逻辑

当a和b都是高电平时，下面的两只串联导通，上面并联的两只截止，所以输出低电平vss。当a或b只要有一只是低电平时，下面串联的两只合成结果是导通（因为若想要导通必须两个一起导通才行），上面的并联两只则至少有一只导通（就是低电平的那个管导通），高电平被连接下来，输出到输出端。望采纳。

OR或，AND与，XOR异或，NOR或非，NAND与非，XNOR异或非。(1)“与”逻辑关系。可以表述为：“当有关条件A、B、C都具备时，事件F才能发生。”“与”逻辑可用“逻辑乘法”表示，写作：F=A*B*C。（2）“或”逻辑关系。可以表述为：“当有关条件A、B、C中只要有一个或一个以上具备时，事件F就能发生。”“或”逻辑可用“逻辑加法”表示，写作：F=A+B+C。关系逻辑是研究事物间任意性质关系的逻辑推演规律的理论。关系是指若干事物之间的某种相互联系，它是逻辑学的重要概念之一。

XNOR也叫同或门

　　PADS中多逻辑系列意思是：x0dx0a　　ANA BGA ball grid array 球栅阵列封装x0dx0a　　BPF BQF CAP CAPACITOR 电容器x0dx0a　　CFP CFP 陶瓷扁平封装x0dx0a　　CLC CMO CON CONIN 连接器x0dx0a　　CQF DIO DIODE 二极管x0dx0a　　DIP Dual In-line Package 双列直插式组件x0dx0a　　ECL EDG FUS FUSE 保险丝x0dx0a　　HMO HOL IND INDUCTANCE 电感x0dx0a　　LCC Leadless chip carrier 无引脚片式载体x0dx0a　　MOS Metal Oxide Semiconductor 金属氧化物半导体x0dx0a　　OSC Open Source Commerce 振荡器x0dx0a　　PFP PGA butt joint pin grid array 碰焊x0dx0a　　(pin grid array) PLC POT POTENTIOMETER 可变电阻器x0dx0a　　PQF PSO QFJ CLCC(ceramic leaded chip carrier)也称QFJ,QFJ-G QFP quad flat package 四侧引脚扁平封装x0dx0a　　QSO RES Resistor 电阻器 x0dx0a　　RLY RLY 继电器x0dx0a　　SCR Silicon Controlled Rectifier 可控硅x0dx0a　　SKT SOI small out-line I-leaded package I形引脚小外型封装x0dx0a　　SOJ Small Out-Line J-Leaded Package J形引脚小外型封装x0dx0a　　SOP small Out-Line package 小外形封装x0dx0a　　SSO SWI SWITCH 开关x0dx0a　　TQF TRX Transistor 三极管x0dx0a　　TSO TTL Transistor-Transistor Logic BJT-BJT 逻辑门x0dx0a　　VSO XFR XFMR 变压器x0dx0a　　ZEN ZENER 齐纳二极管x0dx0a　　UND 增加x0dx0a　　SIP single in-line package 直插式组件x0dx0a　　photoelectric coupler 光电耦合器x0dx0a　　LED Light Emitting Diode 发光二极管x0dx0a　　TVS Transient Voltage Suppressor 瞬态电压抑制二极管)x0dx0a　　FB Ferrite bead 磁珠x0dx0a　　TP TEST POINT 测试点x0dx0a　　MIC MICROPHONE 麦克风x0dx0a　　BQFP BQFP(quad flat package with bumper 带缓冲垫的四侧引脚扁平封装x0dx0a　　CLCC ceramic leaded chip carrier 带引脚的陶瓷芯片载体x0dx0a　　COB chip on board 板上芯片封装x0dx0a　　DFP dual flat package 双侧引脚扁平封装,是SOP 的别称x0dx0a　　FP flat package 扁平封装x0dx0a　　FQFP fine pitch quad flat package 小引脚中心距x0dx0a　　QFP CQFP quad fiat package with guard ring 带保护环的四侧引脚扁平封装)x0dx0a　　HSOP H-(with heat sink)HSOP 表示带散热器的x0dx0a　　SOP LQFP low profile quad flat package 薄型x0dx0a　　QFP SMD surface mount devices 表面贴装器件x0dx0a　　CPGA Ceramic Pin Grid Array ZIP Zig-Zag Inline Package 之字型直插式封装

　　PADS中多逻辑系列意思是：　　ANA BGA ball grid array 球栅阵列封装　　BPF BQF CAP CAPACITOR 电容器　　CFP CFP 陶瓷扁平封装　　CLC CMO CON CONIN 连接器　　CQF DIO DIODE 二极管　　DIP Dual In-line Package 双列直插式组件　　ECL EDG FUS FUSE 保险丝　　HMO HOL IND INDUCTANCE 电感　　LCC Leadless chip carrier 无引脚片式载体　　MOS Metal Oxide Semiconductor 金属氧化物半导体　　OSC Open Source Commerce 振荡器　　PFP PGA butt joint pin grid array 碰焊　　(pin grid array) PLC POT POTENTIOMETER 可变电阻器　　PQF PSO QFJ CLCC(ceramic leaded chip carrier)也称QFJ,QFJ-G QFP quad flat package 四侧引脚扁平封装　　QSO RES Resistor 电阻器 　　RLY RLY 继电器　　SCR Silicon Controlled Rectifier 可控硅　　SKT SOI small out-line I-leaded package I形引脚小外型封装　　SOJ Small Out-Line J-Leaded Package J形引脚小外型封装　　SOP small Out-Line package 小外形封装　　SSO SWI SWITCH 开关　　TQF TRX Transistor 三极管　　TSO TTL Transistor-Transistor Logic BJT-BJT 逻辑门　　VSO XFR XFMR 变压器　　ZEN ZENER 齐纳二极管　　UND 增加　　SIP single in-line package 直插式组件　　photoelectric coupler 光电耦合器　　LED Light Emitting Diode 发光二极管　　TVS Transient Voltage Suppressor 瞬态电压抑制二极管)　　FB Ferrite bead 磁珠　　TP TEST POINT 测试点　　MIC MICROPHONE 麦克风　　BQFP BQFP(quad flat package with bumper 带缓冲垫的四侧引脚扁平封装　　CLCC ceramic leaded chip carrier 带引脚的陶瓷芯片载体　　COB chip on board 板上芯片封装　　DFP dual flat package 双侧引脚扁平封装,是SOP 的别称　　FP flat package 扁平封装　　FQFP fine pitch quad flat package 小引脚中心距　　QFP CQFP quad fiat package with guard ring 带保护环的四侧引脚扁平封装)　　HSOP H-(with heat sink)HSOP 表示带散热器的　　SOP LQFP low profile quad flat package 薄型　　QFP SMD surface mount devices 表面贴装器件　　CPGA Ceramic Pin Grid Array ZIP Zig-Zag Inline Package 之字型直插式封装

　　PADS是一款制作PCB板的软件。PADS包括PADS Logic、PADS Layout和PADS Router。

感谢您关注智课网(SmartStudy) 同学您好：GRE填空uf06c 同义因果特征词(1/5)：uf06c because, causeuf06c in that, so…thatuf06c therefore, thusuf06c since, deduceGRE填空uf06c 同义因果特征词(2/5)：uf06c result from, lead touf06c as a result, result inuf06c just as… so, drive fromuf06c consequently, givenGRE填空uf06c 同义因果特征词(3/5)：uf06c require, reflect uf06c present, representuf06c bespeak, on the basis ofuf06c be based on, portrayGRE填空uf06c 同义因果特征词(4/5)：uf06c conclude, so…as touf06c thereby, due touf06c that, give rise touf06c hence, accordinglyGRE填空uf06c 同义因果特征词(5/5)：uf06c rely(reliance) on, makeuf06c when…then, if…thenuf06c for the reason thatuf06c spring from, forGRE填空uf06c 1.) because : 因为uf06c : 表因果关系(1/2)uf06c because (2/2)uf06c 2.) in that : 既然, 因为uf06c : 表因果关系uf06c 3.) so…that :uf06c : 表因果关系(1/2)uf06c so…that (2/2)uf06c 4.) therefore, therebyuf06c : 因此uf06c : 表因果关系uf06c 5.) thus : 因而，从而uf06c : 表因果关系uf06c 7.) deduce : 推论出uf06c : 表因果关系uf06c 8.1) A result from Buf06c : A由B产生uf06c ＝ B lead to Auf06c : 表因果关系uf06c 8.2) as a resultuf06c : 作为结果uf06c : 表因果关系uf06c 8.3) A result of Buf06c : A是B的结果uf06c : 表因果关系uf06c 8.4) resultuf06c : 名词性概念uf06c 9.) A lead to Buf06c : A导致Buf06c : 表因果关系uf06c 10.) just as A, so Buf06c : 正如A，所以Buf06c 表因果关系uf06c 11.) consequentlyuf06c : 从而,因此uf06c : 表因果关系uf06c 12.) given : (因为)给出uf06c : 表因果关系uf06c 13.1) requireuf06c : (因为…)要求uf06c : 表因果关系*uf06c 13.2) require : 需要uf06c : 动词用法*uf06c 14.1) represent : 表现出uf06c : 表弱因果关系*uf06c 14.2) presented : 表现出uf06c : 表弱因果关系*uf06c 15.)bespeak : 说明uf06c : 表弱因果关系uf06c 16.) portray : 描绘uf06c : 表弱因果关系*uf06c 17.) conclude : 得出结论uf06c : 表因果关系uf06c 18.)so A as to Buf06c : 如此A以致于Buf06c : 表因果关系uf06c 19.)if A then Buf06c : 如果A那么Buf06c : 表因果关系uf06c 20.) for : 因为uf06c : 表因果关系想获取更多GRE学习资料可关注：http://beikao.smartstudy.com/gre/

A与E：反对关系,即不可同真,但可同假；A与O、E与I：矛盾关系,即不可同真,亦不可同假；A与I、E与O：差等关系,全称为真则特称必真,全称假特称真假不定；特称假全称必假,特称真全称真假不定；I与O：下反对关系,即不可同...

纪学中的aeio4种命题分别代表哪一类命题？A代表第一种命题，一代表第四种命题rio的话是后面两种命题，一共四种命题

T）贝尔实验室的三位科学家巴丁、布莱顿和肖克利在研究半导体材料——锗和硅的物理性质时，意外地发现了锗晶体具有放大作，经过反复研究，他们用半导体材料制成了放大倍数达100量级的放大器，这便是世界上第一个固体放大器——晶体三极管。晶体管的出现，迅速替代电子管占领了世界电子领域。随后，晶体管电路不断向微型化方向发展。1957年，美国科学家达默提出“将电子设备制作在一个没有引线的固体半导体板块中”的大胆技术思想，这就是半导体集成电路的思想。1958年，美国德克萨斯州仪器公司的工程师基尔比在一块半导体硅晶片上电阻、电容等分立元件放入其中，制成第一批集成电路。1959年，美国仙童公司的诺伊斯用一种平面工艺制成半导体集成电路，“点石成金”，集成电路很快成了比黄金还诱人的产品。1971年 11月，英特尔（Intel）公司的霍夫将计算机的线路加以改进，把中央处理器的全部功能集成在一块芯片上，另外再加上存储器，制成世界上第一个微处理器。 随着硅片上元件集成度的增加，集成电路的发展经历了小规模集成电路、中规模集成电路、大规模集成电路和超大规模集成电路（VLSI）阶段。1978年，研制成的超大规模集成电路，集成度达10万以上，电子技术进入微电子时代。80年代末，芯片上集成的元件数突破1000万的大关。 计算机的历史 现代计算机的诞生和发展 现代计算机问世之前，计算机的发展经历了机械式计算机、机电式计算机和萌芽期的电子计算机三个阶段。 早在17世纪，欧洲一批数学家就已开始设计和制造以数字形式进行基本运算的数字计算机。1642年，法国数学家帕斯卡采用与钟表类似的齿轮传动装置，制成了最早的十进制加法器。1678年，德国数学家莱布尼兹制成的计算机，进一步解决了十进制数的乘、除运算。 英国数学家巴贝奇在1822年制作差分机模型时提出一个设想，每次完成一次算术运算将发展为自动完成某个特定的完整运算过程。1884年，巴贝奇设计了一种程序控制的通用分析机。这台分析机虽然已经描绘出有关程序控制方式计算机的雏型，但限于当时的技术条件而未能实现。 巴贝奇的设想提出以后的一百多年期间，电磁学、电工学、电子学不断取得重大进展，在元件、器件方面接连发明了真空二极管和真空三极管；在系统技术方面，相继发明了无线电报、电视和雷达……。所有这些成就为现代计算机的发展准备了技术和物质条件。 与此同时，数学、物理也相应地蓬勃发展。到了20世纪30年代，物理学的各个领域经历着定量化的阶段，描述各种物理过程的数学方程，其中有的用经典的分析方法已根难解决。于是，数值分析受到了重视，研究出各种数值积分，数值微分，以及微分方程数值解法，把计算过程归结为巨量的基本运算，从而奠定了现代计算机的数值算法基础。 社会上对先进计算工具多方面迫切的需要，是促使现代计算机诞生的根本动力。20世纪以后，各个科学领域和技术部门的计算困难堆积如山，已经阻碍了学科的继续发展。特别是第二次世界大战爆发前后，军事科学技术对高速计算工具的需要尤为迫切。在此期间，德国、美国、英国部在进行计算机的开拓工作，几乎同时开始了机电式计算机和电子计算机的研究。 德国的朱赛最先采用电气元件制造计算机。他在1941年制成的全自动继电器计算机Z-3，已具备浮点记数、二进制运算、数字存储地址的指令形式等现代计算机的特征。在美国，1940～1947年期间也相继制成了继电器计算机MARK-1、MARK-2、Model-1、Model-5等。不过，继电器的开关速度大约为百分之一秒，使计算机的运算速度受到很大限制。 电子计算机的开拓过程，经历了从制作部件到整机从专用机到通用机、从“外加式程序”到“存储程序”的演变。1938年，美籍保加利亚学者阿塔纳索夫首先制成了电子计算机的运算部件。1943年，英国外交部通信处制成了“巨人”电子计算机。这是一种专用的密码分析机，在第二次世界大战中得到了应用。 1946年2月美国宾夕法尼亚大学莫尔学院制成的大型电子数字积分计算机(ENIAC)，最初也专门用于火炮弹道计算，后经多次改进而成为能进行各种科学计算的通用计算机。这台完全采用电子线路执行算术运算、逻辑运算和信息存储的计算机，运算速度比继电器计算机快1000倍。这就是人们常常提到的世界上第一台电子计算机。但是，这种计算机的程序仍然是外加式的，存储容量也太小，尚未完全具备现代计算机的主要特征。 新的重大突破是由数学家冯·诺伊曼领导的设计小组完成的。1945年3月他们发表了一个全新的存储程序式通用电子计算机方案—电子离散变量自动计算机(EDVAC)。随后于1946年6月，冯·诺伊曼等人提出了更为完善的设计报告《电子计算机装置逻辑结构初探》。同年7～8月间，他们又在莫尔学院为美国和英国二十多个机构的专家讲授了专门课程《电子计算机设计的理论和技术》，推动了存储程序式计算机的设计与制造。 1949年，英国剑桥大学数学实验室率先制成电子离散时序自动计算机(EDSAC)；美国则于1950年制成了东部标准自动计算机(SFAC)等。至此，电子计算机发展的萌芽时期遂告结束，开始了现代计算机的发展时期。 在创制数字计算机的同时，还研制了另一类重要的计算工具——模拟计算机。物理学家在总结自然规律时，常用数学方程描述某一过程；相反，解数学方程的过程，也有可能采用物理过程模拟方法，对数发明以后，1620年制成的计算尺，己把乘法、除法化为加法、减法进行计算。麦克斯韦巧妙地把积分(面积)的计算转变为长度的测量，于1855年制成了积分仪。 19世纪数学物理的另一项重大成就——傅里叶分析，对模拟机的发展起到了直接的推动作用。19世纪后期和20世纪前期，相继制成了多种计算傅里叶系数的分析机和解微分方程的微分分析机等。但是当试图推广微分分析机解偏微分方程和用模拟机解决一般科学计算问题时，人们逐渐认识到模拟机在通用性和精确度等方面的局限性，并将主要精力转向了数字计算机。 电子数字计算机问世以后，模拟计算机仍然继续有所发展，并且与数字计算机相结合而产生了混合式计算机。模拟机和混合机已发展成为现代计算机的特殊品种，即用在特定领域的高效信息处理工具或仿真工具。 20世纪中期以来，计算机一直处于高速度发展时期，计算机由仅包含硬件发展到包含硬件、软件和固件三类子系统的计算机系统。计算机系统的性能—价格比，平均每10年提高两个数量级。计算机种类也一再分化，发展成微型计算机、小型计算机、通用计算机(包括巨型、大型和中型计算机)，以及各种专用机(如各种控制计算机、模拟—数字混合计算机)等。 计算机器件从电子管到晶体管，再从分立元件到集成电路以至微处理器，促使计算机的发展出现了三次飞跃。 在电子管计算机时期(1946～1959)，计算机主要用于科学计算。主存储器是决定计算机技术面貌的主要因素。当时，主存储器有水银延迟线存储器、阴极射线示波管静电存储器、磁鼓和磁心存储器等类型，通常按此对计算机进行分类。 到了晶体管计算机时期(1959～1964)，主存储器均采用磁心存储器，磁鼓和磁盘开始用作主要的辅助存储器。不仅科学计算用计算机继续发展，而且中、小型计算机，特别是廉价的小型数据处理用计算机开始大量生产。 1964年，在集成电路计算机发展的同时，计算机也进入了产品系列化的发展时期。半导体存储器逐步取代了磁心存储器的主存储器地位，磁盘成了不可缺少的辅助存储器，并且开始普遍采用虚拟存储技术。随着各种半导体只读存储器和可改写的只读存储器的迅速发展，以及微程序技术的发展和应用，计算机系统中开始出现固件子系统。 20世纪70年代以后，计算机用集成电路的集成度迅速从中小规模发展到大规模、超大规模的水平，微处理器和微型计算机应运而生，各类计算机的性能迅速提高。随着字长4位、8位、16位、32位和64位的微型计算机相继问世和广泛应用，对小型计算机、通用计算机和专用计算机的需求量也相应增长了。 微型计算机在社会上大量应用后，一座办公楼、一所学校、一个仓库常常拥有数十台以至数百台计算机。实现它们互连的局部网随即兴起，进一步推动了计算机应用系统从集中式系统向分布式系统的发展。 在电子管计算机时期，一些计算机配置了汇编语言和子程序库，科学计算用的高级语言FORTRAN初露头角。在晶体管计算机阶段，事务处理的COBOL语言、科学计算机用的ALGOL语言，和符号处理用的LISP等高级语言开始进入实用阶段。操作系统初步成型，使计算机的使用方式由手工操作改变为自动作业管理。 进入集成电路计算机发展时期以后，在计算机中形成了相当规模的软件子系统，高级语言种类进一步增加，操作系统日趋完善，具备批量处理、分时处理、实时处理等多种功能。数据库管理系统、通信处理程序、网络软件等也不断增添到软件子系统中。软件子系统的功能不断增强，明显地改变了计算机的使用属性，使用效率显著提高。 在现代计算机中，外围设备的价值一般已超过计算机硬件子系统的一半以上，其技术水平在很大程度上决定着计算机的技术面貌。外围设备技术的综合性很强，既依赖于电子学、机械学、光学、磁学等多门学科知识的综合，又取决于精密机械工艺、电气和电子加工工艺以及计量的技术和工艺水平等。 外围设备包括辅助存储器和输入输出设备两大类。辅助存储器包括磁盘、磁鼓、磁带、激光存储器、海量存储器和缩微存储器等；输入输出设备又分为输入、输出、转换、、模式信息处理设备和终端设备。在这些品种繁多的设备中，对计算机技术面貌影响最大的是磁盘、终端设备、模式信息处理设备和转换设备等。 新一代计算机是把信息采集存储处理、通信和人工智能结合在一起的智能计算机系统。它不仅能进行一般信息处理，而且能面向知识处理，具有形式化推理、联想、学习和解释的能力，将能帮助人类开拓未知的领域和获得新的知识。 计算技术在中国的发展 在人类文明发展的历史上中国曾经在早期计算工具的发明创造方面写过光辉的一页。远在商代，中国就创造了十进制记数方法，领先于世界千余年。到了周代，发明了当时最先进的计算工具——算筹。这是一种用竹、木或骨制成的颜色不同的小棍。计算每一个数学问题时，通常编出一套歌诀形式的算法，一边计算，一边不断地重新布棍。中国古代数学家祖冲之，就是用算筹计算出圆周率在3.1415926和3.1415927之间。这一结果比西方早一千年。 珠算盘是中国的又一独创，也是计算工具发展史上的第一项重大发明。这种轻巧灵活、携带方便、与人民生活关系密切的计算工具，最初大约出现于汉朝，到元朝时渐趋成熟。珠算盘不仅对中国经济的发展起过有益的作用，而且传到日本、朝鲜、东南亚等地区，经受了历史的考验，至今仍在使用。 中国发明创造指南车、水运浑象仪、记里鼓车、提花机等，不仅对自动控制机械的发展有卓越的贡献，而且对计算工具的演进产生了直接或间接的影响。例如，张衡制作的水运浑象仪，可以自动地与地球运转同步，后经唐、宋两代的改进，遂成为世界上最早的天文钟。 记里鼓车则是世界上最早的自动计数装置。提花机原理刘计算机程序控制的发展有过间接的影响。中国古代用阳、阴两爻构成八卦，也对计算技术的发展有过直接的影响。莱布尼兹写过研究八卦的论文，系统地提出了二进制算术运算法则。他认为，世界上最早的二进制表示法就是中国的八卦。 经过漫长的沉寂，新中国成立后，中国计算技术迈入了新的发展时期，先后建立了研究机构，在高等院校建立了计算技术与装置专业和计算数学专业，并且着手创建中国计算机制造业。 1958年和1959年，中国先后制成第一台小型和大型电子管计算机。60年代中期，中国研制成功一批晶体管计算机，并配制了ALGOL等语言的编译程序和其他系统软件。60年代后期，中国开始研究集成电路计算机。70年代，中国已批量生产小型集成电路计算机。80年代以后，中国开始重点研制微型计算机系统并推广应用；在大型计算机、特别是巨型计算机技术方面也取得了重要进展；建立了计算机服务业，逐步健全了计算机产业结构。 在计算机科学与技术的研究方面，中国在有限元计算方法、数学定理的机器证明、汉字信息处理、计算机系统结构和软件等方面都有所建树。在计算机应用方面，中国在科学计算与工程设计领域取得了显著成就。在有关经营管理和过程控制等方面，计算机应用研究和实践也日益活跃。

可编程性

是微处理器 答案是错的 控制器是微处理器的一部分

1、使用价值和价值是商品的二因素或二重性.二者是对立统一的关系. 2、价值是商品所特有的本质的因素,使用价值是价值的前提和物质承担者,但不是商品所特有的. 3、价值必须通过交换价值才能得到表现.所以价值是交换价值的基础,交换价值是价值的表现形式. 4、商品的价值用货币来表示就是商品的价格.所以价格是交换价值的发展形式. 5、价值有质也有量,是质和量的统一.价值量就是凝结在商品中的社会必要劳动量

硬盘出现坏道除了硬盘本身质量以及老化的原因外，还有很大程度上是由于平时使用不当造成的。硬盘坏道根据其性质可以分为逻辑坏道和物理坏道两种，简单来说，逻辑坏道是由于一些软件或者使用不当造成的，这种坏道可以使用软件修复，而物理坏道则是硬盘盘片本身的磁介质出现问题，例如盘片有物理损伤，这类故障通常使用软件也无法修复的错误。如果你的硬盘一旦出现下列这些现象时，你就该注意硬盘是否已经出现了坏道：（1）在读取某一文件或运行某一程序时，硬盘反复读盘且出错，提示文件损坏等信息，或者要经过很长时间才能成功；有时甚至会出现蓝屏等；（2）硬盘声音突然由原来正常的摩擦音变成了怪音；（3）在排除病毒感染的情况下系统无法正常启动，出现“Sector not found”或“General error in reading drive C”等提示信息；（4）Format硬盘时，到某一进度停止不前，最后报错，无法完成；（5）每次系统开机都会自动运行Scandisk扫描磁盘错误；（6）对硬盘执行FDISK时，到某一进度会反复进进退退；（7）启动时不能通过硬盘引导系统，用软盘启动后可以转到硬盘盘符，但无法进入，用SYS命令传导系统也不能成功。这种情况很有可能是硬盘的引导扇区出了问题。

声明，是从网站上复制的。想详细点。你也认真看好了！硬盘坏道的表现 硬盘使用久了就可能出现各种各样的问题，而硬盘“坏道”便是这其中最常见的问题。硬盘出现坏道除了硬盘本身质量以及老化的原因外，主要是平时在使用上不能善待硬盘，比如内存太少以致应用软件对硬盘频繁访问，对硬盘过分频繁地整理碎片，不适当的超频，电源质量不好，温度过高，防尘不良，震动等。 硬盘坏道分为逻辑坏道和物理坏道两种，前者为软坏道，通常为软件操作或使用不当造成的，可用软件修复；后者为真正的物理性坏道，它表明你的硬盘磁道上产生了物理损伤，只能通过更改硬盘分区或扇区的使用情况来解决。如果你的硬盘一旦出现下列这些现象时，你就该注意硬盘是否已经出现了坏道： (1)在读取某一文件或运行某一程序时，硬盘反复读盘且出错，提示文件损坏等信息，或者要经过很长时间才能成功；有时甚至会出现蓝屏等； (2)硬盘声音突然由原来正常的摩擦音变成了怪音； (3)在排除病毒感染的情况下系统无法正常启动，出现“Sector not found”或“General error in reading drive C”等提示信息； (4)FORMAT硬盘时，到某一进度停止不前，最后报错，无法完成； (5)每次系统开机都会自动运行Scandisk扫描磁盘错误； (6)对硬盘执行FDISK时，到某一进度会反复进进退退； (7)启动时不能通过硬盘引导系统，用软盘启动后可以转到硬盘盘符，但无法进入，用SYS命令传导系统也不能成功。这种情况很有可能是硬盘的引导扇区出了问题。 如果出现上述错误，你就需要加倍小心，这说明你的硬盘已经出现坏道了！ 硬盘坏道的修复 1.修复逻辑坏道 首先从最简单的方法入手。借助Windows下的磁盘扫描工具，在资源管理器中选中盘符后单击鼠标右键，在弹出的驱动器属性窗口中依次选择(如图1)(图)“工具→开始检查”，将扫描类型设定为完全扫描，并选择自动修复错误，然后点击开始，扫描时间会因磁盘容量及扫描选项的不同而有所差异(如图2)(图)。 如果逻辑坏道存在于系统区导致无法正常启动，我们可以使用Windows 98/Me的启动盘，在DOS提示符下键入：Scandisk 盘符，按回车，一旦发现坏道，程序会提示你是否要Fix it(修复)，选择Yes开始修复，许多因系统区出现逻辑坏道无法正常启动Windows的问题一般都可以用此方法解决。 因为Windows 98/Me在很大程度上只是自动修复逻辑坏道，而不能自动修复物理坏道，所以，事实上第1种方法往往不能奏效。如果碰见物理坏道我们应该怎么办呢？ 2.用Scandisk检查物理坏道 对于物理坏道Scandisk就无能为力了，它只能将其标记为坏道以后不再对这块区域进行读写操作，物理坏道具有“传染性”向周边扩散，导致存储于坏道附近的数据也处于危险境地。 用Scandisk时在查到坏道时停止，注意观察Scandisk停止时会数值，如22%，假设硬盘总容量为2GB，2GB×22%=0.44GB，硬盘出现坏道的起始位置大致为440MB处，由于硬盘坏道易向周边扩散，所以必须留足够的缓冲区，将硬盘第一个分区容量设定为400MB，其余1.6GB按200MB为单位分为8个区，使用Scandisk检查所有分区，将无法通过Scandisk检测的分区删除或隐藏，以确保系统不再读写这些区域。其余相邻的分区可合并后使用。分区、隐藏、删除、合并等操作可使用图形化界面的PartitionMagic或DiskMan等工具软件进行。 3.用软件隐藏物理坏道 用PartitionMagic5.0/6.0对硬盘进行处理。PartitionMagic可以在不破坏数据的情况下对硬盘重新分区、动态改变分区大小、改变分区的文件格式、隐藏或显示已有分区等等。将PartitionMagic5.0/6.0的DOS版拷在软盘上，用Windows 98/Me启动盘引导系统，运行软盘上的PQMAGIC.EXE。 然后进行扫描硬盘，可以直接用PartitionMagic中Operations菜单下的“check”命令来完成，标记了坏簇后，可以尝试着对它进行重新测试，方法是在Operations菜单下选择“Advanced/badSector Retest”；把坏簇分成一个(或几个)区后，再通过HidePartition菜单项把含有坏道的分区隐藏，以免在Windows 98/Me中误操作。 特别提示：如果没有经过格式化而直接将有坏道的分区隐藏的话，那么该分区的后续分区将由于驱动器盘符的变化而导致其中的一些与盘符有关的程序无法正确运行。解决的办法是利用Tools菜单下的DriveMapper菜单项，它会自动地收集快捷方式和注册表内的相关信息，立即更新应用程序中的驱动器盘符参数，以确保程序的正常运行。 4.修复硬盘0扇区坏道 对于硬盘0扇区损坏的情况，虽然比较棘手，但也不是无可救药，我们在这里给大家介绍两种方法。 第一种方法：我们借用DiskMan这个软件来修复。具体方法如下： ①在纯DOS模式下运行DiskMan，在“硬盘”菜单中选择驱动器符号，这时主界面中显示 该硬盘的分区格式为FAT32，起始柱面0，起始磁头1，总容量为2GB； ②然后依次进入“工具→参数修改”(或按F11)，在弹出的修改分区对话框中，将起始柱面的值“0”改为“1”； ③按确定退回DM主界面并按F8保存修改结果。修改后需要重新格式化硬盘。 第二种方法：我们用部分人比较熟悉的Pctools9.0软件中的DE工具。具体方法如下： ①用Windows 98/Me启动盘启动，运行Pctools9.0目录下的DE.EXE，先进入Options菜单，选Configuration(配置)，按空格去掉 Read Only(只读)前面的钩(按Tab键切换)，保存退出； ②接着选主菜单Select(选择)中的Drive(驱动器)； ③进去后在Drive type(驱动器类型)项选Physical(物理的)，按空格选定，再按Tall键切换到Drives项，选中 Hard disk(硬盘)，然后选 OK回车； ④之后回到主菜单，打开Select菜单，这时会出现Partition Table(分区表)，选中并进入，之后出现硬盘分区表信息； ⑤如果硬盘有两个分区，l分区就是C盘，该分区是从硬盘的0柱面开始的，那么，将1分区的Beginning Cylinder(起始柱面)的0改成1就可以了； ⑥保存后退出； ⑦重新启动，按Delete键进入COMS设置，选“IDE AUTO DETECT”，可以看到CYLS比原来减少了1，保存退出，重新分区，格式化，至此大功告成。 提示：在修改之前先将硬盘上的重要资料备份出来，而且Pctools9.0不能在用FAT32分区的硬盘和Windows下运行，但可以在FAT16硬盘中运行。修复后一定要在CMOS中重新侦测硬盘，再分区和格式化，因为只有对硬盘作格式化后才会把分区表的信息写入1扇区(现在作为0扇区了)。 5.低级格式化修复坏道 上述所有办法都不能奏效，又不甘心硬盘就此报废，你就可以考虑使用低级格式化处理硬盘故障。但低级格式化会重新进行划分磁道和扇区、标注地址信息、设置交叉因子等操作，需要长时间读写硬盘，每使用一次就会对硬盘造成剧烈磨损，对于已经存在物理坏道的硬盘更是雪上加霜，实践证明低格将加速存在物理坏道的硬盘报废，而对于逻辑坏道，则根本无须使用低格程序作为修复手段。另外低格将彻底擦除硬盘中的所有数据，这一过程是不可逆的。因此低格只能在万不得已的情况下使用，低格后的硬盘要使用Format命令进行高级格式化后才能使用

可以用软件检测啊。一般逻辑坏道是很容易修复的，物理的就不行了。如果软件检测某段区域的硬盘读写几乎为零的话，基本上就是物理的了。

windows自带修复工具硬盘坏道的维修Scandisk磁盘扫描程序是解决硬盘逻辑坏道最常用的工具，而我们常见的Format命令不能对任何硬盘坏道起到修补作用，这点大家需明白。如果硬盘出现了坏道，我们可在Windows系统环境下，在“我的电脑”中选中要处理的硬盘盘符，选择其“属性”，在出现的“工具”按钮中选择“查错状态”，点击“开始检查”，再在“扫描类型”中选“全面检查”，并将“自动修复错误”打上“勾”，然后“开始”既可，它将对硬盘盘面做完全扫描处理，并且对可能出现的坏簇做自动修正。其次，在DOS状态下，硬盘有坏道，计算机在启动时一般会自动运行Scandisk进行扫描，并将坏簇以黑底红字的“B”(bad)标出。当然，如果系统在启动时不进行磁盘扫描或已不能进入Windows系统，我们也可用软盘或光盘启动盘启动电脑后，在相应的盘符下，如“A:”下运行Scandisk*:(注:*为要扫描的硬盘盘符)，回车后来对相应需要扫描修复的硬盘分区进行修理。其它的如诺顿工具箱中的NDD“磁盘医生”及Pctools等相关工具对硬盘进行扫描也是修复硬盘坏道的最常用的方法，其用法很简单

the word around us 主语presents 谓语a seamless web of physical and anthropogenicforces宾语Which interact in ways 【that】 can be understood only in the context of a variety of disciplines引导的定语从句，修饰宾语；其中that又引导了一个定语从句，修饰waysnot surprisingly, 插入语ensures 谓语（省略了主语，主语就是前面那一段话）that all young people are taught core values upon 【which】 any democratic society depends to thrive. 是that引导的宾语从句，其中，which又引导了一个定语从句，修饰core values

输入||。根据组态王贴吧显示，逻辑或输入||即可。组态王，即组态王开发监控系统软件，是新型的工业自动控制系统，它以标准的工业计算机软、硬件平台构成的集成系统取代传统的封闭式系统。

以下内容来自百度贴吧，生存战争吧1.非门『Logic NOT Gate』非门就是『相反』的意思，下方是输入端，上方和背面是输出端，当输入端有信号，输出端则无。扩展 当模拟信号进去非门，拆分为4位2进制信号，如输入9，拆分为1001，进行NOT运算，取得0110，整合成为6，输出延迟门『Delay Gate』延迟门很好理解，就起到延迟信号的作用，同样也是下方输入，上方后方输出。单个的延迟门延迟为0.3秒，而多个则如图3和图4，有两种连接方法。图3为直接连接，2个为1秒，3个或以上为3（n-2）＋1秒（好像是这样）。而如图4，中间隔着电线连接，延迟为0.3n秒。或门『Logic OR Gate』或门，左右输入，上方后方输出。只要左右两边一边有信号，就有输出。记得一位前辈的帖子里面说过，或门就像一道门，两个人任何一个人拿着钥匙都可以打开，就是这个原理。扩展 假如在或门两边输入3和9，拆分为0011和1001，进行Or运算，得到1011，整合为B，输出。一般O板用于隔开不需要的电路或防止电路逆流。扩展 D板可以用于循环电路，实际运用为计数器，时钟等与门『Logic AND Gate』与门，左右输入，上方后方输出。当左右两边都有输入时，才有输出。如果把它比作一道真实的门，要两个人都有钥匙才能打开门。扩展 假如两边输入9和B，拆分为1001和1011，进行And运算，得到1001，整合为模拟信号9异或门『Logic XOr Gate』异或门，左右两个输入端，上方和后方输出。异或门其实很好理解，信号不一样就有输出，信号一样就没输出。扩展 X板可以用来将持续信号切分为任意长的瞬间信号。假如输入7和E，拆分为0111和1110，进行XOr运算，得到1001，整合成为9，输出SR触发器『SR Latch』这个可能是基础电路板里面最难理解的，所以请慢慢看。SR板，左右输入，上方后方输出，下方是时钟端（CP端）。分为两种情况，当不连接CP端时，一般S端和R端都连接瞬间信号（如按钮）。当S端收到信号时，输出持续信号，此时再按S端已经没有用了，此时R端收到信号，重置SR板，中断输出。新手如果无法理解，可以简单的把S端和R端想象成打开和关闭。当连接CP端时，一般S端和R端接入持续信号（如按钮），接入Cp端后，只有当CP端输入信号的瞬间，S端和R端的输入才有效。随机信号发生器『Random Generator』当不连接CP端时，每秒随机输出一个信号，如0100111101。当连接CP端时，CP端每输入一次瞬间信号，进行一次随机输出进阶电路原件1.4bit加减计数器『4bit Counter』加减计数器上方是输出端，左边是一个减号图标，意味着当左边接受到一次信号，输出的模拟信号等级减一（如从C减到B）。右边是加号，意味着当右边接受到一次信号，输出的模拟信号等级加一（如从A到B）。而当模拟信号等级为F时，接受到加一信号，或是等级为0时接受到减一信号（即进位或退位），下方的溢出端便会输出一次信号，同时清零加减板。而后方也是输入端，输入一次信号，清零计数器。真实时间钟『Real Time Clock』这个是个很简单的电路元件，有5个输出端，其中一个在背面，分别代表秒，分，时，日，月。是16进制的。时间从创建世界开始计算，而不是放置RT板的时候。模数转换器『Analog to Digital Converter』正面是四个输出，背面是一个输入。效果是把背面输入的模拟信号转换成为数字信号输出。数模转换器『Digital to Analog Converter』与上一个的作用相反，这个是正面四个输入，背面一个输出，输入数字信号，输出逻辑信号。对照表同上。真值表『Truth Table Circuit』真值表正面是4个输入，背面输出。把真值表移动到屏幕正中央，点击潜行按钮位置的编辑键，进行编辑。可以勾选不同的项，当勾选项与输入一致时，进行输出。比如，当勾选1001项时，如果输入为1001，则进行输出，反之无输出。且可以勾选多项。真值表可以配合模数转换器使用。储存板『Memory Bank』这可能是最难理解的一个板，所以请慢慢看。把M板放在屏幕中心，右边的潜行键变为编辑键，点击编辑M板内数据。先说左右输入，左右输入端就像一个平面直角坐标系，右边控制横坐标，右边控制纵坐标，指向M板内的数据。下面的CP端，当输入0时，保持原本输出的数据不变，输入1-7时，修改当前坐标数据，修改数据是背后输入的数据（如坐标为2,3，背后输入8，则将2,3处的数据改为8）。当CP输入8-F时，输出当前坐标数据。而不连接CP端时，将默认为输入8-F。M板多用于电视屏幕制作或选层电梯层数判定。

1 《思维模型：建立高品质思维的30种模型》 豆瓣评分：7.4 内容简介： 你知道亿万富翁、首席执行官、运动员和科学家如何以不同方式思考并避免错误吗？你知道如何专注于重要的事情，快速而自信地做出复杂的决策吗？建立自己的思维模型很重要。作者通过多年研究心理学的实践，建立了30种揭示真正智慧的思维模型。这30种思维模型通俗易懂、离我们很近、干活满满且能立即见效，包括艾森豪威尔矩阵、多米诺骨牌、三七法则、遗憾最小化、鲍威尔法则、贝叶斯定理、黄金法则、鱼骨图、墨菲定律、奥卡姆定律、帕累托法则、史特金定律等思维模型，教会我们如何更快速、更明智、更全面地思考，为我们的思维赋能，更科学地做出决策。在思维模型中思考，永远领先一步！ 思维模型就像给在树林里寻宝的人提供一张藏宝图，提供了即时理解，为读者提供了最终目的地的路径。 作者简介： 彼得·霍林斯 （Peter Hollins），畅销书作家，人类心理学研究员，也是人类状况的专职研究者。 2 《失败的逻辑：事情因何出错，世间有无妙策》 豆瓣评分：7.9 内容简介： 为什么铁路信号系统工作正常时，列车仍然会发生撞车事故？为什么所有操作人员都警觉地坚守着工作岗位，核反应堆依然会发生灾难性的熔化事故？为什么我们制定得甚好的那么多专业和个人计划，会如此频繁地出岔子？ 迪特里希·德尔纳，德国最高科学将获得者，在此考虑为什么--假定具备所有的 智能、经验和信息条件--我们却仍然会犯错误，有时甚至引起灾难性的后果。令人惊讶的是，他发现问题的答案不在于疏忽或粗心，而是缘于他所谓的"失败的逻辑"：我们思维模式中的某些倾向--诸如一次只做一件事，因果关系，还有线性思维--它们适合于过去的简单世界，对于我们现在所生活的复杂世界却有着灾难性影响。当今世界，一切事物都是相互关联的。我们不能一次只做一件事情，因为每件事都有多重结果；我们不能用孤立的因果模式考虑问题，因为所有的情况都有副作用和长远影响。 德尔纳给我们找到了不少例子。为什么阿斯旺水坝的规划者们，只想到会给埃及带来廉价用电的好处，却没有意识到他们也将会中断几千年来维持尼罗河谷地肥沃富饶的一年一次的洪水漫灌？为什么第三世界健康计划的规划者们不能认识到提高平均寿命就要求增加食物供应，从而疏忽地终止对饥民的捐助？ 德尔纳指出，在未了解一个复杂系统中所有连锁因素之前就采取行动，即使我们怀着善良的意愿，也难免铸成大错。面对我们力不能及的问题，小错误累积起来，最后就会酿成严重的错误结论。过于频繁地忽视问题的大局，却只在我们知道如何做的范围内寻求权宜之计--这只能是杯水车薪无济于事。 德尔纳用他自己编制的引人入胜的计算机模拟程序，揭示了我们思维中的这些缺陷。他的例子--有时是开心的，有时是吓人的--和他那"梳脑"思维实验，使我们认识到应该如何处理复杂问题。这些实例使本书成为一件矫正工具，一种明智的规划和决策指南，使商业经理、决策者以及面临由此及彼日常挑战的每一个人的思维技巧更加敏锐。本书将改变我们构思变化的方法本身，使我们对成功之路的判断能力得到提高。 作者简介： 迪特里希·德尔纳（Dietrich Dorner） 班贝格大学心理学教授，马克斯·普朗克研究所认知人类学项目主任。认知行为领域的一位权威，1986年度德国最高科学奖莱布尼兹奖获得者。已出版《问题解决中的认知结构》《作为信息再处理的问题解决》《洛毫森：与不确定性和复杂性打交道》《心理学》等专著，在思维、美学、人类情感、问题解决、规划、抉择、方法论等领域发表了160多篇论文。

《失败的逻辑》（[德] 迪特里希·德尔纳）电子书网盘下载免费在线阅读链接：https://pan.baidu.com/s/1dNsZ4Gt-Rz3ySKj2Sui93g 提取码：vn0n书名：失败的逻辑作者：[德] 迪特里希·德尔纳译者：王志刚豆瓣评分：7.9出版社：上海科技教育出版社出版年份：2010-12-1页数：187内容简介：为什么铁路信号系统工作正常时，列车仍然会发生撞车事故？为什么所有操作人员都警觉地坚守着工作岗位，核反应堆依然会发生灾难性的熔化事故？为什么我们制定得甚好的那么多专业和个人计划，会如此频繁地出岔子？迪特里希·德尔纳，德国最高科学将获得者，在此考虑为什么--假定具备所有的 智能、经验和信息条件--我们却仍然会犯错误，有时甚至引起灾难性的后果。令人惊讶的是，他发现问题的答案不在于疏忽或粗心，而是缘于他所谓的"失败的逻辑"：我们思维模式中的某些倾向--诸如一次只做一件事，因果关系，还有线性思维--它们适合于过去的简单世界，对于我们现在所生活的复杂世界却有着灾难性影响。当今世界，一切事物都是相互关联的。我们不能一次只做一件事情，因为每件事都有多重结果；我们不能用孤立的因果模式考虑问题，因为所有的情况都有副作用和长远影响。德尔纳给我们找到了不少例子。为什么阿斯旺水坝的规划者们，只想到会给埃及带来廉价用电的好处，却没有意识到他们也将会中断几千年来维持尼罗河谷地肥沃富饶的一年一次的洪水漫灌？为什么第三世界健康计划的规划者们不能认识到提高平均寿命就要求增加食物供应，从而疏忽地终止对饥民的捐助？德尔纳指出，在未了解一个复杂系统中所有连锁因素之前就采取行动，即使我们怀着善良的意愿，也难免铸成大错。面对我们力不能及的问题，小错误累积起来，最后就会酿成严重的错误结论。过于频繁地忽视问题的大局，却只在我们知道如何做的范围内寻求权宜之计--这只能是杯水车薪无济于事。德尔纳用他自己编制的引人入胜的计算机模拟程序，揭示了我们思维中的这些缺陷。他的例子--有时是开心的，有时是吓人的--和他那"梳脑"思维实验，使我们认识到应该如何处理复杂问题。这些实例使本书成为一件矫正工具，一种明智的规划和决策指南，使商业经理、决策者以及面临由此及彼日常挑战的每一个人的思维技巧更加敏锐。本书将改变我们构思变化的方法本身，使我们对成功之路的判断能力得到提高。作者简介：迪特里希·德尔纳（Dietrich Dorner）班贝格大学心理学教授，马克斯·普朗克研究所认知人类学项目主任。认知行为领域的一位权威，1986年度德国最高科学奖莱布尼兹奖获得者。已出版《问题解决中的认知结构》《作为信息再处理的问题解决》《洛毫森：与不确定性和复杂性打交道》《心理学》等专著，在思维、美学、人类情感、问题解决、规划、抉择、方法论等领域发表了160多篇论文。

什么是“er图”1、N-S图：也称为框图，这种流程图将所有算法写在一个矩形框中，并且还可以在框中包含从属于其的其他框。PAD图：也称为问题分析图，其用二维树结构图表示程序的控制流。2、er图即e-r图。e-r图也称实体-联系图(entityrelationshipdiagram)，提供了表示实体类型、属性和联系的方法，用来描述现实世界的概念模型。在er图中有如下四个成分：e-r矩形框：表示实体，在框中记入实体名。3、E-R图也称实体-联系图，提供了表示实体类型、属性和联系的方法，用来描述现实世界的概念模型。4、ER图是指实体——联系图。他是对现实世界的一种抽象，用以表示现实世界中的事物集、事物及事物间的相互联系。构成ER图的基本要素是实体、联系和属性。5、ER图是基于ER模型（实体关系模型）画的，属于概念模型，是对现实世界的实体及其之间关系的抽象。数据库表是属于数据模型，用来描述数据的结构关系。6、系统流程图又叫事务流程图，是在计算机事务处理应用进行系统分析时常用的一种描述方法（另一个是数据流图），它描述了计算机事务处理中从数据输入开始到获得输出为止，各个处理工序的逻辑过程。概念模型、逻辑模型及物理模型介绍物理模型：构建数据仓库的物理分布模型，主要包含数据仓库的软硬件配置，资源情况以及数据仓库模式。1物理模型的用途以实物或画图形式直观的表达认识对象的特征。物理模型就是根据逻辑模型对应到具体的数据模型的机器实现。物理模型是对真实数据库的描述。如关系数据库中的一些对象为表、视图、字段、数据类型、长度、主键、外键、索引、约束、是否可为空、默认值。物理模型：以实物或图片形式直观表达认识对象的特征。如：DNA双螺旋结构模型，细胞膜的流动镶嵌模型。概念模型：指以文字表述来抽象概括出事物本质特征的模型。层次模型层次模型将数据组织成一对多关系的结构，层次结构采用关键字来访问其中每一层次的每一部分。层次模型发展最早，它以树结构为基本结构，典型代表是IMS模型。关系：一对一关系，一对多关系，多对多关系。E/R图中的子类(实体)：逻辑模型逻辑数据模型反映的是系统分析设计人员对数据存储的观点，是对概念数据模型进一步的分解和细化。er图属于什么模型?关系模型。ER模型常用于信息系统设计中；比如它们在概念结构设计阶段用来描述信息需求和／或要存储在数据库中的信息的类型。E-R图：也称为实体连接图，其使用实体类型，属性和连接来描述现实世界的概念模型。区别如下：表示形式上的区别（1）N-S图：使用矩形框编写所有算法。（2）PAD图：使用二维树结构。ER图即E-R图。E-R图也称实体-联系图(EntityRelationshipDiagram)，提供了表示实体类型、属性和联系的方法，用来描述现实世界的概念模型。E-R方法是“实体-联系方法”（Entity-RelationshipApproach）的简称。ER图即E-R图。E-R图也称实体-联系图(EntityRelationshipDiagram)，提供了表示实体类型、属性和联系的方法，用来描述现实世界的概念模型。在ER图中有如下四个成分：E-R矩形框：表示实体，在框中记入实体名。er模型属于什么世界实体-关系模型是面向现实世界，而不是面向实现方法的，它主要是用于描述现实信息世界中数据的静态特性。而不涉及数据的处理过程。ER模型是人们认识客观世界的一种方法，工具。关系模型是将ER模型转换成DBMS世界的产物。它们的设计就是为了不断满足用户的需要的体现。ER图是基于ER模型（实体关系模型）画的，属于概念模型，是对现实世界的实体及其之间关系的抽象。数据库表是属于数据模型，用来描述数据的结构关系。

在ER图中有如下四个成分：矩形框：表示实体，在框中记入实体名。菱形框：表示联系，在框中记入联系名。椭圆形框：表示实体或联系的属性，将属性名记入框中。对于主属性名，则在其名称下划一下划线。连线：实体与属性之间；实体与联系之间；联系与属性之间用直线相连，并在直线上标注联系的类型。（对于一对一联系，要在两个实体连线方向各写1； 对于一对多联系，要在一的一方写1，多的一方写N；对于多对多关系，则要在两个实体连线方向各写N,M。)更倾向于概要设计。

如果完整命题是这样的:——某人某事做的真不怎么样。——你行你上啊。那么它的问题在于 使用了错误的评判标准 。我们判断某事做的好不好,应该使用的标准是社会化评价标准。也就是说,我们评价某事做得好不好,其实是跟同一类群的人的同行为效果比较出来的。比方说,我想评价你游泳游得快或不快,这是跟社会上其它的游泳者(也可能是某一社群,比如评价运动员时)的一般水平比较后得到的结果。但是“你行你上啊”这句话将评判标准换为与讲话人相比较了。这样的评判标准是与我们通常的比较好坏的标准相不同的。我们一般认为这是使用了错误的比较标准。如果有网友觉得上面这些帮助你知其所以然的话太麻烦了,教给你一个就事论事的简单逻辑。那就是我可以和那个人一样做得都不好,但这不影响我评判的权利,不影响我之前做出判断的真值,只是同样的判断可能也可能加在我自己身上而已。评判标准和定义一样,应该是我们判断一切问题的前提。这方面其实还有大量的形式逻辑知识的,可惜比较庞杂,很难一一介绍给大家。记得采纳啊

这是三段论里的大前提，其中A是全称量词 、 P是谓项（大项）、 M是中项 ，是所有的P都是（属于）M的意思~~

逻辑有效式否定是永真式。重言式(Tautology)又称为永真式，它的汉语拼音为：[Chóngyánshì]，是逻辑学的名词。命题公式中有一类重言式。永真式的否定是永假式。给定一命题公式，若无论对分量作怎样的指派，其对应的真值永为T，则称该命题公式为永真公式或者重言式。

P 是指 前提（Premise），即前提引入，引入的题设前提一定是永真的。T 是指 重言(永真)式（Tautology），T(1)(2)就是说 (1)(2)是永真的。I 是指 蕴涵式（Implication），即推理定律，比如假言三段论、构造性二难等，有 9 条，标注为 I1～I9。上面的 I3、I4 分别表示 假言推理和拒取式。

如果事实不能解释事实，什么解释事实？答：理论解释事实。而且： 凡是有解释能力的理论，一定要有被事实推翻的可能（refutable by facts），但却没有被事实推翻。 作者随后提到了两种理论，特殊理论（ad hoc theory） vs. 套套逻辑（tautology）。其中： 特殊理论也是理论，不过由于过于特殊，一般性的解释能力就谈不上。不是因为理论的内容不足，而是内容太多，以致内容稍为一改，理论就被推翻了。 我的理解： - 这一点在机器学习的应用，就可以称之为overfitting，所以一定要回测，要有各种策略，比如剪枝，要考虑奥卡姆剃刀； - 内容就是约束；约束不能太多，太多的话就不具有通用性，只能做适用领域非常有限的、经验性的copy； - 所以哪怕是归纳法，想要发现有用的理论，也要方法论，有逻辑。 但从另一方面，实验/观察如果能排除某些不必要的因素/内容，认知就会升级，所以推测、解释、实验本质上是三位一体，都是为了认知： 科学的进步，不是因为对的理论替代了错的，而是有较广泛解释力的替代了较狭窄的。 这里强调的是“替代”： - 替代，并不是说较狭窄的理论就是错的； - 而且一般来说，对于较狭窄的现象，他的解释力一点也不差，比如说牛顿力学相对于相对论； -因而而归纳的过程中就是要考虑移除限制的过程； - 而这就体现为归纳出来的理论，本身参数也有一定的限制性，不能太多； - 不然的话，就有不能泛化的问题：因为学习的过程没有学习到本质，反而学到了太多的约束，而这些约束来源于数据与观察，当时很难排除或无从验证；本应需要新观察，但新的观察很可能又不足够。 总而言之，用简单来对付复杂，而不能用复杂来对付复杂。相对于特殊理论是一种极致；那么极致的另外一端是什么呢？ 站在另一端，却是一般化的离谱，在任何情况下也不可能错的“理论”。不可能错，因为没有内容。这就是哲学上所说的套套逻辑（tautology）了。 什么是套套逻辑？ 是指一些言论在任何情况下都不可能错。说的严谨一点，他的逻辑不可能被想象为错。 本质上： - 这种理论没有任何约束条件，一定对； - 这些理论定义了什么？定义了一种概念、定义本身。 那么，套套逻辑的真正作用是什么呢？ 事实上，很多重要的科学理论，是来自不可能错的套套逻辑提供的观点或概念的。套套逻辑，有一点可取特色：它有极大的一般性，倘若我们能把范围加以约束、收窄，有时可以促成一个有内容的——可能错的——理论，其解释能力之强，令人拍案。 也就是说过度泛化的情况下加上约束就能获得解释，就能预测。 作者在此基础上解释了三个例子，都是说如何加以约束或者考虑约束的变化，套套逻辑如何获得了解释力，获得了威力： 1. “争取个人最大利益” + 约束条件的变化，则可以推断什么情况下一个人抽烟的行为会变化； 2. 币量理论，MV=PQ，这是一个恒等式；恒等式，不可能错： 然而，因为提供了一个看世界的角度，有启发力，如果能适当的加以约束，就变为重要的币量理论，大有解释力了。 也就是说如果能知道在什么情况下，哪个变量会发生什么变化，从而会导致什么条件，导致其他几个怎么变等等。 3. 科斯定律。科斯定律 + 约束，尤其是观察到约束的变化，就能千变万化，可以推出不少具有解释现象能力的假说。 那么我的理解是： - 首先，角度本身就是力量，他能创造张力，多维多多角度本身就能提供思路。 - 第二，很多时候套套逻辑代表了事物运转的组成：即定义是什么？什么是什么？等等等，所以它能被演化、能泛化，这种抓住根本定义的能力，很多时候可能就类似于数学中的1 + 1 = 2 的重要吧。 因此最终作者再次强调： 我们可以在特殊理论及套套逻辑这两个极端之间下些结论。 什么结论？能被事实推翻、又有解释力的理论。而且又重复了一遍： 套套逻辑的解释能力，比特殊理论还有所不如。但套套逻辑可以是重要的概念，可以有启发性，可以给我们提供一个新的角度看世界。认为套套逻辑内容空洞而之不理，可能走了宝。我们不要放弃新的角度看世界，要尝试加上约束或限制条件，为套套逻辑增加内容，希望能把“定义”变为可以解释现象的理论。 以下的解读似乎有点空： - 大道无形，只有在加上了具体应用环境的限制才有了意义、才有了展现； - 另一方面，在求道的过程中，也可以说约束和局限使得假设有了意义，使得假设可以被验证，可以被现到，最终验证为“道”。另外： 重言式（Tautology）又称为永真式，是逻辑学的名词。命题公式中有一类重言式。如果一个公式，对于它的任一解释下其真值都为真，就称为重言式（永真式）。数理逻辑旨在利用有限的公理推出尽可能多的重言式，除此之外，重言式在计算机词法分析领域也具有重要应用 —— 逻辑学真的高深。

套套逻辑(tautology)，又称【同义反覆】，即绝对正确但没有内容与用途的言论，如【四足动物有四只脚】。

直觉逻辑或构造性逻辑，是在数学直觉主义和其他形式的数学结构主义中使用的逻辑。粗略的说，"直觉主义"把数学和逻辑保持为"构造性"的精神活动。就是说，它们不是解析性活动，在其中披露和应用存在的深入性质。转而，逻辑和数学是应用内部一致的方法，去认识更加复杂的精神构造(实际上是一种游戏)。在更严格的意义上，直觉逻辑可以作为非常具体和形式化的一种数理逻辑来研究。尽管对这样的一种形式化的演算是否实际上捕获了直觉主义的哲学特征是有争议的，在实用的观点上它是非常有用的工具。下面给出这个术语的两重概念。目录 1 作为逻辑推理典范的直觉逻辑 2 作为形式逻辑演算的直觉逻辑 3 Heyting 代数语义 4 Kripke 语义 5 参见 6 外部链接 // [编辑] 作为逻辑推理典范的直觉逻辑 在直觉逻辑中，证明中的在认识论上不清晰的步骤是禁止。在经典逻辑中，公式 A 断言 A 是真。在直觉逻辑中这个公式只在可被"证明"的情况下才被当作是真。作为这种区别的例子，考虑经典逻辑所接受的排中律，直觉逻辑不接受这条定律，因为在允许这种公式的语言中，有可能从 P ∨ ?P 得出结论，而不需要知道这个析取中哪个是真的。在效果上，在直觉逻辑中，P ∨ ?P 说明至少 P 或 ?P 中的一个可以被证明，这比说它们的析取是真要强壮。背后的想法是精神构造的有效性依赖于它与它的上下文(知觉)的一致。出于这种看法，认识论上的不透明性，在效果上是欺骗。直觉逻辑在它的逻辑演算中用证实性替代了真实性。逻辑演算跨越生成导出命题的变换保持证实性，而不是真实性。直觉逻辑给予多个哲学派别哲学上的支持，其中最著名的是 Michael Dummett 的反实在论。[编辑] 作为形式逻辑演算的直觉逻辑 从实用的观点，也有使用直觉逻辑的强烈动机。实际上，如果你找寻像逻辑编程的自动推理，那么你明显的不只是对存在性的陈述感兴趣。计算机程序被假定用来计算答案，而不是去陈述一个答案。所以，在应用中你通常找寻一个给定的存在性断言的证据。此外，你可能关心能证明 ?x : P(x)，但是对于它顾及的任何具体 b 却不能证明 P(b) 的证明系统。为了以数学上精确的方式形式化直觉逻辑，需要模型论(语义)和适当的证明论。直觉逻辑的公式的语法类似于命题逻辑或一阶逻辑。明显的区别是这些经典逻辑的很多重言式(tautology)在直觉逻辑中不再是可证明的。这种例子不只包括排中律 P ∨ ?P，还有 Peirce 定律 ((P → Q) → P) → P。经典重言式在直觉逻辑中无效的更加熟悉的例子与所谓的双重否定除去有关。在经典逻辑中，P → ??P 和 ??P → P 二者都是定理。在直觉逻辑中，只有第一个是定理: 双重否定可以介入，但不能除去。在直觉逻辑中否定的解释不同于它在经典逻辑中的对应物。在经典逻辑中，?P 断言 P 是假；在直觉逻辑中，?P 断言 P 的证明是不可能的。上面在这两个蕴涵之间的不对称现在变得很显著。如果 P 是可证明的，则证明没有 P 的证明当然是不可能的；第一个蕴涵成立。但是第二个蕴涵失败了: 因为没有对 P 的证明是不可能的证明，我们不能从这种缺乏得出结论有 P 的证明。双重否定除去的一个弱化版本是 ???P → ?P 是可以证明的。对很多经典的有效重言式不是直觉逻辑的定理的观察导致弱化经典逻辑的证明理论的想法。比如 Gentzen 获得了相继式演算 LK的一个弱化版本，他称之为 LJ。这就得到了适合的证明理论。直觉逻辑的语义比经典的确定性的情况更加复杂。Heyting代数或等价的Kripke语义给出了它的语义。[编辑] Heyting 代数语义 在经典逻辑中，我们经常讨论一个公式可能接受的真值。这种值通常被选择为布尔代数的成员。在布尔代数中的交和并算子等同于 ∧ 和 ∨ 逻辑连结词，所以形如 A ∧ B 的公式是在布尔代数中 A 的值和 B 的值的交。所以我们就有了一个有用的定理，一个公式是经典逻辑的有效的句子/断定，当且仅当它的值对于任何求值都是 1---就是说，对它的变量的任何指派都是真。对于直觉逻辑对应的法则也是真的，但是不再对每个公式指派(assign)来自布尔代数的值，而是使用来自Heyting代数的值，布尔代数是它的特殊情况。公式在直觉逻辑中是有效的，当且仅当它对于在任何 Heyting 代数上的任何求值总是得到值 1。可以证实为了识别有效的公式，考虑其元素是实平面 R2 的开集(open set)的一个单一的 Heyting 代数就足够了。在这种代数中，∧ 和 ∨ 算子对应于集合的交和并，并且指派给公式 A→B 的值同于指派给公式 ?(A ∧ ?B)的值。指派给 ?F 的值是 FC°，这是 F 的值的补集的内部。表示 1(真)的值是全集 R2。通过这些指派，直觉上有效的公式正好就是被指派为值 1 的公式。例如，公式 ?(A ∧ ?A) 是有效的，因为不管为公式 A 选择什么集合 X 作为值，?(A ∧ ?A) 的值总是被证实为 1:Value(?(A ∧ ?A)) = (Value(A ∧ ?A))C° = (Value(A) ∩ Value(?A))C° = (X ∩ (Value(A))C°)C° = (X ∩ XC°)C° 一个拓扑学定理告诉我们 XC° 是 XC 的子集，所以交集为空，因此:?C° = (R2)° = R2 所以这个公式的求值是真，这个公式确实是有效的。但是排中律 A∨?A，可以被证实是 无效的，通过设定 A 的值是 {y : y > 0 }。那么 ?A 的值是 {y : y ≤ 0 } 的内部，它就是 {y : y < 0 }，而公式的值是 {y : y > 0 } 和 {y : y < 0 } 的并，这不是全部平面。上面描述的无限 Heyting 代数对所有直觉上有效的公式给出了真求值，而不管为公式中的变量指派了什么值。反过来说，对于每个无效的公式，都有来对变量的来自这个代数的一个值指派生成这个公式的一个假求值。可以证实没有有限的 Heyting 代数有这个性质。[编辑] Kripke 语义 主文章 Kripke语义建立在他关于模态逻辑的语义的工作之上，Saul Kripke 为直觉逻辑建立了另一套语义，叫做 Kripke 语义或关系语义。[编辑] 参见 直觉主义 BHK释义 直觉类型论 经典逻辑 中间逻辑 线性逻辑 构造性证明 Curry-Howard对应 可计算性逻辑 博弈语义 [编辑] 外部链接 Stanford Encyclopedia of Philosophy entry 页面分类: 数理逻辑2.反实在论的逻辑观 3 ）逻辑反实在论：拒绝接受二值原则和排中律，并且试图修改经典逻辑的规律，特别赞成 直觉主义逻辑。达米特本人就是一位著名的逻辑反实在论者，他坚决反对意义理论中的“戴 维森纲领”，即根据塔斯基型的真理概念去解释意义概念，认为这种实在论的真理概念把 ...[转]数理逻辑相关... 归结原理：Skolem标准型与子句集；子句集的Herbrand域；Herbrand定理；合一算法；归结 原理及其完备性直觉主义逻辑：直觉主义的直观介绍；直觉主义的一阶谓词逻辑的非形式 演算；直觉主义的一阶谓词逻辑的形式演算；直觉主义逻辑的Kripke语义；直觉主义逻辑 ...

用"表示非号,如B"即非B15.F=AB"+BD+CDE+A"D=(AB"+AB"D)+(A+A")BD+CDE+（B+B")A"D(第一项是对A=A+AB这个公式的反运用,后两项因A+A"=1乘上它之后不改变原式的值）=(AB"+AB"D)+(ABD+A"BD)+CDE+（A"BD+A"B"D）=AB"+CDE+(AB"D+ABD+A"BD+A"B"D）=AB"+CDE+(AB"+AB+A"B+A"B")D（括号里的式子等于1）=AB"+CDE+D=AB"+D（运用公式A=A+AB）18.Y=AB"+A"B+B"C+BC"=BCB"+(BC)"B+B"C+BC"=0+(B"+C")B+B"C+BC"=B"B+C"B+B"C+BC"(B"B=0,BC"+BC"=BC")=B"C+BC

The concept of capacity and digital logic

　　此题为因果倒置。　　【相关资料】　　逻辑错误，一般指思维过程中违反形式逻辑规律的要求和逻辑规则而产生的错误。　　如“偷换概念”、“偷换论题”、“自相矛盾”等。　　（一）典型的逻辑错误有：　　1.同语反复　　例如：乐观注意者就是乐观地对待生活的人。　　2.循环定义　　例如：如果把丈夫定义为妻子的爱人，那么，妻子就是丈夫的爱人。　　3.概念不当并列　　例如：音乐分为古典音乐、乡村音乐、流行音乐和民乐等。　　4.偷换概念　　例如：司马光夫人说：“我要去看花灯。”　　司马光说：“家中这么多灯，何必去看？”　　司马光夫人说：“我要去看游人。”　　司马光说："家中这么多人，何必出去看？"　　5.转移论题　　例如：“我以为中学生没有必要学习地理。整个国家的地形和位置完全可以和这个国家的历史同时学习。我主张可以把历史课和地理课合并，这样对学生是方便的。”　　6.自相矛盾　　例如：“这件事情我没有问过，只是侧面了解一下情况，提点意见，仅供参考。”　　7.两不可　　例如：“这篇文章的观点不能说是全面的，也不能说是片面的。”　　8.以偏概全　　这是不正确构造简单枚举归纳推理时出现的逻辑错误。　　9.循环论证　　这种错误发生在一个论证中，论据的证明需要依赖前提的情况。　　10.倒置因果　　例如：为了加快我国的发展，必须大力发展航天工业。因为在发达国家，航天工业发展很快。　　常见逻辑错误例析　　摘要：逻辑有其自身的规律，如果违反其规律,人们的思维就会出现错误.常见的逻辑错误有偷换概念、　　偷换论题、自相矛盾、模棱两可、循环定义、同语反复、概念不当并列、因果倒置、循环论证、推不出等。　　关键词：逻辑错误；例析　　中图分类号：B812.2 文献标识码：B　　Analyses of Some Examples of Common Logical Mistakes　　Zhang Hang　　（Henan Architectural Adult University，Henan Architectural Engineering School，Zhengzhou 450007,China)　　Abstract: Logic has its own law，people will make mistakes in thinking if they violate the law. Some common mistakes are: change the concept secretly; change the proposition secretly; contradict oneself be equivocal; define in a circle; invert the cause and effect and so on.　　Key words：logical mistakes; analyses of examples　　逻辑有其自身的规律，不管使用什么概念和命题，进行何种推理和论证,都必须遵守最基本的逻辑规律.　　否则，人们的思维就会出现错误。常见的逻辑错误有偷换概念、偷换论题、自相矛盾、模棱两可、循环定　　义、同语反复、概念不当并列、因果倒置、循环论证、推不出等。　　一、偷换概念、偷换论题　　在同一思维过程中，每一个思想必须与其自身保持同一，这是同一律的要求。可用公式表示：A是A，　　A表示 一个概念或命题。一个概念反映什么对象就反映什么对象，在同一语言环境中，它不能既反映这类对　　象，又反映彼类对象。在概念上有意识地违背同一律的要求而出现的逻辑错误,逻辑上称之为“偷换概念”.　　其特点是有意不明确某个概念的含义，进而在这个概念中塞进新的含义。商家“买一赠一”的促销广告，　　玩的就是“偷换概念”的把戏。两个“一”的概念内涵大不相同，“买一”的“一”是你要买的东西，比如　　一件西服，“赠一”的“一”，如果你也理解成一件西服，那就太幼稚了。这个“一” 有可能是一根领带　　或一个精美的袋子而已，决不会是一件西服。　　在概念的运用方面，有的人是不了解某个概念的确切含义，以至在后面运用这一概念时改变了这一概念　　的含义。这种错误叫做"混淆概念"。　　同一律还要求，在同一思维过程中一个命题肯定什么就肯定什么，否定什么就否定什么。一个命题必须　　具有确定的“真”、“假”意义。我们把不自觉地违背同一律的逻辑错误称为“转移论题”。其表现为在说　　话或论述中，把所要说明或论证的问题无意识地变成了另外的问题。比如小孩子讲话，前言不搭后语，即属于此。　　对于在命题上有意识地违背同一律的要求而出现的逻辑错误，逻辑上称之为“偷换论题”。其表现是有　　意识地改变论题内容，偷梁换柱，从而达到某种目的。例如清朝时，某一书生坐于高台之上读书,台高风大,　　吹得书页哗哗乱翻，书生随口吟出两句诗：“清风不识字，何故乱翻书？”居心叵测之人有意歪曲“清”　　字的含义，诬陷书生讽刺清廷没文化，犯了大不敬罪。　　二、自相矛盾　　在同一思维过程中，两个互相矛盾或互相反对的思想不能都是真的，其中必有一个是假的，这是矛盾律　　的要求。可用公式表示：A不是非A，A表示一个概念或一个命题。一个概念不能既是它，又不是它，就好像　　一个人，不能既是人又不是人；一个命题不能既肯定某一对象又否定这一对象。违反矛盾律的要求而出现的　　逻辑错误，称之为“自相矛盾”。比如那个著名的卖矛与盾的楚人的笑话：他夸口自己的盾非常坚实，任何　　东西都不能穿过；又夸口自己的矛锐利无比，能刺穿任何东西。他犯的错误就是典型的自相矛盾。再如有人　　说“一个月来，这个问题时刻缠绕着我，而在非常繁忙或心情非常好的时候，我又暂时抛开了这一问题，顾　　不上去想它了。”既是“时刻缠绕着我”,就不会出现“顾不上去想它”的情况说话人也犯了“自相矛盾”　　的错误。　　三、模棱两可　　两个相互矛盾的思想不能都是假的，其中必有一个是真的，这是排中律的要求。可用公式表示：A或者　　非A，A表示一个概念或一个命题。在同一思维过程中，如果A不反映某一对象，那么非A便反映这个对象。比　　如这个人是学生，他要么属于“中专生”，要么属于“非中专生”，二者必居其一，不能同假。　　任何命题或者肯定某对象具有某种情况，或者否定某对象具有这种情况，二者必居其一，两个相互矛　　盾的命题不能同假。它要求在两个相互矛盾的思想中，必须旗帜鲜明地承认一个是真的。如果违背了这一要　　求，既不承认这个，又不承认那个，含混模糊，那就犯了“模棱两可”的逻辑错误。由于这种逻辑错误的特　　征是对两个相互矛盾的思想都予以否定，因此，又有人把这种错误称为“模棱两不可”。　　楚人夸口自己的矛与盾，当别人反问他：用你的矛穿你的盾如何时，他既没有做出“我的矛能穿过我的　　盾”的回答，也没有回答“我的矛不能穿过我的盾”，这就表示他既否定了A又否定了非A，从逻辑上讲，他　　的沉默就违反了排中律。也就是说，楚人回答任何一句都违反了矛盾律，一句不回答又违反了排中律。　　当人们对一组矛盾的命题缺乏足够的认识时，不能明确地肯定什么或否定什么，这种情况不能诊断为　　违背了排中律。比如“火星上有生命”，“火星上没有生命”，这是一组矛盾命题。虽然其中必有一真，但　　人们却不能明确表态。另外，对于不是矛盾关系的概念或命题，都加以否定，也不是违反了排中律。如“今　　天不会下雨也不会下雪”。“下雨”或“下雪”不具有矛盾关系，所以可以同时否定。　　四、循环定义、同语反复　　定义是揭示概念内涵的逻辑方法，就是用简明的语句概括地说明对象的本质属性。定义由被定义项、定　　义项和定义联项三部分组成。被定义项就是通过定义来揭示其内涵的概念；定义项就是用来揭示被定义项内　　涵的概念；联结被定义项和定义项组成定义的概念是定义联项。下定义有一定的规则，它要求定义项不能直　　接或间接地包含被定义项。如果直接包含被定义项，那就犯了“同语反复”的逻辑错误；如果间接包含被定　　义项，那就犯了“循环定义”的逻辑错误。例如“顶针就是一种运用顶针手法的修辞格”。用“顶针手法”　　去说明“顶针”，这等于什么也没有说。这一定义就犯了“同语反复”的错误。再如“如果把‘奇数"定义　　为‘偶数加一"，那么‘偶数"是‘奇数加一"得到的数”。用“偶数”解释“奇数”，用“奇数”解释“　　偶数”，这一定义就犯了“循环定义”的错误。　　五、概念不当并列　　概念并列问题属于概念划分的范围。所谓划分，是明确概念外延的逻辑方法，即依据某一概念，把一个　　属概念分为若干子概念。划分由三部分组成，即划分的母项、划分的子项和划分的标准。其中，被划分的对　　象称为划分的母项；从母项中划分出来的概念，称为划分的子项；划分的依据通常是事物的某一属性，称为　　划分的标准。在对一个属概念进行划分时，可以把划分后得到的子概念作为母项再进行划分，这称之为“连　　续划分”。不管把一个概念划分成多少层次，每一次划分都必须遵循划分规则，即在一次划分中必须遵循同　　一个标准。根据不同标准划分的概念不可以并列，如果在同一次划分中并列了不同层次的概念，就会犯“概　　念不当并列”的逻辑错误。例如“我喜欢读外国作品、古典作品、小说、散文、唐诗等”。这句话对作品的　　分类用了多个标准，它把用不同标准划分的概念并列在了一起，犯了“概念不当并列”的错误。　　六、因果倒置　　因果关系是事物之间普遍联系的一种方式。如果一个现象的存在必然引起另一种现象发生，那么这两个　　现象就具有因果关系，其中，引起某一种现象产生的现象叫做原因，被引起的现象叫做结果。原因和结果在　　因果链中是相对的，此事的结果可能是彼事的原因，但就这一对因果来说，它又是绝对的，原因就是原因，　　结果就是结果，既不能倒因为果，也不能倒果为因。例如，19世纪英国有一位改革家发现,每个勤劳的农夫,　　都至少拥有两头牛；那些没有牛的，通常是些好吃懒做的人。因此，他的改革方式便是国家给每一个没有　　牛的农夫两头牛，这样，整个国家就没有好吃懒做的人了。这位改革家就犯了因果倒置的错误。农夫因勤劳　　才拥有两头牛，不是因拥有两头牛而变得勤劳。这种改革的结果自然还是勤者自勤，懒者亦懒。　　七、循环论证　　论证就是用几个真实命题确定另一命题真实性的过程。论证有一条重要原则，即论据的真实性不应依赖　　论题的真实性。论题能否确立依赖论据的真实性来论证，如果论据的真实性反过来以论题的真实性为依据，　　那就等于什么也没有论证。违反这一规则所犯的逻辑错误，称为“循环论证”。例如，曾经有人反对哥白尼　　的太阳中心说，他们认为宇宙是有限的。其论据是宇宙在一昼夜之间绕地球一周，而论据的真实性又依赖“　　宇宙是有限的”这一论题（因为如果宇宙是无限的，就不能理解为什么无限的宇宙能在一昼夜之间绕自己的　　中心——地球运转一周）。这就犯了“循环论证”的错误。　　八、推不出　　论证的另一条重要规则是要求从论据出发能合乎逻辑地推出论题，即论据和论题之间要有必然的联系。　　违反这条规则就会犯“推不出”的逻辑错误。有以下几种常见的情况：　　（一）推理形式不正确。　　从论据不能必然地推出论题。例如：“他近视得很厉害，一定很聪明。”“近视”跟“聪明”之间没　　有必然的联系，我们不能以近视为依据，证明他是否聪明。这个论证实际上运用了如下推理：　　所有的聪明人都是近视眼，　　他近视得很厉害，　　所以，他一定很聪明。　　这一推理违反了三段论的推理规则：中项至少要周延一次。两个前提中的“近视”，表述方式都是肯　　定的，均不周延，所以这个推理形式是无效的。　　（二）论据和论题毫不相干。　　即论据和论题在内容上毫无关系。例如：“他学习不用功。因为，只有学习用功，才能考上大学。”在　　这个论证中，论据“没有考上大学”是真实的，但论据和论题没有逻辑上的必然联系，所以从此论据出发是　　推不出“他学习不用功”的结论的。　　（三）论据不足。　　即所引用的论据对于确定论题的真实性而言是必要的，但不是充分的。例如“如果天下雨,地就会湿.　　现在地湿了，因此，一定是下雨了”。“下雨”是“地湿”的充分条件，但“地湿”不是“下雨”的充分　　条件，不能依据“地湿”这个条件，推出“下雨”的结论。　　（四）理由虚假。　　论证论题的理由虽摆出来了，但是虚假的。例如：《狼和小羊》这则寓言故事,狼要吃小羊的理由是,　　小羊站在下游喝水污染了它在上游的水。这个理由显然是站不住脚的。

这是 Linux 中 LVM（逻辑卷管理）的完整初学者指南。 在本教程中，您将了解 LVM 的概念、它的组件以及为什么要使用它。 我不会仅限于理论上的解释，我还将展示在 Linux 中创建和管理 LVM 的动手示例。 简而言之，我将为您提供在现实世界中开始使用 LVM 所需的所有必要信息。 LVM 代表逻辑卷管理。这是管理存储系统的另一种方法，而不是传统的基于分区的方法。在 LVM 中，您无需创建分区，而是创建逻辑卷，然后您可以像挂载磁盘分区一样轻松地将这些卷挂载到文件系统中。 LVM 包含三个主要组件： 尽管该列表由三个部分组成，但其中只有两个是分区系统的直接对应部分，下表记录了这一点。 物理卷没有任何直接对应物，但我很快就会谈到这一点。 LVM 的主要优点是调整卷或卷组的大小非常容易。它抽象出了所有丑陋的部分（分区、原始磁盘），并为我们留下了一个中央存储池可供使用。 如果您曾经经历过分区大小调整的恐惧，那么您会想要使用 LVM。 这篇文章不仅仅是理论。在此过程中，我将展示实际的命令示例，学习某些东西的最佳方法是亲身实践。为此，我建议您使用虚拟机。 为了帮助你，我已经准备了一个简单的 Vagrantfile，你可以用它来用 VirtualBox 启动一个非常轻量级的虚拟机。此虚拟机具有三个额外的磁盘，您和我可以将它们用于下面的命令示例。 在文件系统的某处创建一个目录，并将以下内容保存在该文件中，名为Vagrantfile. 或者，如果您愿意，可以使用wget或curl从我的 gist 下载文件。 确保你安装了Vagrant和VirtualBox。 一旦 Vagrantfile 就位，将环境变量设置VAGRANT_EXPERIMENTAL为disks. 最后，使用以下命令启动虚拟机（确保您与 Vagrantfile 位于同一目录中）： 机器运行后，您可以使用vagrant sshSSH 连接到它并运行本文中的示例命令。 完成后请记住vagrant destroy从与 Vagrantfile 相同的目录运行。 在您可以使用任何命令之前，您需要安装该lvm2软件包。这应该预装在大多数现代发行版中，尤其是基于 Ubuntu 的发行版中。但是，在继续之前，我不得不提到这一点。要安装lvm2，请查阅您的发行版的文档。 对于这个动手演练，我构建了一个具有 40G 根存储（不重要）和三个大小为 5G 的外部磁盘的虚拟机。这些磁盘的大小是任意的。 如您所见，我将使用的设备sdc是sdd和sde。 还记得我告诉过你 LVM 包含三个主要组件吗？ 是时候一一见他们了。 关于 LVM，您首先需要了解的是物理卷。物理卷是用于实现抽象即逻辑卷的原材料或构建块。简单来说，物理卷是 LVM 系统的逻辑单元。 物理卷可以是任何东西，原始磁盘或磁盘分区。创建和初始化物理卷是一回事。两者都意味着您只是在为进一步的操作准备构建块（即分区、磁盘）。这将在瞬间变得更加清晰。 实用程序：pv所有管理物理卷的实用程序都以P hysical Volume的字母开头。例如pvcreate, pvchange,pvs等pvdisplay。 您可以使用原始未分区磁盘或分区本身来创建物理卷。 正如我之前提到的，我的虚拟机连接了三个外部驱动器，让我们从/dev/sdc. 我们使用pvcreate命令来创建物理卷。只需将设备名称传递给它即可。 你应该看到这样的东西：- 接下来我将/dev/sdd分成相等的部分。使用任何工具cfdisk，，，等parted，fdisk有很多工具可以完成这项工作。 您现在可以在一个步骤中从这两个分区中快速创建另外两个物理卷，同时将这两个设备传递给pvcreate。 看一看：- 您可以使用三个命令来获取可用物理卷的列表pvscan，pvs和pvdisplay。您通常不需要向这些命令传递任何内容。 pvscan:- pvs:- pvdisplay:- 正如您所看到的，除了列出物理卷之外，这些命令还为您提供了大量有关这些卷的其他信息。 pvremove您可以使用该命令删除物理卷。就像pvcreate，只需将设备（初始化为物理卷）传递给pvremove命令。 为了演示，我将从/dev/sdd2列表中删除。 输出应与此相同：- 现在列出物理卷sudo pvs /dev/sdd2不再在这里。 卷组是物理卷的集合。它是 LVM 中的下一个抽象级别。卷组是结合了多个原始存储设备的存储容量的存储池。 实用程序：所有卷组实用程序名称都以 开头vg，代表卷组，例如、等。vgcreatevgsvgrename 卷组是使用该vgcreate命令创建的。的第一个参数vgcreate是您要为该卷组指定的名称，其余的是要支持存储池的物理卷的列表。 例子：- 列出卷组类似于列出物理卷，您可以使用具有不同详细级别的不同命令vgdisplay、vgscan和vgs。 我个人更喜欢vgs命令，sudo vgs 您可以使用以下命令列出连接到特定卷组的所有物理卷：- 例子：- 您还可以获得物理卷的计数。 例子：- 扩展卷组意味着向卷组添加额外的物理卷。为此，vgextend使用该命令。语法很简单：- 让我们将lvm_tutorial音量扩大/dev/sdd2. 专注于输出：- 在物理卷部分，我们最终将其/dev/sdd2作为物理卷删除，但必须将分区或原始磁盘初始化为物理卷，否则 LVM 将无法将其作为卷组的一部分进行管理。所以在将它添加到卷组之前vgextend做好准备。/dev/sdd2 现在列出附加到此卷组的物理卷，以确保安全。 输出：- /dev/sdd2现在按预期在列表中。 就像扩展一个卷组意味着添加另一个物理卷一样，减少它意味着删除一个或多个物理卷。 我们使用vgreduce命令来执行此操作。一般语法如下：- 让我们删除物理卷/dev/sdc和/dev/sdd1. 例子：- 再次列出物理卷。 输出：- 那两个物理卷不见了。 现在，为了本文的其余部分，将这两个物理卷添加回来。 vgremove您可以使用该命令删除逻辑卷。 现在不要运行此命令，否则您必须重新创建卷组。如果您想对其进行测试，请在本文的最后运行它。 这是您将主要使用的内容。逻辑卷就像一个分区，但它不是位于原始磁盘之上，而是位于卷组之上。你可以， 在本节中，您将学习， 实用程序 ：所有卷组实用程序名称都以 开头lv，代表逻辑卷。例如, ,等等, ,等等lvcreatelvslvreducevgcreatevgsvgrename lvcreate使用该命令创建逻辑卷。常用的语法如下所示， 在虚拟机上运行以下命令： 示例输出： 正如我之前所说，您可以将文件系统放在逻辑卷上，也可以将其挂载到文件系统的任何位置。 /dev/ / 创建后，您可以在路径中找到逻辑卷。例如，在我们的例子中，音量将在 /dev/lvm_tutorial/lv1 . 现在您可以像使用任何分区一样使用它。用ext4格式化， 将它安装在当前目录结构中的某个位置，例如/mnt， 您可以使用命令扩展逻辑卷lvextend并使用命令减小其大小lvreduce。或者，您可以使用单个命令lvresize来完成这两项任务。 首先让我们看看卷组中是否还有剩余空间。 输出：- 根据输出，我还有一些空间，所以让我们将卷大小增加 2GB。 请记住，逻辑卷仍安装在/mnt. 使用以下命令调整卷大小： 一般语法是这样的： 后面的符号 + 或 --L取决于您是尝试增加音量还是分别减小音量。 卷大小增加后，文件系统也必须调整大小。对于 ext4，要使用的命令是resize2fs. 输出： 减少逻辑卷是一项稍微复杂的任务，我不会在本文中讨论这个问题。我将把这个卷的大小减少 1GB。 lvremove您可以使用该命令删除逻辑卷。命令语法如下：- 在虚拟机上运行此命令：- 输出：- 在逻辑卷、物理卷和卷组上还有许多其他操作可行，但不可能将所有这些都写到一篇文章中。 我/dev/sde在虚拟机中为您多留了一个磁盘，使用它，练习本文中的一些命令，创建一个新的卷组，扩展一个现有的卷组，只是练习。 我希望这篇文章对你有所帮助，如果你想在以后看到更多关于这方面的内容，请在下面的评论部分告诉我。

我也中了，不过3分钟就解决了。 我是通过删除niu.exe来试探病毒源文件的。试删以后，又出现了!此时发现任务管理器中crsss.exe进程的CPU占用率高了5个百分点。哗！在这里！跟windows的csrss.exe真的很像（竟然之前看半天看不到...我的眼睛呀~~)。OK，关掉它，删除Windows/system32下的crsss.exe，再用右键打开每个硬盘分区，删掉里面的niu.exe和autorun.inf,大功告成，再也没发现出来了！ 这方法虽然很没科技含量，但很有效哦。（资源管理器打不开的用IceSword1.20。） 呃，好像lcg.exe也是它的变种衍生版产生的垃圾文件。一样适用啊。

ttl集成逻辑门是三极管（双极性器件）为基础的集成电路。全称Transistor-Transistor Logic,即逻辑门电路，是数字电子技术中常用的一种逻辑门电路，应用较早，技术已比较成熟。TTL主要有BJT（Bipolar Junction Transistor 即双极结型晶体管，晶体三极管）和电阻构成，具有速度快的特点。最早的TTL门电路是74系列，后来出现了74H系列，74L系列，74LS,74AS,74ALS等系列。但是由于TTL功耗大等缺点，正逐渐被CMOS电路取代。

高、低电平可以分别代表逻辑上的“真”与“假”或二进制当中的1和0，从而实现逻辑运算。常见的逻辑门包括“与”门，“或”门，“非”门，“异或”门（也称：互斥或）等等。组成逻辑门可以用电阻、电容、二极管、三极管等分立原件构成，成为分立元件门。也可以将门电路的所有器件及连接导线制作在同一块半导体基片上，构成集成逻辑门电路。简单的逻辑门可由晶体管组成。这些晶体管的组合可以使代表两种信号的高低电平在通过它们之后产生高电平或者低电平的信号。作用高、低电平可以分别代表逻辑上的“真”与“假”或二进制当中的1和0，从而实现逻辑运算。常见的逻辑门包括“与”门，“或”门，“非”门，“异或”门（也称：互斥或）等等。逻辑门可以组合使用实现更为复杂的逻辑运算。类别逻辑门电路是数字电路中最基本的逻辑元件。所谓门就是一种开关，它能按照一定的条件去控制信号的通过或不通过。门电路的输入和输出之间存在一定的逻辑关系(因果关系)，所以门电路又称为逻辑门电路。基本逻辑关系为“与”、“或”、“非”三种。逻辑门电路按其内部有源器件的不同可以分为三大类。第一类为双极型晶体管逻辑门电路，包括TTL、ECL电路和I2L电路等几种类型；第二类为单极型MOS逻辑门电路，包括NMOS、PMOS、LDMOS、VDMOS、VVMOS、IGT等几种类型；第三类则是二者的组合BICMOS门电路。常用的是CMOS逻辑门电路。1、TTL全称Transistor-Transistor Logic,即BJT-BJT逻辑门电路，是数字电子技术中常用的一种逻辑门电路，应用较早，技术已比较成熟。TTL主要有BJT（Bipolar Junction Transistor 即双极结型晶体管，晶体三极管）和电阻构成，具有速度快的特点。最早的TTL门电路是74系列，后来出现了74H系列，74L系列，74LS,74AS,74ALS等系列。但是由于TTL功耗大等缺点，正逐渐被CMOS电路取代。 TTL门电路有74（商用）和54（军用）两个系列，每个系列又有若干个子系列。TTL电平信号被利用的最多是因为通常数据表示采用二进制规定，+5V等价于逻辑“1”，0V等价于逻辑“0”，这被称做TTL（晶体管-晶体管逻辑电平）信号系统，这是计算机处理器控制的设备内部各部分之间通信的标准技术。TTL电平信号对于计算机处理器控制的设备内部的数据传输是很理想的，首先计算机处理器控制的设备内部的数据传输对于电源的要求不高以及热损耗也较低，另外TTL电平信号直接与集成电路连接而不需要价格昂贵的线路驱动器以及接收器电路；再者，计算机处理器控制的设备内部的数据传输是在高速下进行的，而TTL接口的操作恰能满足这个要求。TTL型通信大多数情况下，是采用并行数据传输方式，而并行数据传输对于超过10英尺的距离就不适合了。这是由于可靠性和成本两面的原因。因为在并行接口中存在着偏相和不对称的问题，这些问题对可靠性均有影响。

高、低电平可以分别代表逻辑上的“真”与“假”或二进制当中的1和0，从而实现逻辑运算。常见的逻辑门包括“与”门，“或”门，“非”门，“异或”门（也称：互斥或）等等。组成逻辑门可以用电阻、电容、二极管、三极管等分立原件构成，成为分立元件门。也可以将门电路的所有器件及连接导线制作在同一块半导体基片上，构成集成逻辑门电路。简单的逻辑门可由晶体管组成。这些晶体管的组合可以使代表两种信号的高低电平在通过它们之后产生高电平或者低电平的信号。作用高、低电平可以分别代表逻辑上的“真”与“假”或二进制当中的1和0，从而实现逻辑运算。常见的逻辑门包括“与”门，“或”门，“非”门，“异或”门（也称：互斥或）等等。逻辑门可以组合使用实现更为复杂的逻辑运算。类别逻辑门电路是数字电路中最基本的逻辑元件。所谓门就是一种开关，它能按照一定的条件去控制信号的通过或不通过。门电路的输入和输出之间存在一定的逻辑关系(因果关系)，所以门电路又称为逻辑门电路。基本逻辑关系为“与”、“或”、“非”三种。逻辑门电路按其内部有源器件的不同可以分为三大类。第一类为双极型晶体管逻辑门电路，包括TTL、ECL电路和I2L电路等几种类型；第二类为单极型MOS逻辑门电路，包括NMOS、PMOS、LDMOS、VDMOS、VVMOS、IGT等几种类型；第三类则是二者的组合BICMOS门电路。常用的是CMOS逻辑门电路。1、TTL全称Transistor-Transistor Logic,即BJT-BJT逻辑门电路，是数字电子技术中常用的一种逻辑门电路，应用较早，技术已比较成熟。TTL主要有BJT（Bipolar Junction Transistor 即双极结型晶体管，晶体三极管）和电阻构成，具有速度快的特点。最早的TTL门电路是74系列，后来出现了74H系列，74L系列，74LS,74AS,74ALS等系列。但是由于TTL功耗大等缺点，正逐渐被CMOS电路取代。 TTL门电路有74（商用）和54（军用）两个系列，每个系列又有若干个子系列。TTL电平信号被利用的最多是因为通常数据表示采用二进制规定，+5V等价于逻辑“1”，0V等价于逻辑“0”，这被称做TTL（晶体管-晶体管逻辑电平）信号系统，这是计算机处理器控制的设备内部各部分之间通信的标准技术。TTL电平信号对于计算机处理器控制的设备内部的数据传输是很理想的，首先计算机处理器控制的设备内部的数据传输对于电源的要求不高以及热损耗也较低，另外TTL电平信号直接与集成电路连接而不需要价格昂贵的线路驱动器以及接收器电路；再者，计算机处理器控制的设备内部的数据传输是在高速下进行的，而TTL接口的操作恰能满足这个要求。TTL型通信大多数情况下，是采用并行数据传输方式，而并行数据传输对于超过10英尺的距离就不适合了。这是由于可靠性和成本两面的原因。因为在并行接口中存在着偏相和不对称的问题，这些问题对可靠性均有影响。

从“金九银十”销售数据来看，当下房地产市场仍有待回暖，相应地，土地市场也处于低温状态。当下，地产商投资意愿、聚焦城市以及拿地支出计划早已改变了节奏，场上的玩家亦随之悄然生变，这从跻身今年前10个月拿地榜TOP100的房企变换中已可窥见一二。11月2日，万科发布简报称，自9月份销售简报披露以来，公司新增开发项目5个，需支付权益地价款77.89亿元。此前一天，据中指研究院监测数据显示，今年1月份至10月份，百强房企拿地总额11229亿元，同比下降50.2%，降幅连续5个月维持收窄态势。10强房企新增货值占总货值50%今年10月份，7个城市扎堆进行集中供地，多城宅地以底价成交为主，房企拿地策略进一步分化。据第三方机构克而瑞监测数据显示，超过九成50强房企10月份无投资，2022年至今投资暂停企业超过30家。三季度以来，拿地相对强势的招商蛇口、华润置地、建发房产等房企，10月份也放缓了投资脚步，仅有保利发展、龙湖集团等规模房企加大投资力度，如龙湖集团单月新增拿地金额近90亿元，创年内新高。另一组数据显示，截至10月末，TOP10房企新增货值占百强房企新增总货值的比例已经达到50%。同时，跻身今年前十个月销售榜TOP10房企中，有6家同样位列新增货值榜TOP10内，重合度较高，说明当前销售仍正常维持的规模房企是拿地大户。此外，从新增货值TOP10房企来看，华润置地、保利发展、中海地产、滨江集团、招商蛇口、万科以及绿城中国新增货值均超过了千亿元。总体来看，新增货值长期集中于销售TOP20的房企中，剩余的80家房企新增货值仅占25%。在李宇嘉看来，当前具备拿地能力的房企主要有以下几类：一是央企国企等稳健型房企；二是部分有央 国 企参股的混改房企；三是地方国资平台企业；四是部分优质民营房企。地铁公司大手笔拿地成土拍市场“生力军”在今年的土拍市场上，地铁公司开始崭露头角，这是一个值得关注的新现象。9月28日，沈阳进行第二次集中供地，此次成交的10宗地块中，8宗均由沈阳地铁经营有限公司所属全资子公司获得，成交额约为43亿元，占总成交额比例接近九成。另据中指研究院监测，2022年1月份至10月份，广州地铁集团、厦门轨道交通、深圳地铁集团、苏州轨交集团、杭铁集团、沈阳地铁集团、合肥轨道交通集团位列拿地金额前100企业，合计拿地金额约572亿元。其中，广州地铁集团、厦门轨道交通拿地金额均超百亿元，深圳地铁集团、苏州轨交集团、杭铁集团均超50亿元。“除了常规的商业模式外，地铁站建设对于地段的升值有直接影响。”东高科技高级投资顾问毕然向记者表示，地铁公司对于地铁站的建设进度有天然的优势，在招投标过程中对于工期的准确性要强于其他房企，有利于后期的招商引资。加上后期的运营优势，地铁公司愿意在当前时点进行布局。资料参考：东高科技高级投资顾问毕然接受《证券-日-报》采访：《地产投资变奏曲：百强房企前10个月拿地总额降至11229亿元 地铁公司成土拍市场常客》

不对。Python由荷兰数学和计算机科学研究学会的吉多范罗苏姆于1990年代初设计，作为一门叫做ABC语言的替代品。python中逻辑类型又称为pool不对，Pool类描述了一个工作进程池，他有几种不同的方法让任务卸载工作进程。

我一定要成为火影．

1) 先后次序关系：at this time; first; second; at last; next; previously; simultaneously; eventually; last but not least; to begin with; to start with; to end with; finally; seeing...; since then; first of all; afterwards; following this; preceding this. 2) 因果关系：because; because of this; being that; another important factor／reason of... ; since; as; for; in that...; owing to; due to; for the reason that...; in view of; the reason seems to be obvious; there are about... ; for this reason; as a result of this; therefore; ...and so...; consequently; as a result; thus; hence; so; so that...; in consequence; as a consequence; accordingly; inevitably; under these conditions; thereupon. 3) 转折关系：but; even so; however; though; even though; independent of; reckless of ; despite that; in spite of that; regardless of; yet...; and yet; but unless. 4) 并列关系： and; also; too; as well as; either...，or...; both...and... 5) (补充)递进关系： furthermore; moreover; further; In this way ; still; not only...but also...; not...but...; in addition (to); additionally, much more interesting, more specifically, next, besides; as far as... is concerned; moreover; in other words; along this line of consideration; on the one hand...，on the other hand...; even; as a poplar saying goes...; in order to do it...; meanwhile; at the same time; accordingly; In the first place...， in the second place...; equally important; of even greater appeal. 6) 比较关系： similarly; in like manner, in comparison with; when compared with; compared with; when in fact...; like...; likewise; similarly important; apart from (doing)...; ... rather than...，by doing so ; both…and...; in the same way; not only...but (also). 7) 对照(不同点)：yet; still; for all of that; notwithstanding; rather; neither ... nor; although; though; but; however; something is just the other way around; yet; conversely; unlike; opposed to; as opposed to ; in contrast (to); by way of; on the contrary; different from this; as opposed to this; nevertheless; contrary to; whereas; while; but on the other hand. 8) 举例关系：for example; for instance; in this case; namely; as you know; you may as／say; as he explains; like; such as; a case in point is...; consider...; in particular; including...; for one thing...，for another...; put it simply; stated roughly; as an illustration， I will say...; a good example (of...)would be...; to detail this，I would like to...; It is interesting to note that...; in this situation; as proof; take the case of; take as example (something); as for; as regards; as to; according to; on this occasion. 9) 强调关系：in fact; especially; particularly; moreover; naturally; what is more important; in reality; certainly; of course; indeed; in particular; not to mention...; believe it or not; undeniably; other thing being equal; it is certain／sure that...; to be strict; to be true; by definition; definitely; undoubtedly; without a doubt; in truth, in any event(不论怎样); without reservation(毫无保留地); obviously, not only.. but(also...), both... and... 10) 条件关系： if; unless; lest; provided that; if it is the case; in this sense; once...; if possible; if necessary; if so; if not all; if anything. 11) 归纳总结类： in other words; on the whole; in sum; therefore; hence; in short; in brief; to sum up; in conclusion; in summary; to conclude; the conclusion can be drawn that...; for this reason; in short. 12) 地点关系：beyond; opposite to; adjacent to; at the same place; there; over; in the middle; around; in front of; in the distance; farther; here and there; above; below; at the right; between; on this side. 13) 目的关系：with this object; for this purpose; in order that; in this way, since; so that; on that account; in case; with a view to; for the same reason. 14) 重申关系：in other words; that is to say; as I have said; again; once again. 15) 结果关系：accordingly; thus; consequently; hence; therefore; thereupon; inevitably; under these conditions; as a result; as a consequence; because; because of; so that; not only...but (also...); so... as to. 16) 顺序关系：first; second; thirdly; next; then; at the outset(在开始时)，following this; at this time; now; at this point; after; afterward; after this; subsequently; lastly; finally; consequently; before this; previously; preceding this; simultaneously; concurrently(同时). 17) 时间关系：at once; immediately; at length; in the mean time; meanwhile; at the same time; in the end; then; soon; not long after; later; at once; at last; finally; some time ago; at present; all of a sudden; from this time on; from time to time; since then; when; whenever; next point; a few minutes later; formerly; as; once; since; occasionally; in a moment; shortly; whereupon; previously.

英语逻辑连接词如下：一、表示时间关系从属连词（引导从句，表示句内逻辑）：when，while, as（当……时）； since/ever since(自从……)；till, until（直到……）； whenever/every time（每当……）;before（在……前）, after（在……后）;the day（在……那天）；once（一旦……），as soon as, the moment, immediately, the instant, instantly, directly, the minute, the second, no sooner...than, hardly(scarcely)...when（一……就，刚要……就）等。副词、介词（短语）及其他：now，nowadays；at present，presently（此刻，眼下；马上，即将）,currently，recently，lately（最近，近来）；shortly，soon（不久；立刻，马上）；from now/then on（从这时/那时起）；meantime/in the meantime, meanwhile（同时，期间）；at that time，then；once（曾，曾经）；previously，formerly，in the past，earlier（以前，曾经）,afterward，later，subsequently（后来，随后）；as yet，so far（到目前为止）；at once(同时)，simultaneously(同时，同步)；as from（自……起），previous to（先于……），following（在……以后）等。二、表示列举、举例first, second, third...; firstly, secondly, thirdly...finally; first, next, then..., last; in the first place, in the second place...; for one thing, for another thing...(一方面，另一方面；列举理由);to begin/start with, to conclude；last but not the least，finally(最后)；and then，next，and equally important（同样重要的是）；for example/ for instance/e.g., such as；that is/i.e.；some...others...still others（一些……另外……还有……）；including等。三、表示并列并列连词（连接并列成分；可表示句内或句间的逻辑）：or，and, not only...but also...，both...and..., either...or(或者，或者)，neither...nor...（既不，也不）等。副词、介词（短语）及其他：also, too, as well （as），once again/once more，vice versa（反之亦然）等。四、表示递进、补充与强调并列连词：and等。副词、介词（短语）及其他：then，also/too, again,anyhow/anyway（无论如何），even, indeed（确实；其实，实际上）, further, furthermore, moreover, whatue10bs more（此外，而且）；besides (that), in addition (to), additionally，best of all（最好的是），worst of all（最糟的是）, actually, in fact, in effect, above all（首先，最重要的是），most important，in particular，particularly(尤其，特别），especially, notably(尤其，特别)等。五、表示让步与转折1.表示让步：从属连词：though/although，as，while/when（虽然，尽管），even if/though（即使），even now/then/so（尽管，虽然），whatever（无论什么），wherever（无论哪里），whoever（无论谁），however（无论怎样），whichever（无论哪个）, whenever（无论何时），no matter...（不论），whether...or（不论……还是），granting/granted （that）（即使，就算），admitting (that), assuming (that)（即使），for all(that)(虽然，尽管)等。副词、介词（短语）及其他：notwithstanding（虽然……，尽管……；尽管如此），still，yet， nevertheless，none the less，all/just the same，anyway, for all that（虽是这样，尽管如此），admittedly（诚然，无可否认）；for anything，for (all) the world，for love or money，at all costs，at all events，at any rate/cost/risk，in any case/event/way，by all means，under all circumstances（无论如何，无论怎样）；after all.../for all.../with all oneue10bs（faults，learning etc），in spite of/despite（the fact that）（虽然……，尽管……）等。2.表示转折：并列连词：but；从属连词：though等。副词、介词（短语）及其他：however, yet，still，nevertheless, nonetheless，notwithstanding；instead(代替，反而), instead of（代替……）；not...but, rather than（而不是）；fortunately, unfortunately；in fact, in effect, otherwise（要不然）等。六、表示比较1.表示对比/相反：并列连词：while，whereas（而，然而）（连接并列分句，表示分句间的对比）等。副词、介词（短语）及其他：conversely, on the contrary, contrarily，by contrast, in contrast (to)（相反的）；rather（相反，而是）；meanwhile/meantime/in the meantime，at the same time（同时，然而）；unlike（不像……），by/in comparison (with)（（与……）比较起来），contrary to（与……相反），compared with/to...(与……相比较)，some...others...still others，on (the) one hand...on the other hand等。2.表示相似：连词：（not）the same as，（not） as...as...（not so...as）等。副词、介词（短语）及其他：like, likewise, similarly, identically，equivalently，equally, correspondingly，in the same way等。七、表示因果1.表示原因：并列连词：for（that）（因为）（常出现在句首，引出表示原因的分句）从属连词：because, as（因为）, since（由于，既然）,now （that）（由于，既然）, in that（由于，在……某方面），granted(that)，seeing（that）(由于，既然)，given that，considering （that）（考虑到，因为），on the grounds (s) that（由于）, for the reason that（由于）, for fear that（由于担心……，惟恐），lest（惟恐，担心），in as much as/inasmuch as（因为，鉴于）等。副词、介词（短语）及其他：because of，due to, owing to, thanks to；given；on account of, in (the)light of, in view of（考虑到，鉴于……）, by/in virtue of（凭借，由于……），on grounds of, by reason of(=because of), for fear of等。2.表示结果：从属连词：so/that/so that（结果），so...that/such...that/to such a degree that /to such a extent that（如此……以至于）等。副词、介词（短语）及其他：therefore, thus, hence, consequently（因此），accordingly（相应地，由此）；for this reason，on this account，in this way（因此，因此），as a result，as a consequence, in consequence, then（那么，既然如此）等。八、表示条件从属连词：if，unless（除非），as（so）long as（只要），so far as（只要）, on condition (that) （条件是）, provided/providing (that)（假如，在……条件下）, suppose/ supposing (that)（假定，假设）,only if（只要，只有），if only（但愿，要是……就好了，接虚拟语气）, in case（that）（如果），in the event that（如果发生，万一）， but that（要不是，主句用虚拟）等。副词、介词（短语）及其他：in that case (即然那样)，in case of, in the event of（如果发生，万一）；but for（要不是）,failing(如果不能，如果没有)等。九、表示目的从属连词：so that/ so that（为了，以便），lest（以防），in case（以防，以免），for fear that（以防），in order that（为了）等。副词、介词（短语）及其他：for this reason, for this purpose,for the purpose of(为了……)， in order to, so as to；with a view to（旨在，目的是……）; for fear of（以免，以防……）等。十、表示总结in a word，in brief，in short，to conclude/in conclusion，to summarize/in summary/to sum up, altogether, overall，on the whole，all in all，generally speaking，generally，in general（总之，总的来说）；in other words（换句话说），that is（也就是说），as has been said/stated（正如所述），in simpler terms，to put it simply（简单来说）,finally, at last，in my opinion, as far as I know（在我看来）, as we all know（众所周知）, as I have shown（如我所述），of course，then,thus，therefore等。十一、表示解释namely（即，也就是说）, that is, in other words, frankly speaking（坦白地说）, to put it differently（换句话说）, in the case of...(这样，在这种情况下)等。

1) 先后次序关系：at this time; first; second; at last; next; previously; simultaneously; eventually; last but not least; to begin with; to start with; to end with; finally; seeing...; since then; first of all; afterwards; following this; preceding this. 2) 因果关系：because; because of this; being that; another important factor／reason of... ; since; as; for; in that...; owing to; due to; for the reason that...; in view of; the reason seems to be obvious; there are about... ; for this reason; as a result of this; therefore; ...and so...; consequently; as a result; thus; hence; so; so that...; in consequence; as a consequence; accordingly; inevitably; under these conditions; thereupon. 3) 转折关系：but; even so; however; though; even though; independent of; reckless of ; despite that; in spite of that; regardless of; yet...; and yet; but unless. 4) 并列关系： and; also; too; as well as; either...，or...; both...and... 5) (补充)递进关系： furthermore; moreover; further; In this way ; still; not only...but also...; not...but...; in addition (to); additionally, much more interesting, more specifically, next, besides; as far as... is concerned; moreover; in other words; along this line of consideration; on the one hand...，on the other hand...; even; as a poplar saying goes...; in order to do it...; meanwhile; at the same time; accordingly; In the first place...， in the second place...; equally important; of even greater appeal. 6) 比较关系： similarly; in like manner, in comparison with; when compared with; compared with; when in fact...; like...; likewise; similarly important; apart from (doing)...; ... rather than...，by doing so ; both…and...; in the same way; not only...but (also). 7) 对照(不同点)：yet; still; for all of that; notwithstanding; rather; neither ... nor; although; though; but; however; something is just the other way around; yet; conversely; unlike; opposed to; as opposed to ; in contrast (to); by way of; on the contrary; different from this; as opposed to this; nevertheless; contrary to; whereas; while; but on the other hand. 8) 举例关系：for example; for instance; in this case; namely; as you know; you may as／say; as he explains; like; such as; a case in point is...; consider...; in particular; including...; for one thing...，for another...; put it simply; stated roughly; as an illustration， I will say...; a good example (of...)would be...; to detail this，I would like to...; It is interesting to note that...; in this situation; as proof; take the case of; take as example (something); as for; as regards; as to; according to; on this occasion. 9) 强调关系：in fact; especially; particularly; moreover; naturally; what is more important; in reality; certainly; of course; indeed; in particular; not to mention...; believe it or not; undeniably; other thing being equal; it is certain／sure that...; to be strict; to be true; by definition; definitely; undoubtedly; without a doubt; in truth, in any event(不论怎样); without reservation(毫无保留地); obviously, not only.. but(also...), both... and... 10) 条件关系： if; unless; lest; provided that; if it is the case; in this sense; once...; if possible; if necessary; if so; if not all; if anything. 11) 归纳总结类： in other words; on the whole; in sum; therefore; hence; in short; in brief; to sum up; in conclusion; in summary; to conclude; the conclusion can be drawn that...; for this reason; in short. 12) 地点关系：beyond; opposite to; adjacent to; at the same place; there; over; in the middle; around; in front of; in the distance; farther; here and there; above; below; at the right; between; on this side. 13) 目的关系：with this object; for this purpose; in order that; in this way, since; so that; on that account; in case; with a view to; for the same reason. 14) 重申关系：in other words; that is to say; as I have said; again; once again. 15) 结果关系：accordingly; thus; consequently; hence; therefore; thereupon; inevitably; under these conditions; as a result; as a consequence; because; because of; so that; not only...but (also...); so... as to. 16) 顺序关系：first; second; thirdly; next; then; at the outset(在开始时)，following this; at this time; now; at this point; after; afterward; after this; subsequently; lastly; finally; consequently; before this; previously; preceding this; simultaneously; concurrently(同时). 17) 时间关系：at once; immediately; at length; in the mean time; meanwhile; at the same time; in the end; then; soon; not long after; later; at once; at last; finally; some time ago; at present; all of a sudden; from this time on; from time to time; since then; when; whenever; next point; a few minutes later; formerly; as; once; since; occasionally; in a moment; shortly; whereupon; previously.

逻辑功能是离散信号的传递和处理，以二进制为原理、实现数字信号逻辑运算和操作。最基本的有与逻辑电路，或逻辑电路，非逻辑电路。逻辑电路分组合逻辑电路和时序逻辑电路。组合逻辑电路由最基本的“与门”电路、“或门电路”和“非门”电路组成，其输出值仅依赖于其输入变量的当前值，与输入变量的过去值无关（即：不具记忆和存储功能）。时序逻辑电路也由基本逻辑门电路组成，但存在反馈回路，它的输出值不仅依赖于输入变量的当前值，也依赖于输入变量的过去值。由于只分高、低电平，抗干扰力强，精度和保密性佳。广泛应用于计算机、数字控制、通信、自动化和仪表等方面。

gmat作文常见逻辑错误：non-causal relationship 非因果关系逻辑错误1. correlation mistaken for causasion将相关性当做因果关系: the argument depends on an umprovencause-and-effect relationship between...and...The reason for ...mighthave nothing to do with either,,,or ,,,For instance..For that matter...Withoutruling out these and other alternative explanations for... the author cannotreasonably conclude that... will have any effect on that cause(for that matter:used to add a comment on sth that you have just said eg: Ididn"t like it much.Nor did the kids, for that matter.)2. post hoc ergo propter hoc后此谬误: The authorassumes that... cause...The line of reasoning is that because...before..., theformer event caused the latter. But this is fallacious reasoningunless other possible causal explanations have been considered and ruled out.For example, perhaps...Or perhaps... Yet another possibility is that...3. confuse the cause and effect混淆因果关系：It is possiblethat the mayor has confused cause with effectrespecting...Perhaps...Since...has failed to account for this possibility, theclaim that...is completely umfounded. Some other possible causes of... alsoshould not be ignored. Without ruling out these and other alternativeexplanations for... cannot reasonably infer based on those trends that...4. causal oversimplification因果关系简化the fallacy of analogy and comparison 比较与类比逻辑错误1. the fallacy of faulty analogy错误类比：It is highlydoubtful that the facts drawn from..are applicable to...Differeces betwee thetwo industries clearly outweigh the similarities, thus making the analogy lessthan valid. For example, problems of... all affect...but are virtually absentin...Perhaps such these might present insurmountable obstaclesthat prevent.... (insurmountable: of difficulties, problems, that cannt bedealt with successfully)2. incomplete or sellective comparison不完整比较或选择性比较： The argument wasbased on the assumption that...However, we are not given enough informationabout the study to be sure that this comparison is reliable.problems concerning data 数据相关逻辑错误1. the insufficient sample fallacy 不充分采样错误：(1)样本作为整体的一个部分必须具有足够大的数量the conclusionthat...is based on too small a sample to be reliable;(2)样本在相关的特性方面必须具有整体的代表性 the only evidenceoffered in support of this conclusion is the fact that...Unless it can be shownthat... is typical of all... thae fact that... is not grounds for concludingtaht... will experience similar results/ the example cited, while suggestiveof... is insufficient to warrant their truth because there is no reason tobelieve that data draw from... is representative of the entire...2. the biased-sample fallacy有偏采样错误：the survey methodology might beproblematic in two respects.(1)对调查的答复必须是可信的、真实的、准确的，需要参与调查的人保证不因为某些原因而给出不完整或者虚假的回复;(2)收集数据的方法必须公正，要避免在调查中，对问题的回答不做硬性要求，或者问题的设计使得参与者易于用某种特定的回答方式 in either event,the survey results would be unreliable for the purpose of drawing anyconclusions about...let alone about...(a)who conducted the survey? -the poll cited by the author isdescribed in the vaguest possible terms. The ad does not indicate who conductedthe poll, who respond, or how the poll was conducted. Unless these questionsare answered, the survey results are worthless as evidence for public opinionabout...(b)are the statistics misleadingly vague?(c)when was the survey conducted?sufficient evidence and necessary condition充分条件与必要条件逻辑错误1. sufficient-condition problems 充分条件问题2. necessary-condision problems 必要条件问题3. sufficient and necessary conditionproblems 充要条件问题 In order todo A, B should do C...只有B做C，A才能实现;只要B做了C，A就一定能实现composition and division 整体与部分逻辑错误1. what is true for a group is also true forany member 适用与整体的原则也适用于整体的任一个个体 while thisreasoing may be sound in a generl sense, the particular XXX involved in may notbe representative of XXX generally.2. what is true for a member is also true forthe group 对某个个体适用的东西对整体也适用 the most egregiousreasoning error in... is ....in this region as the basis for a generalizationabout all...3. the fallacy of hastygeneralization/neglect of relevant evidence从几个个体所具有的某个特性推出整体也具有这个特性(急于概括)assuming aa things remain unchanged overtime 假定所有的事情都是一成不变类逻辑错误1. past conditions remain unchanged in thepresent and future 过去的情况在今天和将来都保持不变 however, a recentone-year increase is insufficient evidence itself to convince me that thistrend will continue2. present conditons will remain unchanged inthe future 目前情况在将来保持不变 the argumentassumes that relative supply conditions will remain unchanged over the next 20years. However...may fluctuate greatly over a long time period...Withoutconsidering other factors that contribute to...the firm cannot justify itsrecommendation.false dilemma/ either-or thinking/ the black-white fallacy 错误的两难境地类逻辑错误the author assumes that reducing XXX and XXX are mutuallyexclusive alternatives. However, the author provides no reason for imposing aneither-or choice.其他逻辑错误1. failing to weighing the advantages anddisavantages thoroughly 考虑问题不全面2. failing to define important terms 没有限定重要词语3. circular reasoning / tautology/ beggingthe question 循环论证: 在原题论述中，如果发现有重要假设没有任何论据支持，就可以就其循环论证的逻辑缺陷展开攻击4. drawing a conclusion that is too board indegree or scope 得出的结论在程度或范围上过于广泛5. relying on vague or ambiguous evidence 依赖于模棱两可的证据：要注意留意原论述中用some, many,several来代替具体的百分比或数字的地方6. arguing simultaneously for two competingobjectives 同时为两个相对立的目标辩论：在某些文章中，作者有时会试图同时为两个看起来相互对立的目标辩论，换句话说，如果作者想完成其中的一个目标，就会减小完成另一个目标的可能性7. irrational appeals 无理呼吁：包括诉诸于权威或情感8. ad hominem/ personal attack人身攻击9. straw argument 稻草人：树立一个易被攻击的靶子，忽略真正的问题;或者强加一个作者没有提及的易被攻击的问题10. false or questionable authority 错误权威

逻辑与运算计算的方法：两个值中，若有一个假则结果为假，只有两个都是真的情况下才是真。逻辑运算的规则如下：参与逻辑运算的是两个同维数矩阵；或者一个是矩阵，另一个是标量；若参与运算的是两个矩阵，逻辑运算是将两个矩阵对应元素逐一进行逻辑运算，逻辑运算的结果是一个同维数矩阵，其元素值为“0”或“1”。若参与运算的一个是矩阵，另一个是标量，则是矩阵中每个元素与该标量进行逻辑运算，最终产生一个同维数矩阵，其元素值为“0”或“1”。扩展资料：一、逻辑异或运算法则1、a⊕a=02、a⊕b=b⊕a3、a⊕b⊕c=a⊕(b⊕c)=(a⊕b)⊕c;4、d=a⊕b⊕c可以推出a=d⊕b⊕c.5、a⊕b⊕a=b二、逻辑异或运算逻辑表达式：F=AB"⊕A"B（（AB"⊕A"B）"=AB⊙A"B"，⊙为“同或”运算）其运算法则相当于不带进位的二进制加法：二进制下用1表示真，0表示假，则异或的运算法则为：0⊕0=0，1⊕[hirenet.cn][a6530.cn][3gpao.cn][i416.c o m.cn][x3565.cn][hopoclub.c o m.cn][dstbbio.c o m.cn][jianfei7.c o m.cn][dystlz.cn][3m-longming.cn]

2016版的是wps办公软件，不是office办公套件中的word，所以没有smartart功能。 而且要安装最新版的office，那是要付费的，没有免费的。如果你想用smartart里的流程图，那你可以用插入里的图形，如图：如果想用smartart，建议安装office word 2007以上版本，即可使用smartart功能。

华为是全球领先的信息与通信技术（ICT）解决方案供应商，2013年超过爱立信成为全球第一大通讯设备商，此后华为又在通信业务的基础上，在制造链领域往下发展终端业务，向上布局云端业务，同时搭建自己的服务链，云、管、端一体化格局初步形成。前言华为作为目前国内ICT行业的融合性创新龙头企业，其多年经营探索的“云管端一体化”模式，可以成为ICT产业的标杆。从长期而言，终端与网络边界日益模糊，终端将成为广义网络的毛细血管，或者终端有可能成为移动通信的基站一部分，实现信息转发与传递。在量子通信和量子计算都不成熟的当下，重大技术革命也没有爆发，未来通过已有的技术进行的云网融合，是提高网络资源使用效率的最佳途径。三大业务与时俱进是公司增长动力源泉华为是全球领先的信息与通信技术（ICT）解决方案供应商，目前，华为约有18万名员工，业务遍及全球170多个国家和地区，全世界三分之一以上的人口。2010到2016年华为主营业务收入由1825.48亿元增长至5215.74亿元，年均复合增速19.1%，公司净利润由247.16亿元增长至370.52亿元，年均复合增速21.4%。2016年华为主营业务收入和净利润分别同比增长32%和0.4%，营收增幅的主要原因是消费者业务的快速增长，净利润微增是因为公司持续加大消费者业务面向未来增长的品牌和渠道建设的投入。2016年华为持续投入未来，研发费用达764亿元，消费者业务全年智能手机发货量达到1.39亿台，销售收入1798亿元，同比增长44%。从华为的组织结构图可以看出其对三大业务的布局：运营商业务、企业业务和消费者业务。分业务来看，2016年华为运营商、企业、终端三大业务分别实现销售收入2905.61亿元、406.66亿元和1798.08亿元，分别占比主营业务收入的57%、8%和35%。2010到2016年，华为运营商业务由1458亿元增长至2905亿元，年均复合增速12.2%，主要涵盖了：无线网络、固定网络、云核心网、软件、IT、网络能源以及全球服务7大细分领域。目前，华为运营商业务围绕数字化转型，抓住云、视频、物联网、运营转型等重大机会，稳步增长中。在无线网络领域，华为无线家庭宽带解决方案（WTTx），覆盖全球超过100家运营商、3000万家庭，以更快捷、更低成本的部署方式帮助更多家庭实现从数字家庭向智慧家庭的演进。作为窄带蜂窝物联网(NB-IoT)标准的提出者之一，华为持续引领NB-IoT标准制定与推行，在2016年创建了5个开放NB-IoT实验室，联合GSMA推动成立NB-IoT产业联盟，已发展50个重量级联盟成员。华为引领NB-IoT布局，在中国、日韩、欧洲、中东、非洲等与18家运营商展开战略合作，建设超过20个商用测试局。在固定网络领域，云服务及视频，尤其是4K视频，给超宽带网络发展带来蓬勃生机。对运营商而言，2016年为视频的爆发年。据调研，2020年运营商管道中75%的流量将来自于视频业务，华为从咨询、合作、平台、网络等方面，助力运营商打造以视频为基础业务的端到端网络。在云核心网方面，基于全云化架构，华为帮助运营商实现网络云化， 在软件领域，华为持续为运营商提供数字内容聚合、视频、企业B2B等云服务，累计引入超过4000家合作伙伴，聚合超过60万数字内容和应用 。在IT领域，基于云化战略，携手德国电信、西班牙电信、中国电信为企业提供便捷安全的公有云服务，加速大数据、物联网等新业务云化；政企托管云解决方案已助力中国运营商建设50余个政务云平台。华为的企业业务涵盖了：智慧城市、公共安全、金融、能源、交通、制造、媒体、教育、互联网等领域。2010年到2016年，华为企业业务由58.38亿元增长至406.66亿元，年均复合增速38.2%。华为协同超宽带网络、云计算、大数据、，物联网、人工智能等技术，提出的智慧城市解决方案、平安城市解决方案，全联接电网解决方案、智慧机场解决方案、应用边缘计算物联网(EC-IoT)解决方案、媒体云解决方案等均走在世界的前列。此外，加大在IT、网络、云服务、云通信、物联网、网络能源领域的布局，并在在云计算和大数据领域，与埃森哲联合发布企业应用云化解决方案，为全球企业客户的核心应用云化提供一站式服务 ；与ESI集团合作，提供创新的工业制造解决方案 ；与Oracle合作提高企业关键业务系统的资源利用率。2016年华为消费者业务由309.14亿元增长至1798.08亿元，年均复合增速34.1%。2010年到2016年，华为智能手机出货量由300万台增长至1.39亿台，年均复合增速90%，2016年华为智能手机全球市场份额提升至11.9%，稳居全球前三，奠定了龙头地位。在芯片方面，作为全球首款搭载ARM Cortex-A73 CPU和Mali-G71八核GPU的SoC芯片，麒麟960性能得到了全面优化，CPU性能提升18%，GPU处理性能提升了180%。其UI系统解决了Android用户的卡顿问题，并与麒麟芯片深度结合，通过智能感知学习系统，结合精细化资源调度，突破性解决了Android系统久用卡顿的问题。华为生态链整合，云管端一体化格局凸显华为以通信设备运营商起家，位于ICT产业制造链的管道层，在大数据、云计算、人工智能的大趋势下，华为制造链向下深入终端，向上走向云端，同时搭建服务链，业务涵盖IaaS、PaaS、SaaS，逐渐形成云管端的一体化格局。1.制造链向下深入终端，向上走向云端华为以通信设备运营商起家，其通信业务涵盖了无线网络、固定网络、电信软件、核心网络与服务，在2013年就已经成为全球通信设备的龙头。但随着移动宽带与互联网联结，ICT行业已经跨入“移动互联网” 时代，终端重要性日益凸现，已成为驱动网络增长的发动机和向导，并在智能化的大趋势下，朝综合化、专业化、多样化方向发展。终端布局：2010年，华为智能手机快速增长，全球出货超过300万台，迅速打入包括日本、美国和西欧在内的70多个国家和地区。2010年到2016年，华为智能手机出货量由300万台增长至1.39亿台，年均复合增速90%，2016年华为智能手机全球市场份额提升至11.9%，稳居全球前三，奠定了其龙头地位。随着移动宽带向消费电子领域渗透，越来越多的MP3、PMP、Digital Camera和Tablet等电子设备被连接， 由此带来 MI（Mobile Internet）模块以及 Pocket WiFi 等数据终端的巨大发展空间。华为聚焦家庭融合解决方案， 围绕家庭通信、娱乐和控制构建Connected Home的智慧家庭终端。2011年，华为成立了消费者业务BG，2012年，推出了最强四核10英寸平板电脑，以及Media Q突破了单一终端产品的性能局限，实现手机、平板、电视、家用电脑等设备的多屏互动(Air Sharing TM)。在家庭终端领域，华为加强以“三个中心、两朵云”（接入中心、媒体中心、自动化中心、开放的业务云、高效的管理云）理念为核心的互联家庭解决方案的投入，贴近消费者，推出系列化的互联家庭终端。2014年，华为战略投入智能穿戴设备和智能家居等领域，首款可穿戴产品Talk Band B1实现全球上市，跨界平板手机荣耀X1、华为秘盒、荣耀立方均获畅销。创新型产品CarFi，首创车载Wi-Fi产品，引导MBB进入车载后装领域，打通运营商、政企客户和车联网管道，并奠定车载业务全球战略格局。云端布局：在以个人电脑取代大型机为代表的第一次IT产业革命之后，云计算已经引发第二次 IT产业革命，互联网的发展，真正地带动数据从终端向云端迁移，从而使得云端数据数量级地增加，驱动了计算和存储架构的创新。以虚拟化、并行计算、分布式存储和自动化为核心特征的云计算架构就在这样背景下诞生，彻底颠覆传统的计算架构，引领继大型机、client/server之后第三次IT的变革。2011年，华为成立企业业务BG，构建云计算新IT系统，并规模部署云计算数据中心解决方案。2012年，华为提出基于网络级云化、设备级云化、运营互联网化以及NaaS（网络即服务）的理念，将云计算和SDN（软件定义网络）的思想引入电信网络。2013年，在IT基础设施领域，华为打造云操作系统Fusion Sphere，推出超强性能一体机，重构ICT融合基础设施，实现规模增长116%。高端存储突破中国三大运营商，在中国移动集采中高端存储测试排名第一。基于大数据处理、云计算等应用的数据中心得到迅猛发展。2014年，在电信业务云化、公有云和云数据中心整合等领域，华为成功帮助全球TOP 50运营商实现基于云数据中心的ICT转型，并携手全球TOP运营商规模部署数据中心，满足ISP行业快速增长的IDC需求。在网络能源产品方面，融合信息技术、互联网技术与光伏技术，推出智能光伏电站解决方案，已得到了全球最大规模的应用。2015年间，华为作为云架构的领导者，与全球400多家运营商客户合作。根据Gartner报告，2015年华为服务器出货量稳居第四，云计算的企业级合作伙伴达500多家，服务于全球108个国家和地区超过2500家客户，覆盖政府及公共事业、运营商、能源、金融等行业，部署超过140万台虚拟机和660个数据中心，其中，云数据中心225个。2.开启服务链的云端、终端的演进之路云端布局：2011年，华为把握云计算与ICT 产业融合的历史机遇，成立企业业务BG，为全球政府及公共事业、金融、交通、电力、能源、商业企业及互联网等行业客户提供全面、高效的 ICT 解决方案和服务，包括企业网络、统一通信协作、云计算、数据中心以及垂直行业应用等。截至2011年末，在云计算与数据中心领域，华为与33个国家的85个机构开展了云计算商用合作。2012年，华为在企业业务BG开辟了IT产业领域，推出创新IT基础设施和数据中心解决方案，并助力建设全球最大的数据中心—中国移动国际信息港，且建成了全球最大的桌面云系统（超过7万人的规模）。除了IT领域，在媒体资讯、互联网、金融、医疗等领域均实现全面突破。2013年，华为在IT产业领域，首创分布式云数据中心解决方案、以及开发了首款支持超过1000公里异地容灾的Fusion Insight企业级大数据分析平台，并在政府与公共事业领域，华为智慧城市、电子政务、应急指挥、教育、医疗等解决方案支撑了全球64个重大项目。2014年是华为云服务爆炸式增长的一年：在智慧城市领域华为携手合作伙伴，采用新一代eLTE移动宽带集群系统和可视化指挥平台，构建平安城市解决方案，目前已被广泛应用于全球100多个城市；在交通领域，华为数字铁路解决方案服务里程累计达8.7万公里，可绕地球两圈；在能源领域，华为数据中心网络解决方案助力中国石油建设亚太地区最大的企业云数据中心，满足其集团层面数据灾备需求；在互联网领域，为法国第一搜索引擎Qwant构建高效安全的云平台；此外，在教育、媒体资讯等各领域，华为均取得了瞩目的成绩。随着云计算、大数据、物联网、移动化等ICT创新技术对各个行业的影响持续加强，2015年，华为继续聚焦ICT基础架构，与合作伙伴在技术、硬件、软件、服务、上市等领域开展全面合作。2017年，华为顺应业务发展，成立了Cloud BU，凸显了云服务的战略定位，目前Cloud BU下涵盖了基础软件、商业软件和专业服务三大领域，提供计算、存储、网络、安全、数据库、数据分析、软件开发云等云计算产品。终端领域：华为在服务链的终端业务主要体现在其操作系统上，2013年，华为专注打造的情感化用户界面Emotion UI的用户体验大幅提升，云服务用户数突破千万，活跃用户数超过百万。2014年，华为借助其在移动宽带连接领域的优势，MBB & 家庭终端。抓住车联网、物联网机遇，结合大数据和云服务，构筑“硬件+软件+服务”商业模式，围绕“人、车、家”场景，为消费者提供更好的智能生活服务。基本结论华为作为目前国内ICT行业的融合性创新龙头企业，其多年经营探索的经营模式和宝贵经验使得其成为传统制造业转型的标杆，而对于新兴企业，能够越过坎坷的探索之路，直接嫁接华为的“云管端一体化”经营模式，可能成为一个成功捷径。本文从梳理华为主业—通信设备入手，结合行业演进趋势，探索华为持续增长和转型模式，有以下三大阶段：一、制造链基于管端，向下深入终端，向上布局云端。终端直接面向消费者，逐渐渗入智能手机、消费电子、可穿戴设备、智能家居等领域，自我研发，并突破单一终端产品的性能局限，实现了设备之间的多屏互动，同时，利用云端服务，贴近消费者，推出个性化的解决方案。云端主要面向企业，携手各大运营商布局数据中心，并构建基于云计算的IT系统，深入各大行业，为其提供配套的解决方案。二、在制造链的基础上延伸服务链，成立的企业业务BG，仅云计算领域投入科研人员达6000人，自我研发手机操作系统，解决了安卓手机操作系统卡顿的问题。在服务链的云端，平台、企业私有云、公有云领域，与各大机构开展商业合作，助力建成全球最大数据中心，并首创分布式云数据中心的解决方案，成立了Cloud BU，凸显了云服务的战略定位。三、从长期而言，终端与网络边界日益模糊，终端将成为广义网络的毛细血管，或者终端有可能成为移动通信的基站一部分，实现信息转发与传递。在量子通信和量子计算都不成熟的当下，重大技术革命也没有爆发，未来通过已有的技术进行云网融合，是提高网络资源使用效率的最佳途径。希望采纳！！

因为小范围推大范围。这可以用数学的集合论解释。只有 才。很明显，才的后面是范围比较小， ，所以后面推前面。

F=AB+CD的逻辑图F=AB+ABF=ABF=AB+(AC)"+BC"=AB+A"+C"+BC"=A"+B+C"=(AB"C)",逻辑式化简,除了一般的公式,还有一些相等的小式子要记住,临时推导耗时间,如A+A"B=A+B,A"+AB=A"+B。逻辑运算符有3种逻辑运算符:与(AND),或(OR),非(NOT),在python中直接用AND,OR,NOT作为逻辑运算符,在C和Java中都以其他符号代替。扩展资料:逻辑电路分析的基本过程为由电路的输入向输出逐级写出各引线输出的表达式或列出真值表,由此分析出该电路具有的功能。在GIS(地理信息系统)中,逻辑图是指用来描述地理要素间逻辑拓扑关系的图。逻辑图可以不严格遵照网络设施的地理位置,重点表达网络设施间的逻辑关系,并可以实现与实际地理位置间的互动。如果把电路欲具有的逻辑功能变换成真值表,进而变换成表达式,再根据表达式与逻辑图之间的对应关系,就可以画出相应的逻辑图,基本完成了数字电路的逻辑设计。参考资料来源:-逻辑图数字电路组合逻辑电路波形图怎么画？有图1、函数Y简化有问题正解流程:Y1=AC,Y2=BC,Y=(Y1+Y2)"=(AC+BC)"=[C(A+B)]"=C"+(A+B)"=C"+A"B",而不是Y=C"+(AB)"!2、Y波形图也存在误差正确作图:线路标注:J1=Q2,K1=Q2",J2=K2=Q1";按Qn=J*Q"+K"*Q;则Q1n=Q2,初态Q1=Q2=0;第1个脉冲后,Q1n=Q2=0,Q2n=Q1"*Q2"+Q1*Q2=1;第2个脉冲后,Q1n=Q2=1,Q2n=Q1"*Q2"+Q1*Q2=0;第3个脉冲后,Q1n=Q2=0,Q2n=Q1"*Q2"+Q1*Q2=0;完成一个循环扩展资料:现代的数字电路由半导体工艺制成的若干数字集成器件构造而成。逻辑门是数字逻辑电路的基本单元。存储器是用来存储二进制数据的数字电路。参考资料来源:-数字电路-分析方法ppt建筑分析图怎么做建筑分析图分好多种,最经典的是6种分析图分析图最主要的是逻辑,其次则是分析图的种类和风格,不同种类的分析图怎么表达,需要用什么图表达则是我们需要思考学习。下面是我自己从网络上整理的一些分析图供参考。1场地技术类分析场地技术分析为设计师展示有序有效的场地现状及规划,是建筑设计的前提和保障。2前期分析图前期分析是设计的基础,准确的分析是设计的前提。3建筑类的分析图形体生成图,流线分析图,功能分析图4总平面,立面绘制5关于空间表达的分析剖面图,剖透视图——更直观的看出建筑内部空间6拆分图、爆炸图分析图不一定要绚丽多彩,但一定要表达清晰。做好一张表达清晰又高颜值的建筑分析图其实这并不难。要是还是不知道该怎么下手,可以看看这个网页链接时间不长就,都是干货,我就是学完这个之后对分析图得心应手的。

随着《外商投资法》落地进入倒计时，另一部深化市场化改革、扩大高水平开放急需的法律《专利法》的修订有望于年内完成。但与此同时，近年来，商标之争成为中国品牌前行所常常面临的“历史遗留问题”。从王老吉加多宝之争、到去年的中国红牛与泰国天丝之争，南北露露之争，再到近期发酵的张裕商标、专利归属之争，商标和专利等知识产权问题的争议，几乎成为了悬在众多知名公司头上的“达摩克利斯之剑”。而从诸多案例来看，如果无法处理好这一关系，往往容易成为公司前行发展的巨大阻碍。从诸多品牌之争中我们可以看出，品牌初创之时，品牌所有人和实际运营商早期签署的合作协议，通常不能预料到市场形势、竞争环境和法律政策的变化，品牌产生的商业利益也往往会大大超出双方预期。但双方常常会过度沉浸于合作的深化和做大蛋糕，而忽视了合作过程中彼此心态的变化、博弈力量的此消彼长、控制力的强弱和各自对于利益分配的重新考量。千里之堤，溃于蚁穴，正是因为对于一系列潜在矛盾的回避，会使双方分歧持续恶化，当遇到合作期限临近届满或其他突发事件时，矛盾就会爆发。纠纷的底层我们以在去年年末倍受关注的红牛之争为例。根据现有裁判文书及公开资料显示，中国红牛与泰国天丝的纷争可以划分为三个阶段，第一阶段是双方关于知识产权方面的纠纷，具体包括商标使用许可纠纷、商标侵权纠纷、不正当竞争纠纷以及商标权归属纠纷，公开资料显示，中国红牛与泰国天丝在北京市东城区人民法院立案的商标权属纠纷一案，以原告中国红牛的撤诉暂时告一段落，其他有关知识产权的诉讼还未宣判，暂时停滞。第二阶段是双方合资公司经营纠纷，具体包括请求变更公司登记纠纷、损害公司利益责任纠纷、公司决议效力确认纠纷、股东资格确认纠纷以及公司盈余分配纠纷。2018年12月29日，最高人民法院国际商事法庭受理了中国红牛与泰国天丝关于公司经营的一系列纠纷案件，案件最终结果有待最高法裁判。不过，在外界主要聚焦前两个阶段的争议时，我们认为，双方的纠纷应该还有第三阶段，即双方关于投资合作内容的纠纷，具体是指关于合资公司各方签署的合作协议中约定的合作期限纠纷。双方最初具有长期合作意愿，华彬集团主张合作期限是五十年，但限于当时的法律环境，实际运行中作出了一定妥协，从而导致了双方现在的一系列纠纷。华彬集团认为双方应当遵守当初签署的五十年合作协议，而泰国天丝则认为应以在中国工商部门注册的二十年经营期限为准。那么，双方的合作期限到底是二十年还是五十年呢？可能还需进一步探求双方签约当时的真实意思表示，并结合现有的证据材料，由司法部门进行最终确认。中国红牛和泰国天丝的争议焦点在于如何理解以及明确投资合作的具体内容，特别是合作期限问题。公开资料显示，双方在二十多年前签署的初始投资合作协议较为简单，并且鉴于当时的外商投资环境和法律环境，具体合资经营中双方对现实作出了部分妥协。后期市场形势和红牛品牌的发展态势出现了重大变化，外商投资的相关法律也做了重大修改，这些都大大超出了双方合作开始时的预期，从而产生了一系列讼争。公开资料表明，泰国天丝是红牛商标的持有人，也就是品牌所有人，而华彬集团是红牛品牌在中国大陆的运营商，是中国红牛的实际经营者。泰国天丝通过授予合资企业商标使用权等一系列权利，进入中国市场，华彬集团利用自身的营销优势、渠道优势，开拓和发展了中国市场。如今中国红牛经营趋于稳定，华彬集团作为品牌实际运营商的历史作用应该如何评价？这是无法回避的现实问题，更何况双方对于合作期限的理解存在重大分歧，一直以来对于市场的各方面投入，也是建立在各自理解的基础之上，这就使问题更加复杂化。回归商业意图目前来看，单纯的法律诉讼并不是解决双方问题的最佳方式，双方讼争耗时耗力、很有可能给同类竞争品牌提供了市场机会，长期下去将会两败俱伤。所以，争议双方应该保持最基本的决策理性，以更长远的眼光看待当前纠纷。首先，应当通过法律手段明确双方投资合作协议的初始内容、真实意愿和各自的权利义务，请求司法机关对约定不明之处予以解释、补充和确认。其次，双方应当以司法裁判结果为出发点，重新考量后续合作中的成本收益、竞争环境以及利益分配等问题，从而降低市场损耗，使商业利益最大化，客观上也给消费者带来福祉。法律诉讼只能解决历史问题，在此基础之上的商业谈判，才能解决未来问题。运营商应当尊重品牌商的所有者权益，品牌商也应当看到运营商的历史贡献和对市场的实际控制力，充分估计到替换成本和市场重置成本，只要双方能够求同存异、精诚合作、实事求是，自然就能探索出解决问题的智慧。事实上，商业过程的成本收益，有些是看得见的，有些是看不见的，看不见的成本收益往往在很长时间之后才能显现，这就要求决策者具备商业大智慧，这是对中国企业的最大启示。不完全的合同有的法律经济学者已经认识到，商业实践中签署的合同文件，其实是一个不完全的合同，再完美的合同都是有遗漏的。这不仅因为语言表达天然是有局限的，合同双方没有办法把全部商业意图写入合同中，有些隐性条款、默示条款，会在合同执行过程中逐渐产生和深化；信息一开始也是模糊的，商业合作是连续的、动态的、变化的，对商业合作真实过程的透彻理解，是摆在企业家和法律家面前的首要问题，这就要求中国企业在商业实践中以更大的智慧来面临这一些挑战，也要求站在企业家身后的法律家更加务实理性。我国的商事立法，目前还处于静态认知阶段，忽略了商业运行中的动态变化问题。商事主体在动态商业变化中产生的权益如何归属，目前法律规定不是很明确，灰度太大，大多交由当事人进行约定，但是当事人没有约定怎么办呢？事实上没有约定的情况还不少见，没有约定产生了争议，当事人不知如何处理，司法机关也很难裁判。例如在品牌所有人和品牌运营商之间、厂商和经营商之间，商业合作是复杂多变的，双方历史合作的过程中会沉淀下来很多商业权益，比如商誉的积累、渠道网络、分销资源、核心团队以及其他对品牌继续经营有着重大影响的关键要素。这些商业权益有些可以在法律上明确界定，有些难以在现有法律中进行归类，但是在具体商业实践中却有重大意义。这就要求立法应当深入到商业实践中，对一些频繁发生的共性问题进行研究总结，作出一些原则性的规定，或者产生司法判例。红牛、王老吉、南北露露的品牌商标之争，更加凸显了这种现实紧迫性，中国改革开放已经40余年，类似的品牌纷争还会不断地发生，我们希望立法部门和司法机构对此予以高度关注。（作者系北京润朗律师事务所高级合伙人）企业商标注册企业商标

　　GMAT逻辑即GMAT原因评述(Critical Reasoning)，也称评论性推理，是GMAT考试七大部分(Section)题型之一，这七个Sections试题中有一个是试测性部分，不计入GMAT成绩。但由于分辨不出哪个部分不计分，因此所有部分的试题均要认真回答　　GMAT逻辑CR共有20道问题。该部分试题有下列几种出题形式：a)推断与设想(Inference or Assumption)。一般是先给出一段陈述、论证、意见或事实，然后要求从陈述中的概括和推断两个方面作出最佳选择。试题往往会问：在下面的陈述中能得出上述的推断吗?　　b)缺陷(Flaws)。要求考生选择的最佳答案或者代表在陈述中出现的错误，或者如果它确实的话，可以淡化其结论。试题常常会问：下述情况如果确实的话，是否影响到上述答案?　　c)事实陈述(Statements of Facts)。要求考生选出的答案是对陈述的赞同或概括。试题常常问：如果上述情况准确，是否可以肯定下面所述正确?

ALU翻译过来是算术逻辑单元肯定是时序逻辑电路，指令是指令译码器来控制ALU执行什么操作，原来你对这个都不清楚就用cpld（fpga）来实现，拜托把硬件看懂点再来问吧。

在空白处双击鼠标，或右键弹出菜单“insert”，再进入“symbol”。在对话框中选择好库。选择“others”下的“maxplus2”即可，会看到需要的74系列芯片。

A比B大三倍

一、表示强转折关系的词汇 　　表示强烈转折的常见词汇包括：but, yet, however, in fact, nevertheless,nonetheless, indeed, virtually,practically等等。出题者常常针对表示转折含义的语句出题，因此转折的词汇应当引起阅读者的注意，阅读者尤其应当把握好转折词后的文章信息。 　　例 1 ：四级2001年1月22题 　　22. What do scientists say about the collision of an asteroidwith Earth? 　　A) It is very unlikely but the danger exists。 　　B) Such a collision might occur once every 25 years。 　　C) Collisions of smaller asteroids with Earth occur more oftenthan expected。 　　D) It"s still too early to say whether such a collision mightoccur。 　　22题考查专家如何评论小行星与地球的碰撞。根据关键词“collision”，可以将考题定位至原文二段。在二段末句我们发现了转折标志词“But”，我们可以将考题定位在这句表示强烈转折的句子上，阅读者应当重点把握“But”之后的内容。 　　Asteroids are bigger versions of the meteoroids (流星) that raceacross the night sky. Most orbit the sun far from Earth and don"tthreaten us. But there are also thousands of asteroids whose orbitsput them on a collision course with Earth。 　　二段最后两句话的大意是：大多数(小行星)绕着太阳转，离地球很远，不会威胁到地球。但是仍旧有成千上万颗小行星，它们的轨道是要与地球碰撞的。 　　根据这句话我们可以推断小行星和地球相撞的机率不大，但是确实存在着这样的可能性。因此22题A选项“It is veryunlikely but the danger exists。” (可能性不大，但是危险存在)，是正确选项。 　　例 2 ：六级1998年6月32题： 　　32. Commercials create the sensation of loudness because _______。 　　A) TV stations always operate at the highest sound levels。 　　B) Their sound levels are kept around peak levels。 　　C) Their sound levels are kept in the middle frequencyranges。 　　D) Unlike regular programs their intensity of sound varies overa wide range。 　　32题考察广告听起来很吵的原因，根据关键词“Commercial”我们可以定位到文章的第二段。在第二段的最后一句话中我们发现了“However”这一表示强烈转折的词，我们可以将考题定位在二段末两句话。 　　The sensation of sound involves a variety of factors in additionto its speak level. Advertisers are skilful at creating theimpression of loudness through their expert use of such factors.One major contributor to the perceived loudness of commercials isthat mush less variation in sound level occurs during a commercial.In regular programming the intensity of sound varies over a largerange. However, sound levels in commercials tend to stay at or nearpeak levels。 　　最后两句话的大意是：在普通节目中，声音的强度变化很大。然而，在广告中，声音始终保持在峰值。 　　根据这两句话的提示，我们可以推断广告听起来吵的原因便是声音始终保持在峰值，没有强度的变化。因此，32题的B选项“Theirsound levels are kept around peak levels。” (声音始终保持在峰值)是正确选项。 　　二、表示因果关系的词汇 　　出题者十分热衷于针对文章中表示因果关系的语句出题，这样的语句应当引起阅读者的注意，阅读者应当把握原因和结果分别指代什么文章信息。表示因果关系的词可作如下分类： 　　1、名词：base, basis, result, consequence, reason 　　2、动词：cause, result in, result from, follow from, base on, be dueto 　　3、介词或连词：because, since, for, as, therefore, so, thus, why,with 　　4、副词：as a result, consequently 　　例 1 ：四级2002年6月39题： 　　39. People were given physical fitness tests in order to findout ________。 　　A) how well they could do in athletics 　　B) what their health condition was like 　　C) what kind of fitness center was suitable for them 　　D) whether they were fit for aerobic exercise　 　　39题考查对人们进行体能测试的目的。根据关键词“physical fitnesstests”，我们可以将考题定位至原文第二段，在第二段首句我们发现了因果关系标志词“because”，二段首句就是我们要寻找的答案，阅读者应当注意阅读“because”后的原因内容。 　　Historically, most physical-fitness tests have usually includedmeasures of muscular strength and endurance, not for health-relatedreasons, but primarily because such fitness components have beenrelated to performance in athletics. However, in recent years,evidence has shown that training programs designed primarily toimprove muscular strength and endurance might also offer somehealth benefits as well. The American College of Sports Medicinenow recommends that weight training be part of a total fitnessprogram for healthy Americans. Increased participation in suchtraining is one of the specific physical activity and fitnessobjectives of Healthy People 2000: National Health Promotion andDisease Prevention Objectives。 　　二段首句的大意为：历，大多数体能测试通常包括肌肉力量测试和耐力测试，这并不是要看谁更健康，主要是因为这些体能指标与体育成绩有关。 　　根据这句话我们可以推断，对人们进行体能测试是出于体育的目的，其目的在于考查他们能在运动中取得多好的成绩。因此A选项“howwell they could do in athletics”(人们在运动中能取得怎样的成绩)，是正确选项。 　　例 2 ：六级2001年1月19题： 　　19. Why did some TT practitioners agree to be the subjects ofEmily"s experiment? 　　A) It involved nothing more than mere guessing.　 　　B) They thought it was going to be a lot of fun。 　　C) It was more straightforward than other experiments.　 　　D) They sensed no harm in a little girl"sexperiment. 　 　　19题考察为何TT的从业人员同意接受Emily的实验。在文章三段最后两句，我们找到了标志词“because”，这两句话阐述了某个因果关系。 　　Yet Rosa could not find any evidence that it works. To providesuch proof, TT therapists would have to sit down for independenttesting--something they haven"t been eager to do, even though JamesRandi has offered more than $1 million to anyone who candemonstrate the existence of a human energy field. (He"s had onetaker so far. She failed。) A skeptic might conclude that TTpractitioners are afraid to lay their beliefs on the line. But whocould turn down an innocent fourth-grader? Says Emily: “I thinkthey didn"t take me very seriously because I"m a kid."　　 　　最后两句的大意为：谁会拒绝一个四年级的小孩？Emily说：“因为我是个孩子，所以他们没把我当回事。” 　　根据这两句话我们可以推断TT从业人员之所以参见Emily的试验，是因为他们认为Emily只是一个小孩子，参加她的试验应当没有任何危险。因此，19题D选项“They sensed no harm in a little girl"sexperiment。”(他们感到一个小女孩的实验没什么危险)是正确选项。

GAN由Ian Goodfellow于2014年提出，并迅速成为了非常火热的研究话题，GAN的变种更是有上千种，深度学习先驱之一的Yann LeCun就曾说, "GAN及其变种是数十年来机器学习领域最有趣的 idea" 。 听起来很厉害的样子，那么什么是GAN呢？ 生成式对抗网络（GAN, Generative Adversarial Networks ）是一种 深度学习 模型，是近年来复杂分布上 无监督学习 最具前景的方法之一。模型通过（至少）两个模块：生成模型（Generative Model）和判别模型（Discriminative Model）的零和博弈进行学习，即通过两个网络的互相对抗来达到最好的生成效果。 这一段看完了，所以，什么是GAN？看懂了吗？感觉充满了问号。。。接下来跟着李宏毅老师的节奏好好梳理一下。 概念里说，模型通过框架中（至少）两个模块：生成模型G（Generative Model）和判别模型D（Discriminative Model），那么什么是生成模型？什么是判别模型？ 生成模型G 是指能够随机生成观测数据的模型，尤其是在给定某些隐含参数的条件下。在GAN中，可以理解为输入一个vector，生成一个图片、语音、文本等有结构的输出。 判别模型D 是一种对未知数据与已知数据之间关系进行建模的方法，在GAN中，可以理解为判别器建立了训练数据与生成器输出的数据的关系，按训练数据的标准为生成的数据打分。 以图像的生成为例： 知道了生成器和判别器是什么，那么他们是怎么配合工作来推动GAN的学习的呢？ 以学习画二次元人物头像为例： 就这样一步一步，老师觉得我们画的头像和真正的二次元美图一样美的时候，就不再抽我们大嘴巴子，我们终于出师了，是一个合格的生成器了！（这里的老师就是判别器，判别器也是需要学习的，虽然老师水平高，但他不学习也不一定知道什么是美丽的二次元头像） 生成器和判别器通过零和博弈来学习，什么是零和博弈呢？ 零和博弈（zero-sum game） ，又称零和游戏，是博弈论的一个概念，属非合作博弈。 它是指参与博弈的各方，在严格竞争下，一方的收益必然意味着另一方的损失，博弈各方的收益和损失相加总和永远为“零”，可以说自己的幸福是建立在他人的痛苦之上的，二者的大小完全相等，因而双方都想尽一切办法以实现“损人利己”。 在上面的例子中，老师（判别器）抽我们（生成器）大嘴巴子，抽的越多他的快乐越多，我们的快乐越少，我们通过和老师博弈改变双方的快乐，但快乐数值的总和一直都是零，这就是判别器和生成器的零和博弈，这种博弈的关系也是GAN中“Adversarial”的由来。 了解了GAN中的几个关键词的含义后，我们来看看GAN是怎样运行的： 过程听起来不是很复杂，不过问题是生成器和判别器两个NN网络是用什么结构组合在一起的呢？ 其实， generator和discriminator是同一个大的网络 ，像上图，整个大的网络的 前半部分是generator，后半部分是discriminator ，所以其输入是vector，输出就是得分，而图片就在中间hidden层，即两个网络的衔接处。所谓的生成是指：网络中间的一层hidden-layer的输出是一个图片，判别是指：对这个生成的图片，网络的后半部分会训练出一个得分（或者说概率）。 用稍微数学化一些的语言来表示上述过程： 什么是结构化学习？ 在机器学习过程中，对数据的拟合其实就是在找一个拟合函数： 对于回归问题（Regression）来说，这个函数输出一个标量（scalar） 对于分类问题（Classification）来说，这个函数输出一个类别（one-hot 向量） 如果输出的是一个序列，一个矩阵，一个图，一颗树... 其输出由具有依赖关系的组件组成的，这就叫做结构化学习。 首先，对于一般的分类问题，每个类别会对应多个样本，而结构化学习如果把每一个output当做一个类别来看的话，输出空间就非常大，因为其输出是多种多样的，很可能是One－shot learning甚至Zero－shot learning。 One－shot learning： 对某一／某些类别只提供一个或者少量的训练样本； Zero－shot learning： 对某一／某些类别完全不提供训练样本。 以文本为例，输入“吃了吗？”，输出“吃过了”、“吃了”、“吃啦”等等都可以看做不同的类，所以用普通的分类是难以解决的。 再者，结构化学习的输出是由具有依赖关系的组件组成的，需要考虑整体。 GAN的生成器可以生成各种输出，判别器可以判断输出的好坏，似乎这两个模块都有很强的学习能力，那么他们能独立工作吗？为什么一定要进行博弈呢？ 首先来看看生成器能不能自己学习。 生成器当然可以自己学习，在GAN之前就有自编码器AE、变分自编码器VAE。 自编码器是一个如下图所示结构的神经网络，其输入和输出的维度相同，中间的隐含层维度最小，作为编码的结果，其前半部分encoder会尽可能的保留原始输入的信息，以便在后半部分decoder还原输入。 其实自编码器AE得到的decoder就是一个生成器，不过AE的缺点是无法处理没有训练过的数据，当给code加上噪声后，就不知道会输出什么了，可能是一个完全的乱码或者是噪声，我们希望的是“生成模型”能够对任意的输入编码产生有相关意义的数据，这就是我们后面的“变分自编码器VAE”所要做的事情。 变分自编码器直接编码成高斯分布，可以对各种随机输入产生有意义的输出。 编码器的目标是让输出与输入尽可能的相似，怎么评价相似呢？实际上是计算输入向量与输出向量的距离，拿图片来说，向量距离表示两个图片有多少像素不同，但没法表达更多的东西，比如位置等。 如下图所示，编码器会认为上面只差1个像素的图更好，但实际上上面两个在奇怪的地方多/少一个像素点，更容易看出不是人的手写数字，而下面两个虽然像素差的多，但其实只是笔画长一点而已，更像是手写的数字。 组间之间的关系非常重要，在编码器中，尽管两个组间高度相关，但却无法相互影响，我们需要structure 来约束这个事情。就是在后面在加几个隐藏层，就可以调整第L层的神经元输出。也就是说理论上，VAE要想获得GAN的效果，它的网络要比GAN要深才行。 而且由于VAE算法采用的分布采样，因此做一些离得比较散的目标效果不好： 下图中绿色是目标，蓝色是VAE学习的结果 总结一下，不依靠判别器，生成器独立去学习是可以的，不过生成器是一个一个component来生成，每个component之间的关系不好控制，存在一定的缺点，不能从全局把握结果的好坏。 那么，判别器能不能独立学习来生成好的结果呢？ 判别器也是可以独立学习的。 判别器也就是Evaluation function, Potential Function, Energy Function …其特点是top-down evaluation，所以很容易控制component之间的关系，能更好的判断一个结果的好坏，以手写数字为例，判别器能轻松的捕捉到元素之间的相关性，这可是生成器很难解决的问题啊。 例如上面提到的问题，图中所示的CNN Filter就可以轻松识别是不是有孤立的的像素点。 那么应该怎么做才能让判别器得到好的输出呢？ 只需要穷举所有可能的x，再挑一个使得判别器得分最好的那个即可： 判别器训练的一个难点是缺失负向样本，比如我们想要生成手写字体或者二次元头像，那么我们的训练数据其实只有正向样本，或许我们可以通过给正向样本增加噪声来得到负向样本，但我们制作的负向样本的质量及分布是很难把握的，怎么解决这个问题呢？ 可以采用让判别器自己来生成负向样本的方法，算法流程如下： 看起来似乎和GAN训练差不多，但其实还存在着问题。如下图可以帮助我们理解判别器训练的过程，可以理解为判别器在为真实样本打高分，同时压制其他样本的得分，并在每次迭代中修复自己的漏洞，最终希望训练到除了真实样本其他全是低分： 其缺点是什么呢？ 在高维空间中，负样本采样过程其实是很难进行的，再者判别器生成样本的过程，即argmax过程，要枚举大量样本，效率很低。 判别器的生成既然这么麻烦的话，真的有用判别器来做生成任务的吗？实际上，概率图模型就是一类典型的判别器做生成的例子。 思考一下，概率图模型我们会有一个图，根据图还会有一个Potential Function（势函数，详细马尔科夫随机场、CRF），这不就形成了一个可以打分的判别器吗！计算出来的概率不就是打的分吗？想一下CRF的训练，就是通过给正向样本和负样本打分，不过迭代过程是不是有我不确定，HMM应该就没有吧？总之这个角度的思路是非常棒的！ 总结一下，判别器和生成器的区别：生成器 VS 判别器 综合以上所述的生成器和判别器的优缺点，我们发现两者是互补的，因此将其组合起来使用，充分利用两者的优势： Benefit of GAN （1） From Discriminator"s point of view u2022 Using generator to generate negative samples （2）From Generator"s point of view u2022 Still generate the object component-bycomponent u2022 But it is learned from the discriminator with global view. （跟discriminator 学习大局观） GAN 的数学理论及推导在下一篇详述，李宏毅老师在第一节介绍课程中也没有讲这部分。 主要参考 对抗生成网络(GAN)教程(2018) 李宏毅

　　在RationalRose建立的模型中包括四种视图，分别是用例视图（usecaseview）、逻辑视图（logicalview）、组件视图（componentview）和部署视图（deploymentview）。在我们创建一个rationalrose工程的时候，会自动包含这4种视图，它们从不同的角度来剖析模型。　　　　用例视图（UseCaseView）　　用例视图展示了系统的参与者和用例（usecase）是怎么相互作用的。它包括系统中所有的角色，用例和用例图，用例视图是系统中与现实无关的视图，关注系统功能的高层形状，而不关心系统的具体实现方法。　　usecaseview中包括以下图表：　　usecasediagram（用例图）　　sequencediagram（时序图）　　collaborationdiagram（协作图）　　activitydiagram（活动图）　　每个系统通常都有一个主（Main）用例图，表示系统的边界（参与者）和提供的大部分功能。也可以创建一些其它的用例图。　　逻辑视图（LogicalView）　　逻辑视图又称为设计视图（DesignView）。LogicalView关注系统如何实现使用案例中提出的功能，它提供系统的详细图形，描述组件间如何关联。　　LogicalView包括了以下种类的图表：　　Classdiagram（类图）　　Statechartdiagram（状态图）　　系统只有一个逻辑视图，该视图以图形方式说明关键的用例实现、子系统、包和类，它们包含了在构架方面具有重要意义的行为。　　组件视图（ComponentView）　　组件视图显示代码模块间的关系。通过组件视图可以知道哪些组件是代码库，哪些组件是运行组件。　　组件视图只包括一种图表，就是Componentdiagram(组件图)。　　部署视图（DeploymentView）　　部署视图显示进程和设备及其相互间的实际连接，它关注系统的实际部署，可能与系统的逻辑结构有所不同。例如系统的逻辑结构可能为三层，但是部署可能为两层，界面程序放在一台机器上，而业务和数据库逻辑放在另外一台机器上。　　一个系统只能有一个部署视图，所以部署视图本身代表的就是一个图表，即Deploymentdiagram（部署图）。

　　在Rational Rose建立的模型中包括四种视图，分别是用例视图（use case view）、逻辑视图（logical view）、组件视图（componentview）和部署视图（deployment view）。在我们创建一个rational rose工程的时候，会自动包含这4种视图，它们从不同的角度来剖析模型。　　　　用例视图（UseCaseView）　　用例视图展示了系统的参与者和用例 （usecase）是怎么相互作用的。它包括系统中所有的角色，用例和用例图，用例视图是系统中与现实无关的视图，关注系统功能的高层形状，而不关心系统的具体实现方法。　　use case view中包括以下图表：　　use case diagram （用例图）　　sequence diagram （时序图）　　collaboration diagram（协作图）　　activity diagram （活动图）　　每个系统通常都有一个主（ Main）用例图，表示系统的边界（参与者）和提供的大部分功能。也可以创建一些其它的用例图。　　逻辑视图（LogicalView）　　逻辑视图又称为设计视图（Design View）。Logical View关注系统如何实现使用案例中提出的功能，它提供系统的详细图形，描述组件间如何关联。　　LogicalView包括了以下种类的图表：　　Class diagram （类图）　　Statechart diagram （状态图）　　系统只有一个逻辑视图，该视图以图形方式说明关键的用例实现、子系统、包和类，它们包含了在构架方面具有重要意义的行为。　　组件视图（ComponentView）　　组件视图显示代码模块间的关系。通过组件视图可以知道哪些组件是代 码库，哪些组件是运行组件。　　组件视图只包括一种图表，就是Component diagram(组件图)。　　部署视图（Deployment View）　　部署视图显示进程和设备及其相互间的实际连接，它关注系统的实际部署，可能与系统的逻辑结构有所不同。例如系统的逻辑 结构可能为三层，但是部署可能为两层，界面程序放在一台机器上，而业务和数据库逻辑放在另外一台机器上。　　一个系统只能有一个部署视图，所以部署视图本身代表的 就是一个图表，即Deployment diagram（部署图）。

C 声明,大概是论点的意思； p 论据 j 判断标准,也是论据 a 论点

1、我在工作和生活中常用MindMaster。用这个软件来做思维导图易上手且功能也很强大，即便是新手也能很快上手，如果是经验丰富的人，可以用这个做出非常惊艳的效果。2、草图——一个强大的矢量绘图工具支持的平台：仅支持Mac。Sketch是一款强大的界面设计工具，专门为UI设计师设计，让你的界面设计更加简单高效。3、GitMindGitMind是一款电脑上好用的免费在线思维导图软件。4、XMind，最流行的思维导图软件：http：//有免费，plus和Pro版本。最新的X8颜值也很高，可以直接用模板创建思维导图图，还可以免费使用XMindCloud，在云端保存思维导图，云端在浏览器也可以打开。5、思维导图可以帮助我们组织思路，梳理逻辑，增强记忆，促进思维发散，哪款思维导图软件好用呢，推荐下面几个：MindManager：功能强大，具有自动布局、主题和子主题分支、图像媒体插入和高级计划工具等功能。

prime implicant 质蕴涵项compatible operation 相容运算下面有很多，你想下次也许能派上用场。implication 蕴涵; 蕴涵式; 蕴含式 【数学词汇】 精 implication 隐含; 隐含式; 蕴含; 蕴涵; 显微共生; 含义; 涵义 【主科技词汇】 精 imply 蕴涵; 蕴含 【数学词汇】 精 implicate 蕴涵 【数学词汇】 精 imply 蕴涵 【心理学词汇】 扩 essential prime implicant 基本素蕴涵; 实质本原蕴涵 【主科技词汇】 扩 mutual implication 互蕴涵 【航海航天词汇】 扩 implication diagram 蕴涵图 【航海航天词汇】 扩 formal implication 形式蕴涵 【主科技词汇】 扩 logical entailment 逻辑蕴涵 【心理学词汇】 扩 set inclusion 集合蕴涵 【主科技词汇】 扩 material implication 实质蕴涵 【数学词汇】 扩 tautological implication 永真蕴涵 【主科技词汇】 扩 rule of implication 蕴涵规则 【航海航天词汇】 扩 strict implication 严格蕴涵 【数学词汇】 扩 implication algebras 蕴涵代数 【航海航天词汇】 扩 NOT-IF-THEN element 反蕴涵元件 【计算机网络词汇】 扩 prime implicant 素项; 质蕴涵 【主科技词汇】 扩 sequential prime implicant form 时序素蕴涵式 【航海航天词汇】 扩 multiple output prime implicant 多端输出质蕴涵项 【主科技词汇】 扩 generation of multiple output prime implicant 多端输出质蕴涵项的产生 【主科技词汇】 扩 production rule based on implications 基于蕴涵式的产生式规则 【主科技词汇】 扩 fuzzy implication 模糊隐含; 模糊蕴涵 【主科技词汇】 近 culvert 排水渠; 地下电缆管道; 电缆管道; 涵; 涵洞; 涵管 【主科技词汇】 近 culvert pipe 涵管; 涵筒 【主科技词汇】 近 potential power 潜在功率; 水力蕴藏量; 动力蕴藏量 【主科技词汇】 近 inclusion blennorrhea 包涵体结膜炎; 包涵体脓溢 【主科技词汇】 近 pipe culvert 管涵; 管式涵洞 【主科技词汇】 近 inclusion gate 蕴含门 【主科技词汇】 近 properly implies 真蕴含 【主科技词汇】 近 OR NOT gate 蕴含门 【石油词汇】 近 A OR NOT B gate 蕴含门 【石油词汇】 近 intrinsic homology 内蕴同调 【主科技词汇】 近 intrinsic hypothesis 内蕴假设 【石油词汇】 近 implication 蕴含操作 【计算机网络词汇】 近 intrinsic coordinates 内蕴坐标 【机械专业词汇】 近 prices, implicit 蕴含价格 【计算机网络词汇】 近 intrinsic property 内蕴性质 【数学词汇】 近 intrinsic equation 内蕴方程 【机械专业词汇】 近 natural equation 内蕴方程 【机械专业词汇】 近 intrinsic area 内蕴面积 【主科技词汇】 近 cultural deposits 文化底蕴 【政治词汇】 近 if then operation 蕴含操作 【计算机网络词汇】 近 intrinsic geometry 内蕴几何学 【数学词汇】 近 bathypsychology 深蕴心理学 【心理学词汇】 近 depth psychology 深蕴心理学 【心理学词汇】 近 conditional implication gate 条件蕴含门 【石油词汇】 近 hydroelectric potentiality 水电蕴藏量 【主科技词汇】 近 potential water power resource 水力蕴藏量 【主科技词汇】 近 intrinsic equation of a curve 内蕴曲线方程 【主科技词汇】 近 intrinsic equations of a curve 曲线的内蕴方程 【主科技词汇】 近 intrinsic geometry of a surface 曲面的内蕴几何 【主科技词汇】 近 specific potential power 单位水力蕴藏量 【主科技词汇】 近 intrinsic properties of a surface 曲面的内蕴性质 【主科技词汇】 近 inclusion 包含; 包含物; 包涵; 包涵物; 包括; 包体; 参杂; 掺杂物 【主科技词汇】 近 endochronic theory 本构模型内蕴时间塑性理论 【建筑学词汇】 近 secondary culvert 支涵 【主科技词汇】 近 culvert 涵洞 【矿业词汇】 近 skewed culvert 斜涵 【主科技词汇】 近 intension 内涵 【数学词汇】 近 connotative meaning 涵义 【心理学词汇】 近 intension 内涵 【心理学词汇】 近 culvert box 涵箱 【主科技词汇】 近 meaning 涵义 【心理学词汇】 近 connotation 内涵 【心理学词汇】 近 contents 内涵 【计算机网络词汇】 近 acculturation 涵化 【心理学词汇】 近 intension 内涵 【计算机网络词汇】 近 dive culvert 倒涵管 【主科技词汇】 近 culvert body 涵洞身 【航海航天词汇】 近 inner function 内涵数 【主科技词汇】 近 bridge opening mark 桥涵标 【航海航天词汇】 近 intensional 内涵的 【计算机网络词汇】 近 tile culvert 瓦管涵 【主科技词汇】 近 culvert opening 涵洞孔 【航海航天词汇】 近 inclusion body 包涵体 【医学制药词汇】 近 skew culvert 斜涵洞 【主科技词汇】 近 class inclusion 类包涵 【心理学词汇】 近 slab culvert 平板涵 【主科技词汇】 近 inletof culvert 涵洞入口 【航海航天词汇】 近 connotative definition 内涵定义 【航海航天词汇】 近 loop culvert 跨闸涵洞 【航海航天词汇】 近 connotation n.涵意; 暗示 【GRE词汇】 近 acculturated trait 涵化特质 【心理学词汇】 近 connotative definition 内涵定义 【心理学词汇】 近 psychological implication 心理涵义 【心理学词汇】 近 wood culvert 木质涵洞 【主科技词汇】 近 timber culvert 木质涵洞 【主科技词汇】 近 threat functional 恐吓泛涵 【主科技词汇】 近 contents list 内涵列表 【计算机网络词汇】 近 cytorrhyctes 包涵小体 【主科技词汇】 近 sluice culvert 泄水涵洞 【主科技词汇】 近 siphon culvert 虹吸涵洞 【主科技词汇】 近 single conduit 单孔涵洞 【主科技词汇】 近 side culvert 侧边涵洞 【主科技词汇】 近 culvert wall 涵洞边墙 【主科技词汇】 近 corrugated culvert 波纹管涵 【主科技词汇】 近 inclusion cyst 包涵囊肿 【主科技词汇】 近 masonry-stone culvert 砌石涵洞 【主科技词汇】 近 culvert outflow 涵洞出流 【主科技词汇】

当命题公式A→B为永真式时,称A逻辑蕴涵B,记为A┝ B,它又称为逻辑蕴涵式(logically implication).同样,A┝ B可作以下两种理 （1）A┝ B表示语句“A→B为永真式”； （2）A┝ B表示“由A真可推得B真”,或“由B假可推得A假”,但反之不然. 因此,只有A真、B假时,A┝ B的运算结果为假,其余情况A┝ B的运算结果均为真.

去有道翻译

信道就是传输信息数据的通道，不知道这个解释是否正确，不过我是这样理解的。逻辑和物理的区别我想就是：逻辑是人们约定定义的，而物理则是客观存在的。比如：在向电信运营商租用电路传输自己的业务数据时，电信运营商一般会提供2种方式的电路租用：逻辑电路和物理电路。逻辑电路常见的有VPN专线等，而物理电路则是租用电信运营商的光缆、铜缆这类。我们都知道一条物理电路上可以跑很多虚拟的逻辑链路。

信道就是传输信息的通道。 物理信道一般是指依托物理媒介传输信息的通道，比如：电话线，光纤，同轴，微波等。 逻辑信道一般是指人为定义的信息传输信道。大致比较多，多是一些编码或分成不同的时隙来传送不同的信息。

想当年参加英语语言考试，尤其是GRE、GMAT的时候，总是觉得找不着写作的感觉，后来出国上学英文写作起来也不算轻松。但是最近两年当我看过N本英文书之后，我发现写出来逻辑并不难。 如我在以前的文章中所写，学英文的第一条就是兴趣。自从我有了孩子就研究孩子的成长，隔三差五我就看完一本英文育儿书，一年下来读了几十本英文书，英文的逻辑也就自然而然的找到感觉了。 逻辑的顺序可以是：演绎、时间、结构、重要性。后三种属于归纳组织逻辑顺序。具体的关于英文写作逻辑，我推荐参考书《金字塔原理》，的《读书》专题，有很多篇关于此书的读书笔记，这里不赘述。 所以一本书的序言，基本上都是在讲这本书论证的逻辑；一篇论文，基本上第一段就是摘要。这就要求作者的语言功底非常好，用语言表达出逻辑顺序，而不是数字或符号。举几个例子： before dip your toes in the water...... initiate conversations about...... debunk the myth that...... touch on this topic in the subsequent chapters. address some issues about ...... discuss the sign of...... explore the reasons of...... ...... is equally important first, secondfinally, last conclude the book with...... determine how...... equip you to do something with...... share my testimony in this capacity as long as...... 以下列出的过渡逻辑词汇算书面语言，取代的就是等号（＝）后面的口语中常用的简单词。我用以下这种格式，为了便于你打印，然后加上自己的例句。 furtherfurthermore moreover in addition additionally besides again similarly comparable in the same way likewise howeverstill nevertheless on the other hand on the contrary even so notwithstanding for all that in contrast alternatively at the same time though this may be otherwise instead nonetheless conversely meanwhileat length presently at last finally immediately thereafter at that time subsequently eventually currently in the meantime in the past in the future to this endwith this object for this purpose for that reason because of this x at that pointopposite to adjacent to on the other side in the front in the back hencetherefore accordingly consequently thus thereupon as a result in consequence for examplefor instance an instance of this this can be seen in in shorton the whole as I said in other words to be sure in fact indeed clearly of course anyway remarkably I think assuredly definitely without doubt for all that on the whole in any event importantly certainly 没有例子，没有数据会让人印象不深刻，也不容易理解。除非你专业性很强，好像教科书一样，每个概念都很严谨。即使这样，教师们也还是通过例子来授人以渔的。 需要注意的是： The oranges are in the kitchen bowl. Eat all you want, but check them for ripeness first.Many cities are overcrowded . But now there is help for the city. ＝ But overcrowding is being addressed by additional trasit lines, which will allow more people to live in the suburbs.Fred"s car is fast and powerful . But is such a vehicle legal? And don"t hot rods like that pollute the air?.Some people suggest giving up salt on popcorn. This idea, however, is ridiculous.When the man saw the girl begging, he took a picture of her, even though she objected. He thought this was unusual. [What was unusual, the girl begging or her objecting to being photographed?] 以上是我总结的写作经验和用词，当你读大量的文章的时候，你自然就理解了逻辑的重要。当你会表达逻辑的时候，阅读也就迎刃而解了。希望对你有帮助。

logical是逻辑的意思

三新为什么是逻辑起点理论指导实践导向如下：立足新发展阶段、贯彻新发展理念、构建新发展格局，推进高质量发展。各级各部门要深刻领会精神实质，准确把握精髓要义，结合发展实际，狠抓贯彻落实，确保全会精神在我区落地生根，奋力推动三新产业高质量发展再上新台阶。三新具体内容新发展阶段：是社会主义初级阶段中的一个阶段，同时是其中经过几十年积累、站到了新的起点上的一个阶段。新发展理念：新发展理念就是指挥棒、红绿灯。要把思想和行动统一到新发展理念上来，努力提高统筹贯彻新发展理念的能力和水平，对不适应、不适合甚至违背新发展理念的认识要立即调整，对不适应、不适合甚至违背新发展理念的行为要坚决纠正，对不适应、不适合甚至违背新发展理念的做法要彻底摒弃。新发展格局：“十四五”时期经济社会发展，要以推动高质量发展为主题，以深化供给侧结构性改革为主线，以改革创新为根本动力，加快构建新发展格局。构建新发展格局，这是解决发展的方式问题。《建议》提出，构建以国内大循环为主体，国内国际双循环相互促进的新发展格局。构建新发展格局是适应我国新阶段要求、塑造国际合作和竞争新优势的必然选择。促进高质量发展，这是发展的要求和目标，新发展阶段、新发展理念、新发展格局，最终要服务于高质量发展。

1、普通逻辑是按电路的功能编程，门电路级是按电路的门电路编程。2、RTL级是按电路的结构编程它们是不同的设计方法。3、一个电路可以由行为级或rtl级或门电路级设计。

RTL级是逻辑功能的Verilog描述，门级才是逻辑结构的Verilog描述，所以只画出有引脚的模块出来就行了，与非门之类的门级电路在模块里不用画出来！

RTL级是逻辑功能的Verilog描述，门级才是逻辑结构的Verilog描述，所以只画出有引脚的模块出来就行了，与非门之类的门级电路在模块里不用画出来！

数字电路主要是同步电路,而同步电路的核心是寄存器，组合逻辑再复杂,也必须要满足寄存器的时序要求。存器门数虽小，却是设计的脉络，编码人员写代码时能清楚的知道自己设计了多少个寄存器，但不可能知道自己都设计了那些逻辑门，所以叫寄存器传输level还是很贴切的。

5种最常见的强盗逻辑的底层思路，与大家一起辨析。它们都是先确定结论，然后回头找证据，而且属于“心智的第二个层级”——解释。 1.循环论证 一般的论证过程是从前提条件推导出结论。循环论证的特点是：前提就是结论，结论就是前提。比如说著名的“心诚则灵”理论。 “大师，我许的愿为什么不灵？”“心诚则灵。”“怎么才能知道自己心诚呢？”“愿望实现了，就能证明你心诚了。” 你看，这句话等于说：“只有被证明灵验了的心诚才会灵验。”——这就是循环论证。 谢霆锋有首歌叫“因为爱所以爱”，也是这个意思。 听我这么解释完，你肯定觉得这种逻辑很搞笑吧——但如果我说“足够努力你就能成功”，你怎么就信了呢？ 2.诉诸无知 这个逻辑错误我们小时候常犯。我跟本周特约成长导师卓老板聊过一个童年阴影——一本名叫《飞碟探索》的杂志（且不论它是不是伪科学），但小时候，我们真的被杂志里描述的被外星人劫持的桥段吓坏了，当时有一个很坚定的信念：“如果飞碟不是外星人的飞船，为什么科学给不出合理的解释呢？” 现在长大了，我可以回答小时候的自己提出的问题：“为什么呢？因为科学能解释的东西极其有限。飞碟有可能是一种还未被发现的心理幻觉；有可能是传播者的夸张描述；也有可能是未来能解释的一种大气现象……”总之，“科学暂时不能解释”这个前提，并不能得出“一定是外星人”的结论。 有我小时候那种思路的人，往往是那些被伪科学和骗术蛊惑的人，他们会用此道来质疑科学结论：“你怎么确保这个结论百分百正确？”或者“科学不是万能的”。 3.以偏概全 这个应该不用细说。你能看到的太多了。 一种常见的以偏概全是“地图炮”。地图炮原来是一个塔防游戏里特别厉害的大面积杀伤武器，后来被引申为“地域攻击者，或是以少数人的行为否定某个群体行为”的地域性以偏概全。下面关于“梅毒命名”的故事，就是以偏概全的国际性案例。 在1530年意大利医生吉罗拉莫·弗拉卡斯托罗将梅毒定名为syphilis之前，俄罗斯人称其为“波兰病”，波兰人、德国人称其为“法国病”，法国人称其为“意大利病”，荷兰人称其为“西班牙病”，奥斯曼帝国称其为“基督徒病”或“法兰克病”。这种命名反映了国家（地域）间的敌对关系。 我们自己的“地图炮”就有很多： “东北人都是黑社会；广东人什么都吃；山西人爱吃醋；河南人总被黑……”。 有“地图炮”，就会有“性别炮”，“行业炮”……就不一一列举了。 另一种以偏概全的现象，是把“多因素带来的成功”简化成“只要……就……”。大部分的成功学和相当一部分的商业书籍，都使用了这个套路——把某件需要很多因素构成的事归功于一个点——在此，就不点名是谁了。 4.大家都…… “大家都……”也是一个常见的逻辑谬误——“因为大家都……所以是对的”。 比如“这么多人吸烟也没事，所以吸烟没问题。”“大家都在读的书，一定对我也有用。” “科学家种太阳”在他的文章《为什么我从来不看知乎的回答》中提到一个有趣观点。他认为知乎的回答都是通过点赞顶上来的，而在一个专业领域，知道真相的人只是少数，所以点赞数较高的答案很容易沦为一群人的价值判断，而这个答案很可能不是事实判断，这就容易进入从众谬误。 5.诉诸权威 由于我们多年来接受“填鸭式”教育，大脑热衷于权威，我们就很容易被人反制，而很多忽悠之所以能成功，正是因为选择了“诉诸权威”这条道路。

语句覆盖 SC（Statement Coverage），就是设计若干个测试用例，运行被测程序，使得程序中每一可执行语句至少执行一次。这里的“若干个”，意味着使用测试用例越少越好。语句覆盖在测试中主要发现缺陷或错误语句。 例如上边的Coverage类代码，从path a到path c再到path e的路径就是所有可执行的语句路径，所以选择path ace路径设计测试用例即可覆盖所有可执行语句。 语句覆盖率的公式：语句覆盖率=被评价到的语句数量/可执行的语句总数 x 100% 语句覆盖的缺点：对程序执行逻辑的覆盖很低。 判定覆盖DC（Decision coverage），有时也称分支覆盖，就是指设计若干测试用例，运行被测程序，使得每个判定的取真分支和取假分支至少评价一次。例如上边的Coverage类代码，path ace,path abd,path abe,path acd 四条路径均是符合判定覆盖要求的路径。 判定覆盖的公式： 判定覆盖率=被评价到的判定分支个数/判定分支的总数X100% 判定路径覆盖率（DDP）=被评价到的判定路径数量/判定路径的总数X100% 判定覆盖的缺点：判定覆盖虽然把程序所有分支均覆盖到了，但其主要对整个表达式最终取值进行度量，忽略了表达式内部取值。 例如上边的Coverage类代码的第8行“if(A==2 or X>1)”, 当A==2或者X>1时都会执行第9行代码，判定覆盖只考虑整个“(A==2 or X>1)”表达式的取值，并没有考虑到表达式内部变量的取值（应该将A==2和X>1的情况均考虑）。 条件覆盖CC（Condition Coverage），设计足够多的测试用例，运行被测程序，使得每一判定语句中每个逻辑条件的可能取值至少满足一次。 条件覆盖率的公式：条件覆盖率=被评价到的条件取值的数量/条件取值的总数X100% 条件覆盖的缺点：只考虑到每个判定语句中的每个表达式，没有考虑到各个条件分支（或者涉及不到全部分支），即不能够满足判定覆盖 例如上边的Coverage类代码，判定语句有两个，分别是第3行和第8行代码。根据条件覆盖的定义，则应考虑“(A>1 and B==0)”和“(A==2 or X>1)”两个表达式中的变量取值。 判定条件覆盖CDC（Condition/ Decision Coverage），设计足够多的测试用例，使得判定中的每个条件的所有可能（真/假）至少出现一次，并且每个判定本身的判定结果也至少出现一次。 判定条件覆盖率的公式： 条件判定覆盖率=被评价到的条件取值和判定分支的数量/（条件取值总数+判定分支总数） 例如上边的Coverage类代码，不仅考虑到path ace,path abd,path abe,path acd 四条分支路径（判定覆盖），也考虑到了“(A>1 and B==0)”和“(A==2 or X>1)”两个条件中的每个表达式的取值（条件覆盖）。 判定条件覆盖的缺点：没有考虑单个判定对整体结果的影响，无法发现逻辑错误。 补充：修正判定条件覆盖 修正判定条件覆盖单元的入口与出口必须至少被调用一次，程序中判断的每一个分支必须至少被执行一次。对于程序中通过逻辑运算(AND，OR等)组成判断的基本布尔条件，每个条件必须取遍所有可能的值且每一个条件对判断的结果具有独立的作用。 条件组合覆盖，也称多条件覆盖MCC （Multiple Condition Coverage），设计足够多的测试用例，使得每个判定中条件的各种可能组合都至少出现一次（以数轴形式划分区域，提取交集，建立最少的测试用例）。这种方法包含了“分支覆盖”和“条件覆盖”的各种要求。满足条件组合覆盖一定满足判定覆盖、条件覆盖、判定条件覆盖。例如上边的Coverage类中第8行“if(A==2 or X>1)”代码，所有可能的条件组合为： “A==2,X>1”、“A==2,X<=1”和“A!=2,X>1”三种。在条件覆盖中仅需考虑到这三种的一种即可，而在条件组合覆盖中需要都考虑到。 条件组合覆盖率的公式：条件组合覆盖率=被评价到的条件取值组合的数量/条件取值组合的总数条件组合覆盖的缺点：判定语句较多时，条件组合值比较多。 路径覆盖，设计足够多的测试用例，执行程序所有可能的路径。路径覆盖率的公式：路径覆盖率=被执行到的路径数/程序中总的路径数。优点：路径覆盖是覆盖率最高的一种覆盖技术。 路径覆盖测试步骤：1. 将程序流程图转换成控制流图；2. 经过语法分析求的路径表达式；3. 生成路径图；4. 进行路径编码；5. 经过译码得到执行的路径；6. 通过路径枚举产生特定路径测试用例。7. 修正的条件判断覆盖率(MC/DC) 每一个程序模块的入口和出口点都要考虑至少要被调用一次，每个程序的判定到所有可能的结果值要至少转换一次；程序的判定被分解为通过逻辑操作符（and，or）连接的bool条件，每个条件对于判定的结果值是独立的。

一周有两天休息，一个长假有5或10天？是这样么。。。。。。

当然不对了除了表还有索引

1. 虽然肖邦的作品被认为是最难演奏的钢琴曲，但它们其实很注重的是微妙的情感和表达深度，而不仅仅是演奏技术的展示。demanding（苛求的，困难的） pieces （这里只曲子）ever created（曾被创作出的） for piano（为了钢琴演奏）：史上曾被创作出的最难的钢琴曲2.该机构报告说它通过严格执行国家规定，已经成功地将工业污染降至可以接受的水平。it指the agency ; enforcing(执行）的逻辑主语也是agency