金字塔原理

我们有一些启发后，常常可以将它们写成一篇心得体会，这样有利于培养我们思考的习惯。那么心得体会该怎么写？想必这让大家都很苦恼吧，下面是我整理的金字塔原理观看心得感想范文，欢迎大家分享。 金字塔原理观看心得感想范文1 世界上最遥远的距离不是我说还是没说，而是我说了什么你却没明白是怎样回事。 “金字塔原理”认为如果有人期望经过阅读你的文章了解你对某一问题的看法，那么他面临的？是一项复杂的任务。因为即使你的文章篇幅很短，譬如仅有两页纸，文章中也会包括大约100个句子。读者必须阅读每一句话、理解每一句话，并且将每一句话互相关联，融会贯通。如果你的文章结构呈金字塔形，文章的思路自金字塔顶部开始逐渐向下展开，那么读者肯定会发现你的文章比较容易读懂。这一结论反映了作者芭芭拉？明托对思维工作方式的一些基本发现： 大脑自动将信息归到金字塔结构的不一样分组中，以便于理解。 任何预先归到金字塔结构中的思想组都更加易于理解。 这说明任何书面文书都应有意地将其思想组织成金字塔结构。先提出总结性思想，然后再提出被总结的具体思想控制你表达思想的顺序是做到清晰写作的最重要的行为，而最清楚的顺序就是先提出总结性思想，然后再提出被总结的具体思想。 读者（或听众）的大脑只能逐句理解作者表达的思想。他们会假定一同出现的思想在逻辑上存在某种关联。如果你不预先告诉他们这种逻辑关系，而只是逐句地表达你的思想，读者量体裁衣自动从中寻找某种共同点，将你表达的思想进行归类组合，以便了解各个组合的意义。 可是，由于人们的知识背景和理解力千差万别，他们很少能够对你表达的思想作出与你完全一样的解读。事实上，，如果你不预先告诉读者某一组思想之间的逻辑关系。他们很有可能会认为某一组中的思想之间根本没有任何联系。退一步说，即使人们能够作出与你完全相同的解读，你也使他们的阅读增加了难度，因为他们必须自我找出这种未被说明的逻辑关系。 读者在摄入信息时，总是在寻找一种能够将所摄入信息联系起来的结构。为了保证读者找到的结构就是你期望他采纳的结构，你必须提前把这种结构告诉他们——这样他们就明白要寻找哪个共同点。否则，读者很可能会发现某种非你所望的逻辑关系，甚至还可能根本发现？了任何逻辑关系，这样既是在浪费你的时间，也是在浪费读者的时间。 概括地说，读者必然会将所读到的思想进行归类概括，以便记住这些思想。如果作者传达给读者的思想事先已经经过归类和概括，并且按自上而下的顺序表述出来，读者就能更容易地理解作者所表述的思想。 金字塔原理观看心得感想范文2 初读这本《金字塔原理》有些似曾相识的感觉，想了想，才发现这本书里提倡的观点和《麦肯锡方法》里传播的理念有异曲同工之妙。也难怪，两本书都是出自麦肯锡的顾问之手，两本书的精髓都是教授人思维的方法，教导人们将混乱的思路按照一种逻辑整理清楚。 逻辑，也即思考的轨迹，是咨询行业从业人员不可缺少的一种生存技巧。 在成为一名顾问前，我曾颇花费了一番心力来研读那本被奉为经典的《麦肯锡方法》，却还是感到一头雾水，对于逻辑的理解也只是停留在MECE这些生硬的名词上，不得要领。在成为一名顾问之初，经过一个个项目的磨练，我才逐渐体会出逻辑的重要性，慢慢尝试着按书中的教导用逻辑的方法去整理思路，并开始尝到了甜头。在成为一名顾问一年后，我惊喜的发现自我对于逻辑的思考问题已经产生出本能的依靠，并乐于将这种思维的方式运用到除工作之外的生活中。作为一种技巧，需要人有意识的、刻意的去加以练习和运用才能发挥功效，思维的技巧亦是如此。 在成为一名顾问两年后的今日，我后知后觉的读了这本《金字塔原理》，这是一本比《麦肯锡方法》更加详细而系统的教程，是一本极好的指导人如何思考并如何表述思考结果的训练手册。思维的技巧，在这本书里被淋漓尽致的剖析和展现。更难能可贵的是，这本书供给给读者一个平台，使其有机会对自我固有的思维方式进行基本的了解和测评，为后面的思维练习奠定了良好的基础。 今日，我在读这本书时，不再如两年前读《麦肯锡方式》时那般一头雾水，不得要领。尽管书里的某些章节此刻读起来依然很吃力，需要花很多的时间来理解和体会，但我相信书里所蕴含的精髓我已经能够领悟，其他不易理解的东西只可是是技巧，是需要花费心力勤加练习方能掌握的"方法和本事。 所以，读《金字塔原理》时，无需琢磨每一章节，每一个技巧，不理解就先放下，掌握书中提倡的逻辑的思考问题的理念才是最关键的。这种理念将渗透到我们的工作乃至日常生活中，最初她也许仅仅是帮忙我们思考的工具——位于头脑之外的一种技巧，慢慢的她终将成为我们思考时的本能——位于头脑之中的一种习惯。 从思维的技巧到思维的习惯，是一个由表象到内在，由华丽到朴素，由刻意到本能的过程。这一过程需要积累和沉淀，需要磨砺和感悟，艰难漫长却其乐无穷。 金字塔原理观看心得感想范文3 这两天读了金字塔原理。书中给于了一个思考问题的思路，有些是我们也平时能想到的，它只是归纳了一下，系统地按必须的思路书面形式，写出来了而已。可是，确实给予了我不少启迪。 书中写道，写说序言的思路是，背景、冲突、疑问、答疑。我们平时学英语的时候，会经常听到教师，让我们学英语的思路是，注意but，however等等。我想这个观点是跟书中的观点是相通的。 思考问题要从空间、时间、重要性方面研究。逻辑顺序是归纳、演绎的顺序。打开餐巾纸上写的思考问题的角度也是大同小意。只是水平方向描述得多，垂直方向上分析得少。这样会让人感觉简便一些。 解决问题要经过逻辑树来解决问题。我看我公司Kadir或其他人，也是主张这一观点的，一下子，尽量把事情弄得研究全面。这样的话，收集信息的环节，他是不乐意做的人。也就是领导的思路。我觉得迷惑，所有的领导应大部分时间花在这些总结或归纳性的工作吗？我得跟着他们来，毕竟他们的经验比我多。 还有问题的切入点，目的1和目的2的差异，作什么？是否得做？怎样做最好？有没有备选或改善方案？是非问题找处最佳方案。我想在现实生活中能够试试。 金字塔原理观看心得感想范文4 《金字塔原理》是一本教你怎样处理写作中逻辑不清晰问题的书，能够教会人们如何在有限时间里，有效与人沟通，如何简明扼要地进行写作。采用金字塔方法，能避免逻辑混乱或不清晰。通过对《金字塔原理》的阅读后，让我学到了在与人交流的过程中怎样才能更好的表达自己，让对方更容易的理解自己。其实说和写很容易，但想把一件事情或是一个思想说好和写好并不容易。 在我阅读《金字塔原理》的过程中，他对我的感觉不同于其他书籍，更像是在阅读一本工具书。每当看到有重点时，我都会把它记录下来。以方便我在工作上的运用。《金字塔原理》告诉我们，在写作时，要先有结论，然后再把结论的理由一层一层的展开，人们要想知道结论的理由就要往下看。曾经我的语言思路便总是喜欢把要说的主旨放在最后，而在之前用了很多铺垫，弄到最后反而让对方感到不厌烦。而我们在平时的写作中也或多或少的使用着金字塔原理，只不过我们使用的比较零散，没有系统的引用。读了这本书后，感觉以前很多是是而非的问题都找到了答案，使人茅舍顿开。 其实金字塔原理在我们生活中的很多地方都是存在的。并且对锻炼人的思维能力很有帮助，如果我们能把这种逻辑思维方式经常的加以练习，那么在写作和语言能力上会得到很大的提高。 就写作而言，我们每个人都有过不同的经历，学生时代的，工作中的各种总结，参加不同会议的发言，甚至与同事好友的聊天等都有组织语言的过程，如何使你的发言精彩，使与会者记住你的讲话内容，完全在于个人的口才和你所要表达的中心思想是否清晰，也就是《金字塔原理》所告诉我们的“自上而下”结构在实践中的具体运用。读此书并不是读完就完了的，掩卷深思，如何在实践中熟练运用才是我们所要达到的目的。 另外，《金字塔原理》还强调，写出条理清楚的文章的关键，实际上就是开始写作之前先将你的思想放入金字塔结构，并根据以上规则进行检验。如果不能符合以上规则，就说明你的思维尚存在问题，或者你的思想还没有得到充分完善，或者你组织思想的方式不能立刻使读者理解你表达的信息。 由此可见，思想在写作中是多么重要。真正动笔写，其实就是把你的逻辑思维，或者通俗的讲，就是把你的思考理解过程写下来。写的时候已经成竹在胸了。写之前的材料组织和构思才是写作的重头戏。所以在写作之前，请先动脑好好思考。 总之，《金字塔原理》确实是一部好书，是一本让每个读者受益终生的书，读后真的让人有一种“相见恨晚”的感觉，也让我从中悟出了很多的道理，不仅用文章凝练人生，也在文字中升华自己。 金字塔原理观看心得感想范文5 于逻辑思维本事比较强，不混乱的人，我们一般会说这个人脑子清楚，可是脑子清楚，并不是我们的目标。我们更需要表达清楚，这就是逻辑思维的运用，也就是这本《金字塔原理》所讲述的资料。 其实在刚拿到这本书的时候，我是很难读进去的，一向觉得这本书很枯燥，读得很辛苦！也一向没有做标记，同伴认为我可能都没读。可是，之后我认真的读下去之后，发现这真是一本很好的书！这本书很好的指导人如何思考，并如何表述思考结果的训练手册，思维的技巧在这本书里被淋漓尽致地剖析和展现。更难能可贵的是，这本书供给给读者一个平台，让读者有机会对自我固有的思维方式进行基本的了解和测评，为后面的思维练习奠定了良好的基础。 一篇好的文章，首先要有全盘的思考，最终落实在笔尖的写作上，写作的过程就是思维的过程，一旦掌握这个原理，你的写作本事肯定能够得到惊人的改善。《金字塔原理》用清晰的脉络告诉，写作的过程是如何完成的。书里总结概括了写作的要领，让人们相对简便的掌握写作的基本技能。他把写作的过程概括为四个部分：思考的逻辑、写作的逻辑、解决问题的逻辑和演示的逻辑。利用归纳的方法，我们很容易看出，这本书是介绍逻辑学的一些实际问题上的运用。 这本书中自上而下的文章结构告诉我们的是，如何经过对事项的表述，使读者能够更容易理解作者所表达的思想。书中经过生动的举例，详实的介绍的整个写作过程是怎样产生的？写作的目的是什么？为到达写作的目的，我们应当如何去做？《金字塔原理》认为，如果有人期望经过阅读你的文章，了解你对某一问题的看法，那么他面临的是一项复杂的任务。因为即使你的文章篇幅很短，譬如仅有两页纸，文中也会包括大约一百个句子，读者必须阅读每一句话，理解每一句话，并且将每一句话，互相关联，融会贯通。如果你的文章结构呈现金字塔型，文章的思路自金字塔顶部开始逐渐向下展开，那么读者肯定会发现你的文章比较容易读懂。所以，书面文章要有金字塔结构，最顶部就是文章想表达的思想，最底层就是句子组成的段落，每个段落只包含一个思想，几个段落构成一个章节，若干个章节就构成一篇文章。 此外，书中还引用了米勒的神奇数字七中所阐述的：人脑的短期记忆无法容纳约七个以上的记忆项目，大脑容易记住的是三个项目，当然最容易记住的是一个项目。这就意味着当大脑出现需处理项目增加到4到5个时，就会开始将其归纳到不一样的逻辑范畴中，以便于记忆，这个理论在现实中是十分实用的。它告诉我们，在发言或写文章时，尽量将要点归纳成三条，是最让人容易记住的。 同时，本书还使用了很多例子来说明金字塔的原理和应用。这也是作者最能说明自我理论的方法和技巧，使用金字塔原理向上向下横向的分层构筑，讨论如何组织，哪些句子与段落有助于明确传达想法观点，从而提升写作思考，解决问题的本事，异常作者强调了思考的重要性，思考与写作其实是互为因果，写得不清楚，通常反映了思考的不精准。

在生活、特别是工作当中，我们每个人都会碰到需要向他人以书面形式或口头形式阐述自己的观点、想法的情况。可现实中，我们说话做事经常出现逻辑混乱，想到哪说到哪，不能很好地突出重点，层次分明的把一件事情说清楚，这往往会限制、阻碍了我们的发展。面对这些问题，如何才能突出重点、逻辑清晰、主次分明的思考、表达和解决问题呢？学会“金字塔原理”就够了！ 金字塔结构的大概内容，我们每个人或多或少都知道一些，但知道的不够系统，特别是在很多细节上。下面我就以巴巴拉·明托的《金字塔原理》一书，和大家分享一下。 金字塔原理简单来说就是：我们在写作、思考、表达、解决问题的时候，要像金字塔结构一样，既突出重点，又有层次性和逻辑性。 金字塔通常可以分为“塔尖、塔身、塔基”三个部分。塔尖就是你要表达的总的论点、结论、你要干什么，塔身就是你的分论点，塔基就是支撑你论点的论据。 当我们把自己的思考或工作成果向他人阐述时（比如给老板汇报你的方案），要“自上而下”地讲（先塔尖，然后塔身、塔基），先说结论，然后再“逐步分层次展开”你的想法、分析、计划等具体内容。先说结论，就等于是先给对方吃一颗定心丸，给对方确定性，这样对方才能听懂你要说什么；分层次的逐步展开，对方才能一步步的跟着你进入到你的细节里面去。 因为你的听众或者受众的时间和精力都是相对有限的，他们可能没时间，或者没心情去耐心的等你的结论、或者猜你要说什么。 结论先行也是要讲究技巧的，你不能没头没脑地就说一个结论，或者赤裸裸的说一个结论。就像书籍有序言一样，作报告、写文章、阐述观点时也需要一个序言。比如做一下包装、找一个由头、用一些引导的句子，这样才能引起对方的兴趣，让对方听了以后能够听进去。 具体要如何做好序言呢？有四个关键：背景、冲突、疑问和回答。 ①背景。背景指的是跟你主题有关，不需要深入论述，别人也不会产生异议的内容。比如，我这篇文章开头段落的第一句话就是一个简单的背景。 ②冲突。冲突就是背景信息里面存在的矛盾，或推动故事情节的转折点。比如：背景是......的，但是......；......是现在存在的威胁、阻碍，但也是一个机会，我们只要......就能......。这就是冲突。 ③疑问。疑问就是用较为清楚的语言把矛盾揭露出来。比如我开头说的“如何才能逻辑清晰、层次分明的表达或解决问题呢？” ④回答。答案就是结论，就是回答上面的问题，同时引出你的中心思想。比如我问题后面的解决方案：你需要学习金字塔原理。 总结一下“背景、冲突、疑问、答案”这个序言四段论：首先是背景，告诉读者或听众已知、没有疑问、对方感兴趣的东西；然后是冲突，在背景信息之间找到潜在的矛盾、冲突；再然后，把这个冲突用一句话概括出来，提出疑问；最后是答案，给出一个结论或解决方法。背景、冲突、疑问、答案，这就叫序言四段论。 当然，这个序言四段论不是完全固化的，它可以根据具体的语境、对象、需要，打乱次序、自由调换。比如：开门见山的方式，先说答案，然后说背景，再说冲突和疑问；或者突出忧虑的方式，先说冲突，再说背景，再说答案；或者先给出一个问题，然后说背景，冲突，最后给出答案。 金字塔结构包括纵向结构和横向结构，用金字塔结构组织内容，简单来讲就是：从金字塔顶端的一个核心观点开始，自上而下，从左往右，沿着各个分支，把你的内容一层一层呈现给别人。这样就能让你的思想变得既有条理又好记。 （1）金字塔的纵向结构 金字塔包含塔尖、塔身、塔基三个部分，纵向结构就是梳理好这三者之间的结构、层次。 运用金字塔纵向结构的方法： 首先要结论先行。比如在给领导汇报工作、或写文案、文章时，应该把你想表达的观点、结论先说出来，而不是说了一大堆事实，然后等着听众或读者来猜。 其次要以上统下。就是上一层的内容必须是对下一层内容的总结概括。比如你希望老板给你加薪，根据以上统下的原则，你应该：先用序言的方法提出你要加薪的想法（塔尖），然后列举说出你为什么想加薪，也就是理由（塔身），最后用事实和数据支撑你加薪的理由（塔基）。 结论先行是为了突出重点，以上统下是为了划分层次。有了重点有了层次，表达自然会变得清晰分明。 （2）金字塔的横向结构 金字塔的横向结构说的是塔身和塔身，塔基和塔基之间的逻辑。 运用金字塔横向结构的方法： 首先要进行归类分组，保证每一组的内容属于同一个范畴，同时给每个范畴起个名字。这个很好理解，就像你整理文件夹的时候，把类似的一些内容整理到一个文件夹中，然后再给这个文件夹贴个标签，命个名。再比如我们熟知的“马斯洛需求理论、时间四象限法、SWOT分析、SMART原则、PDCA循环”等等。把具体的、杂乱的一些内容，进行归纳分组后，既方便我们自身理解和表达，也能让他人更好的理解和接受。 其次要遵循逻辑递进的原则，对每组的具体内容按照一定的逻辑顺序进行分解、拆分、排列。常见的逻辑顺序有三种：一是时间顺序（比如第一步做什么，第二步做什么）；二是结构顺序（比如从整体到部分的分解）；三是程度顺序（比如“时间四象限法”中处理事情的顺序：先紧急且重要，接着重要但不紧急，再到紧急但不重要，最后不紧急不重要） 做归类分组和排列顺序的时候，要符合MECC法则。 MECE法则的意思是“相互独立，完全穷尽”。相互独立说的是拆分的子问题要没有交叉（比如把人分为男人和已婚的人，就有了重叠交叉），完全穷尽说的是拆分的子问题要尽可能周密和面面俱到，不能有遗漏。当然，这是一种理想状态，具体用的时候根据实际情况和自身的需求来细分就可以了。 我简单举个例子，假如你想“提高自己看书阅读时的速度”，就可以按照MECC的法则对问题进行拆分，分析阻碍阅读速度的原因，然后根据原因有针对性的去调整和练习，从而提高阅读速度。 如上图，就是参照“ 精英特速读记忆训练软件 ”做的一个如何提高阅读速度的简单分解，这样我们就可以一目了然、思维清晰的知道影响阅读速度的原因和提高阅读速度的方法了。 对具体内容进行“归类分组和顺序排列”，可以让你的内容既有广度、也有深度，其主要目的是为了让你的内容更容易让别人看懂、听懂，更好的理解和接受你的内容。 好了，以上就是金字塔原理的主要、大概内容了。如果觉得内容有用，可以点赞分享一下~

很多人在刚开始写作的时候，都曾遇到过这样的困境—— 无法用文字把想法好好地表达出来 。读者阅读你的文章，要么不知道你想要表达的是什么，要么看完之后什么也没记住。 你抓耳挠腮，找不到问题的主要原因。于是到处询问，要怎么做，才能提高自己的表达能力？ 有一本书，可以帮到你，那就是《金字塔原理》。 《金字塔原理》畅销40多年，是麦肯锡经典培训教材，主要提供关于思考和表达技巧的主要观念，帮助人们强扩思考架构能力和逻辑沟通能力，使人更高效地思考、表达和解决问题。 可以说，只要学会了金字塔原理，不只是写作，一切与逻辑有关的问题都可以被解决，包括找到问题的本质，管理员工，与另一半交流，上交报告等等。 金字塔原理 金字塔原理，就是任何事情都可以归纳出一个中心论点，而此中心论点可由三至七个论据支持，这些一级论据本身也可以是个论点，被二级的三至七个论据支持，如此延伸，状如金字塔。 其中有几个重要的原则： 结论先行 事物之间互相关联时满足某种逻辑顺序 演绎顺序：大前提、小前提、结论 时间（步骤）顺序：第一，第二，第三... 空间（结构）顺序：北京、上海、广州... 程度（重要性）顺序：最重要，次重要... 论点以下论据不超过7条，各论据遵循MECE法则 它主要帮助我们在思考的时候，逻辑清晰、层次分明，以及在沟通上，做到观点鲜明、重点突出，让受众有兴趣，能理解，记得住。也就是变得有逻辑。而金字塔原理看似复杂，其实主要运用的也就是顺序、分类和关联的能力。 写作 写作的过程，是与读者进行沟通的过程。有效的沟通，是读者愿意看你的文章，能读懂你想要表达的意思，并从中获得对事物新的认知。 跟写作风格和文字优美等写作能力比起来， 表达能力，才是写作的基本功 。同样一件事情，有的人就是比另一些人表达得更清楚。而他们之间最本质的区别，是逻辑思维的能力。 很多人在一开始写作的时候，就如同上图中的小人一样，想法很多，真要写下来，却找不到一个好的聚焦点，不知从何处下笔。有的时候则是一边想一边写，写到一半卡住了，或是写到最后才发现严重跑题。这种文章阅读起来，读者往往分不清作者的主要观点是什么，跟不上他的思路，常常需要反复地回到上文寻找依据，越看越糊涂。 而思维清晰的人，你一看他的文章，就知道他想表达什么，有哪些依据，并能够顺着作者的思路，一步步得出结论，恍然大悟。 金字塔原理，正是帮助我们建立思考框架的能力，让我们能够清晰地表达心中所想。 用金字塔原理写作 我们可以运用金字塔来列提纲，把写作的基本框架列出来，在此基础上扩充成文。 1.提出中心思想： 首先，你要想清楚你的受众是谁？你要跟他们表达的是什么？ 如果能够确定，就把中心思想写下来，如果不能确定，就把所有想法都写下来，寻找各想法之间的关联，可以的话，整合成统一的思想，不可以的话，就通过第二步“界定问题”来确定哪一个更能为读者答疑解惑。 2.界定问题： 你的受众正经历着什么？有哪些困惑需要找到答案？ 有时候，你想表达的事情，不一定是读者想要了解的事情。通常情况下，人们的困惑来自于现实和目标的差距。差距越大，越想要找到解决方案。 3.结论先行： 在文章的开头，采用SCQA法则，以读者熟悉的场景切入，吸引读者的注意力，并给出答案。 为了方便记忆，读者会将读到的思想进行归类分组和总结概括。 金字塔原理之所以有效，是因为它顺应了人类的思考方式，与其让读者自己寻找文中各组思想之间的逻辑关系，不如直接在文章的开头就告诉他。这样既能避免读者所想的与作者想表达的事物有所偏差，又能帮助读者节省脑力。 S背景：时间和地点（读者熟悉的场景） C冲突：在此背景中所发生的一件与期望值不符的事情（与读者建立关联） Q疑问：如何把事情恢复到期望值（产生疑问） A答案：给出解决问题的答案（使读者想要进一步了解这个答案） 4.同层级间，以逻辑顺序关联： 用什么方式解释开头所给出的答案？ 演绎推理、发现因果关系、化整为零和归纳总结是大脑可进行的仅有的4种分析活动。 由此得出4种逻辑顺序，最符合大脑的思考过程。 演绎顺序：大前提、小前提、结论 时间顺序：第一、第二、第三 结构顺序：波士顿、纽约、华盛顿 程度顺序：最重要、次重要 5.向下分层，与读者进行疑问/问答式对话： 是什么？为什么？怎么做？ 读者在阅读的过程中，面对新的问题，又会产生新的疑问，你要做的就是在读者需要答案的时候提供答案，一步步引导阅读，直到最后接受你所提出的中心思想。 以此文为例： 最后，在书面表达上，我们可以运用排版使金字塔具象化，突出重点。 结语 文章写了将近一年，才第一次在【营销航班】中习得写作的方法论。如果一个东西注定有用，不用是不是很浪费啊？现在我还用不好，不过我相信，以后会越用越好的。 与君共勉。

金字塔原理两本先看上册。根据查询相关公开信息显示，金字塔原理上册是一种重点突出、逻辑清晰、主次分明的逻辑思路、表达方式和规范动作，金字塔的基本结构是：中心思想明确，结论先行，以上统下，归类分组，逻辑递进。

问：怎样用归纳法进行推理的

一、阅读与思考 1、总结句的技巧是什么？ 1）总结首先要避免使用“缺乏思想”的句子。 因为这样的句子不仅听起来索然无味，也没有什么实际内容，如果一篇文章充斥着这种“缺乏思想”的句子，也很容易让读者觉得枯燥乏味。另外还会掩盖思考不完整的事实，错失逻辑性和创造性的绝好机会。 2）总结句要说明行动产生的结果（目标） 商务公文中的很多思想都是行动性语句，即可以用“步骤”、“措施”、“流程”、“建议”、“目标”或“改革”之类的名词表示的语句。在编制操作手册、制订行动计划、介绍系统功能，或说明解决问题的方案时，都会用到行动性的语句。 3）总结句要使用明确的词汇（语句） 在判断某组思想是否完全穷尽时，我们必须非常明确地指出期望这组行动能实现的结果或达到的目标，明确到就像手中拿着成品一样。 2、各结论的共性怎么找？ 1）区分行动步骤的层次 看到不同的行动、步骤、流程时，要有意地区分层次，以便将每一个层次上的行动步骤控制在5个以内。 2）直接概括行动的结果 将某一系列行动的所有步骤都理顺后，你将遇到处理行动、步骤等最艰难的一关——总结概括其结果（效果）。 3）找出各结论之间的共性 写作既然是表达思想的，而这些思想又是告诉读者做某事，或告诉读者关于某事的情况、描述性思想通常可以用“原因”、“问题”、“结论”之类的单一名词表示，将此类思想分类的基础，是这些思想具有某种共性。 4）找出结构上的共性 如果无法在一组被列的“问题”“原因”或“结论”的思想中找出明确的逻辑关系，说明这一组思想中必定存在问题，就要重新思考。 5）寻找更密切的关系 找到适当概括性语句的主要价值，是可以帮助我们发现自己的真实思想。 3、界定问题的框架怎么搭建？ 界定问题框架的概念对初读者而言，接受和理解起来会有些困难。但无论口头还是局面解释问题，它都是特别有用的工具，可以指导你怎样写文章的序言和提出解决问题的方案。要从界定问题到解决方案，还要经过对问题的分析——分析问题产生的原因，并评估解决问题的各种方案。 二、金句摘抄 1、不能简单地把一系列思想堆放在一起，并假定读者能够看出其中的意义。每一组思想都隐含着一个总结性的思想，这个思想能够呈现该组思想之间的关系的本质。 2、“问题”是指你不喜欢某一结果，想要得到其他结果，称为期望结果。 3、界定问题框架最大的好处是，如果你准确把方案写成文字，可以很容易地把界定的问题转换成序言。 4、如果知道读者采取措施的时间，以及该措施是如何影响文章要回答的疑问的，将大大简化序言的写作以及以后的推理过程。 三、我们该如何做自己想做的事 首先，确定这件事是自己想做的； 第二，做这件事要达成什么样的目标； 第三，预估中间会有哪些困难（会碰到哪些阻碍）； 第四，衡量一下自己目前的境况； 第五，再次确定这件事的确是自己想做的； 第六，开始实行。 四、想做的事，解决方案行不通怎么办？ 重新思考，重新预估，重要决策。

经常被人安利《金字塔原理》，从大学时的同学，到工作后的领导，好像没看过这本书，就显得我这人没逻辑似的。断断续续地翻了一遍，我就按照“结论先行”的原则，给出我的答案。 “金字塔原理”是个好东西，但《金字塔原理》这本书不值得花太多时间去读。 这样说的原因有三： 1、这本书很枯燥，读起来真的没什么意思。（我看的是中文版，不知道原版啥样，反正看豆瓣评论，很多人读几页以后就读不下去了） 2、本来几百字就能讲清楚的一个道理，作者明托硬是写了两本书，并且写的“又臭又长”，读起来浪费时间。 如果你想用五分钟了解“金字塔原理”，我倒是推荐你读读冯唐的《老聃的金字塔原理》，作为前麦肯锡员工，冯唐对于金字塔原理的理解还是很到位的，并且冯唐这篇文章很短，通篇都在说人话。（冯唐原文见文末阅读原文） 3、不过，“金字塔原理”确实是一个思考、表达的好工具，虽然冯唐一直在埋汰明托老太太“凑字数骗钱”，但是他自己也承认：金字塔原理，是他在麦肯锡收获的最宝贵最有用的玩意儿。 所以，如果是没时间读书或者不喜欢读书，但是又想了解一下《金字塔原理》是何方神圣，你可以继续往下看，我争取用一千字把它讲清楚。 金字塔原理是啥？ 它是思考和表达的一种模式，任何事情都可以提取出一个中心论点，然后下面有三到七个分论点做支撑，每个分论点下面再有三到七个分分论点做支撑，这样一层一层延伸，就像金字塔。 是不是有点眼熟？这不就是小时候写作文时的“总分总结构”吗，“论点论据论证”，你这样理解也不能算错，明托老太厉害（或者说精明）的地方就是她把它包装成了一个概念，并且写了两大本书。 使用金字塔原理需要注意啥？ 不要简单地把金字塔原理理解成“一生三，三生九”这样的一个层级结构，那就太小看明托老太了，她还提出了搭建这个层级结构的一个重要原则： MECE法则 。 具体意思就是，各个分论点之间要“相互独立、完全穷尽”，说白了就是要不重不漏。 MECE法则是提高思考质量和效率的重要法则，这一点真的非常有价值。 论点不重复，你就不用做无用功，提高思考效率；论点没遗漏，你的思维就严谨，滴水不漏，这样的思考才最有质量。 上面主要说的是论点的横向关系，不重不漏。金字塔原理对论点的纵向关系上也有要求。具体来说，上一层论点是下一层论点的总结和结论，下一层观点是上一层观点的论据支撑，从上到下逐层展开，从下到上逐层支撑。 当我们表达的时候，需要从上到下，结论先行，一层一层展开，具体展开到多少层，看你有多长时间可以说；思考的时候，从下到上，先多方面搜集资料，然后整理归纳，向上得出结论。 所以，MECE法则是思考和表达的一个好工具，不过，想要熟练运用，还是需要多练习。介绍我的一个方法，每天找一个话题，按住微信的录音键，说两分钟，按照MECE法则，刚好说完三个点。“一个话题，两分钟，说三个点”，按照这个套路多练习，你的表达能力会有大的提升。 另外，金字塔原理中还提到了一个表达的“SCQA”结构，就是“情景-冲突-问题-答案”模型，之前我有写文章专门讲过，这里就不细说了。（ 戳这里看原文 ） 最后，再多说两句《金字塔原理》这本书，虽然明托大说特说金字塔原理，但是她的这本书却并不太符合她口口声声说的那些原则： 1、她说要学会讲故事，提高观众的注意力。但是她这本书几乎没啥故事可言。 2、金字塔原理的目的是为了让思考清晰表达清晰，但是《金字塔原理》整本书给人的感觉是结构混乱，看书的目录，她自己都没有认真遵守MECE法则。 3、金字塔原理倡导观点简洁明快、逻辑清晰，但是老太太一直在那里啰啰嗦嗦，这可能是培训师的职业病吧。 最后的最后，再说一句：金字塔原理主要适用于公文和商务类写作，不要写啥都用，以免走火入魔。

《金字塔原理》的要点 一、为什么要用金字塔结构 1、将思想观点归类分类，交流方便。 2、进行自上而下表达，结论先行 3、进行自下而上思考，总结概括 4、结构化分析问题，解决问题二、什么是金字塔结构 1、总的四个原则： 结论先行：每篇文章只有一个中心思想，并放在文章的最前面 以上统下：每一层次上的思想必须是对下一层次思想的总结概括 归类分组：每一组中的思想必须属于同一逻辑范畴 逻辑递进：每一组中的思想必须按照逻辑顺序排列 2、内部结构： 纵向：主题与子主题之间的关系 横向：各子主题之间的关系 序言：讲故事式的序言结构 3、组织思想的4种逻辑顺序： 演绎顺序 步骤顺序/时间顺序 结构顺序/空间顺序 程序顺序/重要性顺序三、金字塔结构的构建与应用 1、金字塔结构的搭建： 自上而下法：提出主题思想——设想疑问——写序言——引出疑问——回答疑问 自上而上法：列出所有要点——找出要点间逻辑关系——得出结论 序言的写法：情境——冲突——疑问——答案2、金字塔结构的应用 思考：应用逻辑顺序对思想进行归纳，将行动性思想、描述性思想进行排序，概括各组思想。 分析问题：界定问题——使用诊断框架——假定原因——收集信息证明假设。 演示：在书面上采用多级标题等方法呈现金字塔结构，在PPT中展示金字塔结构。我是铄爸，终身学习者，阅读推广人，跑步达人，一月精读一本书，一月跑步150KM+

金字塔原理重在应用，写作逻辑、思考逻辑、解决问题的逻辑。u270dufe0f一、写作的逻辑 写作时，文章条理不清是一个普遍的问题，它可能会导致作者在表达思想时采用的顺序与读者的理解力发生矛盾。 对读者来说，最容易的理解顺序是先了解主要的、抽象的思想，然后再了解次要的、为主要思想提供支持的思想。所以，在写作的时候，我们应该以金字塔结构组织文章的结构。 自上而下的构建金字塔结构是一种较容易操作的写作方法。在写作前，首先确定写作的主题，主要的问题，和对问题的回答，然后开始着手写作。 写作可分为序言和正文部分。 文章的开始，首先要通过序言引发读者的关注。 序言开始按照讲故事的模式说明读者熟学习好资料 ，说明发生的冲突，引发读者提出文章中所要回答的问题。然后便可将精力放在提供这个问题的答案上。 正文部分对文章问题答案的描述，需要按照纵向的疑问/回答式对话、横向的演绎或归纳逻辑的结构进行。 纵向的疑问/回答式对话建立了一个树状的层次结构，使用较低层次的信息解释较高层次的信息，直到最底层的叶子信息能够被目标读者无疑问的接受为止。 二、思考的逻辑 当对文章结构的构思深入到关键句层次的下一个层次时，就需要开始写作了。低层次的思想需要使用思考的逻辑来深入细致地把握思维的细节，以保证使用的语句能够真实地反映需要表达的思想要点。 思考的逻辑可归纳为同层思想间的横向逻辑和不同层思想间的纵向逻辑。 文章中同层思想要点之间可以按照演绎逻辑或归纳逻辑来组织。 演绎逻辑是一种由大前提和小前提推导出一个结论的论述形式 归纳逻辑先找到一个能够表示一组思想共性的词，然后通过自伤而下地提问来检查推理。 归纳逻辑中使用的同一组思想需要按照一定逻辑顺序组织起来，这种逻辑顺序包括：时间顺序，结构顺序和重要性顺序。 其中，时间顺序前因后果关系。在按照时间顺序组织的思想组中，要做到是按照采取行动的顺序依次表述达到某种效果所必须采取的行动； 结构顺序描述整体划分成部分的结构关系。 按照一定的逻辑结构将事物划分成不同的部分，各部分之间相互独立，所以部分完全穷尽。 重要性顺序将类似的事物归为一组，按照共性强弱进行排列。 演绎推理比归纳推理更容易实现。 演绎关系的建立要求推理过程中的第二部对第一步作出评述，并导出一个推论。归纳法更便于读者的阅读和理解。 归纳推理将多个有共性的思想放在一组。在这之后，需要对这一组同类思想进行排序。 金字塔原理第二条规则：所有列入同一组的思想都必须具有某种逻辑顺序，这可以保证列入同一组的思想确实属于同一组。 逻辑顺序有： 时间顺序：前因后果关系。在按照时间顺序组织的思想组中，要做到是按照采取行动的顺序依次表述达到某种效果所必须采取的行动。 结构顺序：整体划分成部分的结构关系。按照一定的逻辑结构将事物划分成不同的部分，各部分之间相互独立，所以部分完全穷尽。 三、解决问题的逻辑 当所需要描述的问题比较复杂时，写作前需要对所描述的信息进行收集，整理和分析，为此，本文提出了解决问题的流程：界定问题，结构性分析，实施分析/找到解决方案，构建金字 塔与别人交流。 问题是现实状况和期望之间的差距。 问题界定框架需要回答三个问题： 1. 发生了什么事情？（情境（切入点/序幕+困扰事件）） 2. 我们不喜欢事情的什么？(现实状况) 3. 我们想要的是什么？(期望)

演绎逻辑顺序；2.时间（步骤）顺序；3.结构顺序；4.程度（重要性）顺序金字塔原理的第二条规则是列入同一组的所有思想必须具有某种逻辑顺序。这种逻辑顺序可以使文章脉络清晰，让读者阅读起来更轻松。它不仅从文字的结构上起到非常重要的作用，而且在内容上更加丰富。写文章常用的两种逻辑推理，一是演绎推理，二是归纳推理。在运用演绎推理的逻辑顺序时，可以清晰地掌握其逻辑顺序，但是在运用归纳推理时，逻辑顺序就需要我们自己进行排序。这种排序方式就称为逻辑顺序，我们掌握了选择逻辑顺序的方法，弄清楚了逻辑顺序包括哪些内容，才能恰当地将它应用到写作上。文章有了恰当的逻辑顺序，搭建文章的逻辑框架就十分容易了。只要这种逻辑顺序排序好了，文章框架自然就清晰了。我们在写作时，分析问题时所运用的逻辑能够让读者更容易接受。芭芭拉·明托在《金字塔原理》的第六章中讲述到，我们写作时运用的逻辑顺序一般分为三种：①时间顺序；②结构顺序；③程度顺序。如果我们能够掌握这三种逻辑顺序，在写作过程中，行云流水，滔滔不绝。

　　细细品味一本名著后，你有什么领悟呢？需要回过头来写一写读后感了。那要怎么写好读后感呢？以下是我为大家收集的《金字塔原理》名著读后感，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。 《金字塔原理》名著读后感1 　　《金字塔原理》是一本教你怎样处理写作中逻辑不清晰问题的书，能够教会人们如何在有限时间里，有效与人沟通，如何简明扼要地进行写作。采用金字塔方法，能避免逻辑混乱或不清晰。通过对《金字塔原理》的阅读后，让我学到了在与人交流的过程中怎样才能更好的表达自己，让对方更容易的理解自己。其实说和写很容易，但想把一件事情或是一个思想说好和写好并不容易。 　　《金字塔原理》中所引用的米勒的“神奇的数字七”中所阐述的：“人脑的短期记忆无法一次容纳约7个以上的记忆项目，大脑容易记住的是3个项目，当然最容易记住的是一个项目，这就意味着当大脑出现需处理项目增加到4—5个时，就会开始将其归纳到不同的逻辑范畴中，以便于记忆”。这个理论在现实中是非常实用的，自从我懂得了这一理论后，每当在写作时都尽量将要点归纳到不超过5点，效果还是不错的。 　　其实金字塔原理在我们生活中的很多地方都是存在的。并且对锻炼人的思维能力很有帮助，如果我们能把这种逻辑思维方式经常的加以练习，那么在写作和语言能力上会得到很大的提高。 　　对于学习工作中的我们已经养成了事实胜于雄辩的"习惯。而作者无论在表达的逻辑、思考的逻辑、解决问题的逻辑中，都极尽用简单的例子将深刻的道理表达出来，让我们一目了然。比如在如何构建金字塔时，作者讲述了如何使用自下而上的思考为自上而下的金字塔构造创造条件。构造金字塔时，我们首先提出主题思想，这便是金字塔的塔顶；然后针对这个思想，设想从哪些方面来确立塔顶的支撑点， 　　然后开始背景—冲突—疑问—回答的序言写作，最后才是塔基的材料。当我们自上而下的构造之后，就是自下而上思考建塔的过程。比如列出塔基上表达思想的所有要点，然后找出各个要点之间的逻辑关系，最后得出金字塔塔顶的结论。从表达的逻辑，到思考的逻辑，再到解决问题的逻辑，最后到演示的逻辑，这便是思考逻辑的金字塔理论自上而下和自下而上的有机结合得到了一个完美的作品。 　　《金字塔原理》中“自上而下”的文章结构，告诉我们的是，如何通过对事项的表述，使读者能够更容易地理解作者所表达的思想。书面文章要有“金字塔结构”，最顶部就是文章想表达的思想，最底层的就是由句子组成的段落，每个段落只包含一个思想，几个段落形成一个章节，若干个章节就形成一篇文章。 《金字塔原理》名著读后感2 　　《金字塔原理》介绍了一种能清晰展现思路的有效方法，教会我们如何运用金字塔原理去逻辑的表达、思考、解决问题。因此不管在生活还是在工作中，只要我们需要沟通和思考问题，我们都会从金字塔原理中受益。 　　《金字塔原理》逻辑的表达中重点阐述了比较好的表达方法是结论先行，就是说在表达过程中先将自己的结论传授给受众，然后再把结论的理由一层一层的展开。这一方面，可以使受众更清晰了解自己所表达的观点；另一方面，后面的内容全部围绕结论而展开，这可以让前后表达逻辑更强，文字更严谨。如果不先把结论展开，就会很容易造成你讲了半天，人们还是无法理解你的意思。此外在表达过程中，我们还需要归纳总结，但总结句需避免使用“缺乏思想”的句子，因为这种句子难以吸引和保持读者的注意力，还可能让读者无法理解你表达的意思。因此，我们在以后工作中需注意如何将混乱的思维转接成思考的逻辑，整理清楚。这样我们平时汇报就不会出现说了或写了一大堆内容，却抓不到重点。学好逻辑的表达这将有利于我们在规定时间内如何快速有效地将汇报内容完美呈现，并让对方知道我们讲了什么。 　　此外，《金字塔原理》思考的逻辑中强调了程度顺序，也称重要性顺序。这种思考模式在平时工作中会很有指导作用，我们做每件事之前只有经过合理思考，按好先重要后次要顺序排列，才能使工作井井有序，高效高量地完成。如果我们不能把握好自己的工作重点，每天按部就班，这不仅是在浪费时间和资源，还会导致工作的恶性循环。就像我们做产品，如果不先了解市场的需求、产品的品质和功能需求及市场销售人员的要求及建议，我们将不可能开发出适应市场的新产品。如果我们一味地闭门造车，不了解产品定位和工厂生产条件，那么所有的努力都是徒然无用的。 　　《金字塔原理》这本书表达的理论和思想不仅以上我所学所感，还包括很多其他方法如序言的写作方法、解决问题的方法、演绎推理等。然而运用好《金字塔原理》理念和方法是需要在长期的实践与运用中慢慢体会。俗话说得好凡事贵在实践，我们只有通过实践把理论用起来，先走一步，不断总结和思考后，继续实践，才可能形成良性循环，最终将会有所收获。我相信只有每天的一点小进步，累加到一定时间后才会让自己惊喜。虽然我现在已经看完这本书，暂时对书中的理论有些看不懂，理解还有些费力，但今后我会在实践中努力理解《金字塔原理》的内涵，学以致用，更好更有效去表达、思考，为解决生活和工作中的问题。 《金字塔原理》名著读后感3 　　六月份我们将全员阅读《金字塔原理》这本书籍，作者是芭芭拉·明托。该书主要讲解写作逻辑与思维逻辑，全书分为四个部分。第一篇介绍如何利用金字塔原理构建结构。第二篇介绍如何深入把握思维环节，使用的语句能够真实反映表达的思想要点。第三篇主要介绍了如何在解决问题过程中的不同阶段使用多种框架来组织分析过程。第四篇介绍了一些演示技巧，以幻灯片等书面形式演示具有金字塔结构的思想时，可感受到金字塔结构的存在。 　　芭芭拉明托的《金字塔原理》通过四大篇幅即表达的逻辑、思考的逻辑、解决问题的逻辑、演示的逻辑阐述了金字塔原理的内容。 　　Part1 　　金字塔原理是一种重点突出、逻辑清晰、层次分明、简单易懂的思考方式、沟通方式。 　　它的结构为：结论先行，以上统下，归类分组，逻辑递进。也就是先总结后具体，先框架后细节，先结论后原因，先结果后过程，先论点后论据。 　　它的原则为：任何事情都能够归纳出一个中心论点，而此中心论点可由下一级的多个论据支持，而下一级的论据本身也能够是个论点，可又被再下一级的多个论据支持，如此延伸，构成了金字塔形。 　　Part2 　　当我们领悟到本书核心内容后，最重要的是如何在实际工作中能够运用和实践，比如： 　　1、当员工向部门负责人做工作总结或成果汇报，或开项目进展会议的时候，先点明工作成果或阶段目标效果，此为金字塔第一级的核心论点，读后感。再往下阐述第二级的多个论据，如果我们的汇报时间或会议时间有限时，领导此时已经知晓结果和主要论据事项，可不必往下延伸；当我们汇报或会议时间比较充足时，可再进行第三级阐述、解释及支持第二级的内容，由此延伸，这样可以有效的提高我们的沟通效率。 　　2、当部门负责人需要达成一个团队目标时，且知道具体实现的途径和方法，此时目标结果即金字塔第一级，可将支撑目标达成的必要条件罗列到第二级，再将支撑完成第二级必要条件的措施罗列到第三级，再将第三级具体事务性工作分配给相关团队成员，当成员完成相应工作后，即可按金字塔架构收集整理各层级达到的阶段目标，最终支撑起位于金字塔第一级的总体团队目标。 　　Part3 　　《金字塔原理》这本书教的是技巧，而要想让自己通过这本书有所收获，关键还是要经常使用这些技巧，才能真正的转化成自己的东西，运用自如，让自己的工作技能更胜一筹。

2021年10月14日 距离上次学习应该有2天的时间啦，重新阅读这本书，感觉越来越困难，这本书确实非常好，只是对于初阶的我有点难啃，不过还需要坚持u270a，立一个flag，坚持每天能给大家输出一章节的内容 金字塔中的思想以3种方式互相关联-向上、向下和横向 在金字塔横向结构中，同一组的思想之间存在着逻辑顺序，具体的顺序取决于该组思想之间的逻辑关系是演绎推理关系，还是归纳推理关系 演绎推理 是一种论证，其中第二个论点对第一个论点加以评论，第三个论点说明前两个论点同时存在时的含义，即把最后一个论点作为主体，概括整个推理过程（是一系列线性推理过程） 归纳推理 是把具有相似性的思想归类分组，根据各要点具有的共同性的出结论 在关键句层次，使用 归纳推理比演绎推理更方便读者理解 演绎推理需要完成3个步骤： 1.阐述世界上已存在的某种情况 2.阐述世界上同时存在的相关情况。如果第二个表述是针对第一个表述的主语或谓语的，则说明这两个表述相关 3.说明这两种情况同时存在时隐含的意义。 演绎推理也可以是以下3个步骤: 1.出现的问题或存在的想象 2.产生问题的根源、原因 3.解决问题对方案 归纳法时，必须具有以下两项主要技能： 1.正确定义该组思想。找到一个能够表示该组所有思想共同点的名词 2.识别并剔除该组思想中与其他思想不相称（不属同类、不具有共同点）的思想 演绎推理与归纳推理的区别： 1.演绎推理，第二点是对第一点主语或谓语的论述 2.归纳推理，同组中的思想具有类似的主语或谓语 总结： 如何分辨是演绎推理或归纳推理： 如果主语和谓语是类似的，那么就一定是归纳推理，反之则是演绎推理

提到麦肯锡，大家可能首先会想到的是，这是一家世界级的管理咨询公司。 自1926年创立以来，麦肯锡致力于解决企业的重大管理问题，帮助全球领先企业持续的改善经营业绩。 尽管近年来有些褪色，麦肯锡在大多数客户的心中，仍被视为精英荟萃的企业医生。其交付的报告，逻辑严密、数据详实、结论有力，就连排版、配色与字体，都设计精美，让人赏心悦目。 然而，这种优质输出的状况并不是从一开始就具备的。 在上世纪的六十年代，即使是麦肯锡的资深合伙人，所撰写的报告，也会眉毛胡子一把抓，让读者抓不住要领。 这一点，令刚入职场的新人芭芭拉·明托，颇感惊讶。 明托的成长经历，颇具有纪念意义。小的时候，她在美国俄亥俄州的克利夫兰市长大，天资聪颖。1961年，哈佛商学院打破传统，招收了首批女学员，明托便是其中一位。两年之后，麦肯锡在克利夫兰设立新办公室，聘请她成为公司有史以来的第一位女性咨询顾问。 很快，明托的写作天赋开始崭露头角。先是她的上级，随后越来越多、遍布各地办公室的合伙人将报告送到明托这里，请她帮助完善。 1966年，明托被公司派往伦敦，负责提高日益增多的欧洲员工的写作能力。在那里，明托在同事的帮助下，逐渐提炼出写作的【金字塔原理】。 1973年，在麦肯锡服务十年之后，明托选择离开并创办了自己的咨询公司，致力于向人们传授金字塔原理。 现如今，在整个咨询行业，金字塔原理已然成为行业公认的表达惯例。 我们在工作中遇到的最不爽的事情可能就是写东西，或者做长篇演讲。 让我们为难甚至抓狂的主要原因，往往是理不出头绪。这正是本书的主题，金字塔原理所要解决的问题。 金字塔原理是一种重点突出、逻辑清晰、主次分明的逻辑思路、表达方式和规范动作。 基本结构 ：中心思想明确，结论先行，以上统下，归类分组，逻辑递进。先重要后次要，先全局后细节，先结论后原因，先结果后过程。 训练表达者 ：关注、挖掘受众的意图、需求、利益点、关注点、兴趣点和兴奋点，想清内容说什么、怎么说，掌握表达的标准结构、规范动作。 沟通效果 ：重点突出，思路清晰，主次分明，让受众有兴趣、能理解、能接受、记得住。 具体做法 ：自上而下表达，自下而上思考，纵向疑问回答/总结概括，横向归类分组/演绎归纳，序言讲故事，标题提炼思想精华。 我们还是通过一个例子，来感受一下运用金字塔原理前后的对比吧。 三方协调会议时间： 张三来电话，说他不能参加下午3点的会议了。 李四说他不介意晚一点开会，明天开也可以，但明天10：30以前不行。 王五的秘书说，他明天晚些时候才出差回来。 会议室明天已经有人预定，但后天没人预定。 看起来，三方会议的时间安排在后天上午11点似乎比较合适，大家看行吗？ 通常的协调记录，看起来是这样的： 而运用了金字塔原理之后的协调记录，看起来是这样的： 哪一种方法表达的更清晰，是不是一目了然？ 通常，如果读者认为文章的条理不清，最可能的原因是 表达思想的顺序 与 读者的理解力 发生了矛盾。 对受众而言，最容易理解的顺序是：先了解主要的、抽象的思想，然后了解次要的、为主要思想提供支持的思想。 首先表达的主要思想，使受众对表达者的观点产生某种疑问，而下一层次上的思想将回答这些疑问。通过不断进行 疑问/回答式的对话 ，受众就可以了解文章中的全部思想。 有趣的是，对文章阐述的思想作出疑问/回答式响应是人类的一种自然反应，没有国籍和民族的区别。此外，人类还有一个共同的特点，即只有用某种方式将思想表达出来（说出来或者写下来），我们才能够准确地把握自己的思想（ 表达出来才能把握 ）。 这一现象体现了人类思维的基本规律： 大脑自动将信息归纳到金字塔结构的各组之中，以便于理解和记忆。 预先归纳到金字塔结构中的沟通内容，更容易被人理解和记忆。 我们来看个具体的例子： 当你看到上图时，是不是会不自觉地将6个黑点分为两组，每组3个。造成这种现象的原因主要是，有些黑点间的距离比另一些要大。 这种 自动自发地将事物进行组织 的大脑活动，每天都在潜移默化地进行。就好像古希腊的先民，在仰望星空的时候，看到的不是散乱的星星，而是由它们组成的各种图案。 基本上，大脑会认为同时发生的任何事物之间都存在某种关联，并且会将这些事物按某种逻辑模式组织起来。 组织的原则，通常是所谓的 共性 。这些共性，可能是时间上的，比如因果或者步骤；可能是结构上的，比如空间或者分布；也可能是程度上的，比如优先级或者重要性。 之所以需要 分组 ，和大脑有限的记忆容量有着密切的关系。 我们再来看个例子： 如果不重新读一遍上面的文字，请问你现在还能记住太太希望先生买的9样东西吗？可能大多数男人回家的时候，只买了报纸和葡萄。 对此现象，乔治·米勒曾在论文中提出 奇妙的数字7 。米勒认为，大脑的短期记忆无法一次容纳7个以上的记忆项目。个体差异是有的，有的人能一次记住9个项目，而有的人则只能记住5个。 大脑比较容易记住的是3个项目 ，当然最容易记住的是1个。 这就意味着，当大脑发现需要处理的项目超过4个或5个时，就会开始将其 归类到不同的逻辑范畴 中，以便于记忆。 需要注意的是， 记忆容量和智商无关 。无论读者的智商有多高，他们可利用的思维能力都是很有限的。 当读者开始阅读的时候，一部分思维能力用于识别和解读词语，另一部分用于找出各种思想之间的关系，剩下的思维能力则用于理解所表述思想的含义。 因此，表达者应有意识地 将沟通内容组织成金字塔结构 ，包括口头和书面表达，以减少受众花在前两项活动上的时间，从而使读者 节约脑力、专注于理解所要表达的思想 。 写好序言 在金字塔原理，自上而下的结构中，序言的地位是重中之重。 通常，序言以讲故事的形式展开，且故事的内容要与读者已知的信息有关。 之所以采用故事形式，是为了让读者抛开复杂的思想，专注于你的话题。大家可能都有过这样的经历，读完了某篇文章的大部分内容，却忽然发现自己其实一个字也没看进去。这是因为，我们并没有抛开自己头脑中原有的其他思想，正所谓身在曹营心在汉。 为了有效的吸引读者的注意力，有一种非常简单的方法，即 利用未讲完的故事 所产生的 悬念效果 。 这就是你在文章的序言要做到的。你应当通过向读者讲述一个 与主题有关的“故事” ，引起读者对该主题的兴趣。 当然，序言还应当是一篇针对读者的“好故事”。如果你有孩子，你就会知道， 世界上最好的故事 实际上就是 孩子们已经听过的故事 。因此，如果你确实想给读者讲一个“好故事”，你就应该给他们讲一个他们已经知道的“故事”，或者是他们应当知道的“故事”（如果读者具有这方面的背景知识）。 这种方法能够使你在向读者表述他们可能不同意的观点之前，先向他们传递一些他们肯定会认可的信息。从心理学角度来看，先向读者传递简单易懂、容易接受的信息，比让他们在混乱的思想中摸索，更容易使读者接受全篇的思想。 故事的展开，首先需要一个 背景 。 引入“背景”的时机，就是你能够作出关于文章主题独立的、无争议的表述的时候。表述的 独立性 是指，在此表述之前无须用其他表述以论述其准确含义； 无争议性 是指，你预计读者肯定能够理解并接受该表述。 所有引出“背景”的句子都具有一个重要特征，即能够将你“锁定”在特定的时间和空间，从而为讲故事做好准备。 有了背景之后，需要通过 冲突 ，来推动情节发展。进而，引发读者的 疑问 。 读者的“疑问”可能有多种形式，但通常相当于询问“ 接下来怎么样 ”。通过下表，我们来举几个例子： 尽管完整的序言包括了背景、冲突、疑问和答案四个要素，但疑问通常是以隐含的方式呈现的。而且在标准化的【背景-冲突-答案】的写作方式之外，还可以不同的顺序呈现基本要素，形成不同的写作风格。 在商务文章中，最常见的序言模式有四种： 发出指示式 ：针对“我们应该做什么”或“我们应该如何做”等问句； 请求支持式 ：针对“我们是否应该这样做”等问句； 解释做法式 ：针对“我们应该如何做”等问句； 比较选择式 ：针对“我们应该做什么”等问句。 好的序言，所起的作用不仅仅是吸引并保持读者的注意力，还能够影响读者对文章的理解。一方面，序言中的故事，会让读者就作者对背景的独特解读产生 代入感 ；另一方面，讲故事还能增加读者对作者得出结论的逻辑推理过程的 认同感 。 构建层次 序言中的答案，往往需要做进一步的推理，进而引发金字塔结构的向下发展。 每一层次的观点或者思想，必须具有某种逻辑顺序。归纳起来，大脑的分组活动，有以下三种类型： 确定前因后果关系的时间（步骤）顺序； 将整体分割为部分，或者将部分组合成整体的空间（结构）顺序； 将类似事物按重要性归为一组的程度（优先级）顺序。 时间顺序 ，首先要确定希望取得的结果或效果，然后指出为取得这一效果必须釆取的行动。当必须釆取多种行动以取得该结果时，必定是按时间顺序排列，而对该组行为的概括，必定是采取这些行为要取得的结果或达到的目标。 在时间顺序的表达中，每组思想最好不要超过4或5个，同时要揭示隐含的逻辑思路。 空间顺序 ，通常用于绘制组织结构图或行业结构图，这个时候需要将整体分割为部分，或将部分组成整体。 在空间顺序的表达中，分组需要遵循所谓的MECE（Mutually Exclusive，Collectively Exhaustive）原则：构成整体的各个部分之间，需要相互独立，没有重叠，有排他性；同时，所有部分完全穷尽，没有遗漏。 程度顺序 ，也称重要性顺序，是你对一组因为具有某种共同特点而被聚集在一起的事务所釆用的顺序。比如，在所有的问题中，挑出最重要的3个问题自成一组，其余问题放在另外一组。 在每组中，根据各个问题具有该特性的程度高低排序：先强后弱，先重要后次要。 理顺逻辑 有了层次之后，我们看到金字塔结构中的所有思想以3种方式互相关联：向上、向下和横向。同一组思想，是对其上一层次思想的解释和支持；反之，上一层的思想是对其下一组思想的综合与概况。 此外，同一组思想之间，还需要理顺它们的逻辑推理关系。 演绎推理 ：是一种线性的推理方式，最终是为了得出一个由逻辑词“因此”引出的结论。 归纳推理 ：是将一组具有共同点的事实、思想或观点归类分组，并概括其共同性（或论点)。 这两种逻辑推理方式是建立思想逻辑关系仅有的两种模式。在演绎过程中，每个思想均由前一个思想导出；而在归纳过程中则不存在这种关系。 演绎推理需要完成三个步骤： 调研结果：出现的问题或存在的现象； 分析结论：产生问题的根源、原因； 提出建议：解决问题的方案。 因为演绎推理比归纳推理更容易实现，人们在思维时会更多地使用演绎推理。但其三段论的表述方式，在用于写作时却显得比较笨拙、繁琐。因而，演绎法通常只在某个段落中使用。 与演绎推理相比，归纳推理要难得多，因为它更需要创造性的思维。 在运用归纳推理时，必须具备以下两项主要技能： 正确定义该组思想，找到能够代表该组思想共同点的名词。 准确识别并剔除该组思想中与其他思想不相称的思想。 在具体运用中，归纳推理或者保持了同组思想中的主语不变，而改变谓语；或者保持了谓语不变，而改变主语（ 变量归纳 ）。而演绎推理中，第二点是对第一点主语或者谓语的论述（ 变量代换 ）。 概括要点 理顺了逻辑之后，还需要完成思考。 好文章的关键之一，在于 要避免总结语句“缺乏思想” 。要确保同组思想，得到了有效的提炼与概括。这才能推动读者，对文章主题的思考深入发展。 概括各组思想的表达方式，可以是 行动性语句 ，即告诉读者做什么事；也可以是 描述性语句 ，即告诉读者关于某些事的情况。 如果是行动性思想的概括，在介绍采取的行动、步骤、流程之后，应说明采取行动后取得的结果、效果、目标。 如果是描述性思想的概括，在介绍背景或信息时，应说明这些思想之间所具有的共同含义或意义。 概括思想，由于需要有意识地调动思考过程，耗时费力。通常，人们不愿费这个脑筋，只是将一些思想简单的组合在一起，并用一些“缺乏思想”的句子应付了事。比如，调研发现的五个问题，可能采取的六个步骤等等。 正因为如此，那些 凝练隽永 的概括性语句，才让人久久回味。 --- 当熟练掌握金字塔原理之后，最终的结果是，我们能够 在最短的时间内写出简明扼要、思路清晰的文章 。 写作之外 文章写得好，关键在思考。这就是明托最初给金字塔原理拟定如下书名的原因： Skillful Writing through Structured Thinking. 界定问题 判断问题是否存在，通常要看经过努力得到的结果（现状），与希望得到的结果（目标）之间是否有差距。具体来看，包含如下几个方面： 在某一特定 背景 导致的某一特定结果，称为非期望结果（R1，即 现状 ，Undesired Result）。 问题 是指你不喜欢某一结果（比如销售额降低），想得到其他结果（比如销售额增长），称为期望结果（R2，即 目标 ，Desired Result）。 解决方案 则是指如何从现状R1到目标R2。 有了这个框架，我们就可以清晰的判断： 有没有/是否可能有问题（或者机会）存在？ 如果有，问题在哪里？ 结构化分析 通常，分析问题的标准流程：收集信息 —u25ba 描述发现 —u25ba 得出结论 —u25ba 提出方案。 然而，一家大咨询公司曾经估计过，在收集资料和分析的工作中 高达60%是无用功 。咨询顾问花费了大量时间，写出的却是长而乏味的文章，不能很好地展现他们工作的真正价值。 最终发现行之有效的方法，是 在收集数据之前对问题进行结构化分析 ，现在已被很多优秀的咨询公司采用。在某种程度上，这种方法是重复传统的科学方法： 提出各种假设。 设计一项或几项重要的实验，根据产生的结果排除一个或多个假设。 通过实验得出明确结论。 相应地采取补救措施。 换句话说，就是强迫自己思考产生问题的各种可能原因（ 外展推理 ）。之后的重点就是收集资料，以证明是这些原因或不是这些原因。 结构化分析的方法只有3种：呈现有形结构、寻找因果关系和归类分组。这些共同构成了问题的诊断框架，下图给出了一个简单的例子。 寻找解决方案 通常，界定问题并进行结构化分析之后，只有那些对所在领域有很深造诣的人才能提出创造性的解决方案。 渊博的知识 有助于获得真知灼见，发现只有超出逻辑推理的范畴方能发现的备选方案。然而，对缺乏敏锐洞察力的人来说，则可以 使用逻辑树 找到解决问题的可能方案。 以下是一个简单的逻辑树案例：当我们采用界定问题、结构化分析（诊断框架）和寻找解决方案（逻辑树）的方式，来深入展开我们的思考的时候，有两个好处： 完善思维，找到思维的盲区与缺陷； 便于写作，思考的过程天然的符合金字塔原理。 对于高效的思考与表达来说，金字塔原理确实为我们提供了优秀的架构。 无论采取的方式是自上而下的建构，还是自下而上的整合，最终都会使我们的思路变得愈发清晰、表达变得更加流畅。这样，既有利于作者的输出，也有利于受众的接纳。 写到这里，我想做一点批判性思考，既给读者，也给我自己提个醒。 金字塔原理之所以为咨询行业广泛采纳，是因为它完美地顺应了人类的认知偏好。而我们知道，人类的认知，是非常容易被扭曲的，从而形成所谓的认知谬误。 在《思维的发现》中，就介绍了这两种认知谬误： 锚定效应 ：判断会受随机的参照点影响。比如，判断非洲国家的数目之前先转动一个轮盘，指针停在较大数字上的人，猜测的数字远多于指针停在较小数字上的人。 框架效应 ：描述同样问题的不同视角，会让最终的决策截然不同。比如，以死亡人数表达的应对方案，获得支持的概率显著低于以生还人数表达的应对方案，尽管两者实际上说的是一回事儿。 这不得不引起我们的警惕。 如果先行的结论，恰好借助认知谬误先入为主，进而可能严重干扰受众判断的时候，那我们必须依赖格外的警醒，才能摆脱金字塔原理的强大魔力。 就好比，手中有了把锤子，就会发现更多的问题，看起来像钉子。 事物皆有两面，当欣赏花朵扑鼻的芬芳时，我们需要更加关注它盛放的过程。

不得不说，在我们的日常生活中，能精简、高效的表达十分重要。可往往想像是美好的，现实却是逻辑混乱，甚至是想到哪说到哪，这无疑给沟通和表达增加重重阻力，更甚至会限制我们的发展，等于变相被剥夺“展示权”。 那如何才能在沟通、思考、解决问题时，做到突出重点、逻辑清晰、主次分明呢？这就需要掌握好结构化思维，首推阅读《金字塔原理》——有人戏说这是一本写作书，李笑来也分享过“教写作就是教思考”，其实梳理清楚思考逻辑，也就能处理好写作表达。本书作者是巴巴拉·明托，副标题写着“思考、表达和解决问题的逻辑”，这也是麦肯锡40年经典培训教材。 概括本书中的“结构化思维”，是按金字塔从上往下分为塔尖、塔身、塔基三部分，这个垂直由上而下的方向，就是“金字塔原理”的纵向结构。另外还有一个横向结构，指的是塔身内部和塔基内部的逻辑平行关系。 金字塔原理，简单来说就是我们在写作、思考、表达和解决问题时，要像金字塔的两个结构一样：整体上垂直把握纵向结构，由大到小、突出重点；具体内容部分，则把握横向结构，突出层次性和逻辑性。 当我们从金字塔顶端的核心观点开始，沿着纵向结构，自上而下的表达，然后再平行沿着各个分支按横向逻辑，把内容一层一层呈现，这不仅能让我们的思路清晰，也会让别人更好的理解这些内容。 就是要结论先行，然后以上统下。 工作生活中，大家既没有充分的时间，也没有足够的精力来听啰嗦的慢慢道来，所以就要先说结论，然后再到依据、示例的往下展开，在最后如果能简单回顾总结结论，也将会更好。 比如汇报工作或者写文章，先把想表达的观点、结论（塔尖）展示出来，依照上一层的内容对下一层内容的总结概括，展开的部分是支撑观点的原因、依据、理由（塔身），或是更下一级对塔身的支撑依据（塔基）…… 如此由上而下，总分式的摘出一、二、三来，这肯定比先说一大堆事实，然后等着别人来猜自己想表达什么更具有条理性。 需要注意一点，先说结论也需讲究方法和技巧，如果没头没脑的上来就摆出结论，则会显得很突兀，所以要包装一下，找个由头或用一些引导句子，因为这么做既是铺垫，也能引起对方的兴趣。 做好铺垫和引导有四个关键：背景、冲突、疑问和回答，这个顺序不是完全固定的，根据实际情况能自由调换。可以是开门见山的方式，先说答案，然后说背景，再说冲突和疑问。也可以是由背景开始，突出冲突，得到疑问，最后到答案。更还能是先给出一个问题，然后说背景、冲突，最后得出答案。就是表达过程中的横向逻辑、并列逻辑。 对要表达的内容进行归类分组，保证每组的内容属于同一范畴。对相关连性内容进行归纳分组，既方便我们自身表达和说明，同样也能让他人更好的理解和接受，这会减少跳跃和散乱的印象。 在归类分组时，要遵循“逻辑递进”的原则，对每组具体内容按照一定的逻辑顺序进行分解、拆分、排列。逻辑顺序的具体分类比较多，常见的有三种：时间顺序（比如过去、现在、未来，事前、事中、事后等）；结构顺序（比如从整体到局部的分解，由总到分的罗列）；程度顺序（比如写作，先审题再确定中心思想，然后由中心思想拆解出全文提纲，最后成文）。 同样需要注意一点，在做归类分组和排列顺序时，有一个MECE法则，指的是“相互独立，完全穷尽”。“相互独立”要求拆分的子问题要没有交叉，“完全穷尽”要求拆分的子问题要尽可能周密和面面俱到，不能有遗漏。当然，完全不遗漏只是理想状态，具体根据实际情况和自身需求来细分就行。 可以看出本文中的“纵向结构策略”和“横向结构策略”就属于横向结构展开，它们是分类不同但又同性的策略。而这两部分之下内容，又都是以纵向结构，先摆观点再进行深入说明。 最后总结一下本原理的结构化：金字塔纵向结构策略的“结论先行和以上统下”让我们突出重点、层次分明；金字塔横向结构策略的“归类分组和顺序排列”，使我们的内容既有广度、也有深度。 如此我们就可以做到逻辑清晰的写作、思考、表达和解决问题了，更重要的这会让我们的展示更容易被别人看懂、听懂，以达到沟通精简、高效的目的。

【篇一】《金字塔原理》读后感800字 　　思考、表达和解决问题的逻辑。什么是金字塔原理。总的来说，就任何一件事可以归结为一个中心论点，而这个中心论点可以由3到7个论据进行支撑。而每一个论据也可以成为一个论点，同样由3到7个论据支撑，如此循环往复就像金字塔结构一样。 　　实际应用中，结论先行？为了符合大脑的运行机制，大脑更习惯从已有结论中国寻找支持，而不是在一堆信息中推断结论。所以结论先行。 　　其次，每个论点下的论据不要超过7条，是3条左右，因为大脑短期记忆其实记住太多的事情。最后是，每一个论点都应该言之有物。有明确的思想，可以清楚表达观点。有了金字塔的原理其实还是远远不够的，真正支持金字塔原理的是层层论据，所以分析问题时逻辑清晰才是关键，本书中提供了一套分析组织思想的套路，供你参考。 　　有四个逻辑顺序，分别是“时间顺序、空间顺序、重要性顺序以及逻辑演绎顺序。”时间顺序，就是按照事情发生的先后顺序进行问题思考。空间顺序，即空间的结构顺序，推演至实际中，可以是地理位置或者部门等。重要性顺序，比如事情优先级，逃生时的妇女先行就是重要性原则体现。 　　演绎顺序，类似于三大段，大前提、小前提和结论。例：所有人会死，苏格拉底是人，所以苏格拉底也会死。关于组织思想，就是无论按照哪种顺序，都需要符合MECE法则，就是完全穷尽又相互独立。 　　有了套路，我们在表达观点时就可以按照事件顺序或者重要性顺序、结构顺序结构一下，这样更容易让人理解。同时对于一些思路和方法，也可以使用以上四种思路进行梳理，进而得出结论。 【篇二】《金字塔原理》读后感800字 　　最早闻此书来源于麦肯锡，今日方一睹风采。未读之前，先在大脑里面想像了书中的内容。金字塔，除了埃及，除了四面体的立体形象，最容易在脑子里面出现的是一个“平面三角形”，是一个上小下大的形象，从下至上层次越高，空间越小，地位越高。毕竟物以稀为贵嘛。自己的思维属于发散型，由上面的想象自然猜到其原理必将是纵向层级的概念，以及横向并列或平行的概念（当然不排除内容的交叉），这一横一纵上也必定有逻辑的解释。 　　翻开书，大致浏览，果不其然！以上头脑里面图像的想象，以及思维的过程很大程度上受益于《思维导图》。思维导图简单地说就是思维发散的过程，也是思维对话的过程。我用思维发散这个词，即是指其由一级分枝，二级分枝，……一直往后发散的过程，而且由数字的低到高是一种层级的概念，和金字塔类似；我用思维对话的过程，是表明这样的一个过程，即在自己思维发散的过程中，从一级到下一级是一个对话的过程，类似于Q&A。思维导图就像一棵树一样，向四周的发散，更显其生命性与活力，一个简单的改变就很大程度地解放了思维。当然，思维导图远非如此，空间的布局，颜色的运用，图像的运用，逻辑的运用，完美了结合了左脑与右脑，两个皮层的协同让你的思考，你的思维更富创造性。（说一万句话，不如自己去实践，呵呵~）几年时间，思维导图给自己带来了太多的益处，心存感激。金字塔与思维导图相比，思维导图算是进化的更为完全。根据金字塔原理产生的年代，估计当初说不定也受益于此，虽然其本人没有提到。 　　《六顶思考帽》，把这三本书放一起说，我去提这一点，即色彩的应用，以及区分自己不同色彩的思考帽。颜色是对右脑极好的刺激，颜色本身不同的频率带给人的感受也是不同的。因此，一方面想到了颜色是有意义的，也是信息的载体，因此在思维导图里面颜色的采用应该是与分枝内容具有同质性，这样除在纸上构建外，在大脑里面构建的导图所带的信息点会更多，回忆效率会高，而且切实提高思维的水平；另一方面，区分思维中的如事实陈述，如感情，如建设性，如否定等等，是很必要的，这样问题更能得到有效解决，也提高了思考的全面性，避免片面性。 【篇三】《金字塔原理》读后感800字 　　世界上最遥远的距离不是我说还是没说，而是我说了什么你却没明白是怎样回事。 　　“金字塔原理”认为如果有人期望透过阅读你的文章了解你对某一问题的看法，那么他面临的？是一项复杂的任务。因为即使你的文章篇幅很短，比如只有两页纸，文章中也会包括大约100个句子。读者务必要阅读每一句话、理解每一句话，并且将每一句话互相关联，融会贯通。如果你的文章结构呈金字塔形，文章的思路自金字塔顶部开始逐渐向下展开，那么读者肯定会发现你的文章比较容易读懂。这一结论反映了作者芭芭拉？明托对思维工作方式的一些基本发现： 　　大脑自动将信息归到金字塔结构的不一样分组中，以便于理解。 　　任何预先归到金字塔结构中的思想组都更加易于理解。 　　这说明任何书面文书都应有意地将其思想组织成金字塔结构。先提出总结性思想，然后再提出被总结的具体思想控制你表达思想的顺序是做到清晰写作的最重要的行为，而最清楚的顺序就是先提出总结性思想，然后再提出被总结的具体思想。 　　读者(或听众)的大脑只能逐句理解作者表达的思想。他们会假定一同出现的思想在逻辑上存在某种关联。如果你不预先告诉他们这种逻辑关系，而只是逐句地表达你的思想，读者量体裁衣自动从中寻找某种共同点，将你表达的思想进行归类组合，以便了解各个组合的好处。 　　但是，由于人们的知识背景和理解力千差万别，他们很少能够对你表达的思想作出与你完全一样的解读。事实上，如果你不预先告诉读者某一种思想之间的逻辑关系。他们很有可能会认为某一组中的思想之间根本没有任何联系。退一步说，即使人们能够作出与你完全相同的解读，你也使他们的阅读增加了难度，因为他们务必自我找出这种未被说明的逻辑关系。 　　读者在摄入信息时，总是在寻找一种能够将所摄入信息联系起来的结构。为了保证读者找到的结构就是你期望他采纳的结构，你必须提前把这种结构告诉他们——这样他们就明白要寻找哪个共同点。否则，读者很可能会发现某种非你所望的逻辑关系，甚至还可能根本发现？了任何逻辑关系，这样既是在浪费你的时光，也是在浪费读者的时光。 【篇四】《金字塔原理》读后感800字 　　《金字塔原理》逻辑的表达中重点阐述了比较好的表达方法是结论先行，就是说在表达过程中先将自己的结论传授给受众，然后再把结论的理由一层一层地展开。这一方面，可以使受众更清晰了解自己所表达的观点；另一方面，后面的内容全部围绕结论而展开，这可以让前后表达逻辑更强，文字更严谨。如果不先把结论展开，就会很容易造成你讲了半天，人们还是无法理解你的意思。此外在表达过程中，我们还需要归纳总结，但总结句需避免使用“缺乏思想”的句子，因为这种句子难以吸引和保持读者的注意力，还可能让读者无法理解你表达的意思。因此，我们在以后工作中需注意如何将混乱的思维转接成思考的逻辑，整理清楚。这样我们平时汇报就不会出现说了或写了一大堆内容，却抓不到重点。学好逻辑地表达这将有利于我们在规定时间内如何快速有效地将汇报内容完美呈现，并让对方知道我们讲了什么。 　　此外，《金字塔原理》思考的逻辑中强调了程度顺序，也称重要性顺序。这种思考模式在平时工作中会很有指导作用，我们做每件事之前只有经过合理思考，按好先重要后次要顺序排列，才能使工作井井有序，高效高量地完成。如果我们不能把握好自己的工作重点，每天按部就班，这不仅是在浪费时间和资源，还会导致工作的恶性循环。就像我们做产品，如果不先了解市场的需求、产品的品质和功能需求及市场销售人员的要求及建议，我们将不可能开发出适应市场的新产品。如果我们一味地闭门造车，不了解产品定位和工厂生产条件，那么所有的努力都是徒然无用的。 　　《金字塔原理》这本书表达的理论和思想不仅以上我所学所感，还包括很多其他方法如序言的写作方法、解决问题的方法、演绎推理等。然而运用好《金字塔原理》理念和方法是需要在长期的实践与运用中慢慢体会。俗话说得好凡事贵在实践，我们只有通过实践把理论用起来，先走一步，不断总结和思考后，继续实践，才可能形成良性循环，最终将会有所收获。我相信只有每天的一点小进步，累加到一定时间后才会让自己惊喜。虽然我现在已经看完这本书，暂时对书中的理论有些看不懂，理解还有些费力，但今后我会在实践中努力理解《金字塔原理》的内涵，学以致用，更好更有效去表达、思考，为解决生活和工作中的问题。

如何才能从原文罗列的信息，整理出修改后罗列的结论呢？ 本篇将讨论有关的实用技巧。 首先，要找出将这些思想联系起来的逻辑框架，并确定其逻辑顺序。 然后概括总结出各组思想的隐含意义——即所谓的归纳跃进 inductive leap。 这一过程称为冷静思考Hard-Headed Thinking。学习和应用这一步骤有一定的难度，但是如果你确实想了解自己的思维，就必须掌握冷静思考的技巧。 在上一篇中已经提到过 描述的两种方式：演绎和归纳。 在追寻其逻辑性时，演绎显然是很容易追寻的，如果一个人用演绎的方式和你描述一件事情，那么你肯定很容易了解他的思路。 而如果对方使用归纳的方式，思路就需要你再进一步加工了。 我们很多时候不论在表达还是理解上都会产生混乱的感觉。上一篇讲的是表达，这一篇其实是讲理解。当一个人在讲一个观点的时候，你可以通过本篇的方法去寻找他的思路。 我觉得这种方法也适用于阅读。 不论是你读小说，还是读专业的书籍，这个方法可以让你更好的理解作者想要表达的意思，并将其消化组成为自己的知识。 其实很多人通过思维导图去做读书笔记，也是这样的一个过程。在我看来，做思维导图的读书笔记最初级的程度就是将多于5个章节罗列为第一层级，而没有自己思考进行归类。你做的这个是书的思维，而不是自己对于这本书的思维。 言归正传，那么有哪几种逻辑关系呢？ 当描述How，即如何进行一项工作的时候，就可能会使用到时间顺序。而如果罗列的步骤太多，会让人觉得眼花缭乱，找不到重点。这个时候就需要进行归类分组，也就是进行抽象。 在实际工作的应用中，我觉得可以这样实施： 首先，列出所有的点（这里可能是步骤），然后找出关联关系非常紧密的点（比如做这几步是为了实施后面一步），对这些关系非常紧密的点进行抽象。 比如在进行竞争对手分析的时候，可能有这样几个步骤（我随意列的，不要拿这个当模板）： 1 找出哪些是我们的竞争对手 2 对竞争对手进行级别分析（主要竞争对手、潜在竞争对手等） 3 收集竞争对手的公司资料 4 收集竞争对手的产品资料 5 对竞争对手产品的功能进行分析 6 对竞争对手产品的发展路线进行分析 7 对竞争对手产品的销售及盈利模式进行分析 8 对比我们自己的产品进行SWOT分析 9 我们的应对策略 我在列这些步骤的时候考虑的主要是一种工作流程和步骤。但是你会看到这个步骤非常的多，而且看着觉得有点头晕。其实进行一定的归纳和总结就会发现思路就是： 1 竞争对手分析 2 竞争产品分析 3 我们应该采取的行动（应对策略） 我们都看过组织结构图Organization Chart，应该会比较好理解这里的结构顺序。 另外一个例子是，你随意看一下你周围的东西。比如笔记本电脑，组成部分有：显示屏、主机、键盘、鼠标、电源。而主机又包括：主板、电池等等。 这种顺序我们用的也比较多，特别是在陈述我们产品的卖点，为什么你要买我们的产品的时候。 书中介绍的思路我觉得和第一种顺序的思路是一致的，就是抽象归到一组。只是这里可能会有一些套路。 比如我们讲述的这个对象是项目管理，那么就可以围绕着项目管理的三个要素来讲：时间、成本、资源。看用户重视哪个了，如果用户很注重成本控制，那么你就需要把成本放在第一个讲。 而这里面可能真的会涉及到真实业务的内容了，因为如果你按照业务熟悉的角度进行方案的卖点描述，一方面客户会觉得你很专业，另外一方面也会避免遗漏和被质疑。 在实际的应用过程中，可能会将上述三种顺序组合或单独使用，但是不论是如何使用，万变不离其宗。 金字塔每一个层次上的思想，都必须是对其下面一个层次思想的提炼、概括。 就好像我们小时候语文课上总结中心思想、段落大意，我们需要对我们想要表达的内容做自底向上的概括。 我第一次看到这里的时候就觉得，作者是不是思维混乱了，刚才上一章不是才说到怎么分解吗？这边怎么又成概括了？ 我看了两三遍后，说一下我的理解。供大家参考。 你在写一份文件或者做一个观点的表述时，其实是需要将手中的素材自上而下的表达和组织的，而你需要进行自下而上的“检查”，检查你的这些关联点是否能得到你之前的上一层。如果不能则优化上一层。接着再自上而下的进行分解……这是一个反复的过程。 有人会说，谁说话这么累啊。 是，不会。但是我相信思维逻辑和表达逻辑这东西是可以得到锻炼的，这本书就分析了这种逻辑的原理。虽然复杂，但是你在工作中有意识的应用，渐渐的将会融入到你的骨血之中，你会发现你成长的过程并不是一朝一夕的，而是逐步慢慢提高的。所以，别着急，我们先知道它，了解它，才能更好的应用它，最终拥有它。 接下来我们就看看作者介绍的概括各组思想的做法。 我们听有些领导说：“我就说两点。” 其实这就是缺乏思想的句子。 大家听完后发现完全不知道他说的是哪两点，针对什么问题的，干嘛要说这两点。 所以我们需要在表述中将我们所谓的两三点概括出中心思想并在开头就表达出来。 在上一篇中，《金字塔原理》就说了，提倡的是结论先行的结构，在这里也是同样的含义。 那我们应该怎么做呢？ 对行动性思想的概括比较常见于专题讨论的记录和表达。 这里我想提到的例子是“会议纪要”。 有人说，会议纪要不就是把会上所有人说的内容记录下来形成文档嘛？ 对，也不对。 我近些年来越来越觉得，会议纪要写的好的人是潜在的牛人。 在开会的时候，大家的思维很可能是发散的。虽然有议题，但是针对每个议题的讨论肯定是发散的。最糟糕的是最终还没有结论。 而我们产品需求人员是不是的还会组织或者参加头脑风暴，需求访谈、调研。 这些内容在做“纪要”的时候，概括也就变得特别重要了。 有一次我和客户开会，我写了一份会议纪要发公司内部的。过了两天无意中在客户OA里看到那天参会的一个用户写的会议纪要。真的是让我自惭形秽啊！同样一个会议，我写的就是一个流水账，只是对讨论主题进行了划分，其中的内容完全没有什么组织，就是流水账。而用户写的调理非常清晰，每一点都写的很简洁，一眼扫过去就明白是什么意思。 之前公司的一个牛人和我说过一句话，至今记忆深刻：写会议纪要，其实也可以适度的引导客户，同一句话，写下来表达不一样，效果不一样。 这个方法我觉得更适用于做市场、业务的背景与问题分析描述上。 现实要解决的问题很多，但是因为我们要推自己的产品，所以我们主要针对我们能解决的问题来进行描述。但是在描述的过程中除了要注意各点的关联性，还需要概括提炼一下。概括后再验证下这点是否能在我们的产品中解决。反反复复的分解、提炼、分解、提炼。 写在最后： 其实这本书比较难以理解的另外一个原因在于，书中的例子可能距离我们读者有点远。所以我这里就杜撰了几个例子，方便大家理解用的。

金字塔原理是一种重点突出、逻辑清晰、主次分明的逻辑思路，是一种表达方式和规范动作。 “想清楚，说明白，知道说什么、怎么说”，是我们都希望达到的境界。当我们与人沟通时，需要想清楚3件事：谁是我们的听众？他们想听什么？他们想怎样听？ 我们希望在思考、沟通交流、管理下属和解决问题时，重点突出，思路清晰，层次分明。但如何才能做到“逻辑清晰”？怎样才能提高思考能力，养成良好的思维习惯？ 我们还希望在表达（写作、讲话和培训）时，能说到点子上，正面回答受众（读者、听众和学员）的问题。但应该如何搭建框架结构、组织语句的顺序，用最短时间讲清观点，让受众有兴趣、能理解、记得住？ 《金字塔原理》就介绍了一种能清晰地展现思路的有效法方法。无论我们身处什么行业地位，担任何种工作岗位，只要我们需要思考和沟通，就可以借助金字塔原理来训练思考，使表达呈现逻辑性。 金字塔原理是一种思维方式，也是一套日常工作中很实用的工具，目前我刚阅读了一遍，深切的感受到这种思维方式对工作的推动作用，后面我将按照书中的结构顺序，逐步将书中的主要思想梳理出来，既是强化自己的认知和理解，也可以帮助还未读过本书的朋友对金字塔原理有一个基本的了解。 与君共勉！

这是表达的逻辑这一主题下的最后一章，在第一章时我曾对为什么表达时用归纳的逻辑胜过演绎的逻辑，这一章节有所回答，但是对于如何实现这一步我依然感到棘手。况且在日常写作的过程中，很少会去注意自己是在用演绎推理还是归纳推理。这篇文章将分别介绍他们并做出比较。 1.演绎推理 演绎推理是一种不错的思维方法，但是用于写作表达时却显得笨拙与繁琐。 演绎的过程可以这样概述： 已经存在的某种情况，另外一种相关情况（这种情况是争对前一情况的主语或谓语则两则情况相关），说明两种情况同时存在时隐含的意义。 或： 出现的问题或存在的现象，产生的根源，解决方案。 读者在阅读使用演绎法组织的文章时被迫也要进行思考，那么读者需要进行一系列思考之后（重复读者的思考过程）才能找到解决方案。倘若使用的是归纳法的文章，读者可以剩下不少力气。当然演绎法容易理解的时候我们也可以用演绎的方法。但是如果读完十几页才能找到演绎推理的第一步的情况下，读者就无法快速理解演绎推理的逻辑。因此我们要尽可能把演绎推理放在尽可能比较低的层次。 此外当读者更关系怎么做的时候我们用归纳法构建金字塔，当读者更关心为什么的时候，我们用演绎法更合适。 2.归纳推理 归纳推理更多的是使用创造性思维，我们需要具备如下两项技能。 1.正确定义一组思想，或者说是找到一个能够概括改组所有思想的名词。 2.准确识别并剔除不相称、不属同类、无共同点的思想。 在归纳推理后我们可以自下而上的提问，通过ABC，可以推断出D吗？ 3.二者区别 归纳过程中，通常保持主语不变，改变谓语。或谓语不变，改变主语。归纳推理是根据各中的相同点得出结论的。 而演绎关系的建立，要求推理过程中的第二部对第一步做出评述，并推断出一个结论。

如果你的思维不够结构化，起初会比较累。反过来，会很轻松，这可看成该书对你思维结构化程度的检验。何谓结构化，几个例子：一生二生三，达尔文进化论，人类社会结构，甚至是宇宙构成——这些都是结构化，也就是金字塔结构。由上可知，结构化带来的首先是我们对世界认知的系统构建，系统是有生命的，会自我延展，这也是思维是否真正成型的标志。除了世界以外，对我们自身思想的剖析，其实也应该是结构化的。比如，我们人类自己创造的概念，这是世界在我们大脑反映时我们自己赋予的定义，也是结构化的，大概念套小概念，层层下套，逐层概念增多，这也是金字塔。所以，界定、归类、分层、梯队化、交叉串联、变量赋值，拥有这样的思想，绵密、严谨、洞彻，呵呵，当然，要保证它与外界变化的同步的话，需要一辈子不断的更新、重构。这又涉及另一方面的工作，批判性思维的形成。作者：蔡子方

　　下面是我带来的《金字塔原理》读书心得范文，欢迎阅读参考。 　　《金字塔原理》读书心得(一) 　　工作之余在网络上阅读了《金字塔原理》这本书籍，该书主要介绍了一种处理写作中文笔不清问题的新方法。一篇好的文章，首先要有全盘的思考，最后落实在笔尖的写作上，写作的过程就是思维的过程，一旦掌握这个原理，你的写作能力肯定能够得到惊人的改善。 　　《金字塔原理》用清晰地脉络，告诉人们写作的过程是如何完成的，它总结概况了写作的要领，让人们相对轻松的掌握写作的基本技能。这本书中自上而下的文章结构，告诉我们的是，如何通过对事项的表述，使读者能够更容易地理解作者所表达的思想。书面文章要有金字塔结构，最顶部就是文章想表达的思想，最底层的就是由句子组成的段落，每个段落只包含一个思想，几个段落形成一个章节，若干个章节就形成一篇文章。同时，本书使用了很多的例子，来说明金字塔的原理和应用，这也是作者最能说明自己理论的方法和技巧。使用金字塔原理向上、向下、横向的分层构筑，讨论如何组织哪些句子与段落，有助于明确传达想法观点，从而提升写作、思考、解决问题、简报的能力。特别作者强调了思考的重要性，思考与写作其实是互为因果，写得不清楚通常反映了思考的不精准。 　　对于工作中的我们，已经养成了事实胜于雄辩的习惯。而作者无论在表达的逻辑、思考的逻辑、解决问题的逻辑中，都极尽用简单的例子将深刻的道理表达出来，让我们一目了然。比如，在如何构建金字塔时，作者讲述了如何使用自下而上的思考为自上而下的金字塔构造创造条件。构造金字塔时，我们首先提出主题思想，这便是金字塔的塔顶，然后针对这个思想，设想从哪些方面来确立塔顶的支撑点，然后开始背景-冲突-疑问-回答的序言写作，最后才是塔基的材料。当我们自上而下的构造之后，就是自下而上思考建塔的过程，比如列出塔基上表达思想的所有要点，然后找出各个要点之间的逻辑关系，最后得出金字塔塔顶的结论。从表达的逻辑，到思考的逻辑，再到解决问题的逻辑，最后到演示的逻辑，这便是思考逻辑的金字塔理论，自上而下和自下而上的有机结合，得到了一个完美的作品。 　　工作中，能说能写的表达能力十分关键。这本《金字塔原理》给我们提供一套简单且直接的方法，帮助我们在脑中将观点建构清楚。观点一旦建构清楚，所有文字沟通的问题就大幅减少，按照本书建议的方法，先想后写，不断的练习，在极短的时间内写出简洁又清楚的文章，将讯息正确传达给对象。很适合现在忙碌、讯息变化快速的时代步伐。当我们通过思考，找到解决问题的方法，从而在脑海中确立一种正确的思维，最后由我们表达出来，这不正是我们每一个人都想得到的答案吗? 　　《金字塔原理》读书心得(二) 　　表达的逻辑 　　这一部分内容主要介绍了金字塔原理的基本概念，以及如何构建基本的金字塔结构，以帮助你初步了解并应用金字塔。在人类思维的基本规律中，大脑会自动将信息归纳到金字塔结构的各组中，以便于理解和记忆。所以，当你组织的信息非常混乱时，就背离了大脑既定的思维结构，造成听众理解的障碍。根据金字塔原理，在表达过程中，我们要找出各部分的逻辑关系，并抽象概括分组。而且，由于听众知识背景和理解力的差别，它们很难对你所表达的思想做出与你完全一样的解读。因此，我们需要自上而下表达，结论先行，避免受众思维的偏差。 　　构建金字塔，一般多采用自上而下法，只有在无法确定主题时，才会使用自下而上法。自上而下构建金字塔的步骤主要有:画出主题方框-设想主要疑问-写出对疑问的回答-说明背景-指出冲突-检查主要疑问和答案，这样就玩成了金字塔的构建。在金字塔结构中，要注意横向思维(horizontal)的运用，文中任一层次上的思想必须是其下一层思想的概括;纵向思维(vertical)告诉我们每组思想必须属于同一逻辑，并按同一逻辑顺序排列，否则就不能称之为严格的金字塔结构。 　　思考的逻辑 　　这一部分介绍了如何深入细致地把握思维的细节，以保证使用语句真实、明确地呈现出你希望表达的思想。书中举出了很多案例，来突出迫使自己冷静思考对明确阐述思想的重要性。思考逻辑的关键在与应用逻辑顺序，根据问题的性质选择使用时间顺序、结构顺序还是程度顺序。建立并使用清晰的分析与思考结构，是保证思考逻辑的关键。将思考结构化，利用框架分析问题，可以明确思考的路径。当然，思维包括两个方向:发散思维与收缩思维。发散思维可以将问题进行全方位思考，不遗漏任何因素，可以用思维导图(mind manager)来解决，类似于麦肯锡的MECE原则;收缩思维是将信息范围缩小，排除无关或次要因素，保证思维的重点。发散思维与收缩思维通常相结合使用，一个负责铺开，一个负责收紧。 　　在应用逻辑顺序进行分析后，需要概括各组思想，这一步往往为大多数人所忽略。概括各组思想，可以给受众以明确的指导。比如说公司应当建立3个目标就属于缺乏思想的阐述，该公司需要从营销、财务、人力资源3个角度建立目标就属于有思想的阐述，后者明显能够对大众产生吸引力。 　　解决问题的逻辑 　　这部分主要介绍了如何在解决问题过程的不同阶段，使用多种分析框架组织分析过程，使你能够预先组织思路，灵活运用金字塔。一般来说，解决问题的程序包括： 　　界定问题-结构化分析-分析/计划-组成金字塔 　　提高解决问题效率的秘诀在于界定问题的准确性和搜集数据的条理性，这两个内容都离不开结构化分析。结构化分析是解决问题的核心步骤，常用的结构化分析框架主要有流程图、甘特图、思维导图等。值得注意的是，我们要先思考产生问题的原因，再进行资料搜集，这样可以减少资料搜集时间，提高资料搜集效率。 逻辑树，也是解决问题的重要路径。 　　演示的逻辑 　　这部分内容主要介绍了PPT的使用技巧，以及在PPT中使用金字塔结构。一般说来，理想的PPT是图表占90%，数字占10%。在进行演示时，要遵循以下原则: 　　1.每次只演示一个论点; 　　2.论点应使用完整的陈述句而不是标题性语言，比如:销售前景VS.销售前景看好; 　　3.文字尽量简短; 　　4.使用简单的数字或词汇 ; 　　5.字号选择适中; 　　6.趣味性，包括演讲者本身、动画使用等; 　　大脑不仅偏爱有结构的记忆和自己习惯的记忆方式，还偏爱直观的记忆方式，所以金字塔结构被很多人认为是经典，但真正的写作方式和演讲方式是以读者和听众为导向，而不是以结论为导向，因为读者和听众不一定喜欢你的结论。同时，金字塔结构但并不适合开放式讨论，比如在创意碰撞，学术交流上，开放式互动激发需要的是更多灵感，而不是金字塔结构。 　　《金字塔原理》读书心得(三) 　　一、什么是金字塔结构 　　以3为基数的三角形拆分层次结构. 　　金字塔中的思想观点遵循的三个原则： 　　①　每一层次的思想观点必须是低一层次思想观点的概况 　　②　每一组的思想观点必须在逻辑上属于同一范畴 　　③　每一组的思想观点必须符合逻辑顺序 　　金字塔结构中的逻辑关系： 　　1) 各种思想观点纵向相关(疑问/问答) 　　2) 各种思想观点横向相关(演绎/归纳) 　　演绎法：是一系列推理过程，第二个论点对第一个论点加以评论，第三个论点说明前两个论点同时存在时的含义，把最后一个论点作为主体。 　　归纳法：是把一组相似的结论放在一起，根据他们之间的相似性做出推论。 　　二、为什么要学习金字塔结构 　　如何让写作变得有逻辑，让写者的思维进行了预先组织，同时让读者能够对你的写作内容一目了然; 　　如何将演讲和汇报内容在规定地时间内完美呈现出来，并让对方知道你在讲什么; 　　如何在1分钟内抓住时机，让你的客户了解你的产品和服务; 　　《金字塔原理》是一本讲解写作逻辑与思维逻辑的读物，它教导人们如何将混乱的思路按照一种逻辑整理清楚。 　　很多时候，我们总是说了，写了一大堆，却抓不住重点，如果你能够慢慢地在学习、工作中应用金字塔结构，你会发现自己的思维逻辑性会有大大地提升。 　　三、如何去构建金字塔结构 　　1、自上而下法 　　确定想论述的主题，既画出主题方框，这个方框就是文章金字塔结构最顶部的方框。我们开始思考的是最容易确定的事情，即文章的主题，以及读者对该主题的了解情况。 　　对于写文章来说，首先我们可以利用序言的结构、将头脑中的观点、论点、想法逐个梳理出来，还应遵循一定的步骤进行： 　　①　确定主题; 　　②　设想读者主要疑问，也即确定你文章的读者是谁; 　　③　写出对该疑问的回答; 　　④　说明背景; 　　⑤　指出冲突，即应该弄清楚在背景中发生了哪些冲突，以致引发了读者的疑问呢? 　　⑥　检查背景和冲突是否会引发读者提出疑问; 　　⑦　证实答案的可行性，最后再填写关键语句及要点。 　　2、自下而上法 　　先列出所有你文章想表达的要点，然后找出各要点之间的关系，得出相应的结论，最后再倒推出序言。 　　建议：作为初学者，应该先搭结构，使用自上而下法更容易一些。我们必须首先自己学会思考，把目的弄清楚，然后开始思考如何写和如何说的问题。 　　我在写作的时候，并不是马上动笔，而是先进行思考，组织材料，然后提出关键观点，将我收集的资料有序的组织在一起，其实也是在有意无意地按照金字塔原理把问题按自己的逻辑顺序搞清楚。 对于演讲，汇报也可以同理。 　　无论是自上而下法，还是自下而上法，它们都需要组织自己的思想观点和资料，这时候，你会发现它们之间是存在一定的逻辑顺序，常见的逻辑顺序如下： 　　1) 时间顺序：通过设想某一流程(根据时间截点来)得出的思想观点 　　2) 结构顺序：通过评论、分解某一结构得出的思想观点 　　3) 重要性顺序：通过划分不同的重要性或程度得出的思想观点 　　四、延展内容 　　4.1、问题界定 　　4.2、文章序言部分如何写 　　SCQA结构(情境--冲突--疑问--解决方案)，为什么要强调冲突?因为让人感受到痛苦会刺激他们解决问题的欲望，人也更容易相信能理解自己痛苦的人往往就更容易找对答案。 　　五、总结 　　大脑不仅偏爱有结构的记忆和自己习惯的记忆方式，还偏爱直观的记忆方式，所以金字塔结构被很多人认为是经典，但真正的写作方式和演讲方式是以读者和听众为导向，而不是以结论为导向，因为读者和听众不一定喜欢你的结论。 　　同时，金字塔结构但并不适合开放式讨论，比如在创意碰撞，学术交流上，开放式互动激发需要的是更多灵感，而不是金字塔结构。 　　当你在演讲，写作，汇报的时候能够满足结构至上、以上统下、分类分组、逻辑顺序这几个特征，就说明你对于金字塔结构已经有了sense，剩下的就是多去实践啦!但是，切记这仅仅是一个逻辑框架，很多时候，我们还是需要跳出这个框框，去发现更多的可能性。 　　 我精心推荐

** ****第二篇介绍了如何深入细致地把握思维的环节，以保证使用的语句能够真实地反映希望表达的思想要点**。书中列举了许多实例，突出了强迫自己进行“冷静思维”对明确表达思想的重要性。 金字塔原理是一种重点突出、逻辑清晰、层次分明的思考方式，也是有效分析问题，得出解决方案的有用工具。 感觉和小时候学的“总分”很相似 总分是阅读和写作过程中的解析文章的一种结构方式。开头提出论点（开门见山），然后引出中间若干分论点，而几个分论点之间可以是并列关系、层递关系、对比关系等等，但不能是包含关系或交叉关系。 条理清晰的文章所表达的各思想之间都具有明确的逻辑关系，所以不要幻想一坐下来就开始将思想组织成金字塔，首先你必须使用一些逻辑关系梳理你想要表达的思想。金字塔原理有纵向和横向两条逻辑 可以使用3W方法 注意： 背景、冲突、疑问、回答 例子: 有两种方法：自上而下法，自下而上法 自上而下法构建金字塔的步骤： 1．提出主题思想。 2．设想受众的主要疑问。 3．写序言：背景-冲突-疑问-回答。 4．与受众进行疑问/回答式对话。 5．对受众的新疑问，重复进行疑问/回答式对话。 工作实例： 自下而上思考： 1．列出你想表达的所有思想要点。 2．找出各要点之间的逻辑关系。 3．得出结论。 例子： 1．一定先搭结构，先尝试自上而下法 2．序言先写背景，将背景作为序言的起点 3．先多花时间思考序言，不要省略 4．将历史背景放在序言中 5．序言仅涉及读者不会对其真实性提出质疑的内容 【大兰】——思维导图 【万大兴】——自上而下法构建金字塔例子 一下想起每次公司每次过项目方案的情景： 1.领导布置任务＝提出主题思想/目标/方向 2.根据已有资源输出可执行项目方案＝设想受众的主要疑问 3.讲解项目方案(Why/How/What/)＝写序言：背景-冲突-疑问-回答 4.关于项目方案基础问题与各部门同事沟通解答＝与受众进行疑问/回答式对话。 5.对各部门、各层级、外部人员产生的新疑问进行探讨/解答＝对受众的新疑问，重复进行疑问/回答式对话。 序言是向读者说明其已知的信息的一段文字，其意义：序言说明某种“背景”，这种“背景”中发生了某种冲突，从而引发了某种“疑问”，而整篇文章的目的就是回答该“疑问”，这种讲故事的形式对于组织读者已知的信息非常有用。 （S）：介绍背景 （C）：指出冲突 （Q）：引发疑问 （A）：给出答案 咨询性质的文章 金字塔中的思想以3种方式互相关联——向上、向下和横向。文章中的思想必须符合以下规则： 在金字塔横向结构中，同一组中的思想之间存在着逻辑顺序，具体的顺序取决于该组思想之间的逻辑关系是演绎推理关系，还是归纳推理关系。 概括： 演绎是一种线性的推理方式，最终是为了得出一个由逻辑词“因此”引出的结论 步骤： 三段论的形式——即由一个大前提和一个小前提推导出一个结论的论述形式 概括： 归纳推理是将具有共同点的事实、思想或观点归类分组，并概括其共同性 步骤： 回顾一下如何用金字塔结构写文章： 写作常见错误： 如何改正此类错误： 金字塔原理的第二条规则规定：所有列入同一组中的思想必须具有某种逻辑顺序 在按照时间顺序组织的思想组中，你要按照采取行动的顺序（第一步、第二步、第三步）依次表述达到某一结果必须采取的行动。 结构顺序就是当你使用示意图、地图、图画或照片想象某事务时的顺序，如组织结构图、关键成功要素示意图等。 MECE原则 根据各个问题具有该特性的程度高低排序，最具有该特性的问题排在第一位，即先强后弱，先重要后次要 书摘： 检查逻辑顺序是检查某一分组是否恰当的重要手段。当你遇到任何一组归纳性思想，需要找出其真实意义时，一定要先快速浏览一遍该组中的所有思想。你能否发现某种逻辑顺序（时间顺序、结构顺序、重要性顺序）？如果不能，你能否发现这种分组的基础（过程、流程、结构、类别），并采用某种逻辑顺序？如果某组中所列的思想很多，你能否发现它们具有某些共同特点，并根据这些共同特点将思想归纳、分组，然后使用逻辑顺序？如果你确认某一组思想的划分既合理，又完整，你就可以推导出一个逻辑结论 例子： 原则： 错误例子： 原因： 方法： 行动性语句： 告诉读者要做什么事，有什么结果（通过说明行动产生的直接结果，概括行动性思想） 描述性语句： 告诉某些事的情况，共同点的意义（通过说明各思想具有的共同点、相似性，概括描述性思想） 步骤： 步骤： 共同点： 寻找更密切的关系方法： 本篇用途： 传统解决问题逻辑： 金字塔原理解决问题逻辑： 管理大师德鲁克曾说过“困难的不是解决问题，而是发现问题。”如果不能明确是否存在问题、问题是什么？那么很难谈解决问题。这就是界定问题要做的。 界定问题的四要素： 界定问题的步骤： 1.设想问题产生的领域（问题的切入点/序幕） 2.说明什么事情的发生打乱了该领域的稳定（困惑/困扰） 3.确定非期望结果（现状，R1) 4.确定期望经结果（目标，R2) 5.确定是否已针对问题采取了措施（答案） 解决问题的过程要尝试回答5个问题： 扩展 分析问题的标准流程 分析问题的步骤 思考 这几章写的很不通俗易懂，举的例子和实例生活太远，很啰嗦，看完这本书后决定看看大家推荐的另外几本 《结构思考力》，《透过结构看世界》，《结构性思维》，《结构化思维》，《金字塔原理实战篇》大致翻了翻这几本书，发现知识点都是差不多的，换汤不换药，只是看的角度和归类方法不一样，有些着重实践，有些着重方法，看完后把笔记提炼一下，再想想怎么运用到生活中 扩展 如何用金字塔结构做好自己的时间管理，提高时间利用率，达到生活工作平衡？ 「 大兰: https://shimo.im/docs/TkdVc9KVRK9k6wrd/ 《【大兰】DAY6读书笔记-〈金字塔原理〉7天-野生运营》，可复制链接后用石墨文档 App 或小程序打开 」 很有感触，学习到了，在这里谢谢大兰同学的分享，看了以后更有动力去做这件事了 今年的目标，把时间管理培养成习惯 进行视觉演示时，采取何种演示形式，取决于内容的长短和针对的人数 ● 如果信息短，而且人数少，可以采取书面备忘录或报告的形式，并直接发给收件人 ● 如果信息短但针对很多人，可以采用“要点备忘录”或“视觉资料文件”的形式，以便坐在一起讨论。 ● 如果信息长且针对很多人，可以采用幻灯片的形式，用投影仪或电脑放映图像。 注意：无论采取何种形式，在视觉上，你都需要确保能加强组成金字塔的思想之间的逻辑性和它们之间的相互关系 目标: 用途: 帮助读者迅速找到思想的要点，重读文章时多级标题可以起到恢复记忆的作用 方法 不同层次的思想（观点、论点、论据、建议），用不同的标记区分 层次越低的思想离页面的右端越近 同一层次的思想采用同一表现形式 注意 用途 用下划线标出关键句层次下的所有支持性论点 遵循原则 用途 任何一种编号体系都应该呈现文章中思想的实际层次 优点 任何一个话题或建议都能被方便准确地查找到 缺点 遵循原则 要用相同的句型表达观点 项目符号法是行首缩进法的变型, 层次越低的思想观点离页面的左侧越远 背景—冲突—疑问 方法 从上一节挑选关键词或短语，并把它用在下一节的起始句，让两节之间的过渡既清晰又自然 目的 尽量凝练地复述前文的主要论点和基调 基本规则 两类幻灯片 理想的比例是图表占90%，文字占10% 指导性原则 方法 文章要让读者在阅读时感到愉悦。简单的方法就是：主观臆想那些当初用来得出思想（观点、论点、措施）的图像。 欢迎留言~~~

作为一个宽泛意义上的写作者，可能会遇到这样的困恼：<br /> 我这篇写的真 TM 好啊，可点赞的人咋这么少呢？ <br /> 排除一些显而易见的因素（比如短平快的网文和严谨的学术论文之间巨大的差距）之后，如果还是存在不能忽视的差距，那么，作为写作者的必须有这样的自觉：<br /> 同样的主题，我是否有 更清晰的表达，让读者流畅的阅读，更轻松的接受你想说的？ <br /> 说清楚，是基础，在这之后才是文章的可读性。无论什么类型的文字， 传递信息 都是最主要的。<br /> 有这样的想法，却苦恼于没有有效的方法，《金字塔原理》中提到的方法，可以试试看。<br /> 「金字塔原理」作为指导写作和思考的原理，并不抽象，反而很形象，你要做的，是把要表达的，按照不同层级归纳分类，组织成一个「金字塔」结构。<br /> <br /> 如果按照采用的 Markdown 语法来类比的话，中心思想是一级标题，往下的分点是二级标题，每个分点下面的小分点是三级标题，以此类推。<br /> <br /> 在这里，本书的作者特别强调了一点：<br /> 也就是说，在搭金字塔的时候，别贪多。每一个层级下面要讲述的点，太多的话，挑重要的讲。金字塔原理不适合用在写家谱，所有的分支都要归纳进去。<br /> 有了框架，接下来必须要注意的点就是， 无论是在金字塔的纵向（上下层级），还是横向（同层级），都要有逻辑关系连接起来 。<br /> 书中在这一论点的举例时，用的多为咨询行业从业如何思考的例子。咨询行业涉及的千头万绪，用来举例可以很好展现金字塔原理的优势，但也有一个弊端： 我不懂这个行业，案例分析了大半天，没看懂 。<br /> 并不是金字塔原理只适用于诸如咨询行业这样高大上的领域，生活中也用得到。<br /> 比如你面对这样一件事：你的购物清单里记录了许多你近些日子来想要买的，还不少，可能有十几样，甚至更多，这时候你要做的，不是拿着这个没有整理过的单子，按照单子的顺序一样样去买。 先坐下来，好好理一下购物清单。 <br /> 大型商超都按照商品的类别分门别类。你要采购酸奶、挂面、大米、上海青、水饺这些在大类上都属于食品，可以先暂时归纳成一类。<br /> 这样可能还不够。酸奶大类属于食品，但食品下还有冷藏食品一类，超市会专门把这一类产品集中在一个区域。这时候就会发现，除了酸奶，还要买水饺，如果买了酸奶，跑去买挂面和大米，再买上海青，最后买水饺，等于饶了一圈，为什么不在冷藏食品区先买了酸奶和水饺呢？<br /> 这就是金字塔原理提到的 自下而上法 ：<br /> 还是用买东西分析。有一天你想着去超市采购，但你不清楚具体买什么。这时候，「买买买」就是居于金字塔顶端的中心思想，你需要从中心思想出发， 自上而下 的搭建金字塔。要买的东西，大致能分为几类呢？ 吃的（食品）、喝的（饮品）、用的（日用品） 。<br /> 其实可以看出，「自上而下」和「自下而上」并不是完全割裂的，两者辅助思考的一种方式，是可以混用的。可能你在自上而下搭好后，再次看看位于金字塔底端的小项目，发现了一点：有些东西通过网购会更好。这时候在「吃喝用」层级之上，就可以再搭一层，分为两类：一类是线上购买，一类是线下购买。<br /> 写文章也是一样的。如果想写一篇「 XXX 电影值得观看」主题的，可以从中心思想出发，依次往下，从 剧本、演员和电影的价值观 等几个方面展开。剧本再往下，人物形象、戏剧冲突等。或者你有感于几个小点，将它们按照逻辑关系归纳分类，总结出位于上方的层级，提炼到「 XXX 电影值得观看」的中心思想。<br /> 总而言之，「金字塔原理」作为一种咨询行业从业者（作者背景）在实践中提炼出的思考、撰文方法，如果你苦于没有有效的思考方式，可以尝试一用。强调一下， 一定要试试，好不好，适不适合，只是在脑袋中模拟并不永远行得通 。<br />

金字塔原理(Pyramid Principles)，1973年由麦肯锡国际管理咨询公司的咨询顾问巴巴拉·明托(Barbara Minto)发明，旨在阐述写作过程的组织原理，提倡按照读者的阅读习惯改善写作效果。金字塔原理介绍了一种处理写作中逻辑不清晰问题的有效方法，能够运用在除文学创作外的所有写作中。如果有兴趣可以看看 《金字塔原理》 这本书，书中介绍了思考、表达（写作）、解决问题和演示的方法，是一本非常好的书，强烈推荐！ 本文只介绍思考和表达两部分的内容。 金字塔结构的具体含义： 使用金字塔结构表述要满足下面三个原则： 我们用一个例子说明金字塔结构的纵向关系 这样一个论述足以说明U0001f437为什么应该被当做宠物，虽然你可能不同意，但你很容易明白论述过程。 MECE主要用于验证金字塔结构的完整性，通过下面这个对人类分类的例子大家就能明白。

朋友极力推荐此书，所以我决定与它来个心灵交汇。 金字塔原理是一种重点突出、逻辑清晰、主次分明的逻辑思路，表达方式和规范动作。作品《金字塔原理》的原著是毕业于哈佛大学的芭芭拉·明托，她是麦肯锡公司第一位女咨询顾问。她传授金字塔原理40年，帮助政府、企业、高校等各界人士撰写商务文章，复杂报告和演示文稿；曾为美国、欧洲和亚洲众多企业及哈佛大学、斯坦福大学等讲授金字塔原理。《金字塔原理》畅销40年不衰，广受欢迎，被译成多种文字，数次再版，常年名列各国畅销行列前茅。 金字塔原理是一种使用金字塔结构思考、表达、管理下属和解决问题，提高逻辑性、条理性、准确高效阐述思想的方式理念。它教会你用右脑、左脑全脑思维，提高你的结构化思维能力，思考时达到全、准、快。在写作方面，学会金字塔原理，要学会挖掘读者的关注点、兴趣点，需求点、利益点，从而搭建逻辑清晰的文章框架结构，例如写通知，请示，工作计划，工作总结，会议纪要，报道均可遵循其原则；能够重点突出，逻辑清晰，简明扼要，让人看得懂，愿意看，记得住。这样便可以快速写文章，缩短写作时间，减少修改次数。 如果你正在写作，不妨花点时间阅读《金字塔原理》。

【书籍】：金字塔原理 【原书信息】： 金字塔原理 出版社：民主与建设出版社 出版时间：2008.8 ISBN:7-80112-521-5/F-230 【拆书结构框架】： 第一章：金字塔原理是什么，又该如何构建 第二章：写作的金字塔原理 第三章：思考问题的金字塔原理 第四章：解决问题的金字塔原理 第五章：演示的金字塔原理 第一章：金字塔原理是什么，又该如何构建 生活中经常会遇到这样的情形，总觉得自己有很多话要说，可一旦拿起笔来却发现大脑一片空白；一些被追捧的流行语句，总感觉不对劲但也说不出哪里有问题。 工作中，熬夜准备的方案，被领导批不知所云；好不容易约到能见一面的潜在客户，会议上看到PPT，摇头后再没下文。 这些状况通常让我们措手不及，对于屡屡碰壁的这些事情，我们该如何突破？怎样找到解决办法？ 芭芭拉-明托，于1963年被麦肯锡聘为该公司有史以来的第一位女性顾问。经过10年的积累和摸索后发现：虽然世界上有无数关于写作句子和段落的书籍，但却几乎没有关于如何组织思想的书，而思想才是句子和段落所要表达的内容。于是她提出了金字塔原理。 金字塔原理是一个帮我们 搭建写作，思考，解决问题与精准演示的思维模型 。此时让我们想象一个金字塔的画面，最底下的地基到顶上一层一层递减，直到塔尖细小的部分，这个塔尖的部分就是被概括和归纳的中心。从这个中心思想开始，纵向看，下一层回答上一层的疑问，层层剥离下去，直到把所有的思想解释清楚。横向看，多个思想同为一个逻辑层次并排在一起解释问题。 复旦大学教授、创意写作85后青年作家张怡微，在一个采访中提到：中国孩子的中文作文反而不如英文作文写的思路清晰，就连把一件事情讲清楚的基本要求也未必人人能达成。他们写中文作文， 缺乏逻辑，思维跳跃，甚至前言不搭后语，尤其是缺乏概括能力 。 那我们如何构建金字塔结构从而获得逻辑和概括的能力？ 第一种是 自下而上的组织思想法 ，周末的时候和最好的朋友去逛超市，妈妈说记得买香蕉，排骨，土豆和牛肉，快出门的时候妈妈又说再带一些青菜和苹果。爸爸也突然说想吃桃子和西瓜，听完后还记得要买哪几种食物吗？即使重复一遍也很难将所有食物都记清楚。当大脑发现需要处理的项目数量增加到4个或5个以上时，就会开始将其归类到不同的逻辑范畴中，以便记忆。 试想一下这个过程就会发现，大脑已经建立了几个存在逻辑关系项目的金字塔结构。香蕉苹果桃子西瓜属于水果，土豆青菜属于蔬菜，排骨和牛肉属于肉类。但这样分组还不够，8个概念变成3组概念，大脑要处理的还是8个概念。我们所要做的是提高一个抽象层次，将大脑需要处理的8个项目变成3个项目。也就是说大脑只需要记忆3个项目，由这三个项目提示下面的子项目。所有的信息归类概括，并以自上而下的方式表达出来。 有时我们会发现准确的确定塔尖主题思想没有那么容易，但只要依据明托的“三步走”：第一步 列出想要表达的所有思想要点 ， 第二步 找出各要点之间的逻辑关系 ，第三步 得出结论 ，基本就能确定要表达的主题思想 。 说完第一种方法，接下来是第二种方法。 第二种是 自上而下的组织思想法 ，明托给我们准备了一个非常好的例子，假如我们定了一个主题思想是“猪应该被当作宠物”。 从金字塔往下，我们肯定会问为什么？回答是因为猪很漂亮，而且猪可以培育出多种品种。 我们接着会问，为什么说猪很漂亮？猪又是怎样培育出多种品种？ 继续往下问会有更多的答案出来，按照明托的“六步走”：第一步 画出主题方框， 猪应该被当作宠物。第二步 接着确定主要的问题， 为什么？第三步 写出对该问题的回答， 漂亮和培育品种。第四步 说明“情境”， 漂亮体现在哪里？因为猪看起来很肥，憨厚萌蠢。第五步 指出“冲突”， 猪看起来肥会让别人显得更苗条 。 第六步 检查主要问题和回答 。最终你会将“猪应该被当作宠物”这个主题思考，根据从上而下的思想组织法，清晰而全面的弄清楚。 通过自上而下和自下而上的思维方法，不断练习，勤奋编织思维的网，就会轻松画出我们思考，写作，解决问题和演示的金字塔。 第二章：写作的金字塔原理 火车跑的快，全靠车头带。一篇文章好不好，溜不溜全靠开头带，虽然好的标题能增加文章的打开率，但好的正文开头，能引起读者继续读下去的欲望。 让我们看看具体的例子。 假如今天我们过的不开心，好几件烦心的事情同时发生，感觉有一肚子话要说，翻开手机，找不到一个能倾诉的人，于是决定将不开心写下来。可当我们翻开本子，脑电波却突然短路，半个字都写不出来，一大堆烦躁的事情在脑海中浮现，到底先写哪一个？烦闷又一次涌上心头。 让我们试试明托教的办法， 插入情境 ，文章开头的时候我们可能会写今天好烦啊，今天过的不开心，接下去便不知道要写什么。看看明托怎样开始：下班拖着疲惫的身体到一家喜欢的餐厅吃饭，突然遇见了前女友….不论我们在读这句话之前在想什么，读完这句话后，我们的注意力就会紧紧地被这句话吸引，急切的想知道下一秒发生了什么。 接着看明托第二个窍门， 发起冲突 ，接着上面的故事，突然遇见了前女友，她正和一位男士相谈甚欢，时不时能听到她爽朗的笑声，随着空气一波一波的传过来。我们可能会发现，插入情境以后，沿着故事的发展会更容易将事情写下去。 到了下一步，就是 提出疑问 ，那位男士是她的新男朋友吗，还是同事，普通朋友？她什么时候已经交到新男朋友了？新的男朋友对她好吗？新的男朋友比我更好吗？这一系列的问题都会接着第二步的冲突，自然而然的表现出来。 最后我们就要开始采取行动， 获得答案 ，回答自己上一部分提出的疑问。他会是她的新男友吗？于是我们大胆的走过去打招呼并调侃到，这么快就找到新男友了？ 通过明托 SCQA（情境-冲突-问题-答案） 开头模式，很快就能将自己的写作思路整理清晰，同时读者的注意力也被调动起来。 让我们再来看另一个例子。研究发现，中国90后年轻人普遍睡眠不佳，满分100分，他们只有 66.26分，是什么影响了他们的睡眠？他们应该采取什么样的办法解决这个现状？从 情景切入 ，90后睡眠不佳， 发起冲突 ，为什么90后的睡眠如此糟糕？ 提出疑问 ，有什么样的解决办法？最后给出自己的答案。当答案有多种而且每一种又有很多小点相互联系，相互依存的时候，就可以进入我们的第二部分，正文。 按照明托SCQA开头的方法，文章已经非常流畅的进入到关键答案，也就是正文的部分。这时候要做的就是将答案点按照平行的办法列出来，让这些点构成了金字塔的横向结构。 解决睡眠糟糕问题，我们可能会想到这些办法： 1，白天注意多运动，释放压力。 2， 睡前不喝咖啡因类饮品，改喝一杯热牛奶。 3， 上床后不看电子产品，改看纸质书籍。 4， 躺在床上做一些全身放松的运动。 这四种解决办法构成了金字塔的底层，它们平行回答金字塔顶层关键点的疑问。所有解决办法按照归纳汇集在一起，推理出主题： 如何解决糟糕的睡眠 。这就是 归纳推理 。 可能我们会有疑问，我并不想关注怎样解决糟糕睡眠，而是想知道90后的哪些行为，是因睡眠不好而出现？经过总结是： 1， 思维活动的能力降低。具体表现就是上班注意力不集中,事情很快遗忘,反应总是慢半拍,高兴，失落和焦虑反复上演。 2， 动不动就感冒头痛，脖子僵。 3， 有时暴饮暴食，有时又什么都吃不下。 写完这三个行为后果，让我们进一步思考一下，在睡觉会带来思维活动降低的前提下，因为大多数90后普遍睡眠糟糕，所以他们享受了睡眠不好的负面福利，思维活动减低。 这种 通过演绎的方式 ，隐藏的因为所以结构，是我们创作正文的另一种推理办法。 第三章：思考问题的金字塔原理 现在请大家闭上眼睛，开始观察自己的大脑，告诉自己什么都不要想，但脑海中还是会不自觉的出现很多白天发生的画面。它们像电影带，一帧一帧的播放，直到我们捕捉到一个画面，暂停，重播，回放… 这就是我们大脑平常思考的过程，每天，事情如流水，发生与结束，没有人思考这有什么问题。某天遇到朋友问今天怎么样？我们通常会回答：就那样。今天做了什么事情？吃饭睡觉玩手机… 似乎除了这些我们再也无法给出更多具体的回答。当老板问做助理的我们怎样提高业绩时，大多数人的第一反应都是，这和我有什么关系？我哪里知道？ 读到这里，是否已经发现一个共性，那就是我们很排斥去更深层次的思考问题，当朋友问你，今天过的怎样？在回答就那样之前是否可以问问自己，白天生活工作中发生了哪些问题，我是如何解决的？当老板问自己如何提高业绩时，我们是否也可以对自己说，即使不是自己的职责，也可以想想自己怎样做的更好，去给老板更多的支持从而提高业绩？ 如果被上面的主题戳中了，那芭芭拉-明托正好可以帮助我们。 在上一章我们讨论过90后睡眠质量改善的例子。现在将这四点列出来，用明托的办法做进一步的深度逻辑思考： 1，白天注意多运动，释放压力。 2， 睡前不喝咖啡因类饮品，改喝一杯热牛奶。 3， 上床后不看电子产品，改看纸质书籍。 4， 躺在床上做一些全身放松的冥想。 能想到上面四点，不仅可以将文章构建完整，而且已经对自己佩服的五体投地，无法想象自己也能做出这样深度的思考。可就在这时，上帝开始发笑了，它说，人类一思考，我就只好这样了，为什么？ 明托回答， 审视每组思想才是思考过程的核心 。我们已经提出的四点： 白天多运动，释放压力 ，为什么会有益睡眠？是因为运动让体内产生啡肽等多种激素起到镇静效果。 睡前不喝咖啡因类食品，改喝一杯热牛奶 ，为什么不能喝，是因为它能唤起神经兴奋，而牛奶却能引起神经镇静。 上床后不看电子产品 ，因为电子产品及其阅读的内容也能唤起神经兴奋。 躺在床上做一些全身放松的冥想 ，能起到镇静的作用。 审视完我们提出的四点建议，会发现更清晰的两组观点：一组产生镇静作用，要做。另一组产生兴奋作用，不能做。按照明托总结的这种 结构顺序 ，思维过程就变成： 90后改善睡眠，有两点要注意，第一点是需要做，因为有镇静作用；第二点是不能做，因为有兴奋作用。 可能我们会说，不想这样分，我做事情都是按照时间前后，事情发生的顺序过程来总结的，这就是明托总结的 时间顺序 ，思维过程因此变成： 90后改善睡眠，请三步走：白天要多运动，睡觉前不喝咖啡茶，不看电子产品，睡觉时做放松冥想。 接着又有人提出，我们这些建议有些是非常重要，一定要做的，有些其实是可做可不做。明托因此也给出了 重要性顺序 ，思维过程因此变成： 90后改善睡眠，请一定要注意睡前不喝咖啡茶，不看电子产品。若在这个基础上还能白天运动，睡前喝牛奶并做放松冥想就更好啦。 用这三种逻辑顺序去审视我们提出的每一个思想，使这些思想 符合相互独立并完全穷尽的原则。 当我们用 结构顺序 ，思考引起镇静或兴奋的行动时，可以反问下自己，只有这两点能达到镇静作用吗？还有哪些是我们忽略掉的？比如睡前不做剧烈刺激的活动？ 当我们用 时间顺序 ，依然可以反问下自己，只有这三个过程需要注意吗？还有没有别的过程被忽略掉，比如提前安排好时间，早点上床睡觉？ 当我们用 重要性顺序 ，也可以进一步延伸，最重要和不那么重要的确实是这样吗？ 我们可能会被问，不就是4条建议吗？干嘛弄得如此复杂？ 试想一下，如果我们提出的建议远远大于4条，也没有归纳概括出的第二层金字塔中心思想，能做的不能做的，白天做的，晚上做的，最优先做的。我们大脑会试图将多条思想都记住，结果只能产生混乱和记不住。 当我们用这种 时间，结构和重要性逻辑顺序 ，归纳并概括所有建议时，整个大脑负担瞬间下降，所有提出来的思想，建议会很清晰的按照金字塔呈现在脑海中。 第四章：解决问题的金字塔原理 夏天来了，身上无处不在的肥肉又一次成了脑海中挥之不去的焦虑点。轻轻拍打着柔软的肚皮，巴掌随着脂肪的弹性，一拍一合。信号，随着巴掌对脂肪的感受飞速地传达到大脑皮层，然后转化成三个文字，又胖了。 就在那一刻，减肥的任务像一座大山压过来，经过1秒钟的思考，立刻下了1200个决心，从明天起一天只吃一个苹果，另外再跑五公里。 结果可想而知：凄惨的坚持了0.5天果断放弃，然后告诉自己，不吃饱哪有力气减肥。 我们似乎总在秒下决定，立刻行动和果断放弃的无限循环中，寻找和发现永远解决不了问题的自己。究竟有多少人曾今问过一句：问题到底出在哪里？让我们一起看看明托解决问题的逻辑是怎样的？ 当一个事件发生，首先要弄清楚具体是什么问题，也就是明托说的 界定问题。 “夏天来了，想减肥” 有人会说这就是我的问题。但这不是真正的问题，这只是一个很抽象的动作。 真正的问题是我们 期望的结果 和 现实的状况 出现了反差，因此给我们造成了困扰。在要减肥这件事情上，期望的结果是比之前瘦，或者没胖。真实的状况是没有瘦下来，或者胖了。这样的思考让我们很清晰的知道：本想保持体重，实际却胖了5斤。为了恢复并得到更好的体重数据，我决定在接下来的三个月内减掉10斤。 当问题界定清楚以后就开始 结构性分析原因 ，首先画一个 诊断框架 ，详细分析胖了5斤的原因。可从两大类着手：一类内源性，看是否有内分泌和激素相关疾病。 第二类外源性，包含三个方面： 第一是摄入：吃多了，分为甜食，奶茶，高油脂食物。 第二是消耗：运动太少，可分为，步行只有2000步，没有任何有氧运动。 第三是其它：压力大，疲劳等。 当足够细致的运用诊断框架，列出胖5斤的原因以后，问题就很清晰的摆在我们面前。那么针对这些问题， 解决方案 是什么？ 让我们来画一个 逻辑树 ，主干1：摄入方面。主干2：消耗方面。主干3：压力和疲劳方面。 主干1可以分为少吃高脂肪，高糖，高油腻的食物；多吃绿色蔬菜和水果。 主干2可以分为增加有氧运动；改变现有习惯，宁站不做，宁做不躺；或者考虑汗蒸，桑拿等强制出汗辅助方法。 主干3可以分为中午抽出时间午睡；晚上早睡；睡前放松练习等。 按照 界定问题，结构分析，解决方案 的逻辑方法，清晰的找到问题关键并给出行之有效的方法，比最开始的1秒钟下决定就盲目行动更有条理和依据。一旦中途遇到任何阻碍，我们也可以及时停下来，按照这个过程再找出新的解决办法。 比如在施行方案过程中，发现有氧运动实在不能坚持，新的 问题界定 ，之前的方案是做有氧运动，但实际的情况是做不了，理想和现实出现了偏差，产生困扰。 结构分析 产生的原因从身体和心理两方面：是否体力不支，是否时间不够，是否有别的运动可替代，是否自己没办法坚持长时间的有氧运动。最后 解决方案 跟着结构分析出的原因自然引出，换成新的能承受的运动，或者从少吃方面再下功夫。 有时解决方案的思想会有一些漏洞，为了减肥要多运动，但之前我们的运动量已经足够大，怎么办？ 问题诊断 变成，现在的运动是否比之前少了？如果真是少了，少了哪些？而不是单纯的得出运动少的结论。 永远不要低估一个胖女生瘦下来之后的魅力，但瘦下来之前需要按照明托的教我们的逻辑， 界定问题，分析问题并得出解决问题方案 。这样瘦下来的魅力才会更快的展现。 第五章：演示的金字塔原理 我们都经历过这样的情况，临下班前5分钟收拾好东西，想着即将约会的朋友，垂涎着马上要吃的西餐，一种度分如年的感觉。突然，毫无防备，老板出现，冷冷的甩了一句：准备一下，明天上班来我办公室，报告这个月的利润情况。 尽管所有的数据已经统计出来，依然因为事情的突发而扰乱即将约会的心情。如何报告，怎样演示的思考都会时不时穿插在接下来的西餐约会中。于是草草结束，赶回家中准备明天的利润报告演示。 打开电脑，艰难的报告旅程开始。这个月的数据显示整体业绩下滑20%。写完这句该怎么接下去？半小时思考后将这句话删掉，换成根据这个月的销售数据，和上个月的数据对比，整体业绩下滑20%。 还是先去泡杯咖啡吧？大脑和自己对话，或者先去看会儿电视，等会儿就有灵感了，直到咖啡喝了几大杯，电视剧播放结束，再次坐在电脑前依然不知道该如何进行下去。怎么办？ 根据前几天我们共读的金字塔原理，已经知道写作，思考，解决问题的逻辑。那现在我们试着用在演示报告上，看明托是怎样给我们支招的。 第一步永远是 画金子塔框架 ，老板要求的是利润报告，那利润就是金字塔的中心思想，从数据统计中已经知道利润下滑，可以将利润下滑放在金字塔顶端的方框内，从上而下的分析两个主要原因：销售收入降低和成本支出增高。接着继续去找造成销售降低和成本增高的原因，最后根据每一个原因提出解决办法。 通过金字塔框架的搭建，我们已经对明天的报告胸有成竹。但总不能直接画个金子塔给老板看吧。那么如何从页面上反映金字塔层次？ 我们的主题是利润变少，可以通过两个小标题进行阐述，第一个标题是销售收入降低，原因是价格相比同类产品过高，可以做的改进措施是开发更有竞争力的产品，或者让销售团队合理地，正确地向消费者传递产品的核心价值，价格比同类产品高的价值。 第二个标题是成本支出升高，原因是成本控制不严，可以做的改进措施是增加审批流程。这里每一个平行的层级都可以用 相同的格式 ，两个小标题加粗或者增加下划线。原因分析都可以加上数字编号或者行首缩进，改进措施前面加项目符号。 这样的书面报告格式统一，层次分明，阅读报告的人在30秒内就能获取中心思想，原因和改进措施。 但是，当一份报告足够庞大，分析的原因和措施足够多的时候，即使运用明托的多级标题，下划线，小数编号，行首缩进和项目符号法，阅读者也会因为冗长的文字和数据失去看下去的耐心，这时候，我们可以 臆造图像 。 什么是臆造图像？就是将抽象难懂的语句换成一副画面表达出来。 查理芒格曾说，如果我们手中只有一把锤子，那所有东西看上去都像钉子。如果芒格一开始就说，假如一个人解决问题的方式只有一种，那他看任何问题都是那一个问题，相信也没有几个人能记住。 乔布斯推出Ipod的时候说，把1000首歌放进口袋里。如果他一开始就说别看这个ipod很小，但它能容纳很多歌，相信你也不会对Ipod产生兴趣。 村上春树在《海边的卡夫卡》描述到，睡意就像海滩上层层扑过来的海浪，直到下一层海浪涌过来，我就沉沉睡去。如果春树一开始就说，好困，接着就睡着了。估计没几个人能看他的小说。 现在我们写成本控制不严的时候，若表达为，成本控制就像手中的一把沙，指缝一松，沙就会漏下来，这样阅读者会立即在脑海中形成这个画面从而牢固的记住这个原因。 在 页面上反映金字塔结构 ，若能 加上臆造图像的表达 ，就能做出一份完整，详尽并且非常有可读性的报告。 到现在为止，我们已经共读完《金字塔原理》。读书的目的不仅仅是知道，更在于生活中的应用。不仅仅是读，而且是思考。当我们知道金字塔原理的逻辑结构，能够被用在生活中的方方面面时，请让这个原理渗透进自己的大脑。每每遇到一件事情，问问自己，这个可以用《金字塔原理》提到的方法去分析并提出解决办法吗？即使表面上看起来不行，要不要试试看有什么不一样？ 希望我们每每读完一本书，都能引发自己的独立思考，并将其运用在自己的生活中。让书中的精髓真正的滋养身体的每一个细胞。

《金字塔原理》是一本关于如何思考、表达及解决问题逻辑的书籍，这本书我已经反复阅读了几次，但是并没有将该书的思想运用于实际写作、思考问题、处理事务的过程中，常常导致思维混乱、无法真正将自己的想法表达出来，因此，本次阅读先将书中的基本要点以导图的形式总结归纳，希望不假时日，自己真正能够将金字塔原理铭记于心。 第一章的主题是简述关于表达的基本逻辑及思路，最主要的方式就是： 分组归类、自下而上、自上而下 。 第二章是关于金字塔结构的内部结构，只有将内部基本逻辑结构理清，才不只是虚有其表、条理混乱、泛泛而谈。 第三章中根据金字塔结构及其构建方式开始搭建金字塔的逻辑结构。作者列举了三种方式构建的金字塔，自上而下的方式是结论先行、先总结后引出疑惑再依次向下做出说明解释。自下而上的方式就是事先不抛出基本的主题，先列举各点，最后再汇总得出结论。 第四章论述了序言的基本写法，序言相当于开场白，概述读者已知的基本信息并将之与正文相联系，交代背景、冲突从而引出疑惑，之后的正文便是正对序言的回答。 以上就是使用思维导图的形式对书中前四章的一些知识点进行总结。 阅读经典的意义不仅仅是在于陶冶情操，更在于获取知识的力量！

第5章主要讲演绎推理与归纳推理。 金字塔的思想以三种方式互相关联，向上向下和横向位于一组思想的上一个层次的思想，是对这一组思想的概括，这种思想则是对其上一层次的解释和支持，同一组中的思想之间存在着逻辑顺序，具体的顺序取决于该组思想之间的逻辑关系是演绎推理关系还是归纳关系。那么啥叫演绎推理呢？演绎是一种线性的推理方式，最终是为了得出一个有逻辑词，因此引出的结论。就是我们怎么样看到一个前提以后，把前提里面蕴含的意思从前提里面给抽出来，而且要保证抽出的这个过程不会掺入其它的意思，的确是前提里面所包含的。比如老业是一个好丈夫，这是个前提，从里面你能够抽出一些什么样的结论呢？这个结论就是老业是个男人，这样的一个抽取一般来说就是有效的，为什么呢？因为丈夫本身已经蕴含了他是男人的意思，这是从语意当中来进行演绎的一个案例。这种写作方式如果是在学术写作里面，有可能会让大家觉得是可以接受的。但是在商业运作里面这样写就太繁琐了，大家早就忘了你前面在说什么了。所以明托女士不是太鼓励大家过多的使用这种写作方式。演绎它经常说不出有趣的事情。比如你现在告诉我老业是个好丈夫，然后推出什么呢？老业是个男人，这个结论有什么用处呢？你想想看，谁会对这个结论感兴趣呢？没人会感兴趣。越有效的演绎结论可能会越无聊。我更加能够推出老业是个人，老业是一个生物，老业是个物体。好了，你推理的结论越有效、越稳固，我对它是越没兴趣，你说的越来越是废话了。 由于演绎推理非常繁琐，所以作者建议在关键句层次上尽量避免使用演义区论述，尽量用归纳法取代，为什么呢？因为归纳法更便于读者阅读和理解。 归纳推理比演绎推理难的多，因为归纳推理更需要创造性的思维，在归纳推理时大脑首先注意到若干不同的事物，具有共性共同点，然后将其归到同一个组中，并说明其共性。 就如作者在书中举的一个例子，美军坦克已抵达波兰边境，德军坦克已抵达波兰边境，俄军坦克已抵达波兰边境。所以得出结论，波兰将遭到坦克进攻。这就是归纳推理，有三个国家的坦克到了波兰边境，所以我们得出波兰将遭到攻击。 归纳推理呢是将具有共同点的思想组织在一起。 我想现在你已经知道归纳推理与演绎推理之间有明显区别，也能够很容易地说明这些区别，记住当你进行演绎，推理是推理过程的第2个思想，必须是对第1个思想的评价和论述。如果不具有这一特点就不是演绎推理，而是归纳推理。 总之演绎关系的建立，要求推理过程中的第2步对第1步做出评述。并推导出一个结论。归纳关系呢则基于句子的结构，作者必须发现各个句子主语和谓语之间的相同点，并根据这相同点得出结论。

第12章在字里行间呈现金字塔知识点：把图像复制成文字（在大脑中画图像，或画思维导图）,做到条理清晰需要经过两个步骤：首先决定要说明的思想或要证明的论点，然后用文字表现。构建金字塔结构，并重新检查各组的思想观点之后，你就确切知道了自己想要说明的思想或论点，以及说明思想、论点的顺序。所有这些工作都是为了用文字把它们呈现出来。从理论上说，这应该是比较容易完成的任务。但事实并非如此。目前文章中的语句普遍太长，还使用大量专业术语，导致段落晦涩难懂，内容乏味透顶。文章不仅应该做到能清楚地表达你的思想观点，而且能让读者在接受你的观点的过程中感到愉悦。当然，任何一本关于写作的书都会这么建议，如果真是这么容易，每个人都会去做。尽管做起来不容易，但有一种方法能提供帮助，就是画脑图（在大脑中画图像，或画思维导图）。我们是通过图像而不是文字来进行理性思维的，因为这样效率更高。图像能把大量的事实综合成简单抽象的概念。鉴于一个人不能同时思考7个或8个以上的问题，用这种方法把整个世界浓缩就能带来极大的方便。图像更易于理解，遣词造句要做到条理清晰必须从“看见”你要说的内容开始。 下面我将说明这种方法。首先向大家展示在读一篇好文章时，图像是如何自然而然地出现的，然后给出提示下纹是《瓦尔登湖》中的一段。阅读时，尽量记住头脑中发生的一切：1845年3月底时，我借了一把斧子，走进瓦尔登湖畔的森林中准备盖房子的地方，开始砍伐一些如箭矢一般高耸入云的小白松，用来做我的木料……我的工作地点在一个令人愉悦的山坡，透过坡上茂密的松林，能看见湖水，还有林中的一小块开阔地，小松树和山核桃树郁郁葱葱。湖水凝结成的冰面虽然开了几个窟窿，但还没有完全融化，全被染成了黑色，而且往外渗着水。在理解每个字词的时候，你的头脑中应该逐步描绘出一幅思想图画。当你理解一个又一个的短语和句子时，图画的细节变得更加丰富。你所描绘的图像不是摄影意义上的图像，而是作者所说的“记忆图像”，随着文章的进展而逐渐清晰起来。如果你阅读上文的过程和我一样，首先看到的应该是1845年3月，也许你会有种感觉，好像回到了过去某个灰暗的日子。然后你看见一个人从另一个人那里借了把斧子，你看见他走向森林，手里拿着斧子。你的体验也许和我的完全一样，也许不太一样。重要的是，你在一边阅读一边构思段落。记忆图像是这一构思活动的结果，是对所提供信息的总结。作为理解过程的一部分，在大脑中画图像，能帮助你记住读过的东西。如果你把书放下，回忆阅读过的内容，很可能会发现自己无法一字不差地复述。但如果你回忆通过看书读到的图像，复述几乎会和原来的一模一样。有关记忆的研究已经证明图像能帮助增加记忆，但同时也表明，忘记和添加哪些细节取决于人们的感情偏好。以图像形式储存知识非常重要，因为阅读是一个逐字逐句进行的过程，而且我们的头脑只能容纳有限的词汇。通过从文字恢复图像的方法，读者不仅能大量传递知识，使头脑更加有效地处理，而且能用清晰的图像传递信息，便于回忆。读写族的小伙伴，这本书的分享到这里就结束了。我是Suki苏，感谢你的收听。

《金字塔原理》（[美]芭芭拉u2022明托）电子书网盘下载免费在线阅读资源链接：链接：https://pan.baidu.com/s/1ESNms90Gs76A602fFiUTsA 提取码：tb3t书名：金字塔原理作者：[美]芭芭拉u2022明托译者：汪洱豆瓣评分：8.1出版社：南海出版公司出版年份：2019-4页数：333内容简介：《金字塔原理》介绍了一种能清晰地展现思路的高效方法，是训练思考、使表达呈现逻辑性的实用宝典。金字塔原理能将零散的观点有序组织起来，化繁为简，适合所有需要精进思考、分析、表达能力的读者。深入思考：建立金字塔思维，提取有价值的信息，找到问题的关键，将复杂的问题变得清晰简单。解决问题：从基本事实切入直击要点，制定严谨合理的解决方案，突破瓶颈。项目管理：明确目标，制定行动计划，根据MECE原则合理分配任务，不重叠、无遗漏。清晰表达：陈述项目、演讲、讨论时，清晰呈现自己的观点，说服听众，与上级、同事、客户迅速建立共识，高效沟通。轻松写作：挖掘读者的关注点、兴趣点、利益点，写出重点突出、条理鲜明的策划方案、分析报告、精彩文案和PPT，让人过目不忘。作者简介：毕业于哈佛大学，麦肯锡公司首位女咨询顾问。传授金字塔原理多年，帮助政府、企业、高校等各界人士写作商务文章、复杂报告和演示文稿，曾为美国、欧洲和亚洲众多企业及哈佛大学、斯坦福大学等讲授金字塔原理。《金字塔原理》经久不衰，广受欢迎，被译成多种文字，数次再版，常年名列各国畅销书排行榜前茅。

条理清晰地文章能够准确清晰地表达出同一主题下思想组之间的相互逻辑关系，这种逻辑关系的关联有三种方式：向上关联，向下关联和横关联。 上层次的思想是对下层次的思想的概括，下层次思想是上层次思想的解释和支持。同组思想之间存在的逻辑顺序，取决的思想之间的逻辑关系是归纳还是演绎。演绎推理使人们思想问题时通常采用的方法，一般人们将演绎推理解释为三段论的形式： 大前提-小前提-推导结论 但是如果把演绎推理的全部步骤列举出来，文章会显得很琐碎，所以在写作中，作者不赞成过多使用演绎推理。 归纳推理比演绎推理难一些，因为它需要首先注意到若干不同事物具有某种共性，然后将其归类到一组中，并说明其共性。 这就要求人们具备这两种技能： 对一组思想做出准确的定义 准确识别该组思想中与其他思想不相称的思想 推理过程中，第二个思想是对第一个思想的主语或者谓语做出的评述，如果不具备这一特点，就应当能够用一个相同的复数名词概括这两个思想。

不知道是我个人理解力的问题还是翻译的问题，本书第一篇《表达的逻辑》读起来是清晰易懂、顺畅了然的感觉，但是读到第三篇《解决问题的逻辑》就感觉逻辑混乱、晦涩难懂，有些标题用语、分类感觉莫名其妙。我翻来覆去看了很多遍，也只能是再加上自己的一些模糊的揣测进行理解。 但这一篇对于用研、咨询行业的从业者来说，还是很值得一读。我看了下读书笔记关于这一偏展开的比较少，我这里也只是做一下提炼，把我认为有价值的部分整理出来 解决问题的逻辑篇包括三个内容：界定问题、分析问题、解决问题 一、界定问题：是否有问题、问题在哪里 问题的意义：对问题的界定决定了你努力找到的答案的价值 问题的定义：问题通常就是现在和目标之间存在差距，问题的产生是基于特定的背景、特定的条件下产生的。因此解决问题就是结合背景、发展历程找出产生差距的愿意及缩小差距的措施 问题的七种类型 1.不知道如何从现状（R1）到目标（R2） 2.有现状（R1）到目标（R2）方案，但是不知道这个解决方案是否正确 3.从现状（R1）到目标（R2）方的多个方案，不知道哪个方案更好 4.现状（R1）到目标（R2）方案但是不知道如何实施 5.知道解决方案也实施了但是行不通 6.知晓R1，不知道R2，不确定目标和战略应该是什么 7.知晓R2，但是不知道目前有什么问题 问题的四种要素 1.背景 2.冲突（困惑、困扰） 3.现状 4.目标 二、结构化分析问题：问题存在的原因 分析流程：建立诊断框架，通过外展推理（根据结果和规则，推测情况）预先产生假设，然后收集资料，证明、证伪假设，找到解决方案 诊断框架： 1.图解系统：业务流程、主要趋势、消费决策等 2.寻找因果关系 目的：使用这一工具交流：该结构/系统导致R1，它的现状如何；理想中的结构/系统导致R2，它应该是什么样？ 三、给出解决方案：我们能做什么？我们应该怎么做 逻辑树：从逻辑上找到解决问题的方案，将各种可能性从逻辑上加以展开，计算相关收益和风险，以便确认最终行动方案

都说良好的开端是成功的一半，写文章也是，有一个好的开头，好的序言，会让读者有继续阅读下去的兴趣，也是一篇文章成功的关键，在《金字塔原理》的第四章，就介绍了序言的具体写法。文章的序言必须用讲故事的形式，也就是说序言必须介绍某些背景，说明发生的冲突，并由此引发读者的疑问，最终针对疑问给出答案。 一、何时引入背景？ 背景要与文章主题有关，你必须知道你的读者是谁，背景要能引起读者的认同与思考，将读者锁定在特定的时间和空间，为讲故事做好准备。 二、什么是冲突? 冲突是推动故事情节发展，并引发读者疑问的因素，面向不同的读者有不同的冲突设计。比如面向个人和企业，个人更关注个人的利益，企业更多的考虑的是公司的利益。 三、序言的顺序？ 序言必须采用‘背景——冲突——疑问——解决方案"的结构，但各部分的细节顺序可用有所变化，创造不同的文章结构，适应不同的场景。主要有以下几种： 1、标准式：背景——冲突——答案； 2、开门见山式：答案——背景——冲突； 3、突出忧虑式：冲突——背景——答案； 4、突出信心式：疑问——背景——冲突——答案； 四、序言的长度应该多长？ 序言的长度应该保证在你引导读者按照你的思路思考之前，读者和你站在同一位置上，序言的长度与正文的长度没有比例关系，而是根据读者的需要而定。 五、写出好的序言的原则 1、序言的目的是【提示】读者而不是【告诉】读者某些信息； 2、序言必须包含故事的三个要素，即背景、冲突和答案； 3、序言的长度取决于读者和主题的需要； 六、序言的常见模式 在构思多个文章序言后，我们总结出文章的序言有些共同的模式，写文章是要回答以下四类问题： 1、我们应该做什么？ 2、我们应该如何做？ 3、我们是否应该这样做？ 4、为什么会发生这种情况？ 对应于以上四个问题，我们归纳出四种常见的文章模式。 我们应该做什么？——》发出指示式 我们应该如何做？——》解释做法式 我们是否应该这样做？——》请求支持式 我们应该做什么？——》比较选择式

【第10章 在书面上呈现金字塔】 在实际写作中，文章多以书面的形式呈现给读者。文章无论长短，都应该让读者能从字面上迅速理解和吸收其主要思想（观点、论点、建议等)。 理想的文章，应该让读者在30秒内理解作者的整体思维构架 ，包括序言、中心思想和关键句要点。此外，读者还应当能了解整体构架下各组思想观点之间的相互关系。 写作长篇文章时，在页面上呈现金字塔层级的方法很多，最常见的有： 无论采用哪种格式，目的都是便于读者理解文章的主要观点，以及所有各种类型的支持性观点，尤其是当文章篇幅很长的时候。采用的格式必须符合你的论述层次。 突出显示文章的框架结构 如果文章很短，比如，支持每一关键句要点的段落少于两个，读者很容易明白文中的要点及其相互之间的关系。给这些要点加上下划线，它们就会吸引读者的眼球；如果文章篇幅较长，支持每一关键句要点的段落多于两个，可以通过“标题”介绍和阐述你的论点。 多级标题法 使用多级标题的基本方法是：不同层次的思想（观点、论点、论据、建议)，用不同的标记区分；层次越低的思想离页面的右端越近；同一层次的思想采用同一表现形式。 使用标题应注意以下几点： 1.每一层级的标题不可能只有一个。 标题的目的是吸引读者的注意，一个标题代表的思想是一组思想中的一个，一组中所有思想共同解释或支持该组的整体思想。 2.相同的思想（观点、论点、建议等）应使用相同的句型 。每一组思想都是同一类的思想，为了强调这种一致性，一组中的所有标题应该采用同样的句子顺序，即对仗。如果一章中，第一节的标题中第一个词是动词，该组其他各节标题的第一个词也应该是动词：如果第一小节的标题中第一个i谌名词，其他各小节标题的第一个词也应该是名词。 3.标题用词应提炼思想的精髓。 标题的作用是提示，而不是统领下文，因此应该尽量简明扼要。 4.标题与正文应分开考虑。 标题更多的是为眼球而写，而不是为头脑而写。因此，很少有人仔细阅读标题，不能靠标题作为正文的一部分传递信息。比如，不要这样写： 相反，紧接标题的第一句话应该表明你在转向一个新的话题。 整篇文章要做到即使没有标题，读起来也很顺畅。但是这一原则不适用于编号段落。编号段落是正文的必要组成部分。 5.每组标题应提前集中介绍 这样做是为了说明该组标题将解释或讨论的主要论点，以及将要提出的思想观点。 6.不要滥用标题 只有当标题有助于说清楚你想传达的信息，有助于读者领会你思想的细节时才使用。通常情况下，没有必要在每一节标题下再设分支。 下划线法 另一种表示思想层次的常用方法，是用下划线标出关键句层次下的所有支持性论点。 无论采用哪种格式，下划线法都是为了阅读方便和提高阅读速度。对读者来说，只需浏览一遍中心思想、各下划线的句子，就能轻松理解整篇文章，但对作者来说有点难度，因为要遵循许多苛刻的原则： 1.必须严格使用疑问／回答结构 2.必须注意论点的措辞，说明论点的信息越少越好 3.必须坚决把论点限制在演绎推理和归纳推理的框架内 数字编号法 行首缩进法 项目符号法 上下文之间要有过渡 写完序言后，就进入了文章的正文部分。这时需要写一段简短的文字，介绍每一关键句要点。在一些篇幅较长的文章中，也应该在每一组主要思想观点开始或结束的地方稍作铺垫，让读者知道已经论述的和下一步计划论述的内容，同时保证论点和论点之间的连接流畅且不机械。 讲故事 一种把读者带入关键句要点的好方法是向他讲述“背景—冲突—疑问”三部曲，自然而然地引出关键句要点作为故事的答案。 遵循文章序言的“背景—冲突—疑问”形式，但在范围上缩小，主要考虑到一个新故事开始时读者所处的位置。不管介绍性故事位于文章中的哪一部分，它都应该只包括读者已经知道或与你一样也认为是真实的信息。 承上启下 承上启下的方法很简单：从金字塔结构的前一部分中挑选一个词、一句短语或总结其中心思想，把它用在下一部分的起始句中。你应该对段落之间过渡的方法不陌生。 总结各部分内容 有时遇到一个章节特别长或特别复杂，你希望停下来作一个完整的总结后再继续往下写。 得出完整结论 理论上，如果你是按照金字塔原理写序言和构思文章正文的，就没必要再写结论性的文字，因为你已经在文章开头清楚地说明了读者的问题，并按无懈可击的逻辑关系给予了完整的回答。但是，你会感到一种心理需要，应该优雅地结束，而不是简单地停笔。就像人们在备忘录的最后往往写上“如果您有任何问题，请随时来电话”，表达的就是这种心理需要。 如果你坚持在文章的最后加上结论，应写一些能阐明所传达信息重要性的内容。 说明下一步行动 不鼓励大家写结论性段落，原因是不容易写好。一个简单实用的原则就是写不好还不如不写。但是，有一种情况下，必须写结论性的章节，就是当你希望读者在最近的将来采取行动时。

每次觉得自己灵感满满，提起笔却不知道写些什么，更不知道从哪下手。你是否有过这样的感觉呢？ 很多时候，我们有很多想说的话想要表达出来，但是却不知道该如何写或者说出来，不知道该从哪里开始。这个时候，该怎么办呢？如何做才能让我们又清晰的思路，把自己想说的话表达出来呢？ 《金字塔原理》就可以很好的解决这个问题。金字塔原理就是从金字塔的顶端开始，自上而下地将你想表达的东西一点一点的展现给读者。在这一章“金字塔的内部结构”中，主要介绍了金字塔的内部结构有三种，分别是：纵向结构、横向结构、和序言的叙述方式。 1、纵向结构及文章的一个总体的大的架构，在书中，作者给我们介绍了一种很便捷的方式，即提问/回答式的结构。这样不仅逻辑清晰，而且可以吸引读者继续往下读。 2、横向结构，横向结构主要是让保证各个层次能够符合逻辑，衔接的上。这个时候就要用到归纳和演绎来组织词句。 3、序言的结构，在这一小节中，书中为我们展示了一种很好的讲故事的方法：背景、冲突、疑问、回答。当我们用这种逻辑来讲叙述一件事情的时候，会让读者阅读起来更容易。 最后，当我们每次提笔就发愁的时候，可以尝试用这种架构来组织自己的文章框架，当框架搭好后，叙述起来自然要轻松很多。

一、阅读思考 1、如何设计文字、图表幻灯片？ 文字幻灯片使用的是熟悉的是汉字，但图表幻灯片采取的则是视觉关系，可以用来向观众介绍大量的数据和单凭文字无法传达的复杂关系。如果图表过于复杂、详细，或过于分散，就会把大量宝贵的时间浪费在解释上，而不是用在讨论上。 图表幻灯片通常用饼图、条形图、柱状图、曲线图或散点图，表示某一结构或流程的组成部分，或形象地显示数据。制作图表幻灯片的诀窍是：确定你想用图表回答的问题，把答案作为图表的标题，然后选择最适合表现论点的图表样式。 2、如何在大脑中画图像？ 为了理解记忆，每次阅读时必须在大脑中画图像。如果遇到一些难以想象的段落，而且提出的思想观点非常抽象，可以用骨架结构代替图像来说明。但是无论如何，必须把段落想象成某种形式，读者也必须能“看见”所说的内容，否则不能认为读者已经理解了该段落。 3、如何把图像转化成文字？ 以图像形式储存知识非常重要，因为阅读是一个逐字逐句进行的过程，而且我们的头脑只能容纳有限的词汇。通过从文字恢复图像的方法，读者不仅能大量传递知识，使头脑更加有效地处理，而且能用清晰的图像传递信息，便于回忆。 二、金句摘抄 1、好的幻灯片尽可能直接简单地传递信息，不把文字（或幻灯片）浪费有那些可以通过口头表达的转折性或介绍性语言上。 2、图表标题标明论点，还能最大限度地减少混淆，因为不同的观众有不同的观点、背景和举起，关注问题的角度也不同。好的图表能立刻让观众的注意力集中在你希望强调的数据方面。 3、文章不仅应该能清楚地表达你的思想观点，而且能让读者在接受你的观点的过程中感到哈飞。 4、做到条理清晰的方法是，强迫自己想象各种思想观点的内在关系。头脑里有了清晰的图像后，就能立刻把它转换成清楚的句子，读者也能马上理解你和吸收，并在记忆中以图像的形式储存知识。 三、简述设计文字幻灯片的步骤 1）序言尽量写得详细，把每个你想说的词汇按照你希望的顺序写下来。这样做不仅可以保证没有遗漏，还可以再次检查你回答的问题是否仍然是受众想问的。 2）用写故事梗概的形式。每张幻灯片写作的顺序，从上往下依次为序言各要素、关键句要点和关键句下一层次的论点。 3）初步决定你准备采用的呈现方法。这时你可能还没有准确的数据，但只要知道数据的类型和想要的表现何种关系即可。 4）准备好每张幻灯片的讲稿，确保整个演示像讲故事一样流畅。 5）完成幻灯片的设计和绘图。 6）排练，排练，再排练！ 四、如何在字里行间呈现金字塔？ 1、画脑图 1）在理解每个字词的时候，你的头脑中应该逐步描绘出一幅思想图画。当你理解一个又一个的短语句子时，图画的细节变得更加丰富。 2）你所描绘的图像不是摄影意义上的图像，而是作者所说的“记忆图像”，随着文章的进展而逐渐清晰起来。 3）重要的是，在一边阅读一边构思段落，记忆图像是这一切构思活动的结果，是对所提供信息的总结。作为理解过程的一部分，在大脑中画图像，能帮助你记住读过的东西。 2、把图像复制成文字 头脑里有了清晰的图像后，就能立刻把它转换成清楚的句子，读者也能马上理解和吸收，并在记忆中以图像的形式储存知识。

所有的思维过程（如：思考、记忆、解决问题）显然都在使用这种分组和概括的方法，以将大脑中的信息组成一个由互相关联的金字塔组成的巨大的金字塔群。如果你需要与习惯用这种思维方式的人交流，你要做的就是确保你所说的内容符合其金字塔体系中的某一部分。 要使对方同样“了解”这些思想或概念组，最有效的表达方法是：先提出总的概念，再列出具体项目，即要自上而下地表达思想。 自上而下表达，结论先行 理清表达思想的顺序，是写出条理清晰文章的最重要方式，而清晰的顺序，就是先提出总结性思想，再提出被总结的具体思想。先总结后具体的表达顺序，你必须牢记。 受众的大脑只能逐句理解作者（演讲者、培训讲师）表达的思想。他们会假定一同出现的思想在逻辑上存在某种关系。如果你不预先告诉他们这种逻辑关系，而只是一句一句地表达你的思想，读者就会自动从中寻找共同点，将你所表达的思想归类组合，以便了解各个组合的意义。 由于受众的知识背景和理解力千差万别，他们很难对你所表达的思想组作出与你完全一样的解读。事实上，如果你不预先告诉读者某一组思想之间的逻辑关系，他们很有可能会认为某一组中的思想之间根本没有任何关系。退一步说，即使受众能够作出与你完全一样的解读，你也增加了他们阅读的难度，因为他们必须自己找出这种你没有提前说明的逻辑关系。 下面我举例说明，除自上而下的顺序外，任何其他顺序都可能造成误解。假设我和你正在酒吧喝酒，突然我对你说： “上个星期我去了趟苏黎世。你知道，苏黎世是一个比较保守的城市。我们到一家露天餐馆吃饭，你知道吗？在15分钟里我至少见到了15个留长胡子的人。” 我说这番话是向你传递了一个信息，但是我并没有意识到，你会主动地推测我向你传递这个信息的原因。也就是说，你会将我说的这番话看做是一组还未表达出的思想的一部分，你会假设某种可能的原因，并据此调整你的思路，准备接着听后面的话。这种预期性的准备能够减轻大脑分析信息的负担，因为你没必要分析随后接收的每一个信息的所有特征，而只需寻找与前面信息相同的特征即可。 于是，你可能会认为，“她在谈论苏黎世已经变得不再保守”，或“她准备把苏黎世与其他城市作比较”，甚至“她很喜欢男人的长胡子”。无论你有什么反应，你的大脑都在等待以上话题进一步的信息，而不管后续实际的信息如何。我看到你一脸茫然，就接着说： “而且，如果你在纽约的任何一座写字楼周围转一转，你会发现几乎没有不留长胡子或长头发的人。” 现在我想表达什么意思呢？我似乎并不是在比较城市，倒像是在比较城市中的职场白领们；而且我想表达的似乎也不只是胡子，还包括各种面部毛发。这时你也许会认为，“也许她不喜欢男人留长胡子；也许她想比较不同职场白领留胡子的方式；也许她对正规机构如此容忍员工留胡子感到奇怪”。不管怎样，你含混地嘟哝了几句，算是对我说的话的反应，于是我不得不接着说下去： “当然，留长胡子在多年以前就已经是伦敦街头的一景了。” “噢，”你想，“我终于明白她想说什么了。她想说伦敦在这方面比其他城市更开放。”于是你把你理解的意思告诉了我。你的理解在逻辑上完全合理，但根本不是我想表达的意思。实际上，我想表达的意思是： 你知道吗？我简直难以相信，在商业界，男人留长胡子或长头发已经这样普遍，这样被广泛接受： 在苏黎世…… 在纽约…… 还有，在伦敦…… 看，一旦告诉你判断每句话之间关系的框架，你就可以很容易地用我希望你采取的方式理解我表达的这组思想。读者在接受信息时，总是在寻找一种能够将所摄入信息联系起来的结构。为了保证读者找到的结构就是你希望他采纳的结构，你必须提前把这种结构告诉他——这样他就知道要寻找哪个共同点。否则，读者很可能会发现某些并非你希望的逻辑关系，甚至可能根本发现不了任何逻辑关系，这样既是在浪费你的时间，也是在浪费读者的时间。

今天开始和大家共同学习的书是《金字塔原理》。这本书的中文版共290页，我将用四篇读书笔记和大家分享这本书的精髓： 如何逻辑清晰地思考和表达 。 有些人说话或写文章时总是主次不分，没有重点，逻辑混乱，前言不搭后语，令听众或读者对他们想表达的内容困惑不解，表达者自己也会因为这个问题陷入沟通困境或更大的危机。 为什么会发生这种情况呢？因为在表达前他就没有想清楚。 怎么才能想清楚、知道说什么、怎么说并且说明白呢？金字塔原理可以帮我们解决这个问题。 《金字塔原理》这本书介绍了一种能清晰地思考问题、展现思路的有效方法，是训练逻辑思维能力、条理性表达的实用宝典。 让我们先通过一个例子来看一下金字塔原理是如何帮助我们解决表达问题的。 某天你的秘书跟你汇报工作，他说：“A来电话说他不能参加下午3点的会议了。B说他不介意晚一点开会，明天开也可以，但明天10点半以前不行。C明天晚些时候才能从上海赶回来。会议室明天已经有人预定了，但星期四还没有人预定，会议时间定在星期四上午11点比较合适，你看行吗？” 你听懂他汇报的重点内容是什么了么？想必你一定在心里暗暗嘀咕：“你到底想说什么？你能说得更清楚、更有条例一点吗？” 下面我们按照金字塔原理来重新组织一下这段话：“今天的会议可以改在星期四上午11点开吗？因为这样对A和B都更方便，C也能参加，并且本周只有这一天会议室还没有被预定。” 怎么样？你一下就抓住他的汇报重点了吧？这就是金字塔原理的魔力。 本书作者芭芭拉·明托是哈佛商学院录取的第一批女学员之一，也是麦肯锡国际管理咨询公司有史以来聘请的第一位女性咨询顾问。 她擅长写作，所以被派到伦敦，负责提高欧洲员工的写作能力。在培训欧洲员工的过程中，她研读了很多写作资料，发现培训写作的书籍大多都是针对语句的培训，几乎没有关于如何锻炼逻辑性思考和表达的书，但有逻辑恰恰又是写作最重要的部分。所以她开始研究如何进行有逻辑性的写作，最终发现了金字塔原理。 现在金字塔原理除了已经成为麦肯锡公司的标准，被麦肯锡看作是其公司理念和规范的重要组成部分，更成为了咨询业的实际行业标准。其中的一些基本规则也被很多大学和知名公司作为课程或培训内容向学生、员工传授。 思考和表达能力是可以被训练的，每个人通过训练都能够想清楚、说明白。 从明天起，我将分三篇文章为你介绍这本书的重要内容。 第一篇是，什么是金字塔原理以及如何利用金字塔结构； 第二篇是，如何有逻辑地思考，确保能够明确呈现所希望表达的思想； 第三篇是，如何使用金字塔原理解决问题。 希望对你有所帮助。 --END--

我有一个做行政的同事总是给我抱怨一些问题，这些问题要么是这个人说话怎么颠三倒四让人听不明白，要么是某个人答非所问说的话还要人揣摩，或者是某个人有问题但是半天表述不清楚。其实这些问题都是逻辑能力上的不足，逻辑能力几乎是一切思考能力的基础。一个逻辑能力不足的人，很难条理清晰的思考问题，也很难表达的清晰明白，如何解决这个问题呢，以前我不知道，但是在看了《金字塔原理》之后，我知道了。《金字塔原理》一共12章，核心内容主要涉及三方面：第一，什么是金字塔原理；第二，金字塔原理组织思想的方法；第三，如何让别人对你的观点感兴趣。 一、什么是金字塔原理：金字塔原理就是把我们的思想、思维过程通过一个逻辑顺序组织起来，让我们的思想或最终表达能突出重点、条理清晰、层次分明。用一句话说，就是我们想表达什么都可以用一个中心论点，而这个中心论点，又可以由三到七个论据进行支持，每一个论据，它本身又可以成为一个小论点，同样，也可以由三到七个论据支持，这样重复往返，最后就像一个金字塔一样。 我们在使用金字塔原理的过程中有3个要点一定要记得： 首先要注意结论先行，意思就是你在表达观点的时候要优先说出你的结论； 其次每个论点下面的论据不要超过7条，4-5条就合适了，因为我们的大脑没法记忆超过7个以上的事情。超过7条以上，我们要找出其中有共性的组成一个个分组进行分类组合； 最后每个论点一定要言之有物，有思想，比如‘我们公司现在存在3方面的问题"，这种句子就是言之无物，缺乏思想的，因为这句话没有办法让我们获取有用的信息，是思考问题不够充分的原因，如果继续思考，我们发现公司的问题注意在授权不够上面，那么这句话改成‘我们公司的主要问题是各组织没有充分授权"，现在，是不是就清晰多了，别人一下子就知道你接下来要表达什么了。 二、金字塔原理组织思想的方法：我们要想表达有逻辑，除了要结论先行，还要分析问题有逻辑而且清晰，怎么做到呢？书中有套路，那就是使用归纳推理法和演绎推理法来组织思想。 其中，归纳推理主要包括时间顺序，结构顺序，程度顺序三个逻辑顺序。其中时间顺序就是按照事情发生的先后顺序进行问题的分析；结构顺序就是按照地域空间划分比如北京、上海、广州，或者按照企业部门，比如推广部、行政部、市场部等。程度顺序就是按照重要性顺序分析。 演绎推理就是逻辑演绎顺序，通常被解释为三段论的形式，即有一个大前提和一个小前提推导出一个结论的形式。 作者又将演绎推理过程看做需要完成3个步骤：1、阐述世界上已存在的某种情况。2、阐述世界上同时存在的相关情况。3、说明这两种情况同时存在时隐含的意义。举例说明：1、所有人都会死。2、苏格拉底是人。3、所以结论是苏格拉底会死。 有时候也会用另外3个步骤：1、出现的问题或存在的现象。2、产生问题的根源、原因。3、解决问题的方案。举例说明：1、公众号阅读量下降了。2、内容运营辞职了，内容是同事兼职在做。3、招聘一个专门做内容的运营。 但是我们在组织思想时，有时候是先有上层结论，有时候先有下层想法，因此我们在组织思想的逻辑顺序的时候，可以选择“自下而上”的形式，和“自上而下”的形式的开始。“自下而上”就是先把下层各种想法汇总，然后推理总结出上层结论，“自上而下”就是先有上层结论，再梳理下层的论据。 最后关于组织思想，不管使用那种逻辑顺序，都要注意每个论点分组之间应该是彼此相互独立，相互排斥，没有重叠，而且所有论点分组是完全穷尽，没有遗漏的。 三、如何让别人对你的观点感兴趣：我们通过金字塔原理把思想组织了起来，形成了自己的结论分析后，接着要想办法让别人对你的观点感兴趣。要怎么做呢，那就是你的观点一定要通过一个讲故事的方法表达出来，这个讲故事的方法就是SCQ法。 1、S是指背景(Situation)：你在介绍一个观点或者分析一个问题前，先介绍大家都知道、认可的背景信息。 2、C是指冲突(Complication)：背景介绍完毕后，与背景相关的冲突，发生了一些什么事情。大家都知道小说就是靠不断制造冲突来推动故事情节发展。 3、Q是指疑问(Question)：这个冲突发生后，引起了读者怎样的疑问。读者有了疑问才会想继续看下去获取答案。 举例说明：千年前有一个牧童救了一条白蛇，千年后白蛇修炼有成准备升仙，但是菩萨告诉她要升仙需要先报恩，白蛇如何报恩？故事就此开始。 简而言之，SCQ方法就是利用了人的大脑对事实产生的冲突所带来的好奇心激励我们读下去。 以上，就是我读《金字塔原理》后学到的知识，这些知识能很好的帮助我们强化逻辑思考能力，有助于我们的表达更清晰，沟通更顺畅。

当阅读完一本名著后，相信大家都增长了不少见闻，需要回过头来写一写读书心得了。想必许多人都在为如何写好读书心得而烦恼吧，下面是我精心整理的金字塔原理读书心得，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。 金字塔原理读书心得 篇1 “没有什么比一套好理论更有用了”这是从高中起就非常敬重的一句话，也让我找到了前进的方法。 “想清楚，说明白，知道说什么、怎么说”，是我们希望达到的境界。我们在与人沟通时，需要想清楚3件事：谁是我的听众？他们想听什么？他们想怎样听？ 《金字塔原理》介绍了一种能清晰地展现思路的有效方法。掌握了金字塔原理，就能做到重点突出、逻辑清晰。不管是在政界、商界、学界，还是在企事业单位，所有高、中、基层职场人士，只要你需要思考和沟通，就会从金字塔原理受益。我在高中就一直非常受益，而当我读大学的时候这个益处就更加明显了。 我们在工作中遇到的最烦恼的事情可能就是写作或做长篇演讲了。几乎所有人都认为写作是件令人头痛的事，大家都希望自己能够更“善于写作”。许多人还收到忠告：如果您希望事业发展更快，就必须提高沟通和表达的能力，包括口头沟通能力——培训讲课能力、演讲能力，和书面沟通能力——写作能力。 如果受众希望通过阅读你的文章、听你的演讲或培训，来了解你对某一问题的观点，那么他将面临一项复杂的任务。因为即使你的文章篇幅很短，只有两页纸，其中也会包括大约100个句子。读者必须阅读、理解每一句话，并寻找每句话之间的联系，前前后后反复思考。如果你的文章结构呈金字塔形，文章的思路自金字塔顶部逐渐向下展开，那么读者肯定会觉得比较容易读懂。这一现象体现了人类思维的基本规律： 大脑会自动将信息归纳到金字塔结构的各个部分，以便理解和记忆。 预先归纳到金字塔结构中的内容，更容易理解和记忆。 我们应有意识地将想要表达的内容组织成金字塔结构，包括口头表达和书面表达——说话、培训、演讲、报告、述职和写文章、总结、申请、方案、计划等。 金字塔原理是一种重点突出，逻辑清晰，主次分明的逻辑思路，表达方式和规范动作。 这本书带给我巨大的收获，希望大家也可以从这本书带收获不少。 金字塔原理读书心得 篇2 “金字塔原理”是在1973年由麦肯锡国际管理咨询公司的咨询顾问巴巴拉˙明托（Barbara Minto）发明，旨在阐述写作过程的组织原理，提倡按照读者的阅读习惯改善写作效果。 从上面的叙述可以看出以下2点： 1、导向性明晰—读者的阅读习惯为导向： 金字塔原理强调了读者的阅读习惯，并依照这个习惯来展开写作，结果为导向的结构非常明显。 而，对咨询师来说，“读者”的特殊性，决定了咨询师报告要在一般“导向性”的基础上，更加注重策略性的表述，有不少案例显示，导向性还没有得到足够的重视。 例如：很多方案的表述动用了大量的文字，甚至整页PPT全是文字，其中表述的语气带有严重地口语化，“通过激烈的较量，两者未来的竞争将是难决胜负的……，情况好的话，一方将赢得胜利……” 这里的文字首先是不具有分析意义的（“一方胜出”，到底一方指的哪一方没有具体）；其次，导向性不明显（“两者未来的竞争将是不可开交”，没有指出结果）；第三，作为呈给企业决策者的.文字，考虑到这些决策者的特点，一是避免类似的口语化文字，二是要了解决策者对于报告的熟悉度，重点突出核心要点，不仅仅是写作的金字塔还是讲解的金字塔。 2、论述强调透彻—大量的归纳和演绎为工具： 为了阐述清楚核心观点，金字塔原理要求在写作的时候，注意归纳和演绎的运用。归纳和演绎的运用，使得每个观点的表达非常透彻； 大量的分析和演绎，让每个论据能追溯到不能再追溯的源头，也能让每个观点展开到不能再细化的程度，从细分的角度来看，这里最大化的尊重了事实的本源和发展的逻辑，“他们在沿着思维的路线寻找每个蛛丝马迹”。 案例：书里的一个案例，是读过的每个人都能记住的，即“雪莉吾友，我恨你”。 其实拿到现实案例中，经常听到企业家或高管说，他们既无法打破旧有的局面，开创新的局面也充满困难。他们面对的是重重迷雾，没有思路和好的想法，求助于咨询团队。 每遇到此，王文卿会问他们几个问题“您觉得这些问题是现象还是原因？如果分成马上可以解决的问题和暂时不能解决的问题，您觉得暂时不能解决的问题，占多少比例？这些暂时不能解决的问题，您认为自己是否有能力解决？” 几个问题过后，企业家朋友恍然大悟，从开始躺在椅子里，开始重心前移倾听论述。其实这些也是对问题的演绎和肢解，痛苦需要“分担”，分解成各种小小的问题。 而遇到另外一种情况，在他们遇到迷惑时，无法定位时，这时需要我们给他们“打气”。 “这是一个3亿的市场，只要经销商拿出100万来做市场，你能看到什么？100万就是做好了吗？按市场表现价，100万翻3倍，300万对于3亿是什么概念？1%的市场，这还是一个战略市场的定位吗？” 部分小型企业职业经理人往往恐惧市场的压力，感觉100万的任务非常大，忽略了市场的整体容量，在把整个市场各个品牌整合归纳后，从整体的容量看待任务时，才能真正打开他们的思路。 概括地说，读者必然会将所读到的思想进行归类概括，以便记住这些思想。如果作者传达给读者的思想事先已经经过归类和概括，并且按自上而下的顺序表述出来，读者就能更容易地理解作者所表述的思想。

金字塔原理就是根据金字塔的结构，把金字塔分成纵向结构和横向结构。纵向结构就是从塔尖到塔身，再到塔基，横向结构就是塔身和塔身、塔基和塔基之间的逻辑结构。运用金字塔原理，简单来说就是：我们在写作、思考、表达、解决问题的时候，要像金字塔结构一样，整体上把握纵向结构，突出重点；具体内容上把握横向结构，突出层次性和逻辑性。金字塔原理的应用：金字塔纵向结构策略的“结论先行和以上统下”让我们突出重点、层次分明；金字塔横向结构策略的“归类分组和顺序排列”，让我们的内容既有广度、也有深度。如此，我们就可以做到逻辑清晰的思考、写作和表达了，更重要的是让我们的内容更容易被别人看懂、听懂。从金字塔顶端的一个核心观点开始，自上而下的表达；然后从左往右，沿着各个分支，把你的内容一层一层呈现给别人。这样不仅能让你的思路清晰，同时能让别人更好的理解你的内容。

金字塔原理就是根据金字塔的结构，把金字塔分成纵向结构和横向结构。纵向结构就是从塔尖到塔身，再到塔基，横向结构就是塔身和塔身、塔基和塔基之间的逻辑结构。运用金字塔原理，简单来说就是：我们在写作、思考、表达、解决问题的时候，要像金字塔结构一样，整体上把握纵向结构，突出重点；具体内容上把握横向结构，突出层次性和逻辑性。金字塔原理的应用：金字塔纵向结构策略的“结论先行和以上统下”让我们突出重点、层次分明；金字塔横向结构策略的“归类分组和顺序排列”，让我们的内容既有广度、也有深度。如此，我们就可以做到逻辑清晰的思考、写作和表达了，更重要的是让我们的内容更容易被别人看懂、听懂。从金字塔顶端的一个核心观点开始，自上而下的表达；然后从左往右，沿着各个分支，把你的内容一层一层呈现给别人。这样不仅能让你的思路清晰，同时能让别人更好的理解你的内容。

陌上花_花花的第36篇文章“想清楚，说明白，知道说什么、怎么说”，是我们希望达到的境界。当我们与人沟通时，我们需要明白的3件事：谁是我的听众？听众想听什么？听众想怎么听？我们在与人沟通时，我们都希望能思路清晰，层次分明；我们在写作和培训时，总希望自己能说到点子上。我们常说要逻辑清晰、条理分明，要能简单易懂，但要真正做到，确实也不容易。 这样的问题，很多人都存在。那要如何搭建框架结构，组织语句的顺序，用最短时间讲清观点，让听的人有兴趣、能理解、又记得住？ 答案就是： 使用逻辑清晰的金字塔结构。 金字塔原理是一种重点突出、逻辑清晰、层次分明、简单易懂的思考方式、沟通方式、规范动作。 金字塔原理的基本结构是：结论先行，以上统下，归类分组，逻辑递进。先重要后次要，先总结后具体，先框架后细节，先结论后原因，先结果后过程，先论点后论据。 金字塔原理训练表达者：关注、挖掘受众的意图、需求点、利益点、关注点和兴趣点，想清说什么（内容），怎么说（思路、结构），掌握沟通的标准结构、规范动作。 金字塔能够达到的沟通效果：观点鲜明、重点突出、思路清晰、层次分明、简单易懂，让受众有兴趣，能理解，记得住。 搭建金字塔结构的具体做法是：自上而下表达，自下而上思考，纵向总结概括，横向归类分组，序言讲故事，标题提炼思想精华。 1.自上而下法 构建金字塔的步骤： u2776.提出主题思想。 u2777.设想受众的主要疑问。 u2778.写序言：背景-冲突-疑问-回答。 u2779.与受众进行疑问/回答式对话。 u277a.对受众的新疑问，重复进行疑问/回答式对话。 先提出总的概念，再列出具体项目。这种方法能迫使作者全面地去考虑问题，而读者又能非常容易理解作者的全部思想。 2.自下而上法 u2776列出你想表达的所有思想要点。 u2777找出各要点之间的逻辑关系。 u2778得出结论。 当你无法确定要讨论的主题时，或无法确定读者的问题时，可向下移动一个层次，从关键句层次上着手。 1.一定要先搭结构，先尝试自上而下法 2.序言先写背景，将背景作为序言的起点 3.先多花时间思考序言，不要省略 4.将历史背景放在序言中 5.序言仅涉及读者不会对其真实性提出质疑的内容 6.在关键句层次上，更宜选择归纳推理法而非演绎论证法

《金字塔原理》读后感700字 　　当阅读完一本名著后，相信你心中会有不少感想，此时需要认真思考读后感如何写了哦。可能你现在毫无头绪吧，以下是我帮大家整理的《金字塔原理》读后感700字，仅供参考，欢迎大家阅读。 　　《金字塔原理》是一本教你怎样处理写作中逻辑不清晰问题的书，能够教会人们如何在有限时间里，有效与人沟通，如何简明扼要地进行写作。采用金字塔方法，能避免逻辑混乱或不清晰。通过对《金字塔原理》的阅读后，让我学到了在与人交流的过程中怎样才能更好的表达自己，让对方更容易的理解自己。其实说和写很容易，但想把一件事情或是一个思想说好和写好并不容易。 　　在我阅读《金字塔原理》的过程中，他对我的感觉不同于其他书籍，更像是在阅读一本工具书。每当看到有重点时，我都会把它记录下来。以方便于我在工作上的运用。《金字塔原理》告诉我们，在写作时，要先有结论，然后再把结论的理由一层一层的展开，人们要想知道结论的理由就要往下看。曾经我的语言思路便总是喜欢把要说的主旨放在最后，而在之前用了很多铺垫，弄到最后反而让对方感到不厌烦。而我们在平时的写作中也或多或少的使用着金字塔原理，只不过我们使用的.比较零散，没有系统的引用。读了这本书后，感觉以前很多是是而非的问题都找到了答案，使人茅舍顿开。 　　其实金字塔原理在我们生活中的很多地方都是存在的。并且对锻炼人的思维能力很有帮助，如果我们能把这种逻辑思维方式经常的加以练习，那么在写作和语言能力上会得到很大的提高。 　　就写作而言，我们每个人都有过不同的经历，学生时代的作文，工作中的各种总结，参加不同会议的发言，甚至与同事好友的聊天等都有组织语言的过程，如何使你的发言精彩，使与会者记住你的讲话内容，完全在于个人的口才和你所要表达的中心思想是否清晰，也就是《金字塔原理》所告诉我们的“自上而下”结构在实践中的具体运用。读此书并不是读完就完了的，掩卷深思，如何在实践中熟练运用才是我们所要达到的目的。 　　另外，《金字塔原理》还强调，写出条理清楚的文章的关键，实际上就是开始写作之前先将你的思想放入金字塔结构，并根据以上规则进行检验。如果不能符合以上规则，就说明你的思维尚存在问题，或者你的思想还没有得到充分完善，或者你组织思想的方式不能立刻使读者理解你表达的信息。 　　由此可见，思想在写作中是多么重要。真正动笔写，其实就是把你的逻辑思维，或者通俗的讲，就是把你的思考理解过程写下来。写的时候已经成竹在胸了。写之前的材料组织和构思才是写作的重头戏。所以在写作之前，请先动脑好好思考。 　　总之，《金字塔原理》确实是一部好书，是一本让每个读者受益终生的书，读后真的让人有一种“相见恨晚”的感觉，也让我从中悟出了很多的道理，不仅用文章凝练人生，也在文字中升华自己。同时也感谢《中国会计视野》介绍推荐了这本书，相信会计同行们读了这本书后，对工作中各种分析、总结、财务报告说明等的撰写会有很好的帮助作用，对工作水平和业务能力的提高亦会有潜移默化的促进作用。

《金字塔原理》的读后感可以根据自己读完的感受，结合自己的工作经历，谈一谈相关的应用，例如：《金字塔原理》这本书籍，该书主要介绍了一种处理写作中文笔不清问题的文章，首先要有全盘的思考，最后落实在笔尖的写作上，写作的过程就是思维的过程，一旦掌握这个原肯定能够得到惊人的改善。　　《金字塔原理》用清晰地脉络，告诉人们写作的过程是如何完成的，它总结概况了写作的要领，让握写作的基本技能。这本书中“自上而下”的文章结构，告诉我们的是，如何通过对事项的表述，使读解作者所表达的思想。书面文章要有“金字塔结构”，最顶部就是文章想表达的思想，最底层的就是由每个段落只包含一个思想，几个段落形成一个章节，若干个章节就形成一篇文章。同时，本书使用了很金字塔的原理和应用，这也是作者最能说明自己理论的方法和技巧。使用金字塔原理向上、向下、横向如何组织哪些句子与段落，有助于明确传达想法观点，从而提升写作、思考、解决问题、简报的能力。考的重要性，思考与写作其实是互为因果，写得不清楚通常反映了思考的不精准。　　对于工作中的我们，已经养成了事实胜于雄辩的习惯。而作者无论在表达的逻辑、思考的逻辑、解都极尽用简单的例子将深刻的道理表达出来，让我们一目了然。比如，在如何构建金字塔时，作者讲述上的思考为自上而下的金字塔构造创造条件。构造金字塔时，我们首先提出主题思想，这便是金字塔的个思想，设想从哪些方面来确立塔顶的支撑点，然后开始背景-冲突-疑问-回答的序言写作，最后才是塔自上而下的构造之后，就是自下而上思考建塔的过程。比如列出塔基上表达思想的所有要点，然后找出辑关系，最后得出金字塔塔顶的结论。从表达的逻辑，到思考的逻辑，再到解决问题的逻辑，最后到演思考逻辑的金字塔理论，自上而下和自下而上的有机结合，得到了一个完美的作品。

在天行书影会共读《金字塔原理》的第三天，今天阅读的是：第五章演绎推理与归纳推理和第六章应用逻辑顺序。 在休息日读逻辑性、工具性这么强的书似乎有点格格不入。假期第一天放松下来的身心让我拖到晚上才打开书来阅读。如果不是因为参加的读书会还要打卡，大概率会拖延过去。所以还是非常感谢自己参加了天行书影会给自己甩起了小鞭子。 阅读、写作，如果全凭兴趣来做的确是能让人很愉悦的事情。想读的时候读，想表达的时候表达。但作为一个职场人，任何精进自己的事情做起来就不能仅仅凭个人兴趣了。 因此，读《金字塔原理》这样能提升底层能力的书是必要的。虽然读起来不能非常迅速，而且要动脑筋好好理解，更重要的是能够在工作生活中应用起来。从这个意义上说，读书和写作是不能分来的，输入和输出是不能割裂的。写读后感可以说是应用的第一步了。 在读今天的这两章的内容时，会想起这几年那些写报告的加班时光。回想起这一周内两次公开发言的经历。深深感觉到逻辑力在职场中的重要作用。 1.搭好框架不会乱 明托女士在书中写到：“写作时，必须首先构思文章的结构，否则你可能根本不知道自己已经写得一塌糊涂。按照结构写作，能够使你及时发现错误和遗漏。” 无论是要做什么形式的表达的，第一件要做的事情就是搭框架。必须要明确自己要写的、要说的、要呈现的是几点内容。根据人大脑的运作机制，专家们都建议“重要的事情说3点”。这不是“八股”，而是为了听众、读者能够更好地接收我们想要表达的信息。 这几年写了好多工作报告。要把各方的信息汇总起来，有类似共性的问题，也有个性化的问题；有些有价值，有些很细碎；涉及的内容方方面面。要在短时间内把报告写出来，如果没有打好框架，就会写得散乱，还会漏掉一些重要内容。 所以我每次在看了几篇报告之后，就会先列个大概的框架，然后继续读剩下的报告，并一边补充、完善或是删减框架。 当读完了所有的素材，框架也基本上出来。这时候根据框架再回头从各个报告当中把素材、例子填进框架内，再作精修和总结。 我们只有给自己做好定位，才不至于信息太过散乱，没有重点。尤其是篇幅有限、规定时限的时候，就更加应该明确框架，让读者听众可以不费脑力地记住我们想要表达。定框架，既是方便自己思考和书写，也是方便读者听众把注意力都中我们的内容上，同时对我们留下印象。 2.归纳总结不可少 明托女士写到：“大脑的归纳分组分析活动只有3种，即，确定前因后果关系——时间（步骤）顺序；将整体分割为部分，或将部分组成整体——结构（空间）顺序；将类似事务按重要性归为一组——程度（重要性）顺序。……根据问题具有该特性的程度高低排序——最具有该特性的问题排在第一位，即先强后弱，先重要后次要。多数情况下，应该将最重要的思想放在第一位。” 在搭框架上不偷懒，让我写报告的速度也越来越快。有几次时间非常紧张，我加一晚上班也赶出了质量不错的初稿。 几次报告写下来，自己的归纳总结能力也有了提高。报告写得也越来越有层次、归纳的角度也越来越能体现高度。 这就体现在能正确判断出能得到领导认可的、符合领导认知的，要呈现的内容逻辑。正如明托女士说的：应该将最重要的思想放在第一位。 知道什么应该放在前面，是非常重要的判断力。这就要求我们能站在对方的角度去思考，要站在领导的角度、客户的角度、受众的角度、用户的角度去判断他们最关心的内容会是什么。 这种设身处地的换位思考是也是归纳总结时要考虑的问题。这样我们才能从杂乱无章的信息中把能够引起领导重视、引起受众对象兴趣的内容筛选出来、组织起来。 而这样的正确判断除了多读、多写、多改，并多多得到反馈之外，好像没有其他捷径了。 3.逻辑自洽不会慌 书中有这样一句话：“你组织在一起的思想绝不是随意堆放在一起的，而是因为你看到了其中的某种逻辑关系，才将其‘挑选"出来并组织在一起的。” 读到这里，我又回到了几天前参加的竞聘发言的时候。 临时接到通知要在两个小时后根据规定主题进行3分钟的竞聘发言。虽然这是一场“陪太子读书”的发言，但是据领导和同事们给我的反馈，大家都对我的3分钟发言印象深刻，觉得我讲的不错，如果不是因为我的那个职位本就不在考虑之内，我的发言加上一贯表现，这次晋升没有问题。 对于这次经历，自己虽然有点想法，但经过老领导的提醒，自己也想通了。加上大家给我的反馈，让我确信自己多年坚持的价值观和做事的方式是正确的。 那就是逻辑要自洽。说话办事、发言写作是不是实在，群众的眼睛是雪亮的。当我用自己能够自洽的逻辑来发言时，我从头到尾讲的内容都有自洽的逻辑，非常顺畅地让大家的思路跟着我发言走。加上为每个要点取了小标题，句子与句子之间都是有关联的，而不是为了凑数，每一句话都实实在在。 自己在写的时候，自己在准备时候，自己也觉得无论结果如何，但我自己有预感，至少我的发言会给大家留下好的印象。 结果果然和我想的一样。当从做事到表达，都能有一套自己的逻辑，能自圆其说，能够自洽自得，自己就不会发慌，因为我能说出道理来，我是有体系的。再加上说的和做的是一体的，不是矛盾的。那么，再加上包装，让别人眼前一亮就是必然的。 虽然是“陪跑”的发言，但我认真准备了，在这个舞台上也问心无愧地展示了自己。更重要的是，让自己多了一层信心——按照对的方式思考和写作，一定不会辜负自己。无戒学堂2022年日更第119天

这本书讲了什么？ 通常，我们在书面表达和公文写作时希望让人感觉文章逻辑清晰，条理清楚。可是如何才能做到呢？ 答案是金字塔原理！ 他将是我们公文写作方面的指导大师！ 通篇看完，金字塔原理更加清晰化我的写作策略和逻辑思维。它会挖掘读者的关注点，兴趣点，需求点，利益点，能使用金字塔的4个原则，搭建逻辑清晰的常用公文框架结构，掌握写序言的四要素，归类分组的MECE原则，能够重点突出，逻辑清晰，简明扼要，让人看得懂，愿意看，记得住。快速写文章，缩短写作时间，减少修改次数。希望看完此书的你同样在书面表达和公文写作方面有所收获。 本书分为四个部分，第一部分讲了表达的逻辑，第二部分讲了思考的逻辑，第三部分讲了解决问题的逻辑，第四部分讲了演示的逻辑。 第一部分表达的逻辑 应该说是本书的重点，主要介绍了金字塔的结构，为什么要用金字塔，如何构建金字塔。 一，为什么要用金字塔？ 金字塔原理的四个基本原则（本书重点）： 1，结论先行：每篇文章只有一个中心思想，并放在文章的最前面。 2，以上统下：每一层次的思想是对下一层次思想的总结概括。 3，归类分组：每一组中的思想必须属于同一逻辑范畴。 4，逻辑递进：每一组中的思想必须按照逻辑顺序排列。 主体突出，逻辑清楚，条理清晰，这是写文章的统领思想，掌握以上四个基本原则，你的公文写作差不到哪里！ 二，金字塔内部的结构。 这部分的逻辑关系： 1，各种思想纵向相关（疑问/回答式对话） 2，各种思想横向相关（演绎/归纳，MECE） 3，金字塔顶端思想回答的疑问，来自读者已知的事实。 4，序言引出读者最初的疑问。 三，如何构建金字塔？ 初学者要先尝试自上而下法。构建金字塔的顺序一般按以下步骤： 1，确定主题。 2，设想疑问。 3，给出答案。 4，检查背景和冲突是否引发读者提出疑问。 5，证实答案。 6，填写关键句要点。 四，序言的四要素：背景，冲突，读者的疑问和作者的答案。 写文章的目的一般回答以下4个问题以及相对应的写作方式： 1，我们应该做什么？（发出指示式） 2，我们应该如何做？（发出指示式/解释做法式） 3，我们是否应该这样做？（请求支持式） 4，为什么会发生这种情况？（比较选择式） 第二部分思考的逻辑。 组织思想通常的逻辑顺序只有四种： 演绎逻辑，时间（顺序）逻辑，结构（空间）逻辑和程度（重要性）逻辑。 概括各组思想。 1，避免使用“缺乏思想”的句子，确保思想属于同一组，应抽象，提炼，概括思想精华。 2，思想的表达方式可以是行动性语句，即告诉读者做什么事，还可以是描述性语句，即告诉读者关于某些事的情况。 3，分组的MECE原则，保证划分后的各部分符合以下要求：（1）各部分之间相互独立，互相排斥，没有重叠。 （2）所有部分完全穷尽，没有遗漏。 第三部分主要讲了解决问题的逻辑 。 这部分主要说明了两个问题，先界定问题，再结构化分析问题。 一，界定问题： 1，设想问题产生的领域。 2，说明什么事情的发生打乱了该领域的稳定（困扰/困惑） 3，确定非期望结果（现状，R1） 4，确定期望结果（目标，R2） 5，确定是否已经采取了解决问题的行动。 6，确定分析所要回答的疑问。 二，结构化分析问题： 1，界定问题。 2，使用诊断框架，呈现存在问题领域的详细结构。 3，假设产生问题的可能原因。 4，收集信息，以证明或排除所做假设。 第四部分主要讲了演示的逻辑。 这一部分更多的讲了如何呈现出金字塔。 1，书面上呈现金字塔。用多级标题，行首缩进，下划线和数字编号的方法，突出显示的整体结构。 2，ppt中呈现出金字塔。 3，在字里行间呈现金字塔。这部分主要讲了画脑图或者思维导图，图像记忆比文字记忆效果更佳。 《金字塔原理》是一本逻辑严谨，功能性极强的书籍，如果你想提高书面表达和公文写作方面，建议你可以熟读此书。

最近两周，利用晚上的一点零碎时间，终于把《金字塔原理》这本书过了一遍。之所以说是“过了一遍”，是因为我还没有完全理解透这本书，还有必要再细嚼慢咽几遍。不过，这本书已经在脑袋里有了一些“输入”，所以很有必要总结一下对于这本书的一些感悟。该书的作者是全世界顶级咨询麦肯锡公司的第一位女咨询顾问，来自美国的芭芭拉u2022明托 。这本书被译成多种文字在全世界畅销了40年。在知道这本书之前，我正苦恼着自己在逻辑思维方面的不足。因为演讲需要逻辑，写作需要逻辑，干好一件工作更需要逻辑。它的出现，仿佛一盏明灯给我带来了希望。 全书共4篇，包括表达的逻辑、思考的逻辑、解决问题的逻辑、演示的逻辑。下面分别从这四个方面加以简述。 一、表达的逻辑 无论您是面对公众讲话还是书面写作，都希望自己表达的内容清晰明了。金字塔原理就是告诉我们最有效的表达方法：先提出总的概念，再列出具体项目，即自上而下的表达思想。就像一颗树一样，先确定主树干，再到每条树枝，然后到每片树叶。 但是，在开始写作时作者的思路是自下而上的，因为需要对所有信息进行归纳分组、抽象概括。这就要用到两种逻辑推理方式，即演绎推理与归纳推理。 在写作的开头，也有它自己的结构。那就是“背景—冲突—疑问—解决方案”的结构，但是各部分的顺序可以有所变化，以创造不同的文章风格。 二、思考的逻辑 当你对文章结构的思考已深入到关键句层次的下一个层次时，你就应该开始写作了。更低层次上的思想不要放在构思阶段完成，而应该放在实际的写作过程中完成。如何完成关键句层次的写作，首先要找出将这些思想联系起来的逻辑框架，并确定其逻辑顺序，然后概括出各组思想的隐含意义。逻辑顺序包括时间顺序、结构顺序、程度顺序。 三、解决问题的逻辑 解决问题也有自身的逻辑，理想的流程是：A.界定问题，B.结构化分析问题，C.分析/找到解决方案。分别针对以下问题： A1，有木有/是否可能有问题或者机会？ A2.问题在哪里？ B1.为什么会存在？ C1.我们能做什么？ C2.我们应该做什么？ 从背景（切入点/序幕），困扰/困惑，现状R1，目标R2这几个方面来界定问题，并由此寻找到解决方案。 四、演示的逻辑 演示的方式包括书面上的文章框架结构和在PPT演示文稿中的逻辑结构。尤其是在PPT报告的演示技巧值得我们学习。包括7条指导性原则： 1.每次只演示和说明一个论点； 2.论点应使用完整的陈述句，而不是标题性语言； 3.文字应尽量简短； 4.使用简单的词汇和数字； 5.字号应足够大；观众到屏幕的最远距离除以32，即为最小的字号。 6.注意幻灯片的趣味性； 7.用逐级展开呈现，提高趣味性。 以上就是本书四大主题内容的简略概述。同时，在阅读的过程中，也有一些困惑。具体包括如下： 1.由于作者是美国人，因为中英文化差异，所以经过翻译过来的内容，读起来感觉不是特别流畅，有点晦涩。这对于理解文章的意思有点吃力。 2.对于文章的各种概念，作者举的例子也都是国外的事例，如果改进下，结合中国国情的案例进行阐述会更加容易理解。 3.要完全理解书中的概念，需要结合自己知道的案例实际操作，或许会更容易内化为自己的知识。这是下一步要做的事情。 总之，这本书告诉我们如何在写作、演讲、演示、以及其他工作或者生活中的方方面面，运用金字塔原理使我们的表达更加清晰明了，让受众更加简单易懂。这就是读者的最大收获，也是这本书的价值所在。——————————————————这是我在上日更的第82天。孤独路上，我们互相慰籍，携手同行。为了自己的梦想，披荆斩棘，勇往直前！

　　读者在摄入信息时，总是在寻找一种能够将所摄入信息联系起来的结构。以下是我为大家整理的《金字塔原理》读后感，欢迎大家阅读，更多精彩内容请关注。 　　世界上最遥远的距离不是我说还是没说，而是我说了什么你却没明白是怎样回事。 　　“金字塔原理”认为如果有人期望透过阅读你的文章了解你对某一问题的看法，那么他面临的?是一项复杂的任务。因为即使你的文章篇幅很短，譬如只有两页纸，文章中也会包括大约100个句子。读者务必阅读每一句话、理解每一句话，并且将每一句话互相关联，融会贯通。如果你的文章结构呈金字塔形，文章的思路自金字塔顶部开始逐渐向下展开，那么读者肯定会发现你的文章比较容易读懂。这一结论反映了作者芭芭拉?明托对思维工作方式的一些基本发现： 　　大脑自动将信息归到金字塔结构的不一样分组中，以便于理解。 　　任何预先归到金字塔结构中的思想组都更加易于理解。 　　这说明任何书面文书都应有意地将其思想组织成金字塔结构。先提出总结性思想，然后再提出被总结的具体思想控制你表达思想的顺序是做到清晰写作的唯一最重要的行为，而最清楚的顺序就是先提出总结性思想，然后再提出被总结的具体思想。 　　读者(或听众)的大脑只能逐句理解作者表达的思想。他们会假定一同出现的思想在逻辑上存在某种关联。如果你不预先告诉他们这种逻辑关系，而只是逐句地表达你的思想，读者量体裁衣自动从中寻找某种共同点，将你表达的思想进行归类组合，以便了解各个组合的好处。 　　但是，由于人们的知识背景和理解力千差万别，他们很少能够对你表达的思想作出与你完全一样的解读。事实上，如果你不预先告诉读者某一组思想之间的逻辑关系。他们很有可能会认为某一组中的思想之间根本没有任何联系。退一步说，即使人们能够作出与你完全相同的解读，你也使他们的阅读增加了难度，因为他们务必自我找出这种未被说明的逻辑关系。 　　读者在摄入信息时，总是在寻找一种能够将所摄入信息联系起来的结构。为了保证读者找到的结构就是你期望他采纳的结构，你务必提前把这种结构告诉他们——这样他们就明白要寻找哪个共同点。否则，读者很可能会发现某种非你所望的逻辑关系，甚至还可能根本发现?了任何逻辑关系，这样既是在浪费你的时光，也是在浪费读者的时光。 　　概括地说，读者必然会将所读到的思想进行归类概括，以便记住这些思想。如果作者传达给读者的思想事先已经经过归类和概括，并且按自上而下的顺序表述出来，读者就能更容易地理解作者所表述的思想。

　　当阅读完一本名著后，你有什么体会呢？这时就有必须要写一篇读后感了！怎样写读后感才能避免写成“流水账”呢？以下是我帮大家整理的金字塔原理的读后感范文（精选7篇），仅供参考，希望能够帮助到大家。 　　金字塔原理的读后感1 　　《金字塔原理》是一本教你怎样处理写作中逻辑不清晰问题的书，能够教会人们如何在有限时间里，有效与人沟通，如何简明扼要地进行写作；采用金字塔方法，能避免逻辑混乱或不清晰；通过对《金字塔原理》的阅读后，让我学到了在与人交流的过程中怎样才能更好的表达自己，让对方更容易的理解自己。其实说和写很容易，但想把一件事情或是一个思想说好和写好并不容易。 　　在我阅读《金字塔原理》的过程中，他对我的感觉不同于其他书籍，更像是在阅读一本工具书；每当看到有重点时，我都会把它记录下来。以方便我在工作上的运用。《金字塔原理》告诉我们，在写作时，要先有结论，然后再把结论的理由一层一层的展开，人们要想知道结论的理由就要往下看。曾经我的语言思路便总是喜欢把要说的主旨放在最后，而在之前用了很多铺垫，弄到最后反而让对方感到不厌烦。而我们在平时的写作中也或多或少的使用着金字塔原理，只不过我们使用的比较零散，没有系统的引用。读了这本书后，感觉以前很多是是而非的问题都找到了答案，使人茅舍顿开。 　　其实金字塔原理在我们生活中的很多地方都是存在的。并且对锻炼人的思维能力很有帮助，如果我们能把这种逻辑思维方式经常的加以练习，那么在写作和语言能力上会得到很大的提高。 　　就写作而言，我们每个人都有过不同的经历，学生时代的作文，工作中的各种总结，参加不同会议的发言，甚至与同事好友的聊天等都有组织语言的过程，如何使你的发言精彩，使与会者记住你的讲话内容，完全在于个人的口才和你所要表达的中心思想是否清晰，也就是《金字塔原理》所告诉我们的“自上而下”结构在实践中的具体运用。读此书并不是读完就完了的，掩卷深思，如何在实践中熟练运用才是我们所要达到的目的。 　　另外，《金字塔原理》还强调，写出条理清楚的文章的关键，实际上就是开始写作之前先将你的思想放入金字塔结构，并根据以上规则进行检验。如果不能符合以上规则，就说明你的思维尚存在问题，或者你的思想还没有得到充分完善，或者你组织思想的方式不能立刻使读者理解你表达的信息。 　　由此可见，思想在写作中是多么重要。真正动笔写，其实就是把你的逻辑思维，或者通俗的讲，就是把你的思考理解过程写下来。写的时候已经成竹在胸了。写之前的材料组织和构思才是写作的重头戏；所以在写作之前，请先动脑好好思考。 　　总之，《金字塔原理》确实是一部好书，是一本让每个读者受益终生的书，读后真的让人有一种“相见恨晚”的感觉，也让我从中悟出了很多的道理，不仅用文章凝练人生，也在文字中升华自己。同时也感谢《中国会计视野》介绍推荐了这本书，相信会计同行们读了这本书后，对工作中各种分析、总结、财务报告说明等的撰写会有很好的帮助作用，对工作水平和业务能力的提高亦会有潜移默化的促进作用。 　　金字塔原理的读后感2 　　我用几个小时的时间很快看完了这本书，基本上使用的是马未都介绍的速读的方式。我忘记马未都是在哪个电视节目上谈过他读书的方式——快速阅读，只记得他说的具体方法，就是在阅读书中每一段话的时候，只看开头的一句和结尾的一句。这是因为往往每一段开头的一句和结尾的一句话是对这段话内容的概括，这一点在西方作者的作品中表现得更为突出（中学生做英文阅读理解题目的时候，遇到找段落大意的题目，一般也是使用这种方式）。 　　用这种方法阅读《金字塔原理》这本书，发现使用的方法恰恰类似于书中提到的金字塔原理的特征；这种阅读是偷懒的，并非是使用了“金字塔原理”去阅读，而是利用了作者“金字塔原理”的写作方式。 　　书中一共提到了四件事：写作的逻辑、思考的逻辑、解决问题的逻辑和演示的逻辑。利用归纳的方法，我们很容易看出来这本书是介绍逻辑学在一些实际问题上的应用。逻辑学属于哲学范畴，哲学是有关智慧的学问，而逻辑学则是对思维方式的研究和训练，是到达“智慧”的途径。 　　所以说，学好逻辑是使用金字塔原理的基础。无论是中国MBA、GCT考试，还是外国的GRE、GMAT，逻辑题都占据了相当的比重，看来对于这些高级的知识分子，逻辑思维的正确与熟练是必备的素质与能力。 　　对于逻辑思维能力比较强不混乱的人，我们言语中一般会说这个人“脑子清楚”；但是脑子清楚并不是我们的目标，我们更需要“表达清楚”，这就是逻辑思维的应用，也就是这本《金字塔原理》所讲述的内容。 　　无论是写作的逻辑、思考的逻辑，或者解决问题的逻辑和演示的逻辑（也可以看作是语言表达的逻辑），都是我们日常工作中经常用到的。这本书并没有给我们讲述十分具体的操作，而是在进行这些活动时大脑思维的方法；这些方法中，又要归纳总结的，有要演绎推理的，都是千百年来智者思维的主要方式，也是对我们一生都会大有益处的思维方式。因此这本书在长达几十年的上市时间中一直没有被市场所淘汰，在不同的时期和不同的国家，一直保持畅销。 　　通过本文开头所提到的快速阅读方法，我们确实可以了解到了一本书所讲述的大概内容。也就是说，我们看到了作者在写作时，她的思维金字塔的上面几层。但是，这是一本有关思维方法的好书，仅仅的泛读是不能满足我们学习金字塔原理的需要。我们会需要更多的时间做更多的精读，这样也就会接触到了金字塔原理的基层。 　　可见，我们也可以用金字塔原理的相关内容，来阐述对这本书的阅读，而并不仅仅是写作、思考、解决问题和演示这些活动的范畴。可见这本《金字塔原理》对我们所要求的，也不仅仅是读完了一本书而已，而是能将这种思维方式掌握，并运用到更多的思维领域和活动之中。 　　金字塔原理的读后感3 　　最早闻此书来源于麦肯锡，今日方一睹风采。 　　未读之前，先在大脑里面想像了书中的内容。金字塔，除了埃及，除了四面体的立体形象，最容易在脑子里面出现的是一个“平面三角形”，是一个上小下大的形象，从下至上层次越高，空间越小，地位越高。毕竟物以稀为贵嘛。自己的思维属于发散型，由上面的想像自然猜到其原理必将是纵向层级的概念，以及横向并列或平行的概念（当然不排除内容的交叉），这一横一纵上也必定有逻辑的解释。 　　翻开书，大致浏览，果不其然！ 　　以上头脑里面图像的想像，以及思维的过程很大程度上受益于《思维导图》。思维导图简单的说就是思维发散的过程，也是思维对话的过程。我用思维发散这个词，即是指其由一级分枝，二级分枝，……一直往后发散的过程，而且由数字的低到高是一种层级的概念，和金字塔类似；我用思维对话的过程，是表明这样的一个过程，即在自己思维发散的过程中，从一级到下一级是一个对话的过程，类似于Q&A。 　　思维导图就像一颗树一样，向四周的`发散，更显其生命性与活力，一个简单的改变就很大程度的解放了思维。 　　当然，思维导图远非如此，空间的布局，颜色的运用，图像的运用，逻辑的使用，完美了结合了左脑与右脑，两个皮层的协同让你的思考，你的思维更富创造性。（说一万句话，不如自己去实践，呵呵~）几年时间，思维导图给自己带来了太多的益处，心存感激。 　　金字塔与思维导图相比，思维导图算是进化的更为完全。根据金字塔原理产生的年代，估计tony buzan当初说不定也受益于此，虽然其本人没有提到。 　　《六顶思考帽》，把这三本书放一起说，我去提这一点，即色彩的应用，以及区分自己不同色彩的思考帽。颜色是对右脑极好的刺激，颜色本身不同的频率带给人的感受也是不同的。因此，一方面想到了颜色是有意义的，也是信息的载体，因此在思维导图里面颜色的采用应该是与分枝内容具有同质性，这样除在纸上构建外，在大脑里面构建的导图所带的信息点会更多，回忆效率会高，而且切实提高思维的水平；另一方面，区分思维中的如事实陈述，如感情，如建设性，如否定等等，是很必要的，这样问题更能得到有效解决，也提高了思考的全面性，避免片面性。 　　以思维导图为核心，辅以金字塔原理，运用六顶思考帽的颜色与思维区分，全面思考，系统总结，发散思维，以及创新思维…… 　　真的太棒了！ 　　金字塔原理的读后感4 　　首先，非常感谢王总向我推荐本书！用时大约一周，我通读了《金字塔原理》。因该书主要讲述的是思考、表达和解决问题的逻辑，它主要包含表达逻辑、思考逻辑、解决问题逻辑演示逻辑等四大方面内容，所以，对于内容的阅读，我也是有些感触的，只是感触层次颇浅！恳望与各位讨教和交流！ 　　读《金字塔原理》不同于读其他书籍，因为，阅读该书更深的意义是将其当作工具书，所以，读该书时也是带着强烈的目的性。在读的期间也一并把重点摘录，为了训练自己严谨的思维，也为指导自己以后的写作。 　　读毕《金字塔原理》，会有一种感受，那就是，我们在平时的写作与交流中其实就无意的对“金字塔原理”有所应用。因我们对原理的理解未成体系，所以，对此原理应用的也不是完全到位。 　　按照《金字塔原理》而述，在写作时，要先有主题或思想，并把思想放到金字塔结构中，然后再把主题自上而下的逐层展开并呈金字塔形。上层是对下层的提炼、概括，下层是对上层的详细论述。运用《金字塔原理》中“自上而下”的文章结构，可以严密的论述你所呈现的背景，准确的解决“冲突”从而使读者能够更容易地理解作者所表达的思想。具体在文章中的作法应符合以下规则： 　　1、文章结构中任一层次上的思想都必须是下一层次思想的概括； 　　2、每一组中的思想都必须属于同一范畴； 　　3、每一组中的思想都必须按逻辑顺序组织。 　　同写作类似，在日常讲话或正式发言，如果运用金字塔原理整理思想，同样可以达到清晰而严密的表达我们的观点，我们的思想。按《金字塔原理》论述，如果思想的组织方式是演绎推理，那么这些思想的逻辑顺序就是论证顺序；如果思想按因果关系组织，那么就是时间顺序；如果是对现有结论进行评论，那就是结构顺序；如果按类别组织思想，就是重要性顺序。 　　总之，《金字塔原理》确实是一部好书，是一本让每个读者获益匪浅的书！它会指导我们的学习、生活、工作等方面会更有效率。同时，通过对原理的应用，也对我们的工有重大影响！通过阅读该书，也让我从中悟出了一些道理：用文章凝练人生，在思想中升华自己。虽然，现在我通读了此书，但是，以我今日的悟性，先前的阅历，限定了我对此书的理解深度和广度。随着自我的成长，阅历的丰富，加之时常的掩卷深思，以及在实践中有意运用，过些时日再重拾此卷，相信会更有感悟和收获！因王总在建设事业部上下都力推此书，相信建安同事们通过阅读该书而撷取到的精华收获并努力践行，对各自工作中的，对各自的工作水平与业务能力的提高，文档撰写、语言表达等方面都会有良好的收益。 　　金字塔原理的读后感5 　　我们在工作中遇到的最不爽的事情可能就是写东西，或做长篇演讲。几乎所有人都认为写东西是令人头痛的事，大家都希望自己能够更“善于写”。许多人还得到忠告：如果他们希望事业发展更快，就必须提高沟通和表达的能力，包括口头沟通能力——培训讲课能力、演讲能力，和书面沟通能力——写作能力。 　　很多人难以提高写作能力和讲话能务的原因，是他们认为“写得更清楚一些”意味着使用更简单、更直接的句子。事实上，人们在写文章时的确会经常使用过长的句子，句子结构也过于繁琐，使用的语言经常过于学术化，过于抽象，段落中的句子顺序有时也很混乱。 　　以上的这一些问题都属于写作风格的范畴。对于一个成年人来说，改变写作风格的难度太大了。这不是因为大家无法改变写作风格，而是因为写作风格就像学习打字，需要大量的重复练习，而多数正在企业和政府工作的人根本没有那么多时间。因此，他们还会不断地受到“写得再清楚一点”之类的忠告。 　　但是，文章的条理不清还有一个比上面提到的原因更常见、但也更容易改进的原因，即文章的结构——也就是句子的组织顺序（不管句子本身是好是坏）。如果读者认为你的文章条理不清，很可能是因为你表达思想的顺序与读者的理解力发生了矛盾。 　　对文章阐述的思想作出疑问/回答式反应是人类的一种自然反应，没有国籍和民族的区别。人类还有一个共同的特点，即只有用某种方式将思想表达出来——说出来或者写下来，我们才能够准确地把握自己的思想。人类弄清自己思想所需要用的结构也是金字塔结构。因此，作者或讲话者在强制自己将思想组织成金字塔结构后会发现，准确把握自己的思想，有助于自己写出条理清晰、意义明确的文章。 　　金字塔原理的读后感6 　　8月1日，托管团队共同观看了金字塔原理的视频讲座，讲座首先对日常工作中经常出现的写作问题进行了分析和归纳，并系统的向我们阐述了如何运用金字塔原理进行写作。虽然视频时间不足两个小时，但却让我收获很大，特别是原理中的TOPS原则，给我带来了很大的启发： 　　 一、瞄准观众 　　换位思考是行文的关键，因为它关系到整篇文章的视角、结构、立场等核心问题；而在现实生活中，我往往在未清楚观众需要的情况下就开始动笔，在洋洋洒洒之后，对方却不知所云。正所谓磨刀不误砍柴工，理清思路，只有站在对方的角度来阐述问题，才能达到有效沟通的目的。 　　 二、周延完整 　　这是一个知易行难的问题，如何完整的表达自己想表达的意思，观点之间既不重叠又不遗漏，需要严密的逻辑思维；领导常说的“层层推进、娓娓道来”既是一种表达上的方式，更是一种逻辑上的要求。而逻辑性，不是一朝一夕就能提高的，需要在平日的工作中勤于思考，加强学习，不断提高。 　　 三、掷地有声 　　掷地有声，我的理解就是一语中的，切中要害。达到这一要求，需要我们对所叙述的问题有清晰的认知和深入的思考，需要我们具备相当的分析能力。现阶段，我需要锻炼的是准确的阐述问题，至于恰到好处的解决问题，还有一段很长的路要走。 　　 四、言之有据 　　我认为，这是金字塔原理的核心所在，金字塔原理之所以以金字塔命名，就是因为它倡导所有思想的理想组织结构是由一个总的思想统领多组思想，而任何一个层次的思想都是对其下面一个层次上的思想的总结，从而形成一个稳定的金字塔结构。达到这一要求，需要我们在沟通之前，有清晰的思路，每一个观点都有有力的内容支撑，不牵强，不生硬，让人有水到渠成，呼之欲出之感。 　　由于对金字塔原理只经过短短的一个小时的培训，所以难以对该理论有一个完整的、系统的认识。所以目前只针对印象较为深刻的TOPS原则，谈一些浅显的看法，还请领导批评指正。 　　金字塔原理的读后感7 　　这个世界上最遥远的距离不是我说还是没说，而是我说了什么你却没明白是怎么回事。 　　《金字塔原理》认为如果有人希望通过阅读你的文章了解你对某一问题的看法，那么他面临的？是一项复杂的任务。因为即使你的文章篇幅很短，譬如只有两页纸，文章中也会包括大约100个句子。读者必须阅读每一句话、理解每一句话，并且将每一句话互相关联，融会贯通。如果你的文章结构呈金字塔形，文章的思路自金字塔顶部开始逐渐向下展开，那么读者肯定会发现你的文章比较容易读懂。这一结论反映了作者芭芭拉？明托对思维工作方式的一些基本发现： 　　大脑自动将信息归到金字塔结构的不同分组中，以便于理解。 　　任何预先归到金字塔结构中的思想组都更加易于理解。 　　这说明任何书面文书都应有意地将其思想组织成金字塔结构。 　　先提出总结性思想，然后再提出被总结的具体思想 　　控制你表达思想的顺序是做到清晰写作的唯一最重要的行为，而最清楚的顺序就是先提出总结性思想，然后再提出被总结的具体思想。 　　读者（或听众）的大脑只能逐句理解作者表达的思想。他们会假定一同出现的思想在逻辑上存在某种关联。如果你不预先告诉他们这种逻辑关系，而只是逐句地表达你的思想，读者量体裁衣自动从中寻找某种共同点，将你表达的思想进行归类组合，以便了解各个组合的意义。 　　但是，由于人们的知识背景和理解力千差万别，他们很少能够对你表达的思想作出与你完全一样的解读。事实上，如果你不预先告诉读者某一组思想之间的逻辑关系。他们很有可能会认为某一组中的思想之间根本没有任何联系。退一步说，即使人们能够作出与你完全相同的解读，你也使他们的阅读增加了难度，因为他们必须自己找出这种未被说明的逻辑关系。 　　读者在摄入信息的时候，总是在寻找一种能够将所摄入信息联系起来的结构。为了保证读者找到的结构就是你希望他采纳的结构，你必须提前把这种结构告诉他们——这样他们就知道要寻找哪个共同点。否则，读者很可能会发现某种非你所望的逻辑关系，甚至还可能根本发现？了任何逻辑关系，这样既是在浪费你的时间，也是在浪费读者的时间。 　　概括地说，读者必然会将所读到的思想进行归类概括，以便记住这些思想。如果作者传达给读者的思想事先已经经过归类和概括，并且按自上而下的顺序表述出来，读者就能更容易地理解作者所表述的思想。

　　当品味完一本著作后，大家对人生或者事物一定产生了许多感想，这时候，最关键的读后感怎么能落下！想必许多人都在为如何写好读后感而烦恼吧，下面是我精心整理的《金字塔原理》读后感，希望能够帮助到大家。 《金字塔原理》读后感1 　　这两天读了金字塔原理。书中给于了一个思考问题的思路，有些是我们也平时能想到的，它只是归纳了一下，系统地按必须的思路书面形式，写出来了而已。可是，确实给予了我不少启迪。 　　书中写道，写说序言的思路是，背景、冲突、疑问、答疑。我们平时学英语的时候，会经常听到教师，让我们学英语的思路是，注意but，however等等。我想这个观点是跟书中的观点是相通的。 　　思考问题要从空间、时间、重要性方面研究。逻辑顺序是归纳、演绎的顺序。打开餐巾纸上写的思考问题的角度也是大同小意。只是水平方向描述得多，垂直方向上分析得少。这样会让人感觉简便一些。 　　解决问题要经过逻辑树来解决问题。我看我公司Kadir或其他人，也是主张这一观点的，一下子，尽量把事情弄得研究全面。这样的话，收集信息的环节，他是不乐意做的人。也就是领导的思路。我觉得迷惑，所有的领导应大部分时间花在这些总结或归纳性的工作吗？我得跟着他们来，毕竟他们的经验比我多。 　　还有问题的切入点，目的1和目的2的差异，作什么？是否得做？怎样做最好？有没有备选或改善方案？。是非问题找处最佳方案。我想在现实生活中能够试试。 《金字塔原理》读后感2 　　这两天读了金字塔原理。书中给于了一个思考问题的思路，有些是我们也平时能想到的，它只是归纳了一下，系统地按一定的思路书面形式，写出来了而已。但是，确实给予了我不少启迪。 　　书中写道，写/说序言的思路是，背景、冲突、疑问、答疑。我们平时学英语的时候，会经常听到老师，让我们学英语的思路是，注意but，however等等。我想这个观点是跟书中的观点是相通的。 　　思考问题要从空间、时间、重要性方面考虑。逻辑顺序是归纳、演绎的顺序。打开餐巾纸上写的思考问题的.角度也是大同小意。只是水平方向描述得多，垂直方向上分析得少。这样会让人感觉轻松一些。 　　解决问题要通过逻辑树来解决问题。我看我公司Kadir或其他人，也是主张这一观点的，一下子，尽量把事情弄得考虑全面。这样的话，收集信息的环节，他是不乐意做的人。也就是领导的思路。我觉得迷惑，所有的领导应大部分时间花在这些总结或归纳性的工作吗?我得跟着他们来，毕竟他们的经验比我多。 　　还有问题的切入点，目的1和目的2的差异，作什么?是否得做?怎么做最好?有没有备选或改进方案?。是非问题找处最佳方案。我想在现实生活中可以试试。 《金字塔原理》读后感3 　　这两天读了金字塔原理。 　　书中给于了一个思考问题的思路，有些是我们也平时能想到的，它只是归纳了一下，系统地按必须的思路书面形式，写出来了而已。但是，确实给予了我不少启迪。 　　书中写道，写/说序言的思路是，背景、冲突、疑问、答疑。我们平时学英语的时候，会经常听到老师，让我们学英语的思路是，注意but，however等等。我想这个观点是跟书中的观点是相通的。 　　思考问题要从空间、时光、重要性方面思考。逻辑顺序是归纳、演绎的顺序。打开餐巾纸上写的思考问题的角度也是大同小意。只是水平方向描述得多，垂直方向上分析得少。这样会让人感觉简单一些。 　　解决问题要透过逻辑树来解决问题。我看我公司Kadir或其他人，也是主张这一观点的，一下子，尽量把事情弄得思考全面。这样的话，收集信息的环节，他是不乐意做的人。也就是领导的思路。我觉得迷惑，所有的领导应大部分时光花在这些总结或归纳性的工作吗？我得跟着他们来，毕竟他们的经验比我多。 　　还有问题的切入点，目的1和目的2的差异，作什么？是否得做？怎样做最好？有没有备选或改善方案？。。。是非问题找处最佳方案。。。我想在现实生活中能够试试。

【篇一】关于《金字塔原理》读后感 　　果断在当当下单买这本书，是因为被这样的推荐语打动： 　　用这本书的理念和方法培训全员的世界知名企业有：中国移动、中国电信、中石化、中海油、中国银行……你能想得到的牛叉五百强企业;以及知名院校：清华、北大、哈佛、牛津、剑桥等等所有你能想得到够不着的牛叉学府。 　　每天吃完晚饭赶紧捧着这本书开“啃”，熬到很晚不舍得睡，每每看到精彩处都有无数个声音在我心里呐喊：为什么不让我早点看到这本书，早20年，那我肯定至少也是北大清华的莘莘学子了(傲娇)，哪怕早十年，肯定混的也要比现在好上十倍不止! 　　这本书到底好在哪里呢? 　　比起以前看过的各种干货文章、各领域方法论的大著，这本书简直可以说是他们的始祖。 　　它会告诉你，所有权威的理论、精彩的文章是如何搭建、怎样清晰地展现在我们眼前的;它会告诉你，怎样思考、怎样梳理逻辑;它会告诉你，解决问题的关键在于准确地界定问题，怎样通过结构化分析，建立诊断框架、逻辑树，找到问题关键所在，并抛出完美的解决方案;它会告诉你，从思考、分析、到解决问题，这个过程中的逻辑，通过文字、PPT怎样条理清晰、重点突出地表达，并准确地传递出去。 　　看，从思考到表达，从逻辑到架构，这本书已经生动地在我脑海里画出清晰的金字塔。 　　这本书的作者是咨询公司麦肯锡的第一位女咨询顾问，她叫芭芭拉·明托。她毕业于哈佛大学，40多年来，应用金字塔原理帮助政府、企业、高校等撰写商务文章、报告和PPT等。这本书的真正厉害之处，不止是因为可以广泛应用于工作、学习，而是只要认真阅读后，“金字塔原理”就会长在大脑里，让你情不自禁在任何需要梳理思路的情况，自动启动，在自己大脑中构建一个金字塔、重现逻辑、重点。 　　金字塔原里的基本内容是： 　　自上而下，结论先行，先总结后具体。 　　内部结构分为纵向关系和横向关系，纵向，任意层次的思想必须是下一层次思想的概括总结，横向每组中的思想必须属于同一逻辑范畴并且按照逻辑顺序组织，并且横向的逻辑关系只有演绎和归纳，任何布局的安排段落的划分最后都会归于这两种逻辑关系的任一种。 　　归纳的逻辑顺序有三种类型，时间(步骤)顺序、结构(空间)顺序、程度(重要性)顺序，任何表达的逻辑合理性都可以用任意一种逻辑顺序来检验，如果不符合就需要验证各组思想的归纳是否相互独立、或完全穷尽。 　　而用诊断框架、逻辑树等方法更会帮助很好的界定问题。 　　以上是金字塔原理的部分精华，应用金字塔原理重新梳理后，我做了思维导图，重新构建了属于我的“金字塔”，在原文章节配置上略有改动，仅供参考。 【篇二】关于《金字塔原理》读后感 　　初读这本《金字塔原理》有些似曾相识的感觉，想了想，才发现这本书里提倡的观点和《麦肯锡方法》里传播的理念有异曲同工之妙。也难怪，两本书都是出自麦肯锡的顾问之手，两本书的精髓都是教授人思维的方法，教导人们将混乱的思路按照一种逻辑整理清楚。 　　逻辑，也即思考的轨迹，是咨询行业从业人员不可缺少的一种生存技巧。 　　在成为一名顾问前，我曾颇花费了一番心力来研读那本被奉为经典的《麦肯锡方法》，却还是感到一头雾水，对于逻辑的理解也只是停留在MECE这些生硬的名词上，不得要领。在成为一名顾问之初，经过一个个项目的磨练，我才逐渐体会出逻辑的重要性，慢慢尝试着按书中的教导用逻辑的方法去整理思路，并开始尝到了甜头。在成为一名顾问一年后，我惊喜的发现自己对于逻辑的思考问题已经产生出本能的依赖，并乐于将这种思维的方式运用到除工作之外的生活中。作为一种技巧，需要人有意识的、刻意的去加以练习和运用才能发挥功效，思维的技巧亦是如此。 　　在成为一名顾问两年后的今天，我后知后觉的读了这本《金字塔原理》，这是一本比《麦肯锡方法》更加详细而系统的教程，是一本极好的指导人如何思考并如何表述思考结果的训练手册。思维的技巧，在这本书里被淋漓尽致的剖析和展现。更难能可贵的是，这本书提供给读者一个平台，使其有机会对自己固有的思维方式进行基本的了解和测评，为后面的思维练习奠定了良好的基础。 　　今天，我在读这本书时，不再如两年前读《麦肯锡方式》时那般一头雾水，不得要领。尽管书里的某些章节现在读起来依然很吃力，需要花很多的时间来理解和体会，但我相信书里所蕴含的精髓我已经能够领悟，其他不易理解的东西只不过是技巧，是需要花费心力勤加练习方能掌握的方法和能力。 　　因此，读《金字塔原理》时，无需琢磨每一章节，每一个技巧，不理解就先放下，掌握书中提倡的逻辑的思考问题的理念才是最关键的。这种理念将渗透到我们的工作乃至日常生活中，最初她也许仅仅是帮助我们思考的工具——位于头脑之外的一种技巧，慢慢的她终将成为我们思考时的本能——位于头脑之中的一种习惯。 【篇三】关于《金字塔原理》读后感 　　工作之余在网络上阅读了《金字塔原理》这本书籍，该书主要介绍了一种处理写作中文笔不清问题的新方法。一篇好的文章，首先要有全盘的思考，最后落实在笔尖的写作上，写作的过程就是思维的过程，一旦掌握这个原理，你的写作能力肯定能够得到惊人的改善。 　　《金字塔原理》用清晰地脉络，告诉人们写作的过程是如何完成的，它总结概况了写作的要领，让人们相对轻松的掌握写作的基本技能。这本书中“自上而下”的文章结构，告诉我们的是，如何通过对事项的表述，使读者能够更容易地理解作者所表达的思想。书面文章要有“金字塔结构”，最顶部就是文章想表达的思想，最底层的就是由句子组成的段落，每个段落只包含一个思想，几个段落形成一个章节，若干个章节就形成一篇文章。同时，本书使用了很多的例子，来说明金字塔的原理和应用，这也是作者最能说明自己理论的方法和技巧。使用金字塔原理向上、向下、横向的分层构筑，讨论如何组织哪些句子与段落，有助于明确传达想法观点，从而提升写作、思考、解决问题、简报的能力。特别作者强调了思考的重要性，思考与写作其实是互为因果，写得不清楚通常反映了思考的不精准。 　　对于工作中的我们，已经养成了事实胜于雄辩的习惯。而作者无论在表达的逻辑、思考的逻辑、解决问题的逻辑中，都极尽用简单的例子将深刻的道理表达出来，让我们一目了然。比如，在如何构建金字塔时，作者讲述了如何使用自下而上的思考为自上而下的金字塔构造创造条件。构造金字塔时，我们首先提出主题思想，这便是金字塔的塔顶，然后针对这个思想，设想从哪些方面来确立塔顶的支撑点，然后开始背景—冲突—疑问—回答的序言写作，最后才是塔基的材料。当我们自上而下的构造之后，就是自下而上思考建塔的过程，比如列出塔基上表达思想的所有要点，然后找出各个要点之间的逻辑关系，最后得出金字塔塔顶的结论。从表达的逻辑，到思考的逻辑，再到解决问题的逻辑，最后到演示的逻辑，这便是思考逻辑的金字塔理论，自上而下和自下而上的有机结合，得到了一个完美的作品。 　　工作中，能说能写的表达能力十分关键。这本《金字塔原理》给我们提供一套简单且直接的方法，帮助我们在脑中将观点建构清楚。观点一旦建构清楚，所有文字沟通的问题就大幅减少，按照本书建议的方法，先想后写，不断的练习，在极短的时间内写出简洁又清楚的文章，将讯息正确传达给对象。很适合现在忙碌、讯息变化快速的时代步伐。当我们通过思考，找到解决问题的方法，从而在脑海中确立一种正确的思维，最后由我们表达出来，这不正是我们每一个人都想得到的答案吗? 【篇四】关于《金字塔原理》读后感 　　我用几个小时的时间很快看完了这本书，基本上使用的是马未都介绍的速读的方式。我忘记马未都是在哪个电视节目上谈过他读书的方式——快速阅读，只记得他说的具体方法，就是在阅读书中每一段话的时候，只看开头的一句与结尾的一句。这是因为往往每一段开头的一句和结尾的一句话是对这段话内容的概括，这一点在西方作者的作品中表现得更为突出。 　　用这种方法阅读《金字塔原理》这本书，发现使用的方法恰恰类似于书中提到的金字塔原理的特征。这种阅读是偷懒的，并非是使用了“金字塔原理”去阅读，而是利用了作者“金字塔原理”的写作方式。 　　书中一共提到了四件事：写作的逻辑、思考的逻辑、解决问题的逻辑与演示的逻辑。利用归纳的方法，我们很容易看出来这本书是介绍逻辑学在一些实际问题上的应用。逻辑学属于哲学范畴，哲学是有关智慧的学问，而逻辑学则是对思维方式的研究和训练，是到达“智慧”的途径。 　　所以说，学好逻辑是使用金字塔原理的基础。无论是中国MBA、GCT考试，还是外国的GRE、GMAT，逻辑题都占据了相当的比重，看来对于这些高级的知识分子，逻辑思维的正确与熟练是必备的素质与能力。 　　对于逻辑思维能力比较强不混乱的人，我们言语中一般会说这个人“脑子清楚”。但是脑子清楚并不是我们的目标，我们更需要“表达清楚”，这就是逻辑思维的应用，也就是这本《金字塔原理》所讲述的内容。 　　无论是写作的逻辑、思考的逻辑，或者解决问题的逻辑与与演示的逻辑，都是我们日常工作中经常用到的。这本书并没有给我们讲述十分具体的操作，而是在进行这些活动时大脑思维的方法。这些方法中，又要归纳总结的，有要演绎推理的，都是千百年来智者思维的主要方式，也是对我们一生都会大有益处的思维方式。因此这本书在长达几十年的上市时间中一直没有被市场所淘汰，在不同的时期和不同的国家，一直保持畅销。 　　通过本文开头所提到的快速阅读方法，我们确实可以了解到了一本书所讲述的大概内容。也就是说，我们看到了作者在写作时，她的思维金字塔的上面几层。但是，这是一本有关思维方法的好书，仅仅的泛读是不能满足我们学习金字塔原理的需要。我们会需要更多的时间做更多的精读，这样也就会接触到了金字塔原理的基层。 【篇五】关于《金字塔原理》读后感 　　初读这本《金字塔原理》有些似曾相识的感觉，想了想，才发现这本书里提倡的观点和《麦肯锡方法》里传播的理念有异曲同工之妙。也难怪，两本书都是出自麦肯锡的顾问之手，两本书的"精髓都是教授人思维的方法，教导人们将混乱的思路按照一种逻辑整理清楚。 　　逻辑，也即思考的轨迹，是咨询行业从业人员不可缺少的一种生存技巧。 　　在成为一名顾问前，我曾颇花费了一番心力来研读那本被奉为经典的《麦肯锡方法》，却还是感到一头雾水，对于逻辑的理解也只是停留在MECE这些生硬的名词上，不得要领。在成为一名顾问之初，经过一个个项目的磨练，我才逐渐体会出逻辑的重要性，慢慢尝试着按书中的教导用逻辑的方法去整理思路，并开始尝到了甜头。 　　在成为一名顾问一年后，我惊喜的发现自己对于逻辑的思考问题已经产生出本能的依赖，并乐于将这种思维的方式运用到除工作之外的生活中。作为一种技巧，需要人有意识的、刻意的去加以练习和运用才能发挥功效，思维的技巧亦是如此。 　　在成为一名顾问两年后的今天，我后知后觉的读了这本《金字塔原理》，这是一本比《麦肯锡方法》更加详细而系统的教程，是一本极好的指导人如何思考并如何表述思考结果的训练手册。思维的技巧，在这本书里被淋漓尽致的剖析和展现。更难能可贵的是，这本书提供给读者一个平台，使其有机会对自己固有的思维方式进行基本的了解和测评，为后面的思维练习奠定了良好的基础。 　　今天，我在读这本书时，不再如两年前读《麦肯锡方式》时那般一头雾水，不得要领。尽管书里的某些章节现在读起来依然很吃力，需要花很多的时间来理解和体会，但我相信书里所蕴含的精髓我已经能够领悟，其他不易理解的东西只不过是技巧，是需要花费心力勤加练习方能掌握的方法和能力。 　　因此，读《金字塔原理》时，无需琢磨每一章节，每一个技巧，不理解就先放下，掌握书中提倡的逻辑的思考问题的理念才是最关键的。这种理念将渗透到我们的工作乃至日常生活中，最初她也许仅仅是帮助我们思考的工具——位于头脑之外的一种技巧，慢慢的她终将成为我们思考时的本能——位于头脑之中的一种习惯。 　　从思维的技巧到思维的习惯，是一个由表象到内在，由华丽到朴素，由刻意到本能的过程。这一过程需要积累和沉淀，需要磨砺和感悟，艰难漫长却其乐无穷。

读完一本书以后，你有什么总结呢？需要写一篇读后感好好地作记录了。可是读后感怎么写才合适呢？下面是我为大家收集的金字塔原理读后感范文，欢迎大家分享。 金字塔原理读后感范文1 读《金字塔原理》一书之初，我依稀记起在另一本管理学类著作中提到过金字塔结构的概念，当时主要的理解是在组织结构和信息传递方面。在读了《金字塔原理》一书内容之后，才觉得仅将金字塔结构用于组织结构和信息传递方面的理解是片面粗浅的迁移，虽然这种迁移对于理解组织结构和信息传递内容是一个有益的方法，诚然这种理解上的进步也可能是因为我以前读书太少而理解的狭隘了。金字塔原理是一种思考、表达和解决问题的逻辑，而不仅仅是可以用来理解组织结构和依附于组织结构的信息传递与内部沟通的一种形象化的结构。 读《金字塔原理》中解决问题的逻辑部分时，想到读的上一本书《麦肯锡方法》中提到解决问题的前提和基础是调查清楚事实，并且不要试图分析所有的事情，只要收集足够的事实能支持或否决一项假设或分析就够了，因为很多与我们要解决的问题相关的数据并不一定能为我们提供关键信息，但其对如何去选择和应用信息却讲的不是很详细，在《金字塔原理》一书中更为详尽地为我们讲解了如何去“相互独立，完全穷尽”地筛选、组织和应用解决问题需要的关键信息。因此，我想在阅读这一部分时，将《金字塔原理》与《麦肯锡方法》相结合去理解会更好，并且这两本书都是讲麦肯锡咨询工作中处理问题的逻辑思路，是有相通之处的。于己而言，最好是在遇到处理疫情防控造成的影响问题、客户投诉问题、团队管理问题等实际工作问题时，能够将两书中所讲的思考方法结合运用。按照金字塔界定问题的框架从确定切入点/序幕、困扰/困惑、现状/非期望结果、目标/期望结果四个要素来界定问题，按照麦肯锡方法“作用力量”的分析框架来分析问题，我想多练习这种思考方法，对于我们提高认识能力是非常有益的。 思考和认识是一个人内在的事情，要合作发展就需要表达沟通。《金字塔原理》不仅讲解了内在的思考方法，还提供了思考外化的表达指导。在表达的逻辑上，我认为比较有价值的是受众容易理解的顺序：先了解主要的抽象的思想，然后了解次要的为主要思想提供支持的思想、数量一般是3个、会无意识的去理解逻辑关系，这提醒我们在工作中的表达如何去做到简单直接。 “想得明白”是内容，“说得清楚”是方式，“做得坚决”是行动。《金字塔原理》教我们“想得明白，说得清楚”，“做得坚决”还需我们依靠自身修行。 金字塔原理读后感范文2 读书版推介的这本书，因为工作原因一直没能好好研读。昨天打开电子书，粗略的读了下，发现这真是本很不错的指导论文写作的书，尤其是对提高专业写作、工作总结，都是大有裨益的。 所以应该首先谢谢读书版的领导火舞耀阳和版主为我们找来这么好看实用的书。 书中通过生动的举例，详实的介绍了整个写作过程是怎样产生的，写作的目的是什么，为达到写作的目的我们应该如何去做。 关于其中思考的逻辑部分，它用生活中的常识来举例，亲切而生动。比如妻子指示丈夫去买菜能记住几种东西来说明，如果罗列太多条目，读者就无法记住作者所要表达的要点，告诉我们尽可能在写作中抓住要害，简明扼要的阐述自己的观点，而不是罗列一系列的条条款款，让人不知所云。 这篇文章我特别想说说关于思考的问题，关于自上而下思考的重要性。在这方面我有些体会。曾经有个同事问我，怎样才能把文章写得让人耐看，不厌倦。尤其是工作计划、述职报告、工作总结。她说，她曾经写过一个近期工作计划，洋洋洒洒写了十几页，费了很长时间，也精心准备了好久。可是领导读后，让她重写。她差点崩溃。我虽然没有读过她写的工作计划，但是大致还是可以猜测到领导让她重写的原因。 那就是她没有把目前领导最关心的问题，企业目前面临的最大困难和解决困难办法说清楚。而领导呢？读她的报告读了半天还不知道她到底想要说什么。 怎样才能把关键问题说清楚呢？《金字塔原理》告诉我们，如果你有意地以书中介绍的方法强迫自己“先想后写”，你的写作能力肯定能够得到惊人的改善，使你能够：减少最终一稿通常所需的时间；增加文章的条理性；思路清晰的文章； 所以我们必须首先自己学会思考，把写作的目的"弄清楚，然后开始思考如何写的问题。一般写作比较好的同事都会有这样的经验：要写一篇问题，他不会马上就动笔，而是先进行思考，组织材料，也可能去图书馆翻阅书籍，也可能把平时的工作笔记拿出来进行整理，也可能他什么也没干，但是他在思索。他在做这一系列的动作时，其实都在做一件事，就是把这些材料_目前在找的也好，还是经过长期积累的也罢，通过自己的思维，把他们有序的组织在一起， 金字塔原理读后感范文3 《金字塔原理》介绍了一种处理写作中文笔不清问题的新方法。思考和写作其实是一码事，写作的过程就是思维的过程，一旦掌握这个原理，你的写作潜力肯定能够得到惊人的改善。 这本书用清晰地脉络，告诉人们写作的过程是如何完成的，它总结概况了写作的要领，让人们相对简单的掌握写作的基本技能。它把写作的整个过程概况为四部分：思考的逻辑、写作的逻辑、解决问题的逻辑和演示的逻辑。利用归纳的方法，我们很容易看出来这本书是介绍逻辑学在一些实际问题上的应用。 书中透过生动的举例，详实的介绍了整个写作过程是怎样产生的，写作的目的是什么，为到达写作的目的我们就应如何去做。 书中告诉我们，在写作时，要先有结论，然后再把结论的理由一层一层的展开，人们要想明白结论的理由就要往下看。书中引用了米勒的“神奇的数字七”中所阐述的：“人脑的短期记忆无法一次容纳约7个以上的记忆项目，大脑容易记住的是3个项目，当然最容易记住的是一个项目，这就意味着当大脑出现需处理项目增加到4―5个时，就会开始将其归纳到不一样的逻辑范畴中，以便于记忆”。这个理论在现实中是十分实用的，告诉我们在发言或写文章时，尽量将要点归纳成三条是最让人容易记住的。 其次，书中“自上而下”的文章结构，告诉我们如何透过对事项的表述，使读者能够更容易地理解作者所表达的思想。书面文章要有“金字塔结构”，最顶部就是文章想表达的思想，最底层的就是由句子组成的段落，每个段落只包含一个思想，几个段落构成一个章节，若干个章节就构成一篇文章。

百度私信你了，有PDF版，一二均有

你那里有吗，能发给我吗

《金字塔原理》（[美]芭芭拉u2022明托）电子书网盘下载免费在线阅读链接：https://pan.baidu.com/s/1Swp3ROWn8uYH31hdvlYvoA 密码：dv4g书名：金字塔原理作者：[美]芭芭拉u2022明托译者：汪洱豆瓣评分：8.1出版社：南海出版公司出版年份：2019-4页数：333内容简介：《金字塔原理》介绍了一种能清晰地展现思路的高效方法，是训练思考、使表达呈现逻辑性的实用宝典。金字塔原理能将零散的观点有序组织起来，化繁为简，适合所有需要精进思考、分析、表达能力的读者。深入思考：建立金字塔思维，提取有价值的信息，找到问题的关键，将复杂的问题变得清晰简单。解决问题：从基本事实切入直击要点，制定严谨合理的解决方案，突破瓶颈。项目管理：明确目标，制定行动计划，根据MECE原则合理分配任务，不重叠、无遗漏。清晰表达：陈述项目、演讲、讨论时，清晰呈现自己的观点，说服听众，与上级、同事、客户迅速建立共识，高效沟通。轻松写作：挖掘读者的关注点、兴趣点、利益点，写出重点突出、条理鲜明的策划方案、分析报告、精彩文案和PPT，让人过目不忘。作者简介：毕业于哈佛大学，麦肯锡公司首位女咨询顾问。传授金字塔原理多年，帮助政府、企业、高校等各界人士写作商务文章、复杂报告和演示文稿，曾为美国、欧洲和亚洲众多企业及哈佛大学、斯坦福大学等讲授金字塔原理。《金字塔原理》经久不衰，广受欢迎，被译成多种文字，数次再版，常年名列各国畅销书排行榜前茅。

http://www.pma.com.cn/down/2007/1218/8663.htmlhttp://www.77txt.com/txt_179680/第二个是TXT格式的

302页，免费分享，只供学习使用。私信留言

已发。。。内容简介《金字塔原理》金字塔原理是一种重点突出、逻辑清晰、主次分明的逻辑思路、表达方式和规范动作。金字塔的基本结构是：中心思想明确，结论先行，以上统下，归类分组，逻辑递进。先重要后次要，先全局后细节，先结论后原因，先结果后过程。金字塔训练表达者：关注、挖掘受众的意图、需求、利益点、关注点、兴趣点和兴奋点，想清内容说什么、怎么说，掌握表达的标准结构、规范动作。金字塔帮助达到沟通效果：重点突出，思路清晰，主次分明，让受众有兴趣、能理解、能接受、记得住。搭建金字塔的具体做法是：自上而下表达，自下而上思考，纵向疑问回答／总结概括，横向归类分组／演绎归纳，序言讲故事，标题提炼思想精华。

读《金字塔原理》带来的几点启发 2010/1/10 这几天的课余一直在读《金字塔原理》，读法：以浏览为主。这本书作者是芭芭拉·明托，麦肯锡公司第一位咨询顾问。传授金字塔原理多年，帮助政府、企业、高校等各界人士提高写作商务文章、复杂报告和演示文稿的能力。 那么，什么是金字塔原理呢？看这本书之前，我一无所知，看到有人推荐说对写作有用，就买下来了。读了这本书，你会知道，金字塔原理是一种重点突出逻辑清晰、主次分明的逻辑思路、表达方式和规范动作。 作者在书中首先介绍了金字塔的基本结构：中心思想明确、结论先行、以上统下、归类分组、逻辑递进、先重要后次要、先全局后细节、先结论后原因、先结果后过程。 习得金字塔原理，目的是训练表达者做到：关注、挖掘受众的意图、需求、利益点、关注点、兴趣点和兴奋点，想清内容说什么、怎么说，掌握表达的标准结构、规范动作。金字塔原理帮助表达者要达到的沟通效果是：重点突出、思路清晰、主次分明，让受众有兴趣、能理解、记得住。 作者在书中告诉我们构建金字塔的具体做法是：自上而下表达、自下而上思考，纵向疑问回答/总结概括、横向归类分组/演绎归纳，序言讲故事，标题提炼思想精华。 梳理一下读这本书带来的诸多启发： 1.切记标题提炼精华。这一点我想以后会让我和我的学生共同受益的。学生写考场作文时，无论是文章题目还是文中的中心句，都应该如此。如果是半命题作文，题目直接告诉改卷老师我要表达的主题是什么；如果是命题作文，在开头点题。写作议论文时，每一段段首设中心句，然后再论述。 2. 习惯自上而下表达。这一点对写作及写作教学特别有启发，当然是说写论文，或指导学生写议论文的时候。现代社会人们每天接触的信息太多了，没有很大的耐心去看作者卖关子。所以开头最好开门见山，点明主题，简要写出后面论述的内容梗概。教师写论文也是如此，把主要观点或论述的几个方面先罗列出来，再围绕这些方面展开论述。 3.区分演绎推理和归纳推理。上学时学逻辑学曾经区分得很清楚，但回到生活中又混沌到一块儿了。演绎推理即三段论:大前提，小前提，结论。演绎推理可分为以下三步:出现的问题或存在的现象；产生问题的根源、原因；解决问题的方案。进行演绎推理时，推理过程的第二个思想必须是对第一个思想的主语或谓语的评述。将不同的思想放入同一个范畴中，相当于用同一个单一名词概括其定义，这种方法叫做归纳。在归纳过程中，通常需要保持主语不变，改变谓语或者保持谓语不变，改变主语。演绎推理与归纳推理的区别：演绎推理，第2点是对第1点主语或谓语的论述。归纳推理，同组中的思想具有某种共性。读者更关心为什么的时候可以用演绎法。读者更关心怎么做的时候可以用归纳法。在议论文阅读或写作中，区分和练习运用这两种推理方法是很有必要的，思路才会清晰，论证才会充分。 4.序言故事化。序言就是一篇论文或一本书的前言。为什么要采用讲故事的形式？是为了让读者抛开其他思想，专注于你的话题。激发读者兴趣，吸引注意力:新奇悬念给读者本人相关。所以可以提醒学生在写作议论文时，以故事开头。作者还告诉我们，序言应当介绍四要素:介绍背景，指出冲突，引发疑问，给出答案。这和杜威的思维五步很接近，写作展现的就是思维的过程，就是用书面语言表述的过程，因为书面语言和口头语言是不同的，所以表述要清晰要全面要有条理性。 5.在PPT演示文稿中呈现金字塔。这一点对我启发最大，因为以前做PPT不够用心，总觉得能展示想法就行了，没有受众意识，所以曾经被喜喜评价做得很简陋。作者认为，设计PPT演示文稿时，必须了解和掌握的最基本规则是：文字幻灯片应只包含最重要的、经过恰当分组和总结的思想（观点论据建议等），叙述时应尽量简洁；整个PPT演示文稿应图文并茂，配合使用各种图表（图、表或演示图）；Ppt演示文稿应呈现经过深思熟虑的故事梗概和脚本。设计文字幻灯片的原则：每次只演示和说明一个论点；论点应使用完整的陈述句，而不是类似标题的语言；文字应尽量剪短；使用简单的词语和数字；字号应足够大；注意幻灯片的趣味性；逐级展开，提高趣味性。这里面的每一条，我们在做教学PPT时都可以用得到，都是很中肯的提醒。 在分条陈述问题或理由方面，作者认为每次不要超过5个。那么，今天谈启发就到这里吧。这本书强调的是书写技术层面多一些，所以不必逐句啃读，浏览即可。书中的例子都是关于商务文章的（因为这本书本来就是麦肯锡经典培训教材），看的时候不大看得进去，但是联系教学实践和自己的写作实践，阅读的时候，书中的观点还是能引发很多共鸣，你会不断得到启发的。当然，重要的是将你认同的观点化为对行动的指导，所以有时间或需要的时候还会再翻翻。

最近看完的一本书，《金字塔原理》是麦肯锡的第一位女咨询顾问芭芭拉·明托在大概40年前提出来的，后来也成为咨询行业的实际行业标准，其中的一些基本规则，也被社会各界的许多课程吸纳，并广为传授。 这本书是2015年8月的时候买的，我在网上偶然看到有人推荐，就买了，之后一直拖到最近才开始看，拖延症也是很厉害了U0001f602，原书一套两本有600多页，其实整个原理用几百字就可以讲清楚了，剩下的内容都是例子和相关的练习题，可能作者多写点可以赚稿费吧。 自上而下，任何事情都可以归纳出一个中心论点，而此中心论点可由三至七个论据支持，这些一级论据本身也可以是个论点，被二级的三至七个论据支持，如此延伸，状如金字塔 在确定横向论点时，需遵循MECE（Mutually exclusive and collectively exhaustive）原则，即相互独立不重叠，完全穷尽无遗漏 自上而下，结论先行 自下而上，总结概括 任何事情都可以归纳出一个中心论点，而此中心论点可由三至七个论据支持，这些一级论据本身也可以是个论点，被二级的三至七个论据支持，如此延伸，状如金字塔

《金字塔原理：思考、表达和解决问题的逻辑》这本书重点介绍了金字塔原理的基本概念并且阐述了怎么构建金字塔结构，为大家提供一些用金字塔原理思考、书面表达、口头表达、管理下属的案例，教会大家思考、表达和解决问题的逻辑。我对金字塔原理的接触不多，作为一个大学专业是生物类的人，我想要把金字塔原理类比成倒立着的生物进化树。生物进化树是从生物起源出发，从下到上，随着时间的演变，物种变得越来越复杂，但是同一层级的物种之间有着相似的特点，彼此关联。生物分类学家和进化论者根据各类生物间的亲缘关系的远近，把各类生物安置在有分枝的树状的图表上，简明地表示生物的进化历程和亲缘关系。 生物进化树有一个简单的原则： 生物进化有一个规律，都是从水生到陆生，从低等到高等，从简单到复杂。 而金字塔结构有着与生物进化树背道而驰的结构，书中提到了金字塔原理的基本结构是∶结论先行，以上统下，向下分支，逐步细化每一层级的内容。金字塔结构是上下对应的，上一个层次的论点都是其下一个层次的概括。 书中提到，想要结构化分析问题，我们需要用到两种辅助手段：一是诊断框架，而是非诊断性的逻辑树。 我对逻辑树还不是掌握得特别好，但是我之前学到过创意树这一新鲜事物，我们可以通过构建创意树来细化自己的逻辑，逐步找到解决问题的方案。 创意思维的课程作业的主题是： 设计自己的未来婚礼 。 我刚开始的时候有点懵，我曾经想过基于我的理想型标准来设定一个双方都喜欢的场景，但是仔细想想，身边的人都是举行中式传统婚礼的，有很多流程要走，基本上没有什么可发挥想象力的空间，那么我这么设想有什么用呢？而且我长这么大，接触婚礼的机会不多，更不用说全程投入并且记住婚礼的创意要素了。 构建创意树的流程是“目标——线索——创意——判断——目标……判断——封装”，金字塔原理也是很相似的，构建金字塔需要确定主题、设想疑问、给出答案、检查背景和冲突是否引发读者提出疑问、证实答案、填写关键句要点。 u2740我的目标是什么呢？ u2740我对什么元素比较感兴趣呢？ u2740怎么将这个元素与婚礼结合起来呢？ u2740这样的设计是否符合自己婚礼的要求，是否贴合自己设定的主题呢，是否存在风险因素呢？ u2740若存在一定的风险抑或是不符合自己的心意，那我更改为什么目标好呢？ u2740…… u2740这个方案太完美了，是我梦寐以求的婚礼！ u2740我决定采用化装舞会+午后茶会的模式。 如此循环反复，一步步深入，思路逐渐清晰，就能得出一个相对可行的方案来。 我一开始并没有乐观地解决问题心态，但是后来看到别人的作业，就问自己：如果有人解决了，他是在哪里突破的？创意是99%的逻辑分析，再加最后1%的灵感，我大概是做到了吧。 可以说，创意树是一种简化了的具象化了的金字塔。金字塔观点鲜明、重点突出、思路清晰、层次分明、简单易懂，我的创意树也是如此。 我们在日常生活很多时候都需要跟别人进行辩论，但是如何像辩手那样输出强大而有说服力的观点呢？书中提到了MECE分析法，中文意思是“相互独立，完全穷尽”，我们所提出的观点必须是 各部分之间相互独立 、 所有部分完全穷尽 的，这样才不会被别人反驳。 很多人都觉得“塔罗牌”“十三月亮历”是一些华而不实的小姑娘才玩的把戏，但是我想要通过辩手思维来告诉大家其实并不是这样的，学习“十三月亮历”大有用途。 那么，怎么学习并掌握十三月亮历呢？ u2740首先，我进行直觉发散，把自己想到与十三月亮历相关的学习行动列出来。 u2740然后我对自己的行动清单进行分组归纳，分为入门、进阶和融会贯通三个阶段的行动。 u2740整理好每一条内容之间的逻辑关系，进行第二次思维发散，进一步补充相关的细节。 u2740然后我需要审视自己的框架，量化基于客观数据和最近真实情况的评估。使得每一条内容符合MECE法则，各部分之间相互独立、所有部分完全穷尽。 u2740最后，我要挑战自己的观点，观点 不仅要说“是什么”，更要说“为什么”， 让对方知道我这样想的原因，降低了因误解而沦为各自为自己辩护的可能性。 提前考虑，说出并解答对方的质疑 。形成最终的逻辑树。 我采用的是 先演绎推理后归纳推理 的方法来帮助自己厘清内在逻辑顺序，以及学习掌握十三月亮历的程度顺序，让自己说服自己的同时让别人无法反驳。 在报名参加18天阅读训练营之前，我参加了4天快速阅读营，一边听课一边输出两篇思维导图，其实从思维导图的实践中，自己对快速阅读的思路已经渐渐清晰了，但是想要把自己的思路展现给别人看，还是需要我们系统学习制作逻辑树。 我们需要先界定一个想要解决的问题，例如说我们根据暑假来临（切入点）、家里没人看管孩子（困扰）、孩子在家里翻天覆地（非期望结果）、希望孩子能够按时高质量完成暑假作业并且学得一技之长（期望结果）这四个要素来确定，我们想要解决“暑假该怎么管理教育孩子”这个问题 ①很多人都不知道如何从现状到目标，没有具体的途径可供参考，只能自己根据实际情况来确定解决方案。 ②知道该让孩子上兴趣班，但不敢肯定上兴趣班是否就能解决问题。 ③知道让孩子上兴趣班是正确方案，但不知道去哪里找合适的、满足需求的兴趣班。也许孩子与兴趣班其他小朋友相处不来，方案实施效果不好；也许不知道选择哪一种兴趣班比较适合孩子的天性发展；也许不能具体描述想要通过这个方案达成什么样的目标；也许明确了目标，但是没有标杆比对，不知道自己是否还处于糟糕的现状。 根据查阅信息资料，参考别人的案例，列出适合孩子暑假发展的解决方案清单。 想要使我们的逻辑清晰，就必须从别人的角度思考问题，思考一下别人可能提出什么疑问，然后再有针对性地逐一突破。在这个挖掘的过程中，也是对自己观点的一场内心拷问，通过自己的拷问，才可能通过别人的拷问。 根据别人的疑问细化解决方案，完成“背景-目标-冲突-疑问-方案-判断-目标-……-判断-达到期望结果”的金字塔逻辑树。《金字塔原理：思考、表达和解决问题的逻辑》书中举了很多应用金字塔结构的案例去解决实际问题。在学习这些案例的过程中，我感觉自己对思维导图的制作也更加得心应手了。很多人都说看不懂这本书，但是只要你按照书中步骤去实践，你就会读懂书中的奥妙。

一、 了解工具类书籍 1. 概念： 工具类书籍又被称作干货类书籍，是介绍某些理论、方法和实用技巧的书。 2. 特点： 工具类书往往围绕一个主题，目的是为了讲清楚这个领域的知识，实用性强，结构性强。 3. 类型： 一种是理论解读，一种是方法实践。二、如何拆分——框架分析法 框架分析法：根据全书框架列出要点，按内容划分全书再拆分。 三、实例分析——《金字塔原理》 首先，我们要给这本书划分几部分，然后再拆分主题。本书是一本关于教授大家如何写出高效率直白文章的书，内容也非常简单直白，可以直接分为三部分。 1. 写作为什么重要（为什么需要金字塔原理写作） 2. 金字塔原理是什么 3. 金字塔原理怎么做 我们可以看到作者想要传达给我们的主要就是什么是金字塔原理以及其怎么用。据此我们可以得出三个主题点： 1. 金字塔结构是最有效的表达模式 2. 构建金字塔结构所需的自下而上的思考逻辑 3. 表述金字塔结构所需的自上而下的表达逻辑 主要就是为了讲清楚一个问题，金字塔原理很重要，你要学，然后具体说怎么学。从思考逻辑和表达逻辑入手，把金字塔原理运用的两个方面表述出来。 正文分析： 总的来说，第一个主题点，我们都是从实际问题出发，给到书中的解决方案，然后解释清楚概念，大家可以看到其实这个主题点糅合了两个问题：为什么？（为什么要学习金字塔原理）和是什么？（金字塔原理是什么）。 针对应用型的工具类书籍文章，咱们不能拘泥于一个主题一个点来讲，而是应该适当的变通，如果整本书对于实践的比重很大，就应当适当融合，将更多篇幅让给实践方法。 比如这里，我们就用一个点简单介绍问题，剩下的两个点都用来介绍怎么用。所以大家以后在拆书过程中不要太循规蹈矩，要记得结合实际。 另外，干货类书籍对于概念的解释一定要结合实例进行。

一、金字塔原理的基本概念 1.金字塔原理是一种重点突出、逻辑清晰、层次分明、简单易懂的思考方式、沟通方式、规范动作。 2.金字塔原理的基本结构是：结论先行、以上统下，归类分组，逻辑递进。先重要后次要，先总结后具体，先框架后细节，先结论后原因、先结果后过程，先论点后论据。 3.金字塔原理训练表达者：关注、挖掘受众意图、需求点、利益点、关注点和兴趣点，想清说什么（内容），怎么说（思路、结构），掌握沟通的标准结构、规范动作。 4.金字塔能够达到的沟通效果：观点鲜明、重点突出、思路清晰、层次分明、简单易懂，让受众有兴趣，能理解，记得住。 5.搭建金字塔结构的具体做法是：自上而下表达、自下而上思考，纵向总结概括，横向归类分组，序言讲故事，标题提炼思想精华。 二、金字塔原理能帮助你解决哪些问题？ 学习金字塔原理课程，会使用金字塔结构思考、表达、管理下属和解决问题，提高逻辑性、条理性、准确高效阐述思想。掌握规范动作，组织中所有人相同思路和表达方式交流、沟通效果好、效率高。 思考：学会用右脑、左脑全脑思维，提高结构化思维能力，思考全、准、快。 书面表达、公文写作：挖掘读者的关注点、兴趣点、需求点、利益点，能使用金字塔的四个原则，搭建逻辑清晰的常用公文框架结构（通知、请示、工作计划、工作总结、会议纪要、报道），掌握谢序言的四要素，归类分组的MECE原则，能够重点突出、逻辑清晰、简明扼要，让人看得懂、愿意看、记得住。快速写文章，缩短写作时间，减少修改次数。 口头表达：重点突出、条理清晰，言简意赅，让听众有兴趣、能理解、记得住。 管理下属：分配任务时，思考周到、全面、严谨，不重叠无遗漏。 培训师开发课程和讲课：能快速搭建框架结构、组织素材，逻辑清晰，通俗易懂。

　　 《金字塔原理》读后感范文一 　　我用几个小时的时间很快看完了这本书，基本上使用的是马未都介绍的速读的方式。我忘记马未都是在哪个电视节目上谈过他读书的方式——快速阅读，只记得他说的具体方法，就是在阅读书中每一段话的时候，只看开头的一句和结尾的一句。这是因为往往每一段开头的一句和结尾的一句话是对这段话内容的概括，这一点在西方作者的作品中表现得更为突出(中学生做英文阅读理解题目的时候，遇到找段落大意的题目，一般也是使用这种方式)。 　　用这种方法阅读《金字塔原理》这本书，发现使用的方法恰恰类似于书中提到的金字塔原理的特征。这种阅读是偷懒的，并非是使用了“金字塔原理”去阅读，而是利用了作者“金字塔原理”的写作方式。 　　书中一共提到了四件事：写作的逻辑、思考的逻辑、解决问题的逻辑和演示的逻辑。利用归纳的方法，我们很容易看出来这本书是介绍逻辑学在一些实际问题上的应用。逻辑学属于哲学范畴，哲学是有关智慧的学问，而逻辑学则是对思维方式的研究和训练，是到达“智慧”的途径。 　　所以说，学好逻辑是使用金字塔原理的基础。无论是中国MBA、GCT考试，还是外国的GRE、GMAT，逻辑题都占据了相当的比重，看来对于这些高级的知识分子，逻辑思维的正确与熟练是必备的素质与能力。 　　对于逻辑思维能力比较强不混乱的人，我们言语中一般会说这个人“脑子清楚”。但是脑子清楚并不是我们的目标，我们更需要“表达清楚”，这就是逻辑思维的应用，也就是这本《金字塔原理》所讲述的内容。 　　无论是写作的逻辑、思考的逻辑，或者解决问题的逻辑和演示的逻辑(也可以看作是语言表达的逻辑)，都是我们日常工作中经常用到的。这本书并没有给我们讲述十分具体的操作，而是在进行这些活动时大脑思维的方法。这些方法中，又要归纳总结的，有要演绎推理的，都是千百年来智者思维的主要方式，也是对我们一生都会大有益处的思维方式。因此这本书在长达几十年的上市时间中一直没有被市场所淘汰，在不同的时期和不同的国家，一直保持畅销。 　　通过本文开头所提到的快速阅读方法，我们确实可以了解到了一本书所讲述的大概内容。也就是说，我们看到了作者在写作时，她的思维金字塔的上面几层。但是，这是一本有关思维方法的好书，仅仅的泛读是不能满足我们学习金字塔原理的需要。我们会需要更多的时间做更多的精读，这样也就会接触到了金字塔原理的基层。 　　可见，我们也可以用金字塔原理的相关内容，来阐述对这本书的阅读，而并不仅仅是写作、思考、解决问题和演示这些活动的范畴。可见这本《金字塔原理》对我们所要求的，也不仅仅是读完了一本书而已，而是能将这种思维方式掌握，并运用到更多的思维领域和活动之中。 　　 《金字塔原理》读后感范文二 　　世界上最遥远的距离不是我说还是没说，而是我说了什么你却没明白是怎么回事。 　　“金字塔原理”认为如果有人希望通过阅读你的文章了解你对某一问题的看法，那么他面临的？是一项复杂的任务。因为即使你的文章篇幅很短，譬如只有两页纸，文章中也会包括大约100个句子。读者必须阅读每一句话、理解每一句话，并且将每一句话互相关联，融会贯通。如果你的文章结构呈金字塔形，文章的思路自金字塔顶部开始逐渐向下展开，那么读者肯定会发现你的文章比较容易读懂。这一结论反映了作者芭芭拉？明托对思维工作方式的一些基本发现： 　　大脑自动将信息归到金字塔结构的不同分组中，以便于理解。 　　任何预先归到金字塔结构中的思想组都更加易于理解。 　　这说明任何书面文书都应有意地将其思想组织成金字塔结构。先提出总结性思想，然后再提出被总结的具体思想控制你表达思想的顺序是做到清晰写作的最重要的行为，而最清楚的顺序就是先提出总结性思想，然后再提出被总结的具体思想。 　　读者(或听众)的大脑只能逐句理解作者表达的思想。他们会假定一同出现的思想在逻辑上存在某种关联。如果你不预先告诉他们这种逻辑关系，而只是逐句地表达你的思想，读者量体裁衣自动从中寻找某种共同点，将你表达的思想进行归类组合，以便了解各个组合的意义。 　　但是，由于人们的知识背景和理解力千差万别，他们很少能够对你表达的思想作出与你完全一样的解读。事实上，,如果你不预先告诉读者某一组思想之间的逻辑关系。他们很有可能会认为某一组中的思想之间根本没有任何联系。退一步说，即使人们能够作出与你完全相同的解读，你也使他们的阅读增加了难度，因为他们必须自己找出这种未被说明的逻辑关系。 　　读者在摄入信息时，总是在寻找一种能够将所摄入信息联系起来的结构。为了保证读者找到的结构就是你希望他采纳的结构，你必须提前把这种结构告诉他们——这样他们就知道要寻找哪个共同点。否则，读者很可能会发现某种非你所望的逻辑关系，甚至还可能根本发现？了任何逻辑关系，这样既是在浪费你的时间，也是在浪费读者的时间。 　　概括地说，读者必然会将所读到的思想进行归类概括，以便记住这些思想。如果作者传达给读者的思想事先已经经过归类和概括，并且按自上而下的顺序表述出来，读者就能更容易地理解作者所表述的思想。 　　 《金字塔原理》读后感范文三 　　进了麦肯锡公司，我被训练的第一个玩意儿是金字塔原则。后来证明，这也是之后诸多训练中，最宝贵最有用的玩意儿。 　　阐明金字塔原则的是一个叫Minto的外国老太太，面容慈祥，金头发金链子金镯子，言语唠叨。她啰里啰唆写了一大本书，其实，我用一百字就能说清楚。Minto没学好自己阐明的金字塔原则，或者是故意啰嗦，充字数印书卖钱得版税，不用再在麦肯锡每周工作八十小时，当苦力加速身体折旧。 　　用一句话说，金字塔原则就是，任何事情都可以归纳出一个中心论点，而此中心论点可由三至七个论据支持，这些一级论据本身也可以是个论点，被二级的三至七个论据支持，如此延伸，状如金字塔。 　　这些事情可以很复杂，如：我们是什么，我们从哪里来，我们要到哪里去，世界经济五年的走势，以及中国社会保障体系的建立等等。这些事情也可以很简单，如：小贾见到姑娘为什么会脸红，老妈每天喝半斤白酒是不是很危险，以及当高中时候的梦中情人问你、她现在该不该带着三岁的女儿离婚、你如何回答等等。 　　对于金字塔每一层的支持论据，有个极高的要求：MECE(Mutuallyexclusiveandcollectivelyexhaustive)，即彼此相互独立不重叠，但是合在一起完全穷尽不遗漏。不遗漏才能不误事，不重叠才能不做无用功。 　　金字塔原则看似废话，但确实是一个伟大的原则，一个伟大的方*。 　　伟大用途之一，解决问题：当你尝试解决问题时，你从下到上，收集论据，归纳出中心思想，从而建造成坚实的金字塔。有了这个大致的目标，问题解决起来最有效。 　　伟大用途之二，管理手下：如果你是领导，有经验，有手下，对于某个问题，你根据经验提出假设，迅速列出第一级三至七个支持论据，分别交待给不同的手下。两周后，手下提交报告，你汇总排列，从而建造成坚实的金字塔。有了这个原则，管理起来最有效，领导做得最轻松。 　　伟大用途之三，交流成果：问题已经解决，金字塔已经建成，需要交流的时候，你从上到下，从金字塔尖尖向领导汇报。过去皇帝早朝殿议，给你三分钟，现在你在电梯里遇到领导，给你三十秒，你只汇报中心论点和一级支持论据，领导明白了，事情办成了。如果领导和刘备一样三顾你的茅庐，而且臀大肉沉，从早饭坐到晚饭，吃空你家冰箱。你有讲话的时间，他有兴趣，你就汇报到第十八级论据，为什么三分天下，得蜀而能有其一。有了这个原则，交流起来最有效。 　　作为中国人，需要小心的是，我们传统上日常生活的交流，不是从金字塔尖尖到金字塔基底的，而是相反。比如我们通常这样对小王的妈妈说：小王吃喝*赌抽，坑蒙拐骗偷，打瞎子骂哑巴，挖绝后坟瞧寡妇门，小王是个坏蛋。我们通常不这样对小王妈妈说：小王是个坏蛋。然后看看小王妈妈的反应，再进一步提供证据：小王吃喝*赌抽，坑蒙拐骗偷，打瞎子骂哑巴，挖绝后坟瞧寡妇门。纯用金字塔原则交流，在中国，容易找抽。 　　作为中国人，可以骄傲的是，我上国文化博大精深，外国人所有的一切都是偷我们祖宗的，所以不是毕得格拉斯百牛定理而是勾股弦定理，所以阴阳盂是最早的计算机，所以不是Minto的金字塔原则而是老聃金字塔原则：孔丘在春秋时代开了一家有三千个咨询顾问的管理咨询公司，帮助各个野心邪跳的诸侯通过加强基础管理而提升业绩。孔丘请教老聃如何培训新招的咨询顾问，老聃说，告诉他们，第一个要掌握的原则是，道生一，一生二，二生三，三生无数。 　　

金字塔原理读后感 　　金字塔原理读后感 　　 　　我用几个小时的时间很快看完了这本书，基本上使用的是马未都介绍的速读的方式。我忘记马未都是在哪个电视节目上谈过他读书的方式——快速阅读，只记得他说的具体方法，就是在阅读书中每一段话的时候，只看开头的一句和结尾的一句。这是因为往往每一段开头的一句和结尾的一句话是对这段话内容的概括，这一点在西方作者的作品中表现得更为突出（中学生做英文阅读理解题目的时候，遇到找段落大意的题目，一般也是使用这种方式）。 　　 　　用这种方法阅读《金字塔原理》这本书，发现使用的方法恰恰类似于书中提到的金字塔原理的特征。这种阅读是偷懒的，并非是使用了“金字塔原理”去阅读，而是利用了作者“金字塔原理”的写作方式。 　　 　　书中一共提到了四件事：写作的逻辑、思考的逻辑、解决问题的逻辑和演示的逻辑。利用归纳的方法，我们很容易看出来这本书是介绍逻辑学在一些实际问题上的应用。逻辑学属于哲学范畴，哲学是有关智慧的学问，而逻辑学则是对思维方式的研究和训练，是到达“智慧”的途径。 　　 　　所以说，学好逻辑是使用金字塔原理的基础。无论是中国MBA、GCT考试，还是外国的GRE、GMAT，逻辑题都占据了相当的比重，看来对于这些高级的知识分子，逻辑思维的正确与熟练是必备的素质与能力。 　　 　　对于逻辑思维能力比较强不混乱的人，我们言语中一般会说这个人“脑子清楚”。但是脑子清楚并不是我们的目标，我们更需要“表达清楚”，这就是逻辑思维的应用，也就是这本《金字塔原理》所讲述的内容。 　　 　　无论是写作的逻辑、思考的逻辑，或者解决问题的逻辑和演示的逻辑（也可以看作是语言表达的逻辑），都是我们日常工作中经常用到的。这本书并没有给我们讲述十分具体的操作，而是在进行这些活动时大脑思维的`方法。这些方法中，又要归纳总结的，有要演绎推理的，都是千百年来智者思维的主要方式，也是对我们一生都会大有益处的思维方式。因此这本书在长达几十年的上市时间中一直没有被市场所淘汰，在不同的时期和不同的国家，一直保持畅销。 　　 　　通过本文开头所提到的快速阅读方法，我们确实可以了解到了一本书所讲述的大概内容。也就是说，我们看到了作者在写作时，她的思维金字塔的上面几层。但是，这是一本有关思维方法的好书，仅仅的泛读是不能满足我们学习金字塔原理的需要。我们会需要更多的时间做更多的精读，这样也就会接触到了金字塔原理的基层。 　　 　　可见，我们也可以用金字塔原理的相关内容，来阐述对这本书的阅读，而并不仅仅是写作、思考、解决问题和演示这些活动的范畴。可见这本《金字塔原理》对我们所要求的，也不仅仅是读完了一本书而已，而是能将这种思维方式掌握，并运用到更多的思维领域和活动之中。

《金字塔原理》这本书值得大家一看，那么在读书的同时是不是都有不少的 读后感 要写一写的呢！下面是我为大家整理的关于《金字塔原理》读后感范文，仅供参考，欢迎大家的参阅。 u2003u2003 关于《金字塔原理》读后感范文1 u2003u2003通过学习市教育局的文件“学习金字塔”，及上网了解有关“金字塔原理”，我结合学校实际教学模式和数学学科特点，谈谈学习金字塔对数学新课改的启示。根据学习金字塔的研究结果表明，低于50%的学习方法，是被动的学习，如：“听讲”“阅读”“声音、图片”“示范”等，这些学习方法是让学生机械地接受所学知识，它抑制了作为主体的学生的学习热情和主动性，学生失去对知识探索兴趣，因而学过的知识也很容易忘记，导致学习效率低。因此，我们在教学的过程中，切实需要转变自己以往的教学观念，教师不再是知识的传授者，而是让学生主动获得知识的指导者；学生也不是知识的被动接受者，而是知识的主动学习者。 u2003u2003结合数学学科特点，在学习新概念、新运算时，老师们总是通过已有知识自然而然过渡到新知识，水到渠成，即所谓“温故而知新”。因此说，数学是一门能自学的学科。我们在课堂上给学生讲解，不光是要学生学习新知识，更重要的是潜移默化让学生学会那种数学思维习惯，逐渐地培养起学生对数学的一种悟性。也就是要学生学会分析问题的方法而不是只学会结果，要注重过程的学习。学生不能被动地学习，而应主动地学习。 u2003u2003自学能力越强，悟性就越高。随着年龄的增长，同学们的依赖性应不断减弱，而自学能力应不断增强。因此，要养成预习的习惯。在老师讲新课前，能不能运用自己已掌握的旧知识去预习新课，结合新课中的新规定去分析、理解新的学习内容。由于数学知识的无矛盾性，所学过的数学知识永远都是有用的，都是正确的，数学的进一步学习只是加深拓广而已。因此，以前的数学学得扎实，就为以后的进取奠定了基础，就不难自学新课。同时，学生在预习新课时，碰到自己解决不了的问题，带着问题去听老师讲解新课，有针对性，收获会更大。有些同学为什么听老师讲新课时总有一种似懂非懂的感觉，或者是“一听就懂、一做就错”，就是因为没有带着问题学，没有将“要我学”真正变为“我要学”，力求把知识变为自己的。 u2003u2003新课程标准提倡自主、合作、探究的学习方式。新课程改革之前，我们的教学方式主要还是以教师讲授，以学生听讲为主。这种方式是最低效的。我们应该多鼓励学生参与，采用小组讨论、合作学习，甚至是让学生教学生的方法，解放学生，培养学生，发掘和发挥学生的潜能，让学生动起来，让课堂活起来。通过体验过程，或者学会之后马上运用，使学生教别人，两周后对学习材料的保持率仍然高达90%。这就是学习金字塔给新课程改革带来的最好的启示。 u2003u2003 关于《金字塔原理》读后感范文2 u2003u2003我用几个小时的时间很快看完了这本书，基本上使用的是马未都介绍的速读的方式。我忘记马未都是在哪个电视节目上谈过他读书的方式——快速阅读，只记得他说的具体方法，就是在阅读书中每一段话的时候，只看开头的一句和结尾的一句。这是因为往往每一段开头的一句和结尾的一句话是对这段话内容的概括，这一点在西方作者的作品中表现得更为突出（中学生做英文阅读理解题目的时候，遇到找段落大意的题目，一般也是使用这种方式）。 u2003u2003用这种方法阅读《金字塔原理》这本书，发现使用的方法恰恰类似于书中提到的金字塔原理的特征。这种阅读是偷懒的，并非是使用了“金字塔原理”去阅读，而是利用了作者“金字塔原理”的写作方式。 u2003u2003书中一共提到了四件事：写作的逻辑、思考的逻辑、解决问题的逻辑和演示的逻辑。利用归纳的方法，我们很容易看出来这本书是介绍逻辑学在一些实际问题上的应用。逻辑学属于哲学范畴，哲学是有关智慧的学问，而逻辑学则是对思维方式的研究和训练，是到达“智慧”的途径。 u2003u2003所以说，学好逻辑是使用金字塔原理的基础。无论是中国MBA、GCT考试，还是外国的GRE、GMAT，逻辑题都占据了相当的比重，看来对于这些高级的知识分子，逻辑思维的正确与熟练是必备的素质与能力。 u2003u2003对于逻辑思维能力比较强不混乱的人，我们言语中一般会说这个人“脑子清楚”。但是脑子清楚并不是我们的目标，我们更需要“表达清楚”，这就是逻辑思维的应用，也就是这本《金字塔原理》所讲述的内容。 u2003u2003无论是写作的逻辑、思考的逻辑，或者解决问题的逻辑和演示的逻辑（也可以看作是语言表达的逻辑），都是我们日常工作中经常用到的。这本书并没有给我们讲述十分具体的操作，而是在进行这些活动时大脑思维的方法。这些方法中，又要归纳总结的，有要演绎推理的，都是千百年来智者思维的主要方式，也是对我们一生都会大有益处的思维方式。因此这本书在长达几十年的上市时间中一直没有被市场所淘汰，在不同的时期和不同的国家，一直保持畅销。 u2003u2003通过本文开头所提到的快速阅读方法，我们确实可以了解到了一本书所讲述的大概内容。也就是说，我们看到了作者在写作时，她的思维金字塔的上面几层。但是，这是一本有关思维方法的好书，仅仅的泛读是不能满足我们学习金字塔原理的需要。我们会需要更多的时间做更多的精读，这样也就会接触到了金字塔原理的基层。 u2003u2003可见，我们也可以用金字塔原理的相关内容，来阐述对这本书的阅读，而并不仅仅是写作、思考、解决问题和演示这些活动的范畴。可见这本《金字塔原理》对我们所要求的，也不仅仅是读完了一本书而已，而是能将这种思维方式掌握，并运用到更多的思维领域和活动之中。 u2003u2003 关于《金字塔原理》读后感范文3 u2003u2003对于逻辑思维能力比较强，不混乱的人，我们一般会说这个人脑子清楚，但是脑子清楚，并不是我们的目标。我们更需要表达清楚，这就是逻辑思维的运用，也就是这本《金字塔原理》所讲述的内容。 u2003u2003其实在刚拿到这本书的时候，我是很难读进去的，一直觉得这本书很枯燥，读得很辛苦！也一直没有做标记，同伴认为我可能都没读。但是，后来我认真的读下去之后，发现这真是一本很好的书！这本书很好的指导人如何思考，并如何表述思考结果的训练手册，思维的技巧在这本书里被淋漓尽致地剖析和展现。更难能可贵的是，这本书提供给读者一个平台，让读者有机会对自己固有的思维方式进行基本的了解和测评，为后面的思维练习奠定了良好的基础。 u2003u2003一篇好的文章，首先要有全盘的思考，最后落实在笔尖的写作上，写作的过程就是思维的过程，一旦掌握这个原理，你的写作能力肯定能够得到惊人的改善。《金字塔原理》用清晰的脉络告诉，写作的过程是如何完成的。书里总结概括了写作的要领，让人们相对轻松的掌握写作的基本技能。他把写作的过程概括为四个部分：思考的逻辑、写作的逻辑、解决问题的逻辑和演示的逻辑。利用归纳的方法，我们很容易看出，这本书是介绍逻辑学的一些实际问题上的运用。 u2003u2003这本书中自上而下的文章结构告诉我们的是，如何通过对事项的表述，使读者能够更容易理解作者所表达的思想。书中通过生动的举例，详实的介绍的整个写作过程是怎样产生的？写作的目的是什么？为达到写作的目的，我们应该如何去做？《金字塔原理》认为，如果有人希望通过阅读你的文章，了解你对某一问题的看法，那么他面临的是一项复杂的任务。因为即使你的文章篇幅很短，譬如只有两页纸，文中也会包括大约一百个句子，读者必须阅读每一句话，理解每一句话，并且将每一句话，互相关联，（）融会贯通。如果你的文章结构呈现金字塔型，文章的思路自金字塔顶部开始逐渐向下展开，那么读者肯定会发现你的文章比较容易读懂。所以，书面文章要有金字塔结构，最顶部就是文章想表达的思想，最底层就是句子组成的段落，每个段落只包含一个思想，几个段落形成一个章节，若干个章节就形成一篇文章。 u2003u2003此外，书中还引用了米勒的神奇数字七中所阐述的：人脑的短期记忆无法容纳约七个以上的记忆项目，大脑容易记住的是三个项目，当然最容易记住的是一个项目。这就意味着当大脑出现需处理项目增加到4到5个时，就会开始将其归纳到不同的逻辑范畴中，以便于记忆，这个理论在现实中是非常实用的。它告诉我们，在发言或写文章时，尽量将要点归纳成三条，是最让人容易记住的。 u2003u2003同时，本书还使用了很多例子来说明金字塔的原理和应用。这也是作者最能说明自己理论的方法和技巧，使用金字塔原理向上向下横向的分层构筑，讨论如何组织，哪些句子与段落有助于明确传达想法观点，从而提升写作思考，解决问题的能力，特别作者强调了思考的重要性，思考与写作其实是互为因果，写得不清楚，通常反映了思考的不精准。

一样。《金字塔原理》介绍了一种能清晰地展现思路的高效方法，是训练思考、使表达呈现逻辑性的实用宝典。金字塔原理能将零散的观点有序组织起来，化繁为简，适合所有需要精进思考、分析、表达能力的读者。《金字塔原理》是麦肯锡咨询公司的经典培训教材，世界知名企业和院校用作培训的思考方法。

还记得我刚开始看新闻的时候是迫于政治课考试-时政部分的压力。作为一个成年人，如果你不看新闻，你就会跟这个社会脱节，也少了跟很多人的共同语言；而每个人的时间并不多，海量新闻内容根本看不完。 中学期间我坚持得不好，因为总觉得看不完。随着年龄的增长，要做的事情越来越多，时间也越来越少，我反而养成了看新闻的习惯，这是为什么呢？ 其实这个问题，聪明的媒体已经帮我们想到了解决方案。他将栏目分为“热点、国际、社会、体育”等，就是帮了大忙了。 那么我们该如何看呢？首先，我们需要了解自己的核心需求是什么：如果你想要多一些谈资，那么建议你看热点、或者身边人更爱看的某一类；如果你想要了解国际形势，就看国际板块；如果你非常喜欢体育运动，那当然是看体育版块。学过临界知识（你对自己拥有的知识的整理，并将它们分为几个最重要的类别）的小伙伴这个时候一定会想，我们怎么把这件小事用到自己的工作学习中呢？这就是今天我们要讲的金字塔原理。 顾名思义，金字塔就是一个三角形结构。结论在最上面，往下是大类、每个大类下的小细节。大类与大类之间有着逻辑关系做连接。 原理似乎很简单，那么我们应该怎样来运用呢？一般分为四个步骤。我们以说服老板涨工资为例进行说明。 一、先找出老板核心需求 老板的核心需求当然是公司效益的增长。 如何在老板的核心需求（公司效益的增长）和我们的核心需求（涨工资）之间建立联系呢？ 公司效益的增长离不开员工的努力工作，让员工加倍努力工作的方式可以靠工资激励。二、结论先行 先说出结论，再详述原因/过程。否则对方需要不停猜测你的用意，很辛苦，也容易发散思维。 也就是说，首先声明你的目的是涨工资。 三、归类， 类别之间有逻辑关系 为什么需要归类？因为人的记忆力，往往记不住超过7个并列的内容。你更愿意记“苹果、大米、葱姜蒜、桔子、油、拖鞋、杯子、芒果”去市场，还是更愿意记“①水果-苹果、桔子、芒果，②厨房-大米、葱姜蒜、油，③家用-拖鞋、杯子”呢？显而易见，是后者。 将涨工资的理由进行分类，你可能会有工作强度上的原因，列出123（①即将增加工作时间，因为有更多工作任务；②需要对接的合作伙伴增多，所以更费精力；等）。你也可能有家庭上的考虑，列出123（①因为增加工时无法顾及家庭，需要雇人照顾小孩老人；②因为加班可能晚归，增加出行成本；等）。 类别之间的逻辑关系可以是并列，也可以是递进等。但是如果你一会儿讲这里，一会儿讲那里，难免让人听得云里雾里，从而觉得烦躁。达到反效果。 这里提醒一下大家，在归类时，先重要后次要。因为听者往往对你说的第一个细节印象更深。 四、总结 最后，将自己的目的再讲一遍，保证听者以最轻松的方式，了解你的想法。“想清楚，说明白，知道说什么，怎么说”，这就是《金字塔原理》--作为麦肯锡40年经典培训教材--的这本书想要带给我们的。你学起来了吗？ 我是胡椒面，我在参与镜姐梦想领读会-高效阅读训练营-18天18本书计划，为未来的自己打卡，早日实现月入5万+的目标。这是我写的第四篇书评《金字塔原理》

【 #读后感# 导语】用这种方法阅读《金字塔原理》这本书，发现使用的方法恰恰类似于书中提到的金字塔原理的特征。这种阅读是偷懒的，并非是使用了“金字塔原理”去阅读，而是利用了作者“金字塔原理”的写作方式。更多相关讯息请关注 考 网读后感频道！ 【篇一】《金字塔原理》读后感精选 　　初读这本《金字塔原理》有些似曾相识的感觉，想了想，才发现这本书里提倡的观点和《麦肯锡方法》里传播的理念有异曲同工之妙。也难怪，两本书都是出自麦肯锡的顾问之手，两本书的精髓都是教授人思维的方法，教导人们将混乱的思路按照一种逻辑整理清楚。 　　逻辑，也即思考的轨迹，是咨询行业从业人员不可缺少的一种生存技巧。 　　在成为一名顾问前，我曾颇花费了一番心力来研读那本被奉为经典的《麦肯锡方法》，却还是感到一头雾水，对于逻辑的理解也只是停留在MECE这些生硬的名词上，不得要领。在成为一名顾问之初，经过一个个项目的磨练，我才逐渐体会出逻辑的重要性，慢慢尝试着按书中的教导用逻辑的方法去整理思路，并开始尝到了甜头。在成为一名顾问一年后，我惊喜的发现自己对于逻辑的思考问题已经产生出本能的依赖，并乐于将这种思维的方式运用到除工作之外的生活中。作为一种技巧，需要人有意识的、刻意的去加以练习和运用才能发挥功效，思维的技巧亦是如此。 　　在成为一名顾问两年后的今天，我后知后觉的读了这本《金字塔原理》，这是一本比《麦肯锡方法》更加详细而系统的教程，是一本极好的指导人如何思考并如何表述思考结果的训练手册。思维的技巧，在这本书里被淋漓尽致的剖析和展现。更难能可贵的是，这本书提供给读者一个平台，使其有机会对自己固有的思维方式进行基本的了解和测评，为后面的思维练习奠定了良好的基础。 　　今天，我在读这本书时，不再如两年前读《麦肯锡方式》时那般一头雾水，不得要领。尽管书里的某些章节现在读起来依然很吃力，需要花很多的时间来理解和体会，但我相信书里所蕴含的精髓我已经能够领悟，其他不易理解的东西只不过是技巧，是需要花费心力勤加练习方能掌握的方法和能力。 　　因此，读《金字塔原理》时，无需琢磨每一章节，每一个技巧，不理解就先放下，掌握书中提倡的逻辑的思考问题的理念才是最关键的。这种理念将渗透到我们的工作乃至日常生活中，最初她也许仅仅是帮助我们思考的工具--位于头脑之外的一种技巧，慢慢的她终将成为我们思考时的本能--位于头脑之中的一种习惯。 　　从思维的技巧到思维的习惯，是一个由表象到内在，由华丽到朴素，由刻意到本能的过程。这一过程需要积累和沉淀，需要磨砺和感悟，艰难漫长却其乐无穷。 【篇二】《金字塔原理》读后感精选 　　在网络上阅读了《金字塔原理》这本书籍，该书主要介绍了一种处理写作中文笔不清问题的新方法。一篇好的文章，首先要有全盘的思考，最后落实在笔尖的写作上，写作的过程就是思维的过程，一旦掌握这个原理，你的写作能力肯定能够得到惊人的改善。 　　《金字塔原理》用清晰地脉络，告诉人们写作的过程是如何完成的，它总结概况了写作的要领，让人们相对轻松的掌握写作的基本技能。这本书中“自上而下”的文章结构，告诉我们的是，如何通过对事项的表述，使读者能够更容易地理解作者所表达的思想。书面文章要有“金字塔结构”，最顶部就是文章想表达的思想，最底层的就是由句子组成的段落，每个段落只包含一个思想，几个段落形成一个章节，若干个章节就形成一篇文章。同时，本书使用了很多的例子，来说明金字塔的原理和应用，这也是作者最能说明自己理论的方法和技巧。使用金字塔原理向上、向下、横向的分层构筑，讨论如何组织哪些句子与段落，有助于明确传达想法观点，从而提升写作、思考、解决问题、简报的能力。特别作者强调了思考的重要性，思考与写作其实是互为因果，写得不清楚通常反映了思考的不精准。 　　对于工作中的我们，已经养成了事实胜于雄辩的习惯。而作者无论在表达的逻辑、思考的逻辑、解决问题的逻辑中，都极尽用简单的例子将深刻的道理表达出来，让我们一目了然。比如，在如何构建金字塔时，作者讲述了如何使用自下而上的思考为自上而下的金字塔构造创造条件。构造金字塔时，我们首先提出主题思想，这便是金字塔的塔顶，然后针对这个思想，设想从哪些方面来确立塔顶的支撑点，然后开始背景-冲突-疑问-回答的序言写作，最后才是塔基的材料。当我们自上而下的构造之后，就是自下而上思考建塔的过程，比如列出塔基上表达思想的所有要点，然后找出各个要点之间的逻辑关系，最后得出金字塔塔顶的结论。从表达的逻辑，到思考的逻辑，再到解决问题的逻辑，最后到演示的逻辑，这便是思考逻辑的金字塔理论，自上而下和自下而上的有机结合，得到了一个完美的作品。 【篇三】《金字塔原理》读后感精选 　　在写作过程中，你的思维清楚吗?我们往往会因为文章或表述上的条理不清而被扣上思维混乱的帽子。如何避免思维混乱，保持一个理性的正确思考?读完《金字塔原理》一书，茅塞顿开。 　　《金字塔原理》介绍了一种处理写作中文笔不清问题的新方法。思考和写作其实是一码事，写作的过程就是思维的过程，一旦掌握这个原理，你的写作能力肯定能够得到惊人的改善。 　　这本书用清晰地脉络，告诉人们写作的过程是如何完成的，它总结概况了写作的要领，让人们相对轻松的掌握写作的基本技能。它把写作的整个过程概况为四部分:思考的逻辑、写作的逻辑、解决问题的逻辑和演示的逻辑。利用归纳的方法，我们很容易看出来这本书是介绍逻辑学在一些实际问题上的应用。 　　书中通过生动的举例，详实的介绍了整个写作过程是怎样产生的，写作的目的是什么，为达到写作的目的我们应该如何去做。 　　书中告诉我们，在写作时，要先有结论，然后再把结论的理由一层一层的展开，人们要想知道结论的理由就要往下看。书中引用了米勒的神奇的数字七中所阐述的:人脑的短期记忆无法一次容纳约7个以上的记忆项目，大脑容易记住的是3个项目，当然最容易记住的是一个项目，这就意味着当大脑出现需处理项目增加到4-5个时，就会开始将其归纳到不同的逻辑范畴中，以便于记忆。这个理论在现实中是非常实用的，告诉我们在发言或写文章时，尽量将要点归纳成三条是最让人容易记住的。 　　其次，书中自上而下的文章结构，告诉我们如何通过对事项的表述，使读者能够更容易地理解作者所表达的思想。书面文章要有金字塔结构，最顶部就是文章想表达的思想，最底层的就是由句子组成的段落，每个段落只包含一个思想，几个段落形成一个章节，若干个章节就形成一篇文章。 【篇四】《金字塔原理》读后感精选 　　这是我参加的“桂花树下读书会”看的第二本书，叫《金字塔原理》。当看到第100页时，有点看不下去了，跟桂花树下发起人杨老师说有点看不太懂。杨老师回答:看这本书要结合实际操作，不要生看! 　　我就没有再硬生生地看。后来，我无意间翻了下新买的书《“图解思考”术》，发现这两本书的性质很接近。于是先把图解本看了，再来看《金字塔原理》就比较容易懂了。 　　其实，我打心里非常非常地感激杨老师。因为我只是看了第二本书，但我已经得到了非常大的受益。看书的收益是能改变思考，的确第一本书给了我培训的素材和内涵的修炼提升，那么第二本是一种思维的改变。特别是在这个时候，刚转职业培训师的时候，我看了这本思维书，太及时及有用了。 　　我的思维改变，不是学了多么好的逻辑思路，而是让我明白了一个道理:培训时选精美的图片、秀高大上的PPT这些形式上的是次要的，重要的是展现给学员的内容。你能给学员带来什么才是最关键的! 　　所以，我定下心来学“3”的魔力，这点太管用了。以前，我做课件时一个主题下有N个论点，思维模糊，只知道要分享给学员我所知道的，一股脑儿全放一起，像大杂烩。我以为这就是我的诚心实意了，因为给了全部。但实际上，看了这本书我才知道学员们对于这种大杂烩，很难吸收，很难理解。我只是自以为是地认为传达到位了，在自我的状态里。现在，突然豁然开朗!课程的呈现是一个非常重要的步骤。先摆好观念，学员需求摆第一，他们能学会我的课程内容是关键。“3”是我的幸运数，我也是才知道的，也是学习了一本《数字密码》才知道的。看来我从事这行，天天要用“3”，这“3”还真是我的幸运数字啊!原来，学员的思维是要好的引导。不论我如何能讲，口才再好，也要用“3”字法。即要将表达的主题进行分解，不能分解成太多份，“3”份是的，容易记住。 　　我以前特别羡慕那些说话有条理的，像事先背过一样的。他们往往就是这样表述的:接下来我跟大家讲三点，第一点是……，第二点是……，第三点是……。 　　没想到，我也可以做到的。思维的条理性、逻辑性可以训练而提升的。经过职场十几年的历练，我已经学会正确表达我的观念和思路。现在有了这个金字塔方法，我能更好地让任何一个听众、学员、观众来理解我的话，从而得到真正的分享! 　　通过这个方法，我将手上的两个正在开发的课件大纲，全部重新梳理了下。还真有一个主题下面有7个论点的。现在通过推理法、归纳法全部变成3个论点，找到原先7个论点的内在关系，往上归纳出3个论点。这样的确要好记，因为我们备课，记大纲也要记忆的，也方便了我们。 　　金字塔原理，逻辑思路其实运用面是很广泛的。我还把我的个人介绍做了下运用。这样一下，变得非常职业化，我也非常满意自己的介绍方式。 　　我是属于理解能力比较慢的，但是只要一旦被我理解运用了，一般是难以忘记的，而且能教会别人。我个人对图片式的引导更能理解和消化。所以结合了《“图解思考”术》后，我就理清了培训框架，而且还学到了要增加的几个原来没有的内容或者说版块。以前觉得不重要，或者没有想过为了方便学员理解而去做引导的内容，今天觉得真是特别重要。加了这些引言，参加了学员的兴趣，而且他们理解更方便，也是对他们一种时间付出的尊重。 【篇五】《金字塔原理》读后感精选 　　我用几个小时的时间很快看完了这本书，基本上使用的是马未都介绍的速读的方式。我忘记马未都是在哪个电视节目上谈过他读书的方式——快速阅读，只记得他说的具体方法，就是在阅读书中每一段话的时候，只看开头的一句与结尾的一句。这是因为往往每一段开头的一句和结尾的一句话是对这段话内容的概括，这一点在西方作者的作品中表现得更为突出(中学生做英文阅读理解题目的时候，遇到找段落大意的题目，一般也是使用这种方式)。 　　用这种方法阅读《金字塔原理》这本书，发现使用的方法恰恰类似于书中提到的金字塔原理的特征。这种阅读是偷懒的，并非是使用了“金字塔原理”去阅读，而是利用了作者“金字塔原理”的写作方式。 　　书中一共提到了四件事：写作的逻辑、思考的逻辑、解决问题的逻辑与演示的逻辑。利用归纳的方法，我们很容易看出来这本书是介绍逻辑学在一些实际问题上的应用。逻辑学属于哲学范畴，哲学是有关智慧的学问，而逻辑学则是对思维方式的研究和训练，是到达“智慧”的途径。 　　所以说，学好逻辑是使用金字塔原理的基础。无论是中国MBA、GCT考试，还是外国的GRE、GMAT，逻辑题都占据了相当的比重，看来对于这些高级的知识分子，逻辑思维的正确与熟练是必备的素质与能力。 　　对于逻辑思维能力比较强不混乱的人，我们言语中一般会说这个人“脑子清楚”。但是脑子清楚并不是我们的目标，我们更需要“表达清楚”，这就是逻辑思维的应用，也就是这本《金字塔原理》所讲述的内容。 　　无论是写作的逻辑、思考的逻辑，或者解决问题的逻辑与与演示的逻辑(也可以看作是语言表达的逻辑)，都是我们日常工作中经常用到的。这本书并没有给我们讲述十分具体的操作，而是在进行这些活动时大脑思维的方法。这些方法中，又要归纳总结的，有要演绎推理的，都是千百年来智者思维的主要方式，也是对我们一生都会大有益处的思维方式。因此这本书在长达几十年的上市时间中一直没有被市场所淘汰，在不同的时期和不同的国家，一直保持畅销。 　　通过本文开头所提到的快速阅读方法，我们确实可以了解到了一本书所讲述的大概内容。也就是说，我们看到了作者在写作时，她的思维金字塔的上面几层。但是，这是一本有关思维方法的好书，仅仅的泛读是不能满足我们学习金字塔原理的需要。我们会需要更多的时间做更多的精读，这样也就会接触到了金字塔原理的基层。 　　可见，我们也可以用金字塔原理的相关内容，来阐述对这本书的阅读，而并不仅仅是写作、思考、解决问题与演示这些活动的范畴。可见这本《金字塔原理》对我们所要求的，也不仅仅是读完了一本书而已，而是能将这种思维方式掌握，并运用到更多的思维领域与活动之中。

地球诞生至今，已有46亿年。46亿年的漫长岁月。才造就了今天这么一个鸟语花香的美好世界——人类赖以生存的世界。

　　在写作过程中，你的思维清楚吗？如何避免思维混乱，保持一个理性的正确思考？下面是由我为大家整理的“读《金字塔原理》后的感想”，仅供参考，欢迎大家阅读。 　　读《金字塔原理》后的感想（一） 　　我用几个小时的时间很快看完了这本书，基本上使用的是马未都介绍的速读的方式。我忘记马未都是在哪个电视节目上谈过他读书的方式——快速阅读，只记得他说的具体方法，就是在阅读书中每一段话的时候，只看开头的一句与结尾的一句。这是因为往往每一段开头的一句和结尾的一句话是对这段话内容的概括，这一点在西方作者的作品中表现得更为突出（中学生做英文阅读理解题目的时候，遇到找段落大意的题目，一般也是使用这种方式）。 　　用这种方法阅读《金字塔原理》这本书，发现使用的方法恰恰类似于书中提到的金字塔原理的特征。这种阅读是偷懒的，并非是使用了“金字塔原理”去阅读，而是利用了作者“金字塔原理”的写作方式。 　　书中一共提到了四件事：写作的逻辑、思考的逻辑、解决问题的逻辑与演示的逻辑。利用归纳的方法，我们很容易看出来这本书是介绍逻辑学在一些实际问题上的应用。逻辑学属于哲学范畴，哲学是有关智慧的学问，而逻辑学则是对思维方式的研究和训练，是到达“智慧”的途径。 　　所以说，学好逻辑是使用金字塔原理的基础。无论是中国MBA、GCT考试，还是外国的GRE、GMAT，逻辑题都占据了相当的比重，看来对于这些高级的知识分子，逻辑思维的正确与熟练是必备的素质与能力。 　　对于逻辑思维能力比较强不混乱的人，我们言语中一般会说这个人“脑子清楚”。但是脑子清楚并不是我们的目标，我们更需要“表达清楚”，这就是逻辑思维的应用，也就是这本《金字塔原理》所讲述的内容。 　　无论是写作的逻辑、思考的逻辑，或者解决问题的逻辑与与演示的逻辑（也可以看作是语言表达的逻辑），都是我们日常工作中经常用到的。这本书并没有给我们讲述十分具体的操作，而是在进行这些活动时大脑思维的方法。这些方法中，又要归纳总结的，有要演绎推理的，都是千百年来智者思维的主要方式，也是对我们一生都会大有益处的思维方式。因此这本书在长达几十年的上市时间中一直没有被市场所淘汰，在不同的时期和不同的国家，一直保持畅销。 　　通过本文开头所提到的快速阅读方法，我们确实可以了解到了一本书所讲述的大概内容。也就是说，我们看到了作者在写作时，她的思维金字塔的上面几层。但是，这是一本有关思维方法的好书，仅仅的泛读是不能满足我们学习金字塔原理的需要。我们会需要更多的时间做更多的精读，这样也就会接触到了金字塔原理的基层。 　　可见，我们也可以用金字塔原理的相关内容，来阐述对这本书的阅读，而并不仅仅是写作、思考、解决问题与演示这些活动的范畴。可见这本《金字塔原理》对我们所要求的，也不仅仅是读完了一本书而已，而是能将这种思维方式掌握，并运用到更多的思维领域与活动之中。 　　读《金字塔原理》后的感想（二） 　　初读这本《金字塔原理》有些似曾相识的感觉，想了想，才发现这本书里提倡的观点和《麦肯锡方法》里传播的理念有异曲同工之妙。也难怪，两本书都是出自麦肯锡的顾问之手，两本书的精髓都是教授人思维的方法，教导人们将混乱的思路按照一种逻辑整理清楚。 　　逻辑，也即思考的轨迹，是咨询行业从业人员不可缺少的一种生存技巧。 　　在成为一名顾问前，我曾颇花费了一番心力来研读那本被奉为经典的《麦肯锡方法》，却还是感到一头雾水，对于逻辑的理解也只是停留在MECE这些生硬的名词上，不得要领。在成为一名顾问之初，经过一个个项目的磨练，我才逐渐体会出逻辑的重要性，慢慢尝试着按书中的教导用逻辑的方法去整理思路，并开始尝到了甜头。在成为一名顾问一年后，我惊喜的发现自己对于逻辑的思考问题已经产生出本能的依赖，并乐于将这种思维的方式运用到除工作之外的生活中。作为一种技巧，需要人有意识的、刻意的去加以练习和运用才能发挥功效，思维的技巧亦是如此。 　　在成为一名顾问两年后的今天，我后知后觉的读了这本《金字塔原理》，这是一本比《麦肯锡方法》更加详细而系统的教程，是一本极好的指导人如何思考并如何表述思考结果的训练手册。思维的技巧，在这本书里被淋漓尽致的剖析和展现。更难能可贵的是，这本书提供给读者一个平台，使其有机会对自己固有的思维方式进行基本的了解和测评，为后面的思维练习奠定了良好的基础。 　　今天，我在读这本书时，不再如两年前读《麦肯锡方式》时那般一头雾水，不得要领。尽管书里的某些章节现在读起来依然很吃力，需要花很多的时间来理解和体会，但我相信书里所蕴含的精髓我已经能够领悟，其他不易理解的东西只不过是技巧，是需要花费心力勤加练习方能掌握的方法和能力。 　　因此，读《金字塔原理》时，无需琢磨每一章节，每一个技巧，不理解就先放下，掌握书中提倡的逻辑的思考问题的理念才是最关键的。这种理念将渗透到我们的工作乃至日常生活中，最初她也许仅仅是帮助我们思考的工具——位于头脑之外的一种技巧，慢慢的她终将成为我们思考时的本能——位于头脑之中的一种习惯。 　　从思维的技巧到思维的习惯，是一个由表象到内在，由华丽到朴素，由刻意到本能的过程。这一过程需要积累和沉淀，需要磨砺和感悟，艰难漫长却其乐无穷。 　　读《金字塔原理》后的感想（三） 　　8月1日，托管团队共同观看了金字塔原理的视频讲座，讲座首先对日常工作中经常出现的写作问题进行了分析与归纳，并系统的向我们阐述了如何运用金字塔原理进行写作。虽然视频时间不足两个小时，但却让我收获很大，特别是原理中的TOPS原则，给我带来了很大的启发： 　　 一、瞄准观众 　　换位思考是行文的关键，因为它关系到整篇文章的视角、结构、立场等核心问题。而在现实生活中，我往往在未清楚观众需要的情况下就开始动笔，在洋洋洒洒之后，对方却不知所云。正所谓磨刀不误砍柴工，理清思路，只有站在对方的角度来阐述问题，才能达到有效沟通的目的。 　　 二、周延完整 　　这是一个知易行难的问题，如何完整的表达自己想表达的意思，观点之间既不重叠又不遗漏，需要严密的逻辑思维。领导常说的“层层推进、娓娓道来”既是一种表达上的方式，更是一种逻辑上的要求。而逻辑性，不是一朝一夕就能提高的，需要在平日的工作中勤于思考，加强学习，不断提高。 　　 三、掷地有声 　　掷地有声，我的理解就是一语中的，切中要害。达到这一要求，需要我们对所叙述的问题有清晰的认知和深入的思考，需要我们具备相当的分析能力。现阶段，我需要锻炼的是准确的阐述问题，至于恰到好处的解决问题，还有一段很长的路要走。 　　 四、言之有据 　　我认为，这是金字塔原理的核心所在，金字塔原理之所以以金字塔命名，就是因为它倡导所有思想的理想组织结构是由一个总的思想统领多组思想，而任何一个层次的思想都是对其下面一个层次上的思想的总结，从而形成一个稳定的金字塔结构。达到这一要求，需要我们在沟通之前，有清晰的思路，每一个观点都有有力的内容支撑，不牵强，不生硬，让人有水到渠成，呼之欲出之感。 　　由于对金字塔原理只经过短短的一个小时的培训，所以难以对该理论有一个完整的、系统的认识。所以目前只针对印象较为深刻的TOPS原则，谈一些浅显的看法，还请领导批评指正。 　　读《金字塔原理》后的感想（四） 　　这是我参加的“桂花树下读书会”看的第二本书，叫《金字塔原理》。当看到第100页时，有点看不下去了，跟桂花树下发起人杨老师说有点看不太懂。杨老师回答：看这本书要结合实际操作，不要生看！ 　　我就没有再硬生生地看。后来，我无意间翻了下新买的书《“图解思考”术》，发现这两本书的性质很接近。于是先把图解本看了，再来看《金字塔原理》就比较容易懂了。 　　其实，我打心里非常非常地感激杨老师。因为我只是看了第二本书，但我已经得到了非常大的受益。看书最大的收益是能改变思考，的确第一本书给了我培训的素材和内涵的修炼提升，那么第二本是一种思维的改变。特别是在这个时候，刚转职业培训师的时候，我看了这本思维书，太及时及有用了。 　　我最大的思维改变，不是学了多么好的逻辑思路，而是让我明白了一个道理：培训时选精美的图片、秀高大上的PPT这些形式上的是次要的，重要的是展现给学员的内容。你能给学员带来什么才是最关键的！ 　　所以，我定下心来学“3”的魔力，这点太管用了。以前，我做课件时一个主题下有N个论点，思维模糊，只知道要分享给学员我所知道的，一股脑儿全放一起，像大杂烩。我以为这就是我的诚心实意了，因为给了全部。但实际上，看了这本书我才知道学员们对于这种大杂烩，很难吸收，很难理解。我只是自以为是地认为传达到位了，在自我的状态里。现在，突然豁然开朗！课程的呈现是一个非常重要的步骤。先摆好观念，学员需求摆第一，他们能学会我的课程内容是关键。“3”是我的幸运数，我也是才知道的，也是学习了一本《数字密码》才知道的。看来我从事这行，天天要用“3”，这“3”还真是我的幸运数字啊！原来，学员的思维是要好的引导。不论我如何能讲，口才再好，也要用“3”字法。即要将表达的主题进行分解，不能分解成太多份，“3”份是最佳的，容易记住。 　　我以前特别羡慕那些说话有条理的，像事先背过一样的。他们往往就是这样表述的：接下来我跟大家讲三点，第一点是……，第二点是……，第三点是……。 　　没想到，我也可以做到的。思维的条理性、逻辑性可以训练而提升的。经过职场十几年的历练，我已经学会正确表达我的观念和思路。现在有了这个金字塔方法，我能更好地让任何一个听众、学员、观众来理解我的话，从而得到真正的分享！ 　　通过这个方法，我将手上的两个正在开发的课件大纲，全部重新梳理了下。还真有一个主题下面有7个论点的。现在通过推理法、归纳法全部变成3个论点，找到原先7个论点的内在关系，往上归纳出3个论点。这样的确要好记，因为我们备课，记大纲也要记忆的，也方便了我们。 　　金字塔原理，逻辑思路其实运用面是很广泛的。我还把我的个人介绍做了下运用。这样一下，变得非常职业化，我也非常满意自己的介绍方式。 　　我是属于理解能力比较慢的，但是只要一旦被我理解运用了，一般是难以忘记的，而且能教会别人。我个人对图片式的引导更能理解和消化。所以结合了《“图解思考”术》后，我就理清了培训框架，而且还学到了要增加的几个原来没有的内容或者说版块。以前觉得不重要，或者没有想过为了方便学员理解而去做引导的内容，今天觉得真是特别重要。加了这些引言，参加了学员的兴趣，而且他们理解更方便，也是对他们一种时间付出的尊重。 　　看书这件事真是非做不可！因为我已经开始受益，希望下一个开始受益的人就是你！一起加入看书队伍吧！

芭芭拉·明托发现，一个中心论点总是可以由一到七个分论据支撑。然后一层一层向下，形成金字塔架构。 高愉和汪洱老师已经在其中文版序中帮读者清楚地总结了： 全书的正文都可以看成是指导读者从现实场景和信息资料出发，一步步由界定问题、结构化分析问题并得到结构化的解决方案到最终整理并表达成金字塔架构。 首先要 界定问题 （注：界定问题不是找到具体的问题，而是规定问题所在的集合范围；eg.什么类型的问题？）。界定问题的框架为 连续分析法 。明确了问题后的步骤： 其次是 结构化分析问题 （即在上一步界定的范围内用结构化的思维，寻找具体的问题） 那么如何做呢？首先，要找出将这些思想联系起来的逻辑框架，并确定其 逻辑顺序（包括时间顺序、结构顺序、程度顺序） ，然后概括总结出各组思想的隐含意义——即所谓的 归纳跃进（inductive leap）（即概括各组思想） 。这一过程称为冷静思考（Hard-Headed Thinking）。

最近对逻辑思维相关知识比较感兴趣，因为逻辑思维没有真正内化，很多时候在工作和生活中会出现： 1、只有和亲近的人才能顺利工作； 2、没经验/没接触过的工作不会做； 3、需要思考的工作花长时间却得不出结论。 所以上周专门去了解了关于逻辑思维中的归纳和演绎方法论，然后了解到《金字塔原理》这本书，本周在得到粗听了两次。 金字塔原理，这是一种通过突出重点，理清逻辑，分明主次的逻辑思路、表达方式和规范动作的理论。 我们对埃及金字塔都很熟悉，而金字塔结构就是一个二元化的金字塔形状，有“塔顶”，有“塔身”，有“塔基”，从下到上，上级主题都是下级主题的概括，从上到下，下级主题都是上级主题的概览。 这点主要源于金字塔结构的作用及人脑对金字塔结构的依赖，根据人脑的信息输出和输入机制对人脑的训练，人脑仅仅可以记忆7个以内的同类思想和概念。牛逼的人可以记住9个，但正常人只能记4-5个，最差的人也可以记3个。试想生活中有没有这样的场景： 你要出去买点东西，顺便问你女朋友：“有什么需要我带的嘛？” 女朋友：“太好了，我想吃西瓜，你买点，顺便在买点牛奶” 你：“好的” 你刚好开门，女朋友：“对了，家里没菜了买点猪肉回来，噢，好像鸡蛋也没有了，在买点鸡蛋回来，顺便在买点橘子、酱油、白糖” 你：“还有嘛？” 女朋友：“没了，买点酸奶吧” 然后你逛完超市后总觉得少了点什么没买。 而金字塔结构能够让你一眼就看清主题的主次顺序，快速理解语义，金字塔的每一条纵向关系线，都是一个抽丝剥茧解决疑问的过程，这个流程会持续进行直到最后问题得到解决。比如我们把刚才说到要带的东西稍微归类一下，就容易记忆了：比如分为水果、蔬菜和肉类、奶蛋四类，在逐层划分，大脑自动的找出逻辑关系，进行抽象概括，更逻辑的让自己的信息发散或者将接受到的信息逻辑分类，让别人读懂你，或读懂别人。 金字塔原则有两种方法，一是自上而下进行问题阐述，二是自下而上进行问题分类总结归纳。 1、自上而下法 自上而下是我们有了抽象的结论，然后需要做具体的推演过程。 我说XX变漂亮了，为什么漂亮了呢？下一步分解可能是因为瘦了、会打扮了等，在下一级如打扮是因为衣服更时尚，弄了个流行发型，用的包包和衣服很搭配等，一层层分解。 2、自下而上法 自下而上是我们手上有很多处于杂乱无章状态下的观点或事物，这时我们会通过发掘它们之间的相同点或某种关系，对具有相同点或者存在特定关系的观点/事物进行总结归纳，一步步构建起所有事物之间的联系，最后达成一个可以总括所有观点或事物的总结论。 自下而上金字塔结构 比如我们在整理衣物的时候，把混杂的未经整理收纳的衣服、袜子、裤子，第二级，是我们经过对第一级进行分类整理之后的上衣箱子、裤子箱子、袜子箱子、内衣箱子……以此类推，最后化繁为简，化散为整，第三级就是所有的物件都规整到一起，成了“我的衣物”的这个范畴，而衣柜，可以看做是收纳了所有衣物的最终的“金字塔”。 演绎法 演绎法，常见的类型有三段论、假言推理、选言推理等，而三段论最常见的案例是“苏格拉底三段论”：（大前提）所有的人都是要死的（小前提）苏格拉底是人（结论）所以苏格拉底是要死的。演绎法就是由「因」推导出「果」，由一般推导出特殊的思维方式。苏格拉底三段论中，一般的情况是“所有人都要死”，特殊的情况是“苏格拉底是人”，所以从一般演绎到特殊，“苏格拉底是要死的。” 归纳法 什么是归纳法？其实在三段论中的大前提往往就是归纳法得出来的结论。比如我们见过的所有人都是会死的，所以我们归纳出一个结论：所有人都是会死的。归纳法由「果」推导出「因」，由特殊推导出一般的思维方式。 平时最常用的逻辑推理方法就是归纳法，比如几百万年前，原始人看到老虎、狼等猛兽伤人，那么他下次再遇到长着利爪和尖牙的动物的时候，就知道赶紧躲起来，这就是归纳法在起作用，“利齿尖牙的动物代表着危险”。比如小孩曾经摸过冒热气的杯子很烫，下次再看到冒热气的汤碗，他就知道这个东西也很烫。 您认为逻辑思维重要吗？您在生活或工作中什么时候会用逻辑思维？ 感谢您的阅读，欢迎您在留言区和我一起讨论。

燕清创意广告创意的金字塔原理：对发展广告表现的创意面议，金字塔原理（ Pyramid Principle) 是特别有效而极具实用性的工具。从金字塔原理，可洞察广告设计者的思考过程，究竟用什么逻辑把创意发展到极致。 从金字塔结构可以看出广告的创意是仅次于金字塔顶端。创意的金字塔原理，共分三个层次 ，第一层是资讯（ information) ，它涉及的范围相当广泛，包括企业内部资料，竞争企业情报以及经济环境资讯等。这些包罗万象的资讯只是个别的统计数据，仅供参考，不可照本宣科笼统应用，必须经过第二个层次审慎的分析 (analysis). 此一层次涉及的范畴犹为广泛，必须运用统计学，心理学，经济学以及社会学等，经过分析评估之后，才有第三层次广告创意的出现。唯有通过这些层次所延伸出来的创意都是发挥广告效果的动力，才是弹无虚发的广告招术。

金字塔原理优秀读后感1000字（通用7篇） 　　认真读完一本著作后，你心中有什么感想呢？何不写一篇读后感记录下呢？但是读后感有什么要求呢？下面是我精心整理的金字塔原理优秀读后感1000字（通用7篇），欢迎大家分享。 　　金字塔原理优秀读后感1000字1 　　用了两天的时间读完了这本在企业管理领域赫赫有名的著作，也终于理解了它如此著名的原因。我想对于这种原因最直观的表达应该是——有用，是的就是这么简单。即使是麦肯锡、IBM、宝洁、强生等巨头将其作为员工培训的必读书目，但依旧逃不开这样一个根本原因。 　　看到这本书的时候以为是在讲经济原理，但是读后发现它更是一种思维的原理。这本书有一个副标题叫做Logic in Writing ， Thinking and Problem Solving——思考、表达和解决问题的逻辑，但是读完本书之后我觉得本书阐述的与其说是上述三个维度的逻辑，不如说是思维的逻辑。无论是思考、表达还是解决问题，它本质上是思维的过程，而本书的目的在于帮助读者理清思维的方法和走向，从而培养良好的逻辑思维能力以帮助读者在工作和生活中进行有条理的思考、清晰的表达和有效的解决问题。 　　既然本书以《金字塔原理》为名，那我们首先对金字塔原理做一个概述。书中对于金字塔原理是这样描述的：金字塔原理作为一个内部构架层次分明的思考模型，包含了垂直和水平两个象限。在垂直象限中，包含着上和下两种思维方式。垂直向上的时候，我们往往运用的是概括的概念，例如将一些没有处理过的现象、数据、情报进行提炼，层层提炼后，得出精华结论。垂直向下的时候，则是分类概念的一种运用，例如将事物、指令等方面进行拆分，形成各类明晰简单小指令。在水平象限中，同一层级的类别，则需要保持着某种水平关联，需要做到“彼此对立、互无遗漏”的原则，类别之间不能有任何的重叠或是不够完整。换句话来说，任何都可以归纳出一个中心论点，而此中心论点可由几个论据支持，这些一级论据本身也可以是个论点，被几个二级个论据支持，如此延伸，状如金字塔。 　　本书在写作上分成四个部分进行阐述，分别是表达的逻辑、思考的逻辑、解决问题的逻辑和演示的逻辑。也许是翻译的问题，总的来说本书在表达上逻辑没用其想要讲述的那样清晰。概括来说我们在日常交流的过程中应当做到自上而下，结论先行。但是在思考的过程中应当做到自下而上，总结概括。这种概括分为纵向和横向。在纵向上上一层次的思想必须上下一层次的概括。而横向上思想必须属于同一逻辑范畴。 　　当然读本书的目的更多的在于学以致用。在今后的职业生涯中，在与客户和同事的交流上我们应当讲究逻辑和方法，讲事情结论先行，有理有据。在面对客户和信息使用者时，深度挖掘其关注点所在，让思维具有导向性。 　　世界上最遥远的距离不是我在你面前你却不知道我爱你，而是我说什么你却听不懂。其实书中的方法并不是那么难以理解，也不是什么高深的理论，我们需要做到的是形成逻辑思维体系，来帮助我们工作和生活。 　　金字塔原理优秀读后感1000字2 　　在我们工作与生活中，不少人都会遇到这样的困扰：文章洋洋洒洒写了几千字，可是别人看了却说不知所云；会议发言说了一大堆，底下人一脸懵逼不明所以；沟通交流的时候，明明心里考虑了好久才说出的话，却发现还是鸡同鸭讲。似乎，我们总是很难将自己心里想要表达的意思准确地传达给别人。简单来说，这应该是你思维的逻辑故障，是思维混乱引起了表达缺陷。那有没有什么方法可以帮助我们呢？有！ 　　这就是今天想要给大家介绍的金字塔思维。我计划分多次将自己学习金字塔思维的理论与实操的笔记与心得分享出来。这么做，源于我自己曾经就是从这样一个矛盾混乱状态中走出来的，对逻辑思维短板带来的难堪与困扰感同身受。同时，在工作中，我也发现了周围很多人都缺乏对逻辑思维处理能力必要的重视和系统的训练，虽然我一再给大家推荐《金字塔原理》这本书，但是似乎收效甚微，这加重了我在工作上的负担。 　　《金字塔原理》一书是麦肯锡公司的第一位女咨询顾问芭芭拉·明托所著，她向我们传授了逻辑思考的底层逻辑——金字塔原理，这是一种通过突出重点，理清逻辑，分明主次的逻辑思路、表达方式和规范动作的理论。 　　我现在写的文章，在知识分享的同时，会加入了我的一些主观感受，如果看完文章觉得对你们有用处的话，想要了解原版思路，不妨去买这本书籍来研读，相信能给大家带来更多收获。自下而上是我们手上有很多处于杂乱无章状态下的观点或事物，这时我们会通过发掘它们之间的相同点或某种关系，对具有相同点或者存在特定关系的观点/事物进行总结归纳，一步步构建起所有事物之间的联系，最后达成一个可以总括所有观点或事物的总结论。 　　再举个简单的形象一点的例子，像我们平时收纳整理衣物的时候，面对了堆在一起的衣服裤子和袜子等，我们会考虑将上衣和上衣放一起，裤子和裤子放一起，所有内衣放同一个箱子里，所有袜子放在同一个箱子里……然后将所有的东西再分别置放在衣柜的上下左右等不同的角落，这样便于我们平时找衣服能够快速定位具体要找的在哪里，最后一关柜门，所有的东西就都收纳在了一个柜子里了。在这个例子里，有三级结构，最底下那级，是那些混杂的未经整理收纳的衣服、袜子、裤子，第二级，是我们经过对第一级进行分类整理之后的上衣箱子、裤子箱子、袜子箱子、内衣箱子……以此类推，最后化繁为简，化散为整，第三级就是所有的物件都规整到一起，成了“我的衣物”的这个范畴，而衣柜，可以看做是收纳了所有衣物的最终的“金字塔”。 　　金字塔原理优秀读后感1000字3 　　我用几个小时的时间很快看完了这本书，基本上使用的是马未都介绍的速读的方式。我忘记马未都是在哪个电视节目上谈过他读书的方式——快速阅读，只记得他说的具体方法，就是在阅读书中每一段话的时候，只看开头的一句和结尾的一句。这是因为往往每一段开头的一句和结尾的一句话是对这段话资料的概括，这一点在西方作者的作品中表现得更为突出（中学生做英文阅读理解题目的时候，遇到找段落大意的题目，一般也是使用这种方式）。 　　用这种方法阅读《金字塔原理》这本书，发现使用的方法恰恰类似于书中提到的金字塔原理的特征。这种阅读是偷懒的，并非是使用了“金字塔原理”去阅读，而是利用了作者“金字塔原理”的写作方式。 　　书中一共提到了四件事：写作的逻辑、思考的逻辑、解决问题的逻辑和演示的逻辑。利用归纳的方法，我们很容易看出来这本书是介绍逻辑学在一些实际问题上的应用。逻辑学属于哲学范畴，哲学是有关智慧的学问，而逻辑学则是对思维方式的研究和训练，是到达“智慧”的途径。 　　所以说，学好逻辑是使用金字塔原理的基础。无论是中国MBA、GCT考试，还是外国的GRE、GMAT，逻辑题都占据了相当的比重，看来对于这些高级的知识分子，逻辑思维的正确与熟练是必备的素质与本事。 　　对于逻辑思维本事比较强不混乱的人，我们言语中一般会说这个人“脑子清楚”。可是脑子清楚并不是我们的目标，我们更需要“表达清楚”，这就是逻辑思维的应用，也就是这本《金字塔原理》所讲述的资料。 　　无论是写作的逻辑、思考的逻辑，或者解决问题的逻辑和演示的逻辑（也能够看作是语言表达的逻辑），都是我们日常工作中经常用到的。这本书并没有给我们讲述十分具体的操作，而是在进行这些活动时大脑思维的方法。这些方法中，又要归纳总结的，有要演绎推理的，都是千百年来智者思维的主要方式，也是对我们一生都会大有益处的思维方式。所以这本书在长达几十年的上市时间中一向没有被市场所淘汰，在不一样的时期和不一样的国家，一向坚持畅销。 　　经过本文开头所提到的快速阅读方法，我们确实能够了解到了一本书所讲述的大概资料。也就是说，我们看到了作者在写作时，她的思维金字塔的上头几层。可是，这是一本有关思维方法的好书，仅仅的泛读是不能满足我们学习金字塔原理的需要。我们会需要更多的时间做更多的精读，这样也就会接触到了金字塔原理的基层。 　　可见，我们也能够用金字塔原理的相关资料，来阐述对这本书的阅读，而并不仅仅是写作、思考、解决问题和演示这些活动的范畴。可见这本《金字塔原理》对我们所要求的，也不仅仅是读完了一本书而已，而是能将这种思维方式掌握，并运用到更多的思维领域和活动之中。 　　金字塔原理优秀读后感1000字4 　　条理清晰，逻辑通顺的思维过程能帮助人们更全面地思考问题，而结论先行，主次分明的表达方式则是正确传递思想，实现高效沟通的不二之选。 　　做个“心口如一”的表达者 　　《奇葩说》的主持人马东曾说过“表达即偏见“，也就是说一个人一旦表达了他的思想，就避免不了会有不同的思想与之相左。其实在现实生活中，与不同的思想碰撞并不可怕，可怕的是没有把自己的思想捋清就传递给他人，或者是由于不明晰的表述而传达了错误的思想。这些情况所造成的思想冲突是没有意义的，也是最应该避免的。 　　那么如何才能做到同时具备较强的逻辑思维能力和语言表达能力，并且能用最准确的语言，完整高效地表述自己的思想，真正实现“心口如一”呢？《金字塔原理》一书给我们提供了一份参考答案。 　　任何事物都可以归纳概括出一个中心思想，这一思想向下统领着多个层级，每一层级间的思想都具有一定的共性，它们既是上一层级思想的论据支撑，也是下一层级思想的核心概括。如此延伸，状如金字塔。所谓金字塔原理，就是在思考、表达、解决问题与演示时灵活运用前述设定。 　　倒用金字塔原理，自下而上思考。 　　看待一个问题的方式，会影响我们对该问题背后事物本质的认识程度，从而影响分析与解决问题的途径和方法。正确的思考办法是按照完全穷尽，互相独立的原则将所有可能性情况列出，寻找共性，分类归纳，直到与该问题建立起逻辑递进关系。 　　比如要解决项目上近期投诉率较高的问题，需要将这些投诉事项一一进行分析，确定不同事项之间是否存在共性问题，哪一些是员工服务的问题，哪一些是项目设施设备的问题，哪一些是突发状况导致的问题等等，按照一定的逻辑进行归纳，有针对性地提出解决措施。 　　正用金字塔原理，自上而下表达。 　　仅仅在脑中形成清晰的思维过程还不够，只有当思考的逻辑以语言或文字的形式呈现出来，才能达到传递思想的目的。按照结论先行的原则，表达时应当在开头就讲出中心论点，让对方立刻抓住你要表达的核心思想，然后再按照程度、时间、重要性等其他顺序分述次要思想。 　　当你需要向领导汇报工作时，问题已经解决，金字塔已经建成，所以只需要从塔尖的内容开始向下汇报。这样的沟通方式最为有效，领导能在最短的时间了解到这项工作是否完成，完成情况如何，支持的理由又有哪些，主次分明，逻辑清晰。 　　《金字塔原理》是一本培养思维逻辑的学习手册，更是一本训练表达能力的工具手册。从思维的技巧到表达的习惯，是一个由刻意到本能的过程，需要在工作中不断地实践、积累和感悟。只有真正将金字塔原理的思维方式掌握，才能成为一个好的表达者。 　　金字塔原理优秀读后感1000字5 　　通过学习市教育局的文件“学习金字塔”，及上网了解有关“金字塔原理”，我结合学校实际教学模式和数学学科特点，谈谈学习金字塔对数学新课改的启示。根据学习金字塔的研究结果表明，低于50%的学习方法，是被动的学习，如：“听讲”“阅读”“声音、图片”“示范”等，这些学习方法是让学生机械地接受所学知识，它抑制了作为主体的学生的学习热情和主动性，学生失去对知识探索兴趣，因而学过的知识也很容易忘记，导致学习效率低。因此，我们在教学的过程中，切实需要转变自己以往的教学观念，教师不再是知识的传授者，而是让学生主动获得知识的指导者；学生也不是知识的被动接受者，而是知识的主动学习者。 　　结合数学学科特点，在学习新概念、新运算时，老师们总是通过已有知识自然而然过渡到新知识，水到渠成，即所谓“温故而知新”。因此说，数学是一门能自学的学科。我们在课堂上给学生讲解，不光是要学生学习新知识，更重要的是潜移默化让学生学会那种数学思维习惯，逐渐地培养起学生对数学的一种悟性。也就是要学生学会分析问题的方法而不是只学会结果，要注重过程的学习。学生不能被动地学习，而应主动地学习。 　　自学能力越强，悟性就越高。随着年龄的增长，同学们的依赖性应不断减弱，而自学能力应不断增强。因此，要养成预习的习惯。在老师讲新课前，能不能运用自己已掌握的旧知识去预习新课，结合新课中的新规定去分析、理解新的学习内容。由于数学知识的无矛盾性，所学过的数学知识永远都是有用的，都是正确的"，数学的进一步学习只是加深拓广而已。因此，以前的数学学得扎实，就为以后的进取奠定了基础，就不难自学新课。同时，学生在预习新课时，碰到自己解决不了的问题，带着问题去听老师讲解新课，有针对性，收获会更大。有些同学为什么听老师讲新课时总有一种似懂非懂的感觉，或者是“一听就懂、一做就错”，就是因为没有带着问题学，没有将“要我学”真正变为“我要学”，力求把知识变为自己的。 　　新课程标准提倡自主、合作、探究的学习方式。新课程改革之前，我们的教学方式主要还是以教师讲授，以学生听讲为主。这种方式是最低效的。我们应该多鼓励学生参与，采用小组讨论、合作学习，甚至是让学生教学生的方法，解放学生，培养学生，发掘和发挥学生的潜能，让学生动起来，让课堂活起来。通过体验过程，或者学会之后马上运用，使学生教别人，两周后对学习材料的保持率仍然高达90%。这就是学习金字塔给新课程改革带来的最好的启示。 　　金字塔原理优秀读后感1000字6 　　工作之余在网络上阅读了《金字塔原理》这本书籍，该书主要介绍了一种处理写作中文笔不清问题的新方法。一篇好的文章，首先要有全盘的思考，最终落实在笔尖的写作上，写作的过程就是思维的过程，一旦掌握这个原理，你的写作本事肯定能够得到惊人的改善。 　　《金字塔原理》用清晰地脉络，告诉人们写作的过程是如何完成的，它总结概况了写作的要领，让人们相对简便的掌握写作的基本技能。这本书中“自上而下”的文章结构，告诉我们的是，如何经过对事项的表述，使读者能够更容易地理解作者所表达的思想。书面文章要有“金字塔结构”，最顶部就是文章想表达的思想，最底层的就是由句子组成的段落，每个段落只包含一个思想，几个段落构成一个章节，若干个章节就构成一篇文章。同时，本书使用了很多的例子，来说明金字塔的原理和应用，这也是作者最能说明自我理论的方法和技巧。使用金字塔原理向上、向下、横向的分层构筑，讨论如何组织哪些句子与段落，有助于明确传达想法观点，从而提升写作、思考、解决问题、简报的本事。异常作者强调了思考的重要性，思考与写作其实是互为因果，写得不清楚通常反映了思考的不精准。 　　对于工作中的我们，已经养成了事实胜于雄辩的习惯。而作者无论在表达的逻辑、思考的逻辑、解决问题的逻辑中，都极尽用简单的例子将深刻的道理表达出来，让我们一目了然。比如，在如何构建金字塔时，作者讲述了如何使用自下而上的思考为自上而下的金字塔构造创造条件。构造金字塔时，我们首先提出主题思想，这便是金字塔的塔顶，然后针对这个思想，设想从哪些方面来确立塔顶的支撑点，然后开始背景—冲突—疑问—回答的序言写作，最终才是塔基的材料。当我们自上而下的构造之后，就是自下而上思考建塔的过程，比如列出塔基上表达思想的所有要点，然后找出各个要点之间的逻辑关系，最终得出金字塔塔顶的结论。从表达的逻辑，到思考的逻辑，再到解决问题的逻辑，最终到演示的逻辑，这便是思考逻辑的金字塔理论，自上而下和自下而上的有机结合，得到了一个完美的作品。 　　工作中，能说能写的表达本事十分关键。这本《金字塔原理》给我们供给一套简单且直接的方法，帮忙我们在脑中将观点建构清楚。观点一旦建构清楚，所有文字沟通的问题就大幅减少，按照本书提议的方法，先想后写，不断的练习，在极短的时间内写出简洁又清楚的文章，将讯息正确传达给对象。很适合此刻忙碌、讯息变化快速的时代步伐。当我们经过思考，找到解决问题的方法，从而在脑海中确立一种正确的思维，最终由我们表达出来，这不正是我们每一个人都想得到的答案吗？ 　　金字塔原理优秀读后感1000字7 　　工作之余在网络上阅读了《金字塔原理》这本书籍，该书主要介绍了一种处理写作中文笔不清问题的新方法。一篇好的文章，首先要有全盘的思考，最后落实在笔尖的写作上，写作的过程就是思维的过程，一旦掌握这个原理，你的写作能力肯定能够得到惊人的改善。 　　《金字塔原理》用清晰地脉络，告诉人们写作的过程是如何完成的，它总结概况了写作的要领，让人们相对轻松的掌握写作的基本技能。这本书中“自上而下”的文章结构，告诉我们的是，如何通过对事项的表述，使读者能够更容易地理解作者所表达的思想。书面文章要有“金字塔结构”，最顶部就是文章想表达的思想，最底层的就是由句子组成的段落，每个段落只包含一个思想，几个段落形成一个章节，若干个章节就形成一篇文章。同时，本书使用了非常多的例子，来说明金字塔的原理和应用，这也是作者最能说明自己理论的方法和技巧。使用金字塔原理向上、向下、横向的分层构筑，讨论如何组织哪些句子与段落，有助于明确传达想法观点，从而提升写作、思考、解决问题、简报的能力。特别作者强调了思考的重要性，思考与写作其实是互为因果，写得不清楚通常反映了思考的不精准。 　　对于工作中的我们，已经养成了事实胜于雄辩的习惯。而作者无论在表达的逻辑、思考的逻辑、解决问题的逻辑中，都极尽用简单的例子将深刻的道理表达出来，让我们一目了然。比如，在如何构建金字塔时，作者讲述了如何使用自下而上的思考为自上而下的金字塔构造创造条件。构造金字塔时，我们首先提出主题思想，这便是金字塔的塔顶，然后针对这个思想，设想从哪些方面来确立塔顶的支撑点，然后开始背景—冲突—疑问—回答的序言写作，最后才是塔基的材料。当我们自上而下的构造之后，就是自下而上思考建塔的过程，比如列出塔基上表达思想的所有要点，然后找出各个要点之间的逻辑关系，最后得出金字塔塔顶的结论。从表达的逻辑，到思考的逻辑，再到解决问题的逻辑，最后到演示的逻辑，这便是思考逻辑的金字塔理论，自上而下和自下而上的有机结合，得到了一个完美的作品。 　　工作中，能说能写的表达能力十分关键。这本《金字塔原理》给我们提供一套简单且直接的方法，帮助我们在脑中将观点建构清楚。观点一旦建构清楚，所有文字沟通的问题就大幅减少，按照本书建议的方法，先想后写，不断的练习，在极短的时间内写出简洁又清楚的文章，将讯息正确传达给对象。非常适合现在忙碌、讯息变化快速的时代步伐。当我们通过思考，找到解决问题的方法，从而在脑海中确立一种正确的思维，最后由我们表达出来，这不正是我们每一个人都想得到的答案吗？ ;

《金字塔原理》（[美]芭芭拉u2022明托）电子书网盘下载免费在线阅读资源链接：链接：https://pan.baidu.com/s/1ESNms90Gs76A602fFiUTsA 提取码：tb3t书名：金字塔原理作者：[美]芭芭拉u2022明托译者：汪洱豆瓣评分：8.1出版社：南海出版公司出版年份：2019-4页数：333内容简介：《金字塔原理》介绍了一种能清晰地展现思路的高效方法，是训练思考、使表达呈现逻辑性的实用宝典。金字塔原理能将零散的观点有序组织起来，化繁为简，适合所有需要精进思考、分析、表达能力的读者。深入思考：建立金字塔思维，提取有价值的信息，找到问题的关键，将复杂的问题变得清晰简单。解决问题：从基本事实切入直击要点，制定严谨合理的解决方案，突破瓶颈。项目管理：明确目标，制定行动计划，根据MECE原则合理分配任务，不重叠、无遗漏。清晰表达：陈述项目、演讲、讨论时，清晰呈现自己的观点，说服听众，与上级、同事、客户迅速建立共识，高效沟通。轻松写作：挖掘读者的关注点、兴趣点、利益点，写出重点突出、条理鲜明的策划方案、分析报告、精彩文案和PPT，让人过目不忘。作者简介：毕业于哈佛大学，麦肯锡公司首位女咨询顾问。传授金字塔原理多年，帮助政府、企业、高校等各界人士写作商务文章、复杂报告和演示文稿，曾为美国、欧洲和亚洲众多企业及哈佛大学、斯坦福大学等讲授金字塔原理。《金字塔原理》经久不衰，广受欢迎，被译成多种文字，数次再版，常年名列各国畅销书排行榜前茅。

一. 金子塔原理干什么用的？ 巴巴拉·明托的金字塔原理是一项层次性、结构化的思考、沟通技术，可以用于结构化的说话与写作过程。 明托的金字塔原则假设，你已经知道如何写出漂亮的句子和段落， 它所关注的是，你落笔之前的思考过程， 1.加强语言组织能力 （知道表达什么，重点突出，思路清晰，让受众容易记住） 2.提供解决问题的思路 二. 金字塔原理是什么样？ 用总分结构表达，从一个中心论点开始，中心论点可由多个分论点支持，这些一级分论点本身也可以被二级的多个论点支持，如此延伸，状如金字塔。 三. 四个基本原则 （也即四个特点） 1.结论先行 ：每篇文章只有一个中心思想，并放在文章的最前面 2.以上统下 ：每一层次上的思想都必须是对下一层次思想的总结概括 3.归类分组 ：每一组中的思想必须属于同一逻辑范畴，各组之间需遵循MECE（Mutually exclusive and collectively exhaustive）原则，即相互独立不重叠，完全穷尽无遗漏 4.逻辑递进 ：每一层中的思想必须按照逻辑顺序排列（逻辑顺序：时间顺序，结构顺序，演绎顺序，重要性顺序） 四. 如何构建金字塔原理 1.自上而下，总分构建 1）确定想论述的主题 2） 纵向按照“引起读者疑问并回答疑问”的模式展开 ，如主题为自我介绍，需要介绍的东西应该是能引起听众疑问的。自我介绍需要介绍基本信息，工作经历，性格兴趣爱好等等，所以把这些听众会有疑问解答板块都纳入自我介绍下面，形成一个初级金字塔结构。基本信息，工作经历等下面又会产生新的疑问，所以也将疑问解答纳入其对应论点下面。下面一层层以此类推，就构成了自我介绍的金子塔结构的纵向内容。 3） 横向采用演绎归纳的方法 ，同层可能有多个分论点，分论点的顺序杂乱，所以需将这些分论点进行整理排序，可采用演绎顺序，时间顺序，结构顺序，重要性顺序排序方法。 2.自下而上，分总构建 1）列出所有想表达的要点 2）列出各要点之间的关系 3）得出同范畴组结论 4）再以各组作为（1）的要点，走（1）~（3）流程。往后结果以此类推，直到合并到唯一一个中心思想。 五.文章写作的结构 1. 序言的写法 讲故事： 背景 — 冲突 — 疑问 （S-C-Q）， 文章 内容则是回答。 1) 背景：能够将你“锁定”在特定的时间和空间，从而为讲故事做准备。 2) 冲突：类似于讲故事时，推动情节发展的因素，它打破当下的稳定，使读者提出“疑问”。 注意：目的是“提示”而非“告知”读者；包含3个要素：背景、冲突、答案（疑问由读者发出）；长短取决于读者和主题。 2. 关键句要点的写法 关键句要点不仅回答读者的疑问，还要呈现 文章的框架结构 ，让读者在开始阅读的最初30秒内就了解全部思路。 1） 关键句也应该采取S-C-Q结构 ； 2）关键句应该是个完整思想，而非名词范畴，杜绝“介绍”or“背景”作为标题； 3）关键句尽量用归纳法， 演绎推理（论证）用于较低层次的观点 （正文），演绎推理过程不要超过4个，结论不要超过2个；（归纳法即总分，演绎及分总） 4）关键句应该有实质思想，避免使用缺乏思想的句子，如“我们有五项目标：”，“公司应进行三项改革：” 六. 解决问题的思路 界定问题 — 分析问题 — 找到解决方法 — 按金字塔原理组织 界定问题的4个要素：a. 切入点/序幕；b. 困扰/困惑；c. 现状（非期望结果）；d. 目标（期望结果） 1. 界定问题的方法 使用连续分析的方法来界定问题： 背景 —— R1（ 非期望结果 ）—— R2（ 目标，即期望结果 ）—— 实现R1到R2的解决方案 需要问5个问题： ① 是否存在问题（或机会）？② 问题在哪里？③ 为什么存在（原因）？④ 我们能做什么？⑤ 我们应该做什么 ？ 2. 结构化分析问题的方法 分析问题的标准流程是： 收集信息 → 描述发现 → 得出结论 → 提出方案 1）寻找原因的方法： 设计诊断框架，按照MECE原则采用“相互独立，完全穷尽”的分类方法： ① 呈现有形结构；按组织结构、行业结构等进行分解 ② 寻找因果关系；按财务结构、因果结构等做分解 ③ 归类分组。把所有可能的原因按相似性分类，前提是这种预先的分类有助于综合分析各种事实。 2）寻找解决方案的方法 ① 建立逻辑树，形成备选解决方案。 逻辑树是将问题的所有子问题分层罗列，从最高层开始，并逐步向下扩展。 把一个已知问题当成树干，然后开始考虑这个问题和哪些相关问题或者子任务有关。每想到一点，就给这个问题（也就是树干）加一个“树枝”，并标明这个“树枝”代表什么问题。一个大的“树枝”上还可以有小的“树枝”，如此类推，找出问题的所有相关联项目。逻辑树主要是帮助你理清自己的思路，不进行重复和无关的思考。 ② 使用序列分析法：a. 是否有问题？b. 问题在哪里？c. 为什么会存在该问题？d. 我们能做什么？e. 我们应该做什么？ 3. 思想的概括表述 1） 行动性语句，告诉读者做什么事，介绍采取的行动、行为、步骤、流程时，应说明采取行动后取得的“结果”（效果、达到的目标）。 2） 描述性语句，介绍背景、意义时，应说明这些思想具有的“共同点的含义”。 七. 文稿演示基本事项 1. 页面上反映金字塔的tips 多级标题；下划线；小数编号；行首缩进；项目符号 注意 ： 标题用词反映思想精髓，作用是提示而非统领下文，每组标题应该予以介绍，说明主要论点，勿滥用标题，忌出现“序言”、“背景”等。一组观点转换到另一组观点，一定要写过渡性的段落，可在开始采用讲故事（S-C-Q）或承上启下的方式铺垫。 2. 演示文稿的要点注意事项 演示文稿包含两类幻灯片：文本（10%）和图表（90%） 1） 文本幻灯片 文本应该尽量简短，每次只演示或说明一个论点，使用陈述性语言而非名词。 2） 图表幻灯片 确定想回答的问题，把答案作为标题，标题要直接传达信息，采用完整句子或含动词的短语，选择合适的图表方式。书中提到的比较规范的幻灯片展示如图所示：

金字塔的塔尖就是我们要达到的目标，下面分纵向和横向，纵向像总经理、经理、主管、业务员，横向是同级别的。 结论先行，每个人的时间有限，用最简短的话来说明你的中心思想。而且是别人能听懂的话。 人的记忆容量有限，有部作品叫《神奇的数字7加减2》，用尽量少的词汇把要点凸显出来。比如报告的时候先把结论说出来，再一步步分析，写作也是一样，结论先行，能有效的抓住注意力。 自己想问题要自下而上，给别人讲要自上而下。 结论不是赤裸裸的方式出现在大家面前的，提要求的时候，要有由头，也就是包装。 结论得穿衣服，也就需要序言。 序言四个关键词：背景、冲突、疑问、答案。 背景：就是你预设对方会对这事儿感兴趣，用对方已知的背景 在写作和表达前，不能一开口就是目的，比如你让公司做公益，不能一开口就说老板我们要做一个公益，老板说我们又不是慈善部，为什么要做公益。 但如果是说，老板最近公司形象不好，因为这个问题导致了公司亏损，我觉得可以做一做公益，来挽回一下公司的形象，这样老板就会同意。 首先我们要确定背景，背景的一个基本原则是什么？你话题的论域要确定。比如今天天气真不错，你们在相同的背景下，别人能听懂、且感兴趣的一些话。 有了背景还要有冲突和疑问 冲突它的本质是什么呢？冲突就要揭示在我们知道的背景信息里面有潜在的矛盾。请注意矛盾暂且是潜在的。 冲突的案例：美国的商业正在经历衰退，别人会怼回去，你有数据吗？等等，如果说美国的商业正在经历萧条，就没有逻辑冲突，再拉大体现，冲突就 是美国的商业运作可能碰到了一些不利的因素，但日本、欧盟、也碰到了 这样的问题，他们为什么没有出现这个问题，这就构成了某种冲突。 凭什么呢？这肯定有一个额外的解释，所以冲突就是提起大家的好奇心。 接下来就要有一个叫疑问的状态了。冲突和疑问它们之间是紧密地联系在一起的，冲突就是揭示问题之所向，疑问就是用更清楚的语言把矛盾揭露出来，把潜在的矛盾用公开的方式来体现出来。 疑问就是别人没有出现，你却出现了这个问题，这就是疑问 答案是什么，答案就是结论了。 序言也可以变化： 1，开门见山，先说答案，再说背景冲突和疑问 2，突出忧虑式，先说冲突，再说背景，再说答案 3，突出信心型，先放疑问，再放背景，再冲突，再答案 03，如何横向结构扎实表达 横向三种组织方式：第一个是按照时间的次序来进行分解；第二个是按照从整体到部分的这样一个关系进行分解，第三个找同类的思维来进行分解。 第一第二第三季度都亏损了，就可以支持上面的结论了，今年都亏损了 如果找不到问题，首先要想你要什么，你的目标是什么？ 问题就是现状和理想状态的差距，找到差距后，怎么减少差距，问题就可以细化了 金字塔结构的梳理： 1，按时间，按照一件事发生的不同时间阶段，分解成不同的模块 2，整体到部分的分解，相互排斥，完全穷尽两个逻辑 3，准确地找到你的现状和你目标值之间的差距

金字塔原理的第二条规则规定：所有列入同一组中的思想必须具有某种逻辑顺序。 这条规则可以保证你列入同一组中的思想确实属于这一组，还可以防止你遗漏任何相关的思想。 确定前因后果的关系(时间顺序) 将整体分割为部分，或将部分组成整体(结构顺序) 将类似事务按重要性归为一组(程度/重要性顺序) 以上3种逻辑顺序既可以单独使用，也可以结合使用，但是 每一组思想中必须至少存在一种逻辑顺序。 案例1 在第一阶段应采取以下的措施 1. 与主要管理人员及监管人员谈话 2. 跟踪并记录交易行为和工作流程 3. 确定所有关键业务环节 4. 分析组织架构 5. 理解服务和绩效措施 6. 评估业务职能的绩效水平 7.找出问题和原因 8. 发现提高生产效率的潜在机会 在第一阶段，我们将确定提高生产效率的可能领域 1. 确定企业的关键业务环节(3)1.2 2. 找出在开展业务时存在的弱点(7)4.5.6 3. 提出实用可行的改革建议(8)案例2 案例1 经营的定义： 1. 主要依赖创造性过程 按需求供给 按供给细分 2. 随时间变化 生命周期的早期和晚期 竞争动态 3. 在某行业中不必独一无二 4. 受自身优势和市场竞争的影响 确定你所在的企业的性质，需要认真分析： 1. 对市场进行细分 2. 评估企业在各细分市场中的竞争地位 3. 长期跟踪竞争地位的变化 时间顺序：在按照时间顺序组织的思想组中，你要按照采取行动的顺序(第一步、第二步、第三步)依次表述达到某一结果必须采取的行动。 结构顺序就是当你使用示意图、地图、图画或照片想象某事务时的顺序。 各部分之间 相互独立(mutually exclusive) ，没有重叠，有排他性。 所有部分 完全穷尽(collectively exhaustive) ，没有遗漏。 一旦建立起逻辑结构，就可以按照自上而下，自左而右的顺序依次描述各个部分。 案例1 我们认为，此项工作的目标包括： 1. 评估和分析维修区域及建筑区域的现场施工情况 2. 了解现场工程师是否具有足够的组织和管理灵活性，以便对公众提出的日常使用问题和要求作出适当的反应 3. 评估和分析初期工程、道路和桥梁设计、环保问题、用地许可和交通管理等方面的问题 4. 评估和分析交通局的组织结构 5. 找出在每一研究领域的优势和劣势 【作者的意思】该项工作的目的是检查交通局的组织结构和管理是否适应履行其职责。其职责包括4个方面：设计、建造、运营和维护。 写作时，你必须首先构思文章的结构，否则，你可能根本不知道自己已经写得一塌糊涂。按照结构写作，能够使你及时发现错误和纰漏。 结构顺序：结构顺序就是但你使用示意图、地图、图画或者照片想象某事务时候的顺序，如组织结构图、关键成功要素示意图等。 程度顺序，是你对一组因为具有某种相同特点而被聚集在一起的事务所采用的顺序。 重要性顺序：明确指明每组中的项目（思想、观点、问题等）具有共同特性，确保将所有具有该特性的项目（思想、观点、问题等）列入改组。在每组中，根据各个问题具有该特性的重要程度进行高低排序—最具有该特性的问题排在第一位， 即先强后弱，先重要后次要 。 案例1 传统投资评估的财务重点误导了企业的行为： 1. 企业应当在所有的受益可能超过资金成本的领域投资 2. 对未来不确定因素及风险进行完善的量化处理，是更有效进行资源分配的关键 3. 计划和资本预算编制是两个单独的过程 4. 最高决策层的作用是根据数据而不是思路作出决定 【一、简化为最小单元】财务重点为： 1. 鼓励公司投资 2. 强调对不确定因素进行量化 3. 区分开计划和资本预算 4. 使最高决策关注数据 【二、用时间顺序使主题思想更加明确】 传统的资源评估的财务重点可能导致错误的资源分配决策，因为其： 1. 强调对未来不确定因素及风险进行量化处理，是选择项目的关键 2. 使最高决策层只看重数据，不看重思路 3. 鼓励在所有的受益可能超过资金成本的领域投资，而忽略了其他因素 案例2（P125） 检查逻辑顺序是检查某一分组是否恰当的重要手段。 当你遇到任何一组归纳性思想，需要找出其真实意义是，一定要先浏览一遍改组中的所有思想。 你能否发现某种逻辑顺序（时间顺序、结构顺序、重要性顺序）？ 如果不能，你能否发现这种分组的基础(过程、流程、结构、类别)，并采用某种逻辑顺序？ 如果某祖中所列的思想很多，你能否发现它们具有某些共同的特点，并根据这些共同特点将思想归纳、分组，然后使用逻辑顺序？ 位于金字塔的每一个层次上的思想，都必须是对下面一个层次思想的提炼、概括。 概括思想：确保思想属于同一组、应抽象、提炼、概括思想精华。 图7-1 概括各组思想：思想的表达方式可以是行动性语句，即告诉读者做什么事；也可以是描述性语句，即告诉读者关于某些事的情况。 概括行动性思想（介绍采取的行动、行为、动作、步骤、流程）时，应说明采取行动后采取的结果（效果、达到的目标）。 概括描述性思想（介绍背景、信息时），应说明这些思想具有的共同点的含义（共同点的意义）。 总结句要说明行动产生的结果： 在将各行动（步骤、流程）联系起来之前，先用明确的语句面描述各行动（步骤、流程）。 找出明确的因果关系组合，尽量将每一组中的行动、步骤控制在5个以下。 直接从这些行动、步骤、流程，总结、概括行动的结果、目标。 案例1（P147） 我们快速使贵公司掌握战略规划知识： 1. 对两个产品咨询小组，进行有关战略规划方法和概念的培训 2. 根据贵公司现有的规划机制调整教学内容 3. 在下一个规划周期中，与贵公司员工一起应用所学概念 该组行动、步骤之间必须相互独立不重叠，完全穷尽无遗漏。 总结概括性语句，必须说明完成个行动步骤后导致的直接结果，且措辞必须明确、具体。 案例1：为了提高伦敦市场上的股票销售量，我们需要将资源重点集中在潜力大的客户身上。 案例2：为了改善蓝领阶层的培训庄康，我们必须提供 一些推动因素，促使培训机制中各参与主体支持培训。 案例3：产品开发面临的问题是：是我们能否比竞争对手更有效的应对市场需求。 直接总结行动产生的结果： 该组行动、步骤之间必须相互独立不重叠，完全穷尽无遗漏。 总结概括性语句，必须说明完成个行动步骤后导致的直接结果，且措辞必须明确、具体。 先用明确的语句表述各行动、步骤、流程等，然后区分不同的抽象层次，在直接从各个行动、步骤、流程，总结、概括行动的结果、目标。 找出这些思想联系在一起的结构上的共性 寻找这些思想间更密切的联系 完成归纳跃进，概括出主题思想 1. 针对同一类主语 2. 针对同一类谓语（动作或对象） 3. 具有同一类隐含的思想 深入思考的目的，就是要首先得出推论 要记住：如果你无法在一组被称为“问题”、“原因”或者“结论”的思想中找出明确的逻辑关系，就像上面这个例子一样，那么这一组思想中必定存在问题，必须重新思考， 不能简单的将一列思想堆在一起，并假定读者可以看出其中的意义。 每一组思想都隐含着一个总结性的思想，这个思想能够呈现该组思想之间关系的本质，你首先是自己明确了解各组思想之间的关系，然后向读者指明这种关系。 这些思想具有某种共性，而且是以这种方式相互关联的仅有的一些思想。 在这种情况下，该组的概括性思想，应当是该组思想的共性所隐含的含义。 这些思想都是为实现某一结果而必须同时采取的行动 在这种情况下，该组的概括性思想，应当标明采取以上行动后直接产的结果。

金字塔中，主题思想的下一层级（或各子层级）的横向关系里，各组思想采用什么逻辑顺序放在一起，来对上一层级进行论述呢，主要有以下四种！ 1.演绎逻辑顺序 演绎逻辑顺序很简单，是固定的，即三段论。 1.第一个思想：阐述已经存在的某种现象，如，人都会死。 2.第二个思想：对第一个思想的主语或谓语进行评述，如苏格拉底是人。 3.得出结论，说明两种同时存在时隐含的意义，如苏格拉底会死。 2.时间（步骤）顺序 如果你想告诉读者，什么行动，会有什么结果，或者想要什么结果，就要采取什么行动，那么，放入金字塔中，“结果”就是你要讲的第一层级主题思想，“行动”就是第二层级，如果行动是一组行动的话，只能用时间顺序分步骤进行，第一步，第二步，第三步……或者首先，然后，再然后…… 这就是时间（步骤）顺序。 如：人是世界上最聪明的动物，第一，第二，第三……，或者首先，然后，再然后…… 常见错误就是步骤里有子步骤，逻辑不清晰。如第三个步骤是第二个步骤的结果…… 这时候需要归类分组，梳理好逻辑，再排序。 检查是否符合时间顺序的方法，假设你是执行者，按照每一步进行，看是否能够得到结论，以及各步骤之间是不是先后顺序。 3.结构顺序 结构顺序，“就是当你使用示意图、地图、图画或照片想象某事物时的顺序。”，“某事物”可以是真实的，也可以是概念性的，既可以是一个物体，也可以是一个过程。 这个“某事物”被合理地划分成不同的部分。遵守“MECE”原则： 1.各部分之间相互独立，没有重叠，具有排他性。 2.所有部分完全穷尽，没有遗漏。 这让我想起数学里集合的概念，整体与部分的概念。 部分的划分可以是根据事物本身特点的，可以是根据地点，可以是根据事物组成的…… 结构建好，即被分成哪些部分后，怎么描述，可以根据需要，选择什么逻辑顺序，如描述地图，可以按时间顺序（过程）描述，根据人们看图的习惯和方便，按逆时针顺序，这样不容易遗漏，一会东，一会西，就容易混乱。 可以用结构顺序的概念来，检查思路是否正确。即满足“MECE”原则。 4.程度（重要性）顺序 程度顺序，对某一组具有共同特点的事物进行描述时，按照程度进行排序，如影响人性格的5个因素，影响员工业绩的3个因素，不喜欢某本书的3个理由等。 突然发现时间顺序和程度顺序很像，他们的区别是什么呢？ 时间顺序与过程有关，各思想之间有先后关系，程度顺序与事情的重要性有关，各思想之间有共同的特性，但是重要性程度不同。 5.总结 如何辨别，调整对每个问题进行正确的归类分组，然后根据要回答的问题进行排序，找到逻辑顺序，找到分组基础，就知道用什么逻辑顺序了。 了解了这些逻辑顺序知识，可以帮助我们在写作时有意识的构建文章框架，让自己更清醒的表达真实思想，而不容易跑题，另外还可以根据这些逻辑顺序的概念，检验自己的文章，理解别人的文章。