金字塔原理

在得到听了这本书，讲的非常好，挺适合我的。我是个不善于表达问题的人，除了口音还有些措辞，一直觉得自己脑袋在语言发育方面可能存在缺陷，不能很好清晰表达自己的意思，特别是在紧张或急于表达自己的观点的时候往往情况更糟糕。 这本书告诉我，可能更要的原因不是这个，而是思维的逻辑问题。没说清楚最重要的是没想清楚。 本书作者是芭芭拉 明托，毕业于哈佛大学，就职于麦肯锡咨询公司，是其公司第一位女咨询师。 任何一件事情都可以归纳一个中心论点，而这个中心论点可以由3-7个论据支撑，而这些论据本身又可以为一个论点，继续由3-7个论据支撑....如此重复就形成了一个金姿态结构。这就是书中参数的金字塔原理。 1）表达先说重点，大脑了解了一个结论，会自动将接下来的信息归纳到这个论点下面，这一点我确实要注意，常被人说说话没有重点，说了半天，别人搞不清你说的是什么，导致自己和别人都很受打击。 2）每个论点的支撑论据不超过7个，因为大脑没办法记住7个以上的论点。 3）每个论点一定要言之有物。 论点要清晰，有明确的意思，一看别人就明白你讲的是什么。 金字塔原理阐述了表达，那么如果论据超过了7个如何组织。 可以按照几种逻辑顺序组织。 1） 时间顺序： 按照时间发生的先后顺序组织。 2）空间顺序： 也就是结构顺序，比如按照地域，按照部门划分。 3）重要性的顺序：比如按照老弱病残孕顺序。 4）逻辑演绎：推论三段式，比如所有人都要死，苏格拉底是人，所以苏格拉底会死。 这是组织论据，表达观点是先中心后结论，从上到下的顺序，也可以按照从下到上，不过我觉得这种方式组织不好容易让别人听晕。 所有的论据要符合MECE法则，CE即要穷尽理由，ME是相互独立。即下面支撑的论据是全覆盖的，不能有重合的。 如果让别人对你的观点感兴趣，那就一定要讲故事方法阐述你的观点，听过很多高手的演讲，均是不慌不忙地婉婉到来，而这个讲故事的方法就是SCQ方法。 1、S 指背景（Situation）：事件发生的事件和地点，先介绍大家共同认可的背景。 2、C指冲突（Complication）：中间发生了什么事情，一个问题是否可以引起别人的注意关键在于冲突的设计。 3、Q指疑问（Question）：读者产生了什么疑问，才能够让别人听下去。 1、逻辑是一切思考能力的基础，平心静气认真思考，不带偏见。 2、金字塔结构是分类关联的问题，论据不要超过7条。 3、每个支持的论据要相互独立、完全穷尽。 4、以SCQ方法引起好奇心读下去。 5、不足，这些是建立在一个因果关系的基础之上的，不是这种关系可能不太适合。

笛卡尔认为，科学的最高成就是一种命题金字塔，这一金字塔的建构顺序是由上而下、从一般到个别。那么，处于金字塔顶端的最一般原理从何而来？这个问题正是作为科学发现逻辑起点的公理、假说或公设的发生机制问题。

演绎逻辑顺序；2.时间（步骤）顺序；3.结构顺序；4.程度（重要性）顺序金字塔原理的第二条规则是列入同一组的所有思想必须具有某种逻辑顺序。这种逻辑顺序可以使文章脉络清晰，让读者阅读起来更轻松。它不仅从文字的结构上起到非常重要的作用，而且在内容上更加丰富。写文章常用的两种逻辑推理，一是演绎推理，二是归纳推理。在运用演绎推理的逻辑顺序时，可以清晰地掌握其逻辑顺序，但是在运用归纳推理时，逻辑顺序就需要我们自己进行排序。这种排序方式就称为逻辑顺序，我们掌握了选择逻辑顺序的方法，弄清楚了逻辑顺序包括哪些内容，才能恰当地将它应用到写作上。文章有了恰当的逻辑顺序，搭建文章的逻辑框架就十分容易了。只要这种逻辑顺序排序好了，文章框架自然就清晰了。我们在写作时，分析问题时所运用的逻辑能够让读者更容易接受。芭芭拉·明托在《金字塔原理》的第六章中讲述到，我们写作时运用的逻辑顺序一般分为三种：①时间顺序；②结构顺序；③程度顺序。如果我们能够掌握这三种逻辑顺序，在写作过程中，行云流水，滔滔不绝。

一、写作基础——金字塔原理（一）金字塔原理的基本原则ü 思想的挖掘方法ü 思想的组织方法ü 思想的表达方法ü 金字塔原理的五个基本原则（二）金字塔结构的组建ü 两种方法组建结构化的思想金字塔ü 逻辑思维导图的勾画（三）序言的写作ü 背景ü 冲突ü 问题ü ..

《金字塔原理:思考、表达和解释问题的逻辑》是一本畅销多年的好书。畅销多年是因为他为我们讲述了一系列结构化的方法帮助我们思考，而称之为好书是因为这本书讲述了一系列切实可行的方法。通过实践与训练这些方法，我们就能使用结构性方法来进行思考。那么，究竟这些方法是什么那？为什么一定要用金字塔的方法来进行思考那？接下来，我会努力讲述作者的想法和我对作者想法的理解。本篇内容所要讲述的就是运用金字塔原理进行表达。 为什么要用金字塔原理来进行表达？ 作者是这样说的 事实上，我们中的大多数人，在听到一段信息之后都会依照一定的逻辑来进行思考和整理，譬如时间顺序，因果顺序，结构顺序，程度顺序等。一段顺序越清晰的文字，越容易被我们所理解。就比如说英语考试中的经典结构:first，second，finally，虽然老套但是有效，其有效的原因就是因为我们在表达过程中使用了金字塔的结构使得逻辑更加清晰。因而，为了是我们能够清晰的理解一段信息，尤其是数据量较大的信息，合理的结构是必不可少的。 当然，不见得所有的表达都需要使用金字塔的结构，虽然这样的表达更常见于公文或咨询报告等商务文章的撰写(考虑到作者在麦肯锡工作的身份，这一点也更加明确)，但是，任何一篇我们希望逻辑清晰，主题明确，结构简练的文章都可以使用金字塔原理的方法进行写作。 那么，究竟什么样的结构才是金字塔结构呐？ 作者大致运用三页的内容为我们阐释了这个内容。大致可以总结为:中心思想明确，结论先行，以上统下，归类分组，逻辑递进，先重要后次要，先全局后细节，先结论后原因，先结果后过程。 按照我的理解就是，主题明确突出，运用自上而下逐渐展开的结构进行表达；纵向上，由各个小点归纳总结为关键句，并有总结句之间的逻辑关系归纳或演绎出结论；横向上常见有相同点的并列关系或在逻辑上递进的演绎关系。所以，其实其结构体现为何种样式并非核心内容，而是这样的结构体现了作者怎样的推理过程。正因为作者使用了归纳推理从各个小点逐渐总结出关键点，最终推理出核心观点。我们如何使用图形展示都可以，最关键的是我们是否可以有观点出发使用某种逻辑推理出所有支撑这一论点的论据。这才是金字塔内部结构形成原因，那么我们下一个问题是，究竟如何形成金字塔结构那？ 关于构建金字塔结构，作者谈了四个重要的内容：从上向下表达，从下向上思考，创作序言与归纳与演绎。其中前两部分是构建金字塔结构进行表达的核心，后两个内容是在构建过程中的重要的辅助。 作者在文中介绍了如何使用从上往下法和从下往上法来进行写作。这幅图阐释了使用自上而下法如何构建文章结构，并最终形成文章内容。步骤分别是：画出主题方框、设想主要疑问、创作序言：“背景-冲突-疑问-回答”、与受众进行疑问/回答式对话，就新的疑问与受众进行疑问/回答式的对话。

初学者注意事项 金字塔原理的规则能够使你从金字塔结构中任何一个位置上的思想着手，发现其他所有相关的思想。但是，你必须采用自上而下法或者自下而上法。我已经尽力使你了解常规的思维方法，但是在具体应用时会仍遇到各种可能，出现问题在所难免。以下是我对金字塔原理的初学者常问问题的回答： 1．一定先搭结构，先尝试自上而下法 一旦你着手将思想变成文字，它就似乎戴上了最美丽的光环，令你感觉“字字珠玑”，甚至不愿意进行必要的修改。因此，不要试图一下子就把整篇文章都写出来，因为你稍后就可能很容易地想出文章的结构。一旦你的思想变成了文字，你就可能会觉得写得不错，而根本不管你的思路实际上是不连贯的。 2．序言先写背景，将背景作为序言的起点 一旦你知道自己想在序言的主体部分说什么——背景、冲突、疑问和回答，你就可以根据你希望产生的效果，按任何顺序写出这些内容。选择不同的顺序会影响文章的文风，当然你肯定想运用不同的文风写不同的文章。但是，一定要从“背景”开始构思，因为按照这个顺序，你更容易准确地找到“冲突”和“疑问”。 3．先多花时间思考序言，不要省略 先想好序言，避免开始论证时还在想背景或冲突。当你坐下来开始写作时，经常头脑中已经有了一个完整的主要思想。这样，触发主要思想的“疑问”也很明显。这时，你就很容易直接跳到关键句层次，开始回答由主要思想引起的新的疑问。我劝你不要这样做。因为多数情况下，你会发现自己还在思考和组织属于“背景”或“冲突”的信息，这样会使你自己陷入复杂、混乱的论证中。你应当先整理出序言的信息，然后把注意力完全集中在金字塔结构中较低层次的思想上。 4．将历史背景放在序言中 你不应该在文章的正文部分才告诉读者过去发生的事情。正文部分应当只包括思想（即：因能够为读者提供新思维而引起读者疑问的表述），思想只能以逻辑方式互相联系。也就是说，只有在描述一些通过分析发现的因果关系时，你才可以在正文部分列举读者已知的信息。简单的历史事件不是逻辑思考的结果，因而也不能算作思想。 5．序言仅涉及读者不会对其真实性提出质疑的内容 序言的目的只是告诉读者一些他们已经知道的信息。当然，有时你并不知道读者是否确实知道某些信息；有时你则可以肯定读者不知道某些信息。如果所表达的信息能够很容易地由客观的第三方进行检验和证实，那就可以假定你的读者“知道”该信息，因为读者不会对其真实性提出质疑。 同时，注意不要在序言中涉及任何读者不知道的信息，因为这样的信息可能导致读者提出非你所愿的“疑问”。反之亦然，不要在金字塔结构中涉及任何读者已经知道的信息。如果你利用读者已经知道的信息，回答金字塔结构中较低层次上的问题，就说明你在序言中遗漏了重要的信息。如果在序言中提供该信息的话，也许读者会提出不同的疑问。

主要是讲了金字塔结构怎么用，放到职场沟通与表达的环境里真的非常合适，建议大家都过一遍，加深印象。 首先我们来看一下金字塔原理究竟是什么，你知道它是谁发明的吗？ 麦肯锡等知名咨询公司把金字塔结构当做是常用的表达工具，这里要阐明一个误区，逻辑思维跟数字可没什么关系，这里要给文科生或者害怕数字的人一些希望，做创造工作的人也可以学会有逻辑的表达自己的想法。 1、像苏格拉底一样爱问问题 任何结论都要有一个前提条件，有时候真正的答案藏在问题当中，如果问错了问题，那回答就可能不是我们想要的。 不过，不是所有人都习惯去质疑一切，苏格拉底就是这样的人，他是一个很喜欢问问题的人。这里不是教你成为杠精，你不用去反对别人而提出问题，而是要抱着探寻真理的态度，学学苏格拉底是怎么做的，至少在做方案的时候多刨根问底。 2、MECE意识展现的是全局观 在写小论文的时候，老师教我们找出3-4个分论点，并找到相应的论据，包括案例、名人名言和小故事等等，就是为了支撑论点，让结论变得有说服力，金字塔的架构也是这个目的，而且为了展示工作的严谨性和职场的专业度，还要求有MECE意识，树立一个全局观念。 3、演绎法和归纳法是结论的工具 做方案是为了更好地执行，从而在执行之前就能预知风险，做好风险防范，并让每个人都能够加入讨论，从而进行项目的分工合作。所以方案不仅仅是为了分析，而是为了行动。作者也说了，将“好想法通过正确的实践得出结果，才会得到好评价”，没有人因为会写方案而被高度评价，这对推动事情没有任何帮助。所以，作为职场人，我们永远要准备下一步行动，而金字塔的架构就是为了让该准备的行动更有说服力。 这里需要两步走，一是找到结论，二是准备行动。基于事实基础上，最常用的有两个思维工具：演绎法和归纳法。有了结论，再结合内部资源和市场环境，就能够轻而易举得出可行的动作。 咨询公司的人厉害的一点就是，任何细碎的实践都能够提炼精华，得出方法论和工具，这样就能够学习培训，让更多人受益。从我的角度看来，这本书的金字塔架构讲解内容非常实用，让我又有了深一层的理解。

自顶部逐渐向下展开，上一层是对下一层思想的概括，下一层是对上一层思想的延伸。 2，构建金字塔有两种方法：自上而下（演绎）和自下而上（归纳）。 自上而下是先确定主题（塔尖），然后沿着问题逐步展开，找到问题的答案。 自下而上是先列出所有思想要点（塔底），然后找出逻辑关系，得出结论。 3，写作、演示时，最重要的是人。 观众最感兴趣的是人，其他的只是视觉上的辅助手段。文章中所有思想的理想组织结构也就必定是一个金字塔结构： 由一个总的思想统领多组思想。第一章，为什么选择金字塔结构？ 如果你的文章结构呈金字塔形，文章的思路自金字塔顶部开始逐渐向下展开，那么读者肯定会发现你的文章比较容易读懂。 人脑具有将事物进行归类组织的特点，大脑会将其认为具有"共性"的任何事物组织在一起，读者必然会将所读到的思想进行归类概括，以便记住这些思想。 大脑的短期记忆无法一次容纳约7个以上的记忆项目。 控制你表达思想的顺序是做到清晰写作的惟一最重要的行为，而最清楚的顺序就是先提出总结性思想，然后再提出被总结的具体思想。第二章，金字塔中的子结构：纵向关系 通过纵向联系，你可以建立一种疑问回答式的对话，从而使读者带着极大的兴趣了解你的思维发展。 要想吸引读者的全部注意力，做好回答问题的准备之前，避免引起读者的疑问。 也必须在引起读者疑问之前，避免先提供对该问题的回答。 表述必须具有明确的归纳或演绎关系，但不可同时既具有归纳关系、又具有演绎关系。 在组织思想时，归纳和演绎是仅有的两种可能的逻辑关系。第三章，如何构建金字塔结构： 自上而下法： 1，画出主题方框 2，确定主要问题 3，写出对该问题的回答 4，对其的回答 5，指出冲突 6，检查主要问题和回答自下而上法： 1，列出你想表达的所有思想要点 2，找出各要点之间的逻辑关系 3，得出结论第四章，序言部分的具体写法： 文章的序言部分通过概述读者已知的信息，与文章将要回答的问题之间建立某种关联，然后作者便可以将全部精力放在提供这个问题的答案上。 序言部分必须用讲故事的形式，也就是说，序言部分必须先引入某种读者熟悉的情境，说明发生的冲突，并由其引发读者的疑问，然后再对疑问作出回答。 从心理学角度看，先向读者传递简单易读、容易接受的信息，比让他们在混乱的思想中摸索，更容易使读者接受全篇的思想。冲突，虽然经常指的是某种不利的变化，但并不总是具有不利的变化的含义。 冲突，类似于讲故事时推动情节发展的因素，能够使读者提出疑问。采取情境-冲突-解决方案的结构形式，但是，各部分的顺序可以有变化，以创造文章的不同风格。基本结构 开门见山式：解决方案-情境-冲突 突出忧虑式：冲突-情境-解决方案 突出信心式：疑问-情境-冲突 不要将某个名词范畴作为关键句的要点，而应当是完整的思想。序言部分的长度应当确保在你引导读者按照你的思路进行思考之前，你和读者站在同一位置上。写序言原则： 1，序言的目的是提示读者而不是告诉读者。序言部分不应含有读者需要证明后才能接受的信息，例如，不应含有图表。 2，序言部分必须具备讲故事的三个要素，即情境-冲突-解决方案的某些共同的模式。写文章通常要回答的四种问题： 1，我们应该做什么? 2，我们应该将如何做，是如何做的？ 3，我们是否应该这样做？ 4，为什么发生这种情况?第五章，演绎与归纳的区别： 演绎推理过程繁琐，主要是因为演绎推理必须从简单明了的思想中推导出复杂的思想。 用归纳法表达同样的思想，却可以使作者和读者都省去不少功夫。外展推论指的是先提出一个假设，然后寻找支持该假设的信息。 一旦获得了支持假设的信息，这种推理过程就又变成了归纳法。 在连接演绎推理时，需要记住的几点是： 1，演绎推理过程不要超过四个步骤。 2，推导出的结论不要超过两个。归纳法进行创造性思维有两种主要技能： 1，对该组思想作出正确定义。 2，准确识别该组思想中与其他思想不相称的思想。当你进行演绎推理时，推理过程的第二个思想必须是对第一个思想的主语或谓语作出的评述。 如果不具备这一特点，你就应当能够用一个相同的复数名词概括这两个思想，以检验你的归纳分组是否恰当。 在归纳过程中，你通常需要保持主语不变，改变谓语。或者保持谓语不变，改变主语。演绎关系的建立要求推理过程中的第二步对第一步作出评述，并导出一个推论。 归纳关系则基于句子的结构。 作者必须发现各个句于主语或谓语之间的相同点，并根据这一相同点得出推论。 如果句子之间没有相同点，就无法得出推论，这些句子也就根本不于这篇文章。

1.为了交流方便，必须将思想（观点、结论、要点、论点、论据、建议、行动、步骤等）归类分组。 2.将分组后的思想，按照不同层次，进行抽象提炼、总结概括，搭建金字塔。 3.向读者介绍（传递、阐述、论证）思想最有效的途径，是结论先行，自上而下表达。 4.调理清晰的关键，是把你的思想组织成金字塔结构，并在写作前用金字塔原理检查。 5.金字塔原理的4个基本原则 - 结论先行：每篇文章只有一个中心思想，并放在文章的最前面。 - 以上统下：每一层次上的思想必须是对下一层次思想的总结概括。 - 归类分组：每一组中的思想必须属于同一逻辑范畴。 - 逻辑递进：每一组中的思想必须按照逻辑顺序排列。1.金字塔结构的各个层级上包括各种思想；思想使受众（包括读者、听众、观众或学员）产生疑问。 2.在纵向方向上，各分支、各层级上的思想，与读者进行疑问/回答式对话。 3.在横向方向上，各种思想以演绎推理或归纳推理方式回答读者的疑问，但两种方式不可同时使用。 4.序言的讲故事形式是为了提醒读者，文章将回答的读者最初的疑问。 5.序言包括背景、冲突、读者的疑问和作者的回答。冲突因背景而产生，背景和冲突都是读者已知的事实。 6.冲突导致读者提出疑问，而文章将问题读者的疑问。- 确定主题 - 设想疑问 - 给出答案 - 检查背景和冲突是否引发读者提出疑问 - 证实答案 - 填写关键句要点 第四章 序言的具体写法 - 说明背景 - 指出冲突 - 冲突引发读者提出疑问 - 作者的文章给出答案- 演绎推理，是一系列线性推理过程 - 归纳整理，是把相似的、具有共同点的思想或相关的行动归类分组 - 在关键句要点层次，使用归纳推理，比演绎推理更利于读者的理解-时间顺序：通过设想某一流程得出的思想 - 结构顺序：通过评论某一结构得出的思想 - 程度顺序：通过按程度或重要性的不同分组，得出的思想 将行动性思想（说明行动、活动、行为、步骤、流程）排序 - 明确说明每一行动产生的最终结果 - 把能产生相同最终结果的思想合并、归类、分组 - 确定该组思想的分组基础，并依此排序 - 检查是否遗漏了任何步骤 将描述性思想（介绍观点、论点、论据、情况、信息）排序 - 把说明类似事务、或具有相同点的思想归类、合并、分组 - 确定该组思想的分组基础 - 把所有思想转换成完整的句子，并决定其顺序 - 检查是否遗漏了任何步骤-通过说明行动产生的直接结果，概括行动性思想（概括一组行动） - 通过说明各思想具有的共同点、相似性，概括描述性思想（概括一组信息） 寻找思想的共同点 - 各思想是否针对同一类主题 - 各思想是否涉及同一类行动 - 各思想是否针对同一类对象 - 各思想是否包含同一类观点 行动性思想分组 -发掘每个行动的本质 - 区分行动的不同层次 - 明确说明行动性思想产生的最终结果 - 直接由行动概括出结果 描述性思想分组 - 找出主语、谓语、宾语或含义的共同性 - 确定包括这些思想的最小范畴 - 说明共同性隐含的意义- 设想问题产生的领域 - 说明什么事情的发生打乱了该领域的稳定 - 确定非期望结果 - 确定期望结果 - 确定是否已经采取了解决问题的行动 -确定分析所要问答的疑问- 界定问题 - 使用诊断框架，呈现存在问题领域的详细结构 - 假设产生问题的可能原因 - 收集信息，以证明或排除所作假设

但是在这个时候我真的很期待这部作品的到来

我经常写读书分享稿，和月总结以及日复盘，可是经常性的就是写着写着就不知道主题去哪了，文字内容很多，却没有框架，虽然有横向的说明，却难以让人抓住重点，而且也没有图表做说明，导致我的文章通常缺乏说服力。而很多人在打卡中就可以有理有据，说服力很强。 区别在哪里？区别就在于我们说话的方式和方法上。怎么样说话别人能听懂？怎么样听懂别人说的话？——金字塔结构 金字塔是一种更全面、更高效的思考方式之一，它应用于我们工作、生活、文案等多方面，是每个人工作学习的必备技能。它强调：先总后分，避免“盲人摸象”，更全面的了解问题，思考问题，解决问题。 金字塔结构可以从以下几个方面入手： 一、结构思考力的四个基本点以及接收信息的三个步骤： 论：结论先行 在表达观点时，先说结论会增加语言的说服力，简洁突出核心，让听众更轻松。 证：以上统下 大观点包含了小观点，小观点支撑了大观点 类：归纳分类几个小观点都归纳为一个大观点。 比：逻辑递进 一个大观点下面的小观点之间都存在一定的逻辑关系。 二、金字塔结构接受信息的三个步骤： 理出信息的结论和事实。总结归纳，画出金字塔结构图。（使用思考力的四个步骤）。一句话总结概括。（总—分，或者总-分-总）。 三、基于目标定主题。 01.明确场景，确定目标：明确场景，目的是他人在接受到自己的信息后的行为。02.根据目标，确定主题：根据目标（A.B.C.D法），确定主题，包装主题的原则是：简单、准确、利益03.设计序言，引人入胜：居然可以更容易让方，带入自己的主题，从而引出观点。设计序言可以遵循S.C.Q.A的几个要素。 S——故事 C——瓶颈 Q——问题A——答案通过对目标、主题、序言的设计和包装就可以达到更容易吸引对方注意力，更容易达到目标的目的。四、自上而下——疑问回答做分解。 01.转变以对方需求为中心的思维模式。 在回答问题时需要注意：回答必须是结论，每个层级都需要结论，回答时最好以对方的思想分类来回答。我们碰到一个问题去寻找解决方案的时候，通常也是以纵向提问题—回答的方式来构建思维框架。2W1H是一个很好的方法。五、横向结构选顺序 横向结果选顺序有两种方案，演绎法和归纳法。01.演绎法有两种：标准式和实用式。001.标准式，大前提、小前提、得出结论标准是具有更强的说服力，他背后有一个强大的逻辑推理系统。002.实用式：现象、原因、结论。实用式实用性更强，在我们有意无意之间都在使用。实用式要注意将原因和现象要分清楚。02.归纳法：不需要很强的逻辑，只需要把众多的，信息分类使之更有条理，更容易被接受。001.归纳法常用的三种顺序：以时间为序，逐一进行、按事情的重要程度，水平比较、结构顺序，化整为0。 002.归纳法遵循的原则：归纳独立且穷尽（MECE原则） 以上是结构思考力的五个部分，它是一种更全面的思考方式。运用好的包装方式，可以让内容更容易被记住，更容易被人理解，就像，很多老师在讲课的时候都会用类比包装的形式让我们更容易理解。 总结：金字塔结构是一种非常有用的思考和表达的工具，可以帮助我们更好的表达和思考，解决如何说别人能听懂，如何写，别人能看懂的问题。

作为一名向上的大一新生，多次被人安利《金字塔原理》，那么它真的值得我们去读吗？我想在这里表达一下自己对这本书的看法。 《金字塔原理》讲的是分析问题，解决问题的能力。这确实是一个思考与表达的好工具，但我认为只有水平有所欠缺或者缺乏沟通表达自我能力的人才需要这样的书来提升自己。只要经历过高中学习并对高中议论文分论点写作有所掌握的同学，都可以不去细读这套书。 整体来说，这套书的要点就是告诉我们要按照金字塔原理，结论先行，自上至下（虽然书中有说自下至上，这并不符合一般逻辑，并不建议使用）。它主要分了演绎推理和归纳推理。演绎推理，在我看来就是高中议论文写作按照“是什么？为什么？怎么做？”这样层层递进的逻辑来写文章；归纳推理，在我看来就是高中议论文写作的多个并排的分论点，即那种可以互换位置的分论点，并不存在主次关系和逻辑关系的分论点式文章。 下面讲讲我对这本书的看法吧。这本书并非没有价值，就像开始所说的那样，他是一个好工具，只是在我看来，现如今的教育程度，大多人都明白这样的道理。这本书字数繁多以及部分内容甚至存在重复讲述的问题，说的明白一点，真的给我一种凑字数的感觉，真的挺浪费读者时间的，在这里真的不建议像我一样的本科大学生以及以上学历的朋友去细读，但略读也是可以的。 以上感想仅是我个人看法，且深知自己阅历不够，如有不喜，可再做议论，亦可不放心上，感谢观看，望予你有所帮助。

金字塔原理就是将信息精简化、分组归类做了压缩使大脑更够快速处理。金字塔塔底象征要把生存基础打牢打深打厚打宽，塔尖代表生存目标要始终如一，清晰到点，绝不贪多。这样才可能锐不可当，这样才会让根基更牢固壮大，根基壮大的同时又促使塔尖延伸的锐度。

001 为什么要用金字塔结构 金字塔原理是一种突出重点，逻辑清晰，主次分明的逻辑思路，要先表明中心思想，再说论点论据，然后层层延伸，状如金字塔。 002金字塔内部的结构 中心思想明确，结论先行，以上统下，归类分组逻辑递进。先重要后次要，先全局后细节，先结论后原因，先结果后过程。 003搭建金字塔的做法 自上而下表达，自下而上思考，纵向疑问回答，总结概括。横向归类分组，演绎归纳，序言讲故事标题提炼思想精华。 004 金字塔原理遵循原则 A.结论先行：归纳中心思想；B.以上统下：上一层论点是下一层分论点的总结；C.归类分组：每一组都是同一个范畴.D逻辑递进：每一层思想都需按照逻辑顺序来递进。 005 自上而下构建金字塔 当自己心中对问题已有思路差表达，比如写年终总结时，知道自己写的主题，遇到的问题、下一年规划，就适合用自上而下法。 006 写作应用逻辑顺序 文章必有中心思想；任何一个层次上的思想都必须是下一层次思想的概括；每组的思想属于同一范围，按照逻辑顺序组织。 007 金字塔中的逻辑顺序 常见的有：时间顺序，如：第一、第二…；结构顺序，如：北京、上海…；重要性顺序，如：最重要、次要…。 008 金字塔原理告诉你 工作要求胜任者需要具备清晰的逻辑思维，通过学习金字塔原理可以提升自己的逻辑能力，学会构建金字塔结构并运用到工作中。 009 建立结构逻辑树 如果项目事件很难推进，就要想是否哪有问题？问题在哪里？为什么存在？我们能做什么？我们应该做什么？ 010 不去做然并卵 知识的价值不在于占有，而在于使用，金字塔结构，并非一朝一夕就能掌握，需要我们在工作中不断刻意地练习。

定义： 金字塔原理是一个结构化思考的方法论，用于帮助人们更清晰的思考、解决问题和表达 其核心理念就是基于中心思想或问题的归纳演绎，将要点/问题的拆解和组合、展开分析和说明，最终展开后的结构呈金字塔状，故称为金字塔原理。 适用于： 职场领导、带着目的来的人、要承担后果的、时间紧信息量大的场合 举例： 郭总希望尽快与4位正副总在公司碰面沟通Q4经营策略，问明天上午能否召开？ 秘书经过了解:蔡总预约好拜访政府部门，要明天下午2点才能回到公司，行程不可更改；邱总在外巡店，可乘明早航班返回，12点到公司；阮总、杨总在公司，随时可以开会； 秘书汇报：郭总，与正副总的会议安排在明天下午2点可以吗？ 因为蔡总预约好拜访政府部门，要明天下午2点才能回到公司，行程不可更改；邱总在外巡店，可乘明早航班返回，12点到公司；阮总、杨总在公司，随时可以开会； 综上，在金字塔原理的支撑下，一篇好的表达应该具备以下特点：先重要后次要，先全局后细节，先结论后原因，先结果后过程。

芭芭拉·明托，毕业于哈佛大学，是麦肯锡咨询公司第一位女咨询顾问。她在写作方面的优势得到了麦肯锡高层的赏识，由此负责提高麦肯锡公司员工的写作能力，并致力于探索条理清晰的文章所必需的思维结构。 明托传授金字塔原理40年，帮助政府、企业、高校等各界人士写作商务文章、复杂报告和演示文稿，曾为美国、欧洲和亚洲众多企业及哈佛大学、斯坦福大学等讲授金字塔原理。 关于本书 《金字塔原理》已经畅销40多年，不仅是麦肯锡经典培训教材，甚至成为了整个咨询业的标准，并被众多国际知名企业和世界知名院校用来进行员工培训内容。 本书提供了关于思考和表达技巧的重要观念，帮助你强化思考架构能力和逻辑沟通能力，让你更高效地思考、表达和解决问题。 核心内容 第一，什么是金字塔原理；第二，用金字塔原理来组织思想的方法；第三，如何让别人对你的观点感兴趣。 一、什么是金字塔原理 1. 金字塔原理 任何一件事情都可以归纳出一个中心论点，而这个中心论点可以由3到7个论据进行支撑；每一个论据本身又可以成为一个论点，同样，也可以被3到7个论据支撑……如此重复，就形成了金字塔一样的结构。 2. 应用注意事项 （1）结论先行 表达观点时应该优先说出结论，原因在于大脑的运作方式。如果大脑提前了解了一个结论，那么它就会自动地把接下来获得的相关信息归纳到这个结论下面来寻找联系。 （2）每个论点下面的论据不要超过7条 这是因为大脑没办法同时记住超过7个以上的事情。任何一个论点的论据如果超过了4、5条，就要把它们归类到不同的类别里面，这样才能帮助我们记忆。 （3）每一个论点一定要言之有物 论点要清晰并有明确的思想，要让别人一看就立刻知道你想要表达什么内容。 二、用金字塔原理来组织思想的方法 1. 四个逻辑顺序 （1）时间顺序：按照发生事情的先后进行问题的分析。 （2）空间顺序：也就是结构顺序，比如按照地域分是北京、上海、南京等，或者按照部门分是市场部、研发部、技术部等。 （3）重要性顺序：比如按老弱病残孕优先落座，就是一个重要性顺序，女士优先也是重要性顺序。 （4）逻辑演绎顺序：即“三大段”，大前提、小前提和结论。比如，大前提是所有的人都会死，小前提是苏格拉底是人，所以结论就是苏格拉底会死。 2. 自上而下表达和自下而上思考 组织思想的四个逻辑顺序，既可以是“自上而下”的形式，先有上层的结论，再梳理下层的论据，也可以用“自下而上”的形式，先把下层各种想法汇总，再总结出上层结论。 3. MECE 法则 ME，指相互独立；CE，指完全穷尽。MECE，即每一个论点下面支撑的论据都应当是彼此相互独立，但又完全穷尽的，这样你的论证才是清晰有道理的。每条论据都必须要符合 MECE 法则。 三、如何让别人对你的观点感兴趣 如果要让别人对你提出的观点感兴趣，就一定要用讲故事的方法来引出你的观点，而这个讲故事的方法就是 SCQ 法。 1. S 指背景（Situation）：事情发生的时间和地点。你向对方介绍一个观点或者分析一个问题之前，先介绍大家都共同认可的背景信息。 2. C 指冲突（Complication）：中间发生了什么事情。一个问题能否吸引别人的兴趣的关键在于冲突设计。 3. Q 指疑问（Question）：读者产生了什么疑惑。产生了疑问，才能让别人感兴趣听下去。 金句： 1. 逻辑能力几乎是一切思考能力的基础。 2. 金字塔结构实际上是分类、关联的过程，而金字塔原理的论据不要超过7条。 3. 每一个支持论据都要严格满足 MECE 的法则，也就是相互独立、完全穷尽的原则来检查是否符合这个标准。 4. SCQ 的方法，就是利用了大脑对事实产生的冲突带来的这种好奇心激励我们读下去。 5. 金字塔原理是咨询分析方法的一个重要的基础工具，不过，它也有不足之处，那就是金字塔原理的层层构架其实是建立在一个因果关系的基础之上的，但世界上其实有很多问题不是简单的因果关系构成的，而是更复杂的一个系统的关系。 在线听书， 点击》》 《金字塔原理》 语音版电子书

之前的分享曾经说到过：有效的学习应该是多学思维模型而不是信息。对于人的学习而言， 思维模型 就像人的骨架，房子的结构，它往往是区分两个东西的重要因素。而信息的学习不过是在这个结构的基础上有效的去获取、甄别、记忆。 日常生活和工作中，我们做的最多的事情莫过于沟通，这包括语言沟通，也包括书面沟通。本质上都是要高效准确的给其他人传递自己的观点、想法等。 但是，我们往往在沟通时，会发现自己语言组织混乱、说不清楚、没有重点等，自己感觉明明知道怎么回事，但是花了大量时间依然不能讲清楚。自己很急，别人也很燥。而这甚至可能阻碍或者限制我们的社交甚至事业发展。 那么，如何才能简单高效、重点突出，逻辑清晰的表达自己的思想和观点呢？ 这就是我们要分享一个结构化思维模型，也可以叫做一个表达模型： 金字塔原理。 到底什么是金字塔原理呢？ 人的记忆和思考结构，就像人的脑神经结构一样，是采用各种树形结构来进行知识的组织和延展。这样可以充分利用脑神经的连接能力，避免信息孤岛形成，加快大脑对于信息的查询速度，强化人的记忆能力。所以无论是自己去清晰的思考分析一个东西，或者是想表达出来让别人更容易的理解和记忆，都应该充分利用这一特点。 金字塔原理，简单来说，就是告诉我们 在学习、思考、表达、写作的时候，要像金字塔结构一样，突出重点，层次和逻辑清晰，逐层递进。 金字塔分为 塔尖、塔身和塔基 三个部分。 塔尖就是你要表达的观点和结论；塔身就是支撑论点的几个关键分论点；塔基就是支持这些分论点的关键证据或者数据。 当我们在表达一个东西的时候，要自上而下的讲，先讲结论，给对方一个明确的方向，知道你到底想表达什么。然后再分层次展开，讲出来到底是什么原因让你有了这个结论。最后深入细节，提供充分的证据来证明自己的这些原因。 因为听众在看或听一个东西的时候，可能是没有任何预期的，这时候听众往往也不是那么有耐心，尤其是不知道你想讲什么的时候。通过这种自顶向下的表达结构，往往能让用户感觉你的表达非常明确和清晰，逻辑性强，更能让听众产生兴趣和耐心。 首先我们先说塔尖部分（结论）。虽然说结论先行，但是也不是简单的上来就直接表达结论。要想激发用户的兴趣和注意力，你就需要通过一定的结构来认真包装下你的结论。就像讲故事一样，我们可以按照这样的几个部分来进行组织： 背景、冲突、疑问、结论。 讲任何东西，都需要告诉用户其背景情况。通过背景的铺垫，然后引出存在的问题和冲突是什么，引起用户对你传递的信息的认同，之后通过一个疑问把用户心中的疑问表达出来。这样就能充分引起用户的共鸣。然后告诉用户解决方案，也就是你的结论。将用户彻底吸引住，之后才可以按照层次去进行证明和说服。 当然，在实际的表达情境中，不一定严格按照这样的顺序来进行组织。也可以根据需要采用不同的组织顺序，比如为了先抓住用户可以先说问题，然后再讲背景、冲突和结论；或者为了激发用户的焦虑，可以先表达冲突，然后表达背景、问题和结论。一定要结合实际场景，看哪种表达方式更能达到自己想要的效果。 关于内容的组织，也有一定的技巧，首先要遵守的是，我们整篇文章一定是按照金字塔结构的顺序，从塔尖、塔身到塔基的顺序组成递进来组织的。 对于塔身和塔基的内容表达，往往是一些横向的平行论点或者依据。关于这些横向的内容组织。一方面要 对论点进行归类分组，保证其符合MECE原则（相互独立，完全穷尽） 。另一方面，有时候 依据和论点本身也可以按照一定的顺序来组织 ，我们也尽量按照时间顺序（先...，然后...）、结构顺序（从整体到部分）或者程度顺序（如重要性）来组织。 最后针对一些塔身的观点，最好举出一些示例或者有说服力里的数据来。以使得表达的内容更有可信度和说服力。 以上就是我们今天要去分享的思维模型--金字塔模型思维的内容了，只要我们采用类似的结构多练习实践，就会发现我们的工作和生活似乎变得越来越美好了。

《金字塔原理》是一本讲解写作逻辑与思维逻辑的读物，全书分为四个部分。第一篇主要对金字塔原理的概念进行了解释，介绍了如何利用这一原理构建基本的金字塔结构。目的是使读者理解和运用简单文书的写作技巧。第二篇介绍了如何深入细致地把握思维的环节，以保证使用的语句能够真实地反映希望表达的思想要点。书中列举了许多实例，突出了强迫自己进行“冷静思维”对明确表达思想的重要性。第三篇主要针对的对象是需要写研究分析报告的人士，以及需要对复杂的问题进行分析、提出结论供决策使用的人士。这一篇介绍了如何在解决问题过程中的不同阶段使用多种框架来组织分析过程，使写作者的思维在实际上进行了预先组织，从而能够更方便地应用金字塔原理。第四篇介绍了一些演示技巧，能够写作者在以幻灯片等书面形式演示具有金字塔结构的思想时，能让读者或观众感受到金字塔结构的存在。附有三个附录。附录一涉及的是分析法和科学法在解决问题过程中的区别；附录二列举了序言部分的各种常用写作模式；附录三是全书要点的详细提纲，突出了《金字塔原理》的关键概念和关键思维技巧，以便读者快速查阅。

以受众为中心

在朋友的推荐下，我拆解了这本书的“结构性思维”章节进行了学习。 《金字塔原理》已经成为麦肯锡公司的公司标准，是公司结构的一个重要部份，而且成为管理界和各界的认可，各个企业内训率都非常高。 金字塔原理的结构，有四个核心的要点：（l）结论先行（2）以上论下（3）归类分组（4）逻辑递进 就像把衣厨里的这些衣服，分门别类的整理好，把你的想法和思维内容，按季分类；按场合分类；按风格分类 组成一个结构分明的整体，方便日后的理解存储 让你的思维表达管理站在塔尖上 要达到沟通演讲的表达，不要先沉浸在细节中，背景当中，要先讲重要的；全局的；要迎合大家需求来关注；挖掘我们的真实意图，激活演讲对象的兴趣点，利益点。 达到四个最核心的目标 做到观点鲜明；重点突出；逻辑清晰；主次分明 金字塔搭建的方法：分成两个维度：（1）纵向：最终的核心论点和最终的观点；然后层层递进，给出一个纵向的解答 （2）横向：要点分布清晰、归纳演译、归纳分组 素材来源于自己的网络 麦肯锡的咨询顾问和雇主 我已做了思维导图，方便大家 《金字塔原理》的作者是麦肯锡一位非常著名的女性咨询顾问：芭芭拉 这本书可以提升我们的写作能力，演讲能力，沟通能力和分析与解决能力 金字塔有着神奇的传说与力量

1、金字塔原理简化而言就是三句话： 1、提炼中心思想：把结论写在前面；2、分类组织材料：找到某种内在关系组织你的材料，如果需要理解的内容超过7个概念时就需要建立树状层次以降低理解难度；3、疑问回答沟通：先让读者认可你的设问，然后快速提供回答，节约读者思考时间。 2、 把结论写在前面？在文章段落中亮明观点至少有四个位置：1、标题，2、开头，3、文章，4、结尾。很多人以为一定要把结论写在前面，这个一旦教条化，很有害。 3、把结论写在前面是一种机关枪扫射式沟通，列出大观点，分解为一系列的小观点论证，然后继续分解，举各种例，能够在很短时间内让你接受大量的信息。通过不断诱导你对小观点说是，然后失去对大观点的反驳能力，对逻辑思维不够发达的人，非常有效，但是对于见识深刻的人，也容易引发反抗。 4、把观点写在前面，还是写在中间，还是故意不说，取决于你的沟通目标、当时的能量还有听众的态度，这不是必然的写作方式。真正的写作方式是以听众为导向，而不是以结论为导向，听众可不一定就喜欢你的结论。 5、 一开始就亮出观点背后是一种强势文化，适合自上而下的组织思想，适合封闭式推导，但并不适合开放式讨论，比如在创意碰撞，学术交流上，散漫，缺乏明确结构的开放式互动激发更多灵感，而不是金字塔结构。 6、一个悖论是，当你把材料组织成非常有结构，看起来就有了逻辑，可到底是漂亮的形式让你具备了逻辑感，还是你真的想通了逻辑？ 7、 相互穷尽，彼此独立，非常漂亮的说法，但是金字塔最难的恰恰不是找到一种信息归类方式，而是如何确定你的归纳是独立和穷尽的? 8、很少有人承认所谓“相互穷尽”的真实含义是＂有限穷尽＂，即在有限的信息占有范围内的穷尽。所谓金字塔原理高手并不是神，他们不过是知道如何 界定有限的边界 刚好能让听众信服。 9、 所谓“彼此独立”大部分时候也不是真的做到了观点的彼此独立无交叉，这取决于你的知识面，占有的信息，分析的经验，观察的角度，还有准备的时间成本，这是一种综合平衡。 10、初学者要学会自上而下讲述结构，但这种结构讲述能力往往来自从零开始尝试进行自下而上提炼结构，直接套用别人总结好的结构，你是很难真正建立自上而下讲述结构的能力。或者说思考时用演绎法，表达时用归纳法。 11、为什么在序言阶段《金字塔原理》特别强调用讲故事的方法让听众通过（有限的）已知信息和文章之间建立某种关联？它的结果是通过吸引注意力将你的思想带到设定的框架，本质是通过故事降低你抵抗各种观点的独立思考能力。 12、 SCQA结构（情境--冲突--疑问--解决方案） ，为什么要强调冲突？因为让人感受到痛苦会刺激他们解决问题的欲望，人也更容易相信能理解自己痛苦的人往往就更容易找对答案，可惜这不总是真的。 我举一个例子吧：想想传销的经典开场白，难道你想一辈子就这么... 13、 逻辑的演绎顺序：大前提，小前提，结论，其实就是麦肯锡方法的：“以假设为导向，以事实为依据，以逻辑为纽带”，要么证实，要么证伪，现实中高手真正的挑战是如何借助所谓的逻辑形式，用有限的材料证实一个存在缺陷的命题。 14、芭芭拉·明托告诉你演绎推理不要超过4个，推导出结论不要超出2个，那是照顾群众的智商，不过明托没有告诉你搞乱群众智商的另外一种方式就是演绎推理一定要超过4个，推导出结论一定要超过2个？ 15、 《金字塔原理》里面的连环式演绎推理最具代表性的：表述（观点）-->对该表述的说明-->推论-->推论 ；四步结构结果其实只是推导的形式，她回避了如何证明推论，明托最大的成功是让你以为掌握了推导的步骤就是掌握了推导的逻辑。 16、时间顺序的逻辑，明托说要：1、确定前因后果的关系（寻找因果）；2、将整体分割为部分（划分结构）；3、将类似事物归为一组（原因分类），这真心是分析问题的步骤，哪里是分析问题的框架？框架在哪儿呢? 17、重要性顺序难道不是结构顺序的一种？用麦肯锡“相互独立，彼此穷尽”的原则我们很容易打败明托。 PS：重要性顺序在现实中使用方式是：让领导先走。 18、《金字塔原理》里面最有价值的建议是： 别使用缺乏思想的句子，也许是翻译的问题，我觉得就是“言之有物”的意思。 总体来说，逻辑入门必备，但很多东西需要辩证看待，个人风格才是最好的风格。

芭芭拉·明托的“金字塔原理”，指的是在写文案或演讲时，要先表明中心思想，再说论点、论据，然后层层延伸，状如金字塔。 1、 一篇文章必定只有一个中心思想。 2、 任何一个层次上的思想都必须是下一层次思想的概括。 3、 每组中的思想必须属于同一个范围。 4、每组中的思想必须按照逻辑顺序组织。逻辑顺序常见的有：时间顺序（也可以是步骤，如：第一、第二、第三…）、结构顺序（如：北京、上海、厦门…）、重要性顺序（如：最重要、次重要…）。其实，这就跟前几天所说的演讲模型PREP类似，论点-论据-举例-重申论点；只是在论据这一块，金字塔原理是分层次的，下层的论据必须是为上层的论据和论点服务的；所有下层的内容都是为了顶点即中心思想（论点）服务的。这就需要我们在工作/写作中，有严密的逻辑思维能力；可以先利用思维导图，将逻辑画出来，按照金字塔原理，先画出顶点的关键词，你的观点；然后逐级地填充一层层的论据；最后根据你画的金字塔框架，将点扩充为句子，句子扩充为段落，从而完成工作内容或整篇文章。 用金字塔原理，可以清晰地表达看法，阐述理念或产品。例如在推销一台洗衣机的时候，你可以第一句话就说出为什么要选择XX牌洗衣机，是因为它具备了哪些哪些别的洗衣机不具备的功能/优点；然后一一阐述每个功能/优点是什么，这些优点能给使用者带来怎样的好处和便利。这样的阐述，会有较强的说服力来说服消费者进行购买。

金字塔原理的特点是（） A.重点突出B.逻辑清晰C.主次分明正确答案：重点突出#逻辑清晰#主次分明

《金字塔原理》（[美] 巴巴拉·明托）电子书网盘下载免费在线阅读链接: https://pan.baidu.com/s/1YddMYhXVtSRIg4Ry_o0vDw 提取码: 2wwx 书名：金字塔原理作者：[美] 巴巴拉·明托译者：王德忠豆瓣评分：8.1出版社：民主与建设出版社出版年份：2002-12页数：290内容简介：《金字塔原理》是一本讲解写作逻辑与思维逻辑的读物，全书分为四个部分。第一篇主要对金字塔原理的概念进行了解释，介绍了如何利用这一原理构建基本的金字塔结构。目的是使读者理解和运用简单文书的写作技巧。第二篇介绍了如何深入细致地把握思维的环节，以保证使用的语句能够真实地反映希望表达的思想要点。书中列举了许多实例，突出了强迫自己进行“冷静思维”对明确表达思想的重要性。第三篇主要针对的对象是需要写研究分析报告的人士，以及需要对复杂的问题进行分析、提出结论供决策使用的人士。这一篇介绍了如何在解决问题过程中的不同阶段使用多种框架来组织分析过程，使写作者的思维在实际上进行了预先组织，从而能够更方便地应用金字塔原理。第四篇介绍了一些演示技巧，能够写作者在以幻灯片等书面形式演示具有金字塔结构的思想时，能让读者或观众感受到金字塔结构的存在。作者简介：巴巴拉·明托（Barbara Minto）1961年成为哈佛商学院录取的第一批女学员之一。1963年，明托被麦肯锡国际管理咨询公司聘请为该公司有史以来的第一位女性咨询顾问。她在写作方面的长处很快得到赏识，并于1966年被人司派往英国伦敦，负责提高麦肯锡公司日益增多的欧洲员工的写作能力。

1.结论放在最前面。 2.学会归纳分组。 3.每一组都要按照逻辑顺序组织。 常见的逻辑顺序有： （1）结构顺序：将整体分割成部分，比如上面三个人就是全员分割的部分。 （2）程度顺序：将事物按照重要程度分类。最重要的是，其次是…… （3）时间顺序：按照前后因果关系分类，如：发生了什么，为什么发生，怎么解决的。 4.「从上到下表述」 最后一点非常简单，学会了构建金字塔后，从金字塔的顶端，由上到下表述。 先说大结论，然后逐层说小的论据。、结构化思维的特征“以假设为导向”的思维方法是一种结果逆推的思考方式，具体包括：首先定义问题(或目标)，列举所有可能的答案(或道路)，然后运用 除法，找出相对最优解(最近的道路)。由于思考环境都带有一定的不确定性，在正向推进思维时会因思维过于发散而难有结果；而从结果逆推的思考方式可以一步步缩小选择范围，最终使我们的思考聚焦于那些最有利于达到目标的方面。以终为始，运用3P原理，强调全面系统快速解决问题-Purpose（目的），做一件事的时候首先考虑其意义目的，意义目的明确后，确定是否有实现这个目的的方法?衡量标准?-Principle（原则），开展这些工作需要遵循的基本原则，根据这些原则选择相应的流程和方法。Process（流程），要实现最终的目标和结构，需要开展哪些工作?这些工作所需要的时间和资源是什么?应该如何匹配时间和资源?确保工作有效控制。 工作中经常遇到的逻辑是另一类：发现问题 分析问题 解决问题文章：总分总结构 1.一个事情有哪几个方面，这是分类。2.这几个方面有几个重点，这是归纳。3.这几个方面和重点哪个该先说，这是排

金字塔原理的基本结构是：结论先行，以上统下，归类分组，逻辑递进。先重要后次要，先总结后具体，先框架后细节，先结论后原因，先结果后过程，先论点后论据。金字塔原理是一种重点突出、逻辑清晰、层次分明、简单易懂的思考方式、沟通方式、规范动作。金字塔原理训练表达者：关注、挖掘受众的意图、需求点、利益点、关注点和兴趣点，想清说什么(内容) , 怎么说(思路、结构) , 掌握沟通的标准结构、规范动作。金字塔能够达到的沟通效果：观点鲜明、重点突出、思路清晰、层次分明、简单易懂，让受众有兴趣，能理解，记得住。搭建金字塔结构的具体做法是：自上而下表达，自下而上思考，纵向总结概括，横向归类分组，序言讲故事，标题提炼思想精华。

结论先行，以上统下，归类分组，逻辑递进。先重要后次要，先总结后具体，先框架后细节，先结论后原因，先结果后过程，先论点后论据。 自上而下表达，自下而上思考，纵向总结概括，横向归类分组。 金字塔结构的子结构： 纵向的疑问+回答的对话、横向的演绎（1+2=3）或归纳推理（同一个名词表示的共同点）、序言（背景+冲突+疑问+正文的问答）。 构建方法： 1）自上而下法【向读者介绍思想最有效的途径】： 提出主题思想； 设想受众的主要疑问； 写序言（背景-冲突-疑问-回答）； 与受众进行疑问+回答式对话； 对受众的新疑问，重复进行疑问+回答式对话。 2）自下而上法： 列出你想表达的所有思想要点； 找到各要点之间的逻辑关系； 得出结论。 序言的S（背景）-C（冲突）-Q（疑问）结构的4种套路： 1、需要完成某项任务-发生了妨碍完成该任务的事情-我们应该怎么做？ 2、存在某个问题-知道解决问题的方案-如何实施解决方案？ 3、存在某个问题-有人提出了一个解决方案-该方案是否正确？ 4、采取了某项行动-行动未达到预期效果-为什么没达到预期效果？ 归纳与演绎 归纳法的表述比演绎法的表述更易于理解，因为读者更关心怎么做而不是为什么，这也是结论先行的思路体现。通常通篇架构用归纳法，小逻辑可以用演绎法，但记住演绎过程不超过4步，推出的结论不超过2个。 三种逻辑顺序 1、时间顺序：通过设想某一流程而得出的思想。e.g. 因果关系、周期描述、步骤描述。 2、结构顺序：通过评论某一结构而得出的思想。利用组织结构图来演示，确保2点：各部分之间相互独立，没有重叠，有排他性；所有部分完全穷尽，没有遗漏。 3、程度顺序：通过按程度或重要性不同分组而得出的思想。即按重要性排序。 界定问题的四要素： 1、切入点／序幕。产生问题的具体领域、方面。 2、困扰／困惑。对序幕中介绍的相对稳定的背景构成威胁，并因此引发了非期望结果。 3、R1：现状，非期望结果。这是面临的问题，或是可能的机会，是客户前来咨询的主要动因。 4、R2：目标，期望结果。需要对该目标进行尽可能具体和定量的描述。 展开问题还要增加两要素： 1、答案。到目前为止，针对问题已经采取的措施。 2、疑问。为了解决问题，必须做什么。 结构化分析问题的步骤： 1、界定问题； 2、使用诊断框架，呈现存在问题领域的详细结构，展示其各单元之间的相互影响； 3、假设产生问题的可能原因； 4、收集信息，以证明或排除所作假设。 书面上呈现金字塔： 1、突出显示文章的框架：句型相似的提炼思想的多级标题；下划线标出简明的论点；数字编号方便查找；行首缩进的视觉效果。 2、上下文之间要有过渡：讲故事（背景-冲突-疑问-关键句）；承上启下（从前一部分挑选词/短语/思想作为下一部分的起始句）；停下来总结冗长或复杂章节的内容；优雅结束（结尾的完整结论）的心理需要；说明下一步行动（这点比完整结论更推荐且更容易写好）。 PPT中呈现金字塔： 1、制作文字幻灯片，应简明扼要。 2、制作图表幻灯片，应简单易懂，且在上部就说明要表达的信息。 3、所有页面都要遵循故事梗概的原则。 4、排练，排练，再排练。

一、表达的逻辑 1、金字塔原理4个基本原则： 结论先行 以上统下 归类分组 逻辑递进 2、金字塔结构中的逻辑关系： 各种思想纵向相关（疑问、回答式对话） 各种思想横向相关（演绎、归纳、MECE原则：相互排斥并且完全穷尽） 金字塔顶端思想回答的疑问，来自读者已知的事实 序言引出读者最初的疑问 3、构建金字塔： 确定主题 设想疑问 给出答案 检查背景和冲突是否引发读者提出疑问 证实答案 填写关键句要点 4、写序言： 说明背景 指出冲突 冲突引发读者提出疑问 作者的文章给出答案 5、逻辑推理： 演绎推理，是一系列线性推理过程 归纳推理，是把相似的、具有共同点的思想或相关的行动归类分组 在关键句要点层次，使用归纳推理，比演绎推理更利于读者理解 二、思考的逻辑 1、归纳组合逻辑顺序共有3种： 时间顺序 结构顺序 程度顺序 2、将行动性思想（说明行动、活动、行为、步骤、流程）排序： 明确说明每一行动产生的最终结果 把能产生相同最终结果的思想合并、归类、分组 确定该思想的分组基础，并依次排序 检查是否遗漏了任何步骤 3、将描述性思想（介绍观点、论点、论据、情况、信息）排序： 把说明类似事物、或具有共同点的思想归类、合并、分组。 确定该思想的分组基础 把所有思想转换成完成的句子，并决定其顺序 检查是否遗漏了任何步骤 4、概括各组思想： 通过说明行动产生的直接结果，概括行动性思想 通过说明各思想具有的共同点、相似性，概括描述性思想 5、寻找思想的共同点： 各思想是否针对同一类主题 各思想是否针对同一类行动 各思想是否针对同一类对象 各思想是否针对同一类观点 6、行动性思想分组： 发掘每个行动的实质 区分行动的不同层次 明确说明行动性思想产生的最终结果、效果、目标 直接由行动概括出结果 7、描述性思想分组： 找出主语、谓语、宾语或含义的共同性 确定包含这些思想的最小范畴 说明共同性隐含的意义 三、解决问题的逻辑 1、界定问题： 设想问题产生的领域 说明什么事情的发生打乱了该领域的稳定 确定非期望结果 确定期望结果 确定是否已经采取了解决问题的行动 确定分析所要回答的疑问 2、结构化分析问题： 界定问题 使用诊断框架，呈现存在问题领域的详细结构 假设产生问题的可能原因 收集信息，以证明或排除所作假设 四、演示的逻辑 1、在书面上呈现金字塔 表现金字塔结构中主要组合之间的过度 表现金字塔结构中主要思想之间的过度 2、在PPT演示文稿中呈现金字塔： 文字尽量简明扼要 图片信息简单易懂 使用故事梗概，简要说明整体结构 排练！排练！排练！ 3、在字里行间呈现金字塔： 文字转化为图像、构建思维导图 把图像转化为文字、加深理解

金字塔原理是一本训练结构化思考和表达的书，将思想组织成金字塔结构，能让表述调理清晰、意义明确。 一、金字塔结构其中一种重要的结构是从左往右再向下。 1、从左往右界定问题，R1到R2，现实和理想的差距； 2、再向下分析原因，横向同类项穷尽，纵向深入分析； 3、从左往右再向下，也是一种自上而下的表达。 二、重要知识点 1、奇妙的数字7 人短期记忆，一次能记住的的项目一般不超过7个，比较容易的是3个 2、序言的写法 S背景 C冲突 Q问题 A答案 3、演绎推理 小雪喜欢俊云，流苏喜欢俊云，轩轩喜欢俊云，所以俊云很受欢迎 4、归纳推理 5、总结句避免实用缺乏思想的句子 6、界定问题 现实与理想的差别就是问题，比如，我想要米兰达可儿的身材，但实际上我是个小胖子

《金字塔原理》的作者是芭芭拉·明托，在美国俄亥俄州克利夫兰市出生和长大。明托1961年进入哈佛商学院，为第一批女学员之一；1963年被麦肯锡顾问公司(McKinsey & Company)聘为该公司有史以来第一位女性顾问。她在写作方面的长才很快得到赏识，并于1966年被派往伦敦，负责提高麦肯锡公司日益增多的欧洲员工的写作能力。1973年她成立自己的公司Minto International，Inc。推广明托金字塔原理(Minto Pyramid Principle)，针对商业或专业人士，以及在工作中需要撰写复杂的报告、研究论文、备忘录或简报文件的芸芸大众。扩展资料金字塔原理其实就是“以结果为导向之论述过程”，或是“以结论为导向之逻辑推理程序”，其中，愈往金字塔上层之论述价值越高。此外，根据归纳法与梅切原则所论，支持结论之每一推论之子推论间均保持“相互排斥的，集体穷尽”，即“相互独立，完全穷尽”，且构成每一子推论之孙推论间也满足“相互独立，完全穷尽”金字塔原理特点有3，分别如下：1、金字塔原理为以结论（结论）为导向之推论过程，而推论过程之议题论述类似金字塔形状；2、金字塔原理大量运用归纳法（感性）与演绎法（演绎），以加速推论过程；3、金字塔原理解构过程即是梅切原则运用。

如果读者认为你的文章条理不清，很可能是因为你表达思想的顺序与读者的理解力发生了矛盾。 对受众（包括读者、听众、观众或学员）来说，最容易理解的顺序是：先了解主要的、抽象的思想，然后了解次要的、为主要思想提供支持的思想。 金字塔结构组织的思想 ：先从金字塔的最顶端开始，沿各个分支向下展开。首先表达的主要思想，使受众对表达者的观点产生某种疑问，而主要思想（金字塔结构中的）下一层次上的思想将回答这些疑问。通过不断进行疑问／回答式的对话，受众就可以了解文章中的全部思想。 理清表达思想的顺序，是写出条理清晰文章的最重要方式，而清晰的顺序，就是先提出总结性思想，再提出被总结的具体思想。 组织思想基本上只可能有4种逻辑顺序： 归类分组，将思想组织成金字塔： 先以逻辑方法将概念或思想分组，再找出其逻辑关系，将一个分组抽象概括成一个概念。 检查你将思想分组的一个简便方法，就是你是否能够用单一名词表示该组的所有思想。 自上而下表达，结论先行： 读者会将读到的思想进行归类分组和总结概括，以便记住。 如果作者传达给读者的思想已经事先进行了归类和概括，并且按自上而下的顺序呈现，读者就能更容易理解作者表达的思想。 自下而上思考，总结概括： 金字塔中的思想以3种方式互相关联——向上、向下和横向。位于一组思想的上一个层次的思想是对这一组思想的概括，这一组思想则是对其上一层次思想的解释和支持。 文章中的思想必须符合以下规则： 不要幻想一坐下来就开始将思想组织成金字塔。首先你必须梳理你想要表达的思想。 金字塔中的子结构，能够加快你梳理思想的过程： 纵向关系 横向关系 表述必须具有明确的归纳或演绎关系，但不可同时既具有归纳关系，又具有演绎关系。在组织思想时，归纳和演绎是仅有的两种可能的逻辑关系。 演绎性思想组合是由几个承前启后的论述组成的。第一个思想是对当今世界上的某种现象的表述；第二个思想是对该句子的主语或谓语所作的表述；第三个思想则说明了以上两种表述同时在世界上存在时所具有的隐含意义。 归纳性思想组合中的思想互相关联，你可以用同一个名词表示组中所有思想，如支持的原因、反对的原因、步骤、问题，等等。 序言的结构 序言的开头应向读者说明“背景”（situation）的时间和地点。在这一背景中应当发生了某件事情，可称为“冲突”（complication），使读者提出（或将使读者提出）你的文章将要“回答”（answer）的“疑问”（question）。 这3种子结构（即纵向的疑问／回答式对话、横向的演绎或归纳推理、讲故事式的序言）能够帮助你找到构建金字塔所需的思想。 自上而下法 自上而下法构建金字塔的步骤： 自下而上法 自下而上思考： 初学者注意事项 文章的序言（前言、引言、导言）概述读者已知的信息，并将这些信息与文章将要回答的疑问建立联系，然后作者就可以将全部精力放在提供回答疑问的答案上。 序言应当介绍4要素: 最好永远不要用“背景”或“介绍”作为某一章节的标题，因为这种标题所含的信息与其他标题所含的信息肯定不在同一个抽象层次上，或者说抽象的程度不同。 序言的讲故事结构 背景—冲突—疑问—解决方案 序言的常见模式 多数文章的目的是告诉人们在某种情况下应采取什么行为。在商务文章中最常见的4种模式如下： 发出指示式：“我们应该做什么”或“我们应该如何做” 请求支持式：“我们是否应该这样做” 解释做法式：“我们应该如何做” 比较选择式：“我们应该做什么” 金字塔中的思想以3种方式互相关联——向上、向下和横向。位于一组思想的上一个层次的思想是对这一组思想的概括，这一组思想则是对其上一层次思想的解释和支持。同一组中的思想之间存在着逻辑顺序，具体的顺序取决于该组思想之间的逻辑关系是演绎推理关系，还是归纳推理关系。 在演绎过程中，每个思想均由前一个思想导出；而在归纳过程中则不存在这种关系。 演绎推理 演绎推理需要完成3个步骤： 演绎推理也可以是以下3个步骤： 当你进行演绎推理时，推理过程的第二个思想必须是对第一个思想的主语或谓语的评述。 归纳推理 在进行归纳推理时，最重要的是找到一个能够表示该组所有思想的名词。 用归纳法时，必须具有以下两项主要技能： 演绎推理与归纳推理的区别： 演绎推理，第二点是对第一点主语或谓语的论述。 归纳推理，同组中的思想具有类似的主语或谓语。 时间顺序 结构顺序 程度顺序 总结句避免使用“缺乏思想”的句子 总结句要说明行动产生的结果／目标 找出各结论之间的共性

金字塔原理由一项层次性、结构化的思考、沟通技术，可以用于结构化的说话与写作过程基本结构组成。其一，金字塔原理为以结论（结论）为导向之推论过程，而推论过程之议题论述类似金字塔形状；其二，金字塔原理大量运用归纳法（感性）与演绎法（演绎），以加速推论过程；其三，金字塔原理解构过程即是梅切原则运用。由上可见，金字塔原理其实就是“以结果为导向之论述过程”，或是“以结论为导向之逻辑推理程序”，其中，愈往金字塔上层之论述价值越高。此外，根据归纳法与梅切原则所论，支持结论之每一推论之子推论间均保持“相互排斥的，集体穷尽”，即“相互独立，完全穷尽”，且构成每一子推论之孙推论间也满足“相互独立，完全穷尽”。

《金字塔原理》（[美] 巴巴拉·明托）电子书网盘下载免费在线阅读资源链接：链接：https://pan.baidu.com/s/1utjydvGxU1CvdgKCXNnp9g 密码：9vge书名：金字塔原理作者：[美] 巴巴拉·明托译者：王德忠豆瓣评分：8.1出版社：民主与建设出版社出版年份：2002-12页数：290内容简介：《金字塔原理》是一本讲解写作逻辑与思维逻辑的读物，全书分为四个部分。第一篇主要对金字塔原理的概念进行了解释，介绍了如何利用这一原理构建基本的金字塔结构。目的是使读者理解和运用简单文书的写作技巧。第二篇介绍了如何深入细致地把握思维的环节，以保证使用的语句能够真实地反映希望表达的思想要点。书中列举了许多实例，突出了强迫自己进行“冷静思维”对明确表达思想的重要性。第三篇主要针对的对象是需要写研究分析报告的人士，以及需要对复杂的问题进行分析、提出结论供决策使用的人士。这一篇介绍了如何在解决问题过程中的不同阶段使用多种框架来组织分析过程，使写作者的思维在实际上进行了预先组织，从而能够更方便地应用金字塔原理。第四篇介绍了一些演示技巧，能够写作者在以幻灯片等书面形式演示具有金字塔结构的思想时，能让读者或观众感受到金字塔结构的存在。附有三个附录。附录一涉及的是分析法和科学法在解决问题过程中的区别；附录二列举了序言部分的各种常用写作模式；附录三是全书要点的详细提纲，突出了《金字塔原理》的关键概念和关键思维技巧，以便读者快速查阅。作者简介：巴巴拉·明托（Barbara Minto）1961年成为哈佛商学院录取的第一批女学员之一。1963年，明托被麦肯锡国际管理咨询公司聘请为该公司有史以来的第一位女性咨询顾问。她在写作方面的长处很快得到赏识，并于1966年被人司派往英国伦敦，负责提高麦肯锡公司日益增多的欧洲员工的写作能力。三十多年来，明托致力于向人们传授明托金字塔原理，传授对象是那些接受过商业或专业培训，但在工作中需要撰写复杂的报告、研究性文章、备忘录或演示文稿的人士以及其他社会各界人士。迄今，明托已为美国、欧洲、澳大利亚、新西兰和中东等国家和地区的许多公司讲过课，并在哈佛商学院、斯坦佛商学院、芝加哥商学院、伦敦商学院以及纽约州立大学等做过讲座。

1、《金字塔原理》是一本2002年由民主与建设出版社出版的图书，作者是芭芭拉·明托，王德忠、张珣译。该书是一本讲解写作逻辑与思维逻辑的读物，全书分为四个部分。 2、《金字塔原理》是一本讲解写作逻辑与思维逻辑的读物，全书分为四个部分。 3、第一篇主要对金字塔原理的概念进行了解释，介绍了如何利用这一原理构建基本的金字塔结构。目的是使读者理解和运用简单文书的写作技巧。 4、第二篇介绍了如何深入细致地把握思维的环节，以保证使用的语句能够真实地反映希望表达的思想要点。书中列举了许多实例，突出了强迫自己进行“冷静思维”对明确表达思想的重要性。 5、第三篇主要针对的对象是需要写研究分析报告的人士，以及需要对复杂的问题进行分析、提出结论供决策使用的人士。这一篇介绍了如何在解决问题过程中的不同阶段使用多种框架来组织分析过程，使写作者的思维在实际上进行了预先组织，从而能够更方便地应用金字塔原理。 6、第四篇介绍了一些演示技巧，能够使写作者在以幻灯片等书面形式演示具有金字塔结构的思想时，能让读者或观众感受到金字塔结构的存在。

其实就是“以结果为导向之论述过程”，或是“以结论为导向之逻辑推理程序”，其中，愈往金字塔上层之论述价值越高。此外，根据归纳法与梅切原则所论，支持结论之每一推论之子推论间均保持“相互排斥的，集体穷尽”，即“相互独立，完全穷尽”，且构成每一子推论之孙推论间也满足“相互独立，完全穷尽”。巴巴拉·明托的金字塔原则是一项层次性、结构化的思考、沟通技术，可以用于结构化的写作过程。这项技术对公司内负责撰写分析性报告的人士大有裨益，公司高管的决策往往有赖于这些人的研究报告。它能够帮助使用者：创造性地思考、清晰地辨析、准确地表述观点。 你或许经常听到高管们抱怨，尽管花了很长时间去读这些报告，仍然不得要领。 这项技术适用于各种体裁的文书 —— 从1页纸的备忘录、50页的报告，到300页的厚书，从简单的幻灯片到复杂的多媒体演示。扩展资料：金字塔原则一般具有以下一些步骤：1、搭建金字塔。2、在SCQ框架内结构化文章所要表达的思想。3、撰写引人入胜的概要与要目。

已发送

金字塔原理简单来说就是：我们在写作、思考、表达、解决问题的时候，要像金字塔结构一样，既突出重点，又有层次性和逻辑性。金字塔通常可以分为“塔尖、塔身、塔基”三个部分。塔尖就是你要表达的总的论点、结论、你要干什么，塔身就是你的分论点，塔基就是支撑你论点的论据。当我们把自己的思考或工作成果向他人阐述时（比如给老板汇报你的方案），要“自上而下”地讲（先塔尖，然后塔身、塔基），先说结论，然后再“逐步分层次展开”你的想法、分析、计划等具体内容。先说结论，就等于是先给对方吃一颗定心丸，给对方确定性，这样对方才能听懂你要说什么；分层次的逐步展开，对方才能一步步的跟着你进入到你的细节里面去。因为你的听众或者受众的时间和精力都是相对有限的，他们可能没时间，或者没心情去耐心的等你的结论、或者猜你要说什么。运用金字塔纵向结构的方法首先要结论先行。比如在给领导汇报工作、或写文案、文章时，应该把你想表达的观点、结论先说出来，而不是说了一大堆事实，然后等着听众或读者来猜。其次要以上统下。就是上一层的内容必须是对下一层内容的总结概括。比如你希望老板给你加薪，根据以上统下的原则，你应该：先用序言的方法提出你要加薪的想法（塔尖），然后列举说出你为什么想加薪，也就是理由（塔身），最后用事实和数据支撑你加薪的理由（塔基）。结论先行是为了突出重点，以上统下是为了划分层次。有了重点有了层次，表达自然会变得清晰分明。

金字塔原理就是根据金字塔的结构，把金字塔分成纵向结构和横向结构。纵向结构就是从塔尖到塔身，再到塔基，横向结构就是塔身和塔身、塔基和塔基之间的逻辑结构。运用金字塔原理，简单来说就是：我们在写作、思考、表达、解决问题的时候，要像金字塔结构一样，整体上把握纵向结构，突出重点；具体内容上把握横向结构，突出层次性和逻辑性。金字塔原理的应用：金字塔纵向结构策略的“结论先行和以上统下”让我们突出重点、层次分明；金字塔横向结构策略的“归类分组和顺序排列”，让我们的内容既有广度、也有深度。如此，我们就可以做到逻辑清晰的思考、写作和表达了，更重要的是让我们的内容更容易被别人看懂、听懂。从金字塔顶端的一个核心观点开始，自上而下的表达；然后从左往右，沿着各个分支，把你的内容一层一层呈现给别人。这样不仅能让你的思路清晰，同时能让别人更好的理解你的内容。

金字塔原理示意图，特点有三：其一，金字塔原理为以结论（结论）为导向之推论过程，而推论过程之议题论述类似金字塔形状；其二，金字塔原理大量运用归纳法（感性）与演绎法（演绎），以加速推论过程；其三，金字塔原理解构过程即是梅切原则运用。由上可见，金字塔原理其实就是“以结果为导向之论述过程”，或是“以结论为导向之逻辑推理程序”，其中，愈往金字塔上层之论述价值越高。此外，根据归纳法与梅切原则所论，支持结论之每一推论之子推论间均保持“相互排斥的，集体穷尽”，即“相互独立，完全穷尽”，且构成每一子推论之孙推论间也满足“相互独立，完全穷尽”。

第七章 概括各组思想金字塔原则的其中一条是：位于金字塔结构的每一层次上的思想，都必须是对下一个层次思想的提炼、概括。因为，上一个层次的思想都是从下一个层次衍生、提炼、总结出来的。如果某组思想表达了演绎推理最后得出的结论，那么我们只需要抓住这个层次最后得出的结论，将其作为主体，并进行总结概括，以得到更高层次的思想。而如果这组思想表达了用归纳推理得出的结论，即这组思想表达了事物的共同特性，那么更高一层的思想必须说明该组思想之间的关系所代表的意义。很多人常犯的错误是“缺乏思想”，即同一组中的思想之间逻辑关系松散，或者实则并没有什么逻辑联系，因此更高一层的句子并不能概括这一层的精华。为此，在写作中我们要避免写出这样的句子。一、 总结句避免“缺乏思想”缺乏思想的句子不仅让读者觉得枯燥无味，更糟糕的是，这样的句子会掩盖思考不完整的事实，让我们错失一个进行逻辑思考、创造思考的好机会，因此我们在写作中要练习逻辑思考，推动思维的发展。当我们已经得到了一个概括性的思想时，我们可以在此基础上用以下两种方法延续思路：对其做进一步评论 （演绎法）。 找出与之类似的思想 （归纳法）。 当然，这两个步骤的前提，是我们能对低一级的层次做出正确的归纳和概括。那么如何进行正确的概括呢？面对行动性语句时（即和做什么相关的句子），我们要学会概括行动性思想（介绍行动、行为、步骤、流程），说明采取行动后取得的结果（效果、达到的目的等）。 面对描述性思想时（介绍背景、信息），应说明这些思想具有的共同点。 下面将依次说明这两个原则。 如何概括总结句？二、 总结句说明行动产生的结果/目标很多在不同的逻辑层面、或者是实际上互不相关的行动，因为导致同一个结果或者引向同一个目标，而被放在同一个论述层面。这种行动和结果的相互依赖性会让作者难以理清自己的思路，为了避免这样的问题有三个办法：在将各行动联系起来之前，要先用明确的语句描述各个行动。 找出明显的因果组合，尽量把每一组中的行动、步骤控制在五个以内。 直接从这些行动中总结、概括出目标和结果。1. 总结句要使用明确的词汇、语句总结句切忌泛泛而谈，这样会导致最后每一个层次上的总结句看上去都是一样的。相反的，总结句需要十分具体，详细写出的可识别的行为、步骤或者流程。我们可以通过作者在书中提供的两个版本的表达方式，来感受总结句清晰明确的好处。可以看到，清晰的总结句会更加明确地表达意思，让沟通更加畅通，效率也由此提高。2. 区分行动步骤的层次在看到不同的步骤、流程时，要有意识的把他们进行区分；分出层次，并且把每一个层次包含的步骤、流程控制在五个以内。如果希望读者在采取某一步骤以前先采用另一步骤，那么这两个步骤便在同一层次。如果希望读者能够先采取前一项行动以便采取下一项行动，那么这两个步骤便属于不同层次。3. 直接概括行动的结果在概括了所有步骤之后，作者面临的考验是概括行动的结果或效果。此时应该注意：该组行动、步骤之间必须遵守归纳推理的原则，即不重合，完全穷尽而且无遗漏。 总结概括性句子必须具体的指出该步骤的直接结果，越具体越好。 先明确表述各个行动，然后区分不同的抽象层次，再从行动中总结、概括出结果。 三、 找出各结论之间的共性要找出共性，而不止步于单纯的罗列，必须做到：找出把这些思想联系在一起的结构上的共性：这一点我们在第五章“演绎论证与归纳推理”中已经了解到，要找到结构上的共性，可以通过观察许多句子或者思想的主语、谓语（动作或者对象）、或者是隐含的同一类隐形思想进行归纳。 找出这些思想之间更加密切的联系：可以找出同一组思想之间关系的来源，为跃进式归纳做准备。 完成归纳跃进，概括出主题思想。 第三篇 解决问题的逻辑这部分将告诉读者如何写比较长的研究报告或者PPT演示文稿（用来给出解决问题的方案），以及项目计划书和咨询建议（说明如何着手解决问题）。这类文章通常需要回答下面三个问题的其中一个：应该做什么？（在不知道解决方案的情况下） 我们应该做吗？（如果已经有了解决方案） 我们应该怎么做？你会怎么做？（如果已经知道而且接受解决方案）在此类文章里，序言的作用是对问题定性，看文中的主要问题属于上面三种中的哪一种。一般来说，在写长文章时，最好遵循以下的思维过程。提高写此类文章效率的秘诀是：学会界定问题。 有条理的进行数据的收集和分析，并将其转化为金字塔结构。 第八章将介绍如何界定问题，第九章将引入其他能够帮助分析和思考问题的框架。 第八章 界定问题判断是否存在问题，要看经过努力得到的结果（现状），和希望得到的结果（目标）之间是否存在差距。由特定背景导致的结果，我们称为R1（Undesired Result，非期望结果，即现状）。这个现状也可以被定义为问题。而我们期望得到的结果被称为R2（Desired Result，期望结果，即目标）。界定问题的解决方案要研究的是如何从现状R1变成目标R2。上图所示的方法叫做连续分析，可以帮助我们按照如下逻辑寻找问题的答案。是否有/可能有问题（机会）？ 问题/机会在哪里？ 为什么会产生问题（产生问题的根源和原因）？ 我们能做什么？ 我们该做什么？ 问题1和2 是为了界定问题，问题3能够寻找问题产生的原因，问题4和5能够寻找解决问题的最佳方案。其中界定问题的部分，即问题1和问题2 的答案将构成文章的序言。问题3到5的答案便是金字塔结构中的思想、论点、看法等。一、 界定问题的框架正如之前说的，问题是现状和目标之间存在的差距，这种差距并非凭空而来，而是来自某种特定的背景，或在特定条件下产生。那么在界定问题的时候，我们要做的便是展开连续分析方法框架中的各个要素，依次进行分析，最后再将你的分析按照从左到右的顺序写成文字。最后不要忘记按照如下原则进行检查：是否展开了分析框架的基本部分。 检查你的解决方案处于哪一个阶段（是已经提出还是已经被接受了）。 是否提出了适当的疑问。 检查序言是否呈现了你界定的问题。 检查金字塔是否回答了疑问。 二、 展开问题的各要素在连续性分析框架中，问题的四个要素如下：1. 切入点/序幕就像在戏剧里一样，序幕描绘特定的地点、特定的时刻，为的是引出困惑和困扰。一般来说在商业或者企业类文章里，切入点是对于流程的描述。2. 困惑/困扰困扰是指某些已经发生的、正在发生的或者将来有可能发生的事情，它们的出现影响了上述流程的正常运转，并且可能引发非期望结果。困扰产生的原因有：外部原因：比如流程的外部环境发生变化，如出现新的竞争对手、新的技术、政府新的政策等等。 内部原因：如公司内部的变化。 近期认识到的其他原因。3. R1——现状、非期望结果现状也就是上面提到的，是由困扰引起的结果。需要注意的是，非期望结果也许不止一个。4. R2——目标、期望结果需要对R2进行全面的准确的描述，才能判断R2是否为我们想要的结果。 三、 发掘读者的疑问在完成了上述界定之后，接下来面临的问题是寻找读者在不同阶段的疑问。一般来说，有七种问题。 四、 开始写序言针对上述七种问题，我们可以写出以下七种形式的序言。第九章 结构化分析问题分析问题的标准流程是：收集信息——描述发现——得出结论——提出方案。下面我们一个一个来说。一、 收集信息收集信息不是漫无目的地收集，这样大部分都是无用功。相反的，我们可以尝试思考问题的各种原因（外展推理）。那么如何对可能的原因进行思考呢？这就需要用到诊断框架。二、 设计诊断框架寻找原因一般依据三种逻辑关系：呈现有形的结构。 寻找因果关系，得出最终结果：其中包括财务结构（财务上为什么比去年同期多/少？原因是什么？）；任务结构（明确企业必须组织的重要任务）；活动（行动、措施）结构。 将产生问题的可能原因归类：按照归纳法的寻找相似性原理把全部原因分成几个大类，再进行叙述。三、 使用诊断框架在设计好诊断框架之后，我们就要开始使用诊断框架。首先我们要十分明确顾客面临的问题，在明确了这一点之后，我们便可以根据客户的需要来收集相关的信息和资料。接下来我们需要建立逻辑树，并根据逻辑树寻找可能的解决方案以及思想缺陷。 阅读本章节 在书面上呈现金字塔—突显框架（一） 第四篇 逻辑的演示 在书面上呈现金字塔 我们在写作过程中首先应该注意的是，在书面呈现时要让读者在最短的时间内抓住一篇报告的重点，突显文章整体的思维框架。这时可以有以下几种方法在文章开篇呈现： 多级标题法 下划线法 数字编号法 首行缩进法 项目符号法 与此同时，主标题和各级标题的拟定也十分重要，具体可以参考下图：一、 突出显示文章的框架结构 如果文章比较短，那么可以给每一段的中心主题句加上下划线，以吸引读者眼球，突出重点。 如果文章较长，则需要给各章节加上小标题，引导读者阅读。 1.多级标题法 多级标题法的基本原则是不同层次的观点用不同的标记区分，层次越低，离右端越近；同一层次的思想采取同一表现形式。格式如下： 使用标题时应该注意以下几点：每一层次的标题不止于一个。 相同的思想、观点应该使用同一句型。 标题用词应提炼思想精髓。 标题与正文应该分开考虑。（标题更加考虑眼球，正文更加注重逻辑） 每组标题应该提前集中介绍。（这样做是为了提前告知读者此段的论点） 不要滥用标题。（这是最重要的） 2.下划线法下划线法可以提高阅读速度和效率，具体排版如下：下划线法对读者来说能够提高阅读效率，但是对作者来说难度增加了，因为作者需要遵循一些原则：严格使用提问/回答结构：下一层次的论点，有且只有回答上一层次论点提出的问题。 注意论点的措辞，说明论点的信息越少越好。 把论点限制在归纳推理和演绎推理的框架内。3.数字编号法数字编号法的优点在于有利于信息的快速搜索，缺点是如果文章内容有所改动，那就会牵一发而动全身，重新编排所有的数字编号，较为繁琐。常用的数字编号法有两种：1)纯数字法1. xxxxx 1.1 xxxxx 1.1.1 xxxxx 1.1.1.1 xxxxx 2)数字和字母混合法4.首行缩进法如果文章很短，不太需要标题或者数字编号，但仍想呈现出层次上的分别，那么可以采用首行缩进法。在首行缩进时，记得也要用相同的句式来表达，使读者更容易读懂，更清楚。 5.项目符号法 这是首行缩进法的变形，具体如下：二、 上下文之间要有过渡在序言完成之后，就进入到正文部分。这时候需要写一段话，把正文中涉及到的主要观点给读者预热一下，让读者对整个文章的框架有一个大致的把握，同时应该做到论点和论点之间衔接自然。不要把两个章节的目的（在做什么）连在一起，而是应该把他们的主要思想内容联系起来。1.讲故事如上文中一多次提到过的，一个很好的把读者带入关键句的方法是讲故事。通过背景——冲突——疑问三部曲引入关键句。2.承上启下从金字塔结构的的前一部分挑选一个能够总结其中心思想的词、短语或者句子，把它用在下一部分的起始句中。3.总结各部分内容当遇到特别长或者特别复杂的章节的时候，可以停下来做一个总结，帮读者做一个回顾，然后再继续。这里只需要简洁地重复之前写过的内容即可。4.得出完整结论在金字塔结构中，写结论是一种心理需求，因为其实你的结论在上文的叙述中已经得以论证了。因此结尾处我们在重复结论的同时，也可以适当煽情，恰到好处地添上一笔。 第十一章 在PPT中呈现金字塔结构本章将介绍一些制作PPT的原则，并且告诉大家金字塔结构是如何转换到PPT制作上的。首先是一些基本准则：文字幻灯片要尽量简洁，只写最重要的总结性文字、提炼概括文字的思想。 PPT要图文并茂，文字、图表相互配合。 PPT要呈现经深思熟虑之后的故事梗概和剧本。 因为PPT分为文字和图片两类，所以理想的搭配比例是图表90%， 文字10%。文字的作用是说明整个展示的框架，强调重要的思想、观点、论点和措施。图表的作用是用来呈现文字难以表达的数据和结构关系。一、 设计文字PPT文字PPT和你的讲稿是有很大差别的，在PPT中尽量只呈现金字塔结构中的重要论点。要记住一些指导原则：每张PPT只说明和展示一个论点。 论点使用完整的陈述句，而不是关键词。 文字尽可能简短。 尽可能使用数字和简单词汇。 字号要大。 注重幻灯片的趣味性（布局、字号和颜色）。 逐级展开呈现，提高趣味性。二、 设计图表PPT制作图表PPT的诀窍是首先要确定图表应该回答的问题，把问题的答案做成这张PPT的标题，然后选择适合的图表。三、 故事梗概在了解了文字和图片的制作原则之后，就可以开始做PPT了。把金字塔原则转化为演示文稿，作者推荐的办法是：写详细的序言。 采取写故事梗概的形式。每张幻灯片的顺序依次是从上往下：序言要素，关键句要点，关键句下一层次论点。 初步确定采用的呈现方法。 准备好每张PPT，保证PPT像讲故事一样流畅。 完成PPT的设计和图表。 排练。 第十二章 在字里行间呈现金字塔结构首先需要打破的一种迷思是认为在公文写作中，专业术语越多越好。但其实不然，好的公文写作在传达专业知识的同时，仍然能够做到引人入胜，而不是枯燥无味。要做到这一点，一个比较好的办法是在写作过程中，借助我们在建构金字塔结构时使用的那些图像，通过图像来想象文字。一、 画脑图在阅读一段文字时，我们可以练习把这段文字转化成图像，这样可以增进记忆。例如读到一段关于流程的文字，我们可以把这个流程通过图像的方式表达出来。二、 把图像复制成文字这一方法的诀窍是在读文字的时候努力找出名词和名词之间的关系，同时把它们看成是视觉图像。

金字塔结构的文章必定是符合三个规则：第一，每组中的思想必须按照逻辑顺序组织；第二，每组中的思想必须属于同一种逻辑范畴；第三，文章中任何一个层次上的思想必须是对下一个层次思想的概括总结。 读者很容易接受用金字塔结构组织的思想：先从金字塔最顶端开始，使读者对作者的观点产生某种疑问，而下一层次上的思想将回答这些疑问。通过这种不断地疑问和回答式交流，读者就可以了解文章中的所有思想。对于读者来说，最容易理解的行文顺序是：先理解主要的、抽象的思想，后理解次要的，为重要思想提供支撑的思想。 如果作者事先能够将传达给读者的思想进行归类和概括，并且按照金字塔结构一样自伤而下的顺序去呈现，读者就能够更容易理解作者要表达的思想。 知道金字塔结构之后，我们该如何构建金字塔呢？作者提出了两种方法：一种是自上而下法，另一种是自下而上法。 我们先来看自上而下法。自上而下法分为六个步骤：第一步是提出主题思想，也就是写出你要表达的核心观点是什么；第二步是设想读者的主要疑问；第三步是写出这些问题的答案；第四步是说明主题思想的背景；第五步是与读者进行疑问和回答式问话。也就是对于读者可能存在疑问的地方进行回答；第六步是对于读者的疑问，重复地进行疑问和回答式的对话。 说完了自上而下法，我们再来看自下而上法。第一步是列出所有的要点。在这个步骤，你要尽可能地写下你想要表达的要点；第二步是找出逻辑关系。在列出的所有要点中，思考它们之间存在的逻辑关系；第三步是步骤得出结论。 你写文章的结构必定是只能支持一个思想，也就是概括了所有思想的主要思想。这个思想应当就是你要表达的核心观点，所有在这个思想下的思想要符合越往下越具体、越往下越详细，并且都对你表达的核心观点起着解释和支撑的作用。 首先，你要找出将这些思想联系起来的逻辑框架，并确定逻辑顺序。 1、时间顺序。时间顺序可能是最容易理解的一种逻辑顺序，因为这种顺序是将思想分组是使用最多的一种。在按照时间顺序，先第一步再第二步，第二步完了再第三步。。。依次表述到某种结果必须采取的行动。 2、结构顺序。结构顺序就是当你使用示意图、照片、图形等想象某事物的顺序。 3、程度顺序。程度顺序也称重要性顺序，是你对具有某种共同特点而被聚集在一起的事物所采用的顺序。 当你确定每一组的思想都按照一定的逻辑顺序划分好了，下一步需要做的就是概括总结出各组思想的隐含意义，也就是所谓的概括思想。 总结句要避免使用“缺乏思想”的句子。当你需要概括行动性思想时，你可以直接总结采取行动后取得的成果。当你需要概括描述性思想时，你要说明这些思想具有的共同点意义。 界定问题的步骤是： 1、界定问题的框架。你可以按照以下四个步骤来界定问题的框架。第一步骤是展开问题的基本部分；第二步骤是确定你的解决方案处于说明阶段，是已经提出来了，还是已经被接受了；第三步骤是提出适当的疑问；第四步骤是检查金字塔结构是否回答了疑问。 2、展开问题的要素。你需要确定4个要素以后才能界定问题，进而找出解决方案。这4个要素分别是切入点、困扰、现状和目标。 3、发掘读者的疑问，也就是为了解决问题必须要做什么。最常见的问题有：不知道如何从现状到目标；知道如何从现状到目标，但不敢肯定是否正确；知道从现状到目标的正确方案，但是不知道具体怎么实施等。 分析问题的步骤是： 1、使用诊断框架。设计诊断框架的方法有三种：呈现有形的机构、寻找因果关系和归类分组。为了找出产生问题的原因，可以使用其中的一种或几种方法建立诊断框架。 2、收集信息资料。开始收集资料，证明导致产生这个问题的就是这些原因或者不是这些原因。只有假设自己找到了产生问题的原因，才能更好地提出解决问题的方案。 3、使用逻辑树。逻辑树就是不断地问“我们能做什么”和“我们应该做什么”，然后将得出的答案也就是解决方案全部写出来。将各种可能方案从逻辑上展开以后，计算相关的收益和评估每种方案的风险，以便确定一套最终的行动方案。

初读这本《金字塔原理》有些似曾相识的感觉，想了想，才发现这本书里提倡的观点和《麦肯锡 方法 》里传播的理念有异曲同工之妙。也难怪，两本书都是出自麦肯锡的顾问之手，两本书的精髓都是教授人思维的方法，教导人们将混乱的思路按照一种逻辑整理清楚，下面是我为大家带来的金字塔原理 读后感 ，希望你喜欢。 金字塔原理读后感1 在我们工作与生活中，不少人都会遇到这样的困扰： 文章 洋洋洒洒写了几千字，可是别人看了却说不知所云;会议发言说了一大堆，底下人一脸懵逼不明所以;沟通交流的时候，明明心里考虑了好久才说出的话，却发现还是鸡同鸭讲。似乎，我们总是很难将自己心里想要表达的意思准确地传达给别人。简单来说，这应该是你思维的逻辑故障，是思维混乱引起了表达缺陷。那有没有什么方法可以帮助我们呢?有! 这就是今天想要给大家介绍的金字塔思维。我计划分多次将自己学习金字塔思维的理论与实操的笔记与心得分享出来。这么做，源于我自己曾经就是从这样一个矛盾混乱状态中走出来的，对 逻辑思维 短板带来的难堪与困扰感同身受。同时，在工作中，我也发现了周围很多人都缺乏对逻辑思维处理能力必要的重视和系统的训练，虽然我一再给大家推荐《金字塔原理》这本书，但是似乎收效甚微，这加重了我在工作上的负担。 《金字塔原理》一书是麦肯锡公司的第一位女咨询顾问芭芭拉·明托所著，她向我们传授了逻辑思考的底层逻辑——金字塔原理，这是一种通过突出重点，理清逻辑，分明主次的逻辑思路、表达方式和规范动作的理论。 我现在写的文章，在知识分享的同时，会加入了我的一些主观感受，如果看完文章觉得对你们有用处的话，想要了解原版思路，不妨去买这本书籍来研读，相信能给大家带来更多收获。自下而上是我们手上有很多处于杂乱无章状态下的观点或事物，这时我们会通过发掘它们之间的相同点或某种关系，对具有相同点或者存在特定关系的观点/事物进行 总结 归纳，一步步构建起所有事物之间的联系，最后达成一个可以总括所有观点或事物的总结论。 再举个简单的形象一点的例子，像我们平时收纳整理衣物的时候，面对了堆在一起的衣服裤子和袜子等，我们会考虑将上衣和上衣放一起，裤子和裤子放一起，所有内衣放同一个箱子里，所有袜子放在同一个箱子里……然后将所有的东西再分别置放在衣柜的上下左右等不同的角落，这样便于我们平时找衣服能够快速定位具体要找的在哪里，最后一关柜门，所有的东西就都收纳在了一个柜子里了。在这个例子里，有三级结构，最底下那级，是那些混杂的未经整理收纳的衣服、袜子、裤子，第二级，是我们经过对第一级进行分类整理之后的上衣箱子、裤子箱子、袜子箱子、内衣箱子……以此类推，最后化繁为简，化散为整，第三级就是所有的物件都规整到一起，成了“我的衣物”的这个范畴，而衣柜，可以看做是收纳了所有衣物的最终的“金字塔”。 金字塔原理读后感2 初读这本《金字塔原理》有些似曾相识的感觉，想了想，才发现这本书里提倡的观点和《麦肯锡方法》里传播的理念有异曲同工之妙。也难怪，两本书都是出自麦肯锡的顾问之手，两本书的精髓都是教授人思维的方法，教导人们将混乱的思路按照一种逻辑整理清楚。逻辑，也即思考的轨迹，是咨询行业从业人员不可缺少的一种生存技巧。 在成为一名顾问前，我曾颇花费了一番心力来研读那本被奉为经典的《麦肯锡方法》，却还是感到一头雾水，对于逻辑的理解也只是停留在MECE这些生硬的名词上，不得要领。在成为一名顾问之初，经过一个个项目的磨练，我才逐渐体会出逻辑的重要性，慢慢尝试着按书中的教导用逻辑的方法去整理思路，并开始尝到了甜头。在成为一名顾问一年后，我惊喜的发现自己对于逻辑的思考问题已经产生出本能的依赖，并乐于将这种思维的方式运用到除工作之外的生活中。作为一种技巧，需要人有意识的、刻意的去加以练习和运用才能发挥功效，思维的技巧亦是如此。 在成为一名顾问两年后的今天，我后知后觉的读了这本《金字塔原理》，这是一本比《麦肯锡方法》更加详细而系统的教程，是一本极好的指导人如何思考并如何表述思考结果的训练手册。思维的技巧，在这本书里被淋漓尽致的剖析和展现。更难能可贵的是，这本书提供给读者一个平台，使其有机会对自己固有的 思维方式 进行基本的了解和测评，为后面的思维练习奠定了良好的基础。 今天，我在读这本书时，不再如两年前读《麦肯锡方式》时那般一头雾水，不得要领。尽管书里的某些章节现在读起来依然很吃力，需要花很多的时间来理解和体会，但我相信书里所蕴含的精髓我已经能够领悟，其他不易理解的东西只不过是技巧，是需要花费心力勤加练习方能掌握的方法和能力。 因此，读《金字塔原理》时，无需琢磨每一章节，每一个技巧，不理解就先放下，掌握书中提倡的逻辑的思考问题的理念才是最关键的。这种理念将渗透到我们的工作乃至日常生活中，最初她也许仅仅是帮助我们思考的工具--位于头脑之外的一种技巧，慢慢的她终将成为我们思考时的本能--位于头脑之中的一种习惯。 从思维的技巧到思维的习惯，是一个由表象到内在，由华丽到朴素，由刻意到本能的过程。这一过程需要积累和沉淀，需要磨砺和感悟，艰难漫长却其乐无穷。 金字塔原理读后感3 作之余在网络上阅读了《金字塔原理》这本书籍，该书主要介绍了一种处理写作中文笔不清问题的新方法。一篇好的文章，首先要有全盘的思考，最后落实在笔尖的写作上，写作的过程就是思维的过程，一旦掌握这个原理，你的写作能力肯定能够得到惊人的改善。 《金字塔原理》用清晰地脉络，告诉人们写作的过程是如何完成的，它总结概况了写作的要领，让人们相对轻松的掌握写作的基本技能。这本书中“自上而下”的文章结构，告诉我们的是，如何通过对事项的表述，使读者能够更容易地理解作者所表达的思想。书面文章要有“金字塔结构”，最顶部就是文章想表达的思想，最底层的就是由 句子 组成的段落，每个段落只包含一个思想，几个段落形成一个章节，若干个章节就形成一篇文章。同时，本书使用了很多的例子，来说明金字塔的原理和应用，这也是作者最能说明自己理论的方法和技巧。使用金字塔原理向上、向下、横向的分层构筑，讨论如何组织哪些句子与段落，有助于明确传达想法观点，从而提升写作、思考、解决问题、简报的能力。特别作者强调了思考的重要性，思考与写作其实是互为因果，写得不清楚通常反映了思考的不精准。 对于工作中的我们，已经养成了事实胜于雄辩的习惯。而作者无论在表达的逻辑、思考的逻辑、解决问题的逻辑中，都极尽用简单的例子将深刻的道理表达出来，让我们一目了然。比如，在如何构建金字塔时，作者讲述了如何使用自下而上的思考为自上而下的金字塔构造创造条件。构造金字塔时，我们首先提出主题思想，这便是金字塔的塔顶，然后针对这个思想，设想从哪些方面来确立塔顶的支撑点，然后开始背景-冲突-疑问-回答的序言写作，最后才是塔基的材料。当我们自上而下的构造之后，就是自下而上思考建塔的过程，比如列出塔基上表达思想的所有要点，然后找出各个要点之间的逻辑关系，最后得出金字塔塔顶的结论。从表达的逻辑，到思考的逻辑，再到解决问题的逻辑，最后到演示的逻辑，这便是思考逻辑的金字塔理论，自上而下和自下而上的有机结合，得到了一个完美的作品。 工作中，能说能写的表达能力十分关键。这本《金字塔原理》给我们提供一套简单且直接的方法，帮助我们在脑中将观点建构清楚。观点一旦建构清楚，所有文字沟通的问题就大幅减少，按照本书建议的方法，先想后写，不断的练习，在极短的时间内写出简洁又清楚的文章，将讯息正确传达给对象。很适合现在忙碌、讯息变化快速的时代步伐。当我们通过思考，找到解决问题的方法，从而在脑海中确立一种正确的思维，最后由我们表达出来，这不正是我们每一个人都想得到的答案吗? 金字塔原理读后感4 在写作过程中，你的思维清楚吗?我们往往会因为文章或表述上的条理不清而被扣上思维混乱的帽子。如何避免思维混乱，保持一个理性的正确思考?读完《金字塔原理》一书，茅塞顿开。 《金字塔原理》介绍了一种处理写作中文笔不清问题的新方法。思考和写作其实是一码事，写作的过程就是思维的过程，一旦掌握这个原理，你的写作能力肯定能够得到惊人的改善。 这本书用清晰地脉络，告诉人们写作的过程是如何完成的，它总结概况了写作的要领，让人们相对轻松的掌握写作的基本技能。它把写作的整个过程概况为四部分:思考的逻辑、写作的逻辑、解决问题的逻辑和演示的逻辑。利用归纳的方法，我们很容易看出来这本书是介绍逻辑学在一些实际问题上的应用。书中通过生动的举例，详实的介绍了整个写作过程是怎样产生的，写作的目的是什么，为达到写作的目的我们应该如何去做。 书中告诉我们，在写作时，要先有结论，然后再把结论的理由一层一层的展开，人们要想知道结论的理由就要往下看。书中引用了米勒的神奇的数字七中所阐述的:人脑的短期记忆无法一次容纳约7个以上的记忆项目，大脑容易记住的是3个项目，当然最容易记住的是一个项目，这就意味着当大脑出现需处理项目增加到4-5个时，就会开始将其归纳到不同的逻辑范畴中，以便于记忆。这个理论在现实中是非常实用的，告诉我们在发言或写文章时，尽量将要点归纳成三条是最让人容易记住的。 其次，书中自上而下的文章结构，告诉我们如何通过对事项的表述，使读者能够更容易地理解作者所表达的思想。书面文章要有金字塔结构，最顶部就是文章想表达的思想，最底层的就是由句子组成的段落，每个段落只包含一个思想，几个段落形成一个章节，若干个章节就形成一篇文章。 金字塔原理读后感5 我用几个小时的时间很快看完了这本书，基本上使用的是马未都介绍的速读的方式。我忘记马未都是在哪个电视节目上谈过他读书的方式—— 快速阅读 ，只记得他说的具体方法，就是在阅读书中每一段话的时候，只看开头的一句与结尾的一句。这是因为往往每一段开头的一句和结尾的一句话是对这段话内容的概括，这一点在西方作者的作品中表现得更为突出。 用这种方法阅读《金字塔原理》这本书，发现使用的方法恰恰类似于书中提到的金字塔原理的特征。这种阅读是偷懒的，并非是使用了“金字塔原理”去阅读，而是利用了作者“金字塔原理”的写作方式。 书中一共提到了四件事：写作的逻辑、思考的逻辑、解决问题的逻辑与演示的逻辑。利用归纳的方法，我们很容易看出来这本书是介绍逻辑学在一些实际问题上的应用。逻辑学属于哲学范畴，哲学是有关智慧的学问，而逻辑学则是对思维方式的研究和训练，是到达“智慧”的途径。 所以说，学好逻辑是使用金字塔原理的基础。无论是中国MBA、GCT考试，还是外国的GRE、GMAT，逻辑题都占据了相当的比重，看来对于这些高级的知识分子，逻辑思维的正确与熟练是必备的素质与能力。 对于逻辑思维能力比较强不混乱的人，我们言语中一般会说这个人“脑子清楚”。但是脑子清楚并不是我们的目标，我们更需要“表达清楚”，这就是逻辑思维的应用，也就是这本《金字塔原理》所讲述的内容。 无论是写作的逻辑、思考的逻辑，或者解决问题的逻辑与与演示的逻辑，都是我们日常工作中经常用到的。这本书并没有给我们讲述十分具体的操作，而是在进行这些活动时大脑思维的方法。这些方法中，又要归纳总结的，有要演绎推理的，都是千百年来智者思维的主要方式，也是对我们一生都会大有益处的思维方式。因此这本书在长达几十年的上市时间中一直没有被市场所淘汰，在不同的时期和不同的国家，一直保持畅销。 通过本文开头所提到的快速阅读方法，我们确实可以了解到了一本书所讲述的大概内容。也就是说，我们看到了作者在写作时，她的思维金字塔的上面几层。但是，这是一本有关思维方法的好书，仅仅的泛读是不能满足我们学习金字塔原理的需要。我们会需要更多的时间做更多的精读，这样也就会接触到了金字塔原理的基层。 金字塔原理读后感5篇600字相关文章： ★ 金字塔原理读后感作文精选 ★ 名著读后感5篇600字 ★ 《红星照耀中国》读后感5篇600字心得体会 ★ 《平凡的世界》读后感心得600字【5篇】 ★ 《平凡的世界》读后感600字5篇 ★ 关于《羊皮卷》读后感600字5篇 ★ 感悟 作文精选5篇 600字 ★ 《活着》读后感600字5篇 ★ 《平凡的世界》读后感600字心得体会5篇汇总 ★ 大学《活着》600字读后感5篇范文

PDF版：http://ishare.iask.sina.com.cn/f/21500375.htmlTXT版：http://ishare.iask.sina.com.cn/f/13250102.html?f两个版本都是免费下载的，望采纳。

1、《金字塔原理》是一本2002年由民主与建设出版社出版的图书，作者是芭芭拉·明托，王德忠、张珣译。该书是一本讲解写作逻辑与思维逻辑的读物，全书分为四个部分。 2、《金字塔原理》是一本讲解写作逻辑与思维逻辑的读物，全书分为四个部分。 3、第一篇主要对金字塔原理的概念进行了解释，介绍了如何利用这一原理构建基本的金字塔结构。目的是使读者理解和运用简单文书的写作技巧。 4、第二篇介绍了如何深入细致地把握思维的环节，以保证使用的语句能够真实地反映希望表达的思想要点。书中列举了许多实例，突出了强迫自己进行“冷静思维”对明确表达思想的重要性。 5、第三篇主要针对的对象是需要写研究分析报告的人士，以及需要对复杂的问题进行分析、提出结论供决策使用的人士。这一篇介绍了如何在解决问题过程中的不同阶段使用多种框架来组织分析过程，使写作者的思维在实际上进行了预先组织，从而能够更方便地应用金字塔原理。 6、第四篇介绍了一些演示技巧，能够使写作者在以幻灯片等书面形式演示具有金字塔结构的思想时，能让读者或观众感受到金字塔结构的存在。

金字塔原理是一种重点突出、逻辑清晰、层次分明、简单易懂的思考方式、沟通方式、规范动作。 金字塔原理的基本结构是：结论先行，以上统下，归类分组，逻辑递进。先重要后次要，先总结后具体，先框架后细节，先结论后原因，先结果后过程，先论点后论据。 金字塔原理训练表达者：关注、挖掘受众的意图、需求点、利益点、关注点和兴趣点，想清说什么（内容），怎么说（思路、结构），掌握沟通的标准结构、规范动作。 金字塔能够达到的沟通效果：观点鲜明、重点突出、思路清晰、层次分明、简单易懂，让受众有兴趣，能理解，记得住。 搭建金字塔结构的具体做法是：自上而下表达，自下而上思考，纵向总结概括，横向归类分组，序言讲故事，标题提炼思想精华。

《金字塔原理》是一本2002年由民主与建设出版社出版的图书。《金字塔原理》作者是芭芭拉·明托，王德忠、张珣译。该书是一本讲解写作逻辑与思维逻辑的读物，全书分为四个部分。《金字塔原理》是一本讲解写作逻辑与思维逻辑的读物，全书分为四个部分。第一篇主要对金字塔原理的概念进行了解释，介绍了如何利用这一原理构建基本的金字塔结构。目的是使读者理解和运用简单文书的写作技巧。第二篇介绍了如何深入细致地把握思维的环节，以保证使用的语句能够真实地反映希望表达的思想要点。书中列举了许多实例，突出了强迫自己进行“冷静思维”对明确表达思想的重要性。第三篇主要针对的对象是需要写研究分析报告的人士，以及需要对复杂的问题进行分析、提出结论供决策使用的人士。这一篇介绍了如何在解决问题过程中的不同阶段使用多种框架来组织分析过程，使写作者的思维在实际上进行了预先组织，从而能够更方便地应用金字塔原理。第四篇介绍了一些演示技巧，能够使写作者在以幻灯片等书面形式演示具有金字塔结构的思想时，能让读者或观众感受到金字塔结构的存在。《金字塔原理》的作家介绍芭芭拉·明托（Barbara Minto）1961年成为哈佛商学院录取的第一批女学员之一。1963年，明托被麦肯锡国际管理咨询公司聘请为该公司有史以来的第一位女性咨询顾问。她在写作方面的长处很快得到赏识，并于1966年被公司派往英国伦敦，负责提高麦肯锡公司日益增多的欧洲员工的写作能力。三十多年来，明托致力于向人们传授明托金字塔原理，传授对象是那些接受过商业或专业培训，但在工作中需要撰写复杂的报告、研究性文章、备忘录或演示文稿的人士以及其他社会各界人士。迄今，明托已为美国、欧洲、澳大利亚、新西兰和中东等国家和地区的许多公司讲过课，并在哈佛商学院、斯坦佛商学院、芝加哥商学院、伦敦商学院以及纽约州立大学等做过讲座。

核心内容： 1. 什么是金字塔原理 2. 如何用金字塔原理来组织思想 3. 如何让别人对你的观点感兴趣 一、什么是金字塔原理 任何事情可以归纳为一个论点，这个论点又可以由3-7个论据进行支撑和解释，每个论据同时也可以独立作为一个分论点，这个分论点继续被3-7个论据进行支撑。这种表达和思考的方式，就是金字塔原理。 有一些注意事项： a. 结论先行 表达观点时候，应该先亮出结论，再进行后面的解释和支撑。源于大脑运作的方式，大脑接受到一个结论，会自动将后续的一些内容与结论关联，视为一个整体。 b. 论据不要超过7个 大脑一次能接收到的观点不能超过7个，如果一个论点的论据超过4.5个，应该首先将论据分类，把不同的论据放到各个类别中，方便表达和记忆。从我的角度，应该不超过3个。 c. 每一个论点需要言之有物 论点清晰，并且有明确的思想，不能说废话。 二、 如何用金字塔原理组织思想 1. 四个逻辑顺序 时间顺序，时间先后发生，对问题进行分析 空间顺序，按地域，按组织架构，按部位结构等 演绎顺序，大前提，小前提，结论，用公理推导定理的过程 重要性顺序，老弱病残，女士优先等 时间，空间，重要性，为归纳逻辑，演绎，为演绎逻辑 2. 自上而下表达和自下而上思考 组织思想的四个逻辑顺序，可以自上而下，论点先行，进行表述；如果还没有结论，可以先罗列论据，并按四种顺序进行分类整理，从论据，归纳得出上层结论。 3. MECE法则 相互独立，又完全穷尽。每条论据都需要符合这样的要求。 三、如何让别人对你的观点感兴趣 用讲故事的办法引出观点，所谓SCQ法。 S，背景。事情发生的时间，地点，注意，背景一定是已经存在于大家认知内的信息。介绍观点之前，先介绍大家都已经共同认可的背景信息和知识。 C，冲突。中间发生了什么事情。一个问题能否吸引别人的兴趣的关键在于冲突设计。 Q，疑问。读者产生了什么疑问，人们会有好奇，利用好奇心，解答疑问，引导读者感兴趣，并继续听下去。

金字塔原理简单来说就是：我们在写作、思考、表达、解决问题的时候，要像金字塔结构一样，既突出重点，又有层次性和逻辑性。金字塔通常可以分为“塔尖、塔身、塔基”三个部分。塔尖就是你要表达的总的论点、结论、你要干什么，塔身就是你的分论点，塔基就是支撑你论点的论据。当我们把自己的思考或工作成果向他人阐述时（比如给老板汇报你的方案），要“自上而下”地讲（先塔尖，然后塔身、塔基），先说结论，然后再“逐步分层次展开”你的想法、分析、计划等具体内容。先说结论，就等于是先给对方吃一颗定心丸，给对方确定性，这样对方才能听懂你要说什么；分层次的逐步展开，对方才能一步步的跟着你进入到你的细节里面去。因为你的听众或者受众的时间和精力都是相对有限的，他们可能没时间，或者没心情去耐心的等你的结论、或者猜你要说什么。运用金字塔纵向结构的方法首先要结论先行。比如在给领导汇报工作、或写文案、文章时，应该把你想表达的观点、结论先说出来，而不是说了一大堆事实，然后等着听众或读者来猜。其次要以上统下。就是上一层的内容必须是对下一层内容的总结概括。比如你希望老板给你加薪，根据以上统下的原则，你应该：先用序言的方法提出你要加薪的想法（塔尖），然后列举说出你为什么想加薪，也就是理由（塔身），最后用事实和数据支撑你加薪的理由（塔基）。结论先行是为了突出重点，以上统下是为了划分层次。有了重点有了层次，表达自然会变得清晰分明。

第一，什么是金字塔原理呢？ 金字塔原理就是把任何一件事情都能归纳出一个中心论点。在每个论点下面又有不超过7个的论据来支持。每一个论据又可以成为下一级的论点。如此往复，就形成了金字塔的结构。这个金字塔原理，你要注意三个方面： u2714ufe0f首先，要结论先行； u2714ufe0f其次，你的论据不能超过7个； u2714ufe0f最后，你每一条论点要言之有物，不能讲空洞的。 第二，作者教给了我们组织思想的方法，可以按照时间、空间、重要性以及逻辑演绎的顺序来组织我们的思想。同时每一个支持论据都要严格按照 MECE 的法则，也就是相互独立，完全穷尽的原则来检查是否符合这个标准。 最后，我们怎么样让别人对自己的观点感兴趣呢？ 就是用 SCQ 背景、冲突、疑问的方法讲故事，吸引大家对自己的方法感兴趣。

解决问题是目的，思考是基础，表达是思考的呈现形式以及人与人交换思考的手段。金字塔原理提供了简明、高效且普遍适用的逻辑框架，一方面，无论是对正式的长篇公务文章到日常口头交流，都能通过这种方法提高思考“浓度”和信息沟通的有效性，实现清晰高效地思考以快速抵达深刻的结论。另一方面，这种方法本身简洁明了，相对于语言风格等其他方面，容易掌握且效果明显。 金字塔原理根据大脑思考和认知的特点，即沿着疑问思考和并行容量有限，采取了结构化的思维方式，即模式结构化、步骤结构化和逻辑关系结构化。金字塔将所有的问题类型归纳为有限个数的模式，将解决、思考和表达的步骤归纳为有限个数的步骤，进行拼图式组合排列，大大简化了思考的过程，降低了解决问题的难度。其中，对我有启发的要点根据其解决问题的步骤摘要如下： 一、界定问题。 明确和限定问题标靶是第一步，一个清晰的问题包含背景、冲突、现状和目标状态四个要素。界定问题就是根据已知、未知及其相互关系，明确“欲知”。 二、分析问题。 结构化分析包括用诊断框架分析问题所在，用逻辑树提出解决问题的方案。结构化分析问题的基础是对所研究行业的深刻认识。 三、搭建金字塔结构。 金字塔结构是金字塔原理的核心，包括3个子结构，故事式序言，纵向的疑问／回答式对话，横向的演绎或归纳关系。核心主要包括两点，一是疑问引导。大脑喜欢讲故事和提问题，下意识地用逻辑串联得到的信息，无论是输入和还是输出信息，金字塔结构有有利于加深理解和记忆。二是高度凝练。大脑比较笨，难于同时记住超过7个的信息，最佳为2-4个。 1.故事式序言。大脑是发散的，如果要引导读者和听众的吸引力，就需要建立关联，激发兴趣，并且按照大脑偏爱的思考方式引导其按照作者的思路前进。因此，序言旨在圈定特定的时间和空间，确定要解决的问题，给出回答，要在30秒内让读者了解全文的整体的框架和主要观点，为读者和听众的思考预先划定轨道。具体而言要包含四个要素：背景、冲突、疑问和回答，这四个要素可根据需要调整顺序以突出关注的重点。 2.纵向关系为疑问/回答模式。金字塔关系要自上而下进行表达，先总括后具体，先结论后原因，预先明示逻辑关系，用疑问引导读者和听众的思考，掌握沟通的主动权，层层结构迭代至不可分解和无疑问为止。逻辑层次一般不超过3层，绝不超过4层。 3.横向关系为演绎或归纳关系。同一逻辑层次只可能有演绎或者归纳两种结构关系，归纳结构又可以进一步分为时间结构、空间结构和程度结构。思考和表达的逻辑关系可以相互转换，由于演绎关系的复杂性，要尽量采取归纳关系，如果必须要采取演绎关系，那么尽量放在序言或者比较低的逻辑层次，避免跨区域引用演绎关系。同一逻辑层一般为2-5个要素，绝不超过5个。 值得反复琢磨并需勤加练习的是，要尽量挖掘并传递“思想”，关键句要点要能回答读者的疑问，能明白地体现文章的思想架构，而不仅是简单的罗列或者模糊的归类。概括行动性思想时，要清楚具体地说明结果和目的。概括描述性思想时，要说明这些思想具有的共同点的含义。 四、表达演示。 较为复杂的架构，要体现对全文的结构进行说明。

《金字塔原理》这本书的核心内容是教你如何有逻辑地思考、写作和解决问题。 人的大脑一次性只能处理有限的信息，在需要概括抽象事物，总结生发观点的时候，思维会自发地形成一个金字塔结构，这种结构能帮助人们有效地记忆信息，理清思维脉络，系统性地解决问题。金字塔原理就是构成金字塔结构的五个原则，包括结论先行原则、上下对应原则、 MECE原则和按逻辑排序的原则，以及有关金字塔塔尖的序言结构。 有逻辑地思考，核心要点，第一件是确定逻辑顺序，第二件是概括结果。思考过程主要遵循按逻辑排序原则和MECE原则。 有逻辑地写作分解开就是要写序言和正文两个部分，主要应用了序言结构、结论先行原则和上下对应原则。 有逻辑地解决问题，这个部分也分为两大步骤进行，分别是界定问题和结构化分析。主要用到金字塔原理的序言结构和按逻辑排序原则，以及MECE原则。 金字塔结构由塔尖、塔身和塔基三部分构成，金字塔原理是指构成金字塔结构的 5个原则 ，包括 结论先行 、 上下对应原则 、 按逻辑排序原则 和 MECE原则 ，还有塔尖上的 序言结构 。 在思考过程中，根据金字塔原理，首先要对信息进行 分组整理 ，所有组按照“按逻辑排序”原则里的 时间顺序 、 结构顺序 或 程度顺序 进行排列，在每一层次上进行抽象概括，然后总结概括出主题思想。 在 写作 中，先写序言结构， 以一个故事开始 ，构造合适的冲突引导读者按照你的思路提问题，读下去。在写正文部分要 结论先行 ，把结论句放在内容前面，根据 上下对应谋篇布局 。 在 解决问题 时，结合 连续分析法 和 序言结构 确定疑问，然后利用排序逻辑原则中的 时间顺序 、 结构顺序 或者 程度顺序 将问题做 结构化分析 ，找出问题所在，再用逻辑树工具逐一找出问题的解决办法，形成方案落实解决。

金字塔原理既然有助于提高书面与口头表达能力，让人能够逻辑清晰地思考与解决问题，那么如何构建金字塔呢？继续学习芭芭拉·明托的《金字塔原理》。 金字塔的三种子结构为 ：纵向的疑问——回答式对话、横向的演绎或归纳推理、讲故事的序言。这些结构就能帮助表达者找到所需的思想。 了解纵向关系， 就可以确定某一层次上的思想组必须包含哪些信息。即必须回答读者针对上一层次的思想提出的新疑问。 了解横向关系 ，就可以判断所组织在一起的思想是否符合逻辑的方式表达了信息，即是否采用了正确的归纳或演绎论述。 序言 运用叙述式的语言以讲故事的形式告诉读者，发生“冲突”的“背景，以及“冲突”引发的“疑问”，而这个“疑问”正是文章要“回答”的。然后展开“疑问——回答”的递进式的逻辑结构。 采用自上而下法构建金字塔的步骤： 1.提出主题思想。 2.设想受众的主要疑问。 3.写序言：背景（situation)——冲突(complication)——疑问(question)——回答(answer)。简称SCQA。 4.与受众进行疑问——回答式对话。 5.对受众的新疑问，重复进行疑问——回答式对话。 如果感觉这样有困难，还可以 自下而上思考： 1.列出自己想表达的所有思想要点。 2.找出各要点之间的逻辑关系。 3.得出结论。 序言中的“冲突” 是推动“故事”情节发展，并引发读者提出疑问的因素。大多数的文章都回答了以下4种疑问之一，可以套用此结构轻松低写出序言。 序言中，背景——冲突——疑问——回答（解决方案）这一结构顺序可以随着文章风格的变化而变化。 如 开门见山式 ：答案——背景——冲突。先说出要做的事情，进一步阐述其存在的背景及冲突； 突出忧虑式： 冲突——背景——答案。先提出存在的冲突，再阐述其存在的背景，及想到的解决办法； 突出信心式 ：疑问——背景——冲突——答案。 每次深入纵向的下一层级，或横向的每一推理模块中，都需要有关键句要点引领。 关键句要点 ，即核心观点、一级结论、一级论点、重要结论。它不仅要回答由文章主题思想引起的受众的新疑问，还要呈现文章的框架结构。 关键句要点可以让读者在开始阅读的最初30秒内就能了解写作者的全部思路。随后的内容只是解释或支持这些要点。通俗点讲，就是作者将读者请到了一个适当的位置上，由读者自行决定是否继续阅读。 关键句要点应当是完整的思想，完整的句子，而不能仅仅是罗列一些名词。 序言的常见模式： 1.发出指示式（针对“我们应该做什么”或“我们应该如何做”等问句） 这样的模式以更简单的方式呈现为： 背景（S）：我们打算做X。如：我们打算组织方法指导课教学的培训活动。 冲突（C）：需要你们做Y。如：需要各单位提供一节存在问题的方法指导课例。 疑问（Q）：我们如何做Y？如：我们如何提供这节课例。 或者如下的方式： 背景（S）：你要做X。 冲突（C）：必须按Y的方式进行。 疑问（Q）：Y的方式是什么？ 2.请求支持式（针对“我们是否应该这样做”等问句）。 比如申请批准的文件 背景（S）：我们遇到了一个问题。 冲突（C）：我们已经制定了一个方案，但该方案需要一定的资金支持。 疑问（Q）：我应该批准吗？ 3.解释做法式（针对“我们应该如何做”等问句）。 背景（S）：必须做X。 冲突（C）：还未做好做X的准备。 疑问（Q）：如何做好准备？ 4.比较选择式（针对“我们应该做什么”等问句）。 背景（S）：我们希望做X。 冲突（C）：我们有不同的执行方案。 疑问（Q）：哪一种方案最合理？ 常见序言案例1： 背景（S）：人们认为适用工具X将获得Y。 冲突（C）：确实在使用X，但只有一部分人获得了Y。 疑问（Q）：为什么一部分人获得了Y？ 回答（A）：使用A+B+X。 常见序言案例2： 背景（S）：我们告诉过你X。 冲突（C）：你要求我们调查Y，我们已经完成调查。 疑问（Q）：你们发现了什么？ 牢记序言的4要素： 介绍背景（S,Situation)、 指出冲突（C,Complication)、 引发疑问(Q,Question)、 给出答案(A,Answer)。 学习从模仿开始，可以模仿套用上面的模式写出比较合理的序言，为进一步展开所要表达的内容，做好铺垫。

金字塔原理：巴巴拉明托的金字塔原理是一项层次性、结构化的思考、沟通技术，可以用于结构化的说话与写作过程。Minto的金字塔原则假设，你已经知道如何写出漂亮的句子和段落，它所关注的是你落笔之前的思考过程，该书旨在阐述写作过程的组织原理，提倡按照读者的阅读习惯改善写作效果。因为主要思想总是从次要思想中概括出来的，文章中所有思想的理想组织结构也就必定是由一个总的思想统领多组思想的金字塔结构。在这种金字塔结构中，思想之间的联系方式可以是纵向的，即任何一个层次的思想都是对其下面一个层次上的思想的总结，也可以是横向的，即多个思想因共同组成一个逻辑推断式，而被并列组织在一起。古埃及金字塔金字塔是古埃及国王的陵寝，这些统治者在历史上称之为法老。古代埃及人对神的虔诚信仰，使其很早就形成了一个根深蒂固的来世观念，他们甚至认为人生只不过是一个短暂的居留，而死后才是永久的享受，因而，埃及人把冥世看做是尘世生活的延续。受这种来世观的影响，古埃及人活着的时候，就诚心备至，充满信心地为死后做准备。每一个有钱的埃及人都要忙着为自己准备坟墓，并用各种物品去装饰坟墓，以求死后获得永生，以法老或贵族而论，他会花费几年，甚至几十年的时间去建造坟墓。以上内容参考：百度百科—金字塔原理

金字塔原则（Pyramid Principles）源于Barbara Minto在麦肯锡早期的研究工作，是一项层次性、结构化的思考、沟通技术，可以用于结构化的写作过程。 Minto的金字塔原则假设，你已经知道如何写出漂亮的句子和段落， 它所关注的是，你落笔之前的思考过程。Minto的这项写作思考方法要求表述者（写作者）在写作之前先对那些提纲挈领的中心思想进行归类。 支持性观点可以基于：归纳推理： 论证的前提支持结论但不确保结论的推理过程。 它们落在金字塔的第二行，每一项都针对写作报告的一个具体问题（如，为什么，怎么办，你怎么知道的）演绎推理： 结论为前提事实必要条件的推理过程。 一项逻辑性地导致另一项。Minto认为，给出观点或者论点的最好方式就是像这样进行结构化的思考。金字塔模型还揭示了如何运用SCQA架构，即“情境（Situation）、冲突（Conflict）、问题（Question）、答案（Answer）”架构来确定你打算在文章中进行阐释的中心思想以及你的观点的安排次序。

转自网络 1.金字塔原理的四个基本原则：结论先行：每篇文章只有一个中心思想，并放在文章的最前面；以上统下：每一层次上的思想必须是对下一层次思想的总结概括；归类分组：每一组中的思想必须属于同一逻辑范畴；逻辑递进：每一组中的思想必须按照逻辑顺序排列。2.搭建金字塔结构的具体做法是：自上而下表达，自下而上思考，纵向总结概括，横向归类分组，序言讲故事，标题提炼思想精华。3.对于金字塔每一层的支持论据，有个极高的要求：MECE（Mutually exclusive and collectively exhaustive），即彼此相互独立不重叠，但是合在一起完全穷尽不遗漏。不遗漏才能不误事，不重叠才能不做无用功。4.自上而下法构建金字塔的步骤：1、提出主题思想；2、设想受众的主要疑问；3、写序言：背景——冲突——疑问——回答 4、与受众进行疑问/回答式对话；5、对受众的新疑问，重复进行疑问/回答式对话。5.初学者注意事项：1、一定要先搭结构，先尝试自上而下法。2、序言 先写背景，将背景作为序言的起点。3、先多花时间思考序言，不要省略。4、将历史背景放在序言中。5、序言仅涉及读着不会对其真实性提出质疑的内容。6、在关键句层次上，更宜选择归纳推理法而非演绎论证法。6.在这种金字塔结构中，思想之间的联系方式可以是纵向的——即任何一个层次上的思想都是对其下面一个层次上思想的总结；也可以是横向的——即多个思想因共同组成同一个逻辑推理过程，而被并列排在一起。7.组织思想基本上只有四种可能的逻辑顺序： 1 演绎顺序（大前提，小前提，结论） 2 时间顺序（第一，第二，第三） 3 结构顺序（波士顿、纽约、华盛顿） 4 重要性顺序（最重要、次重要，等等）。8.判断问题是否存在，通常要看经过努力得到的结果（现状），与希望得到的结果（目标）之间是否有差距。 界定问题的框架：发生了什么事情？我们不喜欢它什么？（非期望结果） 我们想要什么？（期望结果）9.文章的序言必须用讲故事的形式，必须先介绍读者熟悉的某些背景，说明发生的冲突，并由此引发读者的疑问，然后针对该疑问给出答案。世界上最好的故事就是已经听过的故事。先向读者传递简单易懂、容易接受的信息，更容易使读者接受全篇的思想。10.归纳法更容易被人理解。人们的倾向是按照思维发展的顺序表达自己的思想，而思维发展的顺序通常都是演绎的顺序。但是，以演绎的顺序发展的思想并不一定要以演绎的顺序表达出来。11.演绎推理步骤：阐述已存在的某种情况，阐述同时存在的相关情况，说明这两种情况同时存在时隐含的意义。出现的问题或存在的现象，产生问题的根源、原因，解决问题的方案。先说明行动，后说明原因，因为要采取哪些行动才是读者最关心的。12.自上而下地构建金字塔结构通常容易一些，因为你开始思考的是你最容易确定的事情，即文章的主题，以及读者对该主题的了解情况。但是，你还不能现在就坐下来开始写序言。你应当先利用序言的结构，将头脑中的观点、论点、想法逐个梳理出来。13.对受众来说，最容易理解的顺序是：先了解主要的、抽象的思想，然后了解次要的、为主要思想提供支持的思想。因为主要思想总是从次要思想概括总结得出，文章中所有思想的理想组织结构也必定是一个金字塔结构——由一个总的思想统领多组思想。14.你可以很容易地使受众理解用金字塔结构组织的思想，使受众对表达者的观点产生某种疑问，而主要思想下一层次上的思想将回答这些疑问。通过不断进行疑问/回答式的对话，受众就可以了解文章中的全部思想。15.人类还有一个共同的特点，即只有用某种方式将思想表达出来，我们才能够准确地把握自己的思想。人类弄清楚自己思想所需要用的结构也是金字塔结构。因此，作者或讲话者在强制自己将思想组织成金字塔结构后发现，准确把握自己的思想，有助于自己写出条理清晰、意义明确的文章。16.你的思维从最底部的层次开始，将句子按照某种逻辑顺序组成段落，然后将段落组成章节，最后将章节组成完整的文章，而代表整篇文章的则是金字塔最顶端的一个思想（中心思想、核心观点）。17.因为你总是要不断地对思想进行归类和概括，直到没有可与之关联的思想可以继续概括，因此，你写的每一篇文章的结构必定只支持一个思想，即概括了所有各组思想的单一思想。18.金字塔原则就是，任何事情都可以归纳出一个中心论点，而此中心论点可由三至七个论据支持，这些一级论据本身也可以是个论点，被二级的三至七个论据支持，如此延伸，状如金字塔。19.受众的大脑只能逐句理解作者（演讲者、培训讲师）表达的思想。他们会假定一同出现的思想在逻辑上存在某种关系。如果你不预先告诉他们这种逻辑关系，而只是一句一句地表达你的思想，读者就会自动从中寻找共同点，将你所表达的思想归类组合，以便了解各个组合的意义。20.如果思想的组织方式是演绎推理，那么这些思想的逻辑顺序就是演绎顺序；如果思想按因果关系组织，那么其逻辑顺序就是时间顺序；如果是对某种现有结构进行评论，那么其逻辑顺序就是结构顺序；如果按类别组织思想，那么其逻辑顺序就是程度顺序。21.写出条理清晰文章的关键，就是在你开始写作之前，先将你的思想放入金字塔结构中，并根据以上规则进行检验。如果不符合以上任何规则，就说明你的思路存在问题，或者你的思想还没有得到充分完善，或者你组织思想的方式不能立刻让读者理解你表达的信息。22.金字塔的基本结构是：中心思想明确，结论先行，以上统下，归类分组，逻辑递进。先重要后次要，先全局后细节，先结论后原因，先结果后过程。23.金字塔训练表达者：关注、挖掘受众的意图、需求、利益点、关注点、兴趣点和兴奋点，想清内容说什么、怎么说，掌握表达的标准结构、规范动作。24.金字塔帮助达到沟通效果：重点突出，思路清晰，主次分明，让受众有兴趣、能理解、能接受、记得住。25.写篇幅较长的文章时，在页面上呈现金字塔层级的方法很多，最常见的有：- 多级标题法；- 下划线法；-数字编号法；-行首缩进法；-项目符号法。26.找到适当的概括性语句的主要价值，是可以帮助你发现自己的真实思想。概括性语句还可以提前把作者的思路告诉读者，使读者做好准备，以便更快的地理解作者的思想，更有把握信任作者的思路。27.界定问题框架的价值，就在于它能指导你在寻找有效解决方案时，提高找到问题原因和进行结构化分析的效率。28.想清楚，说明白，知道说什么、怎么说”，是我们希望达到的境界。当我们与人沟通时，需要想清楚3件事：谁是我的听众？他们想听什么？他们想怎样听？

一、什么是金字塔原理？原则是什么？1、金字塔原理是一种突出重点、逻辑清晰、层次分明、简单易懂的表达方式，可以运用在我们生活中的方方面面，比如:写作、演讲、谈判、表达等。 金字塔原理帮我们解决沟通时的逻辑思维，用简短有效的语言概括出精炼思想。 2、金字塔原理的原则:以上统下、结论先行、归类分组、逻辑递进。二、如何构建金字塔？ 1、要写出序言，序言最好以故事的形式表现，要有背景和冲突，吸引受众的眼球和注意力，一个精彩的序言是金字塔的塔眼，让事件活起来。 2、金字塔的构建可分为自上而下和自下而上两种结构。 3、自上而下利用我们故事的背景、冲突、疑问、解答等贯穿下来自上而下组织，需要用清晰的逻辑思维递进，把我们要表达的思想和内容呈现给受众。 4、自下而上就是分论点，一个一个问题解决，可以分别列出要表达的思想要点，找出各个要点之间的逻辑关系，然后得出结论。三、如何按逻辑顺序组织思想？ 我们要首先明白逻辑不是罗列，我们很多人会犯的错误是，会罗列一二三，但忽视内在的逻辑关系。 逻辑顺序分为向上、向下和横向逻辑。向上和向下都比较直观，横向逻辑分为演绎推理和归纳推理两种。演绎推理就是大前提小前提然后推算出结果。 归纳推理通过现实的情况，看到发生的结果，归纳得出结论，分别按时间顺序、结构顺序、程度顺序来组织。四、如何提炼思想？ 提炼思想要注意两点:避免缺乏思想的概括和杜绝盲目概括，没有逻辑关系的概括会遗漏很多细节，而作者要表达的思想精华很多时候都是在细节里。我们应该第一确保提炼出的思想是相互独立的，第二要保证完全穷尽，第三要明确每个思想的主题精华，然后概括出结论。我们还要注意找出思想的共性，让每个思想之间有区分的同时，还有内在的逻辑关系。五、如何用逻辑解决问题？我们所有的学习都是为了更好的生活，逻辑思维可以帮助我们解决生活中的各个问题，具体分为界定问题、分析问题和找到解决方案三个步骤。 人生*工作的结果=思维方式*热情*能力 从这个方程式中可以看出思维方式对我们的人生有着巨大的影响。当我们约会逻辑思维方式，我们的表达和沟通，还有各个方面都有用。 余生，我们要学会用逻辑思维，解决我们生活中的所有问题。六、读完本书的行动计划？第一、我会静下心来重读一遍全书，因为这本书值得精读和细品。 第二、我需要学会并习惯利用金字塔原理，学会用逻辑思维解决生活中的问题。 第三、读书为了遇见更好的自己，当我们的逻辑能力强时，我们就成为生活的强者，愿我们都被这个世界温柔以待。 第四、坚持输出，习惯用逻辑思维来看待自己的文字，以后要学着改稿。感悟：逻辑思维是我们每个人都应该学会的原理，愿我们所学都能让生活更加美好！

什么是金字塔原理？ 金字塔原理是一种重点突出，逻辑清晰，主次分明的思维方式，在人类思维的基本规律中，大脑会自动将信息归纳到金字塔结构的各组中，以便于理解和记忆。所以，当你组织的信息非常混乱时，就背离了大脑既定的思维结构，造成听众理解的障碍。根据金字塔原理，在表达过程中，我们要找出各部分的逻辑关系，并抽象概括分组。而且，由于听众知识背景和理解力的差别，它们很难对你所表达的思想做出与你完全一样的解读。因此，我们需要自上而下表达，结论先行，避免受众思维的偏差。 如何构建金字塔？ 构建金字塔，一般多采用自上而下法，只有在无法确定主题时，才会使用自下而上法。自上而下构建金字塔的步骤主要有:画出主题方框-设想主要疑问-写出对疑问的回答-说明背景-指出冲突-检查主要疑问和答案，这样就玩成了金字塔的构建。在金字塔结构中，要注意横向思维(horizontal)的运用，文中任一层次上的思想必须是其下一层思想的概括；纵向思维(vertical)告诉我们每组思想必须属于同一逻辑，并按同一逻辑顺序排列，否则就不能称之为严格的金字塔结构。 思考问题的逻辑？ 这一部分介绍了如何深入细致地把握思维的细节，以保证使用语句真实、明确地呈现出你希望表达的思想。书中举出了很多案例，来突出迫使自己“冷静思考”对明确阐述思想的重要性。思考逻辑的关键在与应用逻辑顺序，根据问题的性质选择使用时间顺序、结构顺序还是程度顺序。建立并使用清晰的分析与思考结构，是保证思考逻辑的关键。将思考结构化，利用框架分析问题，可以明确思考的路径。当然，思维包括两个方向:发散思维与收缩思维。发散思维可以将问题进行全方位思考，不遗漏任何因素，可以用思维导图(mind manager)来解决，类似于麦肯锡的MECE原则；收缩思维是将信息范围缩小，排除无关或次要因素，保证思维的重点。发散思维与收缩思维通常相结合使用，一个负责铺开，一个负责收紧。 在应用逻辑顺序进行分析后，需要概括各组思想，这一步往往为大多数人所忽略。概括各组思想，可以给受众以明确的指导。 解决问题的逻辑？ 这部分主要介绍了如何在解决问题过程的不同阶段，使用多种分析框架组织分析过程，使你能够预先组织思路，灵活运用金字塔。一般来说，解决问题的程序包括：界定问题-结构化分析-分析/计划-组成金字塔。提高解决问题效率的秘诀在于界定问题的准确性和搜集数据的条理性，这两个内容都离不开结构化分析。结构化分析是解决问题的核心步骤，常用的结构化分析框架主要有流程图、甘特图、思维导图等。值得注意的是，我们要先思考产生问题的原因，再进行资料搜集，这样可以减少资料搜集时间，提高资料搜集效率。 逻辑树，也是解决问题的重要路径。

金字塔结构就是从顶层的中心论点出发，向下分解成多个论据，每一层的论据又可以作为论点继续向下分解成论据，如此层层延伸成金字塔形状。 金字塔原理的三个规则：一，任一层的论点都必须是下一层论点的总结；二，同一层的论点必须具备相同的特性；三，同一层的论点必须按照一定的逻辑顺序排列。 有时需要综合运用演绎逻辑论证和归纳逻辑论证，可以先归纳后演绎，也可以先演绎后归纳。 论点，论据分组时要做到MECE，不重不漏。 金字塔原理的缺点：它只是一种表达方式，而不是一种思考方式。此外，还需要注意，有的时候我们需要硬的表达逻辑，有的时候我们更需要软的表达智慧。

金字塔原理的四个基本的原则:结论现行，以上统下，归类分组，逻辑递进。结论先行：无论说话、还是汇报,每次中心思想有且只有一个，并要把它放在最前面去说，具体来说，就是要做到“先重要后次要、先总结后具体、先框架后细节、先结论后原因、先结果后过程、先论点后论据”。以上统下：金字塔的层级关系表现为“以上统下”，上对下做出总结概括，下对上做出解释支撑，上下彼此之间的关系，就好比是“父子”的关系。归类分组：把同一层级中具有相同点的信息归类分到一组，在这个层级下,组与组之间的关系，就好比是“兄弟关系”。逻辑递进：这是一种按照逻辑顺序组织信息的思想,我们都知通，基本的逻辑推理方式包括五种：第一种,是演绎推理(线性):大前提一小前提一结论;问题一原因一解决方案。第二种,是归纳推理(闭环):总一分;整体一部分。第三种,是时间顺序:先因一后果。第四种,是空间顺序:总分一分总。第五种,重要性顺序:主次一二八。金字塔原理提倡对信息的整理闻述,使用演择推理、归纳推理的方式来进行。

金字塔原理在工作中的应用（思考，解决问题，呈现）-提升逻辑思维。金字塔上的空气电离事实和空气向上流动的迁移。以金字塔为中心直径超过300公里的空气电离圆圈被检测到。这些电离空气最高可以射到几公里以上。金字塔由于风化作用，顶部高度从143米变成136米，顶部也不是那么尖了。但是，科学家发现，如果手拿一个湿布包裹的瓶子站在金字塔顶部，就会有火花飞出，这就像是站在了高压线圈上一样。可见原始金字塔，释放的能量多么强大。扩展资料：注意事项：论证的前提支持结论但不确保结论的推理过程，落在金字塔的第二行，每一项都针对写作报告的一个具体问题。一个常见的情境是知识工作者必须快速形成关于复杂问题的报告：上述情况的复杂化的例子是这些文本的创作者有一个倾向得到边被跟踪，当然事件的局限性也是一个麻烦。参考资料来源：百度百科-金字塔原理

金字塔原理有三个其一，金字塔原理为以结论（结论）为导向之推论过程，而推论过程之议题论述类似金字塔形状；其二，金字塔原理大量运用归纳法（感性）与演绎法（演绎），以加速推论过程；其三，金字塔原理解构过程即是梅切原则运用。如果对金字塔结构进行拆解，就是一个先从总结论到支撑论点，再从支撑论点到分论点，最后再对分论点进行逐个击破的过程。结构化思维始终坚持四个原则，即“结论先行”、“以上统下”、“归类分组”和“逻辑递进”。其中，“结论先行”和“以上统下”是纵向结构之间的特点，“归类分组”和“逻辑递进”是横向结构之间的特点。