【急！】传统文化的传承应该原汁原味还是融入流行？【辩论赛，我是正方，也就是原汁原味】，

1、说明传统文化的意义，重点突出传统，传统也就是原汁原味的意思

2、从对方的角度看，要融入流行必然伴随着变化，变化后的传统文化是不是还可以称作传统文化，从这点上扩展地讲一下

3、说明传统文化即使原汁原味也能在现代得到很好的传承

我们所说的应紧跟时代的脚步,时代却又是进步的。与时俱进才不会被新到来的新时代所抛弃,才不会被社会所不容。我们生活在社会里,但要遵守社会的规则。如果还一味的守旧,那么就无法融入新时代的社会,我们将寸步难行。但是也不是一味的接纳,我们要去除糟粕,融合精华,这样我们的生活才更加的舒适!我方坚信传统融入流行是现在人类发展的必然!

如今传统文化越来越不受关注就如何继承和发扬传统文；1融入的必然性由一断于法到独尊儒术；文化是人类在社会发展中创造的物质和精神财富的总和；与时俱进是不可更改的趋势，所有的文化都烙上了时代；2融入的必要性穷则思变变则通通则久；带有流行元素的形式受众面广更容易被大众理解和接受；再举一个例子中国功夫可谓是我国传统文化中的瑰宝了；再比如百家讲坛它并没有被放在课堂上讲授

如今传统文化越来越不受关注 就如何继承和发扬传统文化 有人认为该原汁原味 有人认为要和流行结合 就我认为 任何东西都不可能也不可以一成不变 总是应该与时俱进 传统文化融入一些流行元素是必然的 必要的 也是使其更有生命力的一个方法

1融入的必然性 由一断于法到独尊儒术

文化是人类在社会发展中创造的物质和精神财富的总和 传承是传播继承 那么只要在合法途径下能够使我们的传统文化能够传播能够继承和发扬的方法 就应该提倡和发扬 而且随着经济全球化的日趋加速 传统文化融入流行的元素不可避免 而且这种融入未必是有害的 任何事物都存在两面性 但是在物质文化高度发展的今天 纵观利弊 流行元素的介入还是给传统文化增加的新鲜的血液和吸引人眼球的焦点。

与时俱进是不可更改的趋势，所有的文化都烙上了时代的印记 从三教九流来说 自先秦开始 春秋战国战火不断 统治者为了强有力的统治和加强国力 这时法家严苛的思想就适应了统治者的要求 到了汉代 由于百姓需要修养生息 国力需要恢复 此时道家“无为而治”的思想便顺应了时代的潮流 再后来 由于儒家君君臣臣 父父子子的的观念有利于封建统治者的管理和思想统治 所以统治者采取了“罢黜百家 独尊儒术”的政策 所以 文化想要成为主流 就必须适应时代的发展和需要 那么用流行的方法解读传统文化也未尝不可 而且可以挖掘传统文化 经史子集里能够在当今为我们所用的东西 这也是传统文化经久不衰 历久弥新的特点使其能够几千年依旧扎根于神州大地上 所以传统文化是有其优越性所在的 并不会因为流行元素的介入而改变其原本的发光点

2融入的必要性 穷则思变 变则通 通则久

带有流行元素的形式受众面广 更容易被大众理解和接受 比如《青花瓷》和《兰亭序》等歌曲将中国传统文化融入流行元素，古典文化被重新演绎 伴随着广泛传唱让年轻的我们找到共鸣并开始关注诗歌的旋律 书法的美感 尘封于书籍中的古典情怀也在新的时代得到了重生 再比如新民乐的兴起 当我们沉醉于钢琴吉他等西洋乐器给我们带来的美妙的感受时 我们渐渐忽略了我国传统文化中的民族乐器 但女子十二乐坊的姑娘们告诉了我们 我们民族乐器同样美妙 但她们没有原汁原味地重复那些古调 而是用琵琶 二胡等来展示融入流行曲调的新风格 让我们现代人了解到了我国传统音乐文化的独特魅力

再举一个例子 中国功夫可谓是我国传统文化中的瑰宝了 我们都知道将其弘扬于海内外的第一人 便是李小龙 然而在他出现之前更多的人热衷的是西洋的拳击 日本的空手道等等 这是为什么 是因为西方人的喜好和当时的流行决定大部分人不接受街头卖艺和擂台比武的表演方式 李小龙将中国功夫融入了时下最流行的电影元素 才使得中国功夫闻名于世界 而现今的功夫明星甄子丹 成龙 李连杰继续创作功夫电影同时发挥个人影响力从而这一瑰宝得以传承 举这样的例子无非是想说明 要将文化传承下来必须与时俱进 因地制宜 如果我们固步自封仅仅追求原汁原味 最终会使文化脱离现实 枯燥乏味 难逃被时代淘汰的命运

再比如百家讲坛 它并没有被放在课堂上讲授 而是融入了电视节目这一流行的表现形式 让更多人了解到了中国传统文化 中国的传统文化已经逐渐被忽视 而且传统文化正在没落 在百家讲坛的影响之下 国学热被掀起 不管结果如何 至少人们通过如于丹老师的独特讲解 渐渐开始关注传统文化 开始用独特的视角关注传统文化 开始在快节奏的现代生活中停下脚步来吸取传统文化的养分 这无疑都是可喜的事情 这些例子都说明了在传统文化的表现形式融入流行后 能够丰富传播的形式 加大了受众的面积 使传统文化更能适应时代因而更顺利地传承 梁启超曾经说道 穷则思变 变则通 通则久 在传统文化面临继承和发扬的瓶颈阶段 流行的介入无疑是最好的变革 何乐不为

3融入流行只是手段 不是目的

有人觉得传统文化融入了流行的东西就会变味而不成体统 这并不正确 融入流行元素只

是让传统文化更有生命力 更可以被大众接受 我们的根本目的是为了通过这些手段使传统文化得到越来越多的关注和宣传 而流行只是一个媒介 一个将传统文化展现在大家面前媒介 传统文化的内核和精神不会因为表现的形式不同而受到影响 况且真正有内涵的文化是不会受到外界的干扰的 这也是中华文化千百年来绵延至今未曾断绝的根源所在 比如乐坛兴起的“中国风”使越来越多的人开始聆听中国的传统音乐 电视上各种对儒家传统的解读使人们开始关注这些儒家经典并在商业 生活 学习各个领域运用 令人欣慰 我们可以看到传统文化融入了流行元素再通过媒体迅速地传播 掀起的热潮不会像服饰的流行款一样风潮过去而散去 而是唤回人们对传统的渴求 对人本身和自然的思考 让人们在浮躁和快节奏的生活中可以坐下来捧一卷书静静思考 静静回味 静静品读 这也是传统文化可以带给我们的享受和益处 最终目的还是让中国文化能够发扬 能够像盛唐时一样 可以影响全世界 总之 中国传统文化应该像中国这个民族一样 以海纳百川的包容心态去完善自己 去跟上潮流 并保持自己不变的内心 做到有如庄子所说“外化而内不化” 这样中华文化的振兴就指日可待了

首先，分清一个问题：传统文化和流行文化并不矛盾。

其次，所有流行文化元素，都起源于传统文化之中。

最后，所有传统文化的传承和发展，都要依靠流行文化。

比如：首先，McDonald"s麦当劳、KFC肯德基。汉堡包的起源可以追溯到公园834年的欧洲地中海沿岸；炸鸡也可以追溯到哥伦布发现美洲大陆之前，比美国历史还要长远；快餐就更早了，中国人吃的面条就是最原始的快餐。别提商业和经济。因为经济的最初体现形式，就是贝壳作为货币开始。但是“经济”一词是外来语，取自日语“经济”的发音。商业发源于“商人行业”，商人起源于周朝。周得天下后，商的一支后裔不愿耕种周朝土地，决定通过原始的交换谋利换取食物。当这些传统文化柔和在一起，形成了流行文化。原汁原味是一种思想，不是一种行为。流行是一种行为，正式有了这种行为，传统文化才被传承下来。

其次，西装源自欧洲，中国的裙子源自汉服，裤子源自匈奴骑兵的马裤。如果一定要摆脱流行的原汁原味的传统文化，是不是西装下边要配上苏格兰短裙，而且短裙里面什么也不穿？穿裙子的人也要坦胸长裙里面什么也不穿？裤子也要束腿缅裆？如果以上所述属于传统文化，哪一点不是原汁原味的传统文化融入流行的结果？原汁原味的传统文化生存至今始终依靠流行文化的传承。如何流行？就是一种合理的组合，并非“存在必然合理”，而是“合理必然存在”。只有合理才能被“流行”所“接受”。

最后，以上所述都是传统文化的基本元素组成。发展传承至今依靠的就是流行文化；有了流行文化的传承才保留了传统文化的原汁原味。如果一定要抛弃流行文化而单独强调原汁原味，那么，我们现在应该正在使用甲骨文沟通。

结论：传统文化只有融入流行，才有可能保持原汁原味。单纯的“原汁原味”的“传统文化”都像“甲骨文”一样活在历史的记忆中；因为它们为了保持“原汁原味”而没有“融入流行”。

谢谢，打赏吧。

我方观点传统文化应该融入流行，中华上下五千年的传统文化都是在先辈们的不断探索和实践中遗留下来的文化，去其糟粕取其精华是其根髓，而精华与糟粕在不同的时代和不同的社会背景中，也会有所差异，而流行便是一个时代的新型社会形式，此时的流行可能便是下一个时代的传统，所以我方认为传统文化应该融入流行当中，适用于线下的时代。而如果不结合现在的社会时代流行的文化一味地只是照搬照用传统文化，那么那些不适用于现在时代的传统文化可能就会激化目前的社会矛盾，比如我国古代长时期的男尊女卑的传统文化，与现在的男女平等的文化就是相冲的，诸如此类的例子还有很多，在这儿我方便不一一陈诉，谢谢

先帮你破题，这个是个兼容性命题，比较的是相互之间的重要性，所以这场辩论有几个关键点。

第一，必须要承认文化传承很重要，只是文化创新更加重要。这是一个逻辑关系，你好好品味，文化创新比文化传承更重要绝对不代表文化传承不重要。理解了这点你们后面就好辨了。

第二，把创新的概念做大，把传承的概念做小，因为这个辩题完全可以是一个概念之辩。什么意思呢，我举个例子解释一下，比如，我们用传统古筝弹奏动漫歌曲算文化传承还是文化创新？讲道理都算，但是从辩论的角度，必须把他认为是文化创新，是内容上的创新。

第三，文化的概念也同样重要。因为在很多领域明显创新比传承更重要的，比如科技，国家政策都是这样写的，所以，想尽办法把这些领域也纳入文化大概念去，这样胜算就大了。

虽然有些答不对题，但是如果你好好读了，去思考了，肯定对你是有帮助的，拿来主义我不喜欢，也不可取，纯手工，望采纳。

传统文化是我国几千年来传承的精神所在，五千年来朝代更迭，历史变迁，硝烟战火后，唯中国传统文化从未中断，唯中国担得四大古国之首试问何因？

古人代代传承，不论岁月更迭，著述未曾间断，不论战火是否停止，四书五经、四大名著、传统乐府、雄伟建筑终在文人志士舍命保护中得以保存。传统文化在当今这个开放的社会通过正确的流行方式得以宣扬和传播，是大势所趋形式使然，通过融入流行的方式传承之后而不变味，不褪色，才是正道，只有大家带着责任和使命感保护传统文化，正视和发扬传统文化，传统文化才能更好的为我后人所传承！所以赞成融入流行。

首先我们知道传统就从古至今一直被人们认可并传承东西，而流行的意思是当下最被人们认可的东西，如果一个“传统”在现当下或是整个世界，或是某个区域被多数人认可并表现出来，那么这个“传统”它就是一个流行因素，当人们在流行域发现传统的影子时，他第一时间想起的肯定是这个传统的来源之初，而这个来源之初他肯定是原汁原味，也许会有些思想，或是认为原来传统因素还可以这样表达，其实人人都传统不也是流行吗，而不管现在有流行因素里如果有的传统的影子，那个传统当然还是原汁原味的传统，比方结婚坐花轿，然后到教堂举行婚礼，然后司仪主持婚礼后又掀盖头.........，这里有当下流行，也有传统文化，人们看到大花轿在心里涌现的必然是原汁原味传统因素，进教堂感觉到当下流行气息，掀头又当你们的思想里发现了传文化的面，两个域的东西在一起，让人们的思想里，分亦可，合亦可，传统亦可流行，而流行可是传统，传统还是传统，流行也是流行，原味没变，只是表现形式不一样........先到这里，有事

v说下辩论的方式

立论从三点讲：

1、说明传统文化的意义，重点突出传统，传统也就是原汁原味的意思

2、从对方的角度看，要融入流行必然伴随着变化，变化后的传统文化是不是还可以称作传统文化，从这点上扩展地讲一下

3、说明传统文化即使原汁原味也能在现代得到很好的传承

大概围绕着这三点讲就好了，对方说什么话你都往这几点上引

写的比较简单，你自己再加点东西吧，希望对你有所帮助