真可-
这里说的“较正式”，如果是官方的话就不清楚了，但好象也没听说对这括号有什么硬性规定。只是如果用英文括号就会有一个视觉上的不“和谐”，因为英文格式括号会比同行的内容“下沉”一点的，变得不好看。但中文的就不存在这个问题，括号会占两个字节位，就与普通中文占位一样，所以单从视觉上看，中文的括号的视觉效果要更好看些。作者：梁海
用于中文圆括号的字符应当用 Unicode 的半角圆括号字符（U+0028 和 U+0029）还是全角圆括号字符（U+FF08 和 U+FF09）这一层关注信息处理。西文圆括号用半角字符，中文圆括号用全角字符。字符和语义挂钩。即使你希望中文圆括号不占一字宽，你也应当在字符层面上使用全角字符，然后在字体或标点挤压层面上让括号占的空间更小。比如唐茶计划用的黑体版本的全角圆括号就是半字宽的，而在 InDesign 里设定标点挤压很简单。感觉很多中文字体的圆括号都不太好看」——再不好看也比为西文小写字母优化的半角圆括号位置 glyph 偏下的效果强。分立的全半角字符是文本的语义，他们还承载了字体设计师为不同文字优化的 glyph 样式，并且为你的排版过程提供了简单区分括号类别的手段。仅仅为了样式而伤害语义，我觉得这是一种肮脏的 hacking。除非，你统一用西文半角字符来表示所有形态类似的中西文标点——即在字符层面上只记录「标点符号」语义，不区分「中文标点符号 | 西文标点符号」这层语义特征。不过，这样不利于为中西文分别优化标点符号样式。如果你在「书写」，那么你只应该关注语义，不必太在意样式——你写出来的文稿在不同的环境下会遭遇不同的字体、不同的栏宽、不同的字号……你根本无法控制样式。如果你在「排版」，那么你只应该关注样式，那么就已经没有什么「中文括号」、「西文括号」之别了，有的只是占用空间大一些的括号、占用空间小一些的括号、与西文小写字母对齐的括号、与西文大写字母对齐的括号、与汉字对齐的括号。所以，为了样式而去选择所谓「中文括号」还是「西文括号」，这没什么意义。纯粹样式层面：中文圆括号应当为一字宽还是半字宽。
里论外几-
总结来说的话我觉得只要有自己的标准和考量，并没有什么打法是绝对错误的（最让我不能接受的只有那个前面一个英文括号搭上后面来个中文括号的情况）。就我个人倾向来说，尤其是在我排版的那个特定字体下，我认为括号里都是英文和数字时用英文括号更合适，括号里只要出现中文那么用中文括号就更合适。全文最好保持相同情况下使用相同的括号，否则会给人过于随意、不够考究的感觉。但这种中英文夹杂的括号却没有必要受其他情形（比如像这里一样的插入补充、解释语）的影响，可以把这种语言翻译类的括号单独看成一种括号的语义，这样就在处理怎样打括号的时候相对不受其它因素的束缚。
南yi-
鉴于常用中文字体中的括号都像屎一样——以及这些字体的注音符号、假名、数字、字母 (含拉丁，以及万年显示为全角宽度的希腊、西里尔字母) 等——无论是间距、弧度还是粗细的过渡……所以圆括号我从来只用半角，外加前后各一个空格。然后通篇用西文字体刷一遍，效果是中文字体不变，其他都以西文字体显示。我觉得看得过去的全角圆括号，至少是复制Times New Roman (衬) 或Arial (非衬) 的括号，粘贴在全角码位上，不居中，外侧空得多，内侧空得少，整体占一个完整汉字宽度的样子。在搭配汉字时，我还是很希望用全角标点的，显得整齐，不会犬牙差互的，奈何字体厂商偷工减料。连日本这么常用全角的字体都也就那样儿了，国内字体更不抱希望
