P(AB)的对立事件是什么?没有除号,就用A、B的非表示

bt西域河马2022-10-04 11:39:541条回答

已提交,审核后显示!提交回复

共1条回复
vvvq 共回答了21个问题 | 采纳率100%
因为P(非A)*P(B|非A)=P(B)*P(非A|B); P(非A)=1-P(A)=0.P(B/A的对立事件)=0.4 这个表达式没写错吗?是除吗?没见过 都没有
1年前

相关推荐

概率论中已知P(A)+P(B)=1,则事件A,B的关系如何说不对立
ykll_811年前2
utydewsaw 共回答了13个问题 | 采纳率69.2%
对立
是A,B不相交且并集是全集,例:I={1,2,3,4,5,6},A={1,2,3},B={3,4,5}则P(A)+P(B)=1但A,B的关系不对立
对立事件与互斥事件的详细概念解答?
对立事件与互斥事件的详细概念解答?
新课标的概念解答.
aiwangzhen1年前2
zhouli0327 共回答了21个问题 | 采纳率85.7%
我看了看书,书上是这么写的(新课标)
若A∩B为不可能事件(A∩B=空集)那么称事件A与时间B互斥,其含义是:事件A与时间B在任何一次实验中不会同时发生
例如,上述实验中C1与时间C2互斥,事件G与事件H互斥
若A∩B为不可能时间,A∪B为必然事件,那么称事件A与事件B在任何一次实验中有且仅只有一个发生
例如,在掷骰子试验中,G∩H为不可能事件,G∪H为必然事件,所以G与H互为对立事件
对立与互斥事件谁告诉我“甲射击4次,至少有1次击中目标”的对立事件和互斥事件是什么的?
车子4号1年前1
dustduck 共回答了17个问题 | 采纳率94.1%
对立事件是0次击中,互斥为击中0次,2次,3次,四次四种情况,看定义就知道了.
互斥条件与对立条件这两个东西的区别有什么,要透彻
zsl330322411年前1
littleyingying 共回答了16个问题 | 采纳率100%
互斥是不能同时存在的 对立是相反的但是有可能同在
对于6500万年前恐龙的灭绝,科学界存在着哪两种对立的理论?各自的依据是什么?
名法师甚4941年前2
冰镇汽油 共回答了18个问题 | 采纳率88.9%
《被压扁的沙子》
阿西莫夫
(1).对于6500万年前恐龙的灭绝,科学界存在着哪两种对立的理论 各自的依据是什么
科学界对于恐龙在6500万年遭遇灭顶之灾,存在着的两种对立的理论是:"撞击说"和"火山说".
"撞击说"的依据:在一个6500万年前形成
的沉积物薄层中,发现了稀有金属铱,它的含量异常丰富.一些人认为,这可能是由于一个巨大的小行星或彗星对地球撞击的结果.这种撞击也许深入到了地壳内部,引起火山喷发造成大火和潮汐大浪.许多尘埃进入了平流层中,结果造成在很长一段时间内阳光无法抵达地球表面.这也许是导致包括所有恐龙在内的许多地球生物灭绝的原因.
"火山说"的依据:如果地球突然经历了一个火山爆发期,许多火山大致同时喷发,那么也能造成一个足以使生物大量灭绝的巨大灾难.
(2)文章为什么要举斯石英和金刚石的例子
用作证据:普通的沙子在超高压的状态下变成为致密的"斯石英","斯石英"在自然状态下经历数百万年的反弹,又会恢复为沙子.在实验室里,用摄氏850度的高温把"斯石英'加热30分钟,会变为普通的沙子.
以此佐证:"金刚石"的形成与斯石英相类似.(用人们较为熟悉的"金刚石"进行类比,使一般人明白这个道理.)
得出推断:在自然界,斯石英出现的地方肯定发生过巨大的撞击,形成过高压,而且肯定没有发生过火山活动.
(3)为什么举新墨西哥州拉顿地区的岩石例子
用作证据:在一些地方已经发现了斯石英,而且有证据显示这些地区曾经受到巨大陨石的撞击.撞击所产生的巨大压力形成了"斯石英".
以此佐证:新墨西哥州拉顿地区的岩石层的年龄为6500万年,与恐龙灭绝的历史相同,研究者从里面检测到了斯石英相同的原子排列,证明这里有"被压扁的沙子".
用来推断:6500万年前地球曾经受到巨大陨石的撞击,撞击所产生的巨大压力形成斯石英.这些斯石英在沉降之前曾被溅起到平流层中,造成很长一段时间内阳光无法抵达地球表面,导致地球生物灭绝.而斯石英出现的地方不可能发生过火山
有关一次函数的问题,赏金10,答对立即给金币
有关一次函数的问题,赏金10,答对立即给金币
函数AB的解析式是Y=-4/3X + 8
沿AM折叠,点B重合于点P.
求函数AM的解析式
goodvivi011年前3
nauy123 共回答了22个问题 | 采纳率100%
直线AM过A点
A点的坐标是(6,0)
且直线AM的倾角是AB的一半
所以斜率是-1/2
所以AM的解析式是
y=-1/2*x+3
独立事件、对立事件、互斥事件,怎样有效的区分它们?怎样判断两件事是什么事件?我真的昏了!
半兽人闯hh1年前3
门口 共回答了20个问题 | 采纳率90%
两件事都无法彼此影响的叫做独立事件,我也记错了,.
对立事件,有你没我,有我没你,咱俩之间必须有一个
事件A与事件B互斥,其含义是:事件A与事件B在任何一次试验中不会同时发生.可都不发生
互斥事件和对立事件有什么区别,怎么看?
夜未央ZJ1年前5
海陵三水 共回答了16个问题 | 采纳率93.8%
互斥事件:事件A与事件B不可能同时发生,强调的是“不同时发生”.
对立事件:事件A、B中必定而且只有一个发生.除了A就是B,没有第三种可能.
某一试验中事件A发生的概率为p,则在这样的n次独立重复试验中,A的对立事件恰好发生k次的概率是(  ) A.1-p k
某一试验中事件A发生的概率为p,则在这样的n次独立重复试验中,A的对立事件恰好发生k次的概率是(  )
A.1-p k B.
C kn
(1-p ) n-k p k
C.(1-p) k D.
C kn
(1-p ) k p n-k
bhxx_011年前1
tjbridge 共回答了20个问题 | 采纳率95%
某一试验中事件A发生的概率为p,则事件A的对立事件发生的概率为(1-P),
根据本题主要考查n次独立重复实验中恰好发生k次的概率公式可得,
A的对立事件恰好发生k次的概率是
C kn (1-p) k p n-k ,
故选D.
下列叙述错误的是(  )A.若事件A发生的概率为P(A),则0≤P(A)≤1B.互斥事件不一定是对立事件,但是对立事件一
下列叙述错误的是(  )
A.若事件A发生的概率为P(A),则0≤P(A)≤1
B.互斥事件不一定是对立事件,但是对立事件一定是互斥事件
C.两个对立事件的概率之和为1
D.对于任意两个事件A和B,都有P(A∪B)=P(A)+P(B)
zz小豆1年前1
zhaoli987 共回答了23个问题 | 采纳率82.6%
解题思路:根据概率的定义可得A正确,根据互斥事件和对立事件的定义可得B、C正确,再根据P(A∪B)=P(A)+P(B)-P(A∩B),可得D不正确,从而得出结论.

根据概率的定义可得 若事件A发生的概率为P(A),则0≤P(A)≤1,故A正确.
根据互斥事件和对立事件的定义可得,互斥事件不一定是对立事件,但是对立事件一定是互斥事件,
且两个对立事件的概率之和为1,故B、C正确.
对于任意两个事件A和B,P(A∪B)=P(A)+P(B)-P(A∩B),只有当A、B是互斥事件时,
才有P(A∪B)=P(A)+P(B),故D不正确,
故选 D.

点评:
本题考点: 互斥事件与对立事件;命题的真假判断与应用.

考点点评: 本题主要考查事件的概率的定义、互斥事件和对立事件的定义、互斥事件和对立事件的概率计算公式的应用,属于基础题.

问问独立,对立,互斥事件的关系?
悠莜-蓝1年前1
huangxiaoqin 共回答了12个问题 | 采纳率91.7%
简单地说,独立是两个事件的发生相互之间没有影响
而互斥是说两个事件不能同时发生,它与独立没有联系
而对立事件肯定是互斥事件,互斥事件不一定是对立事件
"设A B是两个概率不为零的互斥事件,则A的对立事件与B的对立事件不互斥"这句话对吗?
"设A B是两个概率不为零的互斥事件,则A的对立事件与B的对立事件不互斥"这句话对吗?
为什么?
西天礼佛1年前1
michael520 共回答了11个问题 | 采纳率90.9%
不一定.数学老师上课时讲的
互斥事件是不可能同时发生的事件,比方说成绩分为A.B.C.D四个等级,同一人不可能既是A又是B,即事件A.B不可能同时发生,不能同时发生的两个事件称为互斥事件.
对立事件是指两个事件是互斥事件的前提下,必有一发生,则这两个事件是对立事件,比如设一枚硬币正面为A,反面为B,那么A.B则为对立事件.
现在再来看那题:A与A互斥
A与B不互斥
A+B=*
《雪》.作者把江南的雪和朔方的雪放在一起写 是不是对立的
123ABCabc1年前1
锄耰棘矜G 共回答了20个问题 | 采纳率100%
不是,作者写江南雪的优美,是为了衬托朔方雪的壮美,在艺术表现上,近乎欲扬先抑.先绘出江南雪的全景,然后勾勒儿童戏雪的近景,最后突出坐在雪地上的阿罗汉的特写,使画面格外的动人.雪罗汉在内容与结构上是连接朔方雪景的桥梁,这样的结构安排,是作者的精心构思之处.
英语翻译against最好是对立,反对的意思~
dingding6111年前3
mkmxp 共回答了18个问题 | 采纳率83.3%
主张男女平等的人反对女权运动
对立事件和互斥事件的关系是什么?
雷雨05101年前1
地下qq 共回答了17个问题 | 采纳率88.2%
对立事件一定是互斥事件,但互斥事件不一定是对立事件
辩证统一的辩证是什么意思?为什么不叫对立统一,难道辩证这个词有对立的含义吗,这不是胡扯吗,字典上辩证这个词可没有这个意思
辩证统一的辩证是什么意思?
为什么不叫对立统一,难道辩证这个词有对立的含义吗,这不是胡扯吗,字典上辩证这个词可没有这个意思,是分析考证的意思,哪里有对立的意思?
言多必失3631年前1
宅女宅女 共回答了22个问题 | 采纳率95.5%
辩证就是有好的也有坏的,对立也是,但是辩证的看待问题可以了解到其实有的“坏”的东西在某些方面是好的.而好的是坏的.对立就成绝对的了.而且绝对的东西也是很少的.
比如说辐射是对人体有害的,但是X光缺为医学便利提供了便利,放疗也是这样.这就是辨证!
事件相互独立,对立,互斥的P(AB)、P(A)、P(B)之间的关系?不懂 大家帮个忙,到底一样不一样的等式关系
fennuzhong1年前1
粉豹 共回答了18个问题 | 采纳率83.3%
不一样.互斥事件包含对立事件.对立事件的概率之和为1
马克思主义哲学对立观马克思主义哲学创立后,开始出现了()A.唯物论与唯心论的对立 B.可知论与不可知论的对立 C.辩证法
马克思主义哲学对立观
马克思主义哲学创立后,开始出现了()A.唯物论与唯心论的对立 B.可知论与不可知论的对立 C.辩证法与形而上学的对立 D.唯物史观与唯心史观的对立
,可是为什么不是A啊,唯物论与唯心论难道不是马克思主义哲学最根本的对立观点吗,
别了我的nn1年前1
henhao668 共回答了24个问题 | 采纳率87.5%
D
马克思主义哲学的内容:辩证唯物主义和历史唯物主义.
辩证唯物主义由三个部分组成:
第一部分:马克思主义唯物论.
分析阐述物质和意识的辩证关系对哲学基本问题的第一方面(思维和存在的关系,即物质和意识谁是本原谁是派生、谁决定谁的问题)作了既唯物又辩证的回答.对这个问题的不同回答,是划分唯物主义和唯心主义的唯一标准.
第二部分:马克思主义辩证法.
在考察了世界的本质问题以后,进一步考察世界的状态问题.内容可以概括为:两大基本特征(联系和发展);三条基本规律(对立统一规律、质量互变规律、否定之否定规律);五对基本范畴(本质和现象、内容和形式、原因和结果、必然性和偶然性、可能性和现实性).
第三部分:马克思主义认识论.
这部分在唯物论和辩证法对客观世界进行考察的基础上,进一步考察人(即主体)同客观世界(即客体)的关系,即主体能不能认识客体和怎样进行认识.这是马克思主义哲学对哲学基本问题第二方面的科学回答(思维能不能认识存在,即意识能不能认识物质).对这个方面的不同回答,是划分可知论和不可知论的标准.
英国资产阶级革命中的两大对立阵营是什么和什么?
英国资产阶级革命中的两大对立阵营是什么和什么?
急~~~~
2105021531年前1
82年最后一条狗 共回答了13个问题 | 采纳率92.3%
(资产阶级和新贵族) 和 (以国王为首的保王党阵营) .
也就是(新贵族阶级)和(封建统治阶级).
从装有5个红球和3个白球的口袋内任取3个球,那么互斥而不对立的事件是(  )
从装有5个红球和3个白球的口袋内任取3个球,那么互斥而不对立的事件是(  )
A. 至少有一个红球与都是红球
B. 至少有一个红球与都是白球
C. 至少有一个红球与至少有一个白球
D. 恰有一个红球与恰有二个红球
liaolime_12261年前2
nodou 共回答了14个问题 | 采纳率85.7%
解题思路:分析出从装有5个红球和3个白球的口袋内任取3个球的所有不同的情况,然后利用互斥事件和对立事件的概念逐一核对四个选项即可得到答案.

从装有5个红球和3个白球的口袋内任取3个球,不同的取球情况共有以下几种:
3个球全是红球;2个红球1个白球;1个红球2个白球;3个球全是白球.
选项A中,事件“都是红球”是事件“至少有一个红球”的子事件;
选项B中,事件“至少有一个红球”与事件“都是白球”是对立事件;
选项C中,事件“至少有一个红球”与事件“至少有一个白球”的交事件为“2个红球1个白球”与“1个红球2个白球”;
选项D中,事件“恰有一个红球”与事件“恰有二个红球”互斥不对立.
故选:D.

点评:
本题考点: 互斥事件与对立事件.

考点点评: 本题考查了互斥事件和对立事件,关键是对概念的理解,是基础的概念题.

辩证法与形而上学的对立主要表现在哪些方面?
WESTMAN08381年前4
a17134 共回答了18个问题 | 采纳率72.2%
辩证法坚持用联系的、发展的观点看世界,认为发展的根本原因在于事物的内部矛盾.
形而上学则主张用孤立的、静止的观点看问题,否认事物内部矛盾的存在和作用.
若P(A)=p,P(AB)=P(A的对立·B的对立),则P(B)=
宝贝云飞扬1年前2
半元音 共回答了17个问题 | 采纳率100%
应该是假设两个事件相互独立吧.
设P(B)=q,则P(AB)=pq,P(A的对立·B的对立)=(1-p)(1-q).
pq=(1-p)(1-q),解得q=1-p
甲乙二人各射击一次,甲乙二人至少有一人击中目标的“对立事件”是什么
甲乙二人各射击一次,甲乙二人至少有一人击中目标的“对立事件”是什么
是“甲乙二人都击中”还是“甲乙二人都不击中”
孤独的老猫1年前1
ningjw 共回答了22个问题 | 采纳率90.9%
甲乙二人各射击一次,甲乙二人至少有一人击中目标的“对立事件”是“甲乙二人都不击中”
互斥事件一定是对立事件吗
zhm6931年前1
你笑君 共回答了18个问题 | 采纳率94.4%
不是~互斥是不同时发生的事情~对立是其中一件发生另一件不发生且有且只有两种可能,概率相加为1.互斥事件概率相加不一定是1.对立事件一定是互斥
对立事件 算是互斥事件么
yangbo_39871年前1
hatfour2002 共回答了20个问题 | 采纳率95%
算特殊的
互斥事件包括对立事件吗?
mamei20071年前1
山株株 共回答了19个问题 | 采纳率94.7%
对立事件概率之间的关系:P(A)+P(B)=1
互斥事件概率之间的关系:P(A)+P(B)小等于1 所以互斥事件包括对立事件
对立事件与互斥事件的区别:
若A∩B为不可能事件(A∩B=Φ),那么称事件A与事件B互斥,其含义是:事件 A 与事件B在任何一次试验中不可能同时发生
两者的联系在于:对立事件属于一种特殊的互斥事件.它们的区别可以通过定义看出来.一个事件本身与其对立事件的并集等于总的样本空间;而若两个事件互为互斥事件,表明一者发生则另一者必然不发生,但不强调它们的并集是整个样本空间.即对立必然互斥,互斥不一定会对立.通俗的说互斥事件,有你没我,有我没你,咱俩可以同时没有
互斥事件能推出对立事件,但是对立事件推不出互斥事件
vipapp1年前2
ka-ai 共回答了15个问题 | 采纳率80%
互斥事件:事件A和B的交集为空,A与B就是互斥事件,也叫互不相容事件.也可叙述为:不可能同时发生的事件.
 对立事件:若A交B为不可能事件,A并B为必然事件,那么称A事件与事件B互为对立事件,其含义是:事件A与事件B在任何一次试验中有且仅有一个发生.  定义:其中必有一个发生的两个互斥事件叫做对立事件.
两者的联系在于,对立事件属于一种特殊的互斥事件.它们的区别可以通过定义看出来.一个事件本身与其对立事件的并集等于总的样本空间;而若两个事件互为互斥事件,表明一者发生则另一者必然不发生,但不强调它们的并集是整个样本空间.即对立必然互斥,互斥不一定会对立.通俗的说互斥事件,有你没我,有我没你,咱俩可以同时没有.
所以这种说法是错误的.说反了.
形容远远地互相对峙、对立着的词语
书虫pop1年前1
kkndodin 共回答了21个问题 | 采纳率95.2%
隔江对垒 弓箭相对
向导极不情愿地抱起那只小龟,朝大海走去.缩句,答对立刻给好评
仙女珠珠1年前1
凌乱的釉子 共回答了23个问题 | 采纳率91.3%
向导抱起小龟
概率论对立事件的区别这三个有什么区别啊?
概率论对立事件的区别
这三个有什么区别啊?
fff0090090091年前1
网事留香 共回答了21个问题 | 采纳率90.5%
第一个是AB的和对立再与C的和事件
第二个是A的对立与B与C的对立的和事件
第三个是AB的和的对立与C的和事件
这里你要看清楚到底是哪个事件的对立事件,再求和事件
从装有2红球和2黑球带中任取2球,互斥且不对立的两事件是?
从装有2红球和2黑球带中任取2球,互斥且不对立的两事件是?
A 至少有一黑球与都是黑球
B 至多有一黑球与都是黑球
C 恰有一黑球与恰有2黑球
D 至少有一黑球与都是红球
凤Ж恋的负罪1年前4
不回头的浪子 共回答了17个问题 | 采纳率100%
一共三种情况 2黑 1黑1红 2红
对立就是两种情况合在一起构成全部情况
A 前面的包括后面的情况,所以不互斥
B 互斥且对立,
C 互斥且不对立,少了2红的情况
D 互斥且对立
选C
简述辩证法和形而上学的对立
朱可1年前1
fzh100000 共回答了16个问题 | 采纳率87.5%
唯物辩证法和形而上学是两种世界观和方法论的根本对立,它们的对立主要表现在:
 第一,唯物辩证法认为世界上的一切事物都是普遍联系的;形而上学则认为事物之间是互不联系,彼此孤立的.
 第二 ,唯物辩证法认为世界上的一切事物是运动变化和发展的,发展过程是从量变到质变,从低级到高级曲折前进的;而形而上学则认为事物是静止不变的,即使有变化也是数量的变化和位置的移动,没有质变.
第三,唯物辩证法用全面的观点看问题;形而上学用片面的观点看问题.
 第四,唯物辩证法认为矛盾是普遍存在的,矛盾是事物发展的动力和源泉;形而上学则否认事物内部存在的矛盾,把事物变化的原因归结为外部力量的推动.
唯物辩证法和形而上学的根本分歧和斗争焦点在于是否承认矛盾,是否承认矛盾是事物发展的动力和源泉.
红军的意志是什么?就是苏联和盟军对立那个时期的意志,记得盟军提出的意志是自由,而红军也有一个意志的,模糊记得是盟军提出来
红军的意志是什么?
就是苏联和盟军对立那个时期的意志,记得盟军提出的意志是自由,而红军也有一个意志的,模糊记得是盟军提出来红军才知道的,你们回答时注意把那个意志形容得确切一点,例如自由,能形容出能去出做什么,不是钢铁啊,那时盟军还说了红军蠢
流水枕明月1年前1
message11 共回答了24个问题 | 采纳率87.5%
红军的一直就是钢铁,歌词内容可以分为两部分, 第一部分描写红军过雪山草地时遇到的极大困难.第二部分描写红军战天斗地、以野菜充饥的顽强斗志,表现了红军战士力量的源泉.“红军都是钢铁汉,千锤百炼不怕难.”突出了红军敢于战胜一切困难的英雄气概.“雪山低头迎远客”,低头”、“迎”把雪山拟人化,写出红军不畏艰难、豪迈乐观的气概和征服雪山的喜悦之情. “草毯泥毡扎营盘”, “毯”、“毡”展现了过草地时艰难困苦的情景,突出了红军在恶劣环境中的革*命乐观主*义精神和“不怕难”的钢铁意志.“风雨侵衣骨更硬,野菜充饥志越坚.”表现了红军饥寒交迫的处境,一个“更”字,一个“越”字,再次突现了红军“不怕难”的精神.[
墨家学派在许多问题上与什么学派对立?
墨家学派在许多问题上与什么学派对立?
同子们啊帮帮忙好挖啦55555555
我的名字叫小强1年前4
xlp123 共回答了18个问题 | 采纳率88.9%
在春秋早期有墨,道,儒三大教派,但到战国后期,墨家就衰败了,墨家代表着小生产者如工商业者的利益,而儒家代表着封建打地主的利益,道家不讲政治.
所以秦朝以后的封建统治者基本上没有以墨家为治国思想的.
关于对立事件与互斥事件问题袋内分别有红,白,黑球3.2.1个,从中任取2个,则互斥而不对立的两个事件是( )A至少有一个
关于对立事件与互斥事件问题
袋内分别有红,白,黑球3.2.1个,从中任取2个,则互斥而不对立的两个事件是( )
A至少有一个白球;都是白球
B至少有一个白球;至少有一个是红球
C至少有一个是白球;一个是白球一个是黑球
D至少有一个是白球;红黑球个一个
为什么选D谁能帮我解答一下越详细越好!
小不点儿_mayshi1年前1
张银3燕张 共回答了15个问题 | 采纳率93.3%
A,不互斥
都是白球 ==> 至少有一个白球.
B,不互斥
1白1红即可
C,不互斥
只有D是互斥而不对立的
和 至少有一个是白球 对立的是 红黑球个一个 或 2红球
下面这段文字是从哪三个方面指出儒、道“离异而对立”的?请简要概括,不超过20个字。(4分)
下面这段文字是从哪三个方面指出儒、道“离异而对立”的?请简要概括,不超过20个字。(4分)
儒、道是离异而对立的。一个入世,乐观进取;一个出世,消极退避。如果说荀子强调的是“性无伪则不能自美”,那么庄子强调的却是“天地有大美而不言”;前者强调艺术的人工制作和外在功利,后者突出的是自然,即美和艺术的***。如果前者由于以其狭隘实用的功利框架,经常造成对艺术和审美的束缚、损害和破坏;那么后者则恰恰给予这种框架和束缚以强有力的冲击、解脱和否定。
asdwer881年前1
mofeis001 共回答了19个问题 | 采纳率89.5%
①人生态度 ②美学观点 ③不同观点的影响

设随机事件A、B及其和事件的概率分别是0.4、0.3和0.6,若.B表示B的对立事件,那么积事件A.B的概率P(A.B)
设随机事件A、B及其和事件的概率分别是0.4、0.3和0.6,若
.
B
表示B的对立事件,那么积事件A
.
B
的概率P(A
.
B
)=______.
697455661年前1
20度浮游生命625 共回答了16个问题 | 采纳率100%
解题思路:利用公式P(AB)=P(A)+P(B)-P(A∪B和P(AB)=P(A)-P(A
.
B
)即可求得.

由已知得:P(A)=0.4,P(B)=0.3,P(A∪B)=0.6,
∴P(AB)=P(A)+P(B)-P(A∪B)=0.3+0.4-0.6=0.1
又由:P(AB)=P(A)-P(A
.
B)
∴P(A
.
B)=P(A)-P(AB)=0.3
故答案为:0.3.

点评:
本题考点: 积事件(交事件).

考点点评: 本题主要考查积事件基本性质,属于简单题.

高中数学概率整理;古典概型、互斥,对立,条件,独立事件、二项分布、几何概型、期望、方差
高中数学概率整理;古典概型、互斥,对立,条件,独立事件、二项分布、几何概型、期望、方差
分别有古典概型、互斥,对立,条件,独立事件、二项分布、几何概型、期望、方差。
zlb2ade_ct78d6_1年前1
hxr_521_hxr 共回答了28个问题 | 采纳率92.9%
问题不明,你要问什么
下列叙述错误的是(  ) A.若事件A发生的概率为P(A),则0≤P(A)≤1 B.互斥事件不一定是对立事件,但是对立事
下列叙述错误的是(  )
A.若事件A发生的概率为P(A),则0≤P(A)≤1
B.互斥事件不一定是对立事件,但是对立事件一定是互斥事件
C.5张奖券中有一张有奖,甲先抽,乙后抽,则乙与甲抽到有奖奖券的可能性相同
D.某事件发生的概率是随着试验次数的变化而变化的
考试中心1年前1
冷血ss手 共回答了16个问题 | 采纳率100%
必然事件的概率为1,不可能事件的概率为0,随机事件的概率大于0,小于1,
∴任意事件A发生的概率P(A)满足0≤P(A)≤1,故选项A正确
互斥事件不一定是对立事件,对立事件一定是互斥事件,对立事件是互斥事件的子集,故选项B正确
5张奖券中有一张有奖,甲先抽,乙后抽,甲抽到有奖奖券的概率为
1
5 ,乙抽到有奖奖券的概率为
4
5 ×
1
4 =
1
5 ,
则乙与甲抽到有奖奖券的可能性相同,故选项C正确
概率是具有确定性的不依赖于试验次数的理论值,故选项D不正确
故选D.
老子认为,一切事物都有对立面,对立的双方能够相互转化.请你举一个生活中的例子来谈谈如何从正反两方面思考问题.
bkijp1年前2
灵魂傀儡 共回答了20个问题 | 采纳率100%
很简单,
塞翁失马,焉知非福,
乐极生悲,否极泰来.
概率题 A B C不多于一个发生 的 对立事件是
概率题 A B C不多于一个发生 的 对立事件是
ABC至少一个发生
ABC至少两个不发生
ABC都发生
ABC都不发生
我觉得哪个都不对啊
yoursabrina1年前2
多思 共回答了13个问题 | 采纳率76.9%
A B C不多于一个发生 的 对立事件是:ABC至少两个发生
给出如下几个命题:(1)若A为随机事件,则0≤P(A)≤1(2)若事件A是必然事件,则A与B一定是对立事件(3)若事件A
给出如下几个命题:
(1)若A为随机事件,则0≤P(A)≤1
(2)若事件A是必然事件,则A与B一定是对立事件
(3)若事件A与B是互斥事件,则A与B一定是对立事件
(4)若事件A与B是对立事件,则A与B一定是互斥事件
其中正确命题的序号是______.
keren12181年前1
龙芽草 共回答了20个问题 | 采纳率85%
解题思路:由随机事件的定义可得,它的概率得取值范围是[0,1],故(1)正确. 由于不知道事件B是什么事件,故(2)不正确.根据互斥事件、对立事件的定义可得,对立事件一定是互斥事件,但互斥事件不一定是对立事件,故(4)正确,(3)不正确.

由随机事件的定义可得,它的概率得取值范围是[0,1],故(1)正确.
(2)不正确,若事件A是必然事件,但不知道事件B是什么事件,则A与B不一定是对立事件.
根据互斥事件、对立事件的定义可得,对立事件一定是互斥事件,但互斥事件不一定是对立事件,故(4)正确,(3)不正确.
故答案为 (1)、(4).

点评:
本题考点: 互斥事件与对立事件;随机事件.

考点点评: 本题主要考查互斥事件与对立事件的关系,随机事件的定义,属于基础题.

若事件A,B满足P(A)+P(B)=1,则A,B是对立事件吗?为什么
重庆英语2701年前1
未敢忘 共回答了25个问题 | 采纳率96%
未必
比如任取一实数,此实数为正数概率=0.5,为负数概率=0.5
但两个事件加起来并不是所有可能,这个数还有可能是0
事实上,此数是0的概率=0(但不是不可能事件)
概率为零的事件与任何事件都是对立?如何证明!
swlp1年前1
ql1564 共回答了20个问题 | 采纳率95%
设事件A的概率为零,对于事件域中任何一个事件B,有:
P(AB)
从装有5个红球和3个白球的口袋内任取3个球,那么互斥而不对立的事件是(  )
从装有5个红球和3个白球的口袋内任取3个球,那么互斥而不对立的事件是(  )
A. 至少有一个红球与都是红球
B. 至少有一个红球与都是白球
C. 至少有一个红球与至少有一个白球
D. 恰有一个红球与恰有二个红球
gps002001年前1
伤心不哭_rr 共回答了21个问题 | 采纳率90.5%
解题思路:分析出从装有5个红球和3个白球的口袋内任取3个球的所有不同的情况,然后利用互斥事件和对立事件的概念逐一核对四个选项即可得到答案.

从装有5个红球和3个白球的口袋内任取3个球,不同的取球情况共有以下几种:
3个球全是红球;2个红球1个白球;1个红球2个白球;3个球全是白球.
选项A中,事件“都是红球”是事件“至少有一个红球”的子事件;
选项B中,事件“至少有一个红球”与事件“都是白球”是对立事件;
选项C中,事件“至少有一个红球”与事件“至少有一个白球”的交事件为“2个红球1个白球”与“1个红球2个白球”;
选项D中,事件“恰有一个红球”与事件“恰有二个红球”互斥不对立.
故选:D.

点评:
本题考点: 互斥事件与对立事件.

考点点评: 本题考查了互斥事件和对立事件,关键是对概念的理解,是基础的概念题.

英语翻译我们会发现,“语言相对论”和“语言进化论”的对立和斗争直接贯穿始终.科技发展到近代,人们又试图从神经生理学领域通
英语翻译
我们会发现,“语言相对论”和“语言进化论”的对立和斗争直接贯穿始终.科技发展到近代,人们又试图从神经生理学领域通过对人脑的大脑皮层的皮质活动与视觉系统之间的关系来解释视觉感知的奥秘.心理语言学家也希望从心理学角度找出人类色觉感知同语言表达之间的关系.二十世纪生物遗传学的发展使我们通过对基因和克隆技术的研究逐步解开个体的色彩感知差异的谜团.
w-love-s5551年前2
小蟹蟹王子 共回答了23个问题 | 采纳率95.7%
We will find that " The opposition and conflict /struggle between The theory of Relativity of Linguistics and Linguistic Evolution" has directly gone through from beginning to end /all along With the development of modern science and technology .Through the relationship between oretext activities of cerebral cortext of human brains and visual systems ,People have start to make an attempt to explain the mysteries of visual perception from nerve physiological field
Psychologist also hoped to find out the relationship between color perception of human beings and language expression from psychological perspective /aspect .The development of biological genetics of 21th century has enable us to find out the mysteries /enigma of color perception and difference of the individual that we have unlocked / unfastened / uncovered gradually through the study of gene and clone technology
纯人工翻译,请及时采纳,
在确定教育目的的思想方法和立场上,存在哪两种对立观点
lotec20061年前1
她的腊肉 共回答了18个问题 | 采纳率83.3%
应该是素质教育与应试教育两种对立观点,具体的两个观点的不同 你可以看http://baike.baidu.com/view/7714.htm和http://baike.baidu.com/view/7746.htm 希望你满意我的回答
设事件A的对立事件为B,已知事件B的概率是事件A的概率的2倍,则事件A的概率是
yyyjmlzj0031年前1
rclxs 共回答了18个问题 | 采纳率83.3%
3分之1
“时势造英雄”和“英雄造时势”1.是两种根本对立的观点,2这两种观点是互相补充的 ,3.前者是历史唯物主义4前者是科学历
“时势造英雄”和“英雄造时势”
1.是两种根本对立的观点,2这两种观点是互相补充的 ,3.前者是历史唯物主义4前者是科学历史观,后者是唯心史观,5.前者是唯心史观,后者是唯物史观
试着习惯没有你1年前1
好用的ww 共回答了17个问题 | 采纳率94.1%
大贤孟子曾言:天将降大任于斯人也,必先劳其筋骨~~,这几句讲的就是时势造英雄.当社会造成你食不果腹,衣不蔽体之时,你就会由穷转换成变,在由变转换成通.
而英雄造时势则讲的是蝴蝶效应,一个伟人的一个决定,可以成就社会也可以毁了社会.楚王喜纤腰,宫中多饿人.