市场结构

1. 通过对产品自身特性的改进和完善来建立差异化。如产品的外观、性能、结构、质量等。显然，这是一条实现差异化的根本途径，也是最直接的途径，但产品的自身特性的改进和完善往往以为着成本的增加，并且对成熟产品来说，产品自身特性的改进和完善往往是很困难的，因此。企业在实施差异化战略时，可以在深入了解顾客的需要和选择偏好的基础上，结合企业自身所拥有的资源和能力，通过对产品自身特性的改进和完善创造产品的差异化。2. 分析竞争对手来建立差异化。差异化战略是要企业力求使自己的产品或服务在行业内独树一帜，有一种或多种特质，因此就必须弄清楚谁是竞争者以及竞争者的优势；否则，就无法制定差异化战略。为此，企业必须对竞争对手的产品或服务、在市场上所处的位置以及营销策略等进行调查分析和研究，以选择适合创立自己独一无二的竞争优势，确立本企业在消费者心目中的独特地位。3. 通过无形差异化实施差异化竞争战略。无形差异化包括很多方面，如公司的经营风格、价值观、企业文化、品牌等，这诸多方面都可形成差异化的途径，但在这众多的途径中，通过强化公司的品牌实施差异化无疑是最可取的途径，这也是当今众多公司纷纷实施名牌战略的原因。无形差异因其不可磨损性、共享性、可继承性等特点，而使得差异化带来的影响最大、效益最佳。因此通过强化无形差异而实现差异化是企业的优先选择。拓展资料：差异化战略：差异化战略是指企业向顾客提供的产品和服务在产业范围内独具特色，这种特色可以给产品带来额外的加价，如果一个企业的产品或服务的溢出价格超过因其独特性所增加的成本，那么，拥有这种差异化的企业将获得竞争优势。

在市场经济中，市场结构共四种，垄断程度最高的是寡头垄断。市场是社会分工和商品生产的产物，哪里有社会分工和商品交换，决定市场规模和容量的主要三要素是购买者、购买力，购买欲望，市场被划分为完全竞争、垄断竞争、完全垄断和寡头垄断四种市场结构。1、完全竞争市场也叫纯粹竞争市场或自由竞争市场，通常指一个行业中有非常多的生产销售企业，它们都以同样的方式向市场提供同类的、标准化的产品市场。无论是产品的质量、性能、外形、包装等方面差别不是特别大，没有任何一个企业能通过自己的产品和他人产品的差异之处来拉开极大的差价来形成垄断，从而获取垄断的暴利。这样的产品也存在着大量的消费者，跟整个市场的生产量和购买量相比较，个人所占的比例很小。2、垄断竞争是经济学中比较典型的市场模式之一，在经济学中通常称之为无限趋近于完全竞争的市场结构。垄断竞争最主要的特征是，市场中有非常多的生产者和消费者，而且消费者具有明显的偏好，虽说各生产者提供的众多商品是有差别，但本质上并没有区别，是介于完全竞争和完全垄断这两个极端市场结构的中间状态。完全垄断市场是指在市场上只存在一个供给者和众多需求者的一个市场结构。3、完全垄断市场的条件非常苛刻，现实中这种现象不是特别多，要满足以下几个条件才行。第一就是市场上只有一个厂商生产和销售这个商品；第二就是这个商品没有任何替代品；第三就是其他厂商想要制造这个产品极为困难或基本不可能才行。4、寡头垄断通常指某个市场中这个公司的产品具有独特性且竞争者的数量相对比较少，明显无弹性行业的需求曲线，对于各个竞争公司来说，相互监督市场价格是对大家最好的一种方式。即便一个公司提到自己公司产品价格之后，销量上也不会有太大的差距，竞争者有可能还会将价格抬高。

① 垄断竞争市场的条件有哪些 条件如下： 1.与完全竞争相比，厂商数目少；与完全垄断相比厂商输入较多。 2.产品具有差异性。 3.消费者和生产者是市场价格的接受者，而不是决定者。 4.能够一定程度的自由进入市场。 垄断竞争市场，完全竞争和完全垄断是市场结构的两个极端，但在现实中，我们更常遇到的是各种中间状态的市场类型。垄断竞争和寡头市场就是主要的两种中间市场结构，也称为不完全竞争市场。前者更靠近完全竞争市场，而后者则更靠近完全垄断市场。 我们先分析垄断竞争市场。垄断竞争市场理论是与美国经济学家张伯伦和英国经济学家罗宾进的名字联系在一起的，20世纪30年代，他们提出了垄断竞争这市场结构模型。 垄断竞争市场竞争程度较大，垄断程度较小，比较接近完全竞争，而且要现实得多，在大城市的零售业、手工业、印刷业中普遍存在。 同行业中不同厂商的产品互有差别，要么是质量差别，要么是功用差别，要么是非实质性差别（如包装、商标、广告等引起的印象差别），要么是销售条件差别（如地理位置、服务态度与方式的不同造成消费者愿意这家的产品，而不愿购买那家的产品）。 产品差别是造成厂商垄断的根源，但由于同行业产品之间的差别不是大到产品完全不能相互替代，一定程度的可相互替代性又让厂商之间相互竞争，因而相互替代是厂商竞争的根源。 如果要准确说出产品差别的含义，则可这样来说：在同样的价格下，如果购买者对某家厂商的产品表现出特殊的爱好时，就说该厂商的产品与同行业内其他厂商的产品具有差别。 ② 在垄断竞争市场结构下，市场短期和长期均衡的条件是什么 垄断竞争厂商的短期均衡：在短期内，垄断竞争厂商是在现有生产规模下，能回通过对产量答和价格的同时调整，来实现MR=SMC的均衡条件，在均衡点上可能获得最大利润，也可能是最小的亏损，这取决于均衡价格是大于还是小于SAC。在企业亏损时，只要均衡价格大于AVC，企业在短期内总是继续生产的；只要均衡价格小于AVC，企业在短期内就会停产。 2、垄断竞争厂商短期均衡条件是：MR=SMC 3、在短期均衡的产量上，必定存在一个d曲线和D曲线的交点，它意味着市场上的供求是相等的此时，垄断竞争厂商可能获得最大利润，可能利润为0，也可能蒙受最小亏损。 4、垄断竞争厂商的长期均衡在长期内，垄断竞争厂商不仅可以调整生产规模，还可以加入或退出生产集团，因此，垄断竞争厂商在长期均衡时的利润一定为零。即在垄断竞争厂商的长期均衡点上，d需求曲线与LAC曲线相切，表示厂商的利润为零；d需求曲线与D需求曲线相交，表示市场的供求相等。 5、垄断竞争厂商长期均衡的条件为：MR=LMC=SMC；AR=LAC=SA ③ 1、试比较完全竞争、完全垄断和垄断竞争三种市场结构的经济效率。 完全竞争市场经济效益最高，垄断竞争市场经济效益较高，完全垄断市场经济效版益最低。 在完全权竞争市场条件下，厂商的需求曲线是一条水平线，而且厂商的长期利润为零，所以在完全竞争厂商的长期均衡时，水平的需求曲线相切于LAC曲线的最低点；产品的均衡价格最低，它等于最低的生产的平均成本；产品的均衡产量最高。在垄断竞争市场上，厂商的长期均衡利润为零，所以，在垄断竞争厂商的长期均衡时，向右下方倾斜的、相对比较平坦的需求曲线相切于LAC曲线的最低点的左边；产品的均衡价格比较低，它等于生产的平均成本；产品的均衡产量比较高；企业存在着多余的生产能力。在垄断市场上，厂商在长期内获得利润，所以，在垄断厂商的长期均衡时，向右下方倾斜的、相对比较陡峭的需求曲线与LAC曲线相交；产品的均衡价格最高，且大于生产的平均成本；产品的均衡数量最低。 由此可见，完全竞争市场经济效益最高，垄断竞争市场经济效益较高，完全垄断市场经济效益最低。 ④ 完全垄断市场与垄断竞争市场区别 完全垄断市场指在市场上只存在一个供给者和众多需求者的市场结构。完全垄断市场的假版设条权件有三个点：第一，市场上只有唯一个厂商生产和销售商品；第二，该厂商生产的商品没有任何接近的替代品；第三，其他厂商进入该行业都极为困难或不可能，所以垄断厂商可以控制和操纵市场价格。 垄断竞争是一种介于完全竞争和完全垄断之间的市场组织形式，在这种市场中，既存在着激烈的竞争，又具有垄断的因素。垄断竞争市场是指一种既有垄断又有竞争，既不是完全竞争又不是完全垄断的市场，是处于完全竞争和完全垄断之间的一种市场。 完全垄断市场与垄断竞争的区别：1.完全垄断市场厂商只有唯一一个，产品也是惟一的，且无相近的替代品，厂商在很大的程度上可以影响市场价格，进出行业极其困难，经济效益最低。2.垄断竞争市场上厂商很多，产品之间存在差别，厂商对市场价格有一些影响，进出行业比较容易，经济效益较高。 ⑤ 垄断竞争市场的条件和完全竞争市场的条件的相近点和区别是什么 1）.完全竞争市场结构的含义和形成的条件。 完全竞争市场中，单个厂商面对的需求曲线d的状况；厂商短期均衡条件及公式；厂商达到短期均衡时的盈亏状况取决于均衡时价格P与短期平均成本曲线SAC之间的关系及对利润的影响；亏损状态下，厂商继续生产的条件。 完全竞争条件下，厂商短期供给曲线的状况；行业需求曲线的状况。 完全竞争行业长期均衡的含义及长期均衡条件等式；完全竞争厂商的长期供给曲线的含义和三种行业的长期供给曲线形状。 （2）.完全垄断市场结构的含义与形成的主要条件，与完全竞争的区别。 完全垄断厂商所面临的需求曲线的形状，与完全竞争的区别；边际收益曲线MR和平均收益曲线AR的关系也不同，完全垄断MR＜AR，完全竞争MR＝AR。 完全垄断市场上，厂商短期均衡条件及与完全竞争短期均衡条件的同异；在实现均衡时，厂商获利情况及其决定，与完全竞争厂商实现均衡后获利情况及其决定的区别。 完全垄断条件下，厂商的供给曲线、行业需求曲线和行业供给曲线的情况，与完全竞争条件下的区别。 完全垄断行业的长期均衡与完全竞争行业长期均衡的区别；完全垄断厂商长期均衡的条件，与完全竞争厂商长期均衡条件的区别；完全垄断的长期供给曲线与完全竞争的区别。 ⑥ 在垄断竞争市场结构下,市场短期和长期均衡条件分别是什么 垄断竞争 短期均衡条件是：MR=SMC（注意此时MR=SMC小于AR=P） 长期均衡条件是： （1）MR=LMC=SMC； （2）AR=LAC=SAC ⑦ 完全竞争，垄断竞争，寡头垄断，完全垄断四个市场的区别与联系 市场是社会分工和商品生产的产物，哪里有社会分工和商品交换，决定市场规模和容量的主要三要素是购买者、购买力，购买欲望。市场有分别为完全竞争寡头垄断、垄断竞争、完全垄断市场这四种类型。 完全竞争市场也叫纯粹竞争市场或自由竞争市场，通常指一个行业中有非常多的生产销售企业，它们都以同样的方式向市场提供同类的、标准化的产品市场。无论是产品的质量、性能、外形、包装等方面差别不是特别大，没有任何一个企业能通过自己的产品和他人产品的差异之处来拉开极大的差价来形成垄断，从而获取垄断的暴利。这样的产品也存在着大量的消费者，跟整个市场的生产量和购买量相比较，个人所占的比例很小。 完全垄断市场是指在市场上只存在一个供给者和众多需求者的一个市场结构。完全垄断市场的条件非常苛刻，现实中这种现象不是特别多，要满足以下几个条件才行。第一就是市场上只有一个厂商生产和销售这个商品；第二就是这个商品没有任何替代品；第三就是其他厂商想要制造这个产品极为困难或基本不可能才行。 ⑧ 牙膏生产属于垄断竞争市场结构，说明该市场结构及其形成条件短期菲利普斯曲线政策含义 1)牙膏这种产品的市场属于垄断竞争结构市场。这种市场形成的基本条件是各种牙膏存在着版差别，如不同牙权膏在质量、包装、牌号、销售条件等方面所存在的差别，这就会形成垄断;而各种牙膏相互间又可以替代，这又会形成竞争。正是这种同一种产品的差别条件，既会产生垄断、又会引起竞争，从而形成垄断竞争市场结构。(2)另外，牙膏这种产品存在着较多的厂商，它们各自既着力创造自已产品的特色，而各种牙膏之间又存在着竞争，使生产各种牙膏的厂商处于垄断竞争市场中。 ⑨ 垄断竞争市场形成的条件 一个人特征,一个是条件.特征的话是整的大环境下说的.而条件是形成的条件,要求比较严格.只有少数厂商生产同类产品,才能形成垄断竞争. ⑩ 试列举完全竞争、完全垄断、垄断竞争和寡头垄断四种市场结构的行业。 1、股票市场是接近完全竞争的。完全竞争市场明显地是一种理想的市场状态，属于理论抽象。现实中的市场都不具备这些特点，因而都不是完全竞争市场，充其量接近完全竞争(比如可以认为股票市场是接近完全竞争的)。 2、完全垄断可分为两种类型： *** 完全垄断。通常在公共事业中居多，如国有铁路、邮电等部门。 私人完全垄断。如根据 *** 授予的特许经营，或根据专利生产的独家经营以及由于资本雄厚、技术先进而建立的排他性的私人垄断经营。 3、垄断竞争市场 例如，牛肉面、鸡丝面、盒饭、理发行业、修理、糖果零售业等。 4、寡头垄断市场，如美国的钢铁、汽车，日本的家用电器等规模庞大的行业。 (10)垄断竞争市场结构极其条件扩展阅读 1、完全竞争市场特点： 市场上有许多生产者和消费者；他们都只是价格的接收者，竞争地位平等；生产者提供的产品是同质的（无区别的）；资源自由流动；市场信息畅通。 2、垄断竞争市场的条件： 生产集团中有大量的企业生产有差别的同种产品，这些产品彼此之间都是非常接近的替代品。一个生产集团中的企业数量非常多，以至于每个厂商都认为自己的行为的影响很小，不会引起竞争对手的注意和反应，因而自己也不会受到竞争对手的任何报复措施影响。厂商的生产规模比较小，因此，进入和退出一个集团比较容易。 3、进行垄断性竞争的企业在短期具有垄断性质，而在长期则是零利润和生产过剩的。值得注意的是，垄断性竞争虽然一直是微观经济学中研究市场与竞争的话题，但是越来越被宏观经济学家所运用，特别是在1970年代以后注重微观基础的建模风潮下。 4、寡头垄断市场结构有一点与垄断竞争相类似，即它既包含垄断因素，也包含竞争因素。但相对而言，它更接近于垄断的市场结构，因为少数几个企业在市场中占有很大的份额，使这些企业具有相当强的垄断势力。寡头垄断企业的产品可以是同质的，也可以是有差别的。前者有时被称为纯粹寡头垄断，后者则被称为有差别的寡头垄断。

垄断竞争是主要市场形式的一种，在经济学中的概念为：无限趋近于完全竞争的市场结构。垄断竞争的明显特征是①市场中具有众多的生产者和消费者，而且消费者具有明显的偏好，商品与服务“非同质”②市场的进入与退出完全自由的；③各生产者提供的众多商品是有差别，但并没有本质区别。[1]是现实生活中最常见的存在形式。垄断竞争是在旧经济中常见的一个特征，同时这一特征在新经济（又称知识经济）时代表现得更为明显。垄断竞争是经济学中比较典型的市场形式之一。进行垄断性竞争的企业在短期具有垄断性质，而在长期则是零利润和生产过剩的。值得注意的是，垄断性竞争虽然一直是微观经济学中研究市场与竞争的话题，但是越来越被宏观经济学家所运用，特别是在1970年代以后注重微观基础的建模风潮下。条件垄断竞争的市场的条件有以下三点：第一，生产集团中有大量的企业生产有差别的同种产品，这些产品彼此之间都是非常接近的替代品。例如，牛肉面和鸡丝面。这里的产品差别不仅指同一产品在质量、构造、外观、销售服务方面的差别，还包括商标、广告上的差别和以消费者的想象为基础的虚构的差别。例如，虽然两家饭店出售的同一菜肴（以清蒸鱼为例）在实质上没有差别，但是消费者心理上确认为一家饭店的清蒸鱼比另一家的鲜美，此时存在着虚构的差别。一方面，由于市场上的每种产品之间存在差别，每种带有自身特点的产品都是唯一的，因此每个厂商对自己的产品价格都有一定的垄断力量，从而使得市场中带有垄断的因素。另一方面，由于有差别的产品之间相互又是非常相似的替代品，每一种产品都会遇到其他大量的相似产品的竞争，市场中又具有竞争的因素。

垄断竞争市场的特点垄断竞争市场竞争程度较大，垄断程度较小，比较接近完全竞争，而且要现实得多，在大城市的零售业、手工业、印刷业中普遍存在。从总体上说，这种市场具有以下特点。1. 厂商众多市场上厂商数目众多，每个厂商都要在一定程度上接受市场价格，但每个厂商又都可对市场施加一定程度的影响，不完全接受市场价格。另外，厂商之间无法相互勾结来控制市场。对于消费者，情况是类似的。这样垄断竞争市场上的经济人是市场价格的影响者。2. 互不依存市场上的每个经济人都自以为可以彼此相互独立行动，互不依存。一个人的决策对其他人的影响不大，不易被察觉，可以不考虑其他人的对抗行动。3. 产品差别同行业中不同厂商的产品互有差别，要么是质量差别，要么是功用差别，要么是非实质性差别（如包装、商标、广告等引起的印象差别），要么是销售条件差别（如地理位置、服务态度与方式的不同造成消费者愿意这家的产品，而不愿购买那家的产品）。产品差别是造成厂商垄断的根源，但由于同行业产品之间的差别不是大到产品完全不能相互替代，一定程度的可相互替代性又让厂商之间相互竞争，因而相互替代是厂商竞争的根源。如果要准确说出产品差别的含义，则可这样来说：在同样的价格下，如果购买者对某家厂商的产品表现出特殊的爱好时，就说该厂商的产品与同行业内其他厂商的产品具有差别。4. 进出容易厂商进、出一个行业比较容易。这一点同完全竞争类似，厂商的规模不算很大，所需资本不是太多，进入和退出一个行业障碍不大，比较容易。-

　　1.完全竞争市场的含义和特征　　完全竞争又叫纯粹竞争，是一种竞争不受任何阻碍和干扰的市场结构。　　其特征为：　　（1）市场上有很多生产者与消费者，或买者和卖者，且生产者的规模都很小。每个生产者和消费者都只能是市场价格的接受者，而非决定者。　　（2）企业生产的产品是同质的，既不存在产品差别。　　（3）资源可以自由流动，自由进入或退出市场。　　（4）买卖双方对市场信息都有充分的了解。　　现实生活中，很难找到完全符合这些特征的市场，某些农产品如小麦、玉米等市场接近完全竞争市场。　　2.完全垄断市场的含义、成因和特征　　含义：完全垄断是指整个行业只有唯一供给者的市场结构。　　成因：（1）政府垄断；　　（2）对某些特殊的原材料的单独控制而形成的对这些资源和产品的完全垄断；　　（3）对某些产品的专利权而形成的完全垄断；　　（4）自然垄断。自然垄断与规模经济有着密切的关系。　　完全垄断市场的特征：　　（1）只有一个生产者，因而它是价格的决定者，而不是价格的接受者；　　（2）完全垄断者的产品是没有合适替代品的独特性产品；　　（3）其他企业进入这一市场非常困难。　　在实际生活中，公用事业、电力、固定电话近似于完全垄断市场。　　3.垄断竞争市场的含义和特征　　垄断竞争市场又叫不完全竞争市场，是指一种既有垄断又有竞争、既不是完全竞争又不是完全垄断而接近于完全竞争的市场结构。　　特征：　　（1）具有很多的生产者和消费者　　（2）产品具有差别性　　（3）进入或退出市场比较容易，不存在什么进入障碍垄断竞争是比较符合现实生活的市场结构，如香烟、啤酒、糖果等产品市场。　　4.寡头垄断市场的含义和特征　　寡头垄断是指少数几个企业控制一个行业供给的市场结构。主要特征是：　　（1）在一个行业中，只有很少几个企业进行生产；　　（2）它们所生产的产品有一定的差别或者完全无差别；　　（3）他们对价格有较大程度的控制；　　（4）进入这一行业比较困难。　　在西方发达国家，寡头垄断市场在国民经济中占有十分重要的地位。如汽车工业、钢铁工业等。

1、规模经济。由于垄断厂商的规模可以很大，可以获得规模经济带来的好处。其研究和开发的能力也可能使得垄断厂商具有更低的成本 。 　　2、虽然垄断厂商在产品市场没有竞争者，但是在资本市场上却会面临竞争。 　　3、长期中获得超额利润这一点可以促进生产新产品的垄断厂商或行业的进一步发展。

　　不作充分的调查研究,处理事物就容易产生畸轻畸重的现象。以下是我为大家整理的化妆品市场结构分析相关内容，希望对读者有所帮助。 　　化妆品行业的市场竞争结构分析调研 　　当今，企业对化妆品的研发紧锣密鼓，各种护理、保养、彩妆等新型产品层出不穷，以此紧随国际化妆品市场的新方向。“绿色、自然与环保”已成为全球日化、食品等非耐用消费品业的主流呼声。因此，安全、无毒副作用的叶醇及其酯类香料将成为我国化妆品界的新宠;另外，人们越来越认可果蔬的美容作用，从日常食用的瓜果蔬菜中摄取人体所需要的天然微量元素，抗衰老、润肌肤、美容美体、经济又实惠成为了时尚。 　　然而，尽管各种流行趋势异彩纷呈，对于大大小小的化妆品企业来说，对化妆品市场的消费结构有一个宏观准确的了解和把握，无疑是重要而必须的。 　　由《2002CCB中国品牌评价 报告 》数据我们得出上图。该图显示了从功能角度划分出的几大类日用化妆品在全国市场上的渗透率状况。显然洗发护发用品普及率最高(97.4%)，其次数润肤护肤品和洁肤沐浴用品普及程度高。至于婴儿洗浴润肤品，在其主力消费群——婴幼儿和年轻女性中的普及率还较低，说明这类日用品还远没有广泛地走进人们的生活。 　　下面，就针对其中几个品类进行一下简析。 　　1.洗发、护发用品： 　　随着人们生活观念的更新和进步、生活水平的提高，对自己头发的精心清洗和护理已成为城市居民生活不可缺省的部分。目前，中国的洗发护发市场容量已渐趋饱和，不再会有成长期时那般增长。国内外众多品牌百舸争流，目前还是几个大型中外合资品牌帆在人先，垄断格局已基本形成。据调查，该市场65%以上的消费者已形成指名购买、定牌使用的习惯，一般会有规律地在四至五种洗发护发品牌间调换使用。 　　2.润肤护肤用品： 　　由《2002CCB中国品牌评价报告》数据我们得出上图。北京三露的“大宝”在众多国有护肤品品牌中独领风骚，以26%的市场占有率稳居中国护肤品市场的榜首;“小护士”作为国产品牌在占领市场方面也相当成功，以15%的市场占有率位居护肤品市场的第二。和其他昂贵的国外品牌相比，这两个国产品牌相对较低的价格似乎更能赢得中国平民消费者的青睐。然而，国外护肤品也毫不逊色，在总的市场占有率上基本和国内护肤品平分秋色。 　　润肤护肤品是中国化妆品市场中发展最快的一类。中国广大的地理区域和多层次的人口构成，使得国内外高、中、低不同档次的护肤品都能找到自己的市场，即各自相应的规模化消费群;近年来，中档产品的市场份额有较大幅度上升，表现出较佳的市场前景。 　　从产品的物理形态上看，基本都是以膏霜、乳液的形式出现;然而，细分化进程却不断向前推进，产品新概念层出不穷。在诸多品牌起伏的化妆品海洋中要想赢得一席之地，企业只有进行产品和市场的细分以突出自己的产品特色。 　　3.纯化妆类用品： 　　全国有几千个化妆品品牌，其中，外资合资企业的名牌产品占据该市场的主要地位，它们总共的市场份额约70%。而国有中小型化妆品企业在数量上占据了中国化妆品市场企业的绝大多数，其加总的市场份额却很少，只有羽西、大宝、丁家宜、奇士美这几个国内品牌在市场占有率上小有成就。 　　中国纯化妆类用品的市场远未饱和，虽然城市中越来越多的中青年女性追逐着浓妆淡抹的时尚，但国内大部分人口还是素面朝天。27.2%(来自《2002CCB中国品牌评价报告》数据)的渗透率意味着我国纯化妆类用品市场的发展空间还是很广阔的。 　　另外，值得提及的还有当今日用化妆品业的几个发展趋势。 　　1. 儿童 化妆品：年轻母亲使用儿童化妆品的时尚已开始形成。调查资料显示，市场上30%的儿童化妆品被年轻女士使用。 　　2.运动型化妆品：为了显示整体美，很多喜好 体育运动 和形体健美的消费者希望能够防止水分流失、防臭、防汗、便于携带、保湿、杀菌等运动型化妆品的出现。 　　3.男性专用品：虽然男性化妆品尚未出现旺销态势，但其市场前景及潜力已经引起国际大型化妆品生产企业的注意，有利于男性购买产品的市场环境及配套服务正在明显改善，更多更适合中国男性的化妆新品逐步开始上市。 　　4.生化工程产物的化妆品：以生物制剂、生物活性提取物、天然植物添加剂为代表的化妆品新原料，已成为化妆品开发的主流。随着回归自然在全球范围内的兴起，国内对加有中草药成分的化妆品研究日趋活跃，上海“家化”已经建成了国内最先进的中草药化妆品研究机构。目前，国内已有数百种中草药化妆品应市，消费者对祛斑、消痣、去皮肤色素等方面的需求，基本是由中草药添加剂或天然原料制成的化妆用品来满足的。 　　以上是关于国内日用化妆品业的总体产品结构分析。下面，就针对该行业内的企业规模、总体竞争结构进行一下简单的探讨。 　　在护肤品行业和化妆品行业中，CR4分别为30%和40%，因而企业的集中度都不高，还没有形成寡头垄断的市场竞争结构，基本属于垄断竞争的态势。入世以后，会有更多的国外日化企业步入这个市场，竞争也将更加激烈。中国的化妆品大市场已不再只属于中国人自己，而是汇集国内外先进技术、特色品牌于一处的化妆用品大熔炉。国内弱小的民族化妆品业因而面临着前所未有的压力和挑战，所处环境会更加严酷。 　　然而，事务往往是双刃剑。国外企业大举进攻国内日化品市场的同时，也为我国民族产业的发展带来了大量宝贵 经验 。例如，外企强劲的 广告 宣传攻势、公关应用、品牌塑造;成功的营销策略;品种多、花色全能适应不同层次需要的个性化生产;精致美观、高雅华贵的包装设计;对目标消费者心理特点的把握从而引领潮流的能力;对化妆品消费趋势精确到位的预测;对市场信息的收集、反馈和研究;注重科技的投入和营销网络终端的建设等等。这些，使我国日用品行业的产品结构发生了巨大变化。 　　总之，对我国民族化妆品业来说，未来是挑战和希望并存的。《2002CCB中国品牌评价报告》的数据表明，我国城市化妆品市场处在成长期向成熟期走近的阶段，目前这个行业仍保持着较快的发展速度。业内人士预测，今后几年化妆品市场的销售额将以年均15%左右的速度增长，这种增长幅度显然大于经济增长速度;并且，到2010年，中国化妆品市场销售总额可达800亿元左右。可见，我国化妆品市场潜力巨大、空间广阔。 　　国内化妆品市场结构分析 　　过去十年间，我国经济持续高速增长，GDP 从2001 年的11.0 万亿元增长到2011年的47.2 万亿元，复合年均增长率达15.7%。与此同时，2011 年中国人口数量已经达到13.5 亿规模。随着经济的飞速发展和人民生活水平的不断提高，依托庞大的人口基数，中国已经成为了全球最大的化妆品市场之一。 　　据统计数据显示，2011年我国化妆品销售额超过1,000 亿元，约占全球化妆品市场的6.8%，仅次于美国、日本和巴西，位居第四。过去十年间，我国化妆品市场增长迅速。 　　2001-2011 年我国化妆品市场规模复合年均增长率高达15.8%，成为全球增长最快的市场之一。 　　注：统计口径包括护肤、防晒、彩妆、香水、男士剃须护理及婴幼儿护理等。 　　化妆品行业是中国对外开放最早的产业之一，改革开放后发展迅速，企业数量众多，市场竞争激烈。目前国内的化妆品生产企业约有5,000 余家，其中中小型化妆品企业占到总数的90%，但市场份额不到20%。化妆品行业总体市场较为分散，超过1%份额的品牌已是市场上比较知名和常见的品牌。 　　就销售收入而言，年销售额超过1亿元人民币的仅50多家，超过5亿元规模的本土品牌更是凤毛麟角。除少数品牌(如上海家化<2011年销售收入35.8亿元>、相宜本草<2011年实现销售收入13.35亿元>等)跻身国内中端市场外，绝大多数品牌集中在低端市场。 　　护肤产品是我国化妆品市场的主要构成部分，2011年度，居民消费的护肤类产品占到化妆品市场总量的68.1%。其次是彩妆类产品，占比约为15%。男士剃须护理与婴幼儿护理品分居三四位，各占5.1%、4.5%的比重。

医药市场很大。销售模式分OTC、临床、商销、进口。产品分化学药和中成药，再往下分更细。还可以按疾病分，心脑血管等等。所以，你得知道是什么产品，再确定结构。国内医药行业的数据都不真实，建议你尽量不要拿数据说话，尽量从政策面分析。

高鸿业的西经书上有这个内容的完全竞争市场 垄断竞争市场 寡头垄断市场 完全垄断市场的比较如下 1，通过对不同市场条件下厂商的需求曲线的形状及其在长期均衡时与长期平均成本LAC曲线的关系的分析，可比较不同类型厂商的长期均衡价格水平和长期均衡产量水平。得出结论：完全竞争市场的经济效率最高，垄断竞争市场较高，寡头市场较低，垄断市场最低。 2，一个行业在长期均衡时是否实现了价格等于长期边际成本，也是判断该行业是否实现了有效的资源配置的一个条件。完全竞争厂商在长期均衡时实现了P＝LMC，而其他类型市场的厂商的长期均衡时都是P＞LMC，它意味着这些行业的商品供给不足。 3 ，此外，对不同市场的经济效率的比较还涉及到以下几个方面：关于垄断市场与技术进步的关系。有的西方经济学家认为，垄断厂商利用垄断地位就可以长期获得利润，所以，垄断是不利于技术进步的。另有西方经济学家认为，高额的垄断利润所形成的从事科学研究和技术创新的雄厚的经济实力以及垄断地位对垄断利润的保持，都是有利于技术进步的。关于规模经济。在有些行业的生产中，寡头厂商和垄断厂商的大规模生产所带来的好处，有利于经济效率的提高。关于产品的差异。一般认为，完全竞争市场上完全相同的产品无法满足消费者的各种偏好，垄断竞争市场上多样化的产品有利于消费者的选择。产品差别寡头市场的情况与垄断竞争市场相似。关于广告支出。垄断竞争市场和产品差别寡头市场上都有大量的广告，一方面，广告为消费者提供了大量的信息，另一方面，过于庞大的广告支出浪费了资源和提高了销售价格，且有些夸张的广告还给消费者带来不利的影响。

A,C,E答案解析：寡头垄断市场结构的主要特点是：产业集中度比较高；产品基本同质或差别较大；企业进入和退出市场的壁垒很高。

特点是厂商少，相互依存，产品同质或异质，进出不易。1、厂商极少，市场上的厂商只有一个以上的少数几个，每个厂商在市场中都具有举足轻重的地位，对其产品价格具有相当的影响力。2、相互依存，任一厂商进行决策时，必须把竞争者的反应考虑在内，因而既不是价格的制定者，更不是价格的接受者，而是价格的寻求者。3、产品同质或异质，产品没有差别，彼此依存的程度很高，叫纯粹寡头，存在于钢铁、尼龙、水泥等产业；产品有差别，彼此依存关系较低，叫差别寡头，存在于汽车、重型机械、石油产品、电气用具、香烟等产业。4、进出不易，其他厂商进入相当困难，甚至极其困难。因为不仅在规模、资金、信誉、市场、原料、专利等方面，其他厂商难以与原有厂商匹敌，而且由于原有厂商相互依存，休戚相关，其他厂商不仅难以进入，也难以退出。

1、股票市场是接近完全竞争的。完全竞争市场明显地是一种理想的市场状态，属于理论抽象。现实中的市场都不具备这些特点，因而都不是完全竞争市场，充其量接近完全竞争(比如可以认为股票市场是接近完全竞争的)。2、完全垄断可分为两种类型：政府完全垄断。通常在公共事业中居多，如国有铁路、邮电等部门。私人完全垄断。如根据政府授予的特许经营，或根据专利生产的独家经营以及由于资本雄厚、技术先进而建立的排他性的私人垄断经营。3、垄断竞争市场例如，牛肉面、鸡丝面、盒饭、理发行业、修理、糖果零售业等。4、寡头垄断市场，如美国的钢铁、汽车，日本的家用电器等规模庞大的行业。扩展资料1、完全竞争市场特点：市场上有许多生产者和消费者；他们都只是价格的接收者，竞争地位平等；生产者提供的产品是同质的（无区别的）；资源自由流动；市场信息畅通。2、垄断竞争市场的条件：生产集团中有大量的企业生产有差别的同种产品，这些产品彼此之间都是非常接近的替代品。一个生产集团中的企业数量非常多，以至于每个厂商都认为自己的行为的影响很小，不会引起竞争对手的注意和反应，因而自己也不会受到竞争对手的任何报复措施影响。厂商的生产规模比较小，因此，进入和退出一个集团比较容易。3、进行垄断性竞争的企业在短期具有垄断性质，而在长期则是零利润和生产过剩的。值得注意的是，垄断性竞争虽然一直是微观经济学中研究市场与竞争的话题，但是越来越被宏观经济学家所运用，特别是在1970年代以后注重微观基础的建模风潮下。4、寡头垄断市场结构有一点与垄断竞争相类似，即它既包含垄断因素，也包含竞争因素。但相对而言，它更接近于垄断的市场结构，因为少数几个企业在市场中占有很大的份额，使这些企业具有相当强的垄断势力。寡头垄断企业的产品可以是同质的，也可以是有差别的。前者有时被称为纯粹寡头垄断，后者则被称为有差别的寡头垄断。参考资料来源：百度百科-完全竞争参考资料来源：百度百科-完全垄断参考资料来源：百度百科-垄断竞争参考资料来源：百度百科-寡头垄断市场

通过对不同市场条件下厂商的需求曲线的形状及其在长期均衡时与长期平均成本LAC曲线的关系的分析，可比较不同类型厂商的长期均衡价格水平和长期均衡产量水平。得出结论：完全竞争市场的经济效率最高，垄断竞争市场较高，寡头市场较低，垄断市场最低。一个行业在长期均衡时是否实现了价格等于长期边际成本，也是判断该行业是否实现了有效的资源配置的一个条件。完全竞争厂商在长期均衡时实现了P＝LMC，而其他类型市场的厂商的长期均衡时都是P＞LMC，它意味着这些行业的商品供给不足。此外，对不同市场的经济效率的比较还涉及到以下几个方面：关于垄断市场与技术进步的关系。有的西方经济学家认为，垄断厂商利用垄断地位就可以长期获得利润，所以，垄断是不利于技术进步的。另有西方经济学家认为，高额的垄断利润所形成的从事科学研究和技术创新的雄厚的经济实力以及垄断地位对垄断利润的保持，都是有利于技术进步的。关于规模经济。在有些行业的生产中，寡头厂商和垄断厂商的大规模生产所带来的好处，有利于经济效率的提高。关于产品的差异。一般认为，完全竞争市场上完全相同的产品无法满足消费者的各种偏好，垄断竞争市场上多样化的产品有利于消费者的选择。产品差别寡头市场的情况与垄断竞争市场相似。关于广告支出。垄断竞争市场和产品差别寡头市场上都有大量的广告，一方面，广告为消费者提供了大量的信息，另一方面，过于庞大的广告支出浪费了资源和提高了销售价格，且有些夸张的广告还给消费者带来不利的影响。

完全垄断市场：国家垄断经济势力，中石油，中石化，铁道部，国家电网等。寡头垄断市场：典型的是中国电信，联通，移动，广电四大团体。垄断竞争市场：典型的角逐是微软，谷歌，苹果。（效果也跟寡头一样但依靠核心竞争力来角逐）完全竞争市场：中小型企业涉及的方方面面，广泛。一般日用工业品和副食品属于什么市场：一般归属大宗市场，性质是完全竞争。主要以中小企业为主。部分工业大型企业。

市场分为完全竞争市场、垄断市场、垄断竞争市场和寡头垄断市场四种类型。区别为:1，完全竞争市场厂商很多，产品同质，任何厂商不能影响价格，进出行业容易，经济效益最高。2，垄断市场厂商只有唯一一个，产品也是惟一的，且无相近的替代品，厂商在很大的程度上可以影响市场价格，进出行业极其困难，经济效益最低。3，垄断竞争市场上厂商很多，产品之间存在差别，厂商对市场价格有一些影响，进出行业比较容易，经济效益较高。4，寡头垄断市场的厂商有几个，产品有差别或无差别，厂商在相当程度上可以影响价格，进出行业比较困难，经济效益较低。寡头垄断的市场寡头垄断是同时包含垄断因素与竞争因素并更接近于完全垄断的一种市场组织形式,它是由少数几家企业供应该行业的大部分产品、这几家企业的产量在该行业的总产量中各占较大的份额。(一)寡头垄断的条件寡头垄断具有以下三个条件:(1)企业数目极少.(2)相互依赖.(3)企业进出不易。(二)寡头垄断的特点寡头垄断最显著的特点是卖者必须认识到他们之间存在相互依赖关系.下面用图说明竞争对手的行为如何影响寡头垄断企业的需求曲线.每期数量dD价格(美元)寡头垄断企业的需求曲线。(三)价格刚性:弯折的需求曲线模型需求曲线之所以是弯折的,是因为别的企业对一家企业的价格变化作出的反应不对称.弯折的需求曲线模型的意义在于,寡头垄断市场结构下的企业的边际成本即使发生较大变化,仍不改变其价格.

最接近完全竞争的一般都是农产品市场，比如小麦、大米之类的完全垄断行业在公共行业比较多，比如铁路、电网垄断竞争就常见了，竞争者很多，比如手机、家电、电脑等行业寡头垄断就是像国内的电信三巨头、航空的几家巨头

应该是寡头垄断市场。比如海尔，格力，美的等四种一般的市场类型是完全竞争、垄断、垄断竞争和寡头垄断。一个市场的结构依赖于买者和卖者的数量以及产品差别的大小。划分一个行业属于什么类型的市场结构，主要依据有以下三个方面：1、本行业内部的生产者数目或企业数目。如果本行业就一家企业，那就可以划分为完全垄断市场；如果只有少数几家大企业，那就属于寡头垄断市场。2、如果企业数目很多，则可以划入完全竞争市场或垄断竞争市场。一个行业内企业数目越多，其竞争程度就越激烈；反之，一个行业内企业数目越少，其垄断程度就越高。3、本行业内各企业生产者的产品差别程度。这是区分垄断竞争市场和完全竞争市场的主要区别。4、进入障碍的大小。所谓进入障碍，是指一个新的企业要进入某一行业所遇到的阻力，也可以说是资源流动的难易程度。一个行业的进入障碍越小，其竞争程度越高；反之，一个行业的进入障碍越大，其垄断程度就越高。

中国未来的电力市场在总体结构上将分为三个层次，即以国家电网为载体的国家电力市场、区域电网为载体的区域电力市场和以省电网为载体的省电力市场。许多国家的电力工业都在进行打破垄断、解除管制、引入竞争、建立电力市场的电力体制改革，目的在于更合理地配置资源，提高资源利用率，促进电力工业与社会、经济、环境的协调发展。在我国，电力工业快速发展的同时，电力体制改革也逐步深入，电力工业以"公司制改组、商业化运营、法制化管理"为改革目标的基本取向。从现在起到21世纪初，在发电领域将逐步引入竞争机制，逐步形成开放发电侧的经营模式，即各发电公司按电价竞争上网的市场机制，即形成了初步的电力市场化。受宏观经济形势影响，中国2008年电力需求增长呈现明显减缓的趋势，全社会用电量为34,268亿千瓦时，同比增长5.2%，增速同比回落9.6%。同期，国家电力市场交易电量持续增长。自国家电网获悉，2008年中国电网建设继续加快，电网开工和投产规模继续保持较快增长，特高压交流试验示范工程顺利投产。2008年，国家电力市场交易电量持续增长，全年累计完成交易电量同比增加24%。同期，完成发电权交易比上年同期增长85%，实现节约标煤900多万吨。

阿贾克斯回家啊思考的啊

西方经济学-四种市场结构的比较(简答) 完全竞争市场：单个买者和卖者不能影响市场价格，其条件是市场上有很多小规模卖者和买者，产品同质，进出市场和资源流动自由，资讯完美。 完全垄断市场：在特定时期和地区之间，一种产品只有一个生产者或者卖者，其条件是由 *** 或者法律的社会，政策或法规限制进出市场，这种产品的生产有相应的技术和资源限制，生产中存在规模经济，进入市场有其他障碍。 垄断竞争市场：市场中多个小规模生产者生产有差异的同类产品，其要点在于产品刚生产出来是垄断的，但逐渐会被模仿从而进入竞争。 寡头市场：少数几个大的厂商占有某种产品或某个行业市场的大部分份额，寡头市场中，单个厂商的产量变化将明显影响整个市场的产量。 实证经济学将市场结构分为哪四种类型？ 1：生产与产品的协作分配结构:。2：商品的自由贸易结构。3：资产、资本或商品的垄断结构。4：企业的合资股份结构。 经济学简答题:完全竞争市场结构的定义及特征.线上等. 竞争最极端的市场称为完全竞争市场，又叫作纯粹竞争市场，是指竞争充分而不受任何阻碍和干扰的一种市场结构。 特征： ⑴有大量的厂商。市场中的厂商的数目是如此之多，以至于单个厂商的产量在全部市场供给中所占份额微乎其微，厂商产量的变动无法影响市场价格。 ⑵厂商进出行业完全自由。这种行业具有最充分的竞争性。如果这个行业的利润和工资比其他行业高，资本和劳动就会自由进入这个行业而不会受到阻碍。 ⑶所有厂商生产完全相同的产品。在经济学中也称所有厂商的产品是“同质的”。因此在完全竞争市场中，没有商标也无需广告。 ⑷厂商和消费者都具有市场的完全资讯。是说厂商和消费者都了解同他们自身利益相关的资讯和知识。完全资讯假设保证了厂商和消费者的选择能使自己获得最大的利益。 根据经济学划分市场结构的标准说明四种市场型别的特点 西方经济学的划分为： 1、完全竞争 2、垄断竞争 3、寡头垄断 4、完全垄断 标准：1.市场中参与竞争厂商的数目，2.这些厂商生产的产品的差异性，3.是否具有操作市场价格的能力 市场结构的种类有哪些？结合《管理经济学》回答 完全竞争，垄断，垄断竞争，寡头垄断 简答四种市场结构各自的形成条件 四种市场结构是指完全竞争、垄断、垄断竞争和寡头垄断。划分这四种市场结构的依据主要是：1.行业内部的企业数目；2.行业内企业产品的差异程度；3.进入和退出障碍大小。具体来说，四种市场形成条件如下： 完全竞争市场：1）市场上有很多买者和卖者，任何一个买者或卖者都没有力量控制产品价格；2）市场内企业生产的产品是同质的；3）资源可自由流动，即企业可以自由进入和退出该市场；4）买卖双方对市场资讯都充分了解。 垄断市场：1） *** 凭借其权力实行垄断；2）企业完全控制生产某产品的关键资源；3）利用专利权形成的垄断；4）自然垄断，即行业内只有一家企业能以低于更多企业的成本为整个市场提 *** 品。 垄断竞争市场：垄断竞争市场和完全竞争一样，市场上有很多买者和卖者，企业很容易进入退出市场；但是垄断竞争市场中企业生产的产品具有差异性，这是该市场形成的主要条件， 寡头市场：寡头市场和垄断市场有些类似，主要形成原因是进入和退出困难，区别是市场中有少数几家企业。 高鸿业西方经济学微观:垄断为什么是一种效率低下的市场结构？ 因为没有竞争，产品质量、技术的改进就不会以市场为导向。而产品质量是企业的生命，所以，垄断所导致的弊端，是产品本身竞争力的下降。 垄断是相对的，市场经济发展到现在是全球化的竞争。垄断是地域性的，不能长久 西方经济学四样市场的特点 应该叫四种假说吧！ 西方经济学学中每个理论提出的前提条件就是必须要对现实中的变数设定一系列假说，主要是使变数不是分析物件的变数变得更简洁。但这样的变数设定后，也往往会造成这些经济理论在现实中应用大的失灵。 最常见的假设有这几种： 1.理性人 2、完全竞争市场 3.资讯玩完对称 4.市场所有参与者都对市场体制有足够的认识 回答完毕 ，希望 你多少还是给点分吧！ 西方经济学的比较市场经济和计划经济的资原配置方式 补充 理想中的计划经济（最优资源配置）。理想中的计划经济要正确执行就需要一个正确和价格体系，价格理想状态实际上是反映各项业之间的一个比例。这中理想价格苏联经济学界称为“客观制约成本条件”（西方经济学界称为影子价格）。在一个集中控制的体系中，要想实现多样化，必须找到集中控制中分别决策成功性条件，而这种条件在理论上是被证实的确存在，这就是线性规划，也就是说哈耶克关于个人知识的运用方面的论述是错误的。那么这种条件是什么？就是一个正确的价格体系，而且理想中的计划经济有一个唯一的利息率。中央计划局的任务就是，根据现有的工业体系的能力和技术水平以及现有经济体的资源状况，周期性（最基础资源的生产周期很长）的计算并下达“客观制约成本条件”，通过一定的程式让企业盯着它进行经济核算，即先择客观制约条件消耗最小的方式（根据各企业自身不同的制约条件列出线规方程式，通过计算求极小值、极大值的过程），从而达到最优的资源配置。当然这些要受计算机运算能力的影响。 简述四类市场的特征（西方经济学）20分 完全竟争市场，完全垄断市场，垄断竞争市场，寡头垄断市场。完全竞争市场 经济学意义的完全竞争市场是理想的模型，由于有数不清的生产者和消费者，每个生产商的产量和消费者的需求量都是微不足道的，每一个参与者的行为都不会影响整个市场。农产品市场和股票市场可以近似的满足完全竞争市场的假定。 完全竞争市场的特点： （1）厂商是价格的接受者； （2）厂商进出行业完全自由； （3）所有厂商生产特征完全相同的产品； （4）厂商和消费者都具有市场的完全资讯。 (一)理想的市场结构. 1._ 完全竞争市场的定义:交换和竞争没有任何阻力和干扰的理想化市场 2._ 完全竞争市场的假定条件: 1)_ 每一个产品或服务市场都有众多的生产者和消费者 2)_ 每一项产品或服务是同质的 3)_ 所有产品的成本和效益都是内部化的 4)_ 生产者和消费者都具有充分资讯 5)_ 不存在交易成本,任何市场的进入和退出都是无成本的 6)_ 所有产品和服务都处在成本递增阶段 (二)完全竞争市场与生产效率 1._ 生产要素的需求者面临同一要素相对价格,在影象中表现为预算约束线的斜率. 2._ 生产要素的相对价格随市场需求而变化,直到供给和需求相等. 3._ 每一个生产者都追求生产成本最小化,其决策是预算约束线的斜率等于生产者等产量曲线的边际技术替代率. 4._ 在市场均衡情况下必定有每一个生产者的产品边际技术替代率都等于要素的相对价格,满足生产效率的要求. (三)完全竞争市场与交换效率 1._ 产品或服务的需求者面临同一要素相对价格,在影象中表现为预算约束线的斜率. 2._ 产品或服务的相对价格随市场需求而变化,直到供给和需求相等. 3._ 在给定的预算约束条件下每一个消费者都追求效用最大化,其决策是预算约束线的斜率等于该消费者的无差异曲线的斜率. 在市场均衡情况下必定有每一个消费者的编辑替代率都等于产品的相对价格,从而满足交换效率的要求. (四)完全竞争市场与交换效率. 1._ 在给定的产品数量和结构条件下,市场会产生一个均衡的产品相对价格. 2._ 在这个相对价格情况下,生产者为了收入最大化必定满足产品的边际转换率等于相对价格. 3._ 如果生产者选择的这个产品组合与消费者形成现有相对价格的产品组合不符,市场会调整相对价格,直到所形成的相对价格等于产品的边际转换率,从而满足交换效率的要求. 完全垄断市场的定义 完全垄断市场，是一种与完全竞争市场相对立的极端形式的市场型别。完全垄断市场也叫做纯粹垄断市场，一般简称垄断市场。垄断一词出自于希腊语，意思是“一个销售者”，也就是指某一个人控制了一个产品的全部市场供给。因而，完全垄断市场，就是指只有唯一一个供给者的市场型别。 完全垄断市场的假设条件有三个方面：第一，整个市场的物品、劳务或资源都由一个供给者提供，消费者众多；第二，没有任何接近的替代品，消费者不可能购买到效能等方面相近的替代品；第三，进入限制使新的企业无法进入市场，从而完全排除了竞争。完全垄断市场的基本特征 1、企业就是行业 2、产品不能替代 3、独自决定价格 4、存在进入障碍 垄断竞争市场 垄断竞争市场（Monopolistic Competition Market） 1、垄断竞争市场：是一种既垄断又竞争，既不是完全垄断和又不是完全竞争的市场。是同类但不同质的市场。 条件： （1）产品差别的存在:同一种产品在质量、包装、牌号和销售条件等方面的差别。是最基本条件。 （2）存在较多的厂商。显著的是：轻工业品市场 如：东芝牌彩电与松下牌彩电的差别 一般的，河南小麦与河北小麦没有差别。 2、垄断竞争市场特点 既有垄断，产品存在差别； 某个企业先自行定价。 又有竞争(有差别的 产品之间存在替代性)； 企业根据市场再进行调价。 垄断竞争的特征 企业数量较多 进出该行业容易 存在产品差别 企业忽略其竞争对手的反应 寡头垄断市场 寡头垄断市场（oligopoly market） 1、寡头垄断：就是少数企业控制整个市场，他们供应的商品占这个市场最大最主要的份额。 又称为寡头垄断厂商，指少数几家厂商控制整个市场的产品的生产和销售的一种市场结构。该市场的典型特征是厂商之间的行为相互影响，以至于厂商的决策要考虑竞争对手的反应。根据产品特征，寡头市场可以分为纯粹寡头行业和差别寡头行业两类。在纯粹寡头行业中，厂商生产无差别产品；而在差别寡头行业中，厂商生产有差别产品。按厂商的行动方式，寡头市场分为有勾结行为的和独立行动的不同型别。寡头行业被认为是一种较为普遍的市场组织。 寡头垄断是介于完全垄断和垄断竞争之间的市场结构.(企业为数甚少.以四厂集中率显示:20%以下为竞争性市场,20-39%为弱寡头市场,40-59%为寡头市场,60%以上为强寡头市场.) 寡头市场中的价格不完全是由市场的供求关系决定的. 寡头市场中,任何厂商在采取行动前,都必须认真研究对手,并考虑到对手可能做出的反应. (企业既不是"价格接受者"也不是"价格的制定者" 而是"价格的搜寻者".) 寡头决策时,也要考虑边际收益和边际成本的问题.但是,边际收益情况往往难以确定,原因在于企业间存在具有直接针对性的竞争. 寡头垄断市场不存在确定的,合乎逻辑的均衡态,及不存在一般的寡头价格理论 ,只有许多不同的模型,它们通过特定的行为假定得出不同的结论. 特征： (1).企业极少 (2).相互依存 (3).产品同质或异质 (4).进出不易

首先从所谓“市场经济”概念的源头论起。 一，所谓市场经济、计划经济 市场经济并不是我国人们的什么“理论创新”，作为一种经济制度，西方经济学早就有市场经济的概念。魏埙等著）介绍，西方经济学把经济制度分为：自给自足；计划经济；市场经济和混合经济等。而所谓的市场经济，“一般是特指生产资源私有，经济决策高度分散的自由私人企业制度。可见，市场经济作为一种经济制度的概念，在西方经济学中早就存在，而且就是指资本主义经济制度。 在西方经济学中，市场经济是与计划经济对立的，实际上是作为资本主义与社会主义经济制度的对立 二，市场经济与计划经济概念的错误 市场经济、计划经济都是错误的概念。 市场经济概念的错误很多，主要是划分标准错误；把资本主义发展的两个阶段说成是两种不同的经济制度等。 1，划分标准的错误 人类社会已经有很长的历史了，经历了各种不同的经济制度，正确区分经济制度，是建立科学社会学的重要内容。而科学地确定划分社会经济形态的标准，是正确划分经济制度的前提。什么是科学划分经济制度的标准呢？ 马克思主义对经济制度的分类方法，是依据人们在生产过程中形成的社会关系、根据劳动者与生产资料占有者在生产过程中的地位、经济制度的客观现象和本质的不同加以区分。如把奴隶主占有生产资料和奴隶本身的经济制度称为奴隶制度；把封建主占有生产资料和劳动者依附于地主的农奴制度称为封建制度；把劳动者出卖劳动力的雇佣劳动制度，称为资本主义制度等等。总之，是依据生产关系的不同，划分为不同的经济制度。正如列宁说所说：“在此以前，社会学家总是难于分清错综复杂的社会现象中的主要现象与次要现象（这就是社会学中的主观主义的根源），不能找到这种划分的客观标准。唯物主义提供了一个完全客观的标准，它把‘生产关系"划为社会结构，使我们有可能把主观主义认为不能应用到社会学上来的一般科学的重复律应用到这些关系上来。当他们还局限于思想的社会关系（即通过人们的意识而形成的关系）时，始终不能发现各国社会现象中的重复性和常规性--------一分析物质的社会关系（即不通过人们意识而形成的社会关系------）立刻就有可能看出重复性和常规性，就有可能把各国制度概括为一个基本概念，即社会形态。只有这种概括才使我们有可能从记载社会现象-----进而极科学地分析社会现象，譬如说，划分出一个资本主义国家和另一个资本主义国家不同的东西，研究出一切资本主义国家所共有的东西，当劳动力成为商品，形成雇佣劳动制度时，生产关系就发生了性质的变化，就不再是一般的商品经济，而是资本主义经济了。把资本主义经济与商品经济统称为市场经济，就是混淆两种不同本质的经济制度。 西方经济学以历史唯心主义为其哲学基础，认为社会制度是人们主观选择的结果，因此，他们对经济制度的分类，也是按照什么人决定“生产什么、如何生产以及为谁生产”作为标准。依据这种标准，他们把经济制度划分为：自给自足经济；计划经济；市场经济和混合经济等。“基本上是由中央计划当局的指令性计划决定的”，就是计划经济；按照“消费者”意愿决定的（或者说由“价格机制决定”），就是“市场经济”。西方经济学者根本就不承认经济制度的发展，存在着不以人们意志为转移的客观趋势，而且最终是由生产力发展水平决定的。所以，他们根据人们的意志，以由什么人决定“生产什么、如何生产以及为 谁生产”，作为划分经济制度的标准是错误的，因此，把一般的商品经济与资本主义经济混同，认为两种经济生产什么，都“取决于消费者的货币选票”，所以统统属于市场经济。这种划分经济制度的标准，是一系列错误的根源。 西方经济学者把历史上的经济制度，划分为自给自足、市场经济、计划经济和混合经济，但是，他们既不能说明人们为什么会选择不同的经济制度：自给自足经济、市场经济、计划经济和混合经济，也不能解释这些经济制度之间的联系、发展变化，更不用说对自给自足经济制度中，奴隶社会与封建社会的划分了。 2，把资本主义的两个阶段，划分为两种经济制度 西方经济学把商品经济与资本主义经济统称为市场经济；把资本主义经济发展的两个阶段说成是市场经济和混合经济两种经济制度，目的是掩盖资本主义经济制度的真实面貌。 a，一方面把不同性质的两种商品经济统称为市场经济，另一方面又把符合同一标准的经济，区分为两类经济制度 西方经济学划分经济制度的标准，是看由谁决定“生产什么、如何生产以及为谁生产”。按照他们的说法，市场经济与混合经济都由或者主要是由“消费者”决定，可是又划分成为两种不同的经济制度，这不是与它的划分标准相矛盾吗？ 按萨谬尔森等的说法，资本主义的自由企业经济或市场经济，“最终是被两个主宰所控制的：即消费者和技术。消费者根据自己的先天的或后天的爱好，用他们的货币选票指明社会资源的最终用途------消费者是统治者。”“生产什么东西取决于消费者的货币选票”等。 b，把具有同样经济问题的制度，说成是两种不同的经济制度 自由资本主义经济与垄断资本主义经济，是资本主义经济发展的两个阶段，存在着共同的经济问题：失业、通货膨胀和周期性的经济危机等，所以说它们是同一经济制度的两个阶段，而西方经济学却说是两种不同的经济制度，显然是错误的。 资本主义经济制度存在着失业、通货膨胀和不断发生经济危机等不可克服的问题。这些问题不仅所谓的市场经济存在，被称为混合经济的国家也存在。总之，所谓的市场经济存在着的经济问题，混合经济也都存在，怎么能把存在同样经济问题的经济制度，说成不同的经济制度呢？ c，把具有同样本质的经济，说成是两种经济制度 资本主义的雇佣劳动制度，一切活动都为着资本家占有工人的剩余价值。所谓的市场经济是这样，混合经济也是如此。怎么能把具有同一本质的经济制度说成是两种不同类型的经济制度呢？ 商品经济发展到劳动力也成为商品，就成为雇佣劳动制度，不再是一般的商品经济，而是资本主义经济制度了。马克思揭示了它的本质，就是无偿占有工人的剩余价值；列宁又根据资本主义发展，把资本主义经济划分为自由资本主义与垄断资本主义（包括国家垄断资本主义），认为两者都是资本主义雇佣劳动制度，其本质都是生产剩余价值。 马克思主义正是按照生产关系划分经济制度，才能象所列宁所说的那样，把重复律运用到社会科学中来。所谓的市场经济与混合经济的概念，根本就不科学，目的是掩盖资本主义经济制度剥削工人剩余价值的本质。所以说，市场经济是错误的概念，根本不能运用。 总之，西方经济学混淆商品经济与资本主义经济本质的区别，把商品经济与资本主义经济混为一谈，统称为市场经济；反过来又把雇佣劳动制度的垄断资本主义，称为“混合经济”，与“市场经济”区别开来，这种分类方法显然不科学，所谓“市场经济”的概念是错误的概念，目的就是掩盖资本主义占有工人剩余价值经济制度的本质。 计划经济的概念也不科学，既不能反映社会主义经济的本质，也不能全面反映社会主义经济的现象。 1，社会主义经济的本质是与雇佣劳动制度对立的公有制 社会主义经济的本质是与雇佣劳动制度对立的社会主义公有制。在公有制的条件下，劳动者是生产资料的主人，不存在顾主与“打工仔”的对立，劳动者不存在“下岗”、失业等现象。社会主义公有制还有一些现象特征，如没有两极分化的现象；劳动者的生、老、病、死都有保障；产品、商品总是供不应求；整个社会经济呈现出计划性等等。有人曾把社会主义经济称为“短缺经济”，也有人把社会主义经济说成是“平均主义”，显然都不是科学的概念。同样，正如不能把社会主义经济制度称为“短缺经济”一样，也不能把社会主义经济制度称为“计划经济”。因为它不能反映社会主义制度中人与人的经济关系，不能反映社会主义经济关系的本质，只是从经济现象的方面反映了社会主义的某些特征。因此，马克思主义经济学不用计划经济的概念概括社会主义经济制度，认为这个概念模糊了社会主义经济制度的本质，不是科学的概念。 2，社会主义的经济现象既有经过市场交换的商品，也有通过计划调拨的产品，把社会主义经济概括为计划经济，显然不符合实际。 社会主义公有制经济决定着它的经济活动具有一些特点，如整个社会的经济活动具有计划性，这是公有制经济本质的表现，是与资本主义私有制经济的竞争无政府状态对立的。但是，不能把社会主义经济概括为计划经济，因为，一方面社会主义经济中有按计划活动的产品，同时还存在竞争无政府状态的商品经济运动，虽然这种商品经济的运动，要受有计划的产品经济的影响，但是，社会主义经济仍然存在着竞争与无政府状态的一面。用计划经济的概念，也不能反映社会主义经济的全貌。 可见,计划经济也不是科学的概念。 三，所谓的社会主义市场经济 据说我国确立社会主义市场经济体制作为经济改革的目标，是马克思主义的又一发展。其核心“就是要使市场在社会主义国家宏观调控下对资源配置起基础性作用，使经济活动遵循价值规律的要求，适应供求关系的变化；通过价格杠杆和竞争机制的功能，把资源配置到效益较好的环节中去”等等。 这种理论也来源于西方经济学。所谓的市场机制“配置资源”，通过“价格杠杆和竞争机制”配置资源等，就是萨谬尔森等所谓的“消费者的货币选票”决定“资源配置”；“消费者-----用他们的货币选票指明社会资源的最终用途”；“价格制度是给社会提供讯号的器具”。 现在让我们来看看实践的结果。我国经过“市场配置”以后，和一切资本主义社会一样，“配置”出大量的失业工人和农民工；“配置”出两极分化；“配置”出“内需不足”；“配置”出“结构性物价上涨”；“配置”出“经济过热”等等，总之，“配置”出了资本主义经济制度所存在的全部问题。

劳动力市场结构意思是劳动力的相互作用力。根据查询相关资料显示，劳动力市场结构就是指劳动力市场各个要素相互作用、相互联系的方式。劳动力市场结构促进了劳动力资源的有效配置。

首先从所谓“市场经济”概念的源头论起。 一，所谓市场经济、计划经济 市场经济并不是我国人们的什么“理论创新”，作为一种经济制度，西方经济学早就有市场经济的概念。魏埙等著）介绍，西方经济学把经济制度分为：自给自足；计划经济；市场经济和混合经济等。而所谓的市场经济，“一般是特指生产资源私有，经济决策高度分散的自由私人企业制度。可见，市场经济作为一种经济制度的概念，在西方经济学中早就存在，而且就是指资本主义经济制度。 在西方经济学中，市场经济是与计划经济对立的，实际上是作为资本主义与社会主义经济制度的对立 二，市场经济与计划经济概念的错误 市场经济、计划经济都是错误的概念。 市场经济概念的错误很多，主要是划分标准错误；把资本主义发展的两个阶段说成是两种不同的经济制度等。 1，划分标准的错误 人类社会已经有很长的历史了，经历了各种不同的经济制度，正确区分经济制度，是建立科学社会学的重要内容。而科学地确定划分社会经济形态的标准，是正确划分经济制度的前提。什么是科学划分经济制度的标准呢？ 马克思主义对经济制度的分类方法，是依据人们在生产过程中形成的社会关系、根据劳动者与生产资料占有者在生产过程中的地位、经济制度的客观现象和本质的不同加以区分。如把奴隶主占有生产资料和奴隶本身的经济制度称为奴隶制度；把封建主占有生产资料和劳动者依附于地主的农奴制度称为封建制度；把劳动者出卖劳动力的雇佣劳动制度，称为资本主义制度等等。总之，是依据生产关系的不同，划分为不同的经济制度。正如列宁说所说：“在此以前，社会学家总是难于分清错综复杂的社会现象中的主要现象与次要现象（这就是社会学中的主观主义的根源），不能找到这种划分的客观标准。唯物主义提供了一个完全客观的标准，它把‘生产关系"划为社会结构，使我们有可能把主观主义认为不能应用到社会学上来的一般科学的重复律应用到这些关系上来。当他们还局限于思想的社会关系（即通过人们的意识而形成的关系）时，始终不能发现各国社会现象中的重复性和常规性--------一分析物质的社会关系（即不通过人们意识而形成的社会关系------）立刻就有可能看出重复性和常规性，就有可能把各国制度概括为一个基本概念，即社会形态。只有这种概括才使我们有可能从记载社会现象-----进而极科学地分析社会现象，譬如说，划分出一个资本主义国家和另一个资本主义国家不同的东西，研究出一切资本主义国家所共有的东西，当劳动力成为商品，形成雇佣劳动制度时，生产关系就发生了性质的变化，就不再是一般的商品经济，而是资本主义经济了。把资本主义经济与商品经济统称为市场经济，就是混淆两种不同本质的经济制度。 西方经济学以历史唯心主义为其哲学基础，认为社会制度是人们主观选择的结果，因此，他们对经济制度的分类，也是按照什么人决定“生产什么、如何生产以及为谁生产”作为标准。依据这种标准，他们把经济制度划分为：自给自足经济；计划经济；市场经济和混合经济等。“基本上是由中央计划当局的指令性计划决定的”，就是计划经济；按照“消费者”意愿决定的（或者说由“价格机制决定”），就是“市场经济”。西方经济学者根本就不承认经济制度的发展，存在着不以人们意志为转移的客观趋势，而且最终是由生产力发展水平决定的。所以，他们根据人们的意志，以由什么人决定“生产什么、如何生产以及为 谁生产”，作为划分经济制度的标准是错误的，因此，把一般的商品经济与资本主义经济混同，认为两种经济生产什么，都“取决于消费者的货币选票”，所以统统属于市场经济。这种划分经济制度的标准，是一系列错误的根源。 西方经济学者把历史上的经济制度，划分为自给自足、市场经济、计划经济和混合经济，但是，他们既不能说明人们为什么会选择不同的经济制度：自给自足经济、市场经济、计划经济和混合经济，也不能解释这些经济制度之间的联系、发展变化，更不用说对自给自足经济制度中，奴隶社会与封建社会的划分了。 2，把资本主义的两个阶段，划分为两种经济制度 西方经济学把商品经济与资本主义经济统称为市场经济；把资本主义经济发展的两个阶段说成是市场经济和混合经济两种经济制度，目的是掩盖资本主义经济制度的真实面貌。 a，一方面把不同性质的两种商品经济统称为市场经济，另一方面又把符合同一标准的经济，区分为两类经济制度 西方经济学划分经济制度的标准，是看由谁决定“生产什么、如何生产以及为谁生产”。按照他们的说法，市场经济与混合经济都由或者主要是由“消费者”决定，可是又划分成为两种不同的经济制度，这不是与它的划分标准相矛盾吗？ 按萨谬尔森等的说法，资本主义的自由企业经济或市场经济，“最终是被两个主宰所控制的：即消费者和技术。消费者根据自己的先天的或后天的爱好，用他们的货币选票指明社会资源的最终用途------消费者是统治者。”“生产什么东西取决于消费者的货币选票”等。 b，把具有同样经济问题的制度，说成是两种不同的经济制度 自由资本主义经济与垄断资本主义经济，是资本主义经济发展的两个阶段，存在着共同的经济问题：失业、通货膨胀和周期性的经济危机等，所以说它们是同一经济制度的两个阶段，而西方经济学却说是两种不同的经济制度，显然是错误的。 资本主义经济制度存在着失业、通货膨胀和不断发生经济危机等不可克服的问题。这些问题不仅所谓的市场经济存在，被称为混合经济的国家也存在。总之，所谓的市场经济存在着的经济问题，混合经济也都存在，怎么能把存在同样经济问题的经济制度，说成不同的经济制度呢？ c，把具有同样本质的经济，说成是两种经济制度 资本主义的雇佣劳动制度，一切活动都为着资本家占有工人的剩余价值。所谓的市场经济是这样，混合经济也是如此。怎么能把具有同一本质的经济制度说成是两种不同类型的经济制度呢？ 商品经济发展到劳动力也成为商品，就成为雇佣劳动制度，不再是一般的商品经济，而是资本主义经济制度了。马克思揭示了它的本质，就是无偿占有工人的剩余价值；列宁又根据资本主义发展，把资本主义经济划分为自由资本主义与垄断资本主义（包括国家垄断资本主义），认为两者都是资本主义雇佣劳动制度，其本质都是生产剩余价值。 马克思主义正是按照生产关系划分经济制度，才能象所列宁所说的那样，把重复律运用到社会科学中来。所谓的市场经济与混合经济的概念，根本就不科学，目的是掩盖资本主义经济制度剥削工人剩余价值的本质。所以说，市场经济是错误的概念，根本不能运用。 总之，西方经济学混淆商品经济与资本主义经济本质的区别，把商品经济与资本主义经济混为一谈，统称为市场经济；反过来又把雇佣劳动制度的垄断资本主义，称为“混合经济”，与“市场经济”区别开来，这种分类方法显然不科学，所谓“市场经济”的概念是错误的概念，目的就是掩盖资本主义占有工人剩余价值经济制度的本质。 计划经济的概念也不科学，既不能反映社会主义经济的本质，也不能全面反映社会主义经济的现象。 1，社会主义经济的本质是与雇佣劳动制度对立的公有制 社会主义经济的本质是与雇佣劳动制度对立的社会主义公有制。在公有制的条件下，劳动者是生产资料的主人，不存在顾主与“打工仔”的对立，劳动者不存在“下岗”、失业等现象。社会主义公有制还有一些现象特征，如没有两极分化的现象；劳动者的生、老、病、死都有保障；产品、商品总是供不应求；整个社会经济呈现出计划性等等。有人曾把社会主义经济称为“短缺经济”，也有人把社会主义经济说成是“平均主义”，显然都不是科学的概念。同样，正如不能把社会主义经济制度称为“短缺经济”一样，也不能把社会主义经济制度称为“计划经济”。因为它不能反映社会主义制度中人与人的经济关系，不能反映社会主义经济关系的本质，只是从经济现象的方面反映了社会主义的某些特征。因此，马克思主义经济学不用计划经济的概念概括社会主义经济制度，认为这个概念模糊了社会主义经济制度的本质，不是科学的概念。 2，社会主义的经济现象既有经过市场交换的商品，也有通过计划调拨的产品，把社会主义经济概括为计划经济，显然不符合实际。 社会主义公有制经济决定着它的经济活动具有一些特点，如整个社会的经济活动具有计划性，这是公有制经济本质的表现，是与资本主义私有制经济的竞争无政府状态对立的。但是，不能把社会主义经济概括为计划经济，因为，一方面社会主义经济中有按计划活动的产品，同时还存在竞争无政府状态的商品经济运动，虽然这种商品经济的运动，要受有计划的产品经济的影响，但是，社会主义经济仍然存在着竞争与无政府状态的一面。用计划经济的概念，也不能反映社会主义经济的全貌。 可见,计划经济也不是科学的概念。 三，所谓的社会主义市场经济 据说我国确立社会主义市场经济体制作为经济改革的目标，是马克思主义的又一发展。其核心“就是要使市场在社会主义国家宏观调控下对资源配置起基础性作用，使经济活动遵循价值规律的要求，适应供求关系的变化；通过价格杠杆和竞争机制的功能，把资源配置到效益较好的环节中去”等等。 这种理论也来源于西方经济学。所谓的市场机制“配置资源”，通过“价格杠杆和竞争机制”配置资源等，就是萨谬尔森等所谓的“消费者的货币选票”决定“资源配置”；“消费者-----用他们的货币选票指明社会资源的最终用途”；“价格制度是给社会提供讯号的器具”。 现在让我们来看看实践的结果。我国经过“市场配置”以后，和一切资本主义社会一样，“配置”出大量的失业工人和农民工；“配置”出两极分化；“配置”出“内需不足”；“配置”出“结构性物价上涨”；“配置”出“经济过热”等等，总之，“配置”出了资本主义经济制度所存在的全部问题。

首先从所谓“市场经济”概念的源头论起。 一，所谓市场经济、计划经济 市场经济并不是我国人们的什么“理论创新”，作为一种经济制度，西方经济学早就有市场经济的概念。魏埙等著）介绍，西方经济学把经济制度分为：自给自足；计划经济；市场经济和混合经济等。而所谓的市场经济，“一般是特指生产资源私有，经济决策高度分散的自由私人企业制度。可见，市场经济作为一种经济制度的概念，在西方经济学中早就存在，而且就是指资本主义经济制度。 在西方经济学中，市场经济是与计划经济对立的，实际上是作为资本主义与社会主义经济制度的对立 二，市场经济与计划经济概念的错误 市场经济、计划经济都是错误的概念。市场经济概念的错误很多，主要是划分标准错误；把资本主义发展的两个阶段说成是两种不同的经济制度等。 1，划分标准的错误 人类社会已经有很长的历史了，经历了各种不同的经济制度，正确区分经济制度，是建立科学社会学的重要内容。而科学地确定划分社会经济形态的标准，是正确划分经济制度的前提。什么是科学划分经济制度的标准呢？ 马克思主义对经济制度的分类方法，是依据人们在生产过程中形成的社会关系、根据劳动者与生产资料占有者在生产过程中的地位、经济制度的客观现象和本质的不同加以区分。如把奴隶主占有生产资料和奴隶本身的经济制度称为奴隶制度；把封建主占有生产资料和劳动者依附于地主的农奴制度称为封建制度；把劳动者出卖劳动力的雇佣劳动制度，称为资本主义制度等等。总之，是依据生产关系的不同，划分为不同的经济制度。正如列宁说所说：“在此以前，社会学家总是难于分清错综复杂的社会现象中的主要现象与次要现象（这就是社会学中的主观主义的根源），不能找到这种划分的客观标准。唯物主义提供了一个完全客观的标准，它把‘生产关系"划为社会结构，使我们有可能把主观主义认为不能应用到社会学上来的一般科学的重复律应用到这些关系上来。当他们还局限于思想的社会关系（即通过人们的意识而形成的关系）时，始终不能发现各国社会现象中的重复性和常规性--------一分析物质的社会关系（即不通过人们意识而形成的社会关系------）立刻就有可能看出重复性和常规性，就有可能把各国制度概括为一个基本概念，即社会形态。只有这种概括才使我们有可能从记载社会现象-----进而极科学地分析社会现象，譬如说，划分出一个资本主义国家和另一个资本主义国家不同的东西，研究出一切资本主义国家所共有的东西，当劳动力成为商品，形成雇佣劳动制度时，生产关系就发生了性质的变化，就不再是一般的商品经济，而是资本主义经济了。把资本主义经济与商品经济统称为市场经济，就是混淆两种不同本质的经济制度。 西方经济学以历史唯心主义为其哲学基础，认为社会制度是人们主观选择的结果，因此，他们对经济制度的分类，也是按照什么人决定“生产什么、如何生产以及为谁生产”作为标准。依据这种标准，他们把经济制度划分为：自给自足经济；计划经济；市场经济和混合经济等。“基本上是由中央计划当局的指令性计划决定的”，就是计划经济；按照“消费者”意愿决定的（或者说由“价格机制决定”），就是“市场经济”。西方经济学者根本就不承认经济制度的发展，存在着不以人们意志为转移的客观趋势，而且最终是由生产力发展水平决定的。所以，他们根据人们的意志，以由什么人决定“生产什么、如何生产以及为 谁生产”，作为划分经济制度的标准是错误的，因此，把一般的商品经济与资本主义经济混同，认为两种经济生产什么，都“取决于消费者的货币选票”，所以统统属于市场经济。这种划分经济制度的标准，是一系列错误的根源。 西方经济学者把历史上的经济制度，划分为自给自足、市场经济、计划经济和混合经济，但是，他们既不能说明人们为什么会选择不同的经济制度：自给自足经济、市场经济、计划经济和混合经济，也不能解释这些经济制度之间的联系、发展变化，更不用说对自给自足经济制度中，奴隶社会与封建社会的划分了。 2，把资本主义的两个阶段，划分为两种经济制度 西方经济学把商品经济与资本主义经济统称为市场经济；把资本主义经济发展的两个阶段说成是市场经济和混合经济两种经济制度，目的是掩盖资本主义经济制度的真实面貌。 a，一方面把不同性质的两种商品经济统称为市场经济，另一方面又把符合同一标准的经济，区分为两类经济制度 西方经济学划分经济制度的标准，是看由谁决定“生产什么、如何生产以及为谁生产”。按照他们的说法，市场经济与混合经济都由或者主要是由“消费者”决定，可是又划分成为两种不同的经济制度，这不是与它的划分标准相矛盾吗？ 按萨谬尔森等的说法，资本主义的自由企业经济或市场经济，“最终是被两个主宰所控制的：即消费者和技术。消费者根据自己的先天的或后天的爱好，用他们的货币选票指明社会资源的最终用途------消费者是统治者。”“生产什么东西取决于消费者的货币选票”等。 b，把具有同样经济问题的制度，说成是两种不同的经济制度 自由资本主义经济与垄断资本主义经济，是资本主义经济发展的两个阶段，存在着共同的经济问题：失业、通货膨胀和周期性的经济危机等，所以说它们是同一经济制度的两个阶段，而西方经济学却说是两种不同的经济制度，显然是错误的。 资本主义经济制度存在着失业、通货膨胀和不断发生经济危机等不可克服的问题。这些问题不仅所谓的市场经济存在，被称为混合经济的国家也存在。总之，所谓的市场经济存在着的经济问题，混合经济也都存在，怎么能把存在同样经济问题的经济制度，说成不同的经济制度呢？ c，把具有同样本质的经济，说成是两种经济制度 资本主义的雇佣劳动制度，一切活动都为着资本家占有工人的剩余价值。所谓的市场经济是这样，混合经济也是如此。怎么能把具有同一本质的经济制度说成是两种不同类型的经济制度呢？ 商品经济发展到劳动力也成为商品，就成为雇佣劳动制度，不再是一般的商品经济，而是资本主义经济制度了。马克思揭示了它的本质，就是无偿占有工人的剩余价值；列宁又根据资本主义发展，把资本主义经济划分为自由资本主义与垄断资本主义（包括国家垄断资本主义），认为两者都是资本主义雇佣劳动制度，其本质都是生产剩余价值。 马克思主义正是按照生产关系划分经济制度，才能象所列宁所说的那样，把重复律运用到社会科学中来。所谓的市场经济与混合经济的概念，根本就不科学，目的是掩盖资本主义经济制度剥削工人剩余价值的本质。所以说，市场经济是错误的概念，根本不能运用。 总之，西方经济学混淆商品经济与资本主义经济本质的区别，把商品经济与资本主义经济混为一谈，统称为市场经济；反过来又把雇佣劳动制度的垄断资本主义，称为“混合经济”，与“市场经济”区别开来，这种分类方法显然不科学，所谓“市场经济”的概念是错误的概念，目的就是掩盖资本主义占有工人剩余价值经济制度的本质。 计划经济的概念也不科学，既不能反映社会主义经济的本质，也不能全面反映社会主义经济的现象。 1，社会主义经济的本质是与雇佣劳动制度对立的公有制 社会主义经济的本质是与雇佣劳动制度对立的社会主义公有制。在公有制的条件下，劳动者是生产资料的主人，不存在顾主与“打工仔”的对立，劳动者不存在“下岗”、失业等现象。社会主义公有制还有一些现象特征，如没有两极分化的现象；劳动者的生、老、病、死都有保障；产品、商品总是供不应求；整个社会经济呈现出计划性等等。有人曾把社会主义经济称为“短缺经济”，也有人把社会主义经济说成是“平均主义”，显然都不是科学的概念。同样，正如不能把社会主义经济制度称为“短缺经济”一样，也不能把社会主义经济制度称为“计划经济”。因为它不能反映社会主义制度中人与人的经济关系，不能反映社会主义经济关系的本质，只是从经济现象的方面反映了社会主义的某些特征。因此，马克思主义经济学不用计划经济的概念概括社会主义经济制度，认为这个概念模糊了社会主义经济制度的本质，不是科学的概念。 2，社会主义的经济现象既有经过市场交换的商品，也有通过计划调拨的产品，把社会主义经济概括为计划经济，显然不符合实际。 社会主义公有制经济决定着它的经济活动具有一些特点，如整个社会的经济活动具有计划性，这是公有制经济本质的表现，是与资本主义私有制经济的竞争无政府状态对立的。但是，不能把社会主义经济概括为计划经济，因为，一方面社会主义经济中有按计划活动的产品，同时还存在竞争无政府状态的商品经济运动，虽然这种商品经济的运动，要受有计划的产品经济的影响，但是，社会主义经济仍然存在着竞争与无政府状态的一面。用计划经济的概念，也不能反映社会主义经济的全貌。　可见,计划经济也不是科学的概念。 三，所谓的社会主义市场经济 　　据说我国确立社会主义市场经济体制作为经济改革的目标，是马克思主义的又一发展。其核心“就是要使市场在社会主义国家宏观调控下对资源配置起基础性作用，使经济活动遵循价值规律的要求，适应供求关系的变化；通过价格杠杆和竞争机制的功能，把资源配置到效益较好的环节中去”等等。 这种理论也来源于西方经济学。所谓的市场机制“配置资源”，通过“价格杠杆和竞争机制”配置资源等，就是萨谬尔森等所谓的“消费者的货币选票”决定“资源配置”；“消费者-----用他们的货币选票指明社会资源的最终用途”；“价格制度是给社会提供讯号的器具”。 现在让我们来看看实践的结果。我国经过“市场配置”以后，和一切资本主义社会一样，“配置”出大量的失业工人和农民工；“配置”出两极分化；“配置”出“内需不足”；“配置”出“结构性物价上涨”；“配置”出“经济过热”等等，总之，“配置”出了资本主义经济制度所存在的全部问题。

房地产市场结构是指整个房地产行业市场中各种要素之间的内在联系及其特征。由于房地产具有明显的不可移动性和异质性，且市场集中度较低，因此房地产市场具有明显的垄断竞争特征。房地产市场的垄断竞争特征，给予房地产供给者一定程度的销售控制能力，包括销售时间控制、销售数量控制和销售价格控制等。更多关于什么是房地产市场结构，进入：https://m.abcgonglue.com/ask/0bb6e11615839379.html?zd查看更多内容

字节跳动公司的市场类型属于IT类行业企业。所属行业为科技推广和应用服务业，是主要从事技术开发、技术推广、技术转让、技术咨询和技术服务的科技企业。字节跳动是将人工智能应用于移动互联网场景的科技企业，其产品有：今日头条、抖音、悟空问答、西瓜视频、火山小视频等。公司的全称是北京字节跳动科技有限公司，所属行业是科技推广和应用服务业，企业类型是其他有限责任公司