rejection

薄膜过滤 的意思 rejection 就是薄膜过滤后剩下的部分

Deskrejection或Deskreject，可以理解为手稿刚摆上主编的桌子，就被直接退回了。有编辑表示，以下3个问题至少有一个为否定回答就会被Deskrejection（具体因期刊而异，仅供参考哦）：1）研究主题是否符合期刊范围？2）内容（引言、假设、方法、分析、结论）是否充分，是否阐明了对所在领域的贡献（填补文献空白）？3）格式、语言语法是否符合期刊的规定？一般来说，如果是排版问题，编辑可能还会给机会让作者调整后重投，如果是研究内容不符合标准，就不太会明确告诉作者哪部分写得不够好，只会采用”文章不符合发表要求“、“不作为优先级考虑“等通用回复。编辑选择Deskrejection而不提供更多解释有以下几个原因：第一，审稿人对于期刊来说是稀缺资源。为了最大程度节省审稿人的时间，编辑必须在提交的文章中选择更合适发表的那一个。对于作者来说，除了在确定选题时考虑更有新颖性和价值的主题，还要在写作的过程中，清楚地描述论文为什么以及如何对现有知识做出贡献，当然，语言语法也很重要。最后，还要阅读目标期刊的作者指南，按要求准备稿件材料。因为有时候你被拒稿，不是因为写的不好，只是不符合这个期刊的范围。第二，期刊的投稿量在逐年增加。比如，有的期刊平均发文量1800篇，年投稿量已经达到12000篇，也就是说要拒掉85%的论文。这意味着留给编辑仔细审阅论文的时间很少。对作者来说，在编辑审稿时间紧张的情况下，一封清晰明了的coverletter、亮点突出的标题和摘要，都能让编辑快速了解你的研究。第三，快速地Deskrejection可以让作者的手稿尽快周转，节省作者时间。有的期刊也会给作者推荐合适的杂志，作者可酌情考虑是否转投。面对拒稿，我们应该考虑先修改文章，然后再转投其他期刊。因为你无法保证自己的论文会不会送到同一个审稿人手里，而且提升论文质量总是有益无害的。关于选择期刊，你可以考虑编辑的转投建议（如果推荐的期刊符合你的期望），也可以自己选择。至于投更高水平还是稍低水平的期刊，取决于你研究本身的质量以及你修改的情况。另外，有研究者对高影响力论文和Deskrejection的论文进行了比较，发现两者在论文结构上的差异：高影响力论文和Deskrejection论文的结构比较研究者认为，高影响力的研究着重于文献综述和讨论，而被拒稿的论文在这两个地方着墨不足。作者应当意识到，一篇值得发表的论文，先要合理地设置问题和环境（前人研究），然后解释新颖重要的问题，以及它对理论和实践的贡献。除了这两个部分以外，方法、结果、结论等方面也要做到清楚、简洁。希望以上建议能帮助你的论文更容易被编辑阅读和欣赏，从而更好的过审。扫描下方二维码，关注【埃米编辑】微信公众号，获取更多SCI论文写作资料。编译/婷婷参考资料：[1]Stolowy,&Hervé.(2017).Letterfromtheeditor:whyarepapersdeskrejectedateuropeanaccountingreview?.EuropeanAccountingReview,26(3),411-418.[2]Sun,H.,&Linton,J.D..(2014).Structuringpapersforsuccess:makingyourpapermorelikeahighimpactpublicationthanadeskreject.Technovation,34(10),571-573.[3]https://www.researchgate.net/post/Why-do-some-editors-reject-papers-without-stating-the-reasons-for-rejection

【字条】1，离子废品率; 2，排斥反应率测量【例子】这可能构成的，以避免额外废品率测量需要利用膜特性的替代方式。（1）出生起/出生介质的影响(1)Born effect / Born dielectric effect （2）形象力/镜像电荷(2)image force / image charge（3）相互作用能(3)The interaction energy（4）离子摩尔通量(4)Ion molar flux（5）阻扩散系数(5)Hindrance diffusion coefficient （6）空间位阻(6)steric hindrance （7）介质排除(7) the dielectric exclusion（8）腔半径(8) the cavity radius

1.Unhandled promise rejection ie9下面，开发环境没问题，测试环境里面提示Unhandled promise rejection，而且我也有在main.js里面使用import "babel-polyfill";后来查资料，是因为用了then之后，没有用catch，加上catch就好了 2.ie9下面不发任何请求 原因：页面是用http的，但是接口是https，ie9的限制比较多，被拦截了

仁兄 字不好看呐

Rejection是指截留率面向饮用水制备过程的纳滤膜分离技术Application of nanofiltration membranes to drinking water production<<膜科学与技术 >>2003年04期王大新 , 王晓琳 纳滤膜分离技术在饮用水制备方面具有独特的作用,是制备优质饮用水的有效方法.依据电荷效应,纳滤膜可以降低水质硬度,去除饮用水中对人体有害的硝酸盐、砷、氟化物和重金属等无机污染物;依据筛分效应,纳滤膜可以有效地去除农药残留物、三氯甲烷及其中间体、激素以及天然有机物等有机污染物.文章详细综述了国内外纳滤膜技术在饮用水制备中应用研究的最新进展,纳滤膜对地表水或地下水中存在的各种无机、有机污染物的分离特性及饮用水制备过程中的纳滤膜污染与防治对策. 膜分离技术处理电镀废水的实验研究 慧聪网 2005年9月20日10时17分 信息来源：夏俊方 网友评论 0 条 进入论坛由图9可知，当压力(ΔP)小于3.0 MPa时，Cu离子截留率(R1)随着压力(ΔP)的增加而上升；当压力(ΔP)大于3.0 MPa时，Cu离子截留率(R1)随着压力(ΔP)增加而呈下降趋势。这一现象的原因和纳滤过程相似。当压力(ΔP)小于3.0 MPa时，Cu离子截留率(R1)的正向变化趋势可和纳滤过程作同样的解释。当压力(ΔP)大于3.0 MPa时，Cu离子截留率(R1)的反向变化趋势。这可能是由于压力已经达到反渗透膜最佳运行压力范围的上限。此时，膜拦截溶质的能力已大为减弱，溶质开始大量透过膜片，导致其截留率呈下降趋势。 由图10可知，COD截留率(R2)随着压力(ΔP)的增加而上升。和Cu离子的上升变化趋势的原因一样，非平衡热力学模型的Spiegler-Kedem方程能很好的解释这一现象。 有一个问题：Cu离子的截留率(R1)和COD的截留率(R2)变化曲线不同，COD曲线没有下降趋势。这可能是由于反渗透膜对COD分子和Cu离子的截留能力有所差异。当运行压力(ΔP)大于3.0 MPa时，膜对Cu离子的截留能力已经下降了很多，而对COD分子的截留能力下降不大。但可以发现，COD曲线随着压力的增加，已逐渐趋于平缓，这说明膜对COD的截留能力也在下降。 压力实验表明：SE抗污染反渗透膜的最佳运行压力为3.0 MPa。 3.2.2浓缩倍数(n)对反渗透膜分离性能的影响 反渗透实验采用3.0 MPa的压力运行。反渗透浓缩实验料液为纳滤过程浓缩10倍的浓缩液，体积50L。 反渗透浓缩试验采用浓水回流方式，即浓水回流入料液桶。浓缩倍数是按照料液桶内剩余料液的体积与原始料液的体积比来确定。例如，料液桶内还剩下1/10料液时，即为浓缩10倍，取样测试。 浓缩倍数对反渗透膜分离性能的影响曲线如图11、12、13所示。 由图11可知，膜通量(Jw)随着料液浓度(C)增加而降低。这一现象和纳滤过程一样，也可以根据优先吸附——毛细孔流模型来解释。 由图12可知，在浓缩两倍之前，Cu离子截留率(R1)随浓缩倍数(n)增大而上升，之后则开始呈下降趋势。这一现象可根据细孔理论来解释。细孔理论的依据有两点：其一是膜截留溶质分子主要考虑筛分作用的机理；其二是视溶质分子为刚性球。反渗透过程截留溶质(中性分子和电解质)主要是依靠筛分机理，因此可以用细孔理论来解释。细孔理论表明：膜对溶质溶液的截留率在一定浓度范围内随溶液浓度的变化不大，可视为不变。在本实验中，浓缩两倍的浓度可能还未超出细孔理论所限定的范围，溶质浓度虽然增加，但还不能大量通过膜片，因此溶质的透过量变化不是很大。而同时，膜通量(Jw)在下降，但下降趋势不是很大。综合溶质透过量和膜通量两方面的因素，Cu离子的截留率呈略微上升的趋势。浓缩2倍以后，该浓度值可能已经超过细孔理论所限定的范围，溶质浓度的进一步增加导致其透过膜片的量开始逐步增加，因而Cu的截留率(R1)会呈下降趋势。 由图13可知，在浓缩6倍之前，COD离子截留率(R2)随浓缩倍数(n)增大而上升，之后则开始呈下降趋势。这一现象的原因和Cu离子截留率变化的原因一样。反渗透膜截留COD分子和Cu离子所依据的都是筛分原理，导致COD截留率在浓缩6倍时出现下降趋势，可能是6倍浓度是超过细孔理论所限定范围的临界点。表2 反渗透浓缩分离实验数据表项目浓度浓缩倍数 渗透液(mg/L) 浓缩液(mg/L) 截留率 膜通量(L/min) Cu离子 COD Cu离子 COD Cu离子 COD 初 始 4.07 343 1478 2430 99.72% 85.88% 0.393 2 倍 6.06 552 2950 4375 99.79% 87.38% 0.346 4 倍 17.17 923 5889 8010 99.71% 88.48% 0.224 6 倍 47.78 1200 9183 11920 99.48% 90.16% 0.133 8 倍 121.49 4160 12216 15000 99.01% 72.27% 0.036 10 倍 220.45 5510 14325 17020 98.46% 67.63% 0.021 6．反渗透浓缩的实验结果 反渗透浓缩实验的目的是希望能够尽可能的浓缩料液，本次实验是在纳滤浓缩的基础上将料液再浓缩10倍，实验数据如表2所示。 由表2可以知道，在初始状态时，料液Cu离子浓度为1478mg/L，渗透液浓度为4.07mg/L；料液浓缩10倍后，其浓度达到14625mg/L，透过液浓度为220.45mg/L。 在初始状态时，料液COD值为2430mg/L，渗透液浓度为343mg/L；浓缩10倍后，浓缩液COD为17020mg/L，渗透液浓度为5510mg/L。 4. 结论 通过实验室规模的实验，研究了不同压力(ΔP)和浓缩倍数(n)条件下，纳滤膜和反渗透膜的分离性能，得到如下结论： 1．在ΔP=1.5 MPa条件下进行浓缩，纳滤膜可以使料液浓缩近10倍，料液体积浓缩为原来的1/10。纳滤膜对Cu离子的截留率在96%以上，对COD的截留率在57%以上。随着浓度的增加，纳滤膜的截留率会降低。 2．在ΔP=3.0 MPa条件下进行浓缩，反渗透膜可以使料液浓缩近10倍，料液体积浓缩为原来的1/10。反渗透膜对Cu离子的截留率在98%以上，对COD的截留率在67%以上。随着浓度的增加，反渗透膜的截留率会降低。 3．本实验在浓缩过程中，没有调整料液pH值。原因是pH值对膜分离性能确有影响，但在实际工程中调整pH值需要增加设备投资和运行费用。综合权衡效果和投资这两方面的影响，实际工程中一般不会调节对废水pH值后再进行膜分离处理。 4．和反渗透阶段相比，纳滤阶段的透过液浓度不是太高。因此，纳滤阶段的浓缩倍数应该还可以提高。 Research on The Treatment of Electroplating Rinsing Wastewater with Separating MembraneXia junfang1，Gao qilin2(1． Xia junfang， Shanghai Wantyeah Environment engineering CO.,Ltd )(2．Cao haiyun )Abstract In this article, the NF+RO system is used to condense the copper electroplating rinsing wastewater. The study show: In the NF phase, at the condition of that pressure(ΔP)=1.5 MPa , the wastewater can be condensed 10 times; The rejection for copper is above 96% and COD is above 57%. In the RO phase, at the condition of that pressure(ΔP)=3.0 MPa , the wastewater can be condensed 10 times; The rejection for copper is above 98% and COD is above 67%. When the the concentration of the wastewater increased, the rejection of NF and RO decreased.Key words: Membrane separating, Nanofiltration, Reverse Osmosis, Condense, Electroplating Wastewater 参考文献 [1] 许振良. 膜法水处理技术. 北京：化学工业出版社，2001 ：1～2 [2] Wang X L et al. Electrolyte transport through nanofiltration membranes by the space-charge model and the comparison with Teorell-Meyer-Siever model. Journal of Membrane Science. 1995，103：117～133 [3] Nakao. S.,Kimura S. Models Transport Phenomena and Their Applications for Ultrafiltration Data. Journal of Chemical Engineering of Japan. 1982(15)：200～204。

rejection是不是可数名词。 不可数名词是指不能以数目来计算，不可以分成个体的概念、状态、品质、感情或表示物质材料的东西；它一般没有复数形式，只有单数形式，它的前面不能用不定冠词a、an。 若要表示它的个体意义时，一般要与一个名词短语连用，相当于中文里的数词+（量词）+名词，其中的量词意义依与具体的名词搭配而定。 但当不可数名词表示“一种、一场、一次”、“一番”、某种情绪的不可数名词用来指引起这种情绪的事情或某件产品、作品时，它的前面也能直接用不定冠词a、an。不可数名词uncountablenoun常用缩写为un。当不可数名词使用复数形式时，其意思会有变。

不要把拒绝看成是针对个人的. 「人们在推销一种观念时,其中一主要障碍在于,一旦自己的观点被拒绝,他们会把它看成对自身的一种否定,进而停止尝试」,马特森说.相反,他认为在这方面,要以专业运动员为榜样,至少在这方面：大多数美国职棒大联盟的运动员,被三振出局的次数远远比击出安打的次数为多.但即使如此,他们仍继续努力. ~~~~~~~纯人手翻译,欢迎采纳~~~~~~~~ major-league players 是指美国职棒大联盟的棒球运动员 strike out 是棒球术语,指被三振出局 hits 是棒球术语,指击出安打 原文如下： Don"t take rejection personally. "One of the major blocks for people trying to sell a concept is that, if the idea is rejected, they take it as a rejection of them personally -- and they stop trying, " Mattson says. Instead, he suggests, take professional athletes as your role model, at least in this respect: "Most major-league players strike out far more than they hit. Even so, they keep trying."

accept

因为需要介词进行词语的关联。介词又称作前置词，表示名词、代词等与句中其他词的关系，在句中不能单独作句子成分。用来描述字词之间的时间、空间或文法关系。介词可以区分为前置介词、后置介词。

拒收值，一般出现在矿石贸易合同中，例如Fe63.5% rejection 62.5%，表示该矿石品位63.5%，不低于62.5%。

歌曲名:Rejection歌手:40 Below Summer专辑:Invitation To The DanceWhy"d you take that away from me -Just one taste and I needed a little more of your sweet honeyI want you to feel my painI want you - don"t walk awayI need you - the time is rightI need to hold you tightRejection - I can"t believe you"re goneRejection - why"d you have to walk awayRejection - I can"t believe you"re goneRejection - now it"s time to turn the pageRejection - What the fuck did I doRejection - why"d you have to walk awayRejection - you broke me in twoREJECTION - REJECTIONWhat the fuck did I doWhat did I do to deserve the blameRemember this, and don"t forget my nameHandle this shit before I rope yaI"m gonna slit your throat before I smoke yaBet it all - but you don"t own meYou tried to punk me - but you don"t know meYou tried to blow me off without no questionYou better pray for divine interventionYou really didn"t think I"d let you walk away from meJust one more time - I need to feel your lips around this pieceIf you could come my way - what could I do to make you stayThen you could penetrate my life - then you"d rip me up insideRejection - I can"t believe you"re goneRejection - Why"d you have to walk awayRejection - I can"t believe you"re goneRejection - Now it"s time to turn the pageRejection - What the fuck did I doRejection - Why"d you have to walk awayRejection - you broke me in twoREJECTION - REJECTIONPushing and crushing me - down on my kneesTaking and breaking - and making me screamI can"t contain this - I"ll make you all bleedYou"ve opened me up - now you"ll feel my diseaseIn my suffering (stop)Suffering (dying too)Even in my suffering - I"ll make you believeYou can"t believe I"ll make you disappearOccurred to me - and then it became clearRejected me - oh no, I don"t think soI"ll take you out quick - don"t even blink ..soYou cut me up and hung me out to dryGot your itch - like a bitch - you made me cry...butRetribution, confusion, illusionhairline fracture, multiple contusion.....don"t walk away.....just run awayhttp://music.baidu.com/song/14538514

分类: 教育/科学 >> 科学技术 >> 工程技术科学 解析: Rejection是指截留率 面向饮用水制备过程的纳滤膜分离技术 Application of nanofiltration membranes to drinking water production <<膜科学与技术 >>2003年04期王大新 , 王晓琳 纳滤膜分离技术在饮用水制备方面具有独特的作用,是制备优质饮用水的有效方法.依据电荷效应,纳滤膜可以降低水质硬度,去除饮用水中对人体有害的硝酸盐、砷、氟化物和重金属等无机污染物;依据筛分效应,纳滤膜可以有效地去除农药残留物、三氯甲烷及其中间体、激素以及天然有机物等有机污染物.文章详细综述了国内外纳滤膜技术在饮用水制备中应用研究的最新进展,纳滤膜对地表水或地下水中存在的各种无机、有机污染物的分离特性及饮用水制备过程中的纳滤膜污染与防治对策. 膜分离技术处理电镀废水的实验研究 慧聪网 2005年9月20日10时17分 信息来源：夏俊方 网友评论 0 条 进入论坛 由图9可知，当压力(ΔP)小于3.0 MPa时，Cu离子截留率(R1)随着压力(ΔP)的增加而上升；当压力(ΔP)大于3.0 MPa时，Cu离子截留率(R1)随着压力(ΔP)增加而呈下降趋势。这一现象的原因和纳滤过程相似。当压力(ΔP)小于3.0 MPa时，Cu离子截留率(R1)的正向变化趋势可和纳滤过程作同样的解释。当压力(ΔP)大于3.0 MPa时，Cu离子截留率(R1)的反向变化趋势。这可能是由于压力已经达到反渗透膜最佳运行压力范围的上限。此时，膜拦截溶质的能力已大为减弱，溶质开始大量透过膜片，导致其截留率呈下降趋势。 由图10可知，COD截留率(R2)随着压力(ΔP)的增加而上升。和Cu离子的上升变化趋势的原因一样，非平衡热力学模型的Spiegler-Kedem方程能很好的解释这一现象。 有一个问题：Cu离子的截留率(R1)和COD的截留率(R2)变化曲线不同，COD曲线没有下降趋势。这可能是由于反渗透膜对COD分子和Cu离子的截留能力有所差异。当运行压力(ΔP)大于3.0 MPa时，膜对Cu离子的截留能力已经下降了很多，而对COD分子的截留能力下降不大。但可以发现，COD曲线随着压力的增加，已逐渐趋于平缓，这说明膜对COD的截留能力也在下降。 压力实验表明：SE抗污染反渗透膜的最佳运行压力为3.0 MPa。 3.2.2浓缩倍数(n)对反渗透膜分离性能的影响 反渗透实验采用3.0 MPa的压力运行。反渗透浓缩实验料液为纳滤过程浓缩10倍的浓缩液，体积50L。 反渗透浓缩试验采用浓水回流方式，即浓水回流入料液桶。浓缩倍数是按照料液桶内剩余料液的体积与原始料液的体积比来确定。例如，料液桶内还剩下1/10料液时，即为浓缩10倍，取样测试。 浓缩倍数对反渗透膜分离性能的影响曲线如图11、12、13所示。 由图11可知，膜通量(Jw)随着料液浓度(C)增加而降低。这一现象和纳滤过程一样，也可以根据优先吸附——毛细孔流模型来解释。 由图12可知，在浓缩两倍之前，Cu离子截留率(R1)随浓缩倍数(n)增大而上升，之后则开始呈下降趋势。这一现象可根据细孔理论来解释。细孔理论的依据有两点：其一是膜截留溶质分子主要考虑筛分作用的机理；其二是视溶质分子为刚性球。反渗透过程截留溶质(中性分子和电解质)主要是依靠筛分机理，因此可以用细孔理论来解释。细孔理论表明：膜对溶质溶液的截留率在一定浓度范围内随溶液浓度的变化不大，可视为不变。在本实验中，浓缩两倍的浓度可能还未超出细孔理论所限定的范围，溶质浓度虽然增加，但还不能大量通过膜片，因此溶质的透过量变化不是很大。而同时，膜通量(Jw)在下降，但下降趋势不是很大。综合溶质透过量和膜通量两方面的因素，Cu离子的截留率呈略微上升的趋势。浓缩2倍以后，该浓度值可能已经超过细孔理论所限定的范围，溶质浓度的进一步增加导致其透过膜片的量开始逐步增加，因而Cu的截留率(R1)会呈下降趋势。 由图13可知，在浓缩6倍之前，COD离子截留率(R2)随浓缩倍数(n)增大而上升，之后则开始呈下降趋势。这一现象的原因和Cu离子截留率变化的原因一样。反渗透膜截留COD分子和Cu离子所依据的都是筛分原理，导致COD截留率在浓缩6倍时出现下降趋势，可能是6倍浓度是超过细孔理论所限定范围的临界点。 表2 反渗透浓缩分离实验数据表 项目浓度浓缩倍数 渗透液(mg/L) 浓缩液(mg/L) 截留率 膜通量(L/min) Cu离子 COD Cu离子 COD Cu离子 COD 初 始 4.07 343 1478 2430 99.72% 85.88% 0.393 2 倍 6.06 552 2950 4375 99.79% 87.38% 0.346 4 倍 17.17 923 5889 8010 99.71% 88.48% 0.224 6 倍 47.78 1200 9183 11920 99.48% 90.16% 0.133 8 倍 121.49 4160 12216 15000 99.01% 72.27% 0.036 10 倍 220.45 5510 14325 17020 98.46% 67.63% 0.021 6．反渗透浓缩的实验结果 反渗透浓缩实验的目的是希望能够尽可能的浓缩料液，本次实验是在纳滤浓缩的基础上将料液再浓缩10倍，实验数据如表2所示。 由表2可以知道，在初始状态时，料液Cu离子浓度为1478mg/L，渗透液浓度为4.07mg/L；料液浓缩10倍后，其浓度达到14625mg/L，透过液浓度为220.45mg/L。 在初始状态时，料液COD值为2430mg/L，渗透液浓度为343mg/L；浓缩10倍后，浓缩液COD为17020mg/L，渗透液浓度为5510mg/L。 4. 结论 通过实验室规模的实验，研究了不同压力(ΔP)和浓缩倍数(n)条件下，纳滤膜和反渗透膜的分离性能，得到如下结论： 1．在ΔP=1.5 MPa条件下进行浓缩，纳滤膜可以使料液浓缩近10倍，料液体积浓缩为原来的1/10。纳滤膜对Cu离子的截留率在96%以上，对COD的截留率在57%以上。随着浓度的增加，纳滤膜的截留率会降低。 2．在ΔP=3.0 MPa条件下进行浓缩，反渗透膜可以使料液浓缩近10倍，料液体积浓缩为原来的1/10。反渗透膜对Cu离子的截留率在98%以上，对COD的截留率在67%以上。随着浓度的增加，反渗透膜的截留率会降低。 3．本实验在浓缩过程中，没有调整料液pH值。原因是pH值对膜分离性能确有影响，但在实际工程中调整pH值需要增加设备投资和运行费用。综合权衡效果和投资这两方面的影响，实际工程中一般不会调节对废水pH值后再进行膜分离处理。 4．和反渗透阶段相比，纳滤阶段的透过液浓度不是太高。因此，纳滤阶段的浓缩倍数应该还可以提高。 Research on The Treatment of Electroplating Rinsing Wastewater with Separating Membrane Xia junfang1，Gao qilin2 (1． Xia junfang， Shanghai Wantyeah Environment engineering CO.,Ltd ) (2．Cao haiyun ) Abstract In this article, the NF+RO system is used to condense the copper electroplating rinsing wastewater. The study show: In the NF phase, at the condition of that pressure(ΔP)=1.5 MPa , the wastewater can be condensed 10 times; The rejection for copper is above 96% and COD is above 57%. In the RO phase, at the condition of that pressure(ΔP)=3.0 MPa , the wastewater can be condensed 10 times; The rejection for copper is above 98% and COD is above 67%. When the the concentration of the wastewater increased, the rejection of NF and RO decreased. Key words: Membrane separating, Nanofiltration, Reverse O *** osis, Condense, Electroplating Wastewater 参考文献 [1] 许振良. 膜法水处理技术. 北京：化学工业出版社，2001 ：1～2 [2] Wang X L et al. Electrolyte transport through nanofiltration membranes by the space-charge model and the parison with Teorell-Meyer-Siever model. Journal of Membrane Science. 1995，103：117～133 [3] Nakao. S.,Kimura S. Models Transport Phenomena and Their Applications for Ultrafiltration Data. Journal of Chemical Engineering of Japan. 1982(15)：200～204。