金融犯罪

法律分析：经济犯罪和金融犯罪的区别如下：1、两者所相适应的经济形态不同。新型金融犯罪是社会经济发展高度现代化、高度社会分工下呈市场化、商品化的条件下，随着现代经济秩序、经济制度的建立而产生的一类经济犯罪。而传统的金融犯罪既存在于经济高度发达的现代社会，也可存在于计划经济形态的社会；2、犯罪主体不同。传统金融犯罪的犯罪主体大多为自然人，而且犯罪主体不需要有什么特殊的身份条件。而新型金融犯罪的犯罪主体既可以是单位，也可以是个人，而且犯罪主体大多需具有特殊的身份条件，属于智能犯罪、职业上的犯罪；3、违法结构模式不同；4、社会危害程度不同。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二条 中华人民共和国刑法的任务，是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行。

2023年最高人民检察院工作报告中提出，互行金融安全将从严追诉涉及非法集资、网络金融欺诈、虚假广告等金融犯罪。同时，对于拐骗老年人参与非法集资、非法销售药品等社会老年欺诈犯罪，也将给予重点打击。2023年5月23日，最高人民检察院发布了《2023年度最高人民检察院工作报告》。报告中指出，互联网金融正面临着越来越多的金融犯罪威胁，其中特别是网络金融欺诈、非法集资、虚假广告等类型的犯罪呈上升趋势。为保护投资者权益，坚决遏制这些犯罪行为，最高人民检察院将从严追诉这些行为，并完善相关的司法解释和办案标准，确保犯罪分子得到应有的惩罚。此外，在关注互联网金融安全的同时，最高人民检察院也开始重点打击社会老年欺诈犯罪。特别是拐骗老年人参与非法集资、非法销售药品等类型的犯罪，最高人民检察院将采取更加坚决果断的行动，保护老年人的合法权益。最高人民检察院将如何开展对互联网金融安全的监管和打击工作？最高人民检察院将在加强对互联网平台的监管的同时，采取多种手段打击涉及互联网金融的犯罪活动。例如，通过完善相关司法解释和办案标准，加强对于网络金融欺诈、非法集资、虚假广告等类型的犯罪的打击力度；加强与其他部门之间的协作，共同加强对于互联网金融领域的监管和制定相关政策。此外，还将推进智能化技术在互联网金融领域的应用，提升执法效率。最高人民检察院在2023年工作报告中明确提出将加强对互联网金融犯罪的追诉，并加大对社会老年欺诈犯罪的打击力度。相关的法律和制度建设也将不断完善，保护投资者和老年人的合法权益，维护金融市场和谐稳定。【法律依据】：《中华人民共和国刑法》第一百四十四条 有下列行为之一的，依照情节轻重处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金：（一）非法吸收公众存款、集资诈骗，数额较大或者有其他严重情节的；（二）编造、传播虚假的证券、期货交易信息，引起恶意炒作或者其他恶劣影响的；（三）其他危害社会经济秩序的行为。