果壳

一切确定的前提是“输入初始状态”，然后影响之后的各种状态，如果初始状态改变了，那么输出结果也会相应改变。嗯，而输入初始状态则是一环扣一环的，总之就是不同个体的客观的相互制约，成为了不为人意识所转移的客观。个人的主观只能影响个人的客观，就是这样，定剧本的时候可以改变自己的初衷，但一旦确定了你的剧本，你的做法就只能算是命中注定一样难以更改了，这就是算命的意义所在。个人性格等等是剧本，早早的就确定好了，当你年纪更大的时候，发觉的你的性格的时候，则更多是演绎剧本。

坐井观天夜郎自大

是的，nutshell的意思就是坚果壳，同时它也可以有小的东西，小容器的意思。回答不易，满意请采纳~

1. Quora的Upvote 不等于知乎的“赞同” 可能很少有人注意到，这两个看似一样的社区最显著的功能，即Quora的Upvote/Downvote 和知乎的赞同/反对，它们的意义是不一样的。 （图一，Quora的Upvote/Downvote） （图二，知乎的赞同/反对） 在Quora上—— Upvote代表你认为这个答案值得更多人阅读，你愿意它进入自己的时间线； Downvote代表你认为这个答案的质量低劣。 这两者并不必然表示你同意或者不同意答案的观点，极端的情况下，你并不赞成某个答案本身，但是觉得作者有理有据内容详实，也可以Upvote（我自己就收到过某个问题下和我意见相左的另一作者的Upvote）；相反，即便一个答案的观点和你一致，而你觉得其行文草率，就应该Downvote。 Quora 并不希望用户仅仅因为反对一个答案的观点，就对其进行Downvote。 Quora Policies and Guidelines: What are good and bad reasons to downvote onQuora? 而根据知乎对赞成/反对的官方定义: 如何正确使用知乎的「赞同、反对、感谢、没有帮助」功能？ 赞同和反对，是对你阅读到的答案进行投票。每个人的回答的左侧都两个蓝色上下箭头，「向上箭头」表示赞同该答案，「向下箭头」表示反对该答案。 在大部分中国用户的眼中，Quora的Upvote/Downvote功能的含义是非常奇怪的，我的理解是，在Quora出现的时候，采用上下箭头这两个图标，西方用户（当然主要是美国），第一感觉就是这和Reddit上的Upvote/Downvote是一个意思嘛。而在Reddit上，Upvote一篇文章的含义实际上就等于吆喝一嗓子——大家快来看啊！不代表你赞成这篇文章，甚至不代表你喜欢，哪怕你认为这篇文章值得更多人来骂也可以Upvote。从这个意义上说，Upvote更像微博的转发，而Downvote则是“反”转发，即试图来抑制这则答案的影响力。 （图三，Reddit的Upvote/Downvote） 知乎使用赞同/反对的定义，我想是因为在国内大部分用户没有类似的认知基础，如果套用Quora的定义，就要承担极大的教育和沟通成本；相反很多人之前用过百度知道，百度的给力/不给力（我觉得这个功能命名太傻了）基本上就是当赞成和反对来用的 但在另一方面，Quora的Upvote和知乎的赞同，都会造成同样地影响，即让目标答案进入本人的时间线内，被更多人看到。 对于个人经历和知识分享之类的问答，两者效果其实差不多，但是对于有对立观点的问答，譬如春节放鞭炮，转基因，中医药等，差别就能体现出来。由于知乎是要用户明确表明赞同一则答案，因此可能的后果就是党同伐异的现象会比Quora更加明显。 为什么呢，假设有一个问题“如何看待同性恋婚姻”下有一篇认为应该禁止同性恋结婚的回答，洋洋洒洒引经据典。在Quora上，不论对同性恋结婚是否持赞成意见的用户，都有可能Upvote，而且因为Upvote的定义，不用担心会被其他人误认自己也反同；因此这篇文章会有更高曝光度；而同样答案（不考虑语言区别）出现在知乎上，只有真的反对同性结婚的人才会点“赞同”，而许多支持同性结婚的人会不管这篇文章写得如何上去就点反对，因此也减弱了该答案本该有的影响力。 我只说现象和分析，别问我怎么解决，我不知道。 2. 在Quora上，是看不到具体某个人是否Follow自己的 除非进入自己的Follower页面查。 而在知乎上，你可以明确知道任何一个人是否在关注自己。 我猜Quora的用意是，当你点进其他用户的Profile，决定是否要Follow他时，不要关心这人是否也Follow自己。 3. Quora明确允许Self-Promotion型答案（也就是俗称的软文） 在Quora 的使用协议里，明确说 Self-promotion is permitted only as part of a sincere, helpful and directanswer to the question. 当然这个政策是不可以被滥用的，前提是推广的内容必须和问题直接相关，回答者必须公开自己和被推广内容的关系，等等。 值得参考的是，Quora早期是明确反对Self-Promotion型答案的，直到2011年才取消这则禁令，他们的理由是： The quality of the answer is what we care about. Evaluating the intention of ananswer does not support this policy. 即只要答案和问题相关并且具有高质量，Quora不关心回答者本人的意图是什么。特别的，Quora强调 We want users to write about what they know and care about—companies,organizations, causes, people, products, etc. 这是非常清晰和明确的态度——内举不避亲，外举不避仇。 作为对比，在知乎上我没有看到相关的官方政策，但是实际软文并不少，而且貌似不少用户对此反感。 在这点上，我比较赞同Quora的态度，即只要答案本身有价值，那么是不是符合回答者的商业利益是不重要的。 4. Quora上的问题和答案（几乎）可以任意使用 Quora使用协议上规定2010年4月22日后产生的所有内容可以被任意使用，只要给予相应的Quora链接，并且原作者没有明确提出反对等等。 这条规则对我很有利，因为我的公司把一些Quora答案包装起来放到扇贝读书上销售，这个行为还曾经被人在知乎上质疑——怎么看扇贝网「扇贝阅读」收录了Quora的问答并收费的行为？当然作为老油条，我哪那么容易给抓到把柄。 5. Quora严格要求实名 Quora使用协议严格要求实名，不可以用化名，也不允许加任何头衔（包括Dr.），他们没有任何人工审核，但是用了一套算法来进行判断，当然在实际情况里，还是有不少人用化名，譬如很多中国用户就用昵称，他们也无从辨别。 知乎官方指南鼓励用户用真名，但是也可以用网名，大概是考虑到早期一些关键用户的网名比真名要出名得多，譬如Keso，这种情况在西方是很少见的（除去混黑客圈那些）。 6. Quora上能看到别人的数据比知乎少，但是可得到的自己的数据比知乎多 譬如我无法在Quora上看到其他人有过多少Upvotes，但是另一方面，我能看到自己的答案被多少人看过（不仅仅是Upvote过），以及是否被我follow的人看过，譬如这是我1月份一段时间内的被阅读量： 什么意思呢，就是这7天里，仅仅得知我被Upvote了414次的感受，是远远不及意识到来自世界各地的人总共浏览了1万8千次我的答案的——“我去我真TM说了点有人听的话啊”。 能想到的基本就是这些了，有再补充。虽然这是3年前的老问题了，但是刚出现在我的时间线内，非常有冲动答一下，毕竟除了我自己所在的网站，知乎和Quora是我花时间最多的地方，即便不答问题每天也会看1-2个小时。 总之，不论两者差异如何，我相信Quora和知乎这样的产品，会给整个社会乃至世界带来不可磨灭的正面影响。 再补充条很重要的区别： 7. Quora上follow一个主题后，这个主题下如果有什么新的问题就会推送给我，即便我并未关注过提问者本人； 这样的机制都可以帮助新人的答案得到更多曝光，破除大号对注意力的垄断。 当然了，知乎不这么做我相信也有原因，所以只是比较异同，不说优劣。

1、宁波博洋服饰集团有限公司，果壳公司全称为宁波市果壳电子商务有限公司。 2、据果壳官网所说：“宁波博洋服饰集团有限公司打造GUKOO果壳是专为20-30岁寻求温馨舒适居家生活的人们提供款式新颖又赋有功能性的家居服的时尚品牌，果壳家居服以天然的材质、真诚的品质，引领全新的家居文化生活。” 3、GUKOO推崇“Home，sweethome”的品牌理念，简单却不乏深意。GUKOO及时判辨并同步当季流行元素，并巧妙地运用于家居服系列，在变换中多元化展现家居服时尚格调的同时，也为热爱并享受家居文化的人们，提供更多宽泛的选择。 4、GUKOO传达的，正是我们所要呈现并带给您的舒适感，就好像晨间布谷鸟“咕咕”的清脆，纯粹中承载着对家美好的回忆与期许。果壳家居服，多选用自然系材质，例如时下人们偏爱的棉、麻、莫代尔等亲肤材质。 5、GUKOO标志性的mocomoco(雪尼尔)材料，作为传统面料创新运用的杰出代表，因其“连婴幼儿都能用”的特质，以及绵软、蓬松、保温、抗皱、易洗和快干等多项优点，如今备受那些追求品质且享受生活的人们青睐。 6、果壳的理念和各种联名的设计备受当下青年的喜爱。

《果壳中的宇宙》（[英] 史蒂芬·霍金）电子书网盘下载免费在线阅读链接: https://pan.baidu.com/s/1Dc-nTlN3repl5V1V6Eq55g 提取码: ie3d书名：果壳中的宇宙作者：[英] 史蒂芬·霍金译者：吴忠超豆瓣评分：8.6出版社：湖南科学技术出版社出版年份：2006-3页数：201内容简介：在《果壳中的宇宙》这部新作中，霍金把读者带到理论物理的最前沿，真理在那里甚至比幻想更令人眼花缭乱。他利用通俗的语言解释制约着宇宙的原理。作者简介：史蒂芬·霍金 (Stephen Hawking) 于1942年1月8日生于牛津,那一天刚好是伽利略逝世三百年。可能因为他出生在第二次世界大战的时代,所以小时候对模型特别着迷。他十几岁时不但喜欢做模型飞机和轮船,还和学友制作了很多不同种类的战争游戏,反映出他研究和操控事物的渴望。这种渴望驱使他攻读博士学位,并在黑洞和宇宙论的研究上获得重大成就。霍金十三、四岁时已下定决心要从事物理学和天文学的研究。十七岁那年,他考到了自然科学的奖学金,顺利入读牛津大学。学士毕业后他转到剑桥大学攻读博士,研究宇宙学。不久他发现自己患上了会导致肌肉萎缩的卢伽雷病。由于医生对此病束手无策,起初他打算放弃从事研究的理想,但后来病情恶化的速度减慢了,他便重拾心情,排除万难,从挫折中站起来,勇敢地面对这次的不幸,继续醉心研究。七十年代,他和彭罗斯证明了著名的奇性定理,并在1988年共同获得沃尔夫物理奖。他还证明了黑洞的面积不会随时间减少。1973年,他发现黑洞辐射的温度和其质量成反比,即黑洞会因为辐射而变小,但温度却会升高,最终会发生爆炸而消失。八十年代,他开始研究量子宇宙论。这时他的行动已经出现问题,后来由于得了肺炎而接受穿气管手术,使他从此再不能说话。现在他全身瘫痪,要靠电动轮椅代替双脚,不但说话和写字要靠计算机和语言合成器帮忙,连阅读也要别人替他把每页纸摊平在桌上,让他驱动着轮椅逐页去看。霍金一生贡献于理论物理学的研究,被誉为当今最杰出的科学家之一。他的著作包括《时间简史》及《黑洞与婴儿宇宙以及相关文章》。虽然大家都觉得他非常不幸,但他在科学上的成就却是在他在病发后获得的。他凭着坚毅不屈的意志,战胜了疾病,创造了一个奇迹,也证明了残疾并非成功的障碍。他对生命的热爱和对科学研究的热诚,是值得年轻一代学习的。

我不知道 但我知道这个 霍金生平 1942年1月8日出生于英国的牛津。 1962年在牛津大学完成物理学学位课程，搬到剑桥大学攻读研究生，1963年霍金被诊断患有运动神经元疾病。 1965年被授予博士学位。他的研究表明：用来解释黑洞崩溃的数学方程式，也可以解释从一个点开始膨胀的宇宙。 1970年霍金研究黑洞的特性。他预言，来自黑洞（现在叫霍金辐射）的射线辐射及黑洞的表面积永远也不会减少。 1974年被选为皇家学会会员。他继续证明，黑洞有温度，黑洞发出热辐射，以及气化导致质量减少。 1980年任剑桥大学数学鲁卡斯教授（艾萨克·牛顿曾任此职）。 1988年出版《时间简史》，成为关于量子物理学与相对论最畅销的书。 1996年至今继续在剑桥大学工作。

无法星际穿越，天文学家如何确认外星生命？在宇宙的其他地方搜寻生命，即将进入一个新的纪元：借助未来技术上更加先进的望远镜，科学家将有机会研究潜在宜居行星的大气。人类还没有找到可行的方案前往这些行星展开近距离研究，但包围在这些行星周围的化学混合物，或许能够揭示生命的存在。没有任何一种单一成分能够成为外星生命存在的“确凿证据”；没有任何一种大气混合物能够明确宣称，“这里有东西活着！”（至少，科学家知道的还没有。）在遥远的距离上搜寻生命存在的证据，需要承担一个沉重的负担：任何看起来像是生命的迹象，实际上都有可能是某些精巧到连科学家都没有想到的非生物过程产生的。因此，除了考虑外星行星上的生命看起来会是什么样子以外，科学家还必须考虑到各种可能产生同样标记的非生物过程。现在，科学家正绞尽脑汁，想出可能产生这些“误报”的实例。只有这样，当观测数据真正开始出现的时候，我们才不至于会一步踏错。因为，比在宇宙的其他地方找不到生命更糟糕的唯一一件事情，或许就是我们以为自己找到了，然后又发现其实并没有。氧气和生命科学家还在继续搜寻潜在的宜居星球。理想情况下，他们期望寻找看起来很像地球的行星：由岩石构成，差不多同样大小，绕着一颗类似于太阳的恒星旋转，表面温度不热不冷允许水以液态形式存在。（到目前为止，还没有一颗行星符合这些要求，不过有一颗还挺有希望的。）然而，如果科学家有机会一窥这样一颗行星的大气，甚至模模糊糊能够看到它的表面，这些科学家又该如何断定，这颗行星是宜居的，甚至已经有生命存在呢？正是这个问题，推动了虚拟行星实验室（VPL）的成立。这是一个多学科、多方向的研究团体，由来自20家不同研究机构的50名研究者构成。美国华盛顿大学天文学教授维多利亚·梅多斯（Victoria Meadows）是VPL的首席科学家。“关于行星上的自然过程，我们真正了解多少？我们能够在行星尺度上，将它们与生物过程区分开来吗？”梅多斯说，“这是一个挑战，是人类面临的最大挑战之一。能够进行这样的观测是一回事，能够理解这些观测告诉我们的是什么，则是另一回事。”“我认为这才是VPL的哲学：我们必须预先做一些科学研究，尽最大努力找出我们该去搜寻什么样的迹象，必须要做怎样的测量，而最重要的是，我们会被哪些信号如何欺骗？”许多年来，人们一直认为氧气是在其他行星上寻找生命的关键。地球的大气层含有大量氧气，几乎完全由生物产生。因此，氧气也被当成是所谓的“生物标记”（biosignature）。植物当然会呼出氧气，不过科学家认为，大部分氧气来自于某些特定种类的细菌，它们在地球上已经生活了至少20亿年。梅多斯说，“氧气很久以前就被推上了宝座，被当成是最确凿的生物标记。”然而，过去5、6年里，梅多斯和其他在VPL工作的科学家已经提出了4种不同的方法，能够在一颗潜在宜居的行星上，通过与生物完全无关的过程，在大气层里累积出可观的氧气。我们曾以为自己掌握了完美的生物标记，“而现在，我们必须要更加小心谨慎一点。”梅多斯说，通过研究这些误报，科学家能够弄清楚，需要哪些信息才能够排除误报。举例来说，非常热的行星或许会有氧气存在于它们的大气之中，这是阳光将水分子拆分成氢和氧而形成的。因此，在行星大气中检测出大量水蒸气，是辨别出氧气这种来源过程的一个好办法。梅多斯说，“研究这些误报让我们知道，想要减少误报，就必须选择这一类目标，而不能只选择这一种，还必须寻找氧气以外的类似气体。”艺术家画笔下的开普勒452b，这是最新发现的一颗有可能非常类似于地球的太阳系外行星。随着科学家采集到更多有关太阳系外行星的信息，他们必须学会如何解释他们的发现。尽管氧气本身不能直接指示生命存在，氧气和甲烷放在一起，却有可能行得通。在地球的大气中，这些气体主要都由生命产生。除此之外，这些气体还倾向于消灭对方，因此必须有什么东西定期补充才行。“这就好比大学生和比萨饼，”VPL成员、NASA戈达德航天飞行中心研究员肖恩·多玛格尔－戈尔德曼（Shawn Domagal-Goldman）说，“如果在同一个房间里同时看见大学生和比萨饼，你就会知道，附近一定有比萨饼外卖车，或者有一家比萨店。因为大学生总是会非常迅速地消耗掉比萨饼。这些生物标记也是一样：最快的产生渠道就是生物。”多玛格尔－戈尔德曼说，他还没有找到任何有说服力的误报，能够解释大气中既有氧气又有甲烷的情况，至少解释不了浓度高到在星际距离上都能检测出来的情况。“所以现在，这是我们远距离检测生命最强有力的生物标记，至少对下一代望远镜来说确实如此。”尽管增加了复杂的误报情形，但在一颗潜在宜居行星的大气中找到氧气，对于科学家来说，仍然算得上是一件梦想成真的事情。氧气是地球上已知的生命产生出来的数十万不同的化学物质中被研究得最为透彻的生物标记。（生命产生的绝大多数其他化学物质数量都较少，不可能在星际距离上被检测出来。）“如果检测到氧气，我们肯定会手舞足蹈，而且我们知道接下来应该要做什么，”美国麻省理工学院的行星科学及物理学教授莎拉·西格（Sara Seager）说。“［找到了氧气］我们知道接下来该怎么做。我们知道可能会有哪些误报，我们会重点研究这些情况。如果有了所需的望远镜，我们能够做更多的观测。我们将做好所有的准备。”不过，考虑到其他行星上的生命可能产生与地球上的生命形式完全不同的化学平衡，做出如此直观发现的可能性似乎不会太高。“问题在于，我们不能预先给出任何保证。我是说，我们必须观测行星，看看那里有些什么，”西格说，“有些事情会变得非常显而易见，而大多数事情完全不会如此。所以，问题不在于我们知道什么，更多地是在于我们的运气会有多好。”未来的望远镜在全职研究行星及其大气数年之后，多玛格尔－戈尔德曼入职了美国航空航天局（NASA），开始花一部分时间在科学界和设计制造望远镜的人们之间担任联络。科学界对于要在太阳系外行星大气中寻找什么有了更好的理解之后，他把那些愿望清单转交给工程师，工程师研究之后再告诉他，哪些才是技术和资金上有可能做到的。他正在参与的一个项目，是提议要在“宽场红外巡天望远镜”（WFIRST）上添加一个被称为“遮星伞”（starshade）的装置。这台望远镜将用来研究太阳系外行星和暗能量。遮星伞将遮挡一颗遥远恒星的星光，使望远镜能够更容易看到行星反射的星光。（这就好比用一顶帽子遮挡住阳光，我们就更容易看清地面上的物体。）WFIRST望远镜预计在21世纪20年代中前期发射升空。宽场红外巡天望远镜上可能会安装一台遮星伞，以便更容易地看见太阳系外行星反射的星光。图片来源：pepinieres-paysdaix.com韦布空间望远镜（JWST），被称为哈勃望远镜的继认者，预计2018年发射升空，也将提供关于太阳系外行星的全新信息。凌星外星行星巡天卫星（TESS）则会接下开普勒空间望远镜的班，在宇宙中找到成千上万颗新的太阳系外行星。这些望远镜没有一台是专业打造用来观测太阳系外行星大气的，虽然科学家说，它们中的每一台都有可能提供少数潜在宜居外星行星的大气数据。（为了让这些望远镜能够进行大气测量，行星和恒星必须要以正确地方式连成一线，因此很难说它们能够采集到多少样本。）因此，科学界早就期望拥有这样一台望远镜，能够采集至少数十颗潜在宜居行星的大气数据了。目前被称为“高清空间望远镜”（HDST）的空间天文台，将有能力拍摄超清晰的太空图片，分辨率达到哈勃望远镜的25倍。最近一份关于这台新望远镜的报告承诺，它将研究数十颗在液态水可以存在的距离上环绕恒星旋转的岩石行星的大气。按照暂定的时间流程，这台望远镜可能在21世纪30年代发射升空。“有了JWST和TESS，我们肯定有机会发现一些东西，但注定会十分艰难，”西格说，“只有HDST能给这个问题下一个定论。”研究团队表示，完成HDST观测目标所需的技术是可以达成的，但目前仍在开发之中。检测一颗太阳系外行星的大气极其困难，也非常费钱，而且这些数据也可能太过复杂，无法让科学家对行星上是否存在生命给出任何确定的答案。但是除非星际旅行成为现实，或者某个外行智慧文明主动现身，研究太阳系外行星的大气可能是人类在我们的太阳系外找到生命存在的唯一机会。“所以，我们才在做这件事。我是说，我们每天都在为此而奋斗。每一天，我都以这样或者那样的方式在为TESS出力。” 西格说，“我们这么做，只是因为我们相信，机会是有的。”作者：Calla Cofield 来源：果壳链接：https://www.guokr.com/article/440581/