安全漏洞

可以用软件查杀

没关系的，这是它吓唬你呢！你只要不浏览不健康的网站是不会染病的，如果你真的害怕，就下一个360安全卫士或者 医生

【文/观察者网 吕栋】 这事缘起于一个月前。当时，阿里云团队的一名成员发现阿帕奇（Apache）Log4j2组件严重安全漏洞后，随即向位于美国的阿帕奇软件基金会通报，但并没有按照规定向中国工信部通报。事发半个月后，中国工信部收到网络安全专业机构的报告，才发现阿帕奇组件存在严重安全漏洞。 阿帕奇组件存在的到底是什么漏洞？阿里云没有及时通报会造成什么后果？国内企业在发现安全漏洞后应该走什么程序通报？观察者网带着这些问题采访了一些业内人士。 漏洞银行联合创始人、CTO张雪松向观察者网指出，Log4j2组件应用极其广泛，漏洞危害可以迅速传播到各个领域。由于阿里云未及时向中国主管部门报告相关漏洞，直接造成国内相关机构处于被动地位。 关于Log4j2组件在计算机网络领域的关键作用，有国外网友用漫画形式做了形象说明。按这个图片解读，如果没有Log4j2组件的支撑，所有现代数字基础设施都存在倒塌的危险。 国外社交媒体用户以漫画的形式，说明Log4j2的重要性 观察者网梳理此次阿帕奇严重安全漏洞的时间线如下： 根据公开资料，此次被阿里云安全团队发现漏洞的Apache Log4j2是一款开源的Java日志记录工具，控制Java类系统日志信息生成、打印输出、格式配置等，大量的业务框架都使用了该组件，因此被广泛应用于各种应用程序和网络服务。 有资深业内人士告诉观察者网，Log4j2组件出现安全漏洞主要有两方面影响：一是Log4j2本身在java类系统中应用极其广泛，全球Java框架几乎都有使用。二是漏洞细节被公开，由于利用条件极低几乎没有技术门槛。因适用范围广和漏洞利用难度低，所以影响立即扩散并迅速传播到各个行业领域。 简单来说，这一漏洞可以让网络攻击者无需密码就能访问网络服务器。 这并非危言耸听。美联社等外媒在获取消息后评论称，这一漏洞可能是近年来发现的最严重的计算机漏洞。Log4j2在全行业和政府使用的云服务器和企业软件中“无处不在”，甚至犯罪分子、间谍乃至编程新手，都可以轻易使用这一漏洞进入内部网络，窃取信息、植入恶意软件和删除关键信息等。 阿里云官网截图 然而，阿里云在发现这个“过去十年内最大也是最关键的单一漏洞”后，并没有按照《网络产品安全漏洞管理规定》第七条要求，在2天内向工信部网络安全威胁和漏洞信息共享平台报送信息，而只是向阿帕奇软件基金会通报了相关信息。 观察者网查询公开资料发现，阿帕奇软件基金会（Apache）于1999年成立于美国，是专门为支持开源软件项目而办的一个非营利性组织。在它所支持的Apache项目与子项目中，所发行的软件产品都遵循Apache许可证（Apache License）。 12月10日，在阿里云向阿帕奇软件基金会通报漏洞过去半个多月后，中国国家信息安全漏洞共享平台才获得相关信息，并发布《关于Apache Log4j2存在远程代码执行漏洞的安全公告》，称阿帕奇官方已发布补丁修复该漏洞，并建议受影响用户立即更新至最新版本，同时采取防范性措施避免漏洞攻击威胁。 中国国家信息安全漏洞共享平台官网截图 事实上，国内网络漏洞报送存在清晰流程。业内人士向观察者网介绍，业界通用的漏洞报送流程是，成员单位>工业和信息化部网络安全管理局 >国家信息安全漏洞共享平台（CNVD） CVE 中国信息安全测评中心 > 国家信息安全漏洞库（CNNVD）> 国际非盈利组织CVE；非成员单位或个人注册提交CNVD或CNNVD。 根据公开资料，CVE（通用漏洞共享披露）是国际非盈利组织，全球通用漏洞共享披露协调企业修复解决安全问题，由于最早由美国发起该漏洞技术委员会，所以组织管理机构主要在美国。而CNVD是中国的信息安全漏洞信息共享平台，由国内重要信息系统单位、基础电信运营商、网络安全厂商、软件厂商和互联网企业建立的信息安全漏洞信息共享知识库。 上述业内人士认为，阿里这次因为漏洞影响较大，所以被当做典型通报。在CNVD建立之前以及最近几年，国内安全人员对CVE的共识、认可度和普及程度更高，发现漏洞安全研究人员惯性会提交CVE，虽然最近两年国家建立了CNVD，但普及程度不够，估计阿里安全研究员提交漏洞的时候，认为是个人技术成果的事情，上报国际组织协调修复即可。 但根据最新发布的《网络产品安全漏洞管理规定》，国内安全研究人员发现漏洞之后报送CNVD即可，CNVD会发起向CVE报送流程，协调厂商和企业修复安全漏洞，不允许直接向国外漏洞平台提交。 由于阿里云这次的行为未有效支撑工信部开展网络安全威胁和漏洞管理，根据工信部最新通报，工信部网络安全管理局研究后，决定暂停阿里云作为上述合作单位6个月。暂停期满后，根据阿里云整改情况，研究恢复其上述合作单位。 业内人士向观察者网指出，工信部这次针对是阿里，其实也是向国内网络安全行业从业人员发出警示。从结果来看对阿里的处罚算轻的，一是没有踢出成员单位，只是暂停6个月。二是工信部没有对这次事件的安全研究人员进行个人行政处罚或警告，只是对直接向国外CVE报送的Log4j漏洞的那个安全专家点名批评。 本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。

通报指出，阿里云是工信部网络安全威胁信息共享平台合作单位。经研究， 现暂停阿里云公司作为上述合作单位6个月。暂停期满后，根据阿里云公司整改情况，研究恢复其上述合作单位 。 据了解，Apache Log4j2作为阿帕奇软件基金会旗下的一款日志纪录工具，是基于Java语言的开源日志框架，被广泛用于业务系统开发。 工信部网络安全管理局曾在17日发布了《关于阿帕奇Log4j2组件重大安全漏洞的网络安全风险提示》。其中指出， 阿里云在近日发现阿帕奇Log4j2组件存在远程代码执行漏洞 ，并将漏洞情况告知阿帕奇软件基金会。 12月9日，工信部网络安全威胁和漏洞信息共享平台收到有关网络安全专业机构报告 ，阿帕奇Log4j2组件存在严重安全漏洞。 随后，工信部立即组织有关网络安全专业机构开展漏洞风险分析，召集阿里云、网络安全企业、网络安全专业机构等开展研判，通报督促阿帕奇软件基金会及时修补该漏洞，向行业单位进行风险预警。 “目前来看，是阿里更早发现了这个漏洞，并将问题反馈给了Apache基金会，之后Apache为Log4j发布了新版补丁修复。但是，阿里云没有及时去向工信部申报。主要错误在于没有重视上报流程和申报漏洞。”有业内人士表示。 根据今年9月1日施行的工信部、国家网信办、公安部联合印发的《网络产品安全漏洞管理规定》， 网络产品提供者应在发现漏洞的2日内向工业和信息化部报送漏洞信息 ，并及时进行修补，将修补方式告知可能受影响的产品用户。 据此前报道，阿里云安全团队于11月24日向阿帕奇软件基金会提交了Log4j 漏洞邮件。而根据公告，工信部是12月9日才收到上述漏洞的报告，距离阿里云首次发现已经过去了2个星期。

通用漏洞评分系统(CVSS)诞生于2007年，是用于评估系统安全漏洞严重程度的一个行业公开标准。CVSS现在已经进入第二个版本，第三版正在开发中。它的主要目的是帮助人们建立衡量漏洞严重程度的标准，使得人们可以比较漏洞的严重程度，从而确定处理它们的优先级。CVSS得分基于一系列维度上的测量结果，这些测量维度被称为量度(Metrics)。漏洞的最终得分最大为10，最小为0。得分7~10的漏洞通常被认为比较严重，得分在4~6.9之间的是中级漏洞，0~3.9的则是低级漏洞。大多数商业化漏洞管理软件都以CVSS为基础，因此各企业看待漏洞的视角通常是从CVSS得分出发。尽管CVSS在快速进行漏洞优先级排序和甄别漏洞方面效果显著，其排序速度往往基于企业对其进行本地化配置的情况。CVSS是强大的监测工具，但进行评分所依赖的所有量度都是很笼统的。为了达到最高的监测效率，需要根据具体环境对CVSS进行本地化配置。但现实是，大多数企业病不这样做。它们直接使用Rapid7、Qualys、Tenable公司的信息，并不根据企业的特定环境和特定风险进行专门配置。举例而言，Rapid7公司在谈及CVSS时直率地表示，CVSS基本量度只评估漏洞的潜在风险，在评估过程中并不需要收集时间和环境数据。因此，通过CVSS基本量度得出的漏洞评分并未考虑到全公司上下的整体情况。从严格意义上来讲，CVSS评分并不代表具体事件可能发生的概率。它只代表了公司被入侵成功的概率。CXOWare公司董事长、《衡量与管理信息风险》一书合作者杰克·琼斯(Jack Jones)在近期召开的“信息安全世界”大会上发表了一些有关CVSS的批评言论。CVSS是很有潜力的工具，但人们对它知之甚少。大多数公司使用CVSS的方式都不对。琼斯并不是CVSS的唯一批评者。有些人认为，CVSS在将安全风险公式化方面做得并不好，而且其评估漏洞风险的过程可能过于复杂。另一个问题在于，CVSS通常被用于漏洞评分，进而与风险度量模块结合。结果是，这样浪费了资源，公司没办法甄别出最重要的安全问题。琼斯对CVSS的主要疑虑来源于该系统的加权模式。CVSS的说明文档中并不包括确定权重分配的内在逻辑，因此，用户是在并不理解原理的前提下使用CVSS的。根据琼斯的个人经验，这些权重往往只适用于一小部分特殊情况，而对大多数安全事件没有概括能力。如果考虑到描述上的歧义、限制范围、应用情景，在有些情况下得到的CVSS评分可能完全没有意义。既然用户都在使用这些权重值，开发者应当至少提供一些合适的说明，以让用户在知情状态下决定何时使用这些权值。设计和实现情况是评价CVSS这样的统计学工具的唯一指标。在近期发售的新书《统计学错了》中，作者写道：即使是在那些最智慧的使用者手里，统计学也经常是错的。科学家们大范围地错误使用统计学，令人吃惊。对于使用CVSS的用户而言，我们应该再次强调此书作者的观点。CVSS分数计算器允许用户对权重进行自定义设置，以适应用户本公司的环境。不过，大多数公司还是使用标准的CVSS权重，并不会进行手动定制。事实上，每个公司都应当根据自身情况确定权重和分数，而不是使用官方提供的默认值。如果确认权重的工作量过重，可以从定制CVSS环境和时间变量开始进行调整，并把对权重的调整放到之后来做。CVSS是强大的工具，提供大量的评估维度。对那些想要快速获取关于漏洞的简要评分的人而言，CVSS能够胜任。但快速和简要的评估并不能满足信息安全工作人员的需要。每个公司都应该根据自身情况定制漏洞管理策略。概括性的评分可能有用，但无法被优化。采取以下措施来让CVSS更有效：·理解公司暴露在风险中的方式。只有这样才能理解CVSS，并将其和漏洞管理项目绑定在一起。·确定公司的损失暴露情况。最终，修补漏洞缺陷这类努力的效果还是要反映到减少公司损失上。应当将注意力集中在漏洞对业务的影响上。举例而言，在面向Web的系统上找的敏感信息泄露漏洞的优先级应当大于那些并不面向外界的漏洞。·需要保证公司的漏洞评分并不基于CVSS默认设置。应当改变CVSS的环境和时间变量，以获得完整的分数。·如果公司同时遇到了两个漏洞：一个CVSS得分很高，但还没有被入侵;另一个CVSS得分很低，但已经被入侵。公司应当如何抉择呢?公司越能把CVSS和漏洞管理项目绑定在一起，就越容易做出这类决断。尽管两家公司都使用CVSS，其对CVSS的利用深度可能完全不同。对CVSS进行定制，可以尽可能地发挥评级系统的功能，允许企业作出更明智的判断。

发现、报告、修补、发布。根据《网络产品安全漏洞管理规定》是为了规范网络产品安全漏洞发现、报告、修补、发布等行为，防范网络安全风险，根据《中华人民共和国网络安全法》制定的规定。

市面上虽然安全漏洞管理软件颇多，但真正专业，广泛使用的安全漏洞管理软件却凤毛麟角，Tenable作为Nessus的创始者就是其中的佼佼者。基于Nessus风险漏洞管理的事实标准，Tenable暴露安全管理平台提供智能化漏洞优先级排序，让安全团队专注处理风险更大的漏洞和非常重要的资产，让企业安全和 IT 团队能以非常少的工作量来大大减少企业需要面临的安全漏洞管理风险。Tenable安全漏洞管理软件还有很多优势功能，例如：可获取整个现代攻击面的可见性、帮助企业在业务风险上下文环境中了解漏洞、动态评估企业攻击面的变化、主动管理风险并作出策略性决策等，欲深入了解Tenable安全漏洞管理的优势功能，可去官网了解更多。

Tenable One 作为风险暴露管理平台，提供了广泛的安全漏洞覆盖范围，涵盖 IT 资产、云资源、容器、Web 应用程序和身份系统。Tenable One通过广泛的风险暴露覆盖范围制定了相应的安全漏洞管理方案，包括：1、漏洞风险管理解决方案2、外部攻击面管理解决方案3、工业网络安全解决方案4、微软AD域控安全解决方案5、云原生安全解决方案通过与Tenable研究院的威胁情报和大数据分析相结合，Tenable One就能帮助企业获得整个现代攻击面的可见性，集中精力预防潜在攻击?，并准确传达网络安全风险。详情可以去百度搜索Tenable One了解更多

别管它，它是修不完的

FTP的安全问题可以在FTP的配置文件里修改就好了。远程登陆弱口令。需要自己更改就行。具体的方法你百度有很多的图文教程，这里给你写也写不完。。。。太长了望采纳，谢谢！

应该是最近曝光的漏洞，建议做好防范措施，尽量升级到最新版，或者换用其他浏览器，使用时注意杀毒查木马。

会导致账号被盗，资金流失的问题。

ASP漏洞大全Microsoft Active Server Pages（ASP）是服务器端脚本编写环境，使用它可以创建和运行动态、交互的 Web 服务器应用程序。使用 ASP 可以组合 HTML 页 、脚本命令和 ActiveX 组件以创建交互的 Web 页和基于 Web 的功能强大的应用程序。 现在很多网站特别是电子商务方面的网站，在前台上大都用ASP来实现。以至于现在ASP在网站应用上很普遍。 ASP是开发网站应用的快速工具，但是有些网站管理员只看到ASP的快速开发能力，却忽视了ASP安全问题。ASP从一开始就一直受到众多漏洞，后门的困扰，包括%81的噩梦，密码验证问题，IIS漏洞等等都一直使ASP网站开发人员心惊胆跳。 本文试图从开放了ASP服务的操作系统漏洞和ASP程序本身漏洞，阐述ASP安全问题，并给出解决方法或者建议。 ASP工作机理 Active Server Page技术为应用开发商提供了基于脚本的直观、快速、高效的应用开发手段，极大地提高了开发的效果。在讨论ASP的安全性问题之前，让我们来看看ASP是怎么工作的。ASP脚本是采用明文（plain text）方式来编写的。 ASP脚本是一系列按特定语法（目前支持vbscript和jscript两种脚本语言）编写的，与标准HTML页面混合在一起的脚本所构成的文本格式的文件。当客户端的最终用户用WEB浏览器通过INTERNET来访问基于ASP脚本的应用时，WEB浏览器将向WEB服务器发出HTTP请求。WEB服务器分析、判断出该请求是ASP脚本的应用后，自动通过ISAPI接口调用ASP脚本的解释运行引擎（ASP.DLL）。ASP.DLL将从文件系统或内部缓冲区获取指定的ASP脚本文件，接着就进行语法分析并解释执行。最终的处理结果将形成HTML格式的内容，通过WEB服务器"原路"返回给WEB浏览器，由WEB浏览器在客户端形成最终的结果呈现。这样就完成了一次完整的ASP脚本调用。若干个有机的ASP脚本调用就组成了一个完整的ASP脚本应用。 让我们来看看运行ASP所需的环境： Microsoft Internet Information Server 3.0/4.0/5.0 on NT Server Microsoft Internet Information Server 3.0/4.0/5.0 on Win2000 Microsoft Personal Web Server on Windows 95/98 WINDOWS NT Option Pack所带的Microsoft IIS提供了强大的功能，但是IIS在网络安全方面却是比较危险的。因为很少有人会用Windows 95/98当服务器，因此本文我更多的从NT中的IIS安全问题来探讨。 微软自称的ASP的安全优点 虽然我们本文的重点是探讨ASP漏洞和后门，但是有必要谈谈ASP在网络安全方面的"优点"，之所以加个""，是因为有时这些微软宣称的"优点"恰恰是其安全隐犯。微软称ASP在网络安全方面一大优点就是用户不能看到ASP的源程序， 从ASP的原理上看，ASP在服务端执行并解释成标准的HTML语句，再传送给客户端浏览器。"屏蔽"源程序能很好的维护ASP开发人员的版权，试想你辛辛苦苦做了一个很优秀的程序，给人任意COPY，你会怎么想？而且黑客还能分析你的ASP程序，挑出漏洞。更重要的是有些ASP开发者喜欢把密码，有特权的用户名和路径直接写在程序中，这样别人通过猜密码，猜路径，很容易找到攻击系统的"入口"。但是目前已经发现了很多能查看ASP源程序的漏洞，后面我们还要讨论。 IIS支持虚拟目录，通过在"服务器属性"对话框中的"目录"标签可以管理虚拟目录。建立虚拟目录对于管理WEB站点具有非常重要的意义。虚拟目录隐藏了有关站点目录结构的重要信息。因为在浏览器中，客户通过选择"查看源代码"，很容易就能获取页面的文件路径信息，如果在WEB页中使用物理路径，将暴露有关站点目录的重要信息，这容易导致系统受到攻击。其次，只要两台机器具有相同的虚拟目录，你就可以在不对页面代码做任何改动的情况下，将WEB页面从一台机器上移到另一台机器。还有就是，当你将WEB页面放置于虚拟目录下后，你可以对目录设置不同的属性，如：Read、Excute、Script。读访问表示将目录内容从IIS传递到浏览器。而执行访问则可以使在该目录内执行可执行的文件。当你需要使用ASP时，就必须将你存放.asp文件的目录设置为"Excute（执行）"。建议大家在设置WEB站点时，将HTML文件同ASP文件分开放置在不同的目录下，然后将HTML子目录设置为"读"，将ASP子目录设置为"执行"，这不仅方便了对WEB的管理，而且最重要的提高了ASP程序的安全性，防止了程序内容被客户所访问。ASP漏洞分析和解决方法 有人说一台不和外面联系的电脑是最安全的电脑，一个关闭所有端口，不提供任何服务的电脑也是最安全的。黑客经常利用我们所开放的端口实施攻击，这些攻击最常见的是DDOS（拒绝服务攻击）.下面我会列出ASP的二十几个漏洞，每个漏洞都会有漏洞描述和解决方法。 1 在ASP程序后加个特殊符号，能看到ASP源程序 受影响的版本： win95+pws IIS3.0 98+pws4 不存在这个漏洞。 IIS4.0以上的版本也不存在这个漏洞。 问题描述： 这些特殊符号包括小数点，%81, :: http://someurl/somepage.asp. http:// someurl/somepage.asp%81 http:// someurl/somepage.asp:: http:// someurl/somepage.asp %2e http:// someurl/somepage %2e%41sp http:// someurl/somepage%2e%asp http:// someurl/somepage.asp %2e http://someurl/msadc/samples/selector/showcode.asp?source=/msadc/samples/../../../../../../boot.ini （可以看到boot.ini的文件内容） 那么在安装有IIS3.0和win95+PWS的浏览中就很容易看到somepage.asp的源程序。究竟是什么原因造成了这种可怕的漏洞呢？究其根源其实是 Windows NT 特有的文件系统在做怪。有一点常识的人都知道在 NT 提供了一种完全不同于 FAT 的文件系统：NTFS，这种被称之为新技术文件系统的技术使得 NT 具有了较高的安全机制，但也正是因为它而产生了不少令人头痛的隐患。大家可能不知道， NTFS 支持包含在一个文件中 的多数据流，而这个包含了所有内容的主数据流被称之为"DATA"，因此使得在浏览器 里直接访问 NTFS 系统的这个特性而轻易的捕获在文件中的脚本程序成为了可能。然而 直接导致 :: 的原因是由于 IIS 在解析文件名的时候出了问题，它没有很好地规范文件名。 解决方法和建议： 如果是Winodws NT用户，安装IIS4.0或者IIS5.0，Windows2000不存在这个问题。如果是win95用户，安装WIN98和PWS4.0。 2 ACCESS mdb 数据库有可能被下载的漏洞 问题描述： 在用ACCESS做后台数据库时，如果有人通过各种方法知道或者猜到了服务器的ACCESS数据库的路径和数据库名称，那么他能够下载这个ACCESS数据库文件，这是非常危险的。比如：如果你的ACCESS数据库book.mdb放在虚拟目录下的database目录下，那么有人在浏览器中打入： http:// someurl/database/book.mdb 如果你的book.mdb数据库没有事先加密的话，那book.mdb中所有重要的数据都掌握在别人的手中。 解决方法： (1) 为你的数据库文件名称起个复杂的非常规的名字，并把他放在几目录下。所谓"非常规"，打个比方：比如有个数据库要保存的是有关书籍的信息，可不要把他起个"book.mdb"的名字，起个怪怪的名称，比如d34ksfslf.mdb，再把他放在如./kdslf/i44/studi/ 的几层目录下，这样黑客要想通过猜的方式得到你的ACCESS数据库文件就难上加难了。 (2)不要把数据库名写在程序中。有些人喜欢把DSN写在程序中，比如： DBPath = Server.MapPath("cmddb.mdb") conn.Open "driver={Microsoft Access Driver (*.mdb)};dbq=" & DBPath 假如万一给人拿到了源程序，你的ACCESS数据库的名字就一览无余。因此建议你在ODBC里设置数据源，再在程序中这样写：conn.open "shujiyuan" (3)使用ACCESS来为数据库文件编码及加密。首先在选取"工具->安全->加密/解密数据库，选取数据库（如：employer.mdb），然后接确定，接着会出现"数据库加密后另存为"的窗口，存为：employer1.mdb。接着employer.mdb就会被编码，然后存为employer1.mdb..要注意的是，以上的动作并不是对数据库设置密码，而只是对数据库文件加以编码，目的是为了防止他人使用别的工具来查看数据库文件的内容。 接下来我们为数据库加密，首先以打开经过编码了的employer1.mdb，在打开时，选择"独占"方式。然后选取功能表的"工具->安全->设置数据库密码"，接着输入密码即可。为employer1.mdb设置密码之后，接下来如果再使用ACCEES数据库文件时，则ACCESS会先要求输入密码，验证正确后才能够启动数据库。不过要在ASP程序中的connection对象的open方法中增加PWD的参数即可，例如： param="driver={Microsoft Access Driver (*.mdb)};Pwd=yfdsfs" param=param&";dbq="&server.mappath("employer1.mdb") conn.open param 这样即使他人得到了employer1.mdb文件，没有密码他是无法看到employer1.mdb的。 3 code.asp文件会泄漏ASP代码 问题描述： 举个很简单的例子，在微软提供的 ASP1.0 的例程里有一个 .asp 文件 ，专门用来查看其它 .asp 文件的源代码，该文件为 ASPSamp/Samples/code.asp。如果有人把这个程序上传到服务器，而服务器端没有任何防范措施的话，他就可以很容易地查看他人的程序。例如 : code.asp?source=/directory/file.asp 不过这是个比较旧的漏洞了，相信现在很少会出现这种漏洞。 下面这命令是比较新的： http://someurl/iissamples/exair/howitworks/code.asp?/lunwen/soushuo.asp=xxx.asp 最大的危害莫过于asa文件可以被上述方式读出；数据库密码以明文形式暴露在黑客眼前; 问题解决或建议： 对于IIS自带的show asp code的asp程序文件，删除该文件或者禁止访问该目录即可 4、filesystemobject 组件篡改下载 fat 分区上的任何文件的漏洞 问题描述： IIS3、 IIS4 的 ASP 的文件操作都可以通过 filesystemobject 实现，包括文本文件的读写目录操作、文件的拷贝改名删除等，但是这个强大的功能也留下了非常危险的 "后门"。利用 filesystemobjet 可以篡改下载 fat 分区上的任何文件。即使是 ntfs 分区，如果权限没有设定好的话，同样也能破坏，一不小心你就可能遭受"灭顶之灾 "。遗憾的是很多 webmaster 只知道让 web 服务器运行起来，很少对 ntfs 进行权限 设置，而 NT 目录权限的默认设置偏偏安全性又低得可怕。因此，如果你是 Webmaster ，建议你密切关注服务器的设置，尽量将 web 目录建在 ntfs 分区上，目录不要设定 everyone full control，即使是是管理员组的成员一般也没什么必要 full control，只要有读取、更改权限就足够了。 也可以把filesystemobject的组件删除或者改名。 5、输入标准的HTML语句或者javascript语句会改变输出结果 问题描述： 在输入框中打入标准的HTML语句会得到什么相的结果呢？ 比如一个留言本，我们留言内容中打入： 你好！ 如果你的ASP程序中没有屏蔽html语句，那么就会改变"你好"字体的大小。在留言本中改变字体大小和贴图有时并不是什么坏事，反而可以使留言本生动。但是如果在输入框中写个 javascript 的死循环，比如：特大新闻 那么其他查看该留言的客人只要移动鼠标到"特大新闻"，上就会使用户的浏览器因死循环而死掉。 解决方法和建议： 编写类似程序时应该做好对此类操作的防范，譬如可以写一段程序判断客户端的输入，并屏蔽掉所有的 HTML、 Javascrip

直接用护卫神主机管理系统，免费，不光支持Windows2003和Windows2008，还支持Windows2012，安全性还很高，安装方便，直接点击鼠标就可以了。虚拟主机架设，重要的是安全问题，以及可维护性，楼主可要重视。

详谈 内容太多、简单说就几句： 1、去除弱密码、关闭无用的端口和服务、及时应用安全更新和设置必要的安全策略； 2、安装必要的安全软件、防火墙及安全工具； 3、备份。

　做web开发，我们经常会做代码走查，很多时候，我们都会抽查一些核心功能，或者常会出现漏洞的逻辑。随着技术团队的壮大，组员技术日益成熟。 常见傻瓜型SQL注入漏洞、以及XSS漏洞。会越来越少，但是我们也会发现一些新兴的隐蔽性漏洞偶尔会出现。这些漏洞更多来自开发人员，对一个函数、常见 模块功能设计不足，遗留下的问题。以前我们能够完成一些功能模块，现在要求是要安全正确方法完成模块才行。 接下来，我会分享一些常见功能模块，由于设计原因导致漏洞出现。下面，我们先看下，读取文件型功能漏洞。 　　我们先看下下面一段代码，通过用户输入不同目录，包含不同文件 <?php ///读取模块名称 $mod = isset($_GET["m"])?trim($_GET["m"]):"index"; ///过滤目录名称不让跳转到上级目录 $mod = str_replace("..",".",$mod); ///得到文件 $file = "/home/www/blog/".$mod.".php"; ///包含文件 @include($file); 　　这段代码，可能在很多朋友做的程序里面有遇到过，对于新人来说，也是很容易出现这样问题，记得走查遇到该代码时候，我问到，你这个代码安全方面能做到那些？ 答：1. 对”..”目录有做替换，因此用户传入模块名里面有有..目录都会被替换掉了。 2.构造拼接file名称，有前面目录限制，有后面扩展名限制，包含文件就会限制在该目录了 这段代码真的做到了目录安全检测吗？ 我们来测试下，如果$mod传入这个值将会是什么样的结果。 $mod 通过构造输?mod=u2026%2Fu2026%2Fu2026%2Fu2026%2Fetc%2Fpasswd%00 ，我们看结果将是： 居然include(“/etc/passwd”)文件了。 怎么逃脱了我参数限制呢？ 　　首先：做参数过滤类型去限制用户输入本来就不是一个好方法，一般规则是：能够做检测的，不要做替换 只要是检测不通过的，直接pass 掉！这是我们的一个原则。过滤失败情况，举不胜举，我们来看看，实际过程。 1、输入”u2026/u2026/u2026/” 通过把”..” 替换为”.”后 2、结果是”../../../” 就变成了这个了 有朋友就会说，如果我直接替换为空格是不是就好了？在这个里面确实可以替换掉。但是不代表以后你都替换为空格就好了。再举例子下。如：有人将字符串里面javascript替换掉。代码如下： u2026u2026 $msg = str_replace(“javascript”,””,$msg); 看似不会出现了javascript了，但是，如果输入:jjavascriptavascript 替换，会替换掉中间一个变为空后。前面的”j” 跟后面的会组成一个新的javascript了。 　　其次：我们看看，怎么逃脱了，后面的.php 限制呢。用户输入的参数有：”etc/passwd” ，字符非常特殊，一段连接后，文件名称变成了”u2026u2026etc/passwd.php”，你打印出该变量时候，还是正确的。但是，一段放入到文件读写 操作方法里面，后面会自动截断。操作系统，只会读取u2026u2026etc/passwd文件了。 “”会出现在所有文件系统读写文件变量中。都会同样处理。这根c语言作为字符串完整标记有关系。 通过上面分析，大家发现做文件类型操作时候，一不注意将产生大的漏洞。而且该漏洞就可能引发一系列安全问题。 该怎么做文件类操作呢？ 　　到这里，估计有人就会思考这个，做文件读写操作时候，如果路径里面有变量时候，我该怎么样做呢？有人会说，替换可以吗？ “可以”，但是这个方法替换不严格，将会出现很多问题。而且，对于初写朋友，也很难杜绝。 做正确的事情，选择了正确的方法，会从本身杜绝问题出现可能了。 这里，我建议：对于变量做白名单限制。 什么是白名单限制 举例来说： $mod = isset($_GET["m"])?trim($_GET["m"]):u2019indexu2019; ///读取模块名称后 mod变量值范围如果是枚举类型那么： if(!in_array($mod,array(u2018useru2019,u2019indexu2019,u2019addu2019,u2019editu2019))) exit(u2018err!!!u2019); 完全限定了$mod，只能在这个数组中，够狠！！！！ 怎么做白名单限制 通过刚才例子，我们知道如果是枚举类型，直接将值放到list中即可，但是，有些时候，这样不够方面。我们还有另外一个白名单限制方法。就是限制字符范围 举例来说： $mod = isset($_GET["m"])?trim($_GET["m"]):u2019indexu2019; ///读取模块名称后 我限制知道$mod是个目录名称，对于一般站点来说，就是字母加数字下划线之类。 if(!preg_match(“/^w+$/”,$mod)) exit(u2018err!!!u2019); 字符只能是：[A-Za-z0-9_] 这些了。够狠！！！ 总结：是不是发现，白名单限制方法，做起来其实很简单，你知道那个地方要什么，就对输入检测必须是那些。而且，检测自己已知的，比替换那些未知的字符，是不是简单多了。 好了，先到这里，正确的解决问题方法，会让文件简单，而且更安全！！欢迎交流！

AD

5月10日，美国计算机安全应急响应中心 ( 以下简称 "CERT" ) 通过公告宣称，Windows、macOS、Linux、FreeBSD、VMware 和 Xen 等基于 x86 AMD 和英特尔 CPU 的系统都在遭受一个严重安全漏洞的影响，而该漏洞是由于操作系统开发者曲解了英特尔和 AMD 两家芯片厂商的调试文档所致。CERT 方面表示，受影响的操作系统和管理程序制造商周二发布了针对普通漏洞的补丁，这些普通漏洞可能让有效的黑客攻击者 " 读取了计算机内存中的敏感数据，或者是控制了一些低级别的操作系统功能。目前，包括苹果、DragonFly BSD、FreeBSD、微软、红帽、SUSE Linux、Ubuntu、VMware 和 Xen 等公司已发发布了可用的补丁。以 Linux 系统为例，有两大独立的问题影响了 Linux 内核功能以及该内核功能的 KVM 管理程序。目前，所有可以更新的补丁链接均可以在 CERT 公告中获取。根据红帽公司的描述，该漏洞来源于操作系统和管理程序处理现代 CPU 中特定调试功能的方式，在这些案例中，处理特定调试异常情况的方式正是引发这些漏洞的重要根源。红帽公司在公告中表示，" 总体而言，在指令边界出现了异常，此前的所有边界都能够顺利完成，而此次异常漏洞出现之后，在处理过程中就立即被黑客加以利用。"对于 Linux 操作系统而言，这一漏洞可能会导致系统崩溃，而且还能够让黑客提升 " 访客 " 账户的访问权限。微软表示，该漏洞允许黑客在内核模式下运行任意代码。微软表示，" 为了嗅探这一漏洞，黑客首先需要登录系统。接下来，黑客可以运行特定应用来控制那些受影响的系统。"VMware 方面声称，该公司的管理程序没有受到影响，但是，包括 VMware vCenter 服务器、VMware 数据保护和 VMware vSphere Integrated Containers 在内的产品可能受到了影响。与此同时，Xen 方面也表示，所有版本的 Xen 程序都受到了影响，但这一漏洞只能被软件虚拟化 ( PV ) " 访客 " 账户嗅探和利用，而硬件虚拟化 ( HVM ) 将无法发现和利用这一漏洞。CERT 表示，这一问题是由于操作系统开发者不正当处理这些异常情况所致。虽然这些漏洞与 CPU 的设计无关，但是，对异常的曲解主要是由于对这些指导说明缺乏清晰的理解。

软件漏洞是指可被利用的软件缺陷或错误，及时修补漏洞可大大降低被盗号木马入侵的危险，从而保障用户在线生活的安全。·漏洞有什么危害？Windows操作系统、IE浏览器以及众多常用应用软件合计起来，几乎每个月里都会有新的漏洞被发现。每当一个新的漏洞被发现，不法分子会在很短的时间内恶意利用漏洞制作新的盗号木马。微软公司每个月会对系统漏洞制作漏洞补丁程序，用户可以下载漏洞补丁程序修补漏洞。主流应用软件厂商也会不定期发布应用软件漏洞补丁程序，或提供修补漏洞的更新版本的应用软件。如果用户没有及时安装补丁程序或升级应用程序，一旦碰上利用这些漏洞的盗号木马，用户的计算机就会被快速入侵。因此，用户非常有必要及时修补漏洞和技术升级有安全更新的应用软件。·漏洞有哪些形式？漏洞主要有两种类型：系统漏洞和应用程序漏洞。系统漏洞是指操作系统（如Windows）在逻辑设计上的缺陷或错误，成为不法分子制作盗号木马利用系统漏洞入侵电脑的入口。应用程序漏洞是指应用软件（如Office软件，Flash软件，播放器软件，P2P软件等各类常用软件）逻辑设计的缺陷或错误，导致该程序本身可被利用进行攻击，或成为攻击和控制用户电脑系统的通道。·漏洞修补的方法有哪些？无论是修补系统漏洞还是修补应用程序漏洞，基本的检查技术都需要打开程序文件检查该软件的版本号等信息。用户可通过以下方式修复漏洞：1)使用微软提供的WindowsUpdate技术，检查安装微软官方发布系统补丁，各应用软件厂商主动发布补丁或最新版本；2)使用安全辅助软件修补，如QQ电脑管家、QQ软件管理、金山毒霸、瑞星杀毒等，方便检查计算机里相关系统文件和应用文件的版本是否最新，是否需要修补漏洞、升级版本；

Internet的开放性使得Web系统面临入侵攻击的威胁，而建立一个安全的Web系统一直是人们的目标。一个实用的方法是，建立比较容易实现的相对安全的系统，同时按照一定的安全策略建立相应的安全辅助系统，漏洞扫描器就是这样一类安全辅助系统。 漏洞扫描就是对计算机系统或者其他网络设备进行安全相关的检测，以找出安全隐患和可被黑客利用的漏洞。作为一种保证Web信息系统和网络安全必不可少的手段，我们有必要仔细研究利用。值得注意的是，漏洞扫描软件是把双刃剑，黑客利用它入侵系统，而系统管理员掌握它以后又可以有效的防范黑客入侵。 四种漏洞扫描技术 漏洞扫描通常采用两种策略，第一种是被动式策略，第二种是主动式策略。所谓被动式策略就是基于主机之上，对系统中不合适的设置、脆弱的口令以及其他与安全规则抵触的对象进行检查;而主动式策略是基于网络的，它通过执行一些脚本文件模拟对系统进行攻击的行为并记录系统的反应，从而发现其中的漏洞。利用被动式策略的扫描称为系统安全扫描，利用主动式的策略扫描称为网络安全扫描。 漏洞扫描有以下四种检测技术： 1.基于应用的检测技术。它采用被动的、非破坏性的办法检查应用软件包的设置，发现安全漏洞。 2.基于主机的检测技术。它采用被动的、非破坏性的办法对系统进行检测。通常，它涉及到系统的内核、文件的属性、操作系统的补丁等。这种技术还包括口令解密、把一些简单的口令剔除。因此，这种技术可以非常准确地定位系统的问题，发现系统的漏洞。它的缺点是与平台相关，升级复杂。 3.基于目标的漏洞检测技术。它采用被动的、非破坏性的办法检查系统属性和文件属性，如数据库、注册号等。通过消息文摘算法，对文件的加密数进行检验。这种技术的实现是运行在一个闭环上，不断地处理文件、系统目标、系统目标属性，然后产生检验数，把这些检验数同原来的检验数相比较。一旦发现改变就通知管理员。 4. 基于网络的检测技术。它采用积极的、非破坏性的办法来检验系统是否有可能被攻击崩溃。它利用了一系列的脚本模拟对系统进行攻击的行为，然后对结果进行分析。它还针对已知的网络漏洞进行检验。网络检测技术常被用来进行穿透实验和安全审记。这种技术可以发现一系列平台的漏洞，也容易安装。但是，它可能会影响网络的性能。 网络漏洞扫描 在上述四种方式当中，网络漏洞扫描最为适合我们的Web信息系统的风险评估工作，其扫描原理和工作原理为：通过远程检测目标主机TCP/IP不同端口的服务，记录目标的回答。通过这种方法，可以搜集到很多目标主机的各种信息(例如：是否能用匿名登录，是否有可写的FTP目录，是否能用Telnet，httpd是否是用root在运行)。 在获得目标主机TCP/IP端口和其对应的网络访问服务的相关信息后，与网络漏洞扫描系统提供的漏洞库进行匹配，如果满足匹配条件，则视为漏洞存在。此外，通过模拟黑客的进攻手法，对目标主机系统进行攻击性的安全漏洞扫描，如测试弱势口令等，也是扫描模块的实现方法之一。如果模拟攻击成功，则视为漏洞存在。 在匹配原理上，网络漏洞扫描器采用的是基于规则的匹配技术，即根据安全专家对网络系统安全漏洞、黑客攻击案例的分析和系统管理员关于网络系统安全配置的实际经验，形成一套标准的系统漏洞库，然后再在此基础之上构成相应的匹配规则，由程序自动进行系统漏洞扫描的分析工作。 所谓基于规则是基于一套由专家经验事先定义的规则的匹配系统。例如，在对TCP80端口的扫描中，如果发现/cgi-bin/phf/cgi-bin/Count.cgi，根据专家经验以及CGI程序的共享性和标准化，可以推知该WWW服务存在两个CGI漏洞。同时应当说明的是，基于规则的匹配系统有其局限性，因为作为这类系统的基础的推理规则一般都是根据已知的安全漏洞进行安排和策划的，而对网络系统的很多危险的威胁是来自未知的安全漏洞，这一点和PC杀毒很相似。 这种漏洞扫描器是基于浏览器/服务器(B/S)结构。它的工作原理是：当用户通过控制平台发出了扫描命令之后，控制平台即向扫描模块发出相应的扫描请求，扫描模块在接到请求之后立即启动相应的子功能模块，对被扫描主机进行扫描。通过分析被扫描主机返回的信息进行判断，扫描模块将扫描结果返回给控制平台，再由控制平台最终呈现给用户。 另一种结构的扫描器是采用插件程序结构。可以针对某一具体漏洞，编写对应的外部测试脚本。通过调用服务检测插件，检测目标主机TCP/IP不同端口的服务，并将结果保存在信息库中，然后调用相应的插件程序，向远程主机发送构造好的数据，检测结果同样保存于信息库，以给其他的脚本运行提供所需的信息，这样可提高检测效率。如，在针对某FTP服务的攻击中，可以首先查看服务检测插件的返回结果，只有在确认目标主机服务器开启FTP服务时，对应的针对某FTP服务的攻击脚本才能被执行。采用这种插件结构的扫描器，可以让任何人构造自己的攻击测试脚本，而不用去了解太多扫描器的原理。这种扫描器也可以用做模拟黑客攻击的平台。采用这种结构的扫描器具有很强的生命力，如著名的Nessus就是采用这种结构。这种网络漏洞扫描器的结构如图2所示，它是基于客户端/服务器(C/S)结构，其中客户端主要设置服务器端的扫描参数及收集扫描信息。具体扫描工作由服务器来完成。记得采纳啊

去腾讯智慧安全申请个御点终端安全系统申请好了之后，打开腾讯御点，选择修复漏洞可以自动检测出电脑里面需要修复的漏洞然后一键修复

他说的很对！

可以在腾讯智慧安全页面申请使用腾讯御点然后使用这个软件上面的修复漏洞功能直接对电脑的漏洞进行检测和修复就可以了

直白一点说就是你家的门总是开着，什么人都可以进来。

1、系统安全漏洞，也可以称为系统脆弱性，是指计算机系统在硬件、软件、协议的设计、具体实现以及系统安全策略上存在的缺陷和不足。2、系统安全漏洞是指可以用来对系统安全造成危害，系统本身具有的，或设置上存在的缺陷。总之，漏洞是系统在具体实现中的错误。3、漏洞是影响计算机网络安全的其中之一，漏洞是在硬件、软件、协议的具体实现或系统安全策略上存在的缺陷，从而可以使攻击者能够在未授权的情况下访问或破坏系统。4、网络异常管理通过对全网ARP包、网络流量、TCP连接数的检测来判断内部网络是否出现异常，以便判定是否有未知病毒存在；能够对有ARP攻击的终端设备进行断网隔离；提供网站黑白名单管理和ip-mac绑定管理。5、漏洞就是从安全性的角度讲的。漏洞是在硬件、软件、协议的具体实现或系统安全策略上存在的缺陷，从而可以使攻击者能够在未授权的情况下访问或破坏系统。6、漏洞就是软件设计时存在的缺陷，安全漏洞就是软件缺陷具有安全攻击应用方面的价值。软件工程越复杂，存在漏洞的可能性越大。没有谁能保证自己编写的代码完全没有漏洞。

一个较为通俗的网络漏洞的描述性定义是：存在于计算机网络系统中的、可能对系统中的组成和数据造成损害的一切因素。网络漏洞是在硬件、软件、协议的具体实现或系统安全策略上存在的缺陷，从而可以使攻击者能够在未授权的情况下访问或破坏系统。具体举例来说，比如在IntelPentium芯片中存在的逻辑错误，在Sendmail早期版本中的编程错误，在NFS协议中认证方式上的弱点，在Unix系统管理员设置匿名Ftp服务时配置不当的问题都可能被攻击者使用，威胁到系统的安全。因而这些都可以认为是系统中存在的安全漏洞。

可以安装一个电脑管家在电脑上然后打开工具箱，在里面找到修复漏洞功能使用这个功能，去修复电脑所有检测出的高危漏洞即可

漏洞是在硬件、软件、协议的具体实现或系统安全策略上存在的缺陷，从而可以使攻击者能够在未授权的情况下访问或破坏系统。具体举例来说，比如在Intel Pentium芯片中存在的逻辑错误，在Sendmail早期版本中的编程错误，在NFS协议中认证方式上的弱点，在Unix系统管理员设置匿名Ftp服务时配置不当的问题都可能被攻击者使用，威胁到系统的安全。因而这些都可以认为是系统中存在的安全漏洞。漏洞与具体系统环境之间的关系及其时间相关特性漏洞会影响到很大范围的软硬件设备，包括作系统本身及其支撑软件，网络客户和服务器软件，网络路由器和安全防火墙等。换而言之，在这些不同的软硬件设备中都可能存在不同的安全漏洞问题。在不同种类的软、硬件设备，同种设备的不同版本之间，由不同设备构成的不同系统之间，以及同种系统在不同的设置条件下，都会存在各自不同的安全漏洞问题。漏洞问题是与时间紧密相关的。一个系统从发布的那一天起，随着用户的深入使用，系统中存在的漏洞会被不断暴露出来，这些早先被发现的漏洞也会不断被系统供应商发布的补丁软件修补，或在以后发布的新版系统中得以纠正。而在新版系统纠正了旧版本中具有漏洞的同时，也会引入一些新的漏洞和错误。因而随着时间的推移，旧的漏洞会不断消失，新的漏洞会不断出现。漏洞问题也会长期存在。因而脱离具体的时间和具体的系统环境来讨论漏洞问题是毫无意义的。只能针对目标系统的作系统版本、其上运行的软件版本以及服务运行设置等实际环境来具体谈论其中可能存在的漏洞及其可行的解决办法。同时应该看到，对漏洞问题的研究必须要跟踪当前最新的计算机系统及其安全问题的最新发展动态。这一点如同对计算机病毒发展问题的研究相似。如果在工作中不能保持对新技术的跟踪，就没有谈论系统安全漏洞问题的发言权，即使是以前所作的工作也会逐渐失去价值。

1、RedHatLinux2带的innd3版新闻服务器，存在缓冲区溢出漏洞，通过一个精心构造的新闻信件可以使innd服务器以news身份运行我们指定的代码，得到一个innd权限的shell。2、网络安全漏洞有个人敏感信息随意外泄、密码过于简单或所有账户使用同一密码、使用没有密码的公共Wi-Fi、放松对熟人钓鱼邮件的警惕、扫描来路不明的网站或软件上的二维码。3、MITM攻击中间人类型的网络攻击是指网络安全漏洞，使得攻击者有可能窃听两个人、两个网络或计算机之间来回发送的数据信息。

1、RedHatLinux2带的innd3版新闻服务器，存在缓冲区溢出漏洞，通过一个精心构造的新闻信件可以使innd服务器以news身份运行我们指定的代码，得到一个innd权限的shell。2、网络安全漏洞有个人敏感信息随意外泄、密码过于简单或所有账户使用同一密码、使用没有密码的公共Wi-Fi、放松对熟人钓鱼邮件的警惕、扫描来路不明的网站或软件上的二维码。3、MITM攻击中间人类型的网络攻击是指网络安全漏洞，使得攻击者有可能窃听两个人、两个网络或计算机之间来回发送的数据信息。

我觉得这可能就是由于苹果的系统出现了一些漏洞，然后导致有一些黑客趁机侵入，现在也是给苹果造成了非常严重的影响。

如何查找游戏漏洞1、方法如下：游戏的新开发部分，例如某个新个活动或者任务，人毕竟是人，总有失误，如果有关物品的奖励，玩家就会发现他的漏洞，例如大话2中有个任务每天没人可以做一次，但是大家发现开几个小号每天做任务。2、没有软件可以查游戏漏洞的，因为这些游戏还有系统或者是软件他们都是不停的升级的，所谓的升级其实就是打补丁修复漏洞，这些只能是工程人员去检测的，没有软件专门检测的，他们是通过运算的方式去发现的。3、，游戏自身的漏洞：哪天程序有问题，结果某个领奖励的NPC，你可以重复点击他获得经验和奖励。4、游戏的BUG主要还是在大家“游戏”的过程中，对游戏的每个功能进行游玩时发现的问题，因为游戏是经过编程制作的，每个动作和功能对应着相应的程序，发现BUG去找程序即可发现编程的问题。5、请看下面：在现在的一些网络游戏中也可能出现漏洞，大家都管它叫BUG这些漏洞可以导致玩家比如获利而运营公司赔本或者状态以及效果消失等。什么是游戏漏洞1、游戏里一些无法正常运行的游戏代码。这些代码可能会对游戏造成不同程度的破坏，轻则画面显示不正常，重则可能损毁报告数据或向报告中写入错误数据。2、漏洞的简称叫BUG。漏洞的简称叫BUG的原因是因为：1，Bug一词的原意是“臭虫”或“虫子”。3、BUG专指电脑系统或程序的缺陷问题，而游戏BUG就是游戏里面的系统缺陷产生的漏洞。知识拓展：游戏的bug并不是程序语法出错！而是程序逻辑上的问题！因为像游戏玩到一半就莫名其妙的踢出去了。除非是d版的。4、漏洞有2种，1，游戏自身的漏洞：哪天程序有问题，结果某个领奖励的NPC，你可以重复点击他获得经验和奖励。5、所谓的BUG。就是漏洞。是游戏开发商还没有完善的地方。也是容易被玩家攻击的地方。而且那些什么外挂什么的。都是因为这些BUG而产生的。游戏中是否进行了安全漏洞检测文件检查：检查dex、res文件是否存在源代码、资源文件被窃取、替换等安全问题。2漏洞扫描：扫描代码是否使用混淆，存在安全漏洞。检测签名、XML主配文件进行安全检查，是否容易被静态注入、嵌入恶意代码。程序机密性检测：检查代码混淆、dex保护监测、so保护监测、程序签名检测等安全问题。2组件安全检测：扫描代码组件的Activity、BroadcastReceiver、service、ContentProvider存在的安全漏洞。文件检查检查dex、res文件是否存在源代码、资源文件被窃取、替换等安全问题。漏洞扫描扫描签名、XML文件是否存在安全漏洞、存在被注入、嵌入代码等风险。检测应用中使用的第三方开源软件有安全漏洞检测方法有两种，一种渗透的方式，写漏洞的POC脚本，对应用系统进行POC脚本攻击性验证，一旦能成功就是有漏洞，像Struts这个样的框架的漏洞都有很多POC脚本和POC脚本工具。跪求好心人分享《安全漏洞》官方简体中文硬盘版游戏免费百度云资源_百度...1、链接：https：//pan.baidu.com/s/1lSeNfLo4az3GvJHWEbta8A提取码：nhnn漏洞是在硬件、软件、协议的具体实现或系统安全策略上存在的缺陷，从而可以使攻击者能够在未授权的情况下访问或破坏系统。2、软件名称：Awvs(漏洞扫描软件)V13官方版下载语言：简体中文大小：213MB类别：系统工具介绍：Awvs是一款功能十分强大的网站与服务器漏洞扫描软件。3、提取码：q97y软件名称：throttlestop0汉化版v0中文版大小：191KB类别：系统工具介绍：throttlestop0中文版是很好用的电脑cpu超频工具，尤其适合玩游戏的时候使用。4、链接：提取码：ymkg软件名称：sccore.dll免费版语言：简体中文大小：114MB类别：系统工具介绍：sccore.dll是存放在windows系统中的一个重要dll文件，缺少它可能会造成部分软件或游戏不能正常运行。网络游戏里面的漏洞(BUG)是指?1、游戏里的“BUG”是漏洞的意思。在现在的一些网络游戏中也可能出现漏洞，大家都管它叫BUG，这些漏洞可以导致玩家比如获利而运营公司赔本或者状态以及效果消失等。2、BUG原来的意思呢，是虫子的意思，后来人们把计算机系统或软件中的一些漏洞也叫做BUG，相信你应该听过debug吧，他的意思就是人们纠正BUG的过程，意思就是“捉虫子”的意思。3、BUG是系统漏洞的意思，玩家发现系统漏洞可以去利用刷金币快速升级等。卡BUG是游戏公司所禁止的，有的网游会以封号作为惩罚，现在最多出现BUG的是CF和完美世界。4、BUG专指电脑系统或程序的缺陷问题，而游戏BUG就是游戏里面的系统缺陷产生的漏洞。知识拓展：游戏的bug并不是程序语法出错！而是程序逻辑上的问题！因为像游戏玩到一半就莫名其妙的踢出去了。除非是d版的。

不知道

答案时B----------------分级原则-----------对漏洞分级有助于在漏洞被发现后，提供用户更多的信息以便于更快的给漏洞定位，并决定下一步采取的措施。漏洞按其对目标主机的危险程度一般分为三级:(1)A级漏洞它是允许恶意入侵者访问并可能会破坏整个目标系统的漏洞，如，允许远程用户未经授权访问的漏洞。A级漏洞是威胁最大的一种漏洞，大多数A级漏洞是由于较差的系统管理或配置有误造成的。同时，几乎可以在不同的地方，在任意类型的远程访问软件中都可以找到这样的漏洞。如:FTP，GOPHER，TELNET，SENDMAIL，FINGER等一些网络程序常存在一些严重的A级漏洞。(2)B级漏洞它是允许本地用户提高访问权限，并可能允许其获得系统控制的漏洞。例如，允许本地用户(本地用户是在目标机器或网络上拥有账号的所有用户，并无地理位置上的含义)非法访问的漏洞。网络上大多数B级漏洞是由应用程序中的一些缺陷或代码错误引起的。SENDMAIL和TELNET都是典型的例子。因编程缺陷或程序设计语言的问题造成的缓冲区溢出问题是一个典型的B级安全漏洞。据统计，利用缓冲区溢出进行攻击占所有系统攻击的80%以上。(3)C级漏洞它是任何允许用户中断、降低或阻碍系统操作的漏洞。如，拒绝服务漏洞。拒绝服务攻击没有对目标主机进行破坏的危险，攻击只是为了达到某种目的，对目标主机进行故意捣乱。最典型的一种拒绝服务攻击是SYN-Flooder，即入侵者将大量的连接请求发往目标服务器，目标主机不得不处理这些“半开”的SYN，然而并不能得到ACK回答，很快服务器将用完所有的内存而挂起，任何用户都不能再从服务器上获得服务。综上所述，对系统危害最严重的是A级漏洞，其次是B级漏洞，C级漏洞是对系统正常工作进行干扰。

及时安装最新的安全补丁，或者对默认安装进行必要的调整、这些就是应对操作系统安全漏洞的基本方法。但是具体的问题还需要具体分析，所以要看你的操作系统到底怎么了。

当今软件的安全性看起来越来越严重了，一方面黑客利用软件漏洞引起的安全事件数量越来越呈上升趋势，另一方面软件公司推出的补丁数量也呈上升趋势，尽管有些补丁是为加强软件的功能而推出的，但大部分的补丁却是针对软件漏洞的。补丁，多么恰当的称呼！虽然补丁的数量越来越多，但安全性却没有明显的提高，主要原因如下：一、有些软件补丁并不是那边容易就"补上去"，即使能"补上去"，但也不一定能补得天衣无缝；二、对于软件企业来说目前还缺乏探知软件漏洞的工具，大部分的软件漏洞都是由用户或黑客发现的，等黑客发现之后可能危害就发生了，补丁也只起到亡羊补牢的作用；三、用户根本无暇安装补丁，想一想对于一个企业用户来说，使用着数量不菲的软件，每一套都经常安装补丁确实也不现实。想必大部分的人都还记得红代码与尼姆达病毒造成的危害吧，其实针对此两种病毒所利用的漏洞而开发的补丁早就在网上可任意下载了，可最终还是造成了很大的损失。软件安全漏洞引发危害，而针对软件漏洞的补丁对提高安全性起的作用又不是很大，看来为了提高软件的安全性和减少漏洞看来只有从软件开发之初抓起。这时一个问题就出现了：？笔者认为软件安全漏洞的产生根源在于软件开发公司对待软件开发的态度上，为了节约成本、迎合用户及投资者以及为了在竞争中占尽先进，一心想着赶在约定的日期之前完成软件开发，只要提供预定的功能即可，软件安全性考虑的不多。按照业界的思维定势，软件安全性以后可以"借助于补丁解决"，但"功能要尽可能地多，因为功能特别是特色功能是卖点"。因此，软件漏洞越来越多也是自然的事了。这种现象据笔者的经验是一个普遍的现象，大小软件公司国内国外基本都是如此。对于软件开发经理来说，产品上市时间是非常重要与关键的，有时甚至关系到切身利益，大多数软件开发经理都坚持"产品立即交货远胜于稍后交货"。虽然每个人都明白"在三个月内交付让用户感到愤怒的产品，并不比在六个月内交付社用户满意的产品好"，但是为了节约成本、出于同行竞争的形势，有些时候也不得不把目标降低为 "只要能在电脑上正常运行"和"不会崩溃"。这两个目标相对来说比较容易达到，编写程序是花三个月还是花六个月，除了多费三个月的庞大编程成本外，仅就此这两个目标而言其实质并无多大的区别。因此，软件开发经理清楚他们要做的最重要的事是尽可能快地开始编程，并尽可能快地结束编程。如果把目标再加上"高安全性"这一条，情况就可能大不一样了。软件开发经理之所以这样做的原因有二，一是软件推出时，用户好象不太关心软件的安全性而只关心软件的功能；二是有些时候软件开发经理对"最终成型软件"到底是什么样子的也不是很清楚，这与我们日常生活习惯不同。我们日常生活大部分是重复性的劳动，有同样的产品做参考，例如你请一个建筑公司为你盖房子、打造家具，你会很容易地辩别出你的房子或家具是否做好，因为有其它人家的家具或房子作参考，在你的脑海里有"最终房子"与"最终家具"的蓝图，稍一比较就知道了。可软件开发是一种创造性的劳动，在"最终软件"出台之前，谁也不知道"最终软件"是什么样子的，包括软件开发经理可能都不知道。因此软件开发之初所确定的完工日期与"正常运行不公崩溃"就成了追求的目标，由上所述"正常运行不公崩溃"是比较容易达到的，因此"按期完工"就成了开发经理追求的唯一目标。由此可知软件安全漏洞的存在是由于在软件开发的过程中对软件安全性重视不够、过度追求按期完工引起的。但是硬件业给我们提供了证明如下论断正确性的例子：一般说来推迟交货并不会使产品有致命的危险。三流的产品推迟交货常常导致失败，但是如果你的产品对用户有价值，在期限之后到货也并不会有必然的、持久的不良效果。1990年GO公司曾把它的Penpoint电脑假想为手持电脑革命的鼻祖；到了1992年Penpoint垮掉时，苹果公司的AppleNewton继承了手持电脑革命的承诺；Newton的失败刺激了人们，GeneralMagic公司的Magic Link电脑又成为手持设备的新希望，这已经是1994年。当MagicLink因销售不佳而失败后，手持设备市场几近消亡。风险资本家声称它是一个填不满的洞穴。然而，1996年，于无声处听惊雷，PalmPilot得到普遍的喝彩,它在六年后抓住了手持设备这个不容易听话的市场。市场总是为好产品作好准备，给用户送去称心如意的、物有所值的产品才是正道。为了提高软件安全性减少软件安全漏洞，笔者提出如下建议：一、业界建立软件安全性标准；二、软件开发组的目标加入安全性的项目；三、软件开发组在开发之前有明确的功能目标，且以功能与安全性做为评价软件是否最终完成的标准，不能以功能换时间或者以时间换功能；四、软件评测组织的着眼点不能仅限于软件功能，软件安全性也要成为一项重要的测试指标。这样就会减少由于软件安全漏洞带来的危害。

常见攻击方法与攻击过程的简单描述系统攻击是指某人非法使用或破坏某一信息系统中的资源，以及非授权使系统丧失部分或全部服务功能的行为。通常可以把攻击活动大致分为远程攻击和内部攻击两种。随着互联网络的进步，其中的远程攻击技术得到很大发展，威胁也越来越大，而其中涉及的系统漏洞以及相关的知识也较多，因此有重要的研究价值。寻找客户端漏洞目标:客户端的漏洞?客户端易受攻击:IE，Outlook，Firefox，MSN，Yahoo etc.黑客利益的驱使:Botnet，Visa，CD-Key，DDOS etc.发现漏洞较容易(More 0day?):较容易发现，新的领域为什么挖掘图像格式中的漏洞?Windows，Linux等操作系统支持多种图像格式:Bmp, GIF, JPG, ANI, PNG etc.文件格式众多，代码复杂易找到漏洞Windows中很多图像格式解析的实现方式与开源代码及其相似，经常发现同一bug;(Why?)黑客们并没有在每种格式中发现漏洞，没有足够的“eyes”关注从安全人员的角度:格式众多，算法复杂容易出现漏洞影响范围极广跨应用跨平台，例如:Windows 平台上任何解析jpg 的应用，office,outlook,IE...GDIPLUS.dllWindows 内核实现对Ani 的支持，通过ie 不需要用户互动操作。谁会怀疑网页上的指针文件?PNG Msn, libpng 很多开源软件隐蔽性严重威胁用户安全从黑客的角度:如果利用图像格式触发的漏洞，会降低了受害者的警觉性，易利用社会工程学。蠕虫传播可能利用一些非常容易让人警惕的文件格式，但我们讨论的是图片格式jgp, png, ani...不容易让人引起怀疑多种攻击媒介，利于黑客攻击:通过网页，邮件可以穿越防火墙的保护，IDS不易检查，需要对各种格式，协议进行解析才能检查出漏洞攻击。图像的基本格式流格式由很多段构成，段里面又由标记，参数(漏洞点)，数据段构成还可能有段里面再嵌套段(漏洞点)Gif,Ani可能包含很多帧，刷新率，帧的索引(漏洞点)可能会有标记图形模式的bit-map,可能会有逻辑上的错误pngJPG格式中的漏洞先来一个实际的例子:GDIPlus.DLL漏洞MS04-028 Nick DeBaggis影响巨大，攻击很多漏洞产生原因:JPEG格式中的注释段(COM)由0xFFFE开始(标记)+2字节得注释段字节数(参数) +注释(数据)构成。因为字节数这个参数值包含了本身所占的2字节，所以GDIPLUS.dll在解析jpg格式文件中的注释段时会把这个值减去2，如果这个值设置成0，1就会产生整数溢出。JPG格式中的漏洞是不是觉得很相似?2000 Solar Designer 发现了Netscape 浏览器的JPEG 解析漏洞，与Nick DeBaggis 发现的漏洞原理是相同的。另一个相似的例子Stefan Esser发现的XBOX Dashboard local vulnerability，该漏洞存在于XBOX Dashboard对.wav格式和.xtf格式文件的解析上，虽然说不是图形格式但漏洞原理却相同。细节:同样存在一个size参数这次是它本身的大小是4字节，所以当size值为0-3时就会发生整数溢出。疑问:为什么有些人从偶blog转文章就不写出处呢 也算是我翻来搜去搞来的文章呀bY FIRef0x疑问:为什么会一再出现同类型的漏洞?是否程序员们从概念上忽略了某些问题?为什么都是整数溢出漏洞?此类漏洞的本质是什么?是否还有这种漏洞?问题的本质这些文件格式是由很多“段”构成的数据流，而每个段由:标记，参数，数据等结构构成，在程序解析这些文件格式的时候会依据“标记”来确认段，并读劝参数” 进行一定的运算，再依据这些参数来处理随后紧跟的“数据”。以上提到的几个漏洞的产生原因就是在对参数进行运算的时候相信了文件输入的参数没有进行确认而导致的。思维扩展不要相信用户的输入，同样不要相信文件的输入;包括标记，错误的标记也会导致问题包括参数，详细检查输入参数包括数据，数据里面可能还嵌套着另一个“段”思维扩展的结果Venustech AD-Lab:Windows LoadImage API Integer Buffer overflow影响极为广泛: bmp,cur,ico,ani格式的文件都受影响。描述:WINDOWS的USER32库的LoadImage系统API 存在着整数溢出触发的缓冲区溢出漏洞，这个API允许加载一个bmp,cur,ico,ani格式的图标来进行显示，并根据图片格式里说明的大小加4来进行数据的拷贝，如果将图片格式里说明的大小设置为0xfffffffc-0xffffffff,则将触发整数溢出导致堆缓冲区被覆盖。攻击者可以构造恶意的bmp,cur,ico,ani格式的文件，嵌入到HTML页面，邮件中，发送给被攻击者，成功利用该漏洞则可以获得系统的权限。LoadImage API 整数溢出漏洞分析代码:.text:77D56178 mov eax, [ebx+8] //Direct read our size here:P.text:77D5617B mov [ebp+dwResSize], eax.text:77D5617E jnz short loc_77D56184.text:77D56180 add [ebp+dwResSize], 4 //add 4 int overflow....text:77D56184.text:77D56184 loc_77D56184: ; CODE XREF: sub_77D5608F+EF_j.text:77D56184 push [ebp+dwResSize] //allocate a wrong size.text:77D56187 push 0.text:77D56189 push dword_77D5F1A0.text:77D5618F call ds:RtlAllocateHeap总结:转换思路后找到这个加4的漏洞，同样的类型，信任“文件”输入。思维扩展的结果EEYE 2004:Windows ANI File Parsing Buffer Overflow堆栈漏洞极易利用，攻击方法隐蔽。原理:相信“ 文件” 输入参数，没做检查直接用作memcpy 的参数。PNG漏洞，不同的模式逻辑问题1:EEYE PNG (Portable Network Graphics) Deflate Heap Corruption Vulnerability原因:对 Length 码 #286 and #287没有做正确的处理，导致解压程序认为长度是0do { *dest = *src; ++dest; ++src; } while (--len);逻辑问题2:libPNG 1.2.5堆栈溢出代码:if (!(png_ptr->mode & PNG_HAVE_PLTE)) {/* Should be an error, but we can cope with it */g_warning(png_ptr, Missing PLTE before tRNS); }else if (length > (png_uint_32)png_ptr->num_palette) {g_warning(png_ptr, Incorrect tRNS chunk length);g_crc_finish(png_ptr, length);return;}分析:代码编写的逻辑错误，错误的使用了else if.相似漏洞:MSN png 漏洞，Media player png 漏洞逻辑问题的总结非常容易出现在复杂的文件格式处理中容易出现在压缩，解压代码中:需要处理很多长度，大小相关的参数。这种漏洞不一定是缓冲区溢出，也可能是越界访问等等想象漏洞发现漏洞有时候是一种想象的过程例子1:Venustech ADLab:Microsoft Windows Kernel ANI File Parsing Crash Vulnerability介绍:ANI是WINDOWS 支持的动画光标格式，在ANI是由多个普通的光标文件组成一个动画，其中ANI文件的头处会标记是几个图标frame，WINDOWS 的内核在显示光标的时候并未对该值进行检查，如果将这个数字设置为0，会导致受影响的WINDOWS系统计算出错误的光标的地址并加以访问，触发了内核的蓝屏崩溃。不仅仅是应用使用ANI文件时会触发，只要在EXPLORER下打开ANI文件存在的目录就会触发。攻击者也可以发送光标的文件，引诱用户访问含有恶意光标显示的页面，以及发送嵌入光标的HTML邮件，导致被攻击者系统蓝屏崩溃。原理:在计算frame地址的时候失败。例子2:Venustech ADLab:Microsoft Windows Kernel ANI File Parsing DOS Vulnerability介绍:ANI是WINDOWS 2000支持的动画光标格式，在ANI是由多个普通的光标件组成一个动画，其中ANI文件的头处会标记每FRAME切换的频率，该值越小切换的速度越快，WINDOWS 的内核在切换光标FRAME的时候并未对该值进行检查，如果将这个数字设置为0，受影响的WINDOWS的内核会陷入内核的死锁，不再响应任何用户界面的操作。该漏洞触发必须要在使用ANI文件的应用中才能触发,攻击者引诱用户访问含有恶意光标显示的页面，以及发送嵌入光标的HTML邮件，导致被攻击者系统内核死琐。原因:没有考虑刷新频率是0的情况。总结下溢:Size参数小于自身所占大小上溢:Size加上一个正整数值产生上溢直接作为参数输入memcpy类函数非法参数导致地址访问越界多种逻辑上的错误充分发挥想象:刷新率?总结安全提示:文件格式是攻击者的另一种输入渠道，同样不要信任从文件读取的数据解析文件格式时应该对参数进行充分的检查同样需要想象力，需要考虑到每种可能的情况

什么是漏洞？任何具有这种功能的程序都必须小心对待。如果在其中有任何的小错误，它就能在允许任何人-未被授权的人做任何的事情。具有这种特性的小“臭虫”被叫做“漏洞”或者更正式地被叫做“弱点”。 我们常见的一些例子：你从的邮件阅读器读取任何人给你发的邮件，然后显示在你的显示器上，而它们本不应当这样做的。任何被接在因特网上的计算机的TCP/IP栈都从因特网上的获得任何人的输入信息，并且能够直接存取你的计算机，而你的网上邻居们确不能这样。 漏洞的共同特点是什么？ 心理学上问题 当你写软件的正常部分的时候，如果用户的*作是正确的，那你的目的是完成这件事。当你写软件的安全敏感部分的时候，你一定要使得任何没有被信任的用户都不可能完成*作。这意味着你的程序的很大部分必须在很多情况下功能正常。 编制加密和实时程序的程序员精于此道。而最其程序员则由于他们的通常的工作习惯使得他们的于使他们的软件从未考虑安全的因素，换而言之，他们的软件是不安全的。 变换角色漏洞 很多漏洞是从不同的运行着的程序中发现的。有时是一个极小的错误或者及其普通的错误也会造成安全漏洞。 例如，假设你有本来打算让你在打印你的文档之前想通过PostScript解释器预览它。这个解释器不是安全敏感的程序；如果你不用它，它一点也不会成为你的麻烦。但是一旦你用它来处理从别人那里得到的文件，而那个人你并不知道也不值得信任。这样你就可能招致很多麻烦。他人可以向你发送能删除你所有文件或者复制你所有文件到他人可以得到的地方的文档。 这是大部分Unix TCP/IP栈的脆弱性的根源－它是在网络上的每个人都值得信任的基础上开发的，而被应用在这个并不如当初所想象安全的环境中。 这也是SenDMAil所发生的问题的根源。直到它通过审查，它一直是很多是漏洞的根源。 再更进一步讲，当函数在合理的范围内使用时是安全的，如果不这样的话，他们将造成无法想象的灾难。 一个最好的例子就是gets()。如果你在你控制输入使用gets()函数，而你正好输入比你预定输入大得多的缓冲区，这样，你就达到了你的目的。对付这个得最好的补丁就是不要做类似这样的事或者设定比原先大的多的缓冲区，然后重新编译。 但是，当数据是来自非信任的数据源的时候，gets()能使缓冲器溢出，从而使程序能做任何事情。崩溃是最普通的结果，但是，你通常能地精巧地安排使得数据能象代码一样执行。 缓冲区溢出漏洞 当你往数组写入一个字符串，并且越过了数组边界的时候，会发生缓冲器溢出。 几个能引起安全问题的缓冲器溢出情况： 1.读*作直接输入到缓冲区； 2.从一个大的缓冲区复制到一个小的缓冲区； 3.对输入的缓冲区做其他的*作。 如果输入是可信的，则不成为安全漏洞，但也是潜在的安全隐患。这个问题在大部分的Unix环境中很突出；如果数组是一些函数的局部变量，那么它的返回地址很有可能就在这些局部变量的堆栈中。这样就使得实现这种漏洞变得十分容易，在过去的几年中，有无数漏洞是由此造成的。 有时甚至在其他的地方的缓冲区都会产生安全漏洞——尤其是他们在函数指针附近。 需要寻找的东西：

漏洞就是软件设计时存在的缺陷，安全漏洞就是软件缺陷具有安全攻击应用方面的价值。软件工程越复杂，存在漏洞的可能性越大。没有谁能保证自己编写的代码完全没有漏洞。

1、来自服务器本身及网络环境的安全，这包括服务器系统漏洞，系统权限，网络环境（如ARP等）专、网属络端口管理等，这个是基础。2、来自WEB服务器应用的安全，IIS或者Apache等，本身的配置、权限等，这个直接影响访问网站的效率和结果。3、网站程序的安全，这可能程序漏洞，程序的权限审核，以及执行的效率，这个是WEB安全中占比例非常高的一部分。4、WEB Server周边应用的安全，一台WEB服务器通常不是独立存在的，可能其它的应用服务器会影响到WEB服务器的安全，如数据库服务、FTP服务等。

世界网络设备巨人思科公司日前发出警告，在其路由器和交换机中使用的IOS软件中存在三个安全漏洞，黑客可以利用它们来在受感染的交换机和路由器上运行任意恶意代码，或者发起拒绝服务攻击。 思科公司目前已经发布了解决的办法，并发布了一个更新版的IOS软件。 三个安全漏洞分别是： 1、TCP数据包问题：在特定版本的IOS中，存在内存泄漏漏洞，可导致DOS工具，美国CERT的一份安全警报如此写道。 2、IPv6路由数据帧头缺陷：IOS可能不能正确的处理IPv6（互联网协议第六版）数据包的特定格式的路由数据头，可能导致一个DOS攻击或者运行任何恶意代码。IPv6是一套可以让我们在互联网上获得更多IP地址一套规范。 3、欺骗性的IP选项漏洞：这是一个IOS在处理具有特定的欺骗性的IP选项的IPv4数据包的时候存在的安全漏洞，据CERT说，它也可以导致DOS攻击或运行任意恶毒代码。 CERT表示，所有三个漏洞都可能导致设备重新加载它的操作系统。这情况下，一种间接的持续性的DOS情况就有可能发生，因为数据包已经不能通过该设备了。 据CERT表示，由于运行IOS的设备可能要针对许多其他的网络来转发数据，因此这种拒绝服务攻击的间接影响所带来的后果可能是 非常严重的。 据思科公司在其安全公告中表示，公司已经发布了针对这些漏洞的补丁软件。据思科公司补充道：它目前还不未得知有利用这些漏洞的攻击出现。不过，据IBM公司互联网安全系统的安全战略主管奥尔曼表示，由于这些漏洞的严重性，用户需要尽快安装补丁软件。据他表示，从他们的监测来看，有许多黑客正在试图利用这些漏洞。

在应用程序将不可信的数据发送给解释器时，就有可能产生注入漏洞。这种漏洞很普遍，会影响到大量方案。最普遍的注入漏洞会影响到SQL、LDAP、XPath、XML解析器和程序参数。其实，通过分析代码是可以发现注入漏洞的，但是，如果已经将系统部署到了生产环境中了，在测试期间就很难发现这些漏洞。利用劫持漏洞的网络攻击带来的后果可能有：敏感数据被泄露、拒绝服务等。攻击者可以运行劫持攻击，从而完全破坏目标系统，并获得其控制权。注入漏洞可以影响多种软件，其影响依赖于有漏洞的应用程序的传播范围或传播水平。注入漏洞可能带来的一个典型影响就是Bash Bug漏洞。红帽子的安全团队在Linux 中的 Bash shell 中发现了一个危险的安全漏洞“Bash Bug”。对于用户的正常访问，该漏洞允许攻击者的代码如同在外壳 中一样被执行，这就为各种各样的攻击打开了方便之门。这种类型的漏洞可能带来大规模影响，例如，物联网设备（例如，智能仪表，路由器，网络摄像机等设备）就有可能遭受这种漏洞的威胁。 如果应用程序试图将超过缓冲区容量的数据存放在其中时，就产生了缓冲区溢出漏洞的条件。从外部写入到缓冲区可以使攻击者覆盖邻近内存块的内容，从而导致数据遭到破坏，程序崩溃，甚至可以执行任何恶意代码。缓冲区溢出攻击难以发现，但与注入攻击相比，也更难以利用。攻击者需要了解目标应用的内存管理，并且知道修改其内容运行攻击的方法。在典型的攻击中，攻击者将数据发送给一个应用程序，而后者是一个将数据存储在小容量的堆栈缓冲区的程序，这会导致覆盖调用堆栈上的信息，其中包括函数的返回指针。通过这种方法，在合法的功能完成之后，攻击者就可以运行自己的恶意代码，并且可以将控制交给包含攻击者数据的漏洞利用代码。由于针对SCADA的攻击日益增多，所以这种缓冲区溢出漏洞被利用的频率也会越来越高。 数据可以存储在系统中，或在两个实体（如服务器或浏览器）之间传输，如果缺乏足够的保护，就会发生敏感数据泄露的问题。敏感数据的泄露可涉及到访问静态数据、正在传输数据，其中也包括备份和用户正在浏览的数据。攻击者有多种选择，例如，如果要窃取或攻击数据存储器，他可以使用基于恶意软件的攻击，通过中间人攻击截获服务器和浏览器之间的数据，或者欺骗Web应用程序做出一些动作（例如，改变电子商务应用程序中购物车的内容，或者提升特权）等。敏感数据泄露主要是由于敏感数据缺少加密造成的，但是即使实施了加密机制，其他事件也会造成信息泄露。密钥的生成和管理及算法等不够强健在许多行业和应用中是很普遍的事情。近一年来发生的有许多事件都表明这种漏洞的严重性，特别是在两方面表面尤为突出：一是实施了错误的加密算法，二是移动和云的方案缺乏加密。2014年九月，美国计算机紧急事件响应小组协调中心（CERT/CC）的专家对一些没有能够正确验证SSL证书的安卓应用进行了测试，并发布了测试报告。CERT的报告认为，许多应用正使用有漏洞的库，如Flurry库。因此，安卓用户就会暴露在这种攻击中，并仅有少量公司采取措施保障其产品的安全。攻击者往往并不直接破解加密，而是利用敏感数据的泄露缺陷。这就意味着攻击者会窃取加密密钥，运行中间人攻击，从服务器或用户的浏览器上窃取正在传输的明文数据。注意，敏感数据泄露往往是攻击活动第一阶段的一个组成部分，也就是说攻击者随后会利用其它黑客技术。管理敏感数据的每家企业都有可能遭受攻击，特别是那些有大量用户的企业，很多用户都有可能为网络攻击打开大门。 如果攻击者利用了认证或会话管理过程的漏洞或缺陷（例如，账户、口令、会话ID被泄露等），并假冒其他用户，就会发生认证和会话管理攻击。这种攻击非常常见，许多黑客组织都利用这些漏洞访问受害者账户，实施网络间谍活动，或者窃取信息用于犯罪活动。一个主要的威胁问题与认证和会话管理机制的自定义实施有关，在多数情况下，这种机制会导致攻击活动。这种漏洞影响到WEB应用程序，如用户登出、口令管理、超时、网站登录的“记住我”功能等，而且账户的更新也受到认证漏洞攻击影响。最大的问题是，如果这种漏洞被成功地利用，攻击者就假冒受害者，用其获得的特权从事任何活动。不幸的是，由于大量的认证机制是由每个不同的受害者实施的，所以认证和会话管理的攻击漏洞是很难对付的。认证和会话管理系统往往并不一致，这就使得大规模地采用最佳方法并非易事。攻击者有多种方法可以绕过认证机制，其中包括使用SQL注入攻击对目标账户实施蛮力攻击、从URL中恢复会话标志、利用会话超时、重新利用已经使用的会话令牌，或者破坏用户的浏览器，等等。最常见的攻击依靠会话，而认证机制往往基于服务器上与每个会话有关的的令牌。取得会话标志的攻击者能够假冒受害者而无需再次提供登录凭据。 这种漏洞其实是最常见也是最危险的。错误配置的服务器和应用程序在网络上数量众多，这为网络攻击打开了大门。下面是一些典型的安全配置错误：· 运行过时的软件　　· 生产环境中的应用程序和产品仍运行在调试模式，或者仍包含调试模块。　　· 在系统中运行不必要的服务。　　· 没有配置对服务器资源和服务的访问，导致泄露敏感信息，或者导致攻击者破坏或窃取这些信息。　　· 没有改变出厂设置（例如，默认密钥和口令）　　· 不正确的异常管理，导致将系统信息泄露给攻击者。　　· 使用默认账户。

打开腾讯智慧安全页面然后在里面找到御点终端安全系统接着选择上方产品选项，在里面选择腾讯御点，修复漏洞

13521356741北京千安信息科技 专门做企业网站安全、 网站建设、漏洞查找的

A．按漏洞可能对系统造成的直接威胁 可以大致分成以下几类，事实上一个系统漏洞对安全造成的威胁远不限于它的直接可能性，如果攻击者获得了对系统的一般用户访问权限，他就极有可能再通过利用本地漏洞把自己升级为管理员权限： 一．远程管理员权限 攻击者无须一个账号登录到本地直接获得远程系统的管理员权限，通常通过攻击以root身份执行的有缺陷的系统守护进程来完成。漏洞的绝大部分来源于缓冲区溢出，少部分来自守护进程本身的逻辑缺陷。 典型漏洞： 1、IMAP4rev1 v10.190版的守护进程imapd的AUTHENTICATE命令存在读入参数时未做长度检查，构造一个精心设计的AUTH命令串，可以溢出imapd的缓冲区，执行指定的命令，由于imapd以root身份运行，从而直接获得机器的root权限。 2、WindowsNT IIS 4.0的ISAPI DLL对输入的URL未做适当的边界检查，如果构造一个超长的URL，可以溢出IIS (inetinfo.exe)的缓冲区，执行我们指定的代码。由于inetinfo.exe是以local system身份启动，溢出后可以直接得到管理员权限。 3、早期AIX 3.2 rlogind代码存在认证逻辑缺陷，用rlogin victim.com ?Cl ?Cfroot，可以直接以root身份登录到系统而无须提供口令。 二．本地管理员权限 攻击者在已有一个本地账号能够登录到系统的情况下，通过攻击本地某些有缺陷的suid程序，竞争条件等手段，得到系统的管理员权限。 典型漏洞： 1、RedHat Linux的restore是个suid程序，它的执行依靠一个中RSH的环境变量，通过设置环境变量PATH，可以使RSH变量中的可执行程序以root身份运行，从而获得系统的root权限。 2、Solaris 7的Xsun程序有suid位，它对输入参数未做有效的边界检查，可以很容易地溢出它的缓冲区，以root身份运行我们指定的代码，从而获得管理员权限。 3、在windows2000下，攻击者就有机会让网络DDE（一种在不同的Windows机器上的应用程序之间动态共享数据的技术）代理在本地系统用户的安全上下文中执行其指定的代码，从而提升权限并完全控制本地机器。 三．普通用户访问权限 攻击者利用服务器的漏洞，取得系统的普通用户存取权限，对UNIX类系统通常是shell访问权限，对Windows系统通常是cmd.exe的访问权限，能够以一般用户的身份执行程序，存取文件。攻击者通常攻击以非root身份运行的守护进程，有缺陷的cgi程序等手段获得这种访问权限。 典型漏洞： 1、UBB是个广泛运行于各种UNIX和Windows系统的论坛程序，用PERL实现，它的5.19以下版本存在输入验证问题，通过提交精心构造的表单内容，可以使UBB去执行shell命令，因为一般的web服务器以nobody身份运行，因此可以得到一个nobody shell。比如提交这样的数据：topic="012345.ubb mail hacker@evil.com 2、RedHat Linux 6.2带的innd 2.2.2.3版新闻服务器，存在缓冲区溢出漏洞，通过一个精心构造的新闻信件可以使innd服务器以news身份运行我们指定的代码，得到一个innd权限的shell。 3、Windows IIS 4.0-5.0存在Unicode解码漏洞，可以使攻击者利用cmd.exe以guest组的权限在系统上运行程序。相当于取得了普通用户的权限。 四．权限提升 攻击者在本地通过攻击某些有缺陷的sgid程序，把自己的权限提升到某个非root用户的水平。获得管理员权限可以看做是一种特殊的权限提升，只是因为威胁的大小不同而把它独立出来。 典型漏洞： 1、RedHat Linux 6.1带的man程序为sgid man，它存在format bug，通过对它的溢出攻击，可以使攻击者得到man组的用户权限。 2、Solaris 7的write程序为sgid tty，它存在缓冲区溢出问题，通过对它的攻击可以攻击者得到tty组的用户权限。 3、WindowsNT系统中，攻击者能够使系统中其他用户装入一个”特洛化”的porfile，使其他用户执行攻击者的恶意代码，有时甚至是管理员。

1、快速用户切换漏洞　　WindowsXP快速用户切换功能存在漏洞，当你单击“开始”/“注销”/“切换用户”启动快速用户切换功能，在传统登录方法下重试登录一个用户名时，系统会误认为有暴力猜解攻击，因而会锁定全部非管理员账号。　　安全对策：单击控制面板/用户账户/更改用户登录或注销的方式，取消“使用快速用户切换”，以便禁用用户快速切换功能。　　2、UPnP服务漏洞　　UPnp眼下算是比较先进的技术，已经包含在WindowsXP中，这本是件好事，但却惹出了麻烦，因为UPnp会带来一些安全漏洞。黑客利用这类漏洞可以取得其他PC的完全控制权，或者发动DOS攻击。如果他知道某一PC的IP地址，就可以通过互联网控制该PC，甚至在同一网络中，即使不知道PC的IP地址，也能够控制该PC。具体来讲，UPnP服务可以导致以下两个安全漏洞：　　(1)缓冲溢出漏洞　　UPnP存在缓冲区溢出问题。当处理NOTIFY命令中的Location字段时，如果IP地址、端口和文件名部分超长，就会发生缓冲区溢出。该安全漏洞是eEye数字安全公司发现并通知微软的，这是Windows有史以来最严重的缓冲溢出漏洞。由于UPnP服务运行在系统的上下文，因此利用该漏洞，黑客可以进行Dos攻击，水平高的黑客甚至可以一举控制他人的电脑，接管用户的计算机，查阅或删除文件。更为严重的是服务器程序监听广播和多播接口，这样攻击者即可同时攻击多个机器而不需要知道单个主机的IP地址。　　安全对策：由于WindowsXP打开了UPnP(通用即插即用)功能，因此所有WinXP用户都应该立即安装该补丁;而WinME的用户，只有在运行了UPnP的情况下才需要该补丁，因为WindowsME的UPnP功能在安装时是关闭的;至于Win98,由于其中并没有UPnP，只有当用户自己安装了UPnP的情况下，才需要使用该补丁。你可以从微软的网站下载该补丁程序。 详情请登录：绿色软件下么（xiame）。

1:探测 2：挖掘漏洞信息3：寻找最佳实施脆弱性攻击手段 4：实施攻击获取资料或者破坏5：掩盖足迹，还原系统记录或者日志。

web常见的几个漏洞1.SQL注入SQL注入攻击是黑客对数据库进行攻击的常用手段之一。2.XSS跨站点脚本XSS是一种经常出现在web应用中的计算机安全漏洞，它允许恶意web用户将代码植入到提供给其它用户使用的页面中。3.缓冲区溢出缓冲区溢出漏洞是指在程序试图将数据放到及其内存中的某一个位置的时候，因为没有足够的空间就会发生缓冲区溢出的现象。4.cookies修改即使Cookie被窃取，却因Cookie被随机更新，且内容无规律性，攻击者无法加以利用。另外利用了时间戳另一大好处就是防止Cookie篡改或重放。5.上传漏洞这个漏洞在DVBBS6.0时代被黑客们利用的最为猖獗，利用上传漏洞可以直接得到WEBSHELL，危害等级超级高，现在的入侵中上传漏洞也是常见的漏洞。6.命令行注入所谓的命令行输入就是webshell了，拿到了权限的黑客可以肆意妄为。

网站建设中出现的安全漏洞：1、明文传输问题描述：对系统用户口令保护不足，攻击者可以利用攻击工具，从网络上窃取合法的用户口令数据。修改建议：传输的密码必须加密。注意：所有密码要加密。要复杂加密。不要用或md5。2、sql注入问题描述：攻击者利用sql注入漏洞，可以获取数据库中的多种信息，如：管理后台的密码，从而脱取数据库中的内容(脱库)。修改建议：对输入参数进行过滤、校验。采用黑白名单方式。注意：过滤、校验要覆盖系统内所有的参数。3、跨站脚本攻击问题描述：对输入信息没有进行校验，攻击者可以通过巧妙的方法注入恶意指令代码到网页。这种代码通常是Java，但实际上，也可以包括Java、VB、ActiveX、Flash或者普通的HTML。攻击成功之后，攻击者可以拿到更高的权限。修改建议：对用户输入进行过滤、校验。输出进行HTML实体编码。注意：过滤、校验、HTML实体编码。要覆盖所有参数。4、文件上传漏洞问题描述：没有对文件上传限制，可能会被上传可执行文件，或脚本文件。进一步导致服务器沦陷。修改建议：严格验证上传文件，防止上传asp、aspx、asa、php、jsp等危险脚本。同事最好加入文件头验证，防止用户上传非法文件。5、敏感信息泄露问题描述：系统暴露内部信息，如：网站的绝对路径、网页源代码、SQL语句、中间件版本、程序异常等信息。修改建议：对用户输入的异常字符过滤。屏蔽一些错误回显，如自定义404、403、500等。6、命令执行漏洞问题描述：脚本程序调用如php的system、exec、shell_exec等。修改建议：打补丁，对系统内需要执行的命令要严格限制。7、CSRF(跨站请求伪造)问题描述：使用已经登陆用户，在不知情的情况下执行某种动作的攻击。修改建议：添加token验证。时间戳或这图片验证码。8、SSRF漏洞问题描述：服务端请求伪造。修改建议：打补丁，或者卸载无用的包9、默认口令、弱口令问题描述：因为默认口令、弱口令很容易让人猜到。修改建议：加强口令强度不适用弱口令注意：口令不要出现常见的单词。如：root123456、admin1234、qwer1234、p ssw0rd等。

　　安全漏洞引发的各种互联网攻击已经不是新鲜话题，但很少有人知道，许多公司在利用漏洞赚钱 　　编者按：说到安全漏洞，在当今社会其敏感程度绝对不亚于金钱。几乎所有的系统安全问题都来自安全漏洞。赛门铁克每半年一次都要对全球的互联网面临的安全威胁进行一次报告，几乎每次，安全漏洞问题都是其报告的重点内容。本文则从另一个角度探讨漏洞被利用的方式。 　　其实，目前所爆发出的安全漏洞绝大多数来自大型企业，至于那些小型企业所爆出的安全漏洞，事实上也是多不胜数，只是没有“好事”之人对之统计罢了。大型企业之所以爆出的安全漏洞要比其他企业多，大多数情况下印证了这句话――树大招风。 　　众所周知，在面对所爆出的安全漏洞时，厂商通常采取的都是修复措施。然而，随着互联网经济的飞速发展，以往的修补措施已不能从根本上解决问题。毋庸置疑，解决网络安全问题，必须未雨绸缪，坚持技术与管理并举发展。从技术上，要在以往的分散封堵已发现的安全漏洞为目的的研究基础上，把网络与信息安全视为一个整体， 　　从各个方面开展大力度的研究。 　　 　　网站依靠安全漏洞发展？ 　　 　　曾经有人戏言称，安全漏洞在没有被众多的网民滥用之前，其实并没有带来多大影响和危害，也并不会让人们联想到其他。但是，一旦安全漏洞被滥用，整个局面将会被扭转过来，至于会出现怎样混乱的局面，到目前为止，安全专家都还没有得出一致的答案。就在前段时间，众多安全专家聚在一起，分析安全漏洞的发展趋势，其中也谈到安全漏洞被滥用这一主题，而由于滥用现象目前还没有大规模发现，所以专家并没有预测到其具体的危害程度。 　　但即便这样，他们还是表示出对安全漏洞被滥用这一事件的恐惧，并表示结果将不堪设想。这次讨论还谈到网站与安全漏洞在今后的关系，并表示在以后的时间内，网站的发展和赢利将在很大程度上依靠安全漏洞。这话一听上去，或许会让人感觉有些别扭。因为网站和安全漏洞之间除了“仇”以外，根本就没有“亲”的成分存在，然而这两者怎么会扯在一起呢？ 　　在了解这个之前，我们不妨先看一个真实的事例。 　　有一个定时向订阅者提供信息的运动网站，当体育比赛的分数有了变化，或是有重大事情发生时，网站会及时弹出一个窗口来通知用户。而用户在得到自己想要的体育信息时也可以将浏览器最小化，而后忙其他的事情。但如果比赛中有非常重要事情发生时，它就会自动弹出一个警告窗口。 　　想必这样一说，大伙都明白了八九分，那就是这些网站利用了网络浏览器的安全漏洞，然后制作出弹出式广告并以此赢利。然而这其中也有重大的风险因素存在，即所有程序都是在不严格的安全设置标准上开发的。毕竟，去掉一项不安全的性能非常简单，但要是去掉一项人们习以为常的性能或许就不那么容易了。另外，众多的安全专家都表示，在他们参与的安全研究过程中，绝大部分时间都花费在减轻安全漏洞给其带来的麻烦上（在不影响现有客户基础上）。 　　安全漏洞让很多的网站钻了空子，但是Windows XP SP2的出现打乱了网站一直以来的“安全操作方式”。因为Windows XP SP2使得窗口弹出位置的规则变得更加严格，所以弹出窗口再也不能出现在浏览器外边了，这也避免了弹出窗口挡住浏览器内容（比如状态栏、地址栏或安全对话框）的情况发生，也使得伪装成系统对话框的弹出程序很难出现。也正是因为Windows XP SP2的出现，破坏了许多网络公司的生意。 　　然而，一些拥有内部网站的公司则依靠无定位限制的弹出窗口。毫无疑问，这些公司会对这种打着安全 口号 而做出的变动有所抱怨。应该说绝大多数安全变动会导致人们的不习惯，可以为这些客户在不安全的行为中加一个“安全阀”。如果要解决弹出式广告的问题，网络用户可以将受影响的网站加到信任站点区，并激活“允许脚本初始化窗口没有大小和位置限制”选项。但这只是权宜之计，如果再次触发安全漏洞，该网站肯定会面临很大的风险。网络安全专家表示，我们要真正解决问题就必须学会不依靠安全漏洞去赢利。 　　但是，无论是安全专家，还是网络厂商，他们所代表的都只是一方的观点，我们要客观地看待问题时就不能以点代面。说不定到一定时候，网络用户习惯了这个突如其来的弹出式广告，并认为这是合情合理的事，到时候，网络的发展和壮大说不定真的要在很大程度上依靠安全漏洞。 　　 　　谁能利用漏洞获益？ 　　 　　国际上的研究员Andrew Clover和Eric Howes都曾经撰文认为，通过安全漏洞安装的非法软件数量在不断增加，这是一些人利用漏洞直接赚取经济利益的方式。 　　这个问题到底有多严重呢？访问一个网站，会有多少垃圾软件将自动安装在用户的电脑上呢？我们做了一个测试，先访问一个会利用安全漏洞的网页，然后记录下浏览该网站的过程中电脑所安装的程序。在测试的过程中，电脑几乎停顿，因为至少安装了16种软件程序，其中没有一个程序在安装的时候向用户显示许可或其他安装提示信息。如果电脑系统有信息提示的话，一般人肯定不会同意在电脑上安装这些程序。 　　在测试中，下列程序利用某些软件的安全漏洞安装在了电脑中：180solutions、BlazeFind、BookedSpace、CashBack by BargainBuddy、ClickSpring、CoolWebSearch、DyFuca、Hoost、IBIS Toolbar、ISTbar、Power Scan、SideFind、TIB Browser、WebRebates 、WinAD和WindUpdates。所有这些程序都由Ad-Aware监测到的。我们有理由相信还有许多其他的程序也进行了安装，只不过没有被Ad-Aware监测到而已。 　　安装非法软件的表现还包括一些非法工具栏、新的桌面图标（包括色情图标）、桌面墙纸（如“警告！你的电脑在危险中！”你的所有操作将永远保存在硬盘中……它们将打破你生活的平静！）、弹出广告、无法找到主页或无法找到网页的错误情况下出现的非标准错误网页、无请求的HOSTS文件添加、新的浏览器主页和浏览器信任站点区中新增的站点。 　　我也曾进行过其他类似的测试。在上面提到的安装视频和截图中没有显示，但在其他测试中安装的非法程序有：Ebates Moe Money Maker、EliteToolBar、XXXtoolbar和Your Site Bar。 　　其中，180solutions软件利用安全漏洞进行安装尤其应该引起注意，其“隐私保证”声称180软件“基于用户许可”安装，并且“只能在用户同意的情况下下载”，但这些声明都是虚假的，因为安装不仅在安装视频中有显示，而且我个人也发现过。不仅如此，当180软件安装到非标准目录下时（如C:Windows 目录下，而不是Program Files 中指定的文件夹），或以非标准的文件名（如sais.exe，而不是与180的公司名称或产品名称相关的文件名）安装时，其“无隐藏”的声明也是虚假的。 　　在这些非法安装的软件中，尤其值得注意的是，这些家伙可不是免费工作的，正相反，他们从那些非法软件的制造商处获得报酬，而报酬又通常以安装次数计算，例如，180软件为每次安装支付0.07美元。通过浏览网络日志，我们发现了与这些非法安装有关的“合作者”的ID。如果安装者想得到报酬，他们必须向非法程序的制造者提供明确的支付信息，比如地址、银行账户等等。因此想追踪到这些非法安装背后的操作者应该是非常简单的，只要跟踪钱这条线索就可以了。 　　 　　链接:全球漏洞发展趋势 　　 　　1． 全球系统漏洞总数在持续增加 　　2005下半年新漏洞总数量比2005上半年增长了1%，与2004年下半年相比增长了1%，与2004年下半年相比增长34%。2005下半年发现的新漏洞数量是历次以来的最高记录。 　　2．Web应用软件漏洞增加 　　2005年下半年，在所有新发现的漏洞中，Web应用软件的漏洞占69%，比前期增加了15%。 　　3．网页浏览器漏洞普遍较多 　　微软IE浏览器有24个漏洞，是目前漏洞最多的Web浏览器，本期漏洞数量与前期相同。 　　Mozilla系列之火狐（Firefox）浏览器有17个漏洞，漏洞数量排名第2，但相比2005年上半年期间的32个漏洞，本期减少了15个。 　　4．从发现漏洞到攻击程序出现的时间在不断变化 　　从2005年7月1日到12月31日，发现漏洞到发布相关攻击程序所需的时间，从原本的6天延长为本期报告时间的6.8天，与上期相比延长了近1天的时间。 　　受影响的企业厂商在发现漏洞后，平均需要49天发布相关的修补程序，较前期的平均64天时间大幅缩短。 　　5．漏洞被攻击的风险度增加 　　若把可远程控制的漏洞算在内，则有97%漏洞均被列为中度或高度严重性，而其中84%的漏洞可被远程控控。 　　所有漏洞中，高达79%的漏洞极易遭受攻击，较2005年上半年增长了5%。 　　6．漏洞可被购买 　　自2002年开始，可通过金钱购买获得的漏洞数量逐渐增加。本期报告中，总共发现有54个漏洞可通过售卖方式取得，但较2005年上半年的68个漏洞减少了26%。 　　（资料来源：赛门铁克第九期《互联网威胁报告》）

【热心相助】您好！网络系统本身存在的安百全漏洞：1.应用软件漏洞（研发、设计、编程、度测试、应用中出现知的）；2.网络操作系统漏洞3.网络协议漏洞4.网站和站点安全隐患5.网络数据库道漏洞；6.网络系统管理和应用方面的漏版洞参考：网络安全实用技术，清华大学出版社，权贾铁军主编

操作系统产生漏洞的原因有如下四个：1、操作系统陷门：一些操作系统为了安装其他公司的软件包而保留了一种特殊的管理程序功能，尽管此功能的调用需要以特权方式进行，但如果未受到严密的监控和必要的认证限制，就有可能形成操作系统陷门。2、输入输出的非法访问：有些操作系统一旦 I/O 操作被检查通过后，该操作系统就默认继续执行而不再进行检查，从而造成后续操作的非法访问。还有些操作系统使用公共系统缓冲区，任何用户都可以搜索该缓冲区，如果该缓冲区没有严格的安全措施，那么其中的机密信息（如用户的认证数据、口令等）就有可能被泄露。3、访问控制的混乱：在操作系统中，安全访问强调隔离和保护措施，而资源共享要求开放。如果在设计操作系统时不能处理好这二者之间的矛盾关系，就可能出现安全问题。4、不完全的中介：完全的中介必须检查每次访问请求以进行适当的审批。而某些操作系统省略了必要的安全保护。要建立安全的操作系统，必须构造操作系统的安全模型并提供不同的实施方法。另外，还需要建立和完善操作系统的评估标准、评价方法和测试质量。

系统漏洞（）是指应用软件或操作系统软件在逻辑设计上的缺陷或错误，被不法者利用，通过网络植入木马、病毒等方式来攻击或控制整个电脑，窃取电脑中的重要资料和信息，甚至破坏系统在不同种类的软、硬件设备，同种设备的不同版本之间，由不同设备构成的不同系统之间，以及同种系统在不同的设置条件下，都会存在各自不同的安全漏洞问题漏洞会影响到的范围很大，包括系统本身及其支撑软件，网络客户和服务器软件，网络路由器和安全防火墙等换而言之，在这些不同的软硬件设备中都可能存在不同的安全漏洞问题在不同种类的软、硬件设备，同种设备的不同版本之间，由不同设备构成的不同系统之间，以及同种系统在不同的设置条件下，都会存在各自不同的安全漏洞问题

你想攻击谁的电脑 哈哈

1、web常见的几个漏洞SQL注入SQL注入攻击是黑客对数据库进行攻击的常用手段之一。XSS跨站点脚本XSS是一种经常出现在web应用中的计算机安全漏洞，它允许恶意web用户将代码植入到提供给其它用户使用的页面中。2、漏洞主要有两种类型：系统漏洞和应用程序漏洞。系统漏洞是指操作系统（如Windows）在逻辑设计上的缺陷或错误，成为不法分子制作盗号木马利用系统漏洞入侵电脑的入口。3、SQL注入攻击（SQLInjection），简称注入攻击、SQL注入，被广泛用于非法获取网站控制权，是发生在应用程序的数据库层上的安全漏洞。4、常见漏洞包括：任意密码修改(没有旧密码验证)、密码找回漏洞、业务数据篡改等。逻辑漏洞的出现易造成账号被盗、免费购物，游戏应用易造成刷钱、刷游戏币等严重问题。条件竞争服务端在做并发编程时，需要考虑到条件竞争的情况。

安全漏洞和午夜后宫都与计算机安全有关，但它们有着很大的区别。安全漏洞是指计算机和网络中存在的系统漏洞或代码漏洞，使得攻击者能够利用这些漏洞来攻击计算机系统或数据。安全漏洞的存在会导致系统崩溃或数据丢失，给个人和组织造成损失。而午夜后宫则是指一种网络攻击方式，攻击者通过网络入侵并控制目标计算机，然后在该计算机上进行一些不法活动（如盗窃机密信息、窃取个人隐私等）。午夜后宫攻击通常应用于具有重要价值的系统，如金融和政府机构等。两者的区别在于，安全漏洞是由于系统或软件本身的漏洞导致的，并且不一定会遭受攻击，而午夜后宫则是有针对性的攻击行为，旨在获取特定的信息或达到特定的目的。因此，对于计算机安全，除了修复漏洞，还需要采取一系列措施来防止攻击者通过网络入侵。

常见的网络安全漏洞有哪些1、RedHatLinux2带的innd3版新闻服务器，存在缓冲区溢出漏洞，通过一个精心构造的新闻信件可以使innd服务器以news身份运行我们指定的代码，得到一个innd权限的shell。2、网络安全漏洞有个人敏感信息随意外泄、密码过于简单或所有账户使用同一密码、使用没有密码的公共Wi-Fi、放松对熟人钓鱼邮件的警惕、扫描来路不明的网站或软件上的二维码。3、MITM攻击中间人类型的网络攻击是指网络安全漏洞，使得攻击者有可能窃听两个人、两个网络或计算机之间来回发送的数据信息。什么叫安全漏洞,如何防护1、系统安全漏洞，也可以称为系统脆弱性，是指计算机系统在硬件、软件、协议的设计、具体实现以及系统安全策略上存在的缺陷和不足。2、系统安全漏洞是指可以用来对系统安全造成危害，系统本身具有的，或设置上存在的缺陷。总之，漏洞是系统在具体实现中的错误。3、漏洞是影响计算机网络安全的其中之一，漏洞是在硬件、软件、协议的具体实现或系统安全策略上存在的缺陷，从而可以使攻击者能够在未授权的情况下访问或破坏系统。4、网络异常管理通过对全网ARP包、网络流量、TCP连接数的检测来判断内部网络是否出现异常，以便判定是否有未知病毒存在；能够对有ARP攻击的终端设备进行断网隔离；提供网站黑白名单管理和ip-mac绑定管理。5、漏洞就是从安全性的角度讲的。漏洞是在硬件、软件、协议的具体实现或系统安全策略上存在的缺陷，从而可以使攻击者能够在未授权的情况下访问或破坏系统。6、漏洞就是软件设计时存在的缺陷，安全漏洞就是软件缺陷具有安全攻击应用方面的价值。软件工程越复杂，存在漏洞的可能性越大。没有谁能保证自己编写的代码完全没有漏洞。漏洞是什么意思漏洞词语解释：小孔或缝隙堵塞漏洞。计算机漏洞是在硬件、软件、协议的具体实现或系统安全策略上存在的缺陷，从而可以使攻击者能够在未授权的情况下访问或破坏系统。漏洞的意思具体如下：缝隙；小孔。引证：赵自《第二双眼睛》：“可以根据水流的方向，摸到进水的漏洞。”破绽，不周密之处。漏洞是指一个系统存在的弱点或缺陷，系统对特定威胁攻击或危险事件的敏感性，或进行攻击的威胁作用的可能性。漏洞是程序设计中的术语，是指在软件运行中因为程序本身有错误而造成的功能不正常、死机、数据丢失、非正常中断等现象。

1、系统安全漏洞，也可以称为系统脆弱性，是指计算机系统在硬件、软件、协议的设计、具体实现以及系统安全策略上存在的缺陷和不足。2、系统安全漏洞是指可以用来对系统安全造成危害，系统本身具有的，或设置上存在的缺陷。总之，漏洞是系统在具体实现中的错误。3、漏洞是影响计算机网络安全的其中之一，漏洞是在硬件、软件、协议的具体实现或系统安全策略上存在的缺陷，从而可以使攻击者能够在未授权的情况下访问或破坏系统。4、网络异常管理通过对全网ARP包、网络流量、TCP连接数的检测来判断内部网络是否出现异常，以便判定是否有未知病毒存在；能够对有ARP攻击的终端设备进行断网隔离；提供网站黑白名单管理和ip-mac绑定管理。5、漏洞就是从安全性的角度讲的。漏洞是在硬件、软件、协议的具体实现或系统安全策略上存在的缺陷，从而可以使攻击者能够在未授权的情况下访问或破坏系统。6、漏洞就是软件设计时存在的缺陷，安全漏洞就是软件缺陷具有安全攻击应用方面的价值。软件工程越复杂，存在漏洞的可能性越大。没有谁能保证自己编写的代码完全没有漏洞。

进行安全检测以及修复漏洞是必须要做的事，那该如何进行网站检测？1、在搜索引擎里边找到很多网站安全检测的平台，很多从事安全方面的公司都有推出这样的安全检测供大家使用。直接在搜索引擎搜索“网站安全监测”。2、具体要使用哪一个的还得看开发人员自己的选择，我其它平台也使用检测，主要还是使用有注册用户名使用的。3、进入检测的网站，登陆会员名，在输入框里边输入自己的网址，按检测即可进行。检测之后可以看到出现的问题以及打的分数。4、当然是越安全打的分数越高，100分满了。同时也会显示出发现的漏洞以及历史漏洞。5、提供历史漏洞的网站也挺厉害的，有的网站也曾经被检测出漏洞，确实都是存在漏洞什么的，及时发现处理就好。6、如果发现有漏洞必须要通过验证网站的权限才让您看的，所以当发现有存在漏洞的时候，及时处理为好。7、一个网站的安全可以显示出一个公司的技术水平以及处理问题的能力，访问者查看的公司网站都存在问题，又怎么可以能有好感呢？所以定期对网站做安全检测以及及时修复是很重要，也是相当有必要的事情。8、当然了，除了网站漏洞需要及时核查处理修理补上，服务器上的安全同样是需要做好，双重保险，客户访问就会浏览率增加！网站效果就会日益见好！

无论如何，数据泄露总是破坏性的;但更糟的是，要怎么向受影响的用户、投资人和证监会交代呢?一家公司上千万用户的个人数据，总不会自己长脚跑到黑市上躺着被卖吧?于是，在各种监管机构找上门来问一些很难堪的问题之前，北大青鸟带大家还是来看看这几个最常见的数据库安全漏洞吧。数据库安全重要性上升只要存储了任何人士的任意个人数据，无论是用户还是公司员工，数据库安全都是重中之重。然而，随着黑市对数据需求的上升，成功数据泄露利润的上涨，数据库安全解决方案也就变得比以往更为重要了。尤其是考虑到2016年堪称创纪录的数据泄露年的情况下。身份盗窃资源中心的数据显示，美国2016年的数据泄露事件比上一年增长了40%，高达1,093起。商业领域是重灾区，紧随其后的是医疗保健行业。政府和教育机构也是常见目标。常见数据库漏洞1.部署问题这就是数据库安全版的博尔特一蹬出起跑器就被鞋带绊倒。数据库经过广泛测试以确保能胜任应该做的所有工作，但有几家公司肯花时间保证数据库不干点儿什么不应该干的事儿呢?解决办法：这个问题的解决办法十分明显：部署前做更多的测试，找出可被攻击者利用的非预期操作。2.离线服务器数据泄露公司数据库可能会托管在不接入互联网的服务器上，但这并不意味着对基于互联网的威胁完全免疫。无论有没有互联网连接，数据库都有可供黑客切入的网络接口。解决办法：首先，将数据库服务器当成联网服务器一样看待，做好相应的安全防护。其次，用SSL或TSL加密通信平台加密其上数据。3.错误配置的数据库有太多太多的数据库都是被老旧未补的漏洞或默认账户配置参数出卖的。个中原因可能是管理员手头工作太多忙不过来，或者因为业务关键系统实在承受不住停机检查数据库的损失。无论原因为何，结果就是这么令人唏嘘。解决办法：在整个公司中树立起数据库安全是首要任务的氛围，让数据库管理员有底气去花时间恰当配置和修复数据库。4.SQL注入SQL注入不仅仅是最常见的数据库漏洞，还是开放网页应用安全计划(OWASP)应用安全威胁列表上的头号威胁。该漏洞可使攻击者将SQL查询注入到数据库中，达成读取敏感数据、修改数据、执行管理操作乃至向操作系统发出指令等目的。解决办法：开发过程中，对输入变量进行SQL注入测试。开发完成后，用防火墙保护好面向Web的数据库。

无线网络协议存在的安全漏洞，会让攻击者通过WiFi截取关键的账号和密码。利用漏洞，黑客锁定目标WiFi，然后“克隆”一个特征完全相同的网络。然后，给受害者发一封链接WiFi的认证邮件或短信，其中包含一张“人畜无害”的图片，受害者在加载时，会自动收到一个TCP包。而这个TCP包，会在原有的WiFi协议框架里注入新的帧，受害者下一次打开WiFi连接时，就会自动连上假WiFi。接着，黑客只需要使用Wireshark这种抓包工具，就能截取使用者在网络上收发的信息。

最主要的就是sql、xss、弱口令、

1. 背景和意义随着计算机的发展,人们越来越意识到网络的重要性,通过网络,分散在各处的计算机被网络联系在一起。做为网络的组成部分,把众多的计算机联系在一起,组成一个局域网,在这个局域网中,可以在它们之间共享程序、文档等各种资源；还可以通过网络使多台计算机共享同一硬件,如打印机、调制解调器等；同时我们也可以通过网络使用计算机发送和接收传真,方便快捷而且经济。21世纪全世界的计算机都将通过Internet联到一起,信息安全的内涵也就发生了根本的变化。它不仅从一般性的防卫变成了一种非常普通的防范,而且还从一种专门的领域变成了无处不在。当人类步入21世纪这一信息社会、网络社会的时候,我国将建立起一套完整的网络安全体系,特别是从政策上和法律上建立起有中国自己特色的网络安全体系。 一个国家的信息安全体系实际上包括国家的法规和政策,以及技术与市场的发展平台。我国在构建信息防卫系统时,应着力发展自己独特的安全产品,我国要想真正解决网络安全问题,最终的办法就是通过发展民族的安全产业,带动我国网络安全技术的整体提高。 网络安全产品有以下几大特点：第一,网络安全来源于安全策略与技术的多样化,如果采用一种统一的技术和策略也就不安全了；第二,网络的安全机制与技术要不断地变化；第三,随着网络在社会个方面的延伸,进入网络的手段也越来越多,因此,网络安全技术是一个十分复杂的系统工程。为此建立有中国特色的网络安全体系,需要国家政策和法规的支持及集团联合研究开发。安全与反安全就像矛盾的两个方面,总是不断地向上攀升,所以安全产业将来也是一个随着新技术发展而不断发展的产业。 信息安全是国家发展所面临的一个重要问题。对于这个问题,我们还没有从系统的规划上去考虑它,从技术上、产业上、政策上来发展它。政府不仅应该看见信息安全的发展是我国高科技产业的一部分,而且应该看到,发展安全产业的政策是信息安全保障系统的一个重要组成部分,甚至应该看到它对我国未来电子化、信息化的发展将起到非常重要的作用。第二章网络安全现状2.网络安全面临的挑战网络安全可能面临的挑战垃圾邮件数量将变本加厉。根据电子邮件安全服务提供商Message Labs公司最近的一份报告,预计2003年全球垃圾邮件数量的增长率将超过正常电子邮件的增长率,而且就每封垃圾邮件的平均容量来说,也将比正常的电子邮件要大得多。这无疑将会加大成功狙击垃圾邮件的工作量和难度。目前还没有安装任何反垃圾邮件软件的企业公司恐怕得早做未雨绸缪的工作,否则就得让自己的员工们在今后每天不停地在键盘上按动“删除键”了。另外,反垃圾邮件软件也得不停升级,因为目前垃圾邮件传播者已经在实行“打一枪换一个地方”的游击战术了。即时通讯工具照样难逃垃圾信息之劫。即时通讯工具以前是不大受垃圾信息所干扰的,但现在情况已经发生了很大的变化。垃圾邮件传播者会通过种种手段清理搜集到大量的网络地址,然后再给正处于即时通讯状态的用户们发去信息,诱导他们去访问一些非法收费网站。更令人头疼的是,目前一些推销合法产品的厂家也在使用这种让人厌烦的手段来让网民们上钩。目前市面上还没有任何一种反即时通讯干扰信息的软件,这对软件公司来说无疑也是一个商机。内置防护软件型硬件左右为难。现在人们对网络安全问题受重视的程度也比以前大为提高。这种意识提高的表现之一就是许多硬件设备在出厂前就内置了防护型的软件。这种做法虽然前几年就已经出现,预计在今后的几年中将会成为一种潮流。但这种具有自护功能的硬件产品却正遭遇着一种尴尬,即在有人欢迎这种产品的同时,也有人反对这样的产品。往好处讲,这种硬件产品更容易安装,整体价格也相对低廉一些。但它也有自身的弊端：如果企业用户需要更为专业化的软件服务时,这种产品就不会有很大的弹性区间。企业用户网络安全维护范围的重新界定。目前各大企业公司的员工们在家里通过宽带接入而登录自己公司的网络系统已经是一件很寻常的事情了。这种工作新方式的出现同样也为网络安全带来了新问题,即企业用户网络安全维护范围需要重新界定。因为他们都是远程登录者,并没有纳入传统的企业网络安全维护的“势力范围”之内。另外,由于来自网络的攻击越来越严重,许多企业用户不得不将自己网络系统内的每一台PC机都装上防火墙、反侵入系统以及反病毒软件等一系列的网络安全软件。这同样也改变了以往企业用户网络安全维护范围的概念。个人的信用资料。个人信用资料在公众的日常生活中占据着重要的地位。以前的网络犯罪者只是通过网络窃取个人用户的信用卡账号,但随着网上窃取个人信用资料的手段的提高,预计2003年这种犯罪现象将会发展到全面窃取美国公众的个人信用资料的程度。如网络犯罪者可以对你的银行存款账号、社会保险账号以及你最近的行踪都能做到一览无余。如果不能有效地遏制这种犯罪趋势,无疑将会给美国公众的日常人生活带来极大的负面影响。3.病毒现状互联网的日渐普及使得我们的日常生活不断网络化,但与此同时网络病毒也在继续肆虐威胁泛滥。在过去的六个月内,互联网安全饱受威胁,黑客蠕虫入侵问题越来越严重,已成泛滥成灾的趋势。2003年8月,冲击波蠕虫在视窗暴露安全漏洞短短26天之后喷涌而出,8天内导致全球电脑用户损失高达20亿美元之多,无论是企业系统或家庭电脑用户无一幸免。据最新出炉的赛门铁克互联网安全威胁报告书(Symantec Internet Security Threat Report)显示,在2003年上半年,有超过994种新的Win32病毒和蠕虫被发现,这比2002年同时期的445种多出一倍有余。而目前Win32病毒的总数大约是4千个。在2001年的同期,只有308种新Win32病毒被发现。这份报告是赛门铁克在今年1月1日至6月31日之间,针对全球性的网络安全现状,提出的最为完整全面的威胁趋势分析。受访者来自世界各地500名安全保护管理服务用户,以及2万个DeepSight威胁管理系统侦察器所探测的数据。赛门铁克高级区域董事罗尔威尔申在记者通气会上表示,微软虽然拥有庞大的用户市占率,但是它的漏洞也非常的多,成为病毒目标是意料中事。他指出,开放源码如Linux等之所以没有受到太多病毒蠕虫的袭击,完全是因为使用者太少,以致于病毒制造者根本没有把它不放在眼里。他举例说,劫匪当然知道要把目标锁定在拥有大量现金的银行,所以他相信随着使用Linux平台的用户数量的增加,慢慢地将会有针对Linux的病毒和蠕虫出现。不过,他不同意开放源码社群的合作精神将能有效地对抗任何威胁的袭击。他说,只要是将源码暴露在外,就有可能找出其安全漏洞,而且世上不是全是好人,不怀好意的人多的是。 即时通讯病毒4倍增长赛门铁克互联网安全威胁报告书指出,在2003年上半年使用诸如ICQ之类即时通讯软件(Instant Messaging,IM)和对等联网(P2P)来传播的病毒和蠕虫比2002年增加了400%,在50大病毒和蠕虫排行榜中,使用IM和P2P来传播的恶意代码共有19个。据了解,IM和P2P是网络安全保护措施不足导致但这并不是主因,主因在于它们的流行广度和使用者的无知。该报告显示,该公司在今年上半年发现了1千432个安全漏洞,比去年同时期的1千276个安全漏洞,增加了12%。其中80%是可以被人遥控的,因此严重型的袭击可以通过网络来进行,所以赛门铁克将这类可遥控的漏洞列为中度至高度的严重危险。另外,今年上半年的新中度严重漏洞增加了21%、高度严重漏洞则增加了6%,但是低度严重漏洞则减少了11%。至于整数错误的漏洞也有增加的趋势,今年的19例比起去年同期的3例,增加了16例。微软的互联网浏览器漏洞在今年上半年也有12个,而微软的互联网资讯服务器的漏洞也是非常的多,赛门铁克相信它将是更多袭击的目标；以前袭击它的有尼姆达(Nimda)和红色代码(Code Red)。该报告显示了64%的袭击是针对软件新的安全漏洞(少过1年的发现期),显示了病毒制造者对漏洞的反应越来越快了。以Blaster冲击波为例,就是在Windows安全漏洞被发现短短26天后出现的。知名病毒和蠕虫的威胁速度和频率也增加了不少,今年上半年的知名威胁比去年同期增加了20%,有60%的恶意代码(Malicious Code)是知名病毒。今年1月在短短数小时内造成全球性的瘫痪的Slammer蠕虫,正是针对2002年7月所发现的安全漏洞。另外,针对机密信息的袭击也比去年上半年增加了50%,Bugbear.B就是一个专锁定银行的蠕虫。黑客病毒特征赛门铁克互联网安全威胁报告书中也显现了有趣的数据,比如周末的袭击有比较少的趋向,这与去年同期的情况一样。虽然如此,周末两天加上来也有大约20%,这可能是袭击者会认为周末没人上班,会比较疏于防备而有机可乘。赛门铁克表示这意味着网络安全保护监视并不能因为周末休息而有所放松。该报告书也比较了蠕虫类和非蠕虫类袭击在周末的不同趋势,非蠕虫类袭击在周末会有下降的趋势,而蠕虫类袭击还是保持平时的水平。蠕虫虽然不管那是星期几,但是有很多因素也能影响它传播的率,比如周末少人开机,确对蠕虫的传播带来一些影响。该报告书也得出了在互联网中病毒袭击发生的高峰时间,是格林威治时间下午1点至晚上10点之间。虽然如此,各国之间的时差关系,各国遭到袭击的高峰时间也会有少许不同。比如说,华盛顿袭击高峰时间是早上8时和下午5时,而日本则是早上10时和晚上7时。知名病毒和蠕虫的威胁速度和频率也增加了不少,今年上半年的知名威胁比去年同期增加了20%,有60%的恶意代码(Malicious Code)是知名病毒。今年1月在短短数小时内造成全球性的瘫痪的Slammer蠕虫,正是针对2002年7月所发现的安全漏洞。另外,针对机密信息的袭击也比去年上半年增加了50%,Bugbear.B就是一个专锁定银行的蠕虫。管理漏洞---如两台服务器同一用户/密码,则入侵了A服务器,B服务器也不能幸免；软件漏洞---如Sun系统上常用的Netscape EnterPrise Server服务,只需输入一个路径,就可以看到Web目录下的所有文件清单；又如很多程序只要接受到一些异常或者超长的数据和参数,就会导致缓冲区溢出；结构漏洞---比如在某个重要网段由于交换机、集线器设置不合理,造成黑客可以监听网络通信流的数据；又如防火墙等安全产品部署不合理,有关安全机制不能发挥作用,麻痹技术管理人员而酿成黑客入侵事故；信任漏洞---比如本系统过分信任某个外来合作伙伴的机器,一旦这台合作伙伴的机器被黑客入侵,则本系统的安全受严重威胁；综上所述,一个黑客要成功入侵系统,必须分析各种和这个目标系统相关的技术因素、管理因素和人员因素。因此得出以下结论： a、世界上没有绝对安全的系统；b、网络上的威胁和攻击都是人为的,系统防守和攻击的较量无非是人的较量；c、特定的系统具备一定安全条件,在特定环境下,在特定人员的维护下是易守难攻的；d、网络系统内部软硬件是随着应用的需要不断发展变化的；网络系统外部的威胁、新的攻击模式层出不穷,新的漏洞不断出现,攻击手段的花样翻新,网络系统的外部安全条件也是随着时间的推移而不断动态变化的。一言以蔽之,网络安全是相对的,是相对人而言的,是相对系统和应用而言的,是相对时间而言的。 4,安全防御体系3.1.2 现代信息系统都是以网络支撑,相互联接,要使信息系统免受黑客、病毒的攻击,关键要建立起安全防御体系,从信息的保密性（保证信息不泄漏给未经授权的人）,拓展到信息的完整性（防止信息被未经授权的篡改,保证真实的信息从真实的信源无失真地到达真实的信宿）、信息的可用性（保证信息及信息系统确实为授权使用者所用,防止由于计算机病毒或其它人为因素造成的系统拒绝服务,或为敌手可用）、信息的可控性（对信息及信息系统实施安全监控管理）、信息的不可否认性（保证信息行为人不能否认自己的行为）等。安全防御体系是一个系统工程,它包括技术、管理和立法等诸多方面。为了方便,我们把它简化为用三维框架表示的结构。其构成要素是安全特性、系统单元及开放互连参考模型结构层次。 安全特性维描述了计算机信息系统的安全服务和安全机制,包括身份鉴别、访问控制、数据保密、数据完整、防止否认、审计管理、可用性和可靠性。采取不同的安全政策或处于不同安全保护等级的计算机信息系统可有不同的安全特性要求。系统单元维包括计算机信息系统各组成部分,还包括使用和管理信息系统的物理和行政环境。开放系统互连参考模型结构层次维描述了等级计算机信息系统的层次结构。 该框架是一个立体空间,突破了以往单一功能考虑问题的旧模式,是站在顶层从整体上进行规划的。它把与安全相关的物理、规章及人员等安全要素都容纳其中,涉及系统保安和人员的行政管理等方面的各种法令、法规、条例和制度等均在其考虑之列。另外,从信息战出发,消极的防御是不够的,应是攻防并重,在防护基础上检测漏洞、应急反应和迅速恢复生成是十分必要的。目前,世界各国都在抓紧加强信息安全防御体系。美国在2000年1月到2003年5月实行《信息系统保护国家计划V1.0》,从根本上提高防止信息系统入侵和破坏能力。我国急切需要强化信息安全保障体系,确立我军的信息安全战略和防御体系。这既是时代的需要,也是国家安全战略和军队发展的需要,更是现实斗争的需要,是摆在人们面前刻不容缓的历史任务。 5加密技术密码理论与技术主要包括两部分,即基于数学的密码理论与技术（包括公钥密码、分组密码、序列密码、认证码、数字签名、Hash函数、身份识别、密钥管理、PKI技术等）和非数学的密码理论与技术（包括信息隐形,量子密码,基于生物特征的识别理论与技术）。自从1976年公钥密码的思想提出以来,国际上已经提出了许多种公钥密码体制,但比较流行的主要有两类：一类是基于大整数因子分解问题的,其中最典型的代表是RSA；另一类是基于离散对数问题的,比如ElGamal公钥密码和影响比较大的椭圆曲线公钥密码。由于分解大整数的能力日益增强,所以对RSA的安全带来了一定的威胁。目前768比特模长的RSA已不安全。一般建议使用1024比特模长,预计要保证20年的安全就要选择1280比特的模长,增大模长带来了实现上的难度。而基于离散对数问题的公钥密码在目前技术下512比特模长就能够保证其安全性。特别是椭圆曲线上的离散对数的计算要比有限域上的离散对数的计算更困难,目前技术下只需要160比特模长即可,适合于智能卡的实现,因而受到国内外学者的广泛关注。国际上制定了椭圆曲线公钥密码标准IEEEP1363,RSA等一些公司声称他们已开发出了符合该标准的椭圆曲线公钥密码。我国学者也提出了一些公钥密码,另外在公钥密码的快速实现方面也做了一定的工作,比如在RSA的快速实现和椭圆曲线公钥密码的快速实现方面都有所突破。公钥密码的快速实现是当前公钥密码研究中的一个热点,包括算法优化和程序优化。另一个人们所关注的问题是椭圆曲线公钥密码的安全性论证问题。公钥密码主要用于数字签名和密钥分配。当然,数字签名和密钥分配都有自己的研究体系,形成了各自的理论框架。目前数字签名的研究内容非常丰富,包括普通签名和特殊签名。特殊签名有盲签名,代理签名,群签名,不可否认签名,公平盲签名,门限签名,具有消息恢复功能的签名等,它与具体应用环境密切相关。显然,数字签名的应用涉及到法律问题,美国联邦政府基于有限域上的离散对数问题制定了自己的数字签名标准（DSS）,部分州已制定了数字签名法。法国是第一个制定数字签名法的国家,其他国家也正在实施之中。在密钥管理方面,国际上都有一些大的举动,比如1993年美国提出的密钥托管理论和技术、国际标准化组织制定的X.509标准（已经发展到第3版本）以及麻省里工学院开发的Kerboros协议(已经发展到第5版本)等,这些工作影响很大。密钥管理中还有一种很重要的技术就是秘密共享技术,它是一种分割秘密的技术,目的是阻止秘密过于集中,自从1979年Shamir提出这种思想以来,秘密共享理论和技术达到了空前的发展和应用,特别是其应用至今人们仍十分关注。我国学者在这些方面也做了一些跟踪研究,发表了很多论文,按照X.509标准实现了一些CA。但没有听说过哪个部门有制定数字签名法的意向。目前人们关注的是数字签名和密钥分配的具体应用以及潜信道的深入研究。认证码是一个理论性比较强的研究课题,自80年代后期以来,在其构造和界的估计等方面已经取得了长足的发展,我国学者在这方面的研究工作也非常出色,影响较大。目前这方面的理论相对比较成熟,很难有所突破。另外,认证码的应用非常有限,几乎停留在理论研究上,已不再是密码学中的研究热点。Hash函数主要用于完整性校验和提高数字签名的有效性,目前已经提出了很多方案,各有千秋。美国已经制定了Hash标准-SHA-1,与其数字签名标准匹配使用。由于技术的原因,美国目前正准备更新其Hash标准,另外,欧洲也正在制定Hash标准,这必然导致Hash函数的研究特别是实用技术的研究将成为热点。信息交换加密技术分为两类：即对称加密和非对称加密。1.对称加密技术 在对称加密技术中,对信息的加密和解密都使用相同的钥,也就是说一把钥匙开一把锁。这种加密方法可简化加密处理过程,信息交换双方都不必彼此研究和交换专用的加密算法。如果在交换阶段私有密钥未曾泄露,那么机密性和报文完整性就可以得以保证。对称加密技术也存在一些不足,如果交换一方有N个交换对象,那么他就要维护N个私有密钥,对称加密存在的另一个问题是双方共享一把私有密钥,交换双方的任何信息都是通过这把密钥加密后传送给对方的。如三重DES是DES（数据加密标准）的一种变形,这种方法使用两个独立的56为密钥对信息进行3次加密,从而使有效密钥长度达到112位。 2.非对称加密/公开密钥加密 在非对称加密体系中,密钥被分解为一对（即公开密钥和私有密钥）。这对密钥中任何一把都可以作为公开密钥（加密密钥）通过非保密方式向他人公开,而另一把作为私有密钥（解密密钥）加以保存。公开密钥用于加密,私有密钥用于解密,私有密钥只能有生成密钥的交换方掌握,公开密钥可广泛公布,但它只对应于生成密钥的交换方。非对称加密方式可以使通信双方无须事先交换密钥就可以建立安全通信,广泛应用于身份认证、数字签名等信息交换领域。非对称加密体系一般是建立在某些已知的数学难题之上,是计算机复杂性理论发展的必然结果。最具有代表性是RSA公钥密码体制。 3.RSA算法 RSA算法是Rivest、Shamir和Adleman于1977年提出的第一个完善的公钥密码体制,其安全性是基于分解大整数的困难性。在RSA体制中使用了这样一个基本事实：到目前为止,无法找到一个有效的算法来分解两大素数之积。RSA算法的描述如下： 公开密钥：n=pq(p、q分别为两个互异的大素数,p、q必须保密)