FVE翻译成中文是什么意思？

"bore" 的音标为 /bu0254r/。其中，“b”发/b/音，“o”发/u0254/音，“r”发/r/音。1、“bore”是一个动词，意思是“使人厌烦、使人无聊”，也可以表示“钻孔、挖掘”等意思。以下是一些常见的用法：bore someone to tears：使某人感到非常无聊和厌烦，让某人想流泪。bore a hole：钻孔，挖掘孔洞。bore through：穿过，通过。bore into：深入探究，深入研究。bore with：使某人感到无聊或厌烦。注意，“bore”作为动词时是不及物动词，需要加上介词或副词才能构成完整的句子。例如，“bore into”、“bore with”。2、除了作为动词，“bore”也可以作为名词使用，表示“孔、洞、钻头”等意思。以下是一些常见的用法：bore diameter：孔径，钻孔直径。borehole：钻孔，地质勘探中用于探测地下岩石和水的孔洞。rifle bore：枪管，枪膛。bore gauge：孔径测量仪器，用于测量孔洞的直径。cylinder bore：汽缸内径，某些机械设备中的术语。总之，“bore”是一个多义词，既可以作为动词，表示“使人厌烦、使人无聊”等意思，也可以作为名词，表示“孔、洞、钻头”等意思。在使用时需要根据上下文来确定其具体含义。

地上凿洞：由于钻孔等的操作而在陆地上挖掘出来的一个洞。这个地上凿洞也许可以代表整个钻井孔（当没有侧钻出现的时候），或者是一个侧钻的扩展。这个地上凿洞是从起始点（即初始地上凿洞所在的地表位置，或者是侧钻的起始点）一直延伸到终点（即井底）。钻井孔：一个独立而具有方向的路径；这条路径是从钻过孔的地上凿洞的底部延伸到地表。而且这条路径不能有自我重叠或是交叉。井：由于某种目的，在地上进行钻井工作，而造成的钻井孔，所坐落的独立的地表位置。这个目的可以是（1）寻找或出产地下能源，（2）为出产地下能源提供相关的服务。侧钻：起源于另一个与初始凿洞方向相反的地上凿洞。可以参考百度百科的解释：侧钻是在油水井某个预定井段的套管一侧开窗，通过窗口钻出新的井眼，然后在这个新井眼中下尾管固定井的全部过程。侧钻工艺技术就是在油水井的某一特定深度固定一个斜向器，利用其斜面造斜和导斜作用，用铣锥在套管的侧面开窗，从窗口钻出新井眼，然后下尾管固井的一整套工艺技术。侧钻施工主要包括：侧钻前井眼准备、固定斜向器、套管开窗、裸眼钻进、下尾管固井等工序，现分述如下。http://baike.baidu.com/view/4480778.htm哇~查了半天的专业术语，纯人工翻译，不知道翻译的内容是不是清晰，是不是对你有帮助~希望采纳哦~

保护层英文：Protective layer1.An Overcoat, As Of Varnish Or Paint.保护层，护膜一个涂有涂料或亮漆的保护层2.An Additional, Protective Coating, As Of Paint.保护层，护膜如一层额外的、保护性的涂料3.Numerical Simulation For Protection Scope Of Upper Protective Seam In Steeply Inclined Multi-Coal Seam急倾斜多煤层上保护层保护范围的数值模拟4.The Act Of Coating Something With A Protective Layer Of Tin.用锡在物体的表面涂上一层保护层。5.Sudy On The Numerical Simulation Of The Overlying Strata Movement Of The Far-Distance Protective Coal Seam远程保护层开采上覆煤岩层移动规律6.Gas Drainage Technology With Borehole Through Protected Seam For Up Protective Seam Mining开采上保护层被保护煤层穿层钻孔抽采瓦斯技术

abrasion n. 磨料,研磨材料,磨蚀剂, a. 磨损的,磨蚀的abrasive belt n. 砂带abrasive belt grinding n. 砂带磨削,用研磨带磨光abrasive cut-off machine n. 砂轮切断机abrasive dressing wheel n. 砂轮修整轮abrasive grain n. 磨料粒度abrasive grit n. 研磨用磨料,铁粒abrasive lapping wheel n. 磨料研磨轮accuracy of position n. 位置精度accuracy to shape n. 形状精度active cutting edge n. 主切削刃adapter flange n. 连接器法兰盘adjointing flanks n. 共轭齿廓align n. 找中(心),找正,对中,对准,找平,调直,校直,调整,调准 angle milling cutter n. 角铣刀angular grinding n. 斜面磨削,斜磨法angular milling n. 斜面铣削angular plunge grinding n. 斜向切入磨削angular turning n. 斜面车削arbour n. 刀杆,心轴,柄轴,轴,辊轴attachment n. 附件,附件机构,联结,固接,联结法automatic bar machine n. 棒料自动车床automatic boring machine n. 自动镗床automatic copying lathe n. 自动仿形车床automatic double-head milling machine n. 自动双轴铣床automatic lathe n. 自动车床automatic turret lathe n. 自动转塔车床 B belt grinding machine n. 砂带磨床bench lathe n. 台式车床bevel n. 斜角，斜面，倾斜，斜切，斜角规，万能角尺，圆锥的，倾斜的，斜边，伞齿轮，锥齿轮bevel gear cutting machine n. 锥齿轮切削机床bevel gear tooth system n. 锥齿轮系，锥齿轮传动系统borehole n. 镗孔，镗出的孔，钻眼boring n. 镗孔，钻孔，穿孔 boring fixture n. 镗孔夹具boring machine n. 镗床boring tool n. 镗刀boring, drilling and milling machine n. 镗铣床broaching machine n.拉床，铰孔机，剥孔机broaching tool n. 拉刀broad finishing tool n. 宽刃精切刀，宽刃精车刀，宽刃光切刀 C Calibrate vt. 校准〔正〕，刻度，分度，检查〔验〕，定标，标定,使标准化，使符合标准cam contour grinder n. 凸轮仿形磨床carbide tip n. 硬质合金刀片carbide turning tool n. 硬质合金车刀carbide-tipped tool n. 硬质合金刀具cast iron machining n. 铸铁加工，铸铁切削加工centerless cylindrical grinder n. 无心外圆磨床ceramic cutting tool n. 金属陶瓷刀具chamfer n.;vt. 倒角，倒棱chamfered cutting edge n. 倒角刀刃champ v. 焦急champing fixture n. 快换夹具champing jaw n. 快换卡爪chaser n. 螺纹梳刀，梳刀盘，板牙chatter vi.;n. 振动，振荡，震颤，刀振cherry n.;a. 樱桃，鲜红的，樱桃木制的chip n. 切屑，铁屑，刀片，刀头，片，薄片，芯片，基片chip breaker groove radius n. 断屑槽底半径，卷屑槽底半径chip clearance n. 切屑间隙chip cross-sectional area n. 切屑横截面面积chip curl n. 螺旋形切屑chip flow n. 切屑流chip formation n. 切屑形成chip removing process n. 去毛刺加工chip variable n. 切屑变量chuck n. 卡盘，夹盘，卡头，〔电磁〕吸盘，vt. 固定，装卡，夹紧，卡住chucker n. 卡盘车床，卡角车床circular drillling machine n. 圆工作台钻床circular path n. 环路，圆轨迹circular pitch measurement n. 周节测量circumference n. 圆周，周线，周界，周围，四周，范围close-grained a. 细颗粒的coeffecient of tool thrust n. 刀具推力系数coil chip n. 卷状切屑cold circular saw n. 冷圆锯cold saw n. 冷锯column drilling machine n. 圆〔方〕柱立式钻床combined drill and milling cutter n. 复合钻铣床complete traverse grinding n. 横进给磨削，切入磨削computer-controlled machine n. 计算机控制机床，数控机床 contact pattern n. 靠模continuous chip n. 连续切屑continuous spiral chip n. 连续螺旋切屑contour n. 轮廓，外形，外貌，轮廓线，回路，网路，电路，等高线，等值线，轮廓等高距 a. 仿形的，靠模的contour grinding n. 仿形磨削，成形磨削contour milling n. 成形铣削，外形铣削，等高走刀曲面仿形法convex milling attachment n. 凸面铣削附件convex turning attachment n. 中凸车削附件，凸面车削附件coolant lubricant n. 冷却润滑剂coolant lubricant emulsion n. 冷却润滑乳液〔剂〕copy n. 样板，仿形，靠模工作法，拷贝复制品， v. 复制,模仿,抄录copy grinding n. 仿形磨床copy-mill n. 仿形铣copying turret lathe n. 仿形转塔车床corner n. 角,弯〔管〕头,弯管counterbore n. 埋头孔,沉孔,锥口孔,平底扩孔钻,平底锪钻, n.;vt. 扩孔，锪孔，镗孔，镗阶梯孔crankshaft grinding machine n. 曲轴磨床crankshaft turning lathe n. 曲轴车床creep feed grinding n. 缓进给磨削cross milling n. 横向铣削curly chip n. 卷状切屑，螺旋形切屑，切屑螺旋cut v.;n. 切削〔割〕，口，片，断，断开，削减，减少，断面，剖面，相交，凹槽cut off n. 切断〔开，去〕，关闭，停车，停止，断开装置，断流器，挡板，截止，截流cut teeeth n. 铣齿cut-off grinding n. 砂轮截断，砂轮切割cutter n. 刀具，切削工具，截断器，切断器，切断机cutting n. 切削，切片，切割，切屑，金属屑，截槽cutting edge profile n. 切削刃轮廓〔外形，断面〕，切削刃角度cutting force n. 切削力cutting lip n. 切削刃，刀刃，钻唇，钻刃cutting operation n. 切削加工，切削操作，切削作业cutting rate n. 切削效率，切削速率cutting tool n. 刀具，切削工具，刃具cycle n. 周期，周，循环，一个操作过程，轮转，自行车cylindrical grinder n. 外圆磨床 D damage n.;vt. 损坏〔害，伤，耗，失〕，破坏，事故，故障，伤害，危害deep-hole drilling n.深孔钻削deep-hole milling n. 深孔铣削design n. 设计，计算，计划，方案，设计书，图纸die-sinking n. 凹模dimension n. 尺寸，尺度，维度，量纲，因次direction of the feed motion n. 进给方向，进刀方向discontinuous chip n. 间断切屑 distance n. 距离，间隔〔隙〕，长度，vt. 隔开double-column planer-miller n. 双柱龙门铣床dress v. 修饰，修整，平整，整理，清理，装饰，调制，准备，打磨，磨光，压平，轿直，清洗，清理，分级drilling n. 钻头，钻床，穿孔器，凿岩机，v. 钻孔，打孔，钻井，钻探drilling machine n. 钻床，钻机，钻孔机，打眼机drilling tool n. 钻孔〔削，井，眼〕工具 E edge point n. 刀口，刀刃efficiency n. 效率，效能，性能，功率，产量，实力，经济性，有〔功，实〕效 end mill n. 立铣刀external grinding n. 外圆磨削 F face n. 表面，外观，工作面，表盘，屏，幕 v. 面向，朝向，表面加工，把表面弄平face grinding machine n. 平面磨床face milling machine n. 端面磨床feed force n. 进给力feed motion n. 进给运动fine adjustment n. 精调，细调，微调fine boring n. 精密镗孔 finish v.;n. 精加工，抛光，修整，表面粗糙度，完工，最后加工，最后阶段，涂层，涂料finish-cutting n. 精加工，最终切削fixture n. 夹具，夹紧装置，配件，零件，定位器，支架form n. 型式，类型，摸板，模型，形成，产生，成形，表格 v. 形〔组，构〕成，产生，作出，成形，造型form-turn n. 成形车削free-cutting n. 自由切削，无支承切削，高速切削 G gap n. 间隔，间隙，距离，范围，区间，缺口，开口火花隙， vt. 使产生裂缝 vi. 豁开gear cutting machine n. 齿轮加工机床，切齿机gear generating grinder n. 磨齿机gear hob n. 齿轮滚刀grinding cutter n. 磨具grinding force n. 磨削力 grinding machine n. 磨床grinding wheel diameter n. 砂轮直径grinding wheel width n. 砂轮宽度groove n. 槽，切口，排屑槽，空心槽，坡口，vt. 切〔开，铣〕槽groove milling n.铣槽 H headstock spindle n. 床头箱主轴，主轴箱主轴，头架轴helical tooth system n. 螺旋齿轮传动装置high precision lathe n. 高精度车床high-speed n. 高速high-speed machining n. 高速加工hob n. 齿轮滚刀，滚刀，螺旋铣刀，v. 滚铣，滚齿，滚削horsepower n. 马力 hobbing machine n. 滚齿机，螺旋铣床，挤压制模压力机，反应阴模机hole n. 孔，洞，坑，槽，空穴，孔道，管道，v. 钻〔穿，冲，开〕孔，打洞hone n. vt. 磨石，油石，珩磨头，磨孔器，珩磨，honing machine n. 珩磨机，珩床，搪磨床，磨孔机，磨气缸机 I inclination n. 倾斜，斜度，倾角，斜角〔坡〕，弯曲，偏〔差，角〕转increment n. 增量，增加，增〔大〕长indexing table automatic n. 自动分度工作台 infeed grinding n. 切入式磨削installation n. 装置，设备，台，站，安装，设置internal grinding n. 内圆磨削involute hob n. 渐开线滚刀 J jig boring machine n. 坐标镗床 K keyway cutting n. 键槽切削加工 knurling tool n. 滚花刀具，压花刀具，滚花刀 L laedscrew machine n. 丝杠加工机床lap grinding n. 研磨lapping n. 研磨，抛光，精研，搭接，擦准lathe n. 车床lathe dog n. 车床轧头，卡箍，鸡心夹头，离心夹头，制动爪，车床挡块lathe tool n. 车刀 level n. 水平，水准，水平线，水平仪，水准仪，电平，能级，程度，强度，a. 水平的，相等的，均匀的，平稳的loading time n. 装载料时间，荷重时间，充填时间，充气时间lock n. 锁，栓，闸，闭锁装置，锁型，同步，牵引，v. 闭锁，关闭，卡住，固定，定位，制动刹住longitudinal grinding n. 纵磨low capacity machine n. 小功率机床〔机器〕 M machine axis n. 机床中心线machine table n. 机床工作台machine tool n. 机床，工作母机machining n. 机械加工，切削加工machining (or cutting) variable n. 加工（或切削）变量machining allowance n. 机械加工余量machining cycle n. 加工循环machining of metals n. 金属切削加工，金属加工magazine automatic n. 自动化仓库，自动化料斗，自动存贮送料装置manufacture n. 制造者，生产者，厂商，产品，制造material removing rate n. 材料去除率metal cutting n. 金属切削 metal-cutting technology n. 金属切削工艺学，金属切削工艺〔技术〕metal-cutting tool n. 金属切削刀具，金属切削工具micrometer adjustment n. 微调milling n. 铣削，磨碎，磨整，选矿milling feed n. 铣削进给，铣削走刀量，铣削走刀机构milling machine n. 铣床milling spindle n. 铣床主轴milling tool n. 铣削刀具，铣削工具mount v. 固定，安装，装配，装置，架设，n. 固定件，支架，座，装置，机构mounting n. 安装，装配，固定，机架，框架，装置mounting fixture n. 安装夹具，固定夹具 N Nose n. 鼻子，端，前端，凸头，刀尖，机头，突出部分，伸出部分number of revolutions n. 转数 numerical control n. 数字控制numerically controlled lathe n. 数控车床 O oblique grinding n. 斜切式磨床operate v. 操纵，控制，运行，工作，动作，运算operating cycle n. 工作循环operation n. 运转，操作，控制，工作，作业，运算，计算operational instruction n. 操作说明书，操作说明operational safety n. 操作安全性，使用可靠性 oscillating type abrasive cutting machine n. 摆动式砂轮切割机oscillation n. 振动，振荡，摆动，颤振，振幅out-cut milling n. 切口铣削oxide ceramics n. 氧化物陶瓷oxide-ceramic cutting tool n. 陶瓷刀具本帖转自数控中国论坛：http://www.shukongcn.com/bbs呵呵 很多啊

测井是在井中用仪器测量地层参数，而物探主要是在地面。现在又井震结合的VSP

6. 2. 1 地层微电阻率成像测井地层微电阻率成像测井由高分辨率地层学地层倾角仪发展而来，最早以斯伦贝谢公司20 世纪 80 年代推出的地层微电阻率成像测井仪 FMS ( Formation Micro Scanner) 为代表。FMS 可以提供反映井壁周围地层电阻率的图像，刚一推出即在地层评价和地质应用中取得很大的优势，这也促进了该技术迅速发展。斯伦贝谢公司在不到三年的时间内对 FMS进行了三次重大改进，推出了全井眼微电阻率扫描成像测井仪 FMI ( Fullbore MicroscanImager ) 。阿特拉斯公司、哈里伯顿公司也先后跟进，推出 STAR Imager、EMI ( ElectricalMicro Imaging) 。下面将主要介绍斯伦贝谢公司的全井眼微电阻率扫描成像测井仪 FMI。6. 2. 1. 1 FMI 仪器结构与测量原理FMI 仪器主要由 5 个部分组成，包括遥测、控制、绝缘短节、采集短节和测斜部分、极板和探头，如图 6. 2. 1 ( a) 所示。1) 遥测部分。用于传递数据，由钮扣电极扫描采集的地层信息以及各种辅助测量、控制测量值一起经测井电缆被送至地面，数据传输的速率为 200kb/s。图 6. 2. 1 FMI 结构和测量原理图2) 控制部分。控制短节中的自动控制环路，可以放大描述岩石特征的信号，扩大仪器的动态范围，能够周期性地检查各个支路的工作状态，并反馈给测井工程师，实现井下仪器的最佳控制，增强了仪器使用的灵活性，对仪器的运行提供方便，使三种测井方式都能在最短时间内采集所需要的数据。3) 绝缘短节。它可使探头与电子线路外壳绝缘，以便电流从极板流入地层、回到电子线路外壳，且使两者有一定的电位差。这种排列的一个优点是，组合测井时 FMI 可作为 ARI 的低端回路电极。4) 采集短节和测斜部分。采集短节具有以下功能，从微电导率数据中滤掉直流成分，如 SP; 对信号数字化，以提高信号的抗干扰性; 对数字信号滤波，提高信噪比; 对数字信号处理，以确定地层微电导率数据的同相位幅度。测斜部分可以测量仪器和井眼倾斜方位，以及井眼的倾角。方位角的测量精度为 2°，井斜角为 0. 2°。还可以测量仪器的加速度，用于对图像处理和倾角计算时的速度校正。5) 极板和探头。极板部分由钮扣电极阵列和高精度的电子线路组成。电子线路用于采样、检测和放大钮扣电极信号，保证了图像的分辨率和清晰度。极板的设计可以使仪器在大斜度井或水平井中有可靠的响应。仪器有 4 个相互垂直的推靠臂，每个推靠臂上安装有两个极板，上部为主极板，下部为折页极板，如图 6. 2. 1 ( b) 。折页极板打开后，能自动适应井眼形状，使之贴紧井壁，能保证仪器主体与井轴不平行时，各极板仍然能与井壁紧密接触。每个极板中央安装有两排钮扣电极，每排有 12 个电极，八个极板上共安装有 192 个电极。钮扣电极的直径为0. 16in ( 4. 1mm) ，其周围绝缘环的外缘直径为 0. 24in ( 6. 1mm) ; 两排电极之间的间距为0.3in(7.62mm)，上下两排电极相互错开，上下两个电极之间的横向距离为电极的半径0.08in(2.05mm)，即保证两个电极之间有半个电极是重叠的［图6.2.1(b)］，这样在测量时，在电极阵列所控制的范围内，所有井壁表面可被电极全面扫过，是谓全井眼扫描。仪器分辨率为0.2in(5.1mm)。FMI的测量原理如图6.2.1(a)所示。电流回路为上部电极—地层—下部电极。上部电极是仪器电子线路的外壳，下部电极为极板。测量时，8个极板全部紧贴井壁，由成像测井地面系统控制向地层发射电流，记录每个电极的电流及所施加的电压，它们反映井壁四周地层微电阻率的变化。FMI可以进行3种模式测井。1)全井眼模式。用192个钮扣电极进行测量。在6 1/4in井眼，井壁覆盖率为93%;在8 1/2in井眼，井壁覆盖率为80%;在12 1/4ing井眼，井壁覆盖率为50%。2)四极板模式。只是用四个主极板，这种模式与FMS测井相似，适用于地层较为熟悉的地区，可以节省费用，提高测井速度。3)地层倾角模式。只使用四个极板上的8个测量电极，可得到与高分辨率地层倾角测井仪相同的结果。6.2.1.2 数据处理由FMI测量信息映射为井壁微电阻率图像需经过下列处理步骤。(1)预处理1)自动增益和电流校正。被测地层电阻率动态范围变化大，要使测量电极电流的动态范围变化相应地大，需通过自动增益控制和改变供电电流而实现。2)失效电极检测及补偿。通过对每个电极电流在选择的处理窗口段上的电流分布直方图分析，去掉那些电极电流不随地层变化的电极信息，利用有效相邻电极相应测点处的测量值的插值对失效电极测量值进行填补。3)速度校正和电极方位定位。第一步用三分量加速度计的测量信息将阵列电极的电流时间域测量信息映射为深度域测量信息，即确定每个测点的深度。校正方法完全等同于地层倾角测井的速度校正。第二步利用三分量磁通量测量信息和加速度测量信息确定每个电极相对于磁北极的方位角。另外，还须要对每个电极测量的信息(或曲线)进行“深度对齐”。由于极板上两排电极间的距离为0.3in，不做深度对齐时，两排电极显示的异常具有深度偏移。翼板(即折页极板)上的电极与主极板上的电极相距5.7in，显示的异常则有更大的深度偏移。在对像素处理时必须首先将各电极的测量结果做深度对齐处理，图6.2.2是深度对齐前后的电极异常显示。上述处理又称为成像测井的预处理，目标是获得一个电极空间位置正确的图像信息集。重构为井壁图像。图6.2.2 深度对齐前后的FMI电阻率曲线(2)转换成强度图像为了把每个钮扣电极的电流转换为变强度的图像，在输出的图像中用16种级别的灰度显示，在解释工作站上可用256种色标来显示图像，图像中的每一个“像素”点对应于某一特定范围的电流电平。通常可用两种方案来选择灰度和色彩级别，即所谓“静态”归一化和“动态”归一化。又称均衡处理。1)“静态”归一化。在较大的深度段内(相应于某层段或某一储集层段)，对仪器的响应进行归一化，即在一个深度处特定色彩表示的电阻率，而另一深度处如果色彩相同，即表示该深度处具有同样的电阻率，这种归一化的优点是在较长的井段内通过灰度和颜色的比较来对比电阻率。其不足之处是不能分辨小范围内微电阻率的变化。图6.2.3(a)是经过“静态”归一化处理的成像图。图6.2.3 FMI图像2)“动态”归一化。即在较短的井段内，选择灰度的深浅和色彩的浓淡来表征电流电平的级别，因此能反映局部范围微电阻率的变化，从而能更精细地研究井壁岩石结构、裂缝等变化，通常其纵向窗长为3ft这种方法的优点能显示局部范围内微电阻率的相对变化。图6.2.3(b)是同一井段经过“动态”归一化处理的成像图，与图6.2.3(a)相比，能更详细地划分井壁地层的变化，尤其在剖面的顶部，清楚地显示地层层理的变化等，而在图6.2.3 (a)中则没有这种显示。3)图形显示。当一平面与井身圆柱体垂直相切时，井壁在0°～360°的展开图上呈一直线。当一平面与井身圆柱斜交时，井壁与斜交平面切出一椭圆，在0°～360°的展开图上呈正弦曲线状，平面与井轴相交的角度愈大，则正弦曲线的幅度也愈大，并能从展开图上确定出平面的倾角与走向(图6.2.4)。根据这种成像显示，就可以确定地层的层理或裂缝的产状等，从而能利用井壁成像研究井周地层的有关地质特征。6.2.1.3 资料的解释与应用相邻地层岩石之间的电阻率有差异，FMI图像上就会有反映;这种电阻率差异愈大，图像上反映的差别就愈明显。在FMI图像中，高电阻率岩性对应浅色的图像，如含油气地层、致密层等;低电阻率的岩性对应深色的图像，如泥岩、充满钻井液(水基钻井液)的裂缝等。解释FMI图像要有比较丰富的地质知识，因为不同的地质现象在FMI图像上可能会有相同或相似的图像显示，例如溶孔和高电导的黏土颗粒或高电导矿物结核在FMI图像上都显示为黑色围斑。要用地质规律和地质知识来刻度FMI图像，区分不同的地质现象，才能得到正确的解释结果。FMI图像可以用来识别岩石中的裂缝、溶孔，还可以用来解释地层孔隙特性、沉积相、地层构造和进行岩性对比。图6.2.4 井壁成像的显示特征FMI图像主要的地质应用包括以下几个方面:①裂缝识别及评价;②地质构造解释;③地层沉积相和沉积环境解释;④储层评价;⑤地应力方向确定;⑥岩心深度归位和定向;⑦高分辨率薄层分析与评价。通常在一个地区，选有代表性的参数井进行取心，并作全井眼微电阻率扫描成像测井，通过与岩心柱的详细对比，研究有关地质特征在井壁图像中的显示，就能充分地利用这些特征解决地质问题，下面通过一些实例来说明其应用。图6.2.5中(a)图清楚地显示出地层的层理、裂缝，(b)图清楚地指示出低角度缝、高角度缝。图6.2.6图显示出孔洞、泥质条带、砂砾岩、巨砾岩。图6.2.5 FMI图像显示的地层层理和裂缝图6.2.6 FMI图像显示的孔洞、泥质条带、砂砾岩、巨砾岩(a)孔洞;(b)泥质条带;(c)砂砾岩;(d)巨砾岩地层微电阻率成像测井由于分辨率高，在识别薄层、孔隙变化、裂缝以及沉积特征等方面具有广阔的应用前景。因此在一个地区一定要选几口有代表性的参数井或关键井进行地层微电阻率扫描成像测井，并与岩心进行对比，找出该地区地质特征的变化规律，这样可以大量减少取心井数，同时又能为油田勘探与开发提供重要而丰富的地质信息。6. 2. 2 井壁声波成像测井20 世纪 60 年代末期由 Mobile 公司开发的井下电视 ( BHTV，Borehole Television) 是第一种能在典型油井中运用的井下成像设备。井下电视就像给井壁做超声波扫描，可连续记录井壁图像。早期的成像测井图像显示了一些井壁上有趣的现象，如裂缝、崩塌、主要岩性界面，以及套管射孔和连接。Amoco 公司、Shell 公司和 Arco 公司先后对这种技术作了改进。今天所有的石油公司都提供超声井眼成像测量。尽管也做了一些折射实验，但所有的井眼超声成像测量都是用的反射模式。这些较新的仪器仍使用原先井下电视的大多数部件，只是术语 “电视”已被 “超声成像”或 “扫描”代替。目前代表性超声成像测井仪器有: 斯伦贝谢的超声成像仪 USI ( Ultra Sonic Imager) 和超声井眼成像仪 UBI( Ultrasonic Borehole Imager) ，阿特拉斯的井周声波成像测井仪 CBIL ( CircumferentialBorehole Imaging Log ) ， 哈 里 伯 顿 的 井 周 声 波 扫 描 仪 CAST ( Circumferential AcousticScanning Tool) ，国内华北油田的井下电视仪等。这些仪器可在充满清水、原油、导电和不导电泥浆的裸眼井及套管井中测井，不能在空井眼中使用。6. 2. 2. 1 测量原理仪器的核心部件是一个由片状压电陶瓷材料制成的超声换能器，该换能器既用作发射器，也用做接收器。它由一个马达驱动，在井下可作 360°旋转 ［图 6. 2. 7 ( a) 、 ( b) ］。通常用 1500Hz 的电脉冲激发换能器，使其发射超声波。声波沿井眼钻井液传播，在井壁被反射，又返回换能器。换能器将接收到的声波信号转换成电信号后经电子线路送到地面系统。早期仪器的换能器的工作频率约为 1. 3MHz，目前所用的仪器中已降为几百 kHz。下井仪中有一个三轴加速度计和磁力计可得到仪器的方位，以此为参考记号 ( 仪器零) ，就可得到发射器发射脉冲的方位。地球物理测井教程图 6. 2. 7 井壁声波成像测井测量原理|( a) 驱动电机、换能器和磁力仪结构示意图; ( b) 换能器声脉冲在井壁的扫描线示意图;( c) 测量的脉冲 － 回波信号仪器可测量两个参数: ① 换能器接收到的回波信号幅度; ② 声波从换能器到井壁并返回换能器的这一段旅行时间，也称传播时间或双程旅行时 ［图 6. 2. 7 ( c) ］。岩石声阻抗的变化会引起回波信号幅度的变化，井径的变化会引起传播时间的变化。将测量的反射波幅度和传播时间按井眼内360°方位显示成图像，可以是灰度图，也可以是彩色图，由此图像上的一些特征差异可看出井下岩性及几何界面的变化，如冲蚀带、裂缝和孔洞等。影响超声成像测井仪分辨率的主要因素主要包括以下几个方面: ① 换能器工作频率;② 井内钻井液; ③ 测量距离; ④ 目的层的表面结构; ⑤ 目的层的倾角; ⑥ 岩石的波阻抗差异。6. 2. 2. 2 资料处理超声换能器接收到声波信号后将其转换成电信号，此电信号为模拟信号。在早期的井下电视成像测井中，井下仪器的模拟信号传输至地面后是不能对其进行校正、处理的。数字成像技术可以采用多种方法处理各种信号，优化图像参数，得到高质量的图像。井壁声波成像测井资料处理包括图像处理、图像输出。( 1) 图像处理图像处理的主要工作包括: ① 信号调解，对测井原始数据进行必要的校正和刻度，消除干扰，提高数据质量; ② 图像增强，对测井图像进行处理，提高图像清晰度和视觉效果; ③ 图像分析，对测井图像进行地质解释，统计裂缝。( 2) 图像输出图像输出格式包括: ① 井壁平面展开图，也是最常用的图，有两种，幅度图和传播时间图，通常两种图并排地显示在一起，以便互相对比进行解释 ( 图 6. 2. 8) ; ② 井 眼 立 体 图( 图 6. 2. 9) ; ③ 截面图; ④ 裂缝迹线图，包括幅度图像、裂缝迹线和裂缝参数; ⑤ 裂缝参数曲线图，包括幅度图像和裂缝密度、裂缝长度、裂缝宽度、裂缝面孔率四条参数曲线; ⑥ 回波幅度波形图，有两种表示方式的波形，一种是竖向的，另一种是横向的;⑦ 声波井径波形图，也有竖向和横向两种表示方式; ⑧ 裂缝施密特图，用图标将裂缝按其产状表示在一个半球上，从球心向外表示倾角，顺时针方向表示倾向。此外，还有裂缝数据表和裂缝分组数据表等。图 6. 2. 8 井壁展开幅度图和传播时间图图 6. 2. 9 井壁展开幅度图及立体图图像输出颜色一般有黑白和彩色两种 ( 表 6. 2. 1) 。黑白图像实际上是灰度调制，一般都规定黑色代表回波幅度弱或传播时间长，而白色代表回波幅度强或传播时间短。彩色图像实际上是伪彩色，把调制信号强度数值分为 256 ( 0，…，255) 个等级，不同的强度数值与不同的色彩相对应。有多种不同的方案，如黑 －红 －黄 －白方案和红 －白 －绿方案等。表 6. 2. 1 图像色彩分类方案6. 2. 2. 3 资料的解释与应用在井壁平面展开幅度图像上: ① 与井眼相交的任何构造，无论是倾斜相交还是垂直相交，其特征线型都具有镜像对称性，而由钻具、测井电缆和打捞工具等在井眼表面引起的刮痕，一般都不能产生这种镜像对称的特征线型 ( 图 6. 2. 8) 。② 天然裂缝、孔洞以及套管井中的套管裂缝、射孔孔眼等，呈现为黑色特征线型或区域; 缺少构造的坚硬光滑井壁，因为反射信号较强，表现为一片白色区域 ［图 6. 2. 9］。③ 和井眼倾斜相交的平面裂缝 ( 或层面) ，呈黑色正弦线型 ( 图 6. 2. 8) ; 与井眼相交的平面水平裂缝可视为倾斜裂缝的特例，表现为一条横贯测井图的水平线段。④ 和井眼相交的垂直构造，表现为垂直的直线; 与垂直构造的任何偏离，例如图中位于该垂直裂缝中部附近的凹陷，则表现为曲线。⑤ 井壁上的孔洞，表现为孤立的、形状不规则的斑痕 ( 图 6. 2. 8) 。在井壁平面展开传播时间图上:① 和井眼相交的张开裂缝，具有与幅度图上相似的特征线型。② 井壁崩落坍塌、井眼不圆、套管腐蚀和破损等。目前，井壁声波成像测井在油田现场发挥着极大的作用，可用来解决下述有关问题:1) 360°空间范围内的高分辨率井径测量，分析井眼的几何形状 ( 图6. 2. 8、图 6. 2. 10 ) ， 推 算 地 应 力方向;图 6. 2. 10 井眼立体图1in≈2. 54cm2) 确定地层厚度和倾角;3) 探测裂缝，识别裂缝，划分裂缝带 ( 图 6. 2. 8) ;4) 进行地层形态和构造分析;5) 对井壁取心进行归位 ( 图 6. 2. 11) ;6) 测量套管内径和厚度变化，以检查射孔质量及套管损坏情况;7) 水泥胶结评价。图 6. 2. 11 利用 BHTV 图像进行岩心归位

在函数里不能public吧，你在函数外面先定义public float[][] borehole = null,然后在函数里面borehole=new float[20][6]; 试下还有什么问题

地面操作矩形卧式蝶阀井Rectangle Horizontal Butterfly Valve Pit for Ground Handling (RHBVPGH)井下操作立式阀门井 Vertical Valve Pit for Borehole Handling(VVPBH)流量计井 Flowmeter Well(FW)水表井(有旁通管) Watermeter Chamber (with by-pass pipe)(WC)雨水检查井Rain Manhole(RM)竖槽式跌水井Vertical Cement Block Water-dropping Well (VCBWW)矩形直线砼污水检查井 Rectangle Line Cement Waste-water Manhole.(RLCWM)

研究区晚石炭世—早二叠世以滨外陆棚和障壁潟湖沉积为主，岩性以深灰、灰黑色粉砂岩、粉砂质泥岩、泥岩及浅灰—灰白色细砂岩、中砂岩为主，夹石灰岩2～6层，含煤5～11层，为含有多套煤层的含煤岩系。这种含煤层的地层序列产出比较多样，因此，关于分析这些地层序列的形成原因或控制因素对层序地层的分析具有重要的意义。图3.14 邢台矿区DP1钻孔层序界面特征和河道沉积层序厚度变化（深度单位：m）Fig.3.14 Vertical change of the thickness of the channel sands and composite sequence boundary in the borehole DP1,Xingtai Mining area3.4.2.1　地层序列特征通过在钻孔岩心和露头岩石特征、沉积构造特征的观察描述，在不同沉积环境中所形成的地层序列各有不同。根据构成岩石组合特征及形成这些岩石组合的沉积环境的不同，可归纳出以下几种地层序列。（1）本溪组底部风化残积型地层序列这种地层序列发育于本溪组底部，下部为潟湖相的铁铝质岩，上面为潮坪相的砂质泥岩沉积。没有煤层发育，上面接着开始下一个旋回的沉积，反映了海水向上变浅的过程（图3.15A）。（2）滨外碳酸盐岩陆棚－障壁砂坝－潟湖型地层序列这种地层序列主要发育于本溪组顶部和太原组的含煤旋回中。每一地层序列由泥炭沼泽相的煤层开始，代表了地层序列中次一级海平面变化的海侵阶段，向上是滨外碳酸盐岩陆棚相，代表最大的海侵阶段，其上发育障壁砂坝相砂岩，潟湖相泥岩或潮坪相砂泥岩，最后由铁铝质岩结束，是海水逐渐退却阶段的产物。该类型地层序列又可分为三种情况：①发育完全的地层序列，底部为广泛发育的煤层，中部为石灰岩，上部为砂泥、铝土质岩，反映了一个完整的四级海平面变化过程（图3.15B 1）。②石灰岩不发育或发育不稳定，煤层之上直接沉积了潮坪相砂泥岩及潟湖相泥岩（图3.15B 3）。③煤层不发育或发育不稳定，石灰岩之上为潮坪潟湖相砂泥岩，接着又开始另一个地层序列的发育（图3.15B 2）。此类型的地层序列以第一种为主，代表了规模较大的海侵，构成了该层序的主体格架，只是在盆地的不同位置，由于陆源物质的注入或海侵范围的差异，分别缺失不同的单元，形成了后两种地层序列类型。第二种缺失石灰岩的地层序列发育也较多，是规模较小的海侵形成的，中青灰岩所在地层序列为第三种情况。（3）三角洲平原地层序列主要发育于山西组，含1号、2号煤、2下煤的地层序列为此类型的地层序列。主要有煤层和陆源碎屑物质组成，为发育于浅水三角洲环境中的地层序列，底部发育大面积广泛展布的煤层，其上分别过渡为三角洲泥岩，三角洲前缘砂岩及三角洲分流河道砂岩或河口坝砂岩（图3.15C）。反应了水体整体向上变浅的过程。图3.15 环渤海湾西部地区上石炭统—下二叠统含煤岩系地层序列特征Fig.3.15 Coal-bearing successions of the Permo-Carboniferous in the western peri—Bohai bay areaA—本溪组底部地层序列.B1、B2、B3—滨外碳酸盐岩陆棚－障壁－潟湖相含煤地层序列；C—三角洲平原地层序列1—粗砂岩；2—中砂岩；3—细砂岩；4—粉砂岩；5—砂泥岩；6—泥岩；7—铁质岩；8—铝土岩；9—煤层；10—石灰岩3.4.2.2　层序发育模式从上面的分析可以看出，上述滨外陆棚—潟湖/障壁—潮坪—下三角洲平原地层序列的形成与海平面变化具有密切的关系，可以将研究区含煤岩系层序地层的形成模式归纳如下。如图3.16所示，在低位早期（位置①～②），海平面位置较低，基底暴露，在河流发育地区发育下切谷充填沉积，同时在无河流发育地区广泛发育与下切谷可对比的古土壤，代表一段时间的沉积间断，常以根土岩的形式出现；在重新海侵初期（位置②～③），在海侵造成的基准面不断抬升的过程中，聚煤沼泽中的可容空间也不断增加，形成大面积广泛展布的泥炭层；随着海平面不断抬升到高位期（位置③～④），泥炭的堆积速率跟不上水位的抬升速率，泥炭发育中止，其上发育海相石灰岩或滨外陆棚泥质岩；到位置④～⑤时海平面抬升速率减缓，水体变浅，并发育障壁砂坝或潮汐砂坝，只有在风暴浪出现的时候，才偶尔波及此地；位置⑤之后，海水继续变浅，障壁砂坝或潮汐砂坝向海方向推进，原来的地方发育障后沼泽或潮坪沼泽或三角洲，形成煤层沉积。当海平面继续下降到较低的位置时，沉积基底再次暴露，又重新发育古土壤及低位期深切谷充填沉积，开始发育另一旋回（图3.16）。在四级层序发育过程中，以海相石灰岩和含动物化石泥岩为顶板的煤层，主要形成于海平面抬升过程。图3.16 海陆过渡相四级层序的形成与海平面变化关系示意图Fig.3.16 Schematic diagram showing controls of sea level changes on a fourth-order sequence in transition environments（据邵龙义等，1999，修改）关于华北地区太原组的“煤层－石灰岩”含煤旋回层的成因，国内有多家不同观点。何起祥等（1991）认为，华北石炭纪的海侵属于突发型海侵，认为北方石炭纪海相灰岩与其上、下沉积物在相序上不连续。后来一些学者进一步将突发型海侵引申到聚煤作用，提出海侵事件成煤（李增学等，2001）。张鹏飞等（2001）提出不同意见，他们对山西太原西山上石炭统太原组的7、8、11 号煤层及其顶板灰岩的地球化学特征、煤核和生物化石进行分析，发现煤层形成过程中明显地受到海水影响，煤层上覆石灰岩形成中亦有淡水参与，说明煤层及其顶板灰岩在相序上是连续的，其海侵模式应是渐进型海侵，亦即海侵过程成煤。最近，邵龙义等（2003）还提出了“海相层滞后时段聚煤”的思想，即煤层形成于海平面上升过程中的“碳酸盐沉积滞后时段”中，“滞后时段（lag tim e）”指在海平面上升至碳酸盐岩台地之上（图3.16的海平面②位置）到碳酸盐真正开始沉积（图3.16的海平面③位置）之间的一段时间。很多学者研究发现，全新世冰期后海平面上升到佛罗里达陆棚上之后，碳酸盐并没有马上沉积下来，而是在数千年之后才沉积下来，在这数千年甚至更长的“滞后时段”中，红树林泥炭则大量发育形成了红树林泥炭层，最终的层序是不整合面—红树林泥炭层—海相碳酸盐岩沉积，这一看法可能解释中国晚古生代大部分以石灰岩为煤层顶板的含煤旋回层成因。

adj. (情绪突然) 颓丧的，抑郁的，沮丧的; v. 下沉; 下陷; 沉没; 使下沉; 使沉没; 倒下; 坐下;

南非的金矿，地下三千五百多米有人作业。

component software[英][ku0259mu02c8pu0259unu0259nt u02c8su0254ftwu025bu0259][美][ku0259mu02c8ponu0259nt u02c8su0254ftu02ccwu025br][计]分软件; 网络组合软件; 组件软件; 组件软件 元件软体; 双语例句1To create a language with better support for component software. ( The Scala Programming Language, Donna Malayeri)创造一种更好地支持组件的语言。

1.5.1 主要工作量1) 实 测 描述 太 平 剖 面、灰槽 子 剖 面、 灰嘎 河 口 剖 面 和 灰嘎 河 西 剖 面， 剖 面 总长 11000m;2) 在对研究区数据 Excel 表录入的基础上，建立了研究区 204 口钻孔岩性和厚度的Access 数据库，共包含记录 34740 条，主要钻孔和剖面位置如图1.3 所示;3) 完成砂岩薄片碎屑成分鉴定 84 个，煤岩显微组分鉴定 40 个;4) 完成大荞地组沉积相、层序地层综合柱状图1 幅; 重点钻孔沉积相、层序地层综合柱状图9 幅; 分层序层序格架下沉积环境演化断面图15 幅; 大荞地组分层序砂泥比、泥岩百分含量和砾岩百分含量等值线图24 幅; 分层序岩相古地理与地层厚度等值线图13幅; 分层序岩相古地理与煤层总厚度等值线图8 幅; 各种分析性小图80 余幅。1.5.2 取得的主要成果和认识在上述工作基础上，主要取得了以下几个方面的成果与认识:1) 提出了宝鼎陆相断陷盆地等时层序地层格架内厚煤层分布特征与迁移模式: 即伴随着内陆断陷盆地基底沉降速率的降低，新增可容空间产生速率减小，主要煤层在层序格架内的位置由低位体系域早期、初始湖泛面附近和高位体系域中、晚期逐渐向最大湖泛面附近迁移。2) 初步提出了宝鼎内陆断陷盆地等时层序地层格架对优质煤炭资源形成、控制作用的新认识: 四级层序中，主要煤层的煤岩参数 (镜/惰比、凝胶化指数) 和煤质参数 (灰分、全硫) 常呈先增大再减小的变化规律，在三角洲平原背景下这些参数的最大值出现在最大湖泛面附近，而在湖泊、三角洲过渡带，这些参数最大值向高位体系域迁移。这一新认识为陆相含煤盆地等时地层格架内优质煤炭资源预测的可行性提供了科学依据。图1.3 研究区主要钻孔及剖面位置平面图Fig.1.3 Map showing the location of main boreholes and outcrops in research area3) 提出了宝鼎内陆断陷盆地基底沉降、可容空间变化、沉积环境演化与聚煤作用的综合模式: 伴随着断陷盆地基底沉降速率减缓，新增可容空间产生速率减小，进而引起垂向上沉积环境由湖泊、三角洲向辫状河、冲积扇演化，而聚煤强度自下而上呈先增强后减弱的变化规律。4) 指出了宝鼎盆地煤炭资源有利勘探靶区和勘探层位: 综合对研究区晚三叠世含煤岩系岩石学、沉积学、层序地层学和聚煤规律的研究成果，指出向斜西翼四级层序SⅣ4-SⅣ8、研究区南部 SⅣ4-SⅣ7 为宝鼎盆地下一步煤炭资源有利勘探靶区。5)综合宝鼎盆地大荞地组和宝鼎组岩相、沉积相及层序格架内古地理环境背景下聚煤作用的研究成果，对宝鼎盆地大箐向斜深部及F22断层以西煤炭资源量进行了预测:预测出的宝鼎盆地大箐向斜深部煤炭资源量约6.0×108t;预测出F22断层以西+100m以浅的煤炭资源量为50.71×106t，其中大荞地组33.98×106t，宝鼎组16.73×106t。

高祥成（中国石化胜利油田分公司西部新区研究中心，山东 东营 257000）基金项目：中石化科技部项目 “松辽盆地南部断陷层勘探目标与技术研究”（P06022）部分成果作者简介：高祥成，男，工程师，现主要从事石油地质综合评价和油气勘探工作。E-mail：gaoxch.slyt＠sinopec.com。摘 要：长岭断陷位于松辽盆地南部，随着勘探及研究的深入，长岭地区火山岩油气藏的钻探近年来取 得重大突破，包括腰深1、腰深2等多口探井先后在营城组火山岩中获得高产烃类气流，揭示了该地区营城组 火山岩将是长岭断陷深层天然气勘探的主要领域。本文以长岭断陷营城组火山岩储集层为研究对象，在火山 机构划分及火山岩岩相划分的基础上，综合运用钻井、测井等资料，对其火山岩储集特征及影响因素进行了 系统分析，为该地区圈闭目标的精细评价优选及有效储层预测奠定了基础。分析认为：储层物性是影响长岭 断陷火山岩气田天然气聚集的重要因素，查明火山岩储层物性特征及影响因素将有利于指导该区深层火山岩 的油气勘探部署工作。综合运用钻井、录井等资料对该地区火山岩储集层物性特征及影响因素进行了系统分 析。研究结果表明，研究区火山岩储层主要为凝灰岩和流纹岩，储集空间类型为原生气孔、次生溶孔、裂缝 型双孔介质。火山岩相带和埋藏深度是影响火山岩储集物性的两大关键因素，尤其是火山碎屑岩（凝灰岩） 受深度影响较大。此外距离油气源的远近，是该类储集体油气充注的又一重要影响因素。关键词：火山岩；储层特征；储集空间；影响因素；松辽盆地Volcanite Reservoir Characteristics and Influential factors of Changling Fault Depression in Songliao BasinGao Xiangcheng（Research Center of Western New Explore Area，Shengli Oilfield Company of SINOPEC，Dongying 257000，Shandong，China）Abstract：Reservoir physical properties are important factors affecting gas accumulation of Volcanite gas field of Changling Fault Depression in Songliao Basin，and identifying volcanite reservoir characteristics and influential factors will help guide exploration deployment of deep volcanite reservoirs.Volcanite reservoir characteristics and influential factors were analyzed systematically，combining drilling and borehole logging data.The results show that lithology of Volcanite Reservoirs is mainly tuff and rhyolite，and types of reservoir space are mainly primary gas pore，secondary dissolved pore，and fractural dual-porosity medium.Facies belt and depth are key factors affecting reservoir physical properties，and particularly，pyroclastic rock（tuff）is affected considerably by depth.Key words：volcanic rock；reservoir characteristics；reservoir spaces；influential factor；Songliao Basin引言长岭断陷位于松辽盆地南部，是松辽盆地规模较大的断陷之一，面积约7000km2。长岭地区大规模 的油气勘探始于20世纪80年代，该区的油气勘探历程大致可划分为四个阶段：1980～1995年油气普 查勘探阶段、1996～2000年全面探索与重点区带评价阶段、2001～2005年目标评价阶段、2006年至今 重点目标勘探突破阶段。随着勘探及研究的深入［1～12］，长岭地区火山岩油气藏的钻探已取得重大突 破，多口探井先后在营城组火山岩中获得高产烃类气流，揭示了营城组火山岩将是长岭断陷深层天然气 勘探的主要领域。本文以长岭断陷营城组火山岩储集层为研究对象，综合运用钻井、测井等资料，对其 储集特征及影响因素进行了系统分析，为该地区圈闭目标的精细评价及预测有效储层奠定了基础。1 火山岩储集空间类型长岭断陷营城组大型火山岩体分布面积约200km2，是本次研究的主要目的层。营城组沉积时期是 长岭断陷湖盆发育的最大时期，以砂泥岩沉积为主，在断裂强烈活动部位有火山岩发育，最大地层厚度 大于1200m，其顶部不整合面特征明显，爆发相的凝灰岩和溢流相的流纹岩是本区最为主要的产层岩性（图1）。图1 查干花地区区域构造位置图工区内火山岩的储集空间类型可以分为孔隙和裂缝两大类（表1）。凝灰岩的孔隙类型主要有粒间 溶蚀扩大孔和粒间孔，其次是熔岩基质中的孔隙；流纹岩中的孔隙则主要为熔岩基质中的孔隙，其次则 为角砾内孔。二者的裂缝类型均以构造缝和溶扩构造缝为主，主要孔缝组合类型为溶孔＋微孔＋裂 缝型。表1 火山岩主要储集空间类型及孔缝组合类型表图2 腰深2井高角度裂缝（3760.78～3765.51m）腰深2井上部流纹岩发育长石内溶孔、粒间 溶孔、粒间孔隙、浆屑基质超微孔等。成像测井 FMI（3185.1～4281m）资料表明，营城组火山 岩构造缝、高导缝（图2，图3）、高阻缝等裂缝 非常发育，主要起到连通气孔、溶孔和溶洞的作 用。3740～4000m物性相对较好，孔隙为3％ ～ 5％。根据斯伦贝谢成像测井解释结果，营城组 上部火山岩上部岩性为溢流相流纹岩和花岗斑 岩，下部为爆发相热碎屑流单元角砾凝灰岩和凝 灰岩，火山岩以下地层为扇三角洲前缘砂砾岩沉 积。通过成像测井及岩心观察，腰深2井在火山 岩层段裂缝非常发育，主要发育于3750～3915m、 3973～3992m、4218～4281m的流纹岩和角砾凝 灰岩下部。并且在垂向上孔隙度相对也比较大，主要集中在：3747～3875m、3880～3941m、3978～ 4025m和4115～4221m、4227～4380m层段。对火成岩上段的孔隙进行统计，3747～3875m段没有明显 的双峰，有效孔隙度最高可达11.3％，平均为5.67％，主要分布在4％～7％之间；次生孔隙度最大 2.2％，平均0.8％。尽管储层存在一些裂缝，但计算的裂缝孔隙度数值非常小，对储层的储集空间的 贡献相当小。而裂缝对渗透率的影响非常大，与腰深1井区一样，裂缝是提高储层渗透性的主要因素。腰深3井区营城组上部火山岩岩性为爆发相角砾凝灰岩夹沉凝灰岩。通过成像测井及岩心观察，腰 深3井在营城组上部火山岩层段裂缝非常发育，溶蚀孔隙也较为发育（图4）。营城组的角砾凝灰岩溶 蚀相对强烈，火石岭组凝灰岩略差。腰深4井火山岩以火山角砾岩、流纹岩为主，裂缝普遍发育，可见溶蚀孔隙，部分层段可见沿着裂 缝的溶蚀扩容现象。本井营城组火山岩与火石岭组变质岩的微裂缝走向较为一致，主要为北北东-南南 西向。孔隙发育一般，孔隙多以基质孔隙为主，溶蚀孔洞发育一般；储层类型以裂缝-孔隙为主。腰深 4井的孔洞主要为气孔（包括杏仁孔）、次生孔隙（粒间溶孔、基质溶孔和斑晶溶孔）及晶间微孔三 类。气孔主要是在火山热碎屑流角砾凝灰岩的浆屑中也有大量残留的气孔，溶蚀孔主要发育在爆发相角 砾凝灰岩和凝灰岩中（图5，图6）。腰深301井火山岩层段为3716～3925m，利用ECS计算的TAS分类结果表明岩性主要为酸性火山 岩储层，有部分储层为中性火山岩，基本与录井和常规曲线特征相对应。该井火山岩层段孔隙度相对较 好，基本分布在3％～20％之间，尤其在3860～3880m孔隙发育较好，储层孔隙度较大，溶蚀发育。砂 泥岩储层孔隙度较差，主要分布在2％～5％之间，以2％～3.5％为主。图3 查干花地区断陷层综合柱状图图4 腰深3井岩心显示裂缝及孔洞特征图5 腰深4井FMI测井显示裂缝及孔洞特图6 腰深4井岩心薄片常见溶蚀孔隙及裂缝（4340～4342m）腰深301井在火山碎屑流角砾凝灰岩的浆屑中有大量残留气孔，此外在本井的3860～3880m主要 发育溶蚀孔（图7），是本井良好的储层。图7 腰深301井溶蚀孔洞FMI图像特征2 火山岩储层物性特征从工区火山岩物性统计来看，火山岩主要发育在营城组，孔隙度最大为25％，最小0.44％，平均 5.8％；渗透率最大为23.91×10-3μm2，最小0.1×10-3μm2，平均1.1×10-3μm2。其中流纹岩最 好的物性孔隙度为25％，渗透率为6.08×10-3μm2；凝灰岩最好物性孔隙度为21.35％，渗透率为 73.72×10-3μm2。腰深2井储层孔隙度2.6％ ～4.6％，平均4.1％，渗透率（0.027～0.036）×10-3μm2，平均 0.031×10-3μm2，属于低孔低渗储层；腰深3井储层在营城组上部爆发相角砾凝灰岩中最为发 育，火山岩段ELAN程序解释有效孔隙度为2.7％ ～9.2％，孔隙度加权平均值为5.4％，为有利 储层。其最大值出现在3600m左右，结合FMI图像认为，高孔隙度值为溶蚀导致。总体属低孔、 低渗储层。根据盆地北部徐家围子地区相同层位火山岩物性分析资料，其流纹岩孔隙度一般为0.9％ ～ 17.5％，平均4.1％，渗透率（0.001～0.263）×10-3μm2，平均0.235×10-3μm2；安山岩孔隙度一般 1.2％～10.2％，平均5.4％，渗透率（0.02～12.8）×10-3μm2，平均0.825×10-3μm2；玄武岩致密，气孔大多孤立状，孔隙度0.3％～4.7％，平均3.2％，渗透率（0.02～10.1）×10-3μm2，平均1.495× 10-3μm2；火山凝灰岩孔隙度0.1％ ～12.7％，平均3.9％，渗透率（0.01～1.5）×10-3μm2，平均 0.251×10-3μm2。由于火山岩的物性受岩性、岩相影响较大。针对本区已完钻井在营城组钻遇到的火山岩进行了统计 如下：在营城组共钻遇9种岩性（表2），分别为安山岩（腰深4＃），斑岩（腰深2＃），花岗岩（腰深 2＃），火山角砾岩（腰深6、201＃），角砾凝灰岩（腰深3、301＃），晶屑凝灰岩（腰深201、202＃）流 纹岩（腰深2、3、4、6、201、202、301＃），凝灰岩（腰深4、6、202、301＃），玄武岩（腰深2＃）。本 次通过对七口井测井资料的研究分析，总结归纳出岩性、对应的岩相以及所对应的测井响应特征，其物 性特征见表（表2）。表2 长岭断陷营城组火山岩储层物性分析统计表3 火山岩储集物性影响因素根据火山岩储层物性评价标准，将本区火山岩储层分为三类，即Ⅰ类储层——孔隙度大于6％，渗 透率大于1.0×10-3μm2；Ⅱ类储层——孔隙度介于3％～6％之间，渗透率大于0.1×10-3μm2；Ⅲ类储 层——孔隙度介于1％～3％，渗透率大于0.01×10-3μm2；Ⅳ类储层——孔隙度小于1％，渗透率小于 0.01×10-3μm2。从火山岩相与储层物性统计分析来看（表2），溢流相流纹岩、爆发相凝灰岩是本地区深层天然气 的主力储层。火山口-近火山口相组主要由丘状外形、内部杂乱的熔岩和角砾（集块）熔岩构成，多 属于高孔高渗Ⅰ类储层，如腰深2井；近源相组主要由楔状和块状熔岩构成，多属于高孔中渗Ⅱ类储层 和中孔中渗Ⅲ类储层，如腰深3、腰深6＃下部火山岩；远源相组主要由层状火山碎屑岩、沉火山碎屑岩 和平缓层状熔岩构成，多属于中孔中渗Ⅲ类储层和中孔低渗、低孔低渗Ⅳ类储层，如腰深2、腰深4、 腰深6＃上部火山岩。同时，从火山岩储层与深度的统计关系来看（表3），一般3500m以上以Ⅰ、Ⅱ类储层为主，储 集物性相对较好；3500 ～3700m以Ⅱ、Ⅰ类储层为主，Ⅲ类次之；3700～4000m以Ⅱ、Ⅲ储层类为 主，Ⅰ类储层次之；4000m以下以Ⅲ、Ⅳ类储层为主，储集物性相对较差，Ⅱ类储层较少，很少见 Ⅰ类储层。综合火山岩储集空间类型、储层物性及其与岩相、深度的统计关系，表明溢流相流纹岩、爆发相凝 灰岩是研究区深层天然气的主力储层，而相带和深度是影响火山岩储集物性的两大关键因素。表3 查干花已钻遇火山岩类别及厚度统计表4 结论松辽盆地长岭断陷营城组火山岩储层以爆发相的凝灰岩和溢流相的流纹岩为主，其储集空间类型为 原生气孔、次生溶孔、裂缝型双孔介质。相带和深度是影响火山岩储集物性的两大关键因素，尤其是火 山碎屑岩（凝灰岩）受深度影响较大。火山口-近火山口相组储层最为有利，近源相组物性次之，远 源相组物性较差。3500m以上储层以Ⅰ＋Ⅱ类为主；3500～3700m以Ⅰ＋Ⅱ类为主，Ⅲ类次之；3700- 4000m以Ⅱ＋Ⅲ类为主，Ⅰ类次之；4000m以下：Ⅲ类为主，Ⅱ类次之。参考文献［1］王璞珺，陈树民，刘万洙，等.松辽盆地火山岩相与火山岩储层的关系［J］.石油与天然气地质，2003，24（1）： 18～23.［2］王璞珺，迟元林，刘万洙，等.松辽盆地火山岩相类型、特征和储层意义［J］.吉林大学学报（地球科学版），2003，33（4）：449～454.［3］陆建林，全书进，朱建辉，等.长岭断陷火山喷发类型及火山岩展布特征研究［J］.石油天然气学报（江汉石油学 院学报），2007，29（6）：29～32.［4］邓玉胜，王蕴，朱桂生，等.松辽盆地南部长岭断陷火山岩特征及其对油气藏的控制［J］.中国石油勘探，2003，8（3）：31～38.［5］王璞珺，陈树民，刘万洙，等.松辽盆地火山岩相与火山岩储层的关系［J］.石油与天然气地质，2003，24（1）： 18～27.［6］邵正奎，孟宪禄，王璞珺.松辽盆地储层火山岩地震反射特征及其分布规律［J］.长春科技大学学报，1999，29（1）：33～36.［7］秦伟军，刘超英，谈风其，等.松辽盆地长岭断陷火山岩相与天然气成藏关系［J］.石油实验地质，2008，30（4）：328～332.［8］徐佑德，王德喜，肖永军.长岭断陷营城组火山岩特征及喷发模式［J］.石油天然气学报（江汉石油学院学报），2009，31（4）：223～226.［9］陆建林，王果寿，朱建辉，等.长岭凹陷深层成藏主控因素及勘探方向分析［J］.石油天然气学报，2006，28（3）：26～28.［10］蔡先华，谭胜章.松辽盆地南部长岭断陷火成岩分布及成藏规律［J］.石油物探，2002，41（3）：363～366.［11］李洪革，林心玉.长岭断陷深层构造特征及天然气勘探潜力分析［J］.石油地球物理勘探，2006，41（增刊）： 33～36.［12］王莉，苗志，王树平，等.松辽盆地南部火山岩识别方法及模式建立［J］.天然气工业，2007，27（增刊）：294～ 29.6

左景栾1 孙晗森1 吕开河2(1.中联煤层气有限责任公司 北京 100011;2.中国石油大学石油工程学院，山东东营 257061)摘要:针对煤储层井壁易坍塌、钻井液易污染煤储层等难题，研发出了中空玻璃微球低密度钻井液体系。该钻井液具有良好的流变性和滤失性，泥饼薄而致密。同时具有很好的抗温性、抗污染性能、防塌性能、沉降稳定性和保护储层作用。在沁南示范区成功进行了1口井的现场试验，有效防止了液体对煤储层的污染。关键词:煤储层 污染 低密度钻井液 流变性 滤失性 现场试验Study of Light Weight Drilling Fluid for Coalbed Methane ZUO Jingluan1，SUN Hansen1，LV Kaihe2( 1. China United Coalbed Methane Co. ，Ltd，Beijing 100011; 2. College of Petroleum Engineering，China University of Petroleum，Dongying 257061，Shandong，China)Abstract: In view of the collapsibility of borehole face and coal formation pollution resulted from drilling flu- id，this paper researched the light weight drilling fluid，whose density was reduced by adding hollow glass micro- spheres. The study shows that the light weight drilling fluid has good rheological property and filtration property， and its mud cake is thin and tight. Moreover，this drilling fluid has a lot of good properties，such as temperature tolerance，antipollution，anti-sloughing，sedimentation stability and formation protection. This light weight drill- ing fluid has been applied in one well for field trial successfully at QinNan demonstration plot. Good performance on protecting coal formation from pollution has been observed. Keywords: coal formation; pollution; light weight drilling fluid; rheological property; filtration property; field trial基金项目: 国家科技重大专项 《大型油气田及煤层气开发》项目 60 “山西沁水盆地南部煤层气直井开发示范工程”( 项目编号: 2009ZX05060) 资助。作者简介: 左景栾，女，工程师，现在中联煤层气有限责任公司。通讯地址: 北京市东城区安定门外大街甲88 号; 邮编: 100011。Email: zuojingluan@ hotmail. com。我国煤储层一般具有孔隙压力低、渗透性差、裂隙发育等特点，钻井液侵入易导致煤层污染，影响煤层气的产量。在钻探施工中应根据不同的要求和地层，以节约成本、保证井内安全、保护目的煤层原生结构不受伤害为原则，选用合适的钻井循环介质。本文针对沁南示范区煤储层井壁易坍塌、钻井液易污染煤储层等难题，研发出了有利于保护井壁稳定、减少储层污染的低密度钻井液体系，并成功进行了现场应用试验。1 煤储层损害原因与机理研究对从沁南示范区采回的煤样分别进行了物性参数测试、X射线衍射分析、扫描电镜分析等测试分析，结果表明，煤储层具有低孔、低渗、裂缝发育的特征。同时，煤储层还具有低压力和低含水饱和度的特点。这些特点决定了在钻井完井过程中如果不采取有效措施，储层将受到很大伤害，造成渗透率下降，产量降低。钻井过程中储层损害原因主要有以下方面。1.1 应力敏感性损害应力对煤岩渗透率的影响见表1所示。从表1可知，当有效应力升高时，煤岩渗透率急剧下降，表明具有很强的应力敏感性。表1 煤岩应力敏感性实验结果1.2 速敏性损害使用1%标准盐水进行了流动实验，实验结果见表2。由表2可以看出，标准盐水在煤样中的流速增加，渗透率不但不下降，反而有所上升，说明不存在速敏。在流速较大时，实验中观察到有细小煤屑颗粒流出，由于颗粒极小，不足以堵塞渗流通道，反而使煤岩渗透性增加。表2 速敏性实验结果1.3 水锁损害煤层中微孔隙可以看做是无数曲折弯曲的毛细管，而煤层一般是弱亲水的，当外来液体接触煤层时，会产生强烈的吸水作用。液体的侵入对储层渗透率的伤害十分明显。试验表明，当液体饱和度达到10%时，气体渗透率伤害达50%，而当液体饱和度为30%时，气测渗透率几乎降为0。1.4 固相侵入煤岩中存在微裂缝，作业过程中固相和液相容易侵入。如果不对此采取有效措施，则固相和液相将大量侵入储层，并且随着后续作业的进行，其侵入量和侵入深度不断增加，造成储层渗透率大幅度降低，严重污染储层。由于煤储层压力低，裂缝及层理发育，钻井液侵入储层是主要的损害机理，因此应尽量采用低密度钻井液体系，防止钻井液大量侵入储层。2 保护煤储层的低密度钻井液研究2.1 密度降低剂的选择由煤储层损害原因与机理分析可知，压差是影响煤储层损害的重要因素，压差越大煤储层损害越严重。中空玻璃微球是一种单胞碱石灰硅酸硼类材料，外观为白色粉末，呈化学惰性，抗高温高压，形成的钻井液真实密度低，可降至0.6～1.0g/cm3，工艺简单，风险小，储层保护效果好，完全能满足低压煤层气井及部分欠平衡井的钻、完井施工。该技术的研究应用，将丰富低压煤储层钻井液种类，改变目前煤储层损害较为严重的局面。2.2 中空玻璃微球性能评价(1)中空玻璃微球密度室内对中空玻璃微球样品进行多次测定，得到其真实密度为0.37～0.45g/cm3。(2)中空玻璃微球粒径大小和分布范围采用激光粒度仪对中空玻璃微球进行粒度分析，测得90%的中空玻璃微球粒度小于123μm。(3)中空玻璃微球机械破裂强度与抗压强度机械破裂强度是指单位体积的中空玻璃微球在机械压力装置下直接受压发生破裂的最高压力，而抗压强度是指在不同恒定温度下，一定浓度的中空玻璃微球在水中承受外压力不发生破裂沉淀的最高压力。对于钻井液来讲，后者的性能反映材料的稳定性，更为重要。中空玻璃微球强度实验结果见表3。表3 中空玻璃微球强度由表3可见，中空玻璃微球抗压性能好，在30MPa压力下不破裂。(4)中空玻璃微球含量与密度关系分别在自来水中加入不同数量的中空玻璃微球，并测定加入后的液体密度。随着中空玻璃微球含量增大，液体密度降低，40%含量时，密度可降低到0.75g/cm3。2.3 中空玻璃微球对钻井液性能的影响评价(1)膨润土浆配制400ml水+12g膨润土+0.06g纯碱，搅拌20min，老化24h备用。(2)中空玻璃微球对钻井液性能的影响图1表明，钻井液滤失量随中空玻璃微球的加入而降低，10%含量之前，滤失量降低最快，10%～30%时，降低速度减慢。图1 钻井液API失水量与中空玻璃微球含量关系由图2可以看出，随着中空玻璃微球含量的增大，钻井液的塑性粘度增加，但加量低于30%时，塑性粘度增加幅度不大，加量大于30%时，塑性粘度增加明显。由图3可以看出，随着中空玻璃微球含量的增大，钻井液动切力增加，加量为40%时，动切力由3Pa增加到近5.1Pa。经中空玻璃微球水基钻井液污染后的岩心，其最终渗透率恢复率可达95%，而经未加有中空玻璃微球的钻井液污染后的岩心，其最终渗透率恢复率不足60%。因此，中空玻璃微球钻井液有利于保护储层，同时形成的泥饼易于清除。2.4 中空玻璃微球低密度钻井液研究(1)单剂筛选在基浆中加入一定数量的增粘剂，高搅20min后测其室温性能。然后分别在120℃和150℃下老化16h，冷却至室温后再测其性能。所评价的各种增粘剂中DSP2抗温性能较好，在增粘切的同时还具有较好的降滤失作用，故选DSP2为钻井液体系中的增粘剂;LY1无论在常温还是高温老化后都具有很好的降滤失效果，说明其具有较好的抗温性能，可作为钻井液体系的降滤失剂使用;胺基聚醇AP1、硅酸钠、硅酸钾及高浓度的甲酸钠均具有很好的抑制性，胺基聚醇AP1与某些盐配合使用抑制效果更好;封堵防塌剂FF2具有良好的封堵防塌作用;几种表面活性剂能较好的降低界面张力，其中SP80效果最好，且SP80表面活性剂的表面张力随温度变化而变化的幅度不大，说明其具有较好的抗温能力。图2 钻井液塑性粘度与中空玻璃微球含量关系图3 钻井液动切力与中空玻璃微球含量关系(2)钻井液配方研究①优选钻井液配方及性能在增粘剂、降滤失剂、抑制剂和表面活性剂确定以后，利用各种处理剂的特性对各种处理剂的用量进行优选优配，以得到既满足钻井工程要求，又利于保护储层的钻井液配方。经过大量实验，优选的钻井液配方及性能见表4。表4 优选钻井液配方及性能由表4可以看出，优选钻井液具有良好的流变性能和滤失性能，泥饼薄而致密，API滤失量小于5ml，高温高压滤失量小于15ml。120℃老化16h后钻井液性能稳定，说明具有很好的抗温性。在优选配方中分别加入不同数量的劣质土粉，优选钻井液污染前后性能稳定，说明其具有良好的抗污染性能。优选配方回收率远大于清水回收率，线膨胀量远小于清水线膨胀量，说明优选配方能有效抑制泥页岩水化膨胀分散，具有很好的防塌性能。②封堵性能评价由表5可以看出，优选配方对不同渗透性砂层均具有较好的封堵效果。表5 砂层封堵实验数据③沉降稳定性评价实验结果表明，优选配方高温的沉降稳定性很好，静置48h后，钻井液的上下密度差仅为0.02g/cm3。④钻井液保护储层性能评价从表6可以看出，岩心的渗透率恢复率较高，说明优选钻井液具有很好的保护储层作用。表6 渗透率恢复实验3 钻井液现场试验研究在室内理论和实验研究的基础上，在沁南示范区进行了1口井的现场试验研究。3.1 试验井基本情况试验井完钻井深690.00m，完钻层位:石炭系太原组，目的煤层为二叠系下统山西组3#煤层(639.00～645.00m)。3.2 现场试验现场试验配制钻井液密度为0.95g/cm3，粘度为55Pa·s，pH值8。从井深为590m开始，一直使用该钻井液到该井完钻为止，施工顺利。现场试验结果表明，中空玻璃微球在钻井液中起到了降低密度的作用，钻井液密度0.95g/cm3，该钻井液的失水较小;粒度较小的玻璃微球还具有很好的封堵作用，对煤层的吼道进行暂堵形成一层保护膜，有效防止了液体对煤层的污染。参考文献冯少华，侯洪河.2008.煤层气钻井过程中的储层伤害与保护［J］.中国煤层气，5(3):16～19，92韩宝山.2002.欠平衡钻井技术与煤层气开发［J］.煤田地质与勘探，30(4):61～62赖晓晴，楼一珊，屈沅治等.2009.我国煤层气开发钻井液技术应用现状与发展思路［J］.石油天然气学报，31(5):326～328刘保双，杨凤海，汪兴华等.2007.煤层气钻井液工艺现状［J］.国外油田工程，(8):27～33杨陆武，孙茂远.2002.中国煤层气藏的特殊性及其开发技术要求［J］.天然气工业，22(6):17～19周一帆，王德利，刘力.2010.煤层气钻井对储层的伤害机理分析［J］.煤，19(7):87～88，92

scholar.google.com

《科拉深孔》百度网盘高清资源免费在线观看；链接: https://pan.baidu.com/s/1t5MKEejjNbr9I2qqMQGXkg 提取码: btse作品相关简介：　故事聚焦在一支研究团队，他们被派到科拉深孔（Kola Superdeep Borehole）去调查源自于深处的奇怪声音，他们却发现超乎他们所有想象的东西。更糟的是，他们可能无意间将躲藏在深处的东西给释放了出来。

的不排水抗剪强度概况获得Nilcon叶片进行的试验在油箱农场中显示Fig.3.Nilcon叶片试验也进行了不同地点的邻近设施Attawapiskat 。所有Nilcon叶片数据进行编制，并以图，其中每个符号介绍了钻孔钻在不同地点的Attawapiskat包括飞机燃料储存库，驳船码头， laydown领域中显示Fig.2.As显示在图4的不排水抗剪强度的地壳层范围从30到150 ;和强度下降迅速，深入第一4米不排水抗剪强度的主要粉质粘土层（底层地壳层）随深度约20至30日4 〜 6米深约30到50在14至16米的深度。不同的敏感性4和8之间，这表明中期的敏感性。基于塑性指数一般10至20日， Bjerrum校正因子的外地叶片测试结果被认为是大约1.0 。 图的不排水抗剪强度概况获得Nilcon叶片进行的试验在油箱农场图4也显示了非常低的不排水抗剪强度剖面测量的位置，钻孔的V - 03 - 395E钻孔通过三点一米厚填补丘在laydown区（见图2 ） 。强度的主要粉质粘土层在这个特别的位置范围从14日至20日，这是非常低的趋势，在其他测试地点Attawapiskat 。这种变化是在不排水强度的关注，在设计研究，并进一步调查叶片通过额外Nilcon测试，化验和调查的历史，填补了现有的投手。调查的结论表明，不排水抗剪强度异常可能是造成过度强调从填补材料，这是最初储存了约6米高。这一损失的实力证实了基础设计关注本网站。比例不排水抗剪强度（下r

土

以上回答很正确

” 2017 年 11 月，《生物科学》(Bioscience)期刊上刊出了来自俄勒冈州立大学的一篇论文，《世界科学家对人类的警告：第二次公告》　　“天文学属于既古老又现代的科学，是基础科学里最基础的一个科学，没有眼前能够看得见的用处，但它是为了未来，是为了基础突击队顺利进入地心世界，开始搜索活着的地下人，但始终没有发现有反击的地心人

RCEP的第一份报告是关于污染问题，并列了一些关于调查的优先考虑的事情。这些优先考虑的事情包括河口污染和放射性现象，这将成为报告的主题。总共有18份报告列在附录上。比如，第一份报告如上所说，第四份报告阐述污染控制的进程和问题。其他处理特殊的问题，比如铅和石油或目标部分如农业和核能。当RCEP还不成熟的时候，有两大主功能。第一是远离官僚主义为了对污染问题和政策提供独立评价。第二是试着去提高一个改进措施并远离政治问题。第六份报告建议这些并行功能显示其工作的基本内容。现状的河流政策被指出，目前显示已开始动工。在过去数年的网络的恶化相反的有所提高，从1980年到现在的20年间。RCEP的政府政治建议如下：政府考虑当地和公共的健康问题，泉与井被提出并有足够的水源提供给人们。政府建议保护地下水资源并清理政策处于优先状态。为了这些直接的政策，有一般的，长期的政策，提前预防，提高机动，产生以下可能：未来世代将面临水资源问题，可能会产生巨大的问题。关于原则，RCEP致力于第十二份报告，“良好的环境理念”。在结论部分被提出，以下领域：这份报告时不同的，它关注总体的污染控制的原则和实施。这份报告有一改变强调了原则和想法必须列在报告的前面。这份报告同样有浪费管理，例如，暗中的宣称以下问题：

俄罗斯（前苏联）是世界上最早和最大规模地进行科学钻探的国家之一，该国在结晶岩中施工了大量的取心科学深孔和超深孔，如科拉超深孔、乌拉尔超深孔、萨阿特雷超深孔、迪尔劳兹深孔和沃罗季洛夫深孔等。上述钻孔施工中，基本上都是连续取心，并几乎毫无例外地采用了统一的钻探技术体系（钻进工艺方法、钻探设备和器具）以及钻孔结构和套管程序设计原则，形成了具有鲜明特色的俄罗斯（前苏联）结晶岩科学深钻技术。俄罗斯（前苏联）在结晶岩中施工科学深孔和超深孔采用的钻孔结构、套管程序和钻进施工程序，遵循的原则是“超前孔裸眼钻进方法（advanced open borehole method）”。由于钻孔深度较深，除了上部较浅部位的地质和地球物理资料比较齐全、可信外，下部地质条件基本上未知。因此在设计钻孔结构和套管程序时，仅确定第一层（有时到第二层）套管的深度。开孔钻穿上部松散地层并进入稳固的基岩后，下入孔口套管并用水泥固井。然后在固定套管内下入一层可回收的活动套管，随后以终孔直径进行取心钻进，即钻进“超前孔”。如果遇到复杂情况必须下套管护孔时，则将活动套管拔出，扩孔钻进穿过不稳定层，并下套管和固井，然后继续往下钻。根据套管直径和钻孔深度情况，可能在新下的技术套管内再悬挂一层活动套管。然后再进行取心钻进，直至终孔深度。这种方法被称为“超前孔裸眼钻进方法”。这种施工方法的特点是：钻孔结构和套管程序设计留有余地，可应付复杂情况。如果岩层稳定，可尽量采用裸眼和小尺寸钻头钻进。这样一则可保证较高的钻进效率；二则可简化井身结构，减少下套管的数量，最终降低施工成本。前苏联在结晶岩中施工的所有科学钻孔都采用了这种施工方法，其有效性得到了充分的证实。科拉超深钻施工是连续取心钻进，采用216mm×60mm牙轮钻头以及涡轮马达孔底驱动，通过提钻回收岩心。钻杆柱在钻进中要承受自重、扭矩、振动、摩擦引起的附加阻力和温度等多项载荷的复合作用，工作条件十分恶劣。当钻孔超过某一深度后，单是钻杆柱的自重就足以使钻杆柱发生破坏。目前最好的钢钻杆也只能用到10000m的深度（表6.1）。表6.1 不同钢级的钻杆可钻进的钻孔深度科拉超深钻的设计孔深是15000m，采用钢钻杆柱显然不能满足施工要求。因此前苏联在施工科学超深孔时广泛采用了铝合金钻杆柱，表6.2是几种超深孔施工常用的铝合金钻杆材料，它们具有不同的机械性能和耐温能力，施工时可分别用于不同的孔段。表6.2 用于前苏联超深孔钻进的铝合金材料尽管铝合金的强度比钢的要低，但铝合金的密度比钢要低得多，钢钻柱的重量为铝合金钻柱重量的2.5倍，铝合金钻柱中由于钻柱自重引起的应力比钢钻柱的小得多，因此铝合金钻柱显示出更大的钻深潜力。科拉超深孔的取心钻进技术、经济指标见表6.3。表6.3 科拉超深孔的取心钻进技术、经济指标

最后，女主吻别了男主，输入3次错误密码，电梯自毁了，但是自己也在最后关头被人从电梯里救出来了。但是女主知道她自己也被感染了，所以在出口处抢了手雷，拉了保险环。故事聚焦在一支研究团队，他们被派到科拉深孔（KolaSuperdeepBorehole）去调查源自于深处的奇怪声音，他们却发现超乎他们所有想像的东西。更糟的是，他们可能无意间将躲藏在深处的东西给释放了出来。评价《科拉深孔》是俄罗斯科幻中的用心之作。虽然小制作，虽然场面比较弱。但我觉得作为一部俄罗斯出品的科幻电影，它有很多出众之处。首先题材上用了很有俄式噱头的科拉超深钻孔，然后技术逻辑还算合理，第三是细节比较出众，比如真菌射出孢子那种浓厚的颗粒质感，比如到达试验区指挥官所呼出的冷气，不过手机观看的话可能看不太清楚。详细可以看这部视频，对里面很多技术细节作了深入全面的解析。

崩落眼间距公式为：ar=(1.1?1.8)W。确定崩落炮孔间距:ar=(1.1?1.8)W,取ar=1.1X700=770mm，取a=800mm，崩落孔装药量(1、3段):Q=qawl=0.55X1.00X0.85X2.5=1.17kg,取Q=1.20kg。崩落眼，英文：brukupborehole释文：曾称辅助眼。指布置于掏槽眼与周边眼之间的炮眼。起扩大掏槽和崩落工作面上大量岩石的作用,并保证周边眼的爆破效果。

测井曲线，钻孔记录

75-57-01-01专题报告.华北地区大气水-地表水-土壤水-地下水相互转化关系研究.1990蔡述明，马毅杰等.三峡工程与沿江湿地及河口盐渍化土地.北京：科学出版社，1997陈吉余，沈焕庭等.三峡工程对长江河口盐水入侵和侵蚀堆积过程影响的初步分析.长江三峡工程对生态与环境影响及其对策研究论文集.北京：科学出版社，1987，350～368陈启生，戚隆溪.有植被覆盖条件下土壤水盐运动规律研究.水利学报，1996，1：38～46陈亚新，史海滨，田存旺.地下水与土壤盐渍化关系的动态模拟.水利学报，1997，5：77～83程竹华，张家宝，徐绍辉.黄淮海平原三种土壤中优势流现象的试验研究.土壤学报，1999，36（2）：154～161冯绍元，张瑜芳，沈荣开.非饱和土壤中氮素运移与转化试验及其数值模拟.水利学报，1996，8：8～15冯绍元等.非饱和土壤中氮素运移与转化及其数值模拟.水利学报，1996，8：8～15冯绍元等.排水条件下饱和土壤中氮肥转化与运移模型.水利学报，1995，6：16～22郭元裕.农田水利学（第二版）.北京：水利电力出版社，1986黄冠华，叶自桐，杨金忠.一维非饱和溶质随机运移模型的谱分析.水利学报，1995，11：1～7黄冠华.大尺度非饱和土壤水分运动的随机模型及有效参数的解析结构.水利学报，1997，11：39～48黄冠华.土壤水力特性空间变异的试验研究进展.水科学进展，1999，10（4）：450～457黄康乐.求解二维饱和—非饱和溶质运移问题的交替方向特征有限单元法.水利学报，1988，7：1～13黄康乐.求解非饱和土壤水流问题的一种数值方法.水利学报，1987，9：9～16黄康乐.求解非饱和纵向弥散系数的一种简便方法.水利学报，1987，2：51～54黄康乐.野外条件下非饱和弥散系数的确定.土壤学报，1988，25（2）：125～131黄康乐.原状土等温吸附特性的试验研究.灌溉排水，1987，6（3）：26～29黄元仿，李韵珠，陆锦文.田间条件下土壤氮素运移的模拟模型Ⅰ.水利学报，1996，6：9～13黄元仿，李韵珠，陆锦文.田间条件下土壤氮素运移的模拟模型Ⅱ.水利学报，1996，6：15～23康绍忠，李晓明等.土壤-植物-大气连续体水分传输理论及其应用.北京：水利电力出版社，1994康绍忠，刘晓明，张国瑜.作物覆盖条件下田间水热运移的模拟研究.水利学报，1993，3：11～17康绍忠.土壤水动态随机模拟研究.土壤学报，1990，27（1）：17～24雷志栋，杨诗秀，谢森传.土壤水动力学.北京：清华大学出版社，1988雷志栋，杨诗秀.非饱和土壤水一维流动的数值模拟.土壤学报，1982，19（2）：141～153李恩羊.渗灌条件下非饱和土壤水分运动的数学模拟.水利学报，1982，4：1～10李法虎.土壤中水、热、溶质运移的研究现状及展望.灌溉排水，1994，13（1）：7～9李庆扬，王能超，易大义.数值分析.武汉：华中理工大学出版社，1991李韵珠，陆锦文，黄坚.蒸发条件下粘土层与土壤水盐运移.1985，济南，国际盐渍土改良学术讨论会论文集：176～190李韵珠、李保国.土壤溶质运移.北京：科学出版社，1997刘亚平，陈川.土壤非饱和带中的优先流.水科学进展，1996，7（1）：85～89刘亚平.稳定蒸发条件下土壤水盐运动的研究.1985，济南，国际盐渍土改良学术讨论会论文集：212～225罗秉征，沈焕庭等.三峡工程与河口生态环境.北京：科学出版社，1994戚隆溪，陈启生，逄春浩.土壤盐渍化的监测和预报研究.土壤学报，1997，34（2）：189～198启东县土壤普查办公室，南通市农业局，江苏省土壤普查办公室.江苏省启东县土壤志.1985任理.地下水溶质运移计算方法及土壤水热动态数值模拟的研究.武汉水利电力大学博士论文，1994任理.有限解析法在求解非饱和土壤水流问题中的应用.水利学报，1990，10：55～61邵爱军，李会昌.野外条件下作物根系吸水模型的建立.水利学报，1997，2：68～72邵明安，杨文志，李玉山.植物根系吸收土壤水分的数学模型.土壤学报，1987，24（4）：296～304邵明安.植物根系吸收土壤水分的数学模型（综述）.土壤学进展，1986，14（3）：6～15沈荣开，任理，张瑜芳.夏玉米麦秸全覆盖下土壤水热动态的田间试验和数值模拟.水利学报，1997，2：14～21沈荣开.非饱和土壤水运动滞后效应的研究.土壤学报，1993，30（2）：208～216沈荣开.土壤水运动滞后机理的试验研究.水力学报，1987，4：38～45石元春，李保国，李韵珠，陆锦文.区域水盐运动监测预报.石家庄：河北科学技术出版社，1991石元春，李韵珠，陆锦文等.盐渍土的水盐运动.北京：北京农业大学出版社，1986史海滨，陈亚新.吸附作用与不动水体对土壤溶质运移影响的模拟研究.土壤学报，1996，33（3）：258～266史海滨、陈亚新.饱和-非饱和流溶质传输的数学模型与数值方法评价.水利学报，1993，8：49～55水建高，张瑜芳，沈荣开.不同渗漏强度条件下淹水土壤中NH4+-N转化运移的数值模拟.水利学报，1996，3：57～63隋红建，曾德超，陈发祖.不同覆盖条件对土壤水热分布影响的计算机模拟：Ⅰ—有限元分析及应用.地理学报，1992，47（2）：181～186隋红建，曾德超，陈发祖.不同覆盖条件对土壤水热分布影响的计算机模拟：Ⅱ—数学模型.地理学报，1992，47（1）：74～79孙菽芬.土壤内水分流动及温度分布计算——耦合型模型.力学学报，1987，19（4）：374～380王福利.用数值模拟方法研究土壤盐分动态规律.水利学报，1991，1：1～9王亚东，胡毓骐.裸地蒸发过程土壤盐分运移的实验及数值模拟研究.灌溉排水，1992，11（1）：1～5魏新平，王文焰，王全九，张建丰.溶质运移理论的研究现状和发展趋势.灌溉排水，1998，17（4）：58～63席承藩，徐琪等.长江流域土壤与生态环境建设.北京：科学出版社，1994谢森传，杨诗秀，雷志栋.水平入渗条件下溶质含量对土壤水分运动的影响和土壤水盐运动综合扩散系数Dsh（θ）的测定.灌溉排水，1989，8（1）：6～12徐绍辉，张佳宝.土壤中优势流的几个基本问题研究.水文地质工程地质，1999，6：27～30徐绍辉.土壤中优势流的数值模拟研究.中国科学院南京土壤研究所博士后研究工作报告，1998薛泉宏，蔚庆丰等.黄土性土壤K+吸附、解吸动力学研究.土壤学报，1997，34（2）：113～122杨邦杰，隋红建.土壤水热运移模型及其应用.北京：中国科学技术出版社，1997杨金忠，蔡树英.土壤中水、汽、热运动的耦合模型和蒸发模拟.武汉水利电力大学学报，1989，22（4）：157～164杨金忠，蔡树英等.区域水盐动态预测预报理论与方法研究.国家教委博士点基金资助项目研究报告，1993杨金忠，叶自桐.野外非饱和土壤水流运动速度的空间变异性及其对溶质运移的影响.水科学进展，1994，5（1）：9～17杨金忠，叶自桐等.野外非饱和土壤中溶质运移的试验研究.水科学进展，1993，4（4）：245～2杨金忠.一维饱和与非饱和水动力弥散的实验研究.水利学报，1986，3：10～21杨金忠，蔡树英，叶自桐.区域地下水溶质运移随机理论的研究与进展.水科学进展，1998，9（1）：84～98杨培岭，郝仲勇.植物根系吸水模型的发展动态.中国农业大学学报，1999，4（2）：67～73姚其华，邓银霞.土壤水分特征曲线模型及其预测方法的研究进展.土壤通报，1992，23（3）：142～145尤文瑞.土壤盐渍化预测预报的研究.土壤学进展，1988，16（1）：1～8张妙仙.次生盐渍化土壤潜水系统水-盐-作物产量动态模拟及调控.中国科学院、水利部水土保持研究所，博士学位论文，1999张明炷，黎庆淮，石秀兰.土壤学与农作学（第三版）.北京：水利水电出版社，1994张蔚榛，张瑜芳，沈荣开.排水条件下化肥流失的研究——现状与展望.水科学进展，1997，8（2）：197～204张蔚榛.土壤水盐运移数值模拟的初步研究.农田排灌及地下水土壤水盐运动理论和应用论文集，武汉：武汉水利电力大学，1992，244～263张蔚榛等.地下水与土壤水动力学.北京：中国水利水电出版社，1996张效先.饱和条件下田间土壤纵向及横向弥散系数的试验和计算.水利学报，1989，1：1～7张效先.求田间土壤横向弥散系数的一种实验和解析解.水利学报，1989，6：29～35张瑜芳，刘培斌.不同渗漏强度条件下淹水稻田中铵态氮转化和运移的研究.水利学报，1994，6：10～19张瑜芳，张蔚榛，沈荣开等.排水农田中氮素转化运移和流失.武汉：中国地质大学出版社，1997张瑜芳，张蔚榛.垂向一维均质土壤水分运动的数值模拟.工程勘察，1984，4：51～55张瑜芳.土壤水动力学.武汉水利电力大学研究生教材.1987中国科学院环境评价部，长江水资源保护科学研究所.长江三峡水力枢纽环境影响报告书（简写本）.北京：科学出版社，1996中国科学院三峡工程生态与环境科研项目领导小组.长江三峡工程对生态与环境的影响及对策研究.北京：科学出版社，1988朱学愚、谢春红等.非饱和流动问题的SUPG有限元素数值法.水利学报，1994，6：37～42祝寿泉，单光宗等.三峡工程对长江三角洲土壤盐渍化演变的影响及其对策.长江三峡工程对生态与环境影响及其对策研究论文集.北京：科学出版社，1987，454～462左强，陆锦文.裸地水、汽、热昼夜变化规律的模拟与分析.中国博士后首届学术大会论文集（下集），北京：国防工业出版社，1993左强.改进交替方向有限单元法求解对流-弥散方程.水利学报，1993，3：1～10Aboitiz M et al.Stochastic soil moisture estimation and forecasting for irrigated field.Water Resour.Res.，1986，22（2）：180～190Bear J.Dynamics of fluid in porous media.American Elsevier，New York，1972.（中译本，多孔介质流体动力学，J.贝尔著，李竞生、陈崇希译，孙纳正校，北京：中国建筑工业出版社，1983）Bouma J.Soil morphology and preferential flow along macropores.Agricultural Water Management，1981，3：235～250Brandt A et al.Infiltration from a trickle source：Ⅰ.Mathematical models.Soil Sci.Soc.Am.Proc.，1971，35：675～683Bresler E.Simultaneous transport of solutes and water under transient unsaturated flow conditions.Water Resour.Res.，1973，9（4）：975～985Bresler E.Simultaneous transport of solutes and water under transient unsaturated flow conditions.Water Resour.Res.，1973，9：975～986Chandra S P O，Amaresh K R.Nonlinear rootu2043water uptake model.J.Irrig.and Drain.Engi.，1996，122（4）：198～202Chung S，Horton R.Soil heat and water flow with a partial surface mulch.Water Resour.Res.，1987，23（12）：2175～2186Clothier B E，Kirkham M B，Mclean J E.In situ measurements of the effective transport volume for solute moving throughsoil.Soil Sci.Soc.Am.J.，1992，56：733～736Clothier.Diffusivity and oneu2043dimensional absorption experiment.Soil Sci.Soc.Am.Proc.，1983，47：641～644Cushman J H et al.A Galerkin in time，linearized finite element model of twou2043dimensional unsaturated porous media drainage.Soil Sci.Soc.Am.J.，1979，43：638～641De Smedt F，Wierenga P J.Mass transfer in porous media with immobile water.J.Hydrol.，1979，41：59～69De Smedt F，Wierenga P J.Solute transfer through columns of glass beads.Water Resour.Res.，1984，20（2）：225～233de Vries D A.Simultaneous transfer of heat and moisture in porous media.Eos Trans.AGU，1958，39（5）：909～916Elrick D E et al.Estimating the sorptivity of soils.Soil Sci.，1982，132（2）：127～133Eric K，W，Mary P A.Simulation of preferential flow in treeu2043dimensional heterogeneous conductivity fields with realistic internal architecture.Water Resour.Res.，1996，32（3）：533～545Feddes R A，Kowalik P J，Zaradny H.Simulation of field water use and crop yield.Centre for Agricultural Publishing and Documentation，Wageningen，the Netherlands，1978，19～20Flury，Markus，Hannes Fl hler Susceptibility of soils to preferential flow of water.Water Resour.Res.，1994，30：1945～1954Gardner W R.Dynamic aspects of water availability to plant.Soil Sci.1960，89：63～73Gardner W R.Relation of root distribution to water uptake and availability.Agron.J.，1964，16：41～45Gardner W R.Solution of the flow equation for the drying of soils and other porous media.Soil Sci.Soc.Am.Proc.，1959，23：183～187Gaudet J P.Solute transfer，with exchange between mobile and stagnant water，through unsaturated sand.Soil Sci.Am.J.，1977，41：665～671Gerke H H，van Genuchten M Th.A dualu2043porosity model for simulating preferential movement of water and solutes in structured porous media.Water Resour.Res.，1993，29（2）：305～319Germitza，Page E R.An empirical mathematical model to describe plant root system.J.Appl.Ecol.，1974，11（2）：773～781Ghodrati M，Jury A W.A field study using dyes to characterize preferential flow of water.Soil Sci.Soc.Am.J.，1990，54：1558～1563Gureghian A B.A 2u2043D finiteu2043element scheme for the saturatedu2043unsaturated with applications to flow through ditchu2043drained soils.J.Hydrol.，1981，50：333～353Hanks R J，Bowers S A.Numerical solution of the moisture flow equation for infiltration into layered soil.Soil Sci.Soc.Am.Proc.，1962，26：530～534Hanks R J，Klute A，Bresler E.A numerical method for estimating infiltration，redistribution，drainage，and evaporation of water from soil.Water Resour.Res.，1969，5：1065～1069Herkelrath W N，Miller E E，Gardner W R.Water uptake by plant：Divided root experiment.Soil Sci.Soc.Am.J.，1977，41：1033～1038Hillel D，Talpaz H，Van Keulen H.A macroscopic scale model of water uptake by an nonuniform root system and salt movement in the soil profile.Soil Sci.1976，121：242～255Hornung V，Messing W.A predictoru2043corrector alternatingu2043direction implicit method for twou2043dimensional unsteady saturatedu2043unsaturated flow in porous media.J.Hydrol.，1980，47：317～323Jaynes D B，Logsdon S D，Horton R.Field method for measuring mobile/immobile water content and solute transfer rate coefficient.Soil Sci.Soc.Am.J.，1995，59：352～356Jones M J，Watson K K.Movement of nonu2043reactive solute through unsaturated soil zone.Australian Water Resources Council，Technical Paper No.66，1982Jury W A，Bellantuoni B.Heat and water movement under surface rocks in a field soil：Ⅰ.Thermal effects.Soil Sci.Soc.Am.J.，1976，40（4）：505～509Jury W A，Bellantuoni B.Heat and water movement under surface rocks in a field soil：Ⅱ.Moisture effects.Soil Sci.Soc.Am.J.，1976，40（4）：509～513Lantz R B.Quantitative evaluation of numerical diffusion（Truncation error）.Soc.Petr.Eng.J.，1971，11：315～320Li Yimin，Ghodrati M.Preferential transport of solute through soil columns containing constructed macropores.Soil Sci.Soc.Am.J.，1997，61：1308～1317Mahrer Y，Katan J.Spatial soil temperature regime under transparent polyethylene mulch：Numerical and rxperimental studies.Soil Sci.，1981，131：82～87Mantoglou A，Gelhar L W.Stochastic modeling of largeu2043scale transient unsaturated flow system.Water Resour.Res.，1987，23（1）：37～46Mantoglou A.A theoretical approach for modeling unsaturated flow in spatially variable soils：Effective flow models in finite domains and nonstationarity.Water Resour.Res.，1992，28（1）：251～267Milly P C D.Moisture and heat transport in hysteretic inhomogeneous porous media.Water Resour.Res.，1982，18（3）：489～498Mohanty B P et al.Preferential transport of nitrate to a tile drain in an intermittentu2043floodu2043irrigated field：Model development and experimental evaluation.Water Resour.Res.，1998，34（5）：1061～1076Molz F J，Remson I.Extracting term models of soil moisture use of transpiring plant.Water Resour.Res.，1970，6：1346～1356Molz F J.Models of water transport in the soilu2043plant system：A review.Water Resour.Res.，1981，17：1254～1260Molz F J.Water transport in the soilu2043root system：Transient analysis.Water Resour.Res.，1976，12：805～807Mualem Y.A modified dependentu2043domain theory of hysteresis.Soil Sci.，1984，137：283～291Murali V.Competitive absorption during solute transport in soils.Ⅱ.Simulations of competitive absorption.Soil Sci.，1983，135（4）：203～213Murali V.Competitive absorption during solute transport in soils.Ⅱ.Simulations of competitive absorption.Soil Sci.，1983，135（4）：203～213Neuman S P et al.Finite element analysis of twou2043dimensional flow in soil considering water uptake by roots.Ⅰ.Theory.Soil Sci.Soc.Am.Proc.，1973，37：522～527Niber J L，Walter M F.Twou2043dimensional soil moisture flow in a sloping rectangular region：experimental and numerical studies.Water Resour.Res.，1981，17（6）：1772～1730Nielsen D R，Biggar J W.Miscible displacement in soils：Ⅰ.Experimental information.Soil Sci.Soc.Am.Proc.，1961，25：1～5Nielsen D R，Biggar J W.Miscible displacement in soils：Ⅲ.Theoretical consideration.Soil Sci.Soc.Am.Proc.，1962，26：216～221Nielsen D R et al.Water flow and solute transport process in unsaturated zone.Water Resour.Res.，1986，22（9）：89～110Nimah M N，Hanks R J.Model for estimating soil water，plant and atmosphere interrelations：Field test of model.SoilSci.Soc.Am.Proc.，1973，37：522～527Olsen S R，Kemper W D.Movement of nutrients to plant roots.Adv.Agron.，1968，80：91～151Parlange M B et al.Physical basis for a time series model of soil water content.Water Resour.Res.，1992，28（9）：2437～2446Philip J R，de Vries D A.Moisture movement in porous materials under temperature gradients.Eos Trans.AGU，1957，38（2）：222～232Pickens J F et al.Finite element analysis of transport of water and solutes in tilou2043drained soils.J.Hydrol.，1979，40：243～264Selim H M，Kirkham D.Unsteady twou2043dimensional flow of water in unsaturated soils above an impervious barrier.SoilSci.Soc.Am.Proc.，1973，37：489～495Smiles D E et al.Hydrodynamic dispersion during absorption of water by soil.Soil Sci.Soc.Am.J.，1978，42：229～234Smiles D E，Philip J R.Solute transport during absorption of water by soil：Laboratory studies and their practicalimplication.Soil Sci.Soc.Am.J.，1978，42：537～544Stephens D B，Neuman S P.Free surface and saturatedu2043unsaturated analysis of borehole infiltration tests Above water table.Adv.Water Resour.，1982，5：111～116Van Genuchten M Th.A closedu2043form equation for predicting the hydraulic conductivity of unsaturated soils.Soil Sci.Soc.Am.J.，1980，44（5）：892～898Van Genuchten M Th.A comparison of numerical solutions of the oneu2043dimensional unsaturatedu2043saturated flow and mass transport equations.Adv.Water Resour.，1982，5：47～55Van Genuchten M Th.An Hermitian finite element solution of the twou2043dimensional saturatedu2043unsaturated flow equation.Adv.Water Resour.，1983，6van Genuchten.M.Th.Mass transfer studies in sorpting porous media.Ⅱ.Experiment evaluation with Tritium（H2O）.Soil Sci.Am.J.，1977，41：272～285Wu G，Chieng S T.Mo

n. 组件,组成部分;分,分量;元件a. 组成的,合成的

在冷战的60年代，随着太空竞赛不断升温，另一项竞赛也慢慢展开，这就是地心争夺战。也许前苏联和美国永远无法钻到那个深度，但是它们可以尝试着钻到所谓的莫荷界面(Moho)。 莫荷界面更正式的叫法是地球外壳与内壳之间的界线(Mohorovicic Discontinuity)，它是通常呈现固体形态的外壳和充满岩浆的地幔之间的一个理论性分界线，但是这种说法存在很大争议。 在美国推出一项力图达到这个深度的钻探项目后，前苏联也加入到这场钻出世界上最深的洞的竞赛中。迪安·杜恩在《地球科学》一书中写道：“在1960年到1962年间，太空竞赛期间经济利益与国家自信心结合，促使前苏联科学家计划钻出一个‘俄国超深钻井(Russian Mohole)"，这样做的目的是，赶在美国钻探项目之前到达地球外壳与内壳之间的界线。” 这个最初目标确定后不久，前苏联便有了更雄心勃勃的目标：更好地了解贵重矿物是如何形成的。苏联人将钻探地地点选在人迹罕至的帕钦加地区，正是在这里，前苏联在这里钻出有史以来最深的洞，洞深超过7英里(约11.2公里)。以下就是美国《连线》杂志公布的有关照片。 1.科拉学院科拉学院在照片中的科拉学院，俄国钻了15年多，最终钻到地壳内部40226英尺深处，这项世界纪录至今未被打破。不过，虽然这项活动作为探索任务进行得非常成功，但在这个地点的地质发现，外界知道的却很少。斯坦福大学地质学家和钻探专家马克·佐白科表示，科拉超深钻井(Kola Superdeep Borehole)是大规模超深洞钻探项目领域的“一个尤物”。 2.钻超深洞的钻头钻超深洞的钻头这个钻超深洞的过程非常简单。要在地面上钻出洞来，只要将一套钻探工具安装在一钻杆底部就可以了。当它下到洞底，威力强大的发动机会将洞底敲死，这样洞就会不断加深。液体不断从洞里流进和流出，以冷却钻头，并维持凿洞的稳定。钻头磨坏后，工人就会另换一个。虽然钻洞的基本原理众所周知，但是钻一个超深洞是一项非常困难的工作。前苏联在钻到地表如此深的地方的过程中，遇到了一系列技术问题。其中最重要的问题是地壳深处的高温。负责科拉超深钻的工程师根据有限的资源总结出制冷方法，制出很多能在超过600华氏度的高温下继续工作的钻头。 3.超深钻井的工人超深钻井的工人前苏联的这项钻探工程从60年代初开始，直到苏联解体才宣告结束。当时的地缘政治环境在很大程度上给这项工作蒙上了一层神秘面纱。尽管前苏联地质部部长艾弗杰尼·柯兹洛夫斯基编写了现在已经绝版并很难找到的书《科拉超深钻井》，但是有关这个项目的数据从没传出国外。 4.钻头旁的工人钻头旁的工人照片上这些站立在一个钻头旁边的负责科拉超深钻井的工人，必须在这个偏远地区生活。事实上在这个超深钻井周围有很多企业生活区拔地而起。柯兹洛夫斯基在他的书中对此进行了描写：“这里有工业卫生设施、浴室和急救站，以及迎合工人白天和夜生活的小卖部，还有为钻探设备操作人员提供正常生活条件的预防性医疗救助会议大厅及房间。” 5.科拉学院的科技控制室科拉学院的科技控制室这张照片上显示的是科拉学院的科技控制室。你看到的电脑将从几英里的地下传来的数据收集在一起。随着电脑技术不断进步，钻探活动也变得日益复杂。前苏联开始监控包括从简单深度测量到各种钻头工作难度测量的数据点。 6.前苏联科研组制造的钻探工具前苏联科研组制造的钻探工具虽然当时全球都在实施钻探项目，其中最突出的是德国，但是前苏联科研组制造了他们自己的工具，例如这些合金钻杆。因为他们要钻探未知的深度，所以他们使用的方法经常要反复试验。这也解释了为什么该项目用了那么长时间。柯兹洛夫斯基还在书中说：“这项复杂的科拉超深洞钻头科学技术试验，是在只靠前苏联的科技的情况下完成的。” 7. 深层钻探堪比地球望远镜深层钻探堪比地球望远镜苏联的一些地质学家发起了为大型设施寻求资金的行动，这个深层钻探项目便是其中之一。正如《超深大陆钻探和地球深度探测》记载的那样，卡尔·福克斯在一次会议上对科拉和超深钻井进行公开评论时，做了太空类推。福克斯说：“地球学有一个‘望远镜"：深层钻探和地球深处探测！我们充分利用这个望远镜，超越目前面临的种种限制，以便探寻地球科学的新领域。” 8.更换钻头更换钻头负责科拉项目的工程师可以根据他们要钻穿的岩石类型换钻头。他们制造了很多类型的钻头，其中包括KC-212.7/60 TKZ-NU，这种钻的设计特点是，在穿过特别坚硬的岩石夹层时，它每分钟的转数较低。大部分钻头都跟照片中的这个一样，有4个滚轴，还有一些拥有6个滚轴。 9.科拉钻井科拉钻井尽管想往更深里钻已经不可能了，但是科拉井直到现在也没有被封死，结构依旧保存完好。从这个洞中采出的岩石，即已知的岩芯，甚至仍保存在该学院中。用于钻探该井的设备仍在用来探测地震，并用于其他测量工作。但是资助对象已经从该学院转移到其他有助于俄罗斯的石油和天然气生产的地质学家身上。现在俄罗斯每天生产大约970万桶油，而1998年的产量每天610万桶。 10.科拉钻井对地球学没有产生太大的价值科拉钻井对地球学没有产生太大的价值在科拉钻井钻探过程中产生了很多地震测量数据、来自地球深处的岩芯以及地球深处可能有液态水等令人感兴趣的结果。然而尽管该项目付出了巨大努力，并用了多年时间进行钻探，但当代美国和欧洲地质学家并不经常参考或利用科拉数据，他们更喜欢

carry on造句如下：1、I hope to carry on for an indeterminate period.我希望能进行一段时期。2、The older people were left to carry on as best they could.年纪大一点的人被留下来，奋力坚持。3、Rachael Carr intends to carry on teaching.雷切尔·卡尔打算继续教书。4、If they carry on sinking boreholes then the land is likely to subside.如果他们继续钻洞，地表很有可能下沉。5、Can the human race carry on expanding and growing the same way that it is now？人类能继续像目前这样扩张和增长下去吗?6、Her bravery has given him the will to carry on with his life and his work.她的勇气激发了他继续生活和工作的意愿。

是电影《科拉深孔》故事聚焦在一支研究团队，他们被派到科拉深孔（Kola Superdeep Borehole）去调查源自于深处的奇怪声音，他们却发现超乎他们所有想像的东西。更糟的是，他们可能无意间将躲藏在深处的东西给释放了出来。

GMS中Borehole模块为利用钻孔数据建立三维地层的模块，可以对钻孔资料进行管理，并利用这些资料数据自动或手动生成地质体，以建立地质结构模型。由该模块建立的地质结构模型，依据钻孔资料进行插值计算，确定钻孔之间的地层展布情况。真实准确地反映了地质结构。2Dscatter Point是用来管理离散点数据的模块。可通过钻孔资料结合地质图和构造情况，分析、整理出某地层的高程点数据。将这些数据输入GMS中的2DScatter Point模块对其进行管理。在该模块中，可通过不同的插值方法生成该地层的高程数据。TINs模块，即不规则三角剖分网格，主要功能是将需要插值计算的区域按要求进行三角剖分，地层分布的插值计算便按剖分的三角网格进行。TINs的剖分是可控的，可根据工作区的大小及精度要求确定剖分网格的大小。TINs的另一个功能是可以通过多个TIN，直接生成地质体，地质体的相互叠加就形成了地质结构模型Solid是地质结构体模块，是GMS软件独有的模块。它可对由Borehole或TIN生成的地质结构体进行管理，通过体的相加、相减、相交运算生成新地质体。在Solid中可根据需要分解和组合不同的层，在任意层位、任意位置切剖面，查看剖面上地层的展布情况，并可对模型进行空间上的旋转，从不同的角度观察模型的结构。建模的基本流程如图3.2所示。图3.2 构建三维地质模型基本流程图

The.Yangbajain geothermal field lies 90 km northwest of the Lhasa City at an elevation ranging 4300-4700 m.The Qinghai-Tibet highway passes through the east side of the field.The field occurs in a NE-trending depression basin covering an area of 15 square kilometers，scattered with various kinds of surface manifestations.It is divided into the south and the north areas.The south area is represented by a 180 m-thick Quaternary fissure-type deposit and the basement of the Quater-nary is composed by early Himalayan volcanic clastics and the late Yanshanian-Himalayan granite and diorite.The north area consists of deposits of both the shallow Quaternary fissure type and the deep bedrock fissure type with aver-age thickness exceeding 230 m.The wellhead pressure of the north area reach-es 2.06-4.71 atm，the steam-water hybrid of a single hole amounts to 72-176.4 t/h，and the dryness ranges 2.05%-7.82%.The recoverable total accu-mulated heat is 13.7×1012kcal，and the electricity generation capacity is 29-34 MWe.Since October 1 977，two geothermal power stations have been built in the field with total installed capacity of 25 MWe，ranking first in China and the twelfth in the world.Till June 1992 the stations have generated 0.49×109 kWh of electricity，accounting about half of the total supply by the Lhasa net-work，and was transmitted mainly to the City.It has made great contributions to Lhasa＇s economic growth and satisfied the demands of the people.Yangba-jain has also built geothermal greenhouses covering 40000 square meters which grow vegetables over 500000 kg every year.The colourful geothermal land-scape in Yangbajain and the unique scenic spots on the plateau have attracted numerous foreign and domestic visitors.Hot springs and near-boiling springs are widespread in the Yangbajain basin，among them there are the huge hot-water lake 7350 square kilometers in area at an average temperature of 45℃，and the famous“sulphur gullies”and“hot gullies”.All these indications were well known by local residents since the ancient times，but comprehensive and systematic investigations and geo-logical surveys on geothermal fields were commenced only after the peaceful liberation of Tibet.During their investigations of the porcelain clay and sulphur deposits in November 1952，Ren Tianpei，Zhu Shangqing and others with the Geological Group of the Tibet Working Party under the CAS suggested the genetic rela-tionship between the deposit and the springs，and reported first the Yangba-jain hot-water lake.In 1960，during their inspection of the Yangbajain china clay deposit，Yu Zunzheng and others with the Lhasa Geological Party determined the rate of discharge and the temperature of some of the hot springs，and made a general survey on the distribution of the hot springs，types of the spring water，the gushing height of water head，etc.，which provided necessary materials for further investigations.In 1972 the No.3 Geological Party of the TBG drilled on the sulphur de-posit and found that the temperature was increasing downward at a high gradi-ent.Later，the Institute of Geomechanics and the Institute of Hydrogeology and Engineering Geology affiliated with the Chinese Academy of Geological Sciences，in cooperation with other institutions，made a reconnaissance for Yangbajain and other four spring groups.The Comprehensive Prospecting Party of the TBG also investigated primarily the Yangbajain deposit.In 1974 Ye Jianzhong and others of the Geophysical Prospecting Group of the party ex-perimented for the first time integrated resistivity and magnetic surveys which revealed the distinctive low resistivity and stable magnetic field in response to the geothermal indications.Tong Wei and others of the Qinghai-Tibet Plateau Comprehensive Investi-gation Party under the CAS conducted in 1974-1975 comprehensive surface geothermal investigation and evaluation of the Yangbajain geothermal field.They employed the hydrochemical survey and，by use of geochemical tempera-ture scale，first calculated the underground balance temperature of the Yang-bajain geothermal deposit at 200-220℃ and the natural heat output 11×104 kcal/sec.With regard to the formation model of the field they related the heat sources to intracrustal magmas.In 1975，the No.3 Geological Party of the Ti-bet Bureau of Geology started drilling in the field.The first borehole was drilled on lst July.When the operation was going to a depth of 38.89 m，a high-temperature geothermal fluid suddenly blew out and the vapor-water col-umn flew high up to100 m.Thus the great energy of the Yangbajain deposit was proved，and a regular and systematic geological survey of the geothermal field began.In 1 976theTibet Bureau of Geology set up the Geothermal Geological Party for the comprehensive prospecting and evaluation of Yangbajain.The party performed geological and hydrogeological mapping，shallow borehole temperature measurement，sampling and testing in the field and its surround-ings.A total of 42 boreholes were drilled at a footage of 1 1 328 m and the max-imum depth reaching 1726 m.All these drillholes were tested by integrated geophysical logging and geothermal reservoir engineering，and a wealth of data were obtained.In 1984 Wang Daichang and others prepared and submitted the“Report of evaluation on the shallow reservoir of the Yangbajian geothermal field”.The Geophysical Prospecting Party of the TBG conducted electric，mag-netic and high-precision gravity surveys in the field and its surroundings begin-ning from 1976，and outlined the limits of the field according to the contours of minimum apparent resistivity equalling 30 ohm-m.Since 1 983 it has performed high-precision leveling survey and gravity survey every year and conducted regular dynamic monitoring for the develoment of the field.It was the first time that China conducted drilling in high-temperature geothermal field.Wang Zhongying with the Institute of Exploration Technolo-gY under the MGMR carried out a specific research programme on drilling techniques under high temperature and high pressure of the Yangbajain geothermal field，which，as a result，raised the rate of success of drilling in the field.Shen Xianjie of the Geothermal Office with the Institute of Geology of the CAS，in cooperation with the Geothermal Party，conducted a fruitful thematic research on the evaluation of the heat resources in the Yangbajain geothermal field.All the results were submitted promptly to the power indus-try departments of Tibet.In 1977 a 1 MWe geothermal experimental generator was installed successfully in Yangbajian and then eight 3 MWe double flash plants were installed.In Tibet where oil and coal resources are badly insuffi-cient geothermal energy has become a new and the dominant source.And be-cause geothermal power generation is significantly cheaper than thermal pow-er，and is less affected by seasonal variation of precipitation in comparison with hydraulic power，it has become the stable power supply of the Lhasa electric network.Taking the total electricity it generated as of 490 million kW/hour，the field has already saved nearly RMB 100 million yuan for the country.Both economic returns and social benefits were very impressive.The prospecting and exploitation of the Yangbajain geothermal field have set an example for the formulation of geothermal prospecting standards，pro-moted as well the development of geothermal science in China.For its out-standing merits in the geological prospecting workthe Geothermal Party of the TBG was conferred the title“Meritorious Unit”jointly by the MGMR，the Ministry of Personnel，the State Commission of Science and Technology，and the All-China Trade Union.The achievements of the geothermal prospecting in Yangbajain have awarded the first-class Ore-Prospecting Prize by the MGMR and the second-class State Scientific and Technological Progress Prize.Beginning from 1 992 the prospecting and research work in Yangbajain have been proceeding from shallow to deep layers，aiming at finding and devel-oping geothermal fluid under higher temperature and pressure.The installed capacity of geothermal power generator will be further increased to satisfy the growing demand of electricity of the Lhasa City.This work is still in progress.In the initial stage the prospecting of the field was performed under the situation of lacking both experience and regulations and rules，while geother-mal energy was in urgent need.Therefore，shortcomings were inevitable in operation procedures and planning，as well as in the selection of different tools and in methodology and technology.The heat reservoir engineering testing and the evaluation of geothermal resources were restricted due to the lack of ad-vanced equipment and software.In the exploitation of the field，many subjects concerning comprehensive monitoring，environmental pollution controlling，treatment of corrosion encrustation，recharge of tail water，etc.have to be further studied and practised in order to make full use of the geothermal re-sources of Yangbajain with greater economic and social benefits.

一、内容概述井中声波透视法是用地下传播的声波进行探测的一种地下物探方法，也称为井中声波CT法。它研究的是2个钻孔之间岩石的声传播特性。井间声波CT技术是在一个钻孔中激发声波，在另一个钻孔中接收声波。依据声波在不同介质中传播速度的差异，将接收到的信号进行CT成像处理，可精确地描述井间地质目标体的几何形态和物理特性。当介质的声波速度发生变化时，其走时也随着发生改变。将多条通过介质的声波射线走时提取出来，反算出介质的声波速度，从而再绘制成介质的声波速度空间分布图像，即所谓的声波计算机层析成像，简称声波CT。二、应用范围及应用实例井中声波CT法在水库库区渗漏、地下岩溶裂隙、矿山采空区、软弱夹层探测等有关地质灾害方面都得到了广泛的应用，并取得了很好的效果。在油气藏勘探开发和寻找金属盲矿体方面，也有许多成功的实例。井中声波法必须具备在有效探测距离内有一对相邻的钻孔。由于受到声源的影响，测量的孔距在500m以内。三、资料来源Main B，David M，Christopher J B.1999.Multiscaling nature of sonic velocities and lithology in the upper crystalline crust：evidence from the KTB Main Borehole.Geophysical Research Letters，26（2）：275～278

是电影《科拉深孔》故事聚焦在一支研究团队，他们被派到科拉深孔（Kola Superdeep Borehole）去调查源自于深处的奇怪声音，他们却发现超乎他们所有想像的东西。更糟的是，他们可能无意间将躲藏在深处的东西给释放了出来。

地震来之前的征兆:1.Bright lights flash in the sky; 2.The water in the well rise and fall;3.The well walls have deep cracks with smelly gas;4.Animals are too nervous, such as cows, pigs, horses, and snakes,etc;5.Mice run out to look for places to hide; 6.Fish jump out of the ponds.

The collapse of

柱状图英文为：bar chart。双语例句：1、在这个例子中我会画一个柱状图。In this case, I"m going to plot a histogram.2、该柱状图描述了……总的趋势。The bar chart presents the general trend in…3、28该柱状图展示了能源价格的数据。This bar chart displays the numbers of fuel"s prices.4、我们可以用柱状图解释数据.We can illustrate our data with the column chart.5、R型柱状图的平均值，用于统计过程控制。The average of the R-Bars, used in statistical process control.6、钻孔柱状图是工程勘察工作中的一类基础图件。Borehole diagram is a kind of basic map in geological exploration works.

1.定向钻孔(directional hole)控制钻孔轴线沿设计轨迹延伸形成的钻孔。2.主孔(main hole)钻孔轴线被首先设计确定的定向钻孔。3.分支孔(branch hole)定向钻孔内除主孔以外的其他孔段。4.多分支定向钻孔(multi-branch directional hole)具有多个分支孔的定向钻孔。5.集束型钻孔群(cluster-type hole group)开孔点相对集中，钻孔方位呈扇形(或花束形)展开的多个定向钻孔。4.随钻测量(measurement while drilling)钻进过程中实现孔底信息实时测量和传输的技术。7.钻孔深度(hole depth)孔口到孔底的钻孔轴线长度，以 “L”表示。注:通常以孔内钻具总长度来度量。8.钻孔倾角(hole inclination angle)钻孔轴线上某点沿轴线延伸方向的切线与水平面之间的夹角，以 “θ”表示。注:以水平面为基准，上仰为正，下斜为负。范围 +90°～-90°。9.钻孔方位线(hole azimuth line)钻孔轴线上某点沿轴线延伸方向的切线在水平面上的投影。10.钻孔方位角(hole azimuth)以钻孔轴线上某点正北方向线为始边，顺时针旋转至该点钻孔方位线所转过的角度，以 “α”表示。注:根据正北向代表真北和磁北的不同，又可以分为真方位和磁方位，二者相差一个磁偏角。若无特殊说明，以下所述北向均指磁北。11.开孔方位(initial hole azimuth)钻孔轴线上开孔点方位。12.终孔方位(final hole azimuth)钻孔轴线上终孔点方位。13.钻孔主设计方位线(main designing azimuth line)主孔设计轴线主延伸方向上的参考方位线。注:根据不同表示需要，可选择巷道走向、工作面走向、特定磁方位等作为钻孔主设计方位线。14.钻孔设计坐标系(drilling design coordinate system)以开孔点为坐标原点，钻孔主设计方位线延伸方向为 X 轴正方向，水平顺时针旋转90°为 Y 轴正方向，竖直向上为 Z 轴正方向建立的坐标系。15.偏角(drift angle)钻孔主设计方位线旋转至钻孔轴线某点方位线所转过的锐角。注:顺时针为正，逆时针为负，范围-90°～+90°。16.水平位移(horizontal displacement)钻孔设计坐标系内，定向钻孔轴线上任一测点的 X 轴坐标值，以 “x”表示。17.左右位移(left-right deviation)钻孔设计坐标系内，定向钻孔轴线上任一测点的 Y 轴坐标值，以 “y”表示。注:正值为右偏，负值为左偏。实钻钻孔轨迹左右位移与设计钻孔轨迹左右位移的差值称为左右偏差。18.上下位移(up-down deviation)钻孔设计坐标系内，定向钻孔轴线上任一测点的 Z 轴坐标值，以 “z”表示。注:正值为上偏，负值为下偏。实钻钻孔轨迹上下位移与设计钻孔轨迹上下位移的差值称为上下偏差。19.工具面(tool face)造斜工具弯曲角所决定的平面。20.工具面向角(tool face angle)以孔底圆心指向圆周上的最高点的方向线(高边方向线)为始边，顺时针转到工具面与孔底圆平面的交线所转过的角，以 “ω”表示。21.全弯曲角(total angle of deviation)钻孔轴线上相邻两测点沿各自轴线延伸方向的切线之间的空间夹角，以 “γ”表示。22.钻孔全弯曲强度(total deviation intensity)单位长度钻孔轴线以弧度为单位的全弯曲角的变化量，用曲率表征，以 “K”表示。23.曲率半径(curvature radius)弯曲孔段曲率的倒数，以 “R”表示。24.倾角弯曲强度(inclination deviation intensity)单位长度钻孔轴线以弧度为单位的倾角变化量，以 “Kθ”表示。25.方位角弯曲强度(azimuth deviation intensity)单位长度钻孔轴线以弧度为单位的方位角变化量，以 “Kα”表示。26.靶点(target spot)钻孔的设计目标点。27.靶区(target region)以靶点为目标点，以允许偏差为距离所形成的区域。28.钻孔弯曲平面(borehole bending plane)钻孔轴线上任意一点沿轴线延伸方向的切线与垂线所决定的平面。29.安装角(setting angle)自钻孔弯曲平面开始，沿顺时针方向旋转至弯曲造斜钻具对称面转过的角，以 “β”表示。30.预留分支点(prepared branch point)预先设计钻孔轨迹方向有明显变化且可施工分支孔的点。31.真倾角(true dip)某一倾斜构造面的倾向线与水平面之间的夹角。32.视倾角(apparent dip)某一倾斜构造面上斜交于走向线的任一直线与水平面之间的夹角。33.前进式开分支(side-tracking for branch while drilling)在钻孔施工过程中按照由浅到深进行分支孔施工的钻进工艺。34.后退式开分支(side-tracking for branch while pulling out)主孔施工完成后按照由深及浅进行分支孔施工的钻进工艺。

《科拉深孔》电影观看地址在豆瓣电影。导演：阿森尼·苏亨。主演：米莱纳拉·德罗维奇，Maksim，Radugin，尼基塔·德俞班诺夫，瓦季姆·德姆乔格，伊利亚·伊林尼赫，Vi。故事聚焦在一支研究团队，他们被派到科拉深孔（Kola Superdeep Borehole）去调查源自于深处的奇怪声音，他们却发现超乎他们所有想像的东西。更糟的是，他们可能无意间将躲藏在深处的东西给释放了出来。科拉超深钻孔介绍是前苏联于1970年在科拉半岛邻近挪威国界的地区开始的一项科学钻探，其中最深的一个钻孔SG-3在1989年达到12263米，截止目前，以垂深计算，这个钻孔仍是到达地球最深处的人造物。然而，其井深记录在2008年和2011年被在卡塔尔的阿肖辛油井（12289米）和俄罗斯在库页岛的OdoptuOP-11油井（12345米）打破，目前排名世界第三。科拉超深井SG-3是世界上最深的参数井。由科学研发中心“NEDRA”钻成。

杨伟平（中国科学院南京地质古生物研究所，南京　210008）R.Neves（Centre for Palynological Studies,Sheffield University,Sheffield S13JD,U.K.）摘要　本文首次发现并研究了桂林国际泥盆系－石炭系界线副层型剖面附近，主要是古坪剖面晚泥盆世末小孢子群，共建立了两个孢子化石带：Pmr和Pml。它们是晚泥盆世最晚期的两个孢子带，可与白俄罗斯、波兰、西欧以及我国湘中地区广泛对比。文章还讨论了存在于上述地区的晚泥盆世末期微古植物群演化的4个阶段：①Retispora lepidophyta为主阶段；②R.lepido-phyta和Vallatisporites pusillites共存阶段；③V.pusillites为主阶段；④R.lepidophyta再现阶段。桂林地区的Pmr和Pml分别对应于上述的第③和第④阶段。文章还讨论了以R.lepido-phyta和V.pusillites的消失作为泥盆系－石炭系界线之不足。关键词　晚泥盆世末　小孢子　广西桂林1　引言广西桂林地区南边村剖面是世界公认的国际泥盆系－石炭系界线副层型剖面（图1）。由于该剖面产在一套碳酸盐岩台地前缘斜坡相内，因此生物化石非常丰富，并在此建立了相应的化石组合带，其中牙形石8个带，还有晚泥盆世至早石炭世的腕足类、三叶虫、介形类等，就是未见小孢子。剖面D/C界线之下74.3cm处有一层厚达4mm的黑色页岩（即第49层），曾被认为与德国的Hangenberg页岩及贵州的“长顺页岩”相当。经过多次努力（包括前人及本文作者工作），在这层极薄的黑色页岩（南边村剖面和额头村剖面）中始终没有获得任何有价值的小孢子。然而，在离桂林约10km的古坪西北3km新建附近发育有台沟相（坳陷）地层。在灰黑色泥质页岩、粉砂质页岩中发现极为丰富并且保存良好的晚泥盆世小孢子群，可大致分成2个组合带。它们可与西欧、波兰、原苏联等地的晚泥盆世小孢子广泛进行对比。本次小孢子之发现无疑弥补了桂林地区泥盆系－石炭系界线小孢子研究之不足，同时也为提高副层型剖面附近古生物研究程度作出了新贡献。图1　古坪剖面位置示意图A—限制台地相；B—开放台地至边缘台地相；C—台地前陆坡相；D—凹陷相；E—凹陷陆成堤相2　小孢子生物地层2.1　桂林古坪剖面上泥盆统顶部小孢子组合小孢子样品主要采自硅质岩（榴江组）之上的鹿寨组第一段露头，其岩性是以灰、灰黑色为主的砂、泥、页岩互层，共采集样品15块，经分析处理后其中的8块样品含有丰富且保存良好的晚泥盆世最顶部小孢子组合。现将它们介绍如下：在所采样品的地层（自下而上样品编号为GP-2—GP-8）中获得很有意义的小孢子，暂时定为Pmr组合。在其底部（GP-2）是以Lophozonotriletes类别和具有指时意义的Verruco-sisporites nitidus,Tumulispora malevkensis分子为主。它们的出现无疑说明了该组合是晚泥盆世最顶部的小孢子组合。然而，它又以具环（cingulate）的类别最为发育，如：Densosporites sp.A,D.sp.B，和Anulatisporites，以及类似于具环，但事实上却是无环（non-cingulate）和无孢子外壁腔（acamerate）的类别。Lophozonotriletes为多数。与上述小孢子共生的分子还有：Rugospora sp.,Microreticulatisporites sp.,Punctatisporites sp.,Vallatisporites sp.,Camptotriletes cf.prionatus,Knoxisporites cf.literatus,Tumulispora monstruosa,Gorgonispora sp.,Dictyotriletes sp.,Calamospora sp.,Cristatisporites sp.,Tholisporites mirabilis等，再往上则为Vallatisporites pusillites-Tumulispora malevkensis和T.robus-tospinosus sp.nov.,Hymenozonotriletes explanatus（样品GP-3—GP-8）。与上述代表分子共生的小孢子还有：Tumulispora monstruosa,T.variverrucata,Apiculiretusisporites huna-nensis,Grandisporasp.A,G.cf.cornuta,Acanthotriletes sp.,Densosporites spitsbergensis,D.sp.,Calamospora sp.,Plicatispora sp.,Punctatisporites planus,P.irrasus,P.sp.,Apiculatisporis heteroconus,A.sp.,Apiculiretusispora fructicosa,A.rarispinosa,Corystisporites sp.,Petrotriletes sp.,Convolutispora permixta,C.major,Pustulatisporites cf.dolbii,Cymbosporites cf.magnificus,Auroraspora macra，A.cf.corporiga,Planis-porites sp.,Rugospora cf.corporata,R.sp.,Camptotriletes paprothii,Latosporites sp.,Microreticulatisporites sp.,Bascaudaspora sp.,Vallatisporites microspinosus,Knoxisporites triangularis,K.sp.,Discernisporites micromanifestus,Spelaeotriletes microspinosus,Retusotriletes communis,Radiizonates sp.,Kraeuselisporites cf.hibernicus,Crassispora catena,Baculatisporites sp.,Velamisporites cf.caperatus等。值得注意的是在样品GP-9中，也是在最顶部产小孢子的层位，还保存有破碎的Retispora lepidophyta var.minor分子。现暂时命名为Pml亚带，因为R.lepidophyta var.minor所占比例为2%～3%。这个现象与世界各地尤其是白俄罗斯地区可以对比（下文还要讨论）。表1　桂林古坪剖面小孢子与其他动物化石对比2.2　与同期其他动物化石对比在该剖面上还有一些其他化石，如菊石、介形类和牙形刺等。其中，古坪剖面鹿寨组原60层（桂林市1:5万区域地质调查报告，1988）含丰富的介形类，R．（R．）costata,R.（R.）striatula,Maternella hemisphaerica。它们是德国莱茵地区法门阶顶部hemisphaerica-di-chotoma带的主要分子，也见于广西南丹罗富。菊石Tornoceras?sp．仅见于有中上泥盆统的报道[1]。这些动物化石层位刚好位于这次发现小孢子的Pmr组合顶部以及与Pml组合相当（见表1）。3　前人工作3.1　中国南方中国的泥盆系－石炭系孢子研究起步较晚。潘江等[2]曾报道了湖南新化锡矿山上泥盆统上部锡矿山组产沟鳞鱼（Bothriolepis）层和江苏南京附近五通群上部擂鼓台组产中华鱼（Sinolepis）层的Retispora lepidophyta。随着该分子在中国的不断发现，中国泥盆系－石炭系孢子研究也就进入一个新的台阶。西藏聂拉木[3]，湘中锡矿山地区孟公坳组[4]，贵州睦化格董关层及打屋坝组[5]，贵州东南部的者王组和革老河组[6]，鄂西、湘西北的梯子口组和长阳组[7]，湖南中部的邵东组、孟公坳组[8]，塔里木盆地北部钻井资料的沙10井[9]，江苏句容五通群[10]，江苏中部宝应地区[11]，江苏[12]，长江下游地区五通组、老坎组和茨山组[13]，浙西富阳西湖组[14]，江西全南小慕的翻下组、荒塘组[15]，滇西耿马四排山地区的弄巴组（原南皮河组下部）[16,17]等地先后发现了泥盆系－石炭系界线孢子组合，从而解决了长期悬而未决的某些相关地层时代问题，如下扬子区五通组，湖南邵东组及孟公坳组。通过对上述地区的孢子带进行归类对比可得出表2。3.2　晚泥盆世末期小孢子对比目前，在大区域甚至全球范围内，从小孢子学角度，一般皆以Retispora lepidophyta和Vallatisporites pusillites的消失作为泥盆系－石炭系的界线[18～20]。这是因为V.pusillites最早是由G.L.Kedo1[21]于1957年建立的，当时用的是Hymenozonotriletes pusillites一名，产自白俄罗斯Pripyat盆地的Malevka层中，与R.lepidophyta共生。后由G.Dolby＆R.Neves[22]正式改为V.pusillites。M.Streel[10]和D.C.Mcgregor（1970[23]曾讨论了V.pusillites和R.lepidophyta的垂直和地理分布，发现它们惊人地相似。其时代只限于法门中晚期（Fa2d）—早杜内期（Tnlb）下部。V.pusillites或与其相似的标本在我国已广泛报道于华南晚泥盆世地层，如西藏聂拉木[3]，贵州睦化格董关层[5]，湘中[[24]，江苏五通组擂鼓台段中下部[12,13]，新疆准噶尔盆地西北缘（周宇星，1989,MS）。Retispora lepidophyta最早也是由G.L.Kedo[21]建立的，当时用的是Hymenozonotriletes lepidophytus，后经G.Playford[25]，正式易名为R.lepidophyta。早在1967年B.Owens和M.Streel[26]就已经注意到R.lepidophyta的惊人地理分布，到目前为止，约有18个国家40多处皆已经发现报道了R.lepidophyta的产出，R.lepidophyta的时限似乎仅局限在法门中晚期（Fa2d）到早杜内期（Tnla和Tnlb）。尽管在早石炭世地层中也发现过R.lepidophyta，但那些皆是破碎而又非常少量的再沉积产物[17,27]。桂林地区发育的两个组合：Retispora lepidophyta var.minor-Vallatisporites pusillites-Tumulispora malevkensis组合及V.pusillites-T.malevkensis-T.robustospinosus sp.nov.,Hymenozonotriletes explanatus组合，其特点可与中国南方贵州睦化、独山、湘中等地区、以及白俄罗斯Pripyat坳陷等地区类似。如杨云程[24]在报道新邵马栏边剖面时，共建立了两个带，Vallatisporites pusillites-Retispora lepidophyta（PL）带和Verrucosisporites nitidus-Vallatisporites vallatus（NV）带，其中的PL带又细划分为3个亚带。下亚带仅以R.lepido-phyta的产出为特征。中亚带以R.lepidophyta和V.pusillites的共同产出为标志。上亚带则以V.pusillites占优势，但尚未见到R.lepidophyta分子。这一层还产珊瑚：Cystophrentissp．。自下而上可以看出，R.lepidophyta的纵向变化从繁盛（下带）到减弱（中带）和几乎缺失（上带）。在Pripyat坳陷地区的晚泥盆世地层中，在Kalinovsky层序的Velizh层位中allatisporites的各个种得到全面演化[21,28]，如：V.pusillites,V.vallatus，相应的其他一些孢子属种非常贫乏。R.lepidophyta数量极少，并且纤弱细小的个体也大量减少。而Tu-mulispora的一些种剧增，所以该带被称之为V.pusillites-T.（PM）带。这是俄罗斯地区晚泥盆世继LL、LE、PLE带之后最顶部的一个化石带。与该带共生的牙形石有Siphonodella praesulcata,Pseudopolygnatus fusiformis（Avchimovitch,V.I.et al.[29]（参见表3）。表2　中国泥盆系－石炭系界线孢子组合带对比表注：此处的VI＊带是高联达采用了Clayton et al.,（1977）的孢子带，相当于Higgs et al.,（1988）的VI,HD,BP 3个带。表3　桂林地区晚泥盆世小孢子群与国内外同期小孢子对比表1992年H.Higgs[30]等在讨论德国莱茵地区北部地体的新Stockum海槽Ⅱ和Hasse-bachtal钻孔资料时，也注意到了LN带的上下分异性。其中下部一个组合是典型的LN带，而上部一个组合则是过渡性的LN带，它以R.lepidophyta非常少见（小于1%）为特征[1]。这么小的比例，如果不十分注意，就容易会得出缺失甚至有可能推断出消失的结论，这样势必影响到对地层的划分。H.Higgs[30]还讨论到，在早石炭世Ⅵ带内尽管LN带的其它分子仍有产出，但还是以Retusotriletes的不同种占主导地位（某些标本这属的种可超过50%），从而认为具过渡性。由上述不难看出，桂林地区晚泥盆世小孢子可对比成俄罗斯地台中部和东部晚泥盆世顶部P带（V.pusillites）中的PM带（V.pusillites-T.malevkensis）。Verrucosis-porites nitidus，最早名为Lophotriletes grumosus，后在1963年由G.Playford[31]改为V.nitidus，该分子在西欧的分布时限是LN—CM带之间，也就是早杜内期（Tnlb底部）到整个杜内（Tn3）期[1,32]。它是西欧晚泥盆世最顶部一个小孢子带LN（R.lepidophyta-V.nitidus）的标准分子。V.nitidus是晚泥盆世最顶部的P带分子（V.pusillites），该带也被对比成西欧的LN带[29]。我们知道LN带的定义就是依据V.nitidus的首次出现以及R.lepidophyta逐渐消失。桂林古坪剖面上的小孢子面貌正是这种趋势的反映，一直以V.pusillites-T.malevkensis-T.robustospinosus sp.nov.,Hymenozonotriletes explanatus繁盛为特征，而到顶部处才见有破碎的R.lepidophytavar.minor出现。前苏联Mugodzhar Mountains的Berchogur剖面上也有类似的现象，晚泥盆世最顶部的ML（T.malevkensis-R.lepidophyta）带中有R.lepidophyta，而在Byelorussia的PM带中T.malevkensis和R.lepidophytavar.minor同产出[28]。另外，在Mugoazhary地区相当于2b段中产稀少的R.lepidophyta var.tenera。正如前面已经介绍过的[24]，湘中地区也有类似的情况，PL带（V.pusillites-R.lepi-dophyta）内的3个亚带中，下亚带仅以R.lepidophyta的产出为特征，中亚带共同产出，上亚带V.pusillites占优势，尚未见R.lepidophyta，而在上亚带最顶部也就是孟公坳组的顶部，以往没发现R.lepidophyta，方晓思[32]宣称发现了R.lepidophyta并建立一个新组——田心组。如果属实，则又与桂林地区有着极其相似的演化发展历程。4　泥盆系－石炭系小孢子生物地层4.1　晚泥盆世末期小孢子演化的4个阶段综上所述，桂林地区与波兰、原苏联以及我国湘中、贵州等地的晚泥盆世小孢子有着比较一致的演化关系。这些地区晚泥盆世小孢子群特点可归纳为四个阶段。第1阶段先是以R.lepidophyta占绝对优势或仅以R.lepidophyta产出为主，如湘中PL带的下亚带，俄罗斯地台中部和东部地区的L带[29]，波兰Pomerania西部地区的Ra带[33],R.lepidophyta可高达14%；第2阶段是以R.lepidophyta与V.pusillites共生为特点，如湘中PL带的中亚带，上述俄罗斯地区P带的PLE亚带，西欧的LL和LE带应与这个阶段相当；第3阶段是以V.pusillites占绝对优势，如湘中PL带的上亚带，上述俄罗斯地区P带的PM亚带，桂林地区的Pmr组合应属这个阶段，西欧LN带的大部分也属于这个阶段，在波兰似乎缺少了这个阶段；第4阶段也就是R.lepidophyta再出现阶段，一般以R.lepidophyta var.tenera和R.lepidophyta var.minor为代表，如湘中的田心组据称有R.lepidophyta产出，前苏联Mugodzhar山区的Berchogur剖面2b段ML带产R.lepidophyta var.tenera[29]，桂林地区Pml组合中产R.lepidophyta var.minor。桂林地区的Pmr和Pml组合分别对应于上述的第3和第4阶段。图2反映了晚泥盆世末期小孢子的演化。4.2　泥盆系－石炭系小孢子界线之困惑及不足在具体实践中，将R.lepidophyta和V.pusillites作为泥盆系－石炭系小孢子界线的标准往往会产生困惑。在靠近牙形石界线处，这两个小孢子的百分比相当小。这样就很难区分究竟是缺失还是消失。换句话说，当R.lepidophyta小于1%时[30]，该分子时常稀少到很难找到的程度，这样就可能得出该分子消失的结论。华南就有这样一个例子。湘中新邵县马栏边剖面，高联达[8]在上泥盆统顶部没有发现R.lepidophyta的情况下，将孟公坳组归入早石炭世。其实杨云程[24]以及方晓思[32]等在孟公坳组甚至顶部都发现了R.lepidophyta。另外，根据现代间断平衡理论关于成种作用以及各纪地层界线划分的具体实践，许多纪间界线是依赖于一些动植物新物种的首次出现。由此看来，泥盆系－石炭系小孢子界线建立在R.lepidophyta和V.pusillites消失的基础之上显然有先天不足之处。图2　晚泥盆世末期小孢子演化的四个阶段5　结论桂林国际泥盆系－石炭系界线副层型剖面附近的孢粉资料被首次获得并据此建立了晚泥盆世末期两个小孢子组合。这些组合可与湖南、贵州、下扬子地区以及白俄罗斯、波兰、德国莱茵地区的同期小孢子相对比。经研究发现在上述地区的晚泥盆世末期地层中存在着小孢子演化的4个阶段。即：①R.lepidophyta为主的阶段；②R.lepidophyta与V.pusillites共生阶段；③V.pusillites为主阶段；④R.lepidophyta再出现阶段。桂林的Pmr组合及Pml组合分别被对应于上述的阶段③和阶段④。根据上述演化阶段不难发现在实际操作中很难区分这些标准化石是缺失还是消失，尤其是在R.lepidophyta占相当小的比例情况下更是如此。同时也提出了传统泥盆系－石炭系孢粉界线根据R.lepidophyta和V.pusillites消失有其先天之不足。6　化石新种描述多冢孢属　Genus Tumulispoa Staplin ＆Jansonius 1964巨刺多冢孢（新种）　Tumulispoa robustospinosus sp.nov．全型　图版Ⅰ－9（第68页），薄片GP-4-1特征描述　具环和腔的三缝孢，赤道轮廓圆三角型，顶端圆或变尖。三射线明显，直或波状伸向赤道。（外壁）外层沿赤道延伸形成凸出的黑色环，环厚10μm，在距离赤道2/3处开始变尖。远极面外壁外层和环具有粗壮基底的刺，这些刺或分离或在基部相连成为粗糙冠（瘤）状脊。刺长6～10μm，基部直径3～6μm。（外壁）内层通常不明显。度量　32～65μm（据5粒化石）比较　这个新种不同于Tumulispora属的其他种，表现在具有明显以及粗壮的刺。刺长一般在6～10μm，并且通常在基部相连形成粗糙的冠（瘤）状脊。产地及层位　华南、桂林，上泥盆统顶部。致谢　感谢John Utting对全文进行了仔细审阅并提出了宝贵意见。参考文献[1]K.Higgs,G.Clayton and J.B.Keegan.Stratigraphical and Systematic Palynology of the Tournaisian Rocks of Ireland.The Geological Survey of Ireland.Special Paper Number 7,1988.[2]潘江等．华南陆相泥盆系．见：华南泥盆系会议论文集．北京：地质出版社，1978.[3]高联达．西藏聂拉木晚泥盆世孢子的发现及其地层意义．见：青藏高原地质文集（8）．北京：地质出版社，1983,183～238.[4]侯静鹏．湘中锡矿山地区泥盆－石炭系过渡层的孢子组合．中国地质科学院地质研究所所刊（第9号），1982,81～92页．[5]侯鸿飞等．贵州睦化泥盆－石炭系界线．北京：地质出版社，1985.[6]高联达．贵州东南部晚泥盆世至早石炭世孢子带和泥盆－石炭系界线．贵州地质，1991,8（1）,59～71.[7]高联达．鄂西和湘西北泥盆系与石炭系界线层的小孢子地层学．中国地质科学院地质研究所所刊（第23号），1992,171～192.[8]高联达．湖南泥盆－石炭系界线层孢子组合及其地层意义．地质论评，1990,36（1）,58～68.[9]高联达．塔里木盆地北部早石炭世早期孢子的发现及其地质意义．中国地质，1991,（12）,27～28.[10]欧阳舒，陈永祥．江苏句容泥盆－石炭系孢子组合并讨论五通群的时代问题．南京古生物所集刊（第23号），1987,1～120.[11]欧阳舒，陈永祥．江苏中部宝应地区晚泥盆世－早石炭世孢子组合．微体古生物学报，1987,4（2）,195～216.[12]Ouyang S.and Chen Y.Palynology of Devonian-Carboniferous Transition sequences of Jiangsu,E.China.Palaeontogia Cathayana,Number 4,1989,439～473.[13]高联达．长江下游地区晚泥盆世至早石炭世小孢子地层学的新进展．中国地质，1991,（8）,28～30.[14]何圣策，欧阳舒．浙西富阳西湖组泥盆－石炭系过渡层孢子组合．古生物学报，1993,32（1）,31～48.[15]文子才，卢礼昌．江西全南小慕泥盆－石炭系孢子组合及其地层意义．古生物学报，1993,32（3）.[16]Yang W.,R.Neves and Liu B．,On the Occurrence of Retispora lepidophyta（Kedo）Playford in West Yunnan,S.W.China.In:Ren.I.S.et al.（ed.）.Proceedings of 1 st Intern.Symp.on Gondwana Dispersion and Asian Accretion（IGCP-Project.321）Wuhan:Press of China University of Geosciences,1991,22～25.[17]Yang W..An investigation into Upper Palaeozoic palynology in the suture zone area（W.Yunnan,S.W.China）between Gondwana and Laurasia plates and its geological significance（unpublished Ph.D.thesis:a Joint study between Sheffield University and China University of Geosciences）.1993.[18]T.N.George.A correlation of Dinantian rocks in the British Isles.Geol.Soc.Lond.Spec.Rep.,1976,7,1～87.[19]E.Paproth.The Devonian-Carboniferous boundary.Lethaia,1980,13（4）,287.[20]C.A.Sandberg,M.Streel and R.A.Scott.Comparison between conodont zonation and spore assemblage at the Devonian-Carboniferous boundary in the western and central United States and in Europe.7 ième Cong.Int.Strat.Géol.Carb.,Krefeld,C.r.1,1972,179～203.[21]G.I.Kedo.Spores from the supra-salt Devonian deposits of the Pripyat depression and their stratigraphical significance.Rep.Palaeont.Strat.Byelorussia.S.S.E.4,1957,3～121.[22]G.Dolby and R.Neves.Palynological evidence concerning the Devonian-Carboniferous boundary in the Mendips，England.In:C.R.6th.Congr.Avanc.Etud.Stratigr.Géol.Carb.（Sheffield,1967）,1970,2,631～646.[23]D.C.McGregor.Hymenozonotriletes lepidophytus Kedo and associated spores from the Devonian of Canada.Col-loques sur la Stratigraphie du Carbonifère,Congrès et Colloques Univ.Liège,1970,55,315～326.[24]杨云程．孢子组化石描述见：湖南晚泥盆世和早石炭世地层及古生物群．北京：地质出版社，1987.[25]G.Playford Plant microfossils from the Upper Devonian and Lower Carboniferous of the Canning Basin,Western Australia.Palaeontographica B,158B,1976,1～71.[26]B.Owens and M.Streel.Hymenozonotriletes lepidophytus Kedo,its distribution and significance in relation to the Devonian-Carboniferous boundary.Rev.Palaeobot.Palynol.1,1967,141～150.[27]K.Higgs and M.Streel.Spore stratigraphy at the Devonian-Carboniferous boundary in the Northern Rheinisches Schieferebrige"Germany.Cour.Forsch.-Inst.Senckenberg,1984,67,157～180.[28]V.I.Avchimovitch et al..Zonation and spore complex of the Devonian and Carboniferous boundary deposits of the Pripyat depression（Byelorussia）.Annales de la Societe géologique de Belgique.T.115——fasc.2,1992,425～451.[29]V.I.Avchimovitch et al..Miospore systematics and stratigraphic correlation of Devonian-Carboniferous boundary deposits in the European part of the USSR and Western Europe.Cour.Forsch.-Inst.Senckenberg,1988,100,169～191.[30]K.Higgs,M.Streel,D.Korn and E.Paproth.Palynological data from the Devonian-Carboniferous boundary beds in the new stockum trench I and Hasselbachtal borehole.Northern Rhenish Massif,Germany.Ann.Soc.géol.Belg.T.115——fasc.2,1992,551～557.[31]G.Playford Lower Carboniferous microfloras of Spitsbergen——Pt2——Palaeontology.5,1963,619～678,88～95.[32]Fang X.and M.Streel.New development in the division of Devonian-Carboniferous boundary in central Hunan.Chinese Science Bulletin,1993,38（8）,732～736.[33]E.Turnau.Spore zonation of uppermost Devonian and lower Carb

恩，不好找啊，现在是钱的社会，一般要都比较找没有了，除非你出钱去弄是应该没有问题了！！或者找个英语翻译的给你翻！！或者网上也有，都是用钱去算的！！

张 波1，2 薛承瑾1 周林波1 张烨2，3（1.中国石化石油工程技术研究院，北京 100101；2.中国石油大学石油工程学院，北京 102249；3.中国石化西北油田分公司工程技术研究院，新疆 乌鲁木齐 830011）摘 要 本文针对西北某油田奥陶系碳酸盐岩油藏水平井笼统酸压存在的效果差以及分段改造方式和工具选择困难等问题，开展了水平井分段酸压优化设计。根据试验井实际钻、录、测井资料及地应力分析和分段酸压级数优化结果，结合储层裂缝、溶蚀孔洞特点，优选完井工具并考虑工具对井径、井眼轨迹的要求，以有利储层段有效改造为原则，确定了分段酸压完井方案；对各段酸蚀裂缝长度、导流能力、施工规模、前置液比例和排量等参数进行了优化，优选压裂液和酸液，形成了差异化的分段酸压优化设计方案。现场施工及压后效果表明：分段酸压优化设计方法是正确的，可进一步推广应用，但投球滑套等工具质量以及完井酸压过程中的质量控制需进一步提高和完善。关键词 碳酸盐岩油藏 水平井 分段酸压 优化设计Multistage Acid Fracturing Optimizing Design and Applicationof Carbonate Horizontal WellsZHANG Bo1，2，XUE Chengjin1，ZHOU Linbo1，ZHANG Ye 2，3（1.Research Institute of Petroleum Engineering，SINOPEC，Beijing 100101，China；2.School of Petroleum Engineering，China University of Petroleum，Beijing 102249，China；3.Engineering and Technology Research Institute，Northwest OilfieldCompany，SINOPEC，Urumqi 830011，China）Abstract Against to the poor effect of horizontal conventional acid fracturing as well as difficulties on the selection of multi－stage stimulation methods and tools for Ordovician carbonate reservoir in one oilfield in the northwest of China，carried out the multi－stage acid fracturing design.Based on actual drilling，mud logging， logging，stress analysis and the multi－stage acid fracturing optimization results combination with the characteristics of reservoir fractures and solution caves，as well as optimization completion tools and the requirements of completion tools on borehole diameter and trajectory，it has determined the completion program of multi－stage acid fracturing.etching fracture length，conductivity，construction scale，the proportion of preflush and displacement parameters of stages are optimized，the preferred fracturing fluid and acid，and the formation of differentiated multi－stage acid fracturing design.The field test results and effects show that：the optimized multi－stage acid fracturing design is correct and it can further promote the use，but the quality of tools like ball injection sliding sleeve and the quality control in acid fracturing completion still need to be improved.基金项目：国家重大专项 “大型油气田及煤层气开发” 项目（2011ZX05014）。Key words carbonate reservoir；horizontal well；multistage acid fracturing；optimization design西北某油田奥陶系碳酸盐岩油气藏是溶解气驱动和底水驱动带有凝析气顶的挥发性古岩溶缝洞型块状油气藏，埋深5400～6900m，地层压力57.0～75.9MPa，温度118.0～158.7℃。目前主要依靠直井和侧钻水平井笼统酸压投产，但水平井笼统酸压改造存在水平井段长、用酸量大、酸压效率不高的问题，对于酸压裂缝方位、延伸和在空间的展布形态难以控制，难以对存在物性差异的多个目标储集体进行有效改造，分段改造方式和工具选择困难，酸压效果差。为了提高水平井酸压改造效果，开展了分段酸压优化设计及先导试验。1 水平井分段酸压优化设计水平井分段酸压技术是油藏地质、钻井、测录井、完井和储层改造多学科紧密结合、协同完成的一项新技术，主要目的是单井产能最大化［1～3］。其优化设计的流程如图1所示：首先开展目标储层的识别、现今地应力场分析、井筒成像以及其他测井资料分析和裂缝参数设计，在此基础上依次开展完井方案优化和现场实施，分段酸压施工参数优化和现场实施，配合钻完井、酸压全过程质量控制，确保水平井产能最大化。通过裂缝监测、压后评估分析裂缝形态，修正油藏模型，总结施工经验教训，完善水平井分段酸压优化设计。图1 水平井分段酸压优化设计流程2 试验井基本情况该井是部署在西北某油田的一口开发井，完钻层位为奥陶系鹰山组，完钻井深为6190m（斜深）、5440.29m（垂深）。岩性为浅灰色泥晶灰岩、微晶灰岩；钻井过程中无放空漏失；录井显示气测异常为10层/38m（斜），油迹为2层/17m（斜）；测井解释Ⅱ类储层为11层/81m（斜），Ⅲ类储层为22层/270m（斜）。成像测井解释5460.00 ～6129.70m分别有5个裂缝和5个溶洞发育井段。地震反射资料表明断裂较发育，是储层发育的有利部位。最大水平主应力方向与井眼轨迹夹角为83°，酸压改造时有利于形成垂直井筒方向的横向缝。邻井除1口井自然建产以外，其余均为酸压完井，生产过程中均出现高含水。预测本井破裂压力梯度为0.018MPa/m，地层压力为57.6MPa，温度为1 18.6℃。分析认为该井具备水平井分段酸压改造的条件，但是完井过程中存在封隔器位置较难选择，施工过程中存在滑套不能打开、裂缝窜层以及压后高含水等风险。3 分段酸压完井方案根据实际钻、录、测井资料和分段酸压级数优化结果，结合储层裂缝、溶蚀孔洞特点，并考虑完井工具对井径、井眼轨迹的要求，以有利储层段有效改造为原则，确定分段酸压完井方案。3.1 完井工具选择由于碳酸盐岩储层裂缝发育，为了防止裂缝窜层，采用4－1/2″遇水膨胀封隔器＋滑套分段完井酸压工具，耐压70MPa，耐温170℃［4～7］。关键工具包括遇水膨胀裸眼封隔器、投球滑套、压差滑套、井筒隔离阀、悬挂封隔器、回接插入密封等。设计多级封隔器对水平裸眼段进行机械封隔，根据有利起裂位置放置滑套，压裂前替清水实现封隔器稳定坐封，施工中从小到大依次投球憋压打开滑套，酸液从滑套进入地层完成酸压，酸压后合层返排。此过程具有节省完井成本、缩短酸压施工周期、灵活卡封、酸压规模大、安全性能高等优点。3.2 分段酸压级数优化图2 裂缝条数和累积产量关系首先采用油藏数值模拟方法对3口邻井历史生产动态进行拟合，获得本井区地层平均有效渗透率为11.6×10－3μm2。然后以阶段累积产量为目标函数，通过产量优化模拟对试验井进行分段酸压级数优化。图2表明，裂缝条数小于4条时，随着裂缝条数增加，累计产量呈直线上升，达到最优条数后增加幅度降低。以3年累计产量为判断准则，最优裂缝条数为5～6条。3.3 完井方案综合实际钻、录、测井等资料及地应力分析和分段酸压级数优化结果，本井分5段完井。封隔器座封位置选择在物性、电性较差、井径较规则的井段；滑套位置选择在裂缝发育、地应力薄弱的井段，且尽量位于层段中部，以增加均匀布酸的效果。封隔器和滑套位置，见表1。表1 分段完井方案(1)1in＝25.4mm。4 分段酸压优化设计方案根据储层特征，以酸压后产量为目标，优化各段酸蚀裂缝半长和裂缝导流能力，在此基础上确定各段施工规模；优选压裂液和酸液，根据井下管柱与井口承压要求，确定注入方式、所需设备功率与地面泵压；优化泵注参数，确定泵注程序，形成差异化的分段酸压优化设计方案。4.1 施工工艺优化综合改造段长度、储层发育程度、工具安全性能要求等，第1、4段采用冻胶压裂＋地面交联酸酸压施工工艺，第2、3、5段井段较长，成像测井解释结果显示发育多组天然裂缝，为了实现均匀布酸改造，采用冻胶压裂＋转向酸＋地面交联酸酸压工艺。4.2 液体体系优化在避免裂缝向下过度延伸沟通水层的前提下，为了提高有效酸蚀裂缝长度和裂缝导流能力，实现长裸眼段均匀布酸改造，通过实验优化了压裂液、地面交联酸和转向酸体系配方。120℃、170s－1下剪切1h压裂液黏度控制在200mPa ·s以内，地面交联酸和转向酸黏度分别保持在50mPa·s和400mPa·s以上。4.3 酸压长度优化图3、图4表明，压后初期产能和阶段累积产量随着裂缝长度增加而递增，当裂缝长度达到一定值后，增加裂缝长度对平均日产量、累计产量贡献不大，因此最优酸压长度为100～120m。图3 裂缝长度和日产量关系图4 裂缝长度和累积产量关系4.4 裂缝导流能力优化图5、图6表明，压后初期产能和阶段累积产量随着导流能力增加而明显递增，最优裂缝导流能力为300×10－3μm2·m。4.5 施工规模和前置液比例根据区域地质情况，结合邻井地应力及地震剖面解释结果，经计算分析认为目标层上部巴楚组下泥岩段遮挡较好，目标层下部遮挡较差。为了避免沟通水层，将酸压缝高度控制在80m左右，同时为了沟通T47界面以下水平段以上的有利储集体，缝高不宜过小。模拟结果表明，单段酸压规模应控制在总液量500m3左右。在规模均等的前提下，随着前置液比例增加，裂缝导流能力降低，为了实现裂缝导流能力达到300×10－3μm2·m的目标，较优前置液比例范围为40％左右。各段施工规模优化结果见表2。图5 裂缝导流能力和日产量关系图6 裂缝导流能力和累积产量关系表2 酸压施工参数和裂缝参数汇总4.6 施工排量裂缝高度和施工排量呈正相关关系，施工规模相同时，施工排量增加，裂缝高度也随之增加。由于第1段施工摩阻最大，相同排量下井口压力最高，通过计算分析压裂液施工排量小于5.0m3/min、酸液排量小于6.0m3/min时，井口压力低于90MPa，选用105MPa井口及车组可以满足施工要求。综合控缝高、井口限压要求，确定压裂液施工排量为4.0～5.0m3/min，酸液排量为5.0～6.0m3/min，现场根据压力情况可进行调整。5 现场酸压施工5.1 施工简况2012年4月26日连续施工2段酸压作业，累计挤入地层总液量1208.1m3，其中滑溜水413.1m3、冻胶365m3、转向酸80m3、地面交联酸380m3，最高施工泵压66.6MPa，最高施工套压38.7MPa，最高施工排量5.0m3/min，停泵测压降，泵压由18.9 MPa下降至17.17MPa，套压由16.4MPa下降至14.0MPa。酸压的各项指标基本符合设计要求。由于开泵后显示油套压连通和第1、2级投球滑套均没有明显打开显示，现场决定停止施工，排液求产。5.2 排液生产情况该井于2012年4月26日用5mm油嘴控制放喷，至28日油压为19.11MPa，含油30％，产气3079m3，累计排液240.7m3。截至2012年5月12日，3mm油嘴，油压25.5MPa，套压10.7MPa，日产液33.1m3，日产气23677m3，含水7.6％，累产油888.2m3，高于周围邻井初产。压后效果与拟和分析（表3）表明分段酸压优化设计方法是正确和有效的。表3 分段酸压施工与拟合参数6 需要改进的问题1）加强完井过程中质量控制。酸压开泵后显示油套压连通，分析原因：一是密封插管密封失效，回插管柱插入后，没有上提验证棘齿锚定的动作，而且打开压差滑套时打压瞬间达到41.02MPa时，在此压力下回插接头位移90.14cm，而插入密封插管的盘根长20cm，打开压差滑套的同时可能导致插入密封失效；二是悬挂封隔器及遇水膨胀封隔器未完全座封。今后要加强完井全过程的质量控制，为分段酸压成功实施提供保障。2）滑套质量控制。第1、2级投球滑套开启不明显。第一段施工完成后，采用1.5 ～4.9m3/min排量多次打滑套，没有明显打开显示，分析认为滑套可能已打开，转入第二段施工。第二段施工完成后，采用1.5～3.0m3/min排量多次打滑套，没有明显打开显示。再次投入密度2.8g/cm3球，采用1.5～4.5m3/min排量多次打滑套，没有明显打开显示。分析原因是送球排量较高以及滑套质量存在问题。今后要在确保滑套质量的基础上，优化送球排量，确保分段酸压成功实施。7 结论与认识1）水平井分段酸压技术是多学科联合的技术，其关键是水平段井筒质量、遇水膨胀封隔器耐温性、有效密封性、滑套球座密封和憋压打开性能，建议进一步加强攻关试验，完善和提高工具性能，同时做好完井和酸压全过程的质量控制，为提高碳酸盐岩油气藏开发效果提供有效的技术支撑。2）水平井分段酸压完井方案应以实现有利储层段有效改造为原则，根据实际钻、录、测井资料，在地应力分析、分段酸压级数优化基础上，结合储层缝洞发育情况及完井工具对井径、井眼轨迹的要求，确定封隔器和滑套位置。3）对各段酸蚀裂缝长度、导流能力、施工规模、前置液比例和排量等参数进行了优化，优选压裂液和酸液，形成差异化的分段酸压优化设计方案。现场施工及压后效果表明，施工参数、控缝高措施是合理有效的，分段酸压优化设计方法是正确的，可进一步推广应用。参考文献［1］Economides M J，Nolte K G.油藏增产措施［M］.北京：石油工业出版社，2002：372 ～505.［2］郑云川，陶建林，蒋玲玲，等.苏里格气田裸眼水平井分段压裂工艺技术及其应用［J］.天然气工业，2010，12（30）：44～47.［3］Thomas Finkbeiner，Hans－Christian Freitag.Reservoir optimized fracturing—higher productivity from low－permeability reservoirs through customized multistage fracturing［C］.SPE 141371，2011.［4］Al－Yami A S，Nasr－El－Din H A，Al－Humaidi A S，el at.Effect of HCl acid and brines on water－swelling packers［J］.SPE 114812，2008.［5］Al－Yami A S，Nasr－El－Din H A，Al－Humaidi A S.Interactions between acids and water－swelling elastomers［C］.SPE 114810，2008.［6］Campbell C，Brooks R T，Brooks R T.Stimulating a barefoot completion with multiple sand fracture treatments using an inflatable packer straddle system［C］.SPE 147683，2011.［7］沈泽俊，童征，张国文，等.遇水自膨胀封隔器研制及在水平井中的应用［J］.石油矿场机械，2011，2（40）：38～41.

一、内容概述井中电磁法（BHEM 或DHEM）是应用低频简谐场或不稳定场，以钻孔为测量线，研究钻孔周围空间，借以发现钻孔周边的良导电性矿体并确定其空间展布和延伸的一种方法。该方法通常以钻孔为中心，或者在钻孔周边布置大激发回线，通过钻孔中的探头进行接收和测量。井中探头通常由EM传感器和井眼定向仪组成。目前，EM传感器有感应线圈、场回馈感应线圈和磁通门磁力计3种。场回馈感应线圈相对于普通感应线圈具有极大的增益，在稳定性、信号保真度等方面也要强很多。磁通门磁力计是新近引入井中电磁测量的，灵敏度和精度很高，但尚需进一步改进和完善。10多年来，在三轴测量的基础上，井中电磁技术已得到强化与改进，不仅实现了通电时间段内的测量，还能在更低频率段内开展工作，在深部矿产勘查中的优势和能力日渐显现出来——以少量的钻探成本，获得相当低的噪声水平，目标体的发现体积大大增加（1000倍左右）。即使在干扰因素较复杂的近矿勘查区，对目标体的探测能力也大为增强。目前，井中电磁法可用于探测、圈定并描述、表征钻孔周边的良导体，特别是应用于块状硫化物的勘探。它可以有效延伸和扩展对块状硫化物的探测，探测孔径可达几百米，不过这得取决于导体的大小、规模等因素。二、应用范围及应用实例西澳大利亚州Leinster地区勘查程度很高，Leu2043insteru2043Wiluna超基性岩带已开展过TEM测量，对异常响应明显的地方都进行过钻探验证。随着已查明矿产资源的日渐枯竭，为了最大限度地延长现有采矿、选矿、运输等设施的寿命，获取最大的投资回报，需要在该区寻找更深部位的、规模较小的矿体，尤其是高品位的矿体。对该区开展的TEM 测量显示，电导性的风化层对深部镍硫化物矿体的信号屏蔽作用明显。地面TEM 测量的信号响应微弱，数据解释难度大。而且，风化层中的激发极化效应及其他地质噪声也使得辨认基岩弱异常响应信号变得困难。相对而言，DHEM 测量却显示了较好的探测效果。在普查孔中开展的DHEM 测量，显示了较大的穿透深度，有助于地面 TEM 数据的解释；深钻孔DHEM测量则给出了镍硫化物的确切位置和电导性信息。与地面TEM相比，DHEM 信号振幅更高、响应更强，提供了关于目标体地质形态方面的详细信息。西澳大利亚州Leinster案例表明，DHEM 相比于地面TEM优势在于：① 将接收机放人钻孔中，从而更加接近于目标体。② 接收机在良导性的风化层以下——DHEM探测到的是未经良导性风化层削弱的、没有近地表地质干扰叠加的二次场信号，DHEM获取了目标体精确的地质形态信息，因而有助于地面TEM的数据解释。③尽管在普查孔中进行DHEM测量会极大地增加成本，但是测量所带来的成果和价值远胜于此。此外，Lamontagne新近报道了两则BHEM 探测并发现深部矿体的案例——1600m深度的Nickel Rim South硫化物矿床发现案例和近矿区复杂地质背景下的Levack Footwall矿床发现案例，也说明了BHEM在探测深部硫化物矿床中的优势和作用。三、资料来源Lamontagne Y.2007.Deep exploration with EM in boreholes//Mikereit B.Proceedings of Exploration 07：Fifth Decennial International.Conference on Mineral Exploration.401～415McMonnies B，Genie V.2007.Ground geophysics and borehole logging a decade of improvements ［ M］//Mikereit B.Proceedings of Exploration 07：Fifth Decennial International Conference on Mineral Exploration.39～49Stolz E M.2000.Electromagnetic methods applied to exploration for deep nickel sulfides in the Leinster area，Western Australia.Exploration Geophysics，31（1/2）：222～228

bhs[医][=beta hemolytic streptococcus]β-溶血性链球菌 双语例句1. Typical behavioral finance models include BSV, DHS, HS and BHS. 行为金融模型中较为典型的有BSV模型、DHS模型、HS模型和BHS模型。 2. The BHS is aiming for a 45% increase of production. BHS公司的力求将要产量提高百分之四十五。 3. This article introduces structure principle and characteristic of BHS large-scale line vibration screen. 介绍了BHS大型直线筛的结构、原理及特点。 4. Some authors have suggested that BHs grow before galaxy formation. 一些学者认为黑洞的成长先于星系的形成。 5. This school is so much different from BHS (Barrow High School). 这里的高中班级数和学科数都比较多，而且食物也美味了许多。

3.3.3.1　地层及沉积特征从天津宝坻水文观察孔水3共钻遇石炭系—二叠系593.92m，按当地的地层划分，开平组（相当于本溪组）42.28m，唐山组和赵各庄组（相当于太原组）151.53m，大苗庄组（相当于山西组）79.41m，唐家庄组（相当于下石盒子组）261.7m，古冶组（相当于上石盒子组）不全，仅钻遇59m。石炭系—二叠系顶、底均为不整合面（河北煤田地质公司，1991）。天津宝坻在晚石炭世—早二叠世早期发生了多次的海侵，形成多套厚度不一的石灰岩（K1～K6），而每套石灰岩都对应着一次海平面的上升。在晚石炭世早期（本溪组沉积时期），该地发育障壁砂坝和泥坪，随着海平面的上升，障壁砂坝被向海一侧发育的潮坪沉积所覆盖，形成泥坪和海侵性障壁砂坝组成的正旋回。随后发生了两次小规模的海侵，形成了两套由灰岩、粉砂岩、细砂岩、中砂岩和煤层组成的反旋回，沉积环境为滨外碳酸盐岩陆棚、滨外泥质陆棚、障壁砂坝、障后沼泽（泥坪），其中障壁砂坝为海侵之后的海退过程形成的。早二叠世初发生了大规模的海侵，形成巨厚的石灰岩和巨厚碎屑岩陆棚沉积的粉砂岩。之后尽管又发生了几次小规模的海侵，但总体上海平面区域回落，沉积了以粉砂岩为主，夹煤层和薄层灰岩的一套地层，其沉积环境滨外碳酸盐岩陆棚与滨外碎屑岩陆棚的间互出现。早二叠世晚期（山西组沉积时期），开始发育下切河谷，形成了两套总厚度近40m的叠置河道砂岩，并在该套河道沉积之上形成了三角洲间湾沉积的巨厚12＃煤层。从此，沉积环境开始向下三角洲平原演化，并在下三角洲平原中形成了粉砂岩夹煤层、泥岩的一套灰色、深灰色地层，沉积环境以岸后沼泽、分流河道为主。中二叠世早期（下石盒子组沉积时期），沉积环境已经演变为曲流河环境，在初期发育三套垂向叠置的巨厚河道砂岩，且在下两套河道砂岩顶部都发育了薄煤层。因此，所发育的河道相对稳定。随后河流开始泛滥，形成大套以粉砂岩为主的泛滥盆地沉积。晚二叠世早期（上石盒子组沉积时期）也是以河流沉积为主，沉积物主要为中、细砂岩和粉砂岩，但由于所保留地层较少，难见其全貌。3.3.3.2　高分辨率层序地层分析与河北南部的地层相比，宝坻的地层特征与其差别较大，唐山组（相当于本溪组）主要是滨外泥质陆棚和障壁砂坝沉积，开平组（相当于太原组下段）由于多次海侵，有滨外碳酸盐岩陆棚、滨外碎屑岩陆棚和潟湖沼泽沉积。自此，海水已经完全退出该区，赵各庄组（相当于太原组上段）发育下切河道之后，转而发育下三角洲平原，其后为大苗庄组（相当于山西组）的上三角洲平原沉积，唐家庄组（相当于下石盒子组）和古冶组（相当于上石盒子组）沉积时就完全演变为陆相沉积了。从沉积环境的演化及相变特征分析，以河道冲刷面、相转换面以及沉积旋回结构为石炭系—二叠系内部的四级层序界面，从上古生界中可划分出了21个四级层序或相当的准层序（S1～S21），组合为11个层序组、5个复合层序（图3.9）。下面按三级复合层序分述各层序的特征。复合层序Ⅰ。主要由相当于河北南部本溪组的唐山组组成，包括四级层序S1、S2和S3，这三个四级层序分别为向上变浅的正旋回，实际上，它们相当于三个准层序，即三个四级准层序，其中S1组成低位层序组，S2和S3组成海侵层序组，其厚度分布见图3.10。沉积环境逐渐由早期的滨外泥质陆棚经过一次海平面下降后沉积了向上变粗的障壁砂坝，随后海平面又开始上升，发育泥坪沉积和碳酸盐岩陆棚沉积，在此次海退过程中再次形成小型障壁砂坝，并发育障后沼泽。之后海平面再次上升，形成第二套石灰岩和第三套障壁砂坝。从整体上看，复合层序Ⅰ发育时期，发生的三次海侵，规模在不断扩大。因此，不发育高位层序组。复合层序Ⅱ。主要由相当于河北南部太原组下段的开平组组成，包括四级层序S4、S5、S6，其中S4组成海侵层序组，S5、S6组成高位层序组。其中S4发育海侵体系域和高位体系域；S5仅发育高位体系域；S6发育较全，低位、海侵和高位体系域都发育，其厚度分布有向上变薄又再增厚的趋势（图3.10）。在S4、S5发育时期，该区被海水所占据，发育滨外碎屑岩陆棚和滨外碳酸盐岩陆棚，无煤层发育；S6沉积发育时期海水已经有所退却，只间或海侵时才被海水淹没，因此，主要发育障壁砂坝和障后沼泽。由于S4发育时快速的海侵迅速覆盖整个地区，使得未来得及发育低位层序组，即已开始了海侵层序组的发育。复合层序Ⅲ。主要由相当于河北南部太原组上段的赵各庄组和相当于山西组的大苗庄组组成。包括四级层序S7～S13组成，其中两套正旋回河道沉积组成的S7、S8叠置成低位层序组，S9、S10组成了海侵层序组，S11～S13组成高位层序组。S7仅发育低位体系域；S8发育低位体系域和海侵体系域；S9仅发育由一套巨厚煤层（12#）和黑灰色河漫滩粉砂岩组成的高位体系域；S10发育海侵和高位体系域，主要为河漫沼泽和河漫滩组成；S11仅发育高位体系域，为一套向上变粗的反旋回；S12也仅发育高位体系域，由两套厚煤层（4＃、5#）和黑灰色河漫滩粉砂岩组成；S13则为小型河流沉积，由低位体系域和海侵体系域的组成。因此，总体上，复合层序Ⅲ主要为三角洲平原沉积，但存在基准面抬升的趋势。各四级层序厚度的分布见图3.10。图3.9 天津宝坻水3孔石炭系—二叠系层序地层综合柱状图Fig.3.9 Permo-Carboniferous sequence stratigraphical column of the borehole Shui 3 in the Baodi area of Tianjin（原始资料据河北煤田地质勘探公司，1991）图3.10 天津宝坻水3孔石炭系—二叠系四级层序厚度分布图（Ⅰ～Ⅴ为复合层序）Fig.3.10 Thickness of the fourth-order sequences of the Perm o-Carboniferous of boreholes-3 in BaodiTianjin复合层序ⅠV。主要由相当于河北南部下石盒子组的唐家庄组组成。包括四级层序S14～S20，其中S14、S15组成低位层序组，S16和S17组成海侵层序组，S18、S19和S20组成高位层序组。S14和S15为河流沉积，由低位体系域和海侵体系域的组成；S16和S17主要为决口扇中、细砂岩和河漫滩粉砂岩组成，发育低位体系域和海侵体系域；S18由河道、河漫滩和决口扇沉积组成，可划分出低位体系域、海侵体系域和高位体系域；S19和S20则由河道和河漫滩沉积组成，发育低位体系域和海侵体系域。总体上来说，该复合层序上部和下部都有河道沉积，中部主要为河泛滥形成的河漫滩沉积，基准面具有小幅的下降、上升再下降的运动过程。各四级层序厚度的分布见图3.10。

目前人类钻的孔最深的能够达到10千米，据地球来说还是非常小的一个距离，所以我们的路途还很遥远。

陈泓君 李文成 陈弘 彭学超第一作者简介：陈泓君，男，1973年出生，工程师，学士，现主要从事海洋地质调查研究，Eu2043mail：chenhongjun＠hydz.cn（广州海洋地质调查局 广州 510760）摘要 本文在研究南海北部陆架区ZQ2和ZQ4钻孔资料的基础上，对该区单道地震资料进行地震层序划分、地震u2043沉积相解释分析。根据钻孔地层、地震反射和海底地貌特征，对中更新世晚期、末次盛冰期以及冰后期这三个时期的古海岸位置进行了分析，并探讨了该区中更新世晚期以来的古海岸变迁，对进一步指导该区的第四纪环境研究具有重大意义。关键词 南海 单道地震 中更新世 古海岸1 前言全球环境变化研究是本世纪地学研究的重要课题之一，环境变化与海平面变化密切相关。古海岸变迁是海平面变化的直接反映，通过了解古海岸变迁，来揭示环境变化是非常有意义的。冯文科等曾利用钻孔资料对该区的海平面变化进行了分析，但通过单道地震资料和钻孔资料相结合的方法对海岸线进行识别在国内还为数不多，本研究试图通过这一手段来认识海平面的变化规律，对南海地区新近系以来环境变化研究具有重要意义。2 ZQ2和ZQ4孔中更新世晚期和晚更新世晚期沉积环境分析2.1 ZQ2孔沉积环境分析2.1.1 中更新世晚期根据测年，ZQ2孔在31～45.3m层段为中更新统上段，岩性较粗，为灰色极细砂夹砂砾层。该层段内35.00～41.31m有一为砂砾夹层。古生物分析资料表明，该段有孔虫化石稀少或缺失。超微化石少，为 Gephyrocapsaoceanica组合，有5个种，代表陆相沉积环境。无硅藻化石，顶部未见介形虫（冯志强等，1996）。以上资料表明该期为陆相沉积环境（图1）。图1 研究区钻孔及地震测线位置图Fig.1 Location of borehole and seismic lines2.1.2 晚更新世晚期7～16m层段属晚更新统上段。8m处ESR年龄为11400a.B.P.，11.4m处的14C年龄为11942±277a.B.P.，13m处的ESR年龄为30600a.B.P.（图2）。8～11.4m层段之间年龄相差542±277a.B.P.，推算该时期的沉积速率约在0.013～0.004m/a.B.P.之间。按此沉积速率，11.4～13m之间测年相差18658a.B.P，这段时间内的沉积厚度应为242.6～74.6m，而该孔仅揭露1.6m。显然11.4～13m层段内存在强烈的沉积剥蚀。末次冰期盛冰期大约在18000a.B.P，该层段沉积厚度缺失应为末次冰期盛冰期低海面作用的结果。2.2 ZQ4 孔沉积环境分析2.2.1 中更新世晚期32.0～39.0m为中更新统上段，以深灰色细砂，粘土质粉砂为主。冯志强等人根据沉积物、古生物等资料认为ZQ3孔在中更新世晚期为滨浅海相沉积环境（冯志强等，1996）（图3）。2.2.2 晚更新世晚期3.5～11m为晚更新统上段，岩性主要为浅灰色粘土质粉砂。该段地层中硅藻只见淡水种Cyclotella comta。而有孔虫以数量很少，主要是Ammonia beccarii，而且有孔虫壳体破碎且很多壳体为铁锈色。有孔虫化石组合也很奇特，既有深水种有孔虫，也有浅水种有孔虫（冯志强等，1996），据此推断有孔虫为异地搬运沉积。总体反映河口沉积环境。图2 ZQ2钻孔柱状图、沉积相图及海平面变化曲线图（据冯志强等，1996，修改）Fig.2 Comprehensive column，sedimentary facies sequence and sea level fluctuation of borehole ZQ2（After Feng et al.，1996）该孔3m处T.L.年龄为10978±549 a，3.5m 处ESR年龄为15500 a.B.P，10.00m处ESR年龄为34600a.B.P（图3），根据3～3.5m推算其沉积速率为8×10-4m/a.B.P，那么，3.5～10m相差19100a.B.P，则相应的沉积厚度应为14.8m，而实际上该段厚度仅6.5m。因此，说明该区也受到末次盛冰期低海平面影响，此时陆架区出露海面遭受剥蚀。综上分析，中更新世晚期ZQ2孔为陆相沉积环境，而ZQ4孔为滨浅海沉积。晚更新世晚期ZQ2和ZQ4孔均为陆相沉积环境，并受末次冰期盛冰期低海平面的影响，沉积层遭受剥蚀使得厚度减薄。图3 ZQ4钻孔柱状图、沉积相图及海平面变化曲线图（据冯志强等，1996，修改）Fig.3 Comprehensive column，sedimentary faciessequence and sea level fluctuation of borehole ZQ4（After Feng et al.，1996）3 地震反射特征本区自上而下划分为R0、R1、R2、R3和R4等五个反射界面。在此基础上，对单道地震剖面进行地震层序划分。识别出A、B、C、D和E共5套地震层序，结合钻孔测年资料，各个层序所对应的时代见表1。表1 南海北部地震层序划分表 Table1 Seismic sequences division in the northern South3.1 层B 反射特征总体表现为变振幅、低连续u2043断续、低频反射，内部见杂乱反射结构（图4），说明该套地层岩性变化较大。地震相特征反映了较为高能的沉积环境。图4 层B和C地震反射特征Fig.4 Seismic reflection characters of sequence B and C3.2 层C 反射特征在ZQ2和ZQ4孔之间，该层有两种地震反射特征，一为变振幅、低连续、低频反射（图4），层内局部具杂乱反射，与下伏层表现为不整合u2043假整合关系。总体反映高能沉积环境。另一种特征为中u2043弱振幅，较连续、中频，席状外形，内部平行u2043亚平行反射结构（图4），该层与层B为上超接触，与下伏层D也表现为下超接触关系。总体反映了低能的沉积环境。4 古海岸识别及其特征通过地震相u2043沉积相分析，对地震剖面上古海岸进行判别并确定其大致位置。所谓海岸带，是指海陆之间相互作用的地带。4.1 中更新世晚期对该区单道地震剖面层C进行了地震相和沉积相分析（剖面位置见图1）。根据不同的反射特征代表不同的沉积环境，在地震相u2043沉积相分析的基础上作层C沉积相图（图5，6），进而划分陆相沉积，滨浅海相以及浅海相，并确定出中更新世晚期古海岸的大致位置（图9之A）。结合钻孔资料分析，该古海岸的形成时间大约在280，000～230，000aB.P.左右。总体呈EW走向，位于现代水深-50～-120m之间。图5 古海岸线在剖面上的反映（ZD42测线）Fig.5 Ancient coastline in the seismic profile（ZD42 line）4.2 末次冰期盛冰期距今180，000aB.P.左右为末次冰期的鼎盛时期。该期海平面下降幅度最大，此时南海北部大陆架广泛海退暴露为陆地（范时清等，2004）。海平面大致下降100～200m（汪品先等，1990）。位于陆架外缘坡折处的ZD44剖面（位置见图1）显示层B为末次冰期低海平面时形成的一套与河流作用有关的低水位斜坡扇（寇养琦等，1994）（图7），说明末次冰期鼎盛期海平面大幅度下降，古海岸退到陆架坡折之外。图9之B为根据剖面上低水位扇位置推测的古海岸。4.3 冰后期—全新世早期的古海岸线图6 研究区地震层序C沉积相图Fig.6 Sediment facie of sequence C in study area图7 末次盛冰期形成的低水位体系（ZD44测线）Fig.7 Low water fans formed at in the last Glacial Maximum period（ZD44 line）冰后期，气候回暖，海平面在上升过程中，古海岸发生短暂停留。层A是为该当时形成的一套薄的三角洲沉积（图8）。其地震相特征表现为平行的上下界面，内部具平缓倾斜的斜交前积反射。该层与底界呈下超接触关系。地貌上表现为一平缓斜坡。利用已有的地震资料，根据斜坡的形态特征和位置，确定出该期的古海岸（图9 之C）。该岸线现代水深-180m左右，呈北东东走向，岸线较为平直，大致与现代海岸线平行。图8 冰后期古海岸线（ZD12测线）Fig.8 Ancient coastline at the end of glacial period（ZD12 line）5 讨论和结论以上分析得出，中更新世晚期古海岸总体呈EW走向，处于现代水深-50～-120m处。末次冰期鼎盛期海平面大幅度下降，古海岸退到陆架坡折之外。冰后期—全新世早期，古海岸线位于水深-180m左右，呈北东东走向，岸线较为平直，大致与现代海岸线平行。中更新世晚期至末次盛冰期古海岸由陆向海后退，说明这段时期内海平面变化总体呈下降格局。末次冰期之后，气候回暖，海平面开始上升。全新世之后，短短的一万多年里，古海岸从陆架坡折之外移到水深-180m处，然后又迅速移到水深-20m处直至现今位置（陈俊仁等，1985），说明冰后期以来海平面上升的速度是很快的。海岸线快速变化受几方面的影响：①跟陆源碎屑的注入速度（威尔格斯等，1991）；②气候变化；③本区陆升海降为特点的新构造运动（张虎男等，1990）。在这些因素的综合作用下，中更新世晚期至冰期以来古海岸线逐渐向海区后退。到了冰后期，气候变暖，且沉积物供应量减少，海岸线又逐渐向陆区迁移，直至现今位置。由于古海岸在该区不断来回迁移，形成海侵型和海退型海岸，可以说整个海区都有古海岸分布。海侵型海岸往往容易被剥蚀，保留下来的主要是海退型的海岸，所以能够识别出来的古海岸不是很多，并且单道地震资料的分辨率有限，故只能识别出某个地震层序中相对较晚期的古海岸，随着今后调查程度的深入，相信会有更多古海岸被发现。图9 各个时期的古海岸线分布位置图Fig.9 Ancient coastline distribution at different period参考文献及参考资料陈俊仁，冯文科.1985.南海北部-20米古海岸线之研究.中国第四纪海岸线学术讨论会论文集范时清，廖健雄.2005.中国南海北部新生代古环境的变迁.广西科学院导报，2，Vol.21，No.1；51～55冯志强，冯文科，薛万俊等.1996.南海北部地质灾害及海底工程地质条件评价.南京：河海大学出版社，81～152寇养琦，杜德莉.1994.南海北部陆架第四纪的古河道特征.地质学报，8，Vol.68 No.3；269～277汪品先.1990.冰期时的中国海u2043研究现状与问题.第四纪研究，No2.111～124张虎男，陈伟光等.1990.华南沿海新构造运动与地质环境.北京：地震出版社，234～238C.K.威尔格斯等.1991.层序地层学原理，北京：石油工业出版社.62～63Ancient coastline transfer since late middle-Pleistocene in northern South China Sea and its geological significanceChen Hongjun Chen Hong Li Wencheng Peng Xuechao（Guangzhou Marine Geology Survey，Guangzhou，510760）Abstract：three different period ancient coastlines are recognized base on borehole analyses and seismic sequences dividing，seismicu2043deposition facies analysis of the single channel seismic profile，as well as stratum unconformity，sea bottom morphology in the northern South China Sea.These three ancient coastlines were belong to the late middleu2043Pleistocene period，the Last Glacial Maximum period as well as afteru2043Last glacial period separately.We also discuss the transfer mechanism of the ancient coastline according to the research resultKey words：South China Sea Single channel seismic profile Middle—Pleistocene Ancient coastline

据一些媒体报道，“地狱之门”位于乌兹别克斯坦一个叫做达尔瓦兹的小镇附近。然而，在查阅大量当地资料后发现，“地狱之门”其实位于土库曼斯坦境内，具体坐标为北纬40°15′，东经58°26′，距离土乌边境尚有较远距离。看这个链接吧。http://news.xinhuanet.com/world/2013-05/09/c_124684958.htm

矿压监测系统哪里的好？KJ616矿山压力监测系统是一款由著名品牌公司生产的电子产品，型号为KJ616。KJ616煤矿顶板动态监测系统是用于煤矿顶板动态参数的计算机在线测量系统。系统将算机检测技术、数据通讯技术和传感器技术融为 一体。实现了复杂环境条件下对煤矿顶板的自动监测和分析。系统主要由工控机、UPS电源、避雷器、信息传输接口、数据传输分站、数据传输子站、压力传感器、围岩移动传感器、锚杆（索）应力传感器、钻孔应力传感器、矿用隔爆兼本安不间断电源、电缆、打印机和其他必要设备组成。http://www.sdhadz.com/希望对您有所帮助