三国时期东吴的二宫之争是怎么回事?影响有多大

三国时期东吴的二宫之争是怎么回事?影响有多大

古时候在历史上，立嗣之争，可谓是封建社会常见的事情。在汉末三国阶段，曹植和曹丕的立嗣之争，就是比较典型的例子。围绕魏国皇太子的王位，曹植和曹丕分别构成了自已的亲信阵营，并进行了猛烈的较量。与其相对应是，针对东吴而言，也有一场激烈的立嗣之争，这便是着名的“二宫之争”。

二宫之争，是三国时期东吴太子孙和(孙权第三子)与鲁王孙霸(孙权第四子)中间角逐储君之位而引发的斗争。二宫之争发生于吴大帝孙权当政期内，大概起源于吴赤乌五年(242年)，完毕于赤乌十三年(250年)。最后孙和被废，而孙霸被杖毙，孙权改立第七子孙亮为皇太子。值得关注的是，在二宫之争的过程当中，许多东吴重臣遭到牵涉。例如大伙儿熟悉的陆逊，只因为牵扯在其中，因此遭到孙权的责怪，甚至于气恼病发而亡。

从总体上，赤乌四年五月(241年)，孙权大儿子孙登过世

针对孙权的大儿子孙登，其实可以对比朱元璋的大儿子朱标，二者都备受父亲的赏识，很早就被建立为皇太子。而且，和朱标一样，孙登也是一位厚道仁善的人。因而，孙登的过世，不仅让孙权悲痛不已，都是东吴的一大损害。

在大儿子孙登去世后，那时候最长者为孙权三子孙和(次子孙虑在232年就过世了)。依照嫡长子继承制，孙和得以被孙权册封为第二位皇太子。赤乌五年(242年)正月，孙和正式被封为皇太子。同一年八月，孙权册封四子孙霸为鲁王。依据《三国志》等历史资料的记载，四子孙霸一样得到了孙权的宠溺，在成为鲁王以后，孙霸也是垂涎皇太子的王位。

孙权最开始立太子和鲁王时，孙和和孙霸还是一样遭受宠溺，依然处于同城堡中，并没宣布区别位置和等级。从而，非常明显的是，孙权这一举动，毫无疑问增强了鲁王孙霸九龙夺嫡的底气和决心。假如孙权可以清晰区别孙和、孙霸中间的待遇，当然可以抵制孙霸的抱有幻想。

应对这一情况，臣子例如太常顾谭、皇太子太傅吾粲等表现了反对意见

觉得皇太子和亲王应该有嫡庶差别，礼乐制度应当有所区别，乃至规定鲁王出镇地区。皇太子和鲁王此后分宫别僚，但是，鲁王觉得自己影响力降低是皇太子以及同党所害。有了自己的侍御客人后，便一同污蔑皇太子以及相关拥护者，欲除后快，取代它的。因而，从公年242年开始，东吴的二宫之争拉开了帷幕。

孙和变成皇太子后，孙权本打算立孙和的母亲贾珍为王后，全公主多次施展方式阻拦。孙权一度卧床不起，派孙和到太庙为祭拜，全公主便说孙和没有在太庙，而是在嫔妃家暗谋大事儿，却说孙权生病的时候贾珍面有喜色，因而孙权恼怒责怪贾珍，贾珍只因烦闷忽然而逝，孙权与皇太子之间关系此后慢慢冷淡。对于此事，在笔者看来，孙权、孙和相互关系慢慢冷淡，当然拿了鲁王孙霸机会。

公年244年(赤乌七年)逐渐，太子宾客和鲁王宾客分歧越来越激烈

东吴朝中内外的官员，竞相外派子女服侍孙和或孙霸，这促进毓文中学重臣亦分成两大阵营各自适用皇太子和鲁王。据《殷基通语》记述，陆逊、顾谭、吾粲、朱据、诸葛恪、滕胤、施绩、丁密(丁固)等都支持皇太子，而步骘、吕岱、全琮、吕据和孙弘等都支持鲁王。从这一角度来看，东吴的内部世家大族，基本上都涉及到了“二宫之争”。因此，不论是哪一方走到最后，都会造成诸多重臣遭受挤兑乃至残害。

值得关注的是，在二宫之争时，陆逊初期保持中立心态。之后却先与全琮关系恶化，趋向适用太子孙和。

孙权孙和父子俩关系紧张后，孙和的侍者曾存于孙权的床底，听见孙权和杨竺讨论还以孙霸为储的事。孙和害怕，因此密秘请陆逊给自己出来申诉。对于此事，陆逊频繁上疏阐述嫡庶差别。孙权这才知道自己说出去的话被泄露了，依次将杨竺、陆胤、吾粲收监审讯。陆逊虽未马上被一同兴师问罪，又被遣使寄信责怪探听宫中密秘。

在狱中，杨竺说出陆逊二十条罪行，这就导致陆逊一气之下，最后病故。针对陆逊而言，曾帮助吕蒙袭击荆州，击杀关羽，又打赢了夷陵对决，而且在石亭之战中击败了曹魏大司马曹休。因而，陆逊称得上东吴最出色名将。如今，由于孙权要想废长立幼，造成陆逊因而病故，这自然也是东吴的一大损害。

对于此事，在笔者看来，在陆逊病故后，孙权很有可能也意识到了二宫之争的长期开展，已经让东吴朝中形成了裂缝，再坚持下去得话，只能造成更多重臣受到牵连。因此，如果让孙和或是孙霸承继皇帝之位得话，就如同像袁绍死后，袁尚和袁谭完全分成两大阵营，从而使曹操一一分析。因此，孙权下决心在儿子中另立太子。在这里环境下，孙权的儿子孙亮特别遭受孙权的留意。

赤乌十三年(250年)，孙权囚禁孙和，骠骑大将军朱据见孙和被囚禁，因此与尚书仆射屈晃率军名将官员请孙权释放出来皇太子，孙权斥责二人不必挑毛病，二人被杖一百。由于进谏的大臣比较多，最终的结果是东吴朝中有数十人受到牵连放逐。

最终，赤乌十三年(250年)七月，孙权宣布废太子孙和。值得关注的是，孙权不但废掉了太子孙和，都没有放了长期性进攻太子孙和的鲁王孙霸。在这个基础上，孙权赐死鲁王孙霸，把它曾参加暗害皇太子的鲁王党羽全寄、吴安、孙奇诛杀。公年250年十一月，孙权宣布立孙亮为皇太子。除此之外，太元二年(252年)春正月，孙和被孙权复封为南阳王。孙权病故前，为自己当初看待孙和的举动觉得后悔莫及，曾一度准备再招回孙和，由于被孙鲁班、孙峻、孙弘等阻拦而罢手。

神凤元年(252年)夏四月，孙权以内殿病逝，长年七十一岁，当政二十四年。建兴元年(252年)，孙亮登基为帝，时岁十岁。安宁三年(258年)，孙亮协同全公主企图祛除孙綝，事儿泄漏，废为会稽王。永福三年(260年)，孙亮贬为侯官侯，中途过世，年仅十八岁。

除此之外，建兴二年(253年)，传闻孙和得到丞相诸葛恪迎立，所以被坐罪杖毙。从而，非常明显的，二宫之争的孙和、孙霸，都没有获得善始善终的结局。对于孙权的小儿子孙亮，尽管继承东吴君王之职，却因为幼小所以被佞臣罢黜，好似汉末的汉少帝一样。从这一角度来看，二宫之争针对东吴的伤害是非常严重的，甚至可以说是孙权一生最大的一个不正确。

二宫之争最直接的危害便是年幼的孙亮没法掌控佞臣，以致于诸葛恪、孙峻两个人为了能权利进行内讧。内讧造成东吴政党比较严重衰落，可是孙休上台还是从一定程度上影响了东吴的疲敝之态，以后孙皓前期施政还是很不错的，但后面孙皓暴虐软弱无能，充分赌上了东吴政党。而且如果并没有“二宫之争”，那样江东宗室也一样会争位，大家不能拿后面所发生的不幸去判断事情自身的对错。

二宫之战是三国时期东吴诸侯孙和（孙权三子）与鲁孙霸王（孙权四子）之间的战斗。 最终废黜孙和，诛孙霸，孙权复立七子孙亮为太子。 值得注意的是，在两宫争执的过程中，东吴的多位大臣都受到牵连。

“二宫之争”就是孙权的两个儿子之间对太子之位的斗争，分别是故太子孙和与鲁王孙霸，又被称为“南鲁党争”。以孙和与孙霸为首，朝内外重要官僚纷纷站队，形成两股朋党，互相攻讦。“二宫之争”最后的结局是两败俱伤，很多大臣卷入这次权力斗争的旋涡中，或流放或身死，而孙和和孙霸之间也没有产生胜利者，最后是少子孙亮继承皇位。总而言之，“二宫之争”是东吴内部一次规模较大的内耗。

二宫之争,是三国时期东吴太子孙和(孙权第三子)与鲁王孙霸(孙权第四子)之间争夺储君之位而引发的争斗。二宫之争发生于吴大帝孙权在位期间,大约始于吴赤乌五年(242年),结束于赤乌十三年(250年)。最终孙和被废,而孙霸被赐死,孙权改立第七子孙亮为太子。值得注意的是,在二宫之争的过程中,不少东吴大臣遭到了牵连。