- 黑桃云
-
有神论与无神论之间的争论是一个历史性的话题,至今没有得到解决。但我们需要意识到这种争论的本质:它是实体文明与主体文明之间的争论。
当然,要看清楚这一点并不容易,何况宗教文明只是实体文明诸多表现形态中的一种而已。这里,宗教文明的本质是实体文明,但问题在于,实体文明本身又是什么呢?
关于实体文明的知识,也就是哲学,但很显然,哲学知识尚未实现。同时,我们也可以看到神学知识也没有实现,毕竟哲学与神学是同一种学问。
如此一来,我们就能够意识到有神论与无神论争论的本质在于,并不能确认神是什么。也就是说,离开神学,有神论者就不可能说服无神论者。
但有神论者自身能够确认神是什么吗?答案也是否定的。并且,这种否定导向了两种不同宗教的存在。一种是属灵者——实体的宗教,另一种是非属灵者——主体的宗教。
在这两种宗教中,前者的神有实在——绝对的超越者支撑,它也就是殉道者查士丁所谓的真宗教;而后者,显然已经背离了实在——绝对的超越者,因而它只会给人带来宗教虚无主义。
事实上,宗教虚无主义无所不在。只要神学还没完成,宗教内部就会存在无休止的争论,更不用说与无神论者之间的争论了。
因而,重要的仍是实现神学。属灵已经带来了一种特定的事实,难道不足以确认相应的知识?这其实是涉及到了信仰与理性之间的融合问题。
应该说这种知识是存在的,比如奥古斯丁的直接的内在性就揭示了这一点。但问题在于,普遍的知识却是不可能的,因为直接的内在性并不能为主体存在者所经验到,那么关于它的普遍知识也就不会存在。
但这一问题仍是能够得到克服的,因为主体存在者能够通过艺术来获得相应的普遍经验,这就是涉及到了诗学。也就是说,当诗学完成的时候,神学也就同时完成了。
这意味着,我们可以通过诗学来确认神是什么,从而解决有神论与无神论之间的争论。这个最终确认的神,有可能不是有神论者认为的那个神,也有可能不是无神论者认为的那个神。那他到底会是什么呢?
- LocCloud
-
有神论和无神论最终在可预见的未来不会有胜者,因为直到今天谁也没有令人信服的证据证明自己的正确和对方的谬误,其实,这就是一枚硬币的正反两面,按照辩证法解释,就是对立统一的两种观点,各自都有自己的理由,也都存在理由不充分的不足,没有必要计较谁是谁非谁对谁错,我们需要的就是从两个不同的理论体系中找到对世界的正确认知。
- cloud123
-
神获胜。人之前有神,人之后还有神。神决定人,不是人决定神。太阳系及银河系U0001f30c的未来是神决定!不是人决定。
- 豆豆staR
-
都不会获胜,因为无神会失去自己,有神论会束傅自己,只有二者合一才不偏不倚,求得中庸之道!
- 贝贝
-
谁都不会获胜,无神论者和狂信徒说白了就是硬币的两面,一个坚决相信有,一个坚决相信无,有点科学思维的都知道事物不是非黑即白的,没有一个四海皆准的道理,所以两个都是错的
- 小教板
-
这犹如在问:男人与女人最终谁会获胜?无神论也就是唯物派,犹如只有一个女人,物理也要让这个独女去自然地生儿生女。有神论就是唯心派,犹如只有一个男人,一个男人也要让他单独地去自然地生儿生女。应该是(唯物+唯心)=1才是一个会演生的“整体”或“一体”。
- 陶小凡
-
人生本是一出戏,也可以从梵天一梦来比喻,在戏里可以说有神也可以说没神,只是戏里的情节,“心”是导演,你的“心”想有神就有神存在,你的“心”想没有神那就没有神存在,佛教还婆罗门教还……那些有名有姓的神都是具象化的有相神,有相神有生死,梦醒就一切不存在,而终极是“无”“相”“神”,“不”“生”“不”“灭”、“不”“增”“不”“减”、“没有”“任何”“属性”、既“不是”“名词”“也不是”“形容词”……打引号是因为这些词只是我们这个世界被定义的概念,终极实相是没有这些概念的,所以有人问佛陀“有神”“没神”“既有神也没神”,佛陀的回答都是否定的,被定义了才有“有”和“没”的分别,就像看一场戏,戏结束了那戏里所有的角色剧情都不存在了,离戏并不是什么都没有,缘起(条件成熟)还会再入另一场全新概念的戏,不是我们这个世界人大脑能联想到的“角色”和“剧情”。就像说“如来藏”,“如来”不是“实来”,是戏,“藏”就是一种“种子态”,种子在条件成熟的情况下重新生长发芽!
- okok云
-
有神即是无神,无神即是有神。这是华夏文化的哲学思想。这种辩证法如果被有良心的人来评价的话,他会一时之间无法评价。可是,在真实的社会之中,当有麻烦事缠头的时候,心中感觉有神会保佑自己时,这个人就会无比强大。可是,一个思想深处就是无神论的人走夜路的时候,他即便可以不怕鬼,但他一定会害怕活人。
- 南yi
-
无神论者和有神论者就好比阴阳八卦中的八卦图一样,也代表了天地日月星辰,各说各有理,无对无错,无真无假,也是唯物主义和唯心主义的碰撞,所以说没有谁胜谁败之分,有的只是谁才是真正的利国利民,为世界各国人民发展的正确路线。
- 北境漫步
-
有神论当然会获胜。无神论祖师爷炎帝就是神农氏,姜子牙,嫦娥,后羿。盘古,女娲,在传统文化中都被奉为神。神乃无神之父
- 牛云
-
谁先证明出来自己的观点正确谁就会获胜,照这个形式看,有神论没法证明神的存在,而各种宗教的不同本身也矛盾,无神论也无法证明神不存在,但至少还在前进的路上
- 真可
-
每个人的看法不同,我个人认为无神论会比较容易获胜,因为无神论受科学的影响是有证明的,而有神论他没有被证明的事实,而且容易封建迷信,我们要相信科学。
- 瑞瑞爱吃桃
-
如果要我来说的话,我觉得无神论会获胜。因为存在即是合理,也就是说即使神灵真的存在过,他们现在也没有再出现过,大家本质都是人,并没有什么不同。
- clou
-
他们永远不会分胜负,就像光明和黑暗一样。
在这样世界上无神论者是神的儿子,神的灵(善良和公义)在他们的生命里,所以他们认识这样世界的真面目,他们是世界的主人。
而有神论者是他们自己不认识这个世界,他们在这个世界上活着全靠信仰神的恩典活着,是造天地的神为着自己的名应许信他名的人必得着地上救恩。他们是神的仆人。
无神论者是神的儿子,有神论者是神仆人,所以他们是一家人。
- Chen
-
有神论必胜,因为真有神,迟早人都必然认可。真理最终要被证明。