市场调节的优点与不足

第一、 单纯的市场调节只能解决市场微观平衡问题而不能解决宏观经济的平衡问题。由社会总供求失衡引起的经济衰退、失业和通货膨胀等宏观经济，问题单纯靠市场机制难题以很好解决。市场调节资源配置是通过供求和价格的波动来实现的，这种调节是种事后调节。带有一定的盲目性和自发性。第二、市场机制只能反映现有的生产结构和需求结构，而不能有效反映国民经济发展的长远的目标和结构。分散决策的商品生产者依据市场价格进行自主决策，而市场价格反映的供求关系 主要是短期的供求关系，由此形成的经济结构可能并不是有利国民经济长期发展的最佳结构。第三、市场机制合理配置资源的一个重要前提是：个别企业的边际成本等于社会成本。但是，有些部门的生产具有较强的外部性-而没有计入有关产品的价格或成本。社会成本和私人成本，社会效益和私人效益之间存在差异，在这种条件下，单纯的市场调节下能实现资源的合理配置。第四、市场机制的有效作用是以充分竞争为提的。但是在现实经济中，自由竞争的结果往往会导致垄断的产生，对于生产、销售和价格形成的垄断，限制了竞争的充分展开，不利于市场机制的正常作用，影响了市场调节的效果。第五、由许多社会消费的公共产品难以通过正常的市场价格机制来加以分配。如国防、邮电、城市基础设施等公共消费品般难以通过市场上个人之间不的价格来进行交换。不有些部门如公办、学校、医院等不是以利润最大化为目标的，因而也不完全受价格机制的调节。第六、市场机制以优胜劣汰，适者生存为原则，这种竞争的原则会导致收入分配中的严重的收入不均和两极分化现象。加剧社会矛盾和冲突，影响社会公平和安定。

一、市场经济的优点如下：1、能够是经济活动遵循价值规律的要求，适应供求关系的变化，通过价值杠杆和竞争机制的功能，把资源配置到效益较好的环节中去；2、能够个企业以压力和动力，实现优胜劣汰，促进技术和管理进步；3、对各种经济信号反应比较灵敏，能促进生产与需要之间的及时协调；4、调整物价，控制物价不乱上涨。特别当前阶段应该发挥供销系 统的行政职能，对其部门应该实行计划经济体制；5、纠正市场失灵的弊端：垄断、外部影响、公共物品、不完全信息；6、能够高度有效地集中人力、物力和才力进行重点建设，集中有限的资金发展重点产业。二、市场经济的缺点如下：1、对经济总量的平衡、宏观经济结构的调整、生态平衡和环境保护等的调节显得无能为力；2、市场机制的自发作用容易造成经济失衡和出现盲目性，导致资源的浪费；3、市场规律的作用会引起贫富差距的扩大和出现两极分化等现象；4、市场竞争会带来环境污染生态问题；5、忽视长期利益和社会总体利益，对经济总量无力调节；6、对于大的结构调整，市场机制显得软弱无力。扩展资料：市场经济的职能市场无形之手，即价格，价格决定了资源分配，供需影响价格，市场参与者决定了供需，参与者是大多数人，因此自由市场由多数人做决策；市场有形之手，即政府或垄断企业，是少数人做决策。市场经济就是左右手互博，此消彼长，缺一不可。谁拥有话语权和定价权，谁就掌控了市场有形之手。市场无形之手制造了公平的不平等，垄断企业制造了不公平的不平等，政府要制造公平的平等。因此市场经济政府的职能应该是打压垄断，保护市场无形之手，并弥补它的缺陷。价格政策、利率政策、税收政策以及补贴政策是政府的通常手段。市场经济政府的四大职能：打压垄断、鼓励竞争、规范市场以及激励生产。政府应该是理性的，社会应该是民主的，经济应该是自由的，公平和效率那是必须的。然而政府在实现这些职能的过程中依然面临巨大的压力，期待新的突破。参考资料来源：百度百科-市场经济

市场经济的三大固有缺陷是什么麻烦告诉我 首先，市场调节具有自发性。在市场经济中，商品生产者和经营者在价值规律的自发调节下追求自身的利益。这样，市场上就有可能产生一些不正当的经济行为。比如，生产和销售伪劣产品，欺行霸市，扰乱市场秩序，一切向钱看，不讲职业道德，等等。而且价值规律的自发调节容易引起社会各阶层收入差距的扩大，甚至造成两极分化，由此引起的社会矛盾不利于经济和社会的健康发展。其次，市场调节具有盲目性。在市场经济条件下，经济活动的参加者都是分散在各自的领域从事经营，单个的商品生产者和经营者不可能掌握社会各个方面的资讯，也无法控制经济变化的趋势，因此，他们作出的经营决策会带有一定的盲目性。这种盲目性又会造成价格波动和资源浪费。再次，市场调节还具有滞后性。在市场经济中，市场调节是一种事后调节，即经济活动参加者是在某种商品供求不平衡导致价格上涨或下跌之后，再作出扩大或减少这种商品供应的决定的。这种时间上的滞后性还会导致经济波动和资源浪费，特别是在农业、林业及大型专案的建设上，这种影响更明显 什么是固有缺陷尺寸 固有缺陷属于整比缺陷，它指无外来杂质，是晶体本身结构不完善所产生的缺陷。 固有缺陷是化学计量的。它包括两种基本形式，即以两位固体物理学家德国的Schottky和俄国的Frenkel命名的Schotty缺陷和Frenkel缺陷。 市场经济的缺陷 社会主义市场经济的共性，主要有以下几点：（1）个人和企业等市场主体的独立性，它们自主地作出经济决策，独立地承担决策的经济风险。（2）竞争性的市场体系，保证各种商品和生产要素的自由流动，对资源配置起基础的作用。（3）巨集观经济调控机制，对市场执行实行导向和监控，弥补市场经济本身的弱点和缺陷。（4）有完备的经济法规，保证经济执行的法制化。（5）遵守国际经济交往中通行的规则和惯例。 社会主义市场经济的基本特点：从经济上说，是以公有制为主体；从政治上说，是以 *** 为领导。二者都以实现共同富裕为社会目标。 首先我国公有制经济的形式是多种多样的：国有制、集体所有制以及不同公有制形式共同出资的股份制等。以往的国有制形式，与市场经济尚不完全适应，经过改革，在理顺国家与企业的关系和转换国有企业经营机制后，我国以公有制为主体的混合所有制结构，特别是国有及由国家控股的大中型骨干企业，将会具有更强的活力和更高的效益。 其次，社会主义市场经济要实现共同富裕的社会主义原则。资本主义市场经济以私有制为基础，财产的私人所有必然导致私人资本的无限扩张和收人的两极分化。社会主义市场经济有利于鼓励先进、提高效率、展开合理竞争，同时又不会导致两极分化。这是因为：（1）以公有制为主体，会使私人资本的膨胀受到制度的制约；（2）经济技术的发展，劳动力市场的成熟和劳动力的自由流动，有助于贯彻按劳分配原则；（3）个人天赋和劳动能力的差异毕竟是有限的，为保证社会公正，协调地区发展， *** 会通过自己的调节机制和社会政策，防止收人差距的过分扩大，最终实现共同富裕。总之，社会主义市场经济允许合理的收人差距但又避免两极分化而最终将要实现共同富裕。这样的分配原则和经济目标，是与资本主义市场经济不同的另一个特征。 第三，社会主义市场经济有着强有力的国家巨集观调控机制， *** 可以通过经济社会政策、经济法规、计划指导和必要的行政管理，创造一个稳定的、安全的和公平的社会环境，确保市场经济的有序执行。 原因：第一，计划和市场都是资源配置的手段和方式 计划和市场的关系问题，是社会主义市场经济理论的核心问题。社会主义基本经济制度确立以后经济执行的重心便转向资源配置问题，即如何合理分配和有效利用社会的有限资源，最大限度地实现生产目的。计划和市场都是配置社会资源的基本方式和手段。在经济执行中，市场受价值规律这只“看不见的手”支配，发挥第一次调节作用，计划受 *** 这只“看得见的手”支配，发挥第二次调节作用，二者互为条件，互相补充，相得益彰，不可或缺，在经济执行层次实现了有机结合。过去人们把计划和市场人为“提升”到基本经济制度层次范畴，并将二者加以对立，因而在理论上长期找不到计划和市场的结合点，实践上丧失了资源配置的最佳形式和效率，错失了宝贵的发展良机。小平在理论上把计划和市场定位为“经济手段” , 从基本经济制度层次范畴“降位”到“经济执行”层次范畴，这无疑使社会主义在资源配置层次上成功地解决了计划与市场的关系问题和结合点问题。 . 第二，强调我国实行市场经济必须和社会主义基本制度结合在一起，阐明了社会主义市场经济的基本特征它成功解决了公有制和市场经济相结合的难题，为进一步解放和发展社会主义社会生产力找到了一种更为有效的资源配置体制，也就是社会主义市场经济体制，从而实现了体制上的革命。 方法：第一，建立比较完善的现代企业制度。 第二，建立统一开放竞争有序的现代市场体系。 第三，建立以间接手段为主的完善的巨集观调控体系。 第四，建立以按劳分配为主体的多种分配方式并存的个人收入分配制度。 第五，建立多层次的社会保障制度 两者的区别在于（1）所有制结构上。（2）在根本目的上。（3）在巨集观调控上。 2二者的不同点：社会主义市场经济是和社会主义基本制度结合在一起。（1）坚持公有制的主体地位，是社会主义市场经济的基本标志，而资本主义市场 则以生产资料的资本主义私有制为基础。（2）社会主义市场经济以实现共同富裕为根本目标。资本主义以资本家获得剩余价值为生产目的的。（3）在市场经济条件下，社会主义国家实行的巨集观调控比资本主义国家更强而有力。 会计收益指标的固有缺陷是指什么？ 为什么会产生会计收益指标的固有缺陷？ 主要是历史成本计量，没有反应未来！ 市场经济的缺陷有哪些 一、单纯的市场调节只能解决市场微观平衡问题而不能解决巨集观经济的平衡问题。 社会总供求失衡引起的经济衰退、失业和通货膨胀等巨集观经济，问题单纯靠市场机制难题以很好解决。市场调节资源配置是通过供求和价格的波动来实现的，这种调节是种事后调节。带有一定的盲目性和自发性。 二、市场机制只能反映现有的生产结构和需求结构，而不能有效反映国民经济发展的长远的目标和结构。 分散决策的商品生产者依据市场价格进行自主决策，而市场价格反映的供求关系 主要是短期的供求关系，由此形成的经济结构可能并不是有利国民经济长期发展的最佳结构。 三、市场机制合理配置资源的一个重要前提是：个别企业的边际成本等于社会成本。 但是，有些部门的生产具有较强的外部性-而没有计入有关产品的价格或成本。社会成本和私人成本，社会效益和私人效益之间存在差异，在这种条件下，单纯的市场调节下能实现资源的合理配置。 四、市场机制的有效作用是以充分竞争为提的。 但是在现实经济中，自由竞争的结果往往会导致垄断的产生，对于生产、销售和价格形成的垄断，限制了竞争的充分展开，不利于市场机制的正常作用，影响了市场调节的效果。 五、由许多社会消费的公共产品难以通过正常的市场价格机制来加以分配。 如国防、邮电、城市基础设施等公共消费品般难以通过市场上个人之间不的价格来进行交换。不有些部门如公办、学校、医院等不是以利润最大化为目标的，因而也不完全受价格机制的调节。 六、市场机制以优胜劣汰，适者生存为原则。 这种竞争的原则会导致收入分配中的严重的收入不均和两极分化现象，加剧社会矛盾和冲突，影响社会公平和安定。 市场经济的缺陷的对策 你可以去热点论文网看看，这方面的文章很多:hotlw./2006-6-5/33-38.htm 市场经济的道德缺陷是什么？如何客服这些缺陷？ 你是否能肯定说这句话的人对【愚蠢】和【道德】这两个名词的定义和你相同。如果你不能肯定，那么你怎么可能真正的理解？说这种话的人，往往以自己为世界中心，不必多想。别人说的话永远成不了你的道理；唯有你思考的结果才会成为你的道理，即使是被所有人否认的。 市场经济的道德缺陷是什么？如何克服这些缺陷？ 1、利用好自己的弱点能弥补自身的不足，能把弱点变成强点（意思相同即可）2、D3、举例论证　对证论证4、示例：盲人阿炳双目失明，但他能用心和手来感知世界，把视力的缺陷化为心的灵敏，再创作了世界名曲《二泉映月》。（所举事例能证明论点，且有点分析即可。） 固有缺陷,几乎不可能赢是什么意思啊 就是说注定了要输，靠努力基本上是解决不了问题，改变不了结果的！

缺点分为局限性和危害两个方面。市场调节的局限性：1、市场解决不了国防、治安、消防等公共物品的供给问题2、枪支、危险品、麻醉品等物品的生产和流通，如果听任经营者自由经营，会严重影响社会安定、危害公民身心健康，败坏社会风气，所以不能让市场来调节3、市场存在自发性、盲目性、滞后性的固有弊端市场调节的危害：如果仅由市场调节，会导致资源配置效率低下、资源浪费；社会经济不稳定，法伤经济波动和混乱；收入分配不公平，收入差距拉大，甚至导致严重的两极分化。因此还需要国家的宏观调控。希望采纳～

上政的吧~~~~~哈哈

市场经济强调个人利益最大化，以利润为目的，计划经济消除竞争，强调合作关系，以人民利益为目的。

第一、 单纯的市场调节只能解决市场微观平衡问题而不能解决宏观经济的平衡问题。由社会总供求失衡引起的经济衰退、失业和通货膨胀等宏观经济，问题单纯靠市场机制难题以很好解决。市场调节资源配置是通过供求和价格的波动来实现的，这种调节是种事后调节。带有一定的盲目性和自发性。第二、市场机制只能反映现有的生产结构和需求结构，而不能有效反映国民经济发展的长远的目标和结构。分散决策的商品生产者依据市场价格进行自主决策，而市场价格反映的供求关系 主要是短期的供求关系，由此形成的经济结构可能并不是有利国民经济长期发展的最佳结构。第三、市场机制合理配置资源的一个重要前提是：个别的边际成本等于社会成本。但是，有些部门的生产具有较强的外部性-而没有计入有关产品的价格或成本。社会成本和私人成本，社会效益和私人效益之间存在差异，在这种条件下，单纯的市场调节下能实现资源的合理配置。第四、市场机制的有效作用是以充分竞争为提的。但是在现实经济中，自由竞争的结果往往会导致垄断的产生，对于生产、销售和价格形成的垄断，限制了竞争的充分展开，不利于市场机制的正常作用，影响了市场调节的效果。第五、由许多社会消费的公共产品难以通过正常的市场价格机制来加以分配。如国防、邮电、城市基础设施等公共消费品般难以通过市场上个人之间不的价格来进行交换。不有些部门如公办、学校、等不是以利润最大化为目标的，因而也不完全受价格机制的调节。第六、市场机制以优胜劣汰，适者生存为原则，这种竞争的原则会导致收入分配中的严重的收入不均和两极分化现象。加剧社会矛盾和冲突，影响社会公平和安定。

我们国家幅原辽阔，地理条件差别较大，还有许多边远地区，光靠市场，由于无利可图，就没有商家愿意做它，比如山区的公路、电网、邮路等。或即便做出了，价格贵的惊人，这么大的国家，需要统筹协调。另外，像一些战略性的跨行业、多学科，涉及国家长远发展的事情，需要有人来做。企业要逐利，否则它难生存，有可能缺乏眼光或知难而退。前苏联的航天工程，率先发射卫星和人类进入太空，值得思考。市场有利己性和逐利性，为了生存可能相互技术保密，缺乏协作会战精神，效率未必就一定高。但计划协作，要有共同理想和目标，最怕私心，否则也难成功。市场也不是万能的，就像人生病，也有疑难杂症，比如信息不对称等。其实激烈混战的市场还有损害工匠精神和科学精神、拉低行业标准的一面，因为都要逐利求存。完全自由的市场，实际是不存在的，只是形式不同。前些年网上病毒和木马很多，靠市场自净功能效果不很理想，因为一些杀毒软件夲身也可能成为流氓软件。后来，国家出台法律，三两天就干净了。

调整物价，控制物价不乱上涨。特别当前阶段应该发挥供销系 统的行政职能，对其部门应该实行计划经济体制。纠正市场失灵的弊端：垄断、外部影响、公共物品、不完全信 息u201eu201e能够高度有效地集中人力、物力和才力进行重点建设，集中有限的资金发展重点产业指令性计划因集权体制领导而容易贯彻执行，保证按预期计划 目标实现国民经济发展的总体战略，建立比较合理的国民经济体 系

瑞典市场经济体制的弊端包括：1.缺乏竞争：瑞典市场经济体制的最大弊端是缺乏竞争，这使得市场中的产品和服务的价格偏高，以及技术发展和创新缺乏激励。2.低效率：瑞典市场经济体制的另一个弊端是低效率，因为政府有时会过分干预市场，从而阻碍市场的效率。3.分配不公：瑞典市场经济体制的另一个弊端是分配不公，因为政府有时会过分干预市场，从而导致财富分配更加不公平。4.社会不稳定：瑞典市场经济体制的另一个弊端是社会不稳定，因为政府有时会过分干预市场，从而导致社会动荡不安。

市场经济就是什么都不要管理---优势各个行业可以充分的竞争弊端最后市场会形成泡沫----而且还很大---你看看美国以前的经济危机就知道了现在的经济危机可以说根本就是小儿科

由于社会主义市场经济是同社会主义基本经济制度、基本政治制度和精神文明结合在一起的，这就要解决如何把市场经济同社会主义公有制很好地结合起来、同社会主义民主政治建设很好地结合起来、同社会主义思想道德建设很好地结合起来等复杂课题。由于我国尚处在从传统的计划经济体制向社会主义市场经济体制的转变过程中，体制、法律、政策、管理的完善需要一个较长的过程，各类经济活动主体也需要有一个适应的过程。由于市场有其自身的盲目性和局限性，处理不当，它的消极方面也会反映出来。因此，建立社会主义市场经济体制是一个长期的探索过程。资本主义市场经济，经过一二百年的发展才逐步建立完善。我们从十一届三中全会以后开始进行以市场为取向的改革才十多年，从十四大明确建立社会主义市场经济体制的改革目标才几年，在建立这一体制的过程中出现这样那样一些问题和困难，难以完全避免；完善这一体制，更加任重道远。

中国经济是在发展当中遇到的一些问题，是各种社会制度下，经济发展必须经历、解决的问题。我认为，要想解决，需要在尊重经济发展规律的基础下，充分考虑公平下解决。在我国，现阶段发展，是由政府主导逐步发展模式。需要解决市场经济弊端，就需要政府解决自身的一些问题，特别是把人民公众利益放在哪的问题，改变一些政府的执政基础，把是不是把老百姓的的合理的权利、利益诉求放在第一位作为考核各级政府执政的关键。在转方向、调结构多做引导、支持。真正的改革开放，促进居民生活水平逐步提高。

大家都知道，经济体制主要有两种，分别是市场经济和计划经济。除此之外，还有一种是社会主义市场经济，代表国家也就是我们中国。所谓市场经济，指的是通过市场配置社会资源的经济运行体制。简单地说，市场就是商品和劳务交换的场所。市场经济的主体包括消费者和生产者，并且自发形成一个经济运行体制。市场经济最大的特点就是市场竞争，竞争保证了市场经济的高效和活力，从而达到资源的最优配置。但是市场经济遵循的是价值规律，市场竞争也容易导致恶性竞争，最终出现产能过剩或者哄抬物价的情况。低价值实用商品没人生产，刚需商品被人囤货垄断，最终引起社会矛盾。基于市场经济的局限性，列宁提出了计划经济概念。在《土地问题和争取自由的斗争》中，有这样一句话：只有实行巨大的社会化的计划经济制度，同时把所有的土地、工厂、工具的所有权转交给工人阶级，才能消灭一切剥削。而计划经济，指的是根据政府计划调节经济活动的经济运行体制。简单地说，就是指令型经济。计划经济的主体是政府，由政府按事先制定的计划，引导和调节经济运行的方向。生产什么，生产多少，为谁生产，都是由政府计划所决定的。计划经济最大的特点就是高度集中，避免了市场经济发展过程中的产能过剩、恶性竞争等等。也可以达到资源集中配置的效果，在特殊情况下举国力量发展。但是计划经济同样也有局限性，没有了竞争也就没有高效和活力，积极性受挫导致生产低质低效。而且计划经济过度依赖政府，说白了成败对错都取决于政府。在实践中，计划经济的局限性更大，于是慢慢成为过去式。新中国成立初期也是计划经济体制，在1979年改革开放后被摒弃。自那以后，中国进入社会主义市场经济时期。所谓社会主义市场经济，就是通过计划和市场两种手段实现社会资源合理配置的经济运行体制。在这种模式下，强调的是政府职能，由政府保证社会福利调拨权力，消费者和生产者保证经济的高效和活力。当出现产能过剩或者哄抬物价的情况，政府可以行使调拨权力。也可以通过调拨举国力量发展相关领域经济或者调控物价等等。局限性是在特点领域缺少竞争，存在低质低效的情况，这也是近几年政府提出混合所有制改革的原因。所以，不管是哪种经济运行体制，都有利弊优缺。没有最好的，只有最合适的。供参考。

理论上来说，完全竞争市场理论依赖于一下几个基本假设：1、每个买方和卖方都没有议价能力，都是价格的接收者；2、市场上商品完全无差别；3、买方与卖方进入或退出市场完全自由；4、没有任何信息不对称。不难看出以上几个假设在现实生活中完全无法被满足，因而在现实生活中往往会出现“市场失灵”的现象。所以仅依靠市场机制调节经济生活是不够的，适当的政府干预有利于矫正市场经济的无效性，促进经济发展。而法律规范就是政府干预的重要形式之一。经济法中有很多相应的体现，比如，《合同法》中规定对利用市场优势地位签订的显失公平的合同可被撤销，就防止了买卖双方滥用议价能力的情形；《证券法》中对上市公司信息披露的规定减弱了市场上的信息不对称；《反垄断法》对于垄断性质的收购的限制保护了买方的市场地位等等。

我这里就举一个例子吧：一个村子中，大家都在种稻米。某一年，张三家种西瓜，获利是其他人种稻米的3倍。全村人看到后就向张三取致富经，一起种西瓜。第二年的时候西瓜太多，市场消化能力有限。西瓜滞销，贱卖也卖不出，留在家里腐烂。全村人都穷了。盲目性：在市场经济条件下，经济活动的参加者都是分散在各自的领域从事经营，单个提生产者和经营者不可能掌握社会各方面的信息，也无法控制经济变化的趋势，因此，他进行经营决策时，也就是仅仅观察市场上什么价格高、有厚利可图，并据此决定生产、经营什么，这显然有一定的盲目性。这种盲目性往往会使社会处于无政府状态，必然会造成经济波动和资源浪费。这方面的例子我们可举出很多，如：80年代中期以来我国各地竞相上马生产彩电、冰箱的所谓“采电热”、“冰箱热”；90年代中期又出现“空调热”、“VCD热”。因厂家瞄准的是市场价格，什么好卖就生产什么，于是各地“蜂拥而上”，其结果是重复上马、重复引进，而又形不成生产规模。滞后性：在市场经济中，市场调节是一种事后调节，即经济活动参加者是在某种商品供求不平衡导致价格上海或下跌后才作出扩大或减少这种商品供尖的决定的。这样，从供求不平衡——价格变化——作出决定——到实现供求平衡，必然需要一个长短不同的过程，有一定的时间差。也就是说，市场虽有及时、灵敏的特点，但它不能反映出供需的长期趋势。当人们竞争相为追求市场上的高价而生产某一产品时，该商品的社的需求可能已经达到饱和点，而商品生产者却还在那里继续大量生产，只是到了滞销引起价格下跌后，才恍然大悟。然而，此时即使转产，也已造成产品积压，不得不贱价拍卖，有的鲜活产品还会因变质而蒙受巨大损失（如近年有些城市的鸡蛋、水果因积压变质而降价者屡见不鲜）。

市场经济，讲究的是，让供需法则尽可能少透过人为外来的法令、政策控制，使其回归于自然转化。如同水势，就让其顺流而下。人，因为有人欲，因着人欲，而对事物产生物欲。对于好的，会趋近之。对于坏的，会避免之。如果人为的控制不介入，对于有利益的，就肯做。没利益的，就不做。由此，可以因自然之势，来调动起人的积极性。这，是好的，也是优点。至于坏的，就是：如果这种自然之势，发展得没有节制，也会像水一样泛滥，导致人后来被水所淹死，而不自知。因为，物欲没有节制时，自身周遭的人，就会受其害。这，就是坏的，也是其缺点！因此，完全的不干预，是不对的。于是，应运而生的计划经济，就这么而生了。问题是，干预时，负责干预的那团体，是否方向正确？方法得宜？就决定了活动是否成功。市场经济，也别以为是全然地放任不管，其实，还是有因应市场的变动，而作出大动作或小动作的机制的，比方说，1930年美国经济大萧条时，美国政府也是祭出大改革，这就是计划经济的实质性活动。而后来此美国经济复苏之后，主要功臣不光是来自于这活动，还有不少部份，是因为成为二次大战时的兵工厂。所以，优缺点，不是那么完全就名目上面的东西，就能判定出来的，还有好多因素要考量，综论之，才能得其客观。

市场调节有滞后性,缺人文关怀

说点实际的话，国内曾经是规划经济为主导的，那时候产生了大量的国有企业与资源管理机构，在社会处于重建及初级阶段，确实能更好地以一种“高空视野”去调配国家的发展，特别是均衡地发展。如果处于初级阶段的社会就开始市场经济，有可能面对偏科发展问题，就是哪些东西多人买就哪里多生产力，而一些人文科学等真正拉动和提高国家整体水平及位置的产业因为不能产生明显的短期回报及收益，很少人会去碰。久而久之就会变成热卖的东西扎堆生产，长线需要培育及发展的产业无人问津。但随着国家经济及部分人口的物质、精神消费类需求提升，规划经济因为更像航母，不够灵活但巨稳，所以未必能满足所有人的需求，特别在改革开放后。我们可以看到改革开放前的中国，物质条件奇缺，吃点肉都需要配额（粮票），有没有钱都不一定吃得上。买个彩电回家也要靠华侨归国后的指标，买个摩托车也要等免税指标。几乎那时的中国处于靠进口物资支撑的年代，也铸就了一种社会上以彰显拥有这类物质是属于比较优越的人生的主气味。而改革开放后再加上看到前苏联解体的原因之一便是不能自我生产及自我供需大量国民的物质、生活、精神消费需求，于是国家开始让改革开放前沿的地区试行市场经济，最为典型的城市例子便是上海和深圳。这两个沿海城市到今天能成为中国经济的桥头堡确实得益于改革开放和市场经济的推行。通俗地表达，规划经济就是生产力引导市场需求，而市场经济则是根据市场需求去生产。前者时候刚起步的社会环境以及某些已经处于行业或产业绝对领先位置的领先企业及地区（因为它们生产的东西大多超越并领先了当时的普罗大众主流需求，更偏向于它们去引领消费者认知和感受新事物及特点，如超跑和顶级邮轮还有航天科技等），而后者适合已经普遍性满足了生存刚需需求的社会及地区。道理比较浅，在大部分人都进入到不愁吃喝以及开始追求富余生活的消费、消遣、精神满足等的时候，确实需要大量更符合他们需求的物质、生活方式、旅游方式、影音精神消费等产物的出现。规划经济主导的产业和社会生产出来的东西，大部分属于估计最大化人群的刚性需求，而市场化生产出来的东西大多开始细分化并分门别类地回应目标人群开发生产，所以明显后者会更有活力及积极性一点。举两个例子，去说明我国目前还是处于规划经济及市场经济的混合期，特别在不同的地区。第一个例子是通信产业，中国移动和中国联通，两家国家统控的无线通信SP（服务供应商）。移动和联通都是国务院旗下属于国资委控股的航母级无线通信供应商，既有规划经济的特性也有市场经济的特点。首先，我国的地貌是辽阔并特殊的，加上改革开放前沿的原因，目前宜居宜商的城市大多围绕着在沿海地区及国家的中部与东部（含北和南），西部从地质上以及自然气候特点上，确实不如沿海城市的条件，这点和发达国家一线梯队的澳洲及美国都比较相似。加上改革开放先从沿海开始，所以经济高速发展激活了很多就业机会及财富走向，目前千万级人口城市大多在沿海地区。如果国家不作出宏观调控及规划式发展部署，单以个人或团队的投资去部网，估计沿海城市会很多人参与到投资建设中，因为人口密度大，部网跨度不大但使用率及回报率极高，三几年就能回本并开始盈利了。但西部特别是西北地区，纯靠市场经济，谁会去花大投资并建设？很多地区隔开100多公里才有一两个百人村，建多少基站才够？每年能有多少盈利？不靠国家带动及宏观调控，压根无法有投资。所以在这个领域，国家从高热度经济体城市获得盈利后再适当把资金引入西部，才能达到整个国家一起发展和地区发展水平差距不能过大的预期规划。上面说的规划经济对应的是移动和联通在沿海城市的市场经济，市场经济的特点之一就是市场引导生产及服务，这点来看，移动和联通都比较成功。从只能通话和发短信的手机到智能手机时代，国内不过经历了十年光阴而已。09年大部分人还是在用普通手机，而19年几乎是人手一台智能手机，既能满足通话短讯需求，还能当电视看，还能当mp3听歌，还能学习，更能解决单身问题……等等。十年时间，通讯sp们从gprs到2g再到3g再到4g再到已经推动5g的网络速度的发展，可以说通信产业的同胞没有一天是停下脚步的，也可以很清晰地看到市场经济的推动力。因为联通和移动是最早一批改革体制并向市场化靠的产业，所以他们时刻在关注着消费者和国民的需求，但大家都开始普及智能手机了，他们马上就跟进推出更快的网络。这就是典型的市场经济，虽然也带有规划经济的全国战略部署背景，但无可否认他们是很成功的。第二个例子就是广电产业，以中央台及地方台为例子切入举例。目前离改革开放至今已经41个年头，比笔者还年长得多。央台和同系统下的地方台还是处于分不清到底是行政事业管理机构还是面向市场的大众传媒机构。前者权力先行，以执行及公布以及政府权威性作为机构的存在价值，例如税局、工商局、公路局等，靠国家的行政拨款也靠在社会的行政事业收费生存。后者，靠大众的需求以及在同类供需中优胜劣汰而存在。如果是定位前者，明显现今的困局是因为人太多，一个小台动不动养着千把人甚至上万人，国家怎么能全养得起？又不是军队更不是警察，全是企业聘用的普通百姓而已。如果是后者，困局的原因则是产品（节目）不够优秀，没有真正的市场化去满足社会大众的视听需求，所以大量流失受众跑去看和听其它渠道更优质的出品（例如国外节目和电影、歌曲等，也如跑到互联网找自己感兴趣的内容）。明显地，如果广电不打算走市场化经济，只是想一直作为政府背景的宣传机构靠高速公路般的收费站而生存的话，是不符合现今的社会主流发展的，毕竟几辈人下来后，现今的社会各界不只对生活物质有了新要求，对视听作品也有了新的潮流。但如果要走入市场经济提高竞争力拿回丢失的受众，还是靠出品和节目而非靠官方背景。到底是规划经济般地设定内容与走向，还是市场经济般地满足大众不同时代的不同需求，这是广电接下来要考虑的。规划经济的广电，就是我不管你们需要什么，我生产播出什么你们就看什么。市场经济的广电则是，你们需要什么，在符合规章制度及国家发展气味主旋律的情况下，我们制造什么，而且地区应该根据各地区的特点和需求去制定，绝不能一套模式一统全控，否则就不是市场经济了。-以上内容属个人看法，仅供参考。

市场经济的弊端1、市场经济以无节制地消耗资源能源为市场生存与发展的代价。国家资源能源是有限的，世界上的资源和能源也是有限的。由于无节制地开发和消耗资源和能源，所以不可再生的资源和有限的能源与不可遏止的市场经济需求的矛盾就不可调和。资源就迅速减少快速枯竭，由资源产生的能源就总不够用。而所谓新能源毕竟归根结底还需要资源为基础，譬如以水电、风力发电作为新电源，但它的产生也需要资源保证。把电动汽车叫新能源汽车，但它也要以资源做保障。脱离不可再生资源的所谓新能源是从来是不存在的。不管怎么变形，市场经济都在加速消费不可再生的资源，如果实行计划经济则可大大延缓消耗不可再生资源的速度，可以最大程度地为本国和国际社会经济可持续发展提供资源保证。本质上的计划经济是资源集约型经济，长期保持可持续发展后劲的经济，而市场经济恰恰相反，舍计划经济的优长取市场经济的之短是不明智之举。资源不仅局限矿产资源，而涵盖水资源、土地资源、植被资源、动物资源、大气资源等一切供人类生存和发展所利用的天然物质，在市场经济条件下一切资源都迅速耗损，从而给人类的生存和发展带来不可克服的危机。如全球变暖、温室效应、环境污染其根子都离不开市场经济这种经济体制。2、市场经济是给商品生产销售巨大浪费的经济。从而也是社会物质财富巨大浪费的经济。市场调节能力其实是十分有限的，剥去商品生产与销售状况的层层外衣，显露出来的是商品生产与销售的盲目性、不可预见性。从事商品生产销售者，以市场销售价格为参照，当价格高于价值幅度盈利大时就纷纷制售这些商品，反之则减少或不再从事这些商品的制售，于是就有了把牛奶倒入江河里，西瓜、白菜、土豆烂在地里，留下可容纳上亿人居住的空置房等生产过剩的现象。由于仅凭市场呈现的盈利现象为参照而生产与销售，量度不可把握，生产过剩就不可避免，从而使诸多经济业主的风险陡增，破产危险随时可现，而与之相伴的高失业率始终不能得到改善。人力资源和物质资源必然都会出现巨大浪费。为了减少损失，降低风险还获得盈利，在商品生产和销售领域制售假冒伪劣就成了剪不断的社会问题。同理为了维系和扩充既有经济利益，减少和应对不可预见的经济风险，市场经济国家必然都是举债高昂的国家，而这种举国借债又进一步增大了整个国家经济的风险。3、市场经济是管理成本太高的经济。这是迄今为止尚未清醒认识的一大问题。因为市场经济本身具有铤而走险的属性，铤而走险者既要冒风险又要尽可能规避风险，因此进行钻空子投机生产经营就在所难免。因此必然产生种种违背社会公德行为准则以致违法犯罪的行为，由于整个社会都实行市场经济，涉及人员众多，而管理人员极其有限，管不过来就成了当然。由于许多非法的事情处于隐蔽和半隐蔽状态，而管理人员极其有限，便常常是等到出现了惊天动地的大事，才“惊醒梦中人”，可巨大的社会危害已经存在，比如食品药品安全问题、豆腐渣工程问题、安全生产问题、隐瞒污染情况等问题其实都折射出在市场经济条件下难以管理、管理者分身乏术、乏力的现实，即便在典型的市场经济国家美国也一样，今天的新闻即披露为美国肯德基提供蛋品的供应商的养鸡场就存在有害病菌严重超标的问题。由于市场经济的业主与市场经济的管理人员的比例对比极其悬殊，所以管理成本极其高昂，法制投入极其巨大，但却克服不了市场经济的乱象。4、市场经济也是容易罹患官场腐败和社会腐败的经济。因为市场经济的着眼点在找市场上，找到了市场即意味着有钱可赚，意味着存在盈利和暴富的希望。而市场经济的缺陷又让权力制约这些缺陷，这让权力成为资本，于是找市场的商人就要通过权力资本的门槛疏通关系，这样在事实上就造就了本国和外国的投资者向权力人行贿，以获得市场。笔者认为这也是市场经济题中应有之事，是不可克服的矛盾。

市场自由经济的最大弊端在于，参与经济中的个体因为信息不对称等各种原因造成的市场行为亏损，从而形成资源配置不准确，社会资源浪费。如果市场中的经济体的市场行为是保证对的，那么市场经济就没有什么缺点。资源配置优良，看不见的手发挥极致，社会经济不会浪费。然后这是不可能的。因为不是每个商人都是聪明的，做的生意都是赚的对的。至于宏观调控、贫富差距、公共资源、社会经济道德问题等可以由政府行为进行配置。

第一、 单纯的市场调节只能解决市场微观平衡问题而不能解决宏观经济的平衡问题。由社会总供求失衡引起的经济衰退、失业和通货膨胀等宏观经济，问题单纯靠市场机制难题以很好解决。市场调节资源配置是通过供求和价格的波动来实现的，这种调节是种事后调节。带有一定的盲目性和自发性。第二、市场机制只能反映现有的生产结构和需求结构，而不能有效反映国民经济发展的长远的目标和结构。分散决策的商品生产者依据市场价格进行自主决策，而市场价格反映的供求关系 主要是短期的供求关系，由此形成的经济结构可能并不是有利国民经济长期发展的最佳结构。第三、市场机制合理配置资源的一个重要前提是：个别企业的边际成本等于社会成本。但是，有些部门的生产具有较强的外部性-而没有计入有关产品的价格或成本。社会成本和私人成本，社会效益和私人效益之间存在差异，在这种条件下，单纯的市场调节下能实现资源的合理配置。第四、市场机制的有效作用是以充分竞争为提的。但是在现实经济中，自由竞争的结果往往会导致垄断的产生，对于生产、销售和价格形成的垄断，限制了竞争的充分展开，不利于市场机制的正常作用，影响了市场调节的效果。第五、由许多社会消费的公共产品难以通过正常的市场价格机制来加以分配。如国防、邮电、城市基础设施等公共消费品般难以通过市场上个人之间不的价格来进行交换。不有些部门如公办、学校、医院等不是以利润最大化为目标的，因而也不完全受价格机制的调节。第六、市场机制以优胜劣汰，适者生存为原则，这种竞争的原则会导致收入分配中的严重的收入不均和两极分化现象。加剧社会矛盾和冲突，影响社会公平和安定。

一、市场经济的优点如下：1、能够是经济活动遵循价值规律的要求，适应供求关系的变化，通过价值杠杆和竞争机制的功能，把资源配置到效益较好的环节中去；2、能够个企业以压力和动力，实现优胜劣汰，促进技术和管理进步；3、对各种经济信号反应比较灵敏，能促进生产与需要之间的及时协调；4、调整物价，控制物价不乱上涨。特别当前阶段应该发挥供销系 统的行政职能，对其部门应该实行计划经济体制；5、纠正市场失灵的弊端：垄断、外部影响、公共物品、不完全信息；6、能够高度有效地集中人力、物力和才力进行重点建设，集中有限的资金发展重点产业。二、市场经济的缺点如下：1、对经济总量的平衡、宏观经济结构的调整、生态平衡和环境保护等的调节显得无能为力；2、市场机制的自发作用容易造成经济失衡和出现盲目性，导致资源的浪费；3、市场规律的作用会引起贫富差距的扩大和出现两极分化等现象；4、市场竞争会带来环境污染生态问题；5、忽视长期利益和社会总体利益，对经济总量无力调节；6、对于大的结构调整，市场机制显得软弱无力。扩展资料：市场经济的职能市场无形之手，即价格，价格决定了资源分配，供需影响价格，市场参与者决定了供需，参与者是大多数人，因此自由市场由多数人做决策；市场有形之手，即政府或垄断企业，是少数人做决策。市场经济就是左右手互博，此消彼长，缺一不可。谁拥有话语权和定价权，谁就掌控了市场有形之手。市场无形之手制造了公平的不平等，垄断企业制造了不公平的不平等，政府要制造公平的平等。因此市场经济政府的职能应该是打压垄断，保护市场无形之手，并弥补它的缺陷。价格政策、利率政策、税收政策以及补贴政策是政府的通常手段。市场经济政府的四大职能：打压垄断、鼓励竞争、规范市场以及激励生产。政府应该是理性的，社会应该是民主的，经济应该是自由的，公平和效率那是必须的。然而政府在实现这些职能的过程中依然面临巨大的压力，期待新的突破。参考资料来源：百度百科-市场经济

其实不用强调社会主义市场的，这就是市场调节的弊端，无论体制，具体区别：1自发性：在市场经济中，商品生产者和经营者的经济活动都是在价值规律的自发调节下追求自身的利益，实际上就是根据价格的涨落决定自己的生产和经营活动。因此，价值规律的第一个作用，即自发调节生产资料和劳动在各部门的分配、对资源合理配置起积极的促进作用的同时，也使一些个人或企业由于对全身的利益的过分追求而产生不正当的行为，比如生产和销售伪劣产品；欺行霸市，扰乱市场秩序；一切向钱看，不讲职业道德等。而且价值规律的自发调节还不容易引起社会各阶层的两极分化，由此而产生的矛盾将不利于经济和社会的健康发展。2盲目性：在市场经济条件下，经济活动的参加者都是分散在各自的领域从事经营，单个提生产者和经营者不可能掌握社会各方面的信息，也无法控制经济变化的趋势，因此，他进行经营决策时，也就是仅仅观察市场上什么价格高、有厚利可图，并据此决定生产、经营什么，这显然有一定的盲目性。这种盲目性往往会使社会处于无政府状态，必然会造成经济波动和资源浪费。这方面的例子我们可举出很多，如：80年代中期以来我国各地竞相上马生产彩电、冰箱的所谓“采电热”、“冰箱热”；90年代中期又出现“空调热”、“VCD热”。因厂家瞄准的是市场价格，什么好卖就生产什么，于是各地“蜂拥而上”，其结果是重复上马、重复引进，而又形不成生产规模。3滞后性：在市场经济中，市场调节是一种事后调节，即经济活动参加者是在某种商品供求不平衡导致价格上海或下跌后才作出扩大或减少这种商品供尖的决定的。这样，从供求不平衡——价格变化——作出决定——到实现供求平衡，必然需要一个长短不同的过程，有一定的时间差。也就是说，市场虽有及时、灵敏的特点，但它不能反映出供需的长期趋势。当人们竞争相为追求市场上的高价而生产某一产品时，该商品的社的需求可能已经达到饱和点，而商品生产者却还在那里继续大量生产，只是到了滞销引起价格下跌后，才恍然大悟。然而，此时即使转产，也已造成产品积压，不得不贱价拍卖，有的鲜活产品还会因变质而蒙受巨大损失（如近年有些城市的鸡蛋、水果因积压变质而降价者屡见不鲜）。三鹿奶粉事件充分表现出市场经济的自发性，为了利润不顾消费者利益，用三聚氰胺蒙混检测。造成大量婴幼儿长出肾结石的恶劣事故。日本90年代的经济泡沫充分证明了市场经济的盲目性，7、80年代日本经济腾飞，连报纸上也公开说出“日本房地产永不下滑”的口号。众人盲目追求利润，将房价炒得奇高，造成经济表面上的繁华。当房价升到几十倍的时候，美国突然抽离资金，令房地产突然崩溃，连带着所有产业同时化为泡沫。滞后性的事例很多，但基本上都没有什么突出的。我这里就举一个例子吧：一个村子中，大家都在种稻米。某一年，张三家种西瓜，获利是其他人种稻米的3倍。全村人看到后就向张三取致富经，一起种西瓜。第二年的时候西瓜太多，市场消化能力有限。西瓜滞销，贱卖也卖不出，留在家里腐败。

一、市场经济的优点如下：1、能够是经济活动遵循价值规律的要求，适应供求关系的变化，通过价值杠杆和竞争机制的功能，把资源配置到效益较好的环节中去；2、能够个企业以压力和动力，实现优胜劣汰，促进技术和管理进步；3、对各种经济信号反应比较灵敏，能促进生产与需要之间的及时协调；4、调整物价，控制物价不乱上涨。特别当前阶段应该发挥供销系 统的行政职能，对其部门应该实行计划经济体制；5、纠正市场失灵的弊端：垄断、外部影响、公共物品、不完全信息；6、能够高度有效地集中人力、物力和才力进行重点建设，集中有限的资金发展重点产业。二、市场经济的缺点如下：1、对经济总量的平衡、宏观经济结构的调整、生态平衡和环境保护等的调节显得无能为力；2、市场机制的自发作用容易造成经济失衡和出现盲目性，导致资源的浪费；3、市场规律的作用会引起贫富差距的扩大和出现两极分化等现象；4、市场竞争会带来环境污染生态问题；5、忽视长期利益和社会总体利益，对经济总量无力调节；6、对于大的结构调整，市场机制显得软弱无力。扩展资料：市场经济的职能市场无形之手，即价格，价格决定了资源分配，供需影响价格，市场参与者决定了供需，参与者是大多数人，因此自由市场由多数人做决策；市场有形之手，即政府或垄断企业，是少数人做决策。市场经济就是左右手互博，此消彼长，缺一不可。谁拥有话语权和定价权，谁就掌控了市场有形之手。市场无形之手制造了公平的不平等，垄断企业制造了不公平的不平等，政府要制造公平的平等。因此市场经济政府的职能应该是打压垄断，保护市场无形之手，并弥补它的缺陷。价格政策、利率政策、税收政策以及补贴政策是政府的通常手段。市场经济政府的四大职能：打压垄断、鼓励竞争、规范市场以及激励生产。政府应该是理性的，社会应该是民主的，经济应该是自由的，公平和效率那是必须的。然而政府在实现这些职能的过程中依然面临巨大的压力，期待新的突破。参考资料来源：百度百科-市场经济

由于社会主义市场经济是同社会主义基本经济制度、基本政治制度和精神文明结合在一起的，这就要解决如何把市场经济同社会主义公有制很好地结合起来、同社会主义民主政治建设很好地结合起来、同社会主义思想道德建设很好地结合起来等复杂课题。由于我国尚处在从传统的计划经济体制向社会主义市场经济体制的转变过程中，体制、法律、政策、管理的完善需要一个较长的过程，各类经济活动主体也需要有一个适应的过程。由于市场有其自身的盲目性和局限性，处理不当，它的消极方面也会反映出来。因此，建立社会主义市场经济体制是一个长期的探索过程。资本主义市场经济，经过一二百年的发展才逐步建立完善。我们从十一届三中全会以后开始进行以市场为取向的改革才十多年，从十四大明确建立社会主义市场经济体制的改革目标才几年，在建立这一体制的过程中出现这样那样一些问题和困难，难以完全避免；完善这一体制，更加任重道远。

最简单的方法是自发性:企业因供求关系价格涨落而追求利润不择手段盲目性:一哄而上与一哄而散滞后性:生产调节与市场存在时间差

一、市场经济的优点如下：1、能够是经济活动遵循价值规律的要求，适应供求关系的变化，通过价值杠杆和竞争机制的功能，把资源配置到效益较好的环节中去；2、能够个企业以压力和动力，实现优胜劣汰，促进技术和管理进步；3、对各种经济信号反应比较灵敏，能促进生产与需要之间的及时协调；4、调整物价，控制物价不乱上涨。特别当前阶段应该发挥供销系 统的行政职能，对其部门应该实行计划经济体制；5、纠正市场失灵的弊端：垄断、外部影响、公共物品、不完全信息；6、能够高度有效地集中人力、物力和才力进行重点建设，集中有限的资金发展重点产业。二、市场经济的缺点如下：1、对经济总量的平衡、宏观经济结构的调整、生态平衡和环境保护等的调节显得无能为力；2、市场机制的自发作用容易造成经济失衡和出现盲目性，导致资源的浪费；3、市场规律的作用会引起贫富差距的扩大和出现两极分化等现象；4、市场竞争会带来环境污染生态问题；5、忽视长期利益和社会总体利益，对经济总量无力调节；6、对于大的结构调整，市场机制显得软弱无力。扩展资料：市场经济的职能市场无形之手，即价格，价格决定了资源分配，供需影响价格，市场参与者决定了供需，参与者是大多数人，因此自由市场由多数人做决策；市场有形之手，即政府或垄断企业，是少数人做决策。市场经济就是左右手互博，此消彼长，缺一不可。谁拥有话语权和定价权，谁就掌控了市场有形之手。市场无形之手制造了公平的不平等，垄断企业制造了不公平的不平等，政府要制造公平的平等。因此市场经济政府的职能应该是打压垄断，保护市场无形之手，并弥补它的缺陷。价格政策、利率政策、税收政策以及补贴政策是政府的通常手段。市场经济政府的四大职能：打压垄断、鼓励竞争、规范市场以及激励生产。政府应该是理性的，社会应该是民主的，经济应该是自由的，公平和效率那是必须的。然而政府在实现这些职能的过程中依然面临巨大的压力，期待新的突破。参考资料来源：百度百科-市场经济

滞后性：从供求不平衡——价格变化——作出决定——到实现供求平衡，必然需要一个长短不同的过程，有一定的时间差。盲目性：进行经营决策时，只观察市场上什么价格高、有厚利可图，并据此决定生产、经营什么。自发性：在市场经济中，商品生产者和经营者的经济活动都是在价值规律的自发调节下追求自身的利益，实际上就是根据价格的涨落决定自己的生产和经营活动。自发性：在市场经济中，商品生产者和经营者的经济活动都是在价值规律的自发调节下追求自身的利益，实际上就是根据价格的涨落决定自己的生产和经营活动。因此，价值规律的第一个作用，即自发调节生产资料和劳动在各部门的分配、对资源合理配置起积极的促进作用的同时，也使一些个人或企业由于对全身的利益的过分追求而产生不正当的行为。比如生产和销售伪劣产品；欺行霸市，扰乱市场秩序；一切向钱看，不讲职业道德等。而且价值规律的自发调节还不容易引起社会各阶层的两极分化，由此而产生的矛盾将不利于经济和社会的健康发展。盲目性：在市场经济条件下，经济活动的参加者都是分散在各自的领域从事经营，单个提生产者和经营者不可能掌握社会各方面的信息，也无法控制经济变化的趋势，因此，他进行经营决策时，也就是仅仅观察市场上什么价格高、有厚利可图，并据此决定生产、经营什么，这显然有一定的盲目性。这种盲目性往往会使社会处于无政府状态，必然会造成经济波动和资源浪费。这方面的例子我们可举出很多，如：80年代中期以来我国各地竞相上马生产彩电、冰箱的所谓“采电热”、“冰箱热 ”；90年代中期又出现“空调热”、“VCD热”。因厂家瞄准的是市场价格，什么好卖就生产什么，于是各地“蜂拥而上”，其结果是重复上马、重复引进，而又形不成生产规模。滞后性：在市场经济中，市场调节是一种事后调节，即经济活动参加者是在某种商品供求不平衡导致价格上海或下跌后才作出扩大或减少这种商品供尖的决定的。这样，从供求不平衡——价格变化——作出决定——到实现供求平衡，必然需要一个长短不同的过程，有一定的时间差。也就是说，市场虽有及时、灵敏的特点，但它不能反映出供需的长期趋势。当人们竞争相为追求市场上的高价而生产某一产品时，该商品的社的需求可能已经达到饱和点，而商品生产者却还在那里继续大量生产，只是到了滞销引起价格下跌后，才恍然大悟。然而，此时即使转产，也已造成产品积压，不得不贱价拍卖，有的鲜活产品还会因变质而蒙受巨大损失（如近年有些城市的鸡蛋、水果因积压变质而降价者屡见不鲜）。扩展资料：市场调节的作用调节商品供求①当某种商品供不应求时，价格则上涨，这时商品的需求减少，供给增加；当某种商品供大于求时，价格下跌，引起需求量的增加和供给减少。②调节经济资源在社会各部门、各地区和各企业间的分配。③调节物质利益在不同利益集团之间的分配。可以促使企业开展竞争，实现优胜劣汰；可以激励企业和劳动者的生产积极性，使经济具有生机和活力。调节经济资源在社会各方面间的分配市场机制通过价格、税率和利率等经济参数诱导经济资源流动，达到资源配置的优化。调节物质利益在不同利益集团之间的分配市场调节以利益诱导为基本手段，任何经济参数的变化都会引起物质利益的分配和再分配。价格以价值为中心上下波动，使社会劳动在各部门之间的分配得到调节，使生产和需要趋向平衡；市场调节能灵活地反映和调节市场供求关系，引导生产和消费，促使企业按市场需求进行生产和经营；可以促使企业开展竞争，实现优胜劣汰；可以激励企业和劳动者的生产积极性，使经济具有生机和活力。市场调节的结果首先，一些生态资源（如空气、河流、海洋等）不存在产权或产权模糊，影响人们对生态资源保护、管理和投资的积极性，容易引起普遍的短期行为；其次，一些生态环境资源形成不了市场，或者是市场竞争不足，没有价格或价格偏低，造成了过度利用和浪费；第三，由于多数生态资源具有类似于公共物品的性质，如清洁的空气、自然水源、野生动物等，其使用和消费不具有排他性，无法由市场自发地提供，由此导致有些厂家无所顾及地向空气中和河水中排放废气和废水，对生态环境造成极大的污染。于是导致在市场调节作用下，作为公共物品的自然环境，谁都可以污染，污染了也可以不承担相应责任，治理污染又出现“搭便车现象”，有的人甚至甘愿冒着道德风险去寻求个人利益最大化。市场调节是与为利润而生产相适应的一种经济运行的调节手段，它强有力地推动了社会生产力的发展，促进了社会财富的快速增长。看似无规则的经济行为通过市场调节的作用，总体上将呈现出一个比较合理的结果，使资源达到最优组合。然而，随着市场经济的发展，市场调节的弊端日益凸显出来。市场这只“看不见的手 ”的失灵，易形成各种各样的生态问题，市场调节了局部利益和眼前利益，却难以顾及全局利益与长远利益。市场调节不仅激励不到和解决不了最紧迫的生态问题，反而随着自身的发展，使这个问题进一步恶化。“市场万能论”并不万能，在调节经济上市场的确起到了无可比拟的作用，但由于市场调节具有短期性、自发性、盲目性、分散性和滞后性等弱点，并不能解决所有问题。参考资料：百度百科：市场调节

中国经济是在发展当中遇到的一些问题，是各种社会制度下，经济发展必须经历、解决的问题。我认为，要想解决，需要在尊重经济发展规律的基础下，充分考虑公平下解决。在我国，现阶段发展，是由政府主导逐步发展模式。需要解决市场经济弊端，就需要政府解决自身的一些问题，特别是把人民公众利益放在哪的问题，改变一些政府的执政基础，把是不是把老百姓的的合理的权利、利益诉求放在第一位作为考核各级政府执政的关键。在转方向、调结构多做引导、支持。真正的改革开放，促进居民生活水平逐步提高。

市场调节的三个弊端：自发性，盲目性，滞后性。市场调节是由供求变化引起价格涨落，调节社会劳动力和生产资料在各个部门的分配，调节生产和流通。符合商品经济的客观要求，能够比较合理地进行资源配置，使企业的生产经营与市场直接联系起来，促进竞争。自发性：在市场经济中，商品生产者和经营者的经济活动都是在价值规律的自发调节下追求自身的利益，实际上就是根据价格的涨落决定自己的生产和经营活动。盲目性：在市场经济条件下，经济活动的参加者都是分散在各自的领域从事经营，单个提生产者和经营者不可能掌握社会各方面的信息，也无法控制经济变化的趋势。滞后性：在市场经济中，市场调节是一种事后调节，即经济活动参加者是在某种商品供求不平衡导致价格上海或下跌后才作出扩大或减少这种商品供尖的决定的。

滞后性：从供求不平衡——价格变化——作出决定——到实现供求平衡，必然需要一个长短不同的过程，有一定的时间差。盲目性：进行经营决策时，只观察市场上什么价格高、有厚利可图，并据此决定生产、经营什么。自发性：在市场经济中，商品生产者和经营者的经济活动都是在价值规律的自发调节下追求自身的利益，实际上就是根据价格的涨落决定自己的生产和经营活动。自发性：在市场经济中，商品生产者和经营者的经济活动都是在价值规律的自发调节下追求自身的利益，实际上就是根据价格的涨落决定自己的生产和经营活动。因此，价值规律的第一个作用，即自发调节生产资料和劳动在各部门的分配、对资源合理配置起积极的促进作用的同时，也使一些个人或企业由于对全身的利益的过分追求而产生不正当的行为。比如生产和销售伪劣产品；欺行霸市，扰乱市场秩序；一切向钱看，不讲职业道德等。而且价值规律的自发调节还不容易引起社会各阶层的两极分化，由此而产生的矛盾将不利于经济和社会的健康发展。盲目性：在市场经济条件下，经济活动的参加者都是分散在各自的领域从事经营，单个提生产者和经营者不可能掌握社会各方面的信息，也无法控制经济变化的趋势，因此，他进行经营决策时，也就是仅仅观察市场上什么价格高、有厚利可图，并据此决定生产、经营什么，这显然有一定的盲目性。这种盲目性往往会使社会处于无政府状态，必然会造成经济波动和资源浪费。这方面的例子我们可举出很多，如：80年代中期以来我国各地竞相上马生产彩电、冰箱的所谓“采电热”、“冰箱热 ”；90年代中期又出现“空调热”、“VCD热”。因厂家瞄准的是市场价格，什么好卖就生产什么，于是各地“蜂拥而上”，其结果是重复上马、重复引进，而又形不成生产规模。滞后性：在市场经济中，市场调节是一种事后调节，即经济活动参加者是在某种商品供求不平衡导致价格上海或下跌后才作出扩大或减少这种商品供尖的决定的。这样，从供求不平衡——价格变化——作出决定——到实现供求平衡，必然需要一个长短不同的过程，有一定的时间差。也就是说，市场虽有及时、灵敏的特点，但它不能反映出供需的长期趋势。当人们竞争相为追求市场上的高价而生产某一产品时，该商品的社的需求可能已经达到饱和点，而商品生产者却还在那里继续大量生产，只是到了滞销引起价格下跌后，才恍然大悟。然而，此时即使转产，也已造成产品积压，不得不贱价拍卖，有的鲜活产品还会因变质而蒙受巨大损失（如近年有些城市的鸡蛋、水果因积压变质而降价者屡见不鲜）。扩展资料：市场调节的作用调节商品供求①当某种商品供不应求时，价格则上涨，这时商品的需求减少，供给增加；当某种商品供大于求时，价格下跌，引起需求量的增加和供给减少。②调节经济资源在社会各部门、各地区和各企业间的分配。③调节物质利益在不同利益集团之间的分配。可以促使企业开展竞争，实现优胜劣汰；可以激励企业和劳动者的生产积极性，使经济具有生机和活力。调节经济资源在社会各方面间的分配市场机制通过价格、税率和利率等经济参数诱导经济资源流动，达到资源配置的优化。调节物质利益在不同利益集团之间的分配市场调节以利益诱导为基本手段，任何经济参数的变化都会引起物质利益的分配和再分配。价格以价值为中心上下波动，使社会劳动在各部门之间的分配得到调节，使生产和需要趋向平衡；市场调节能灵活地反映和调节市场供求关系，引导生产和消费，促使企业按市场需求进行生产和经营；可以促使企业开展竞争，实现优胜劣汰；可以激励企业和劳动者的生产积极性，使经济具有生机和活力。市场调节的结果首先，一些生态资源（如空气、河流、海洋等）不存在产权或产权模糊，影响人们对生态资源保护、管理和投资的积极性，容易引起普遍的短期行为；其次，一些生态环境资源形成不了市场，或者是市场竞争不足，没有价格或价格偏低，造成了过度利用和浪费；第三，由于多数生态资源具有类似于公共物品的性质，如清洁的空气、自然水源、野生动物等，其使用和消费不具有排他性，无法由市场自发地提供，由此导致有些厂家无所顾及地向空气中和河水中排放废气和废水，对生态环境造成极大的污染。于是导致在市场调节作用下，作为公共物品的自然环境，谁都可以污染，污染了也可以不承担相应责任，治理污染又出现“搭便车现象”，有的人甚至甘愿冒着道德风险去寻求个人利益最大化。市场调节是与为利润而生产相适应的一种经济运行的调节手段，它强有力地推动了社会生产力的发展，促进了社会财富的快速增长。看似无规则的经济行为通过市场调节的作用，总体上将呈现出一个比较合理的结果，使资源达到最优组合。然而，随着市场经济的发展，市场调节的弊端日益凸显出来。市场这只“看不见的手 ”的失灵，易形成各种各样的生态问题，市场调节了局部利益和眼前利益，却难以顾及全局利益与长远利益。市场调节不仅激励不到和解决不了最紧迫的生态问题，反而随着自身的发展，使这个问题进一步恶化。“市场万能论”并不万能，在调节经济上市场的确起到了无可比拟的作用，但由于市场调节具有短期性、自发性、盲目性、分散性和滞后性等弱点，并不能解决所有问题。参考资料：百度百科：市场调节

一、市场经济的优点如下：1、能够是经济活动遵循价值规律的要求，适应供求关系的变化，通过价值杠杆和竞争机制的功能，把资源配置到效益较好的环节中去；2、能够个企业以压力和动力，实现优胜劣汰，促进技术和管理进步；3、对各种经济信号反应比较灵敏，能促进生产与需要之间的及时协调；4、调整物价，控制物价不乱上涨。特别当前阶段应该发挥供销系 统的行政职能，对其部门应该实行计划经济体制；5、纠正市场失灵的弊端：垄断、外部影响、公共物品、不完全信息；6、能够高度有效地集中人力、物力和才力进行重点建设，集中有限的资金发展重点产业。二、市场经济的缺点如下：1、对经济总量的平衡、宏观经济结构的调整、生态平衡和环境保护等的调节显得无能为力；2、市场机制的自发作用容易造成经济失衡和出现盲目性，导致资源的浪费；3、市场规律的作用会引起贫富差距的扩大和出现两极分化等现象；4、市场竞争会带来环境污染生态问题；5、忽视长期利益和社会总体利益，对经济总量无力调节；6、对于大的结构调整，市场机制显得软弱无力。扩展资料：市场经济的职能市场无形之手，即价格，价格决定了资源分配，供需影响价格，市场参与者决定了供需，参与者是大多数人，因此自由市场由多数人做决策；市场有形之手，即政府或垄断企业，是少数人做决策。市场经济就是左右手互博，此消彼长，缺一不可。谁拥有话语权和定价权，谁就掌控了市场有形之手。市场无形之手制造了公平的不平等，垄断企业制造了不公平的不平等，政府要制造公平的平等。因此市场经济政府的职能应该是打压垄断，保护市场无形之手，并弥补它的缺陷。价格政策、利率政策、税收政策以及补贴政策是政府的通常手段。市场经济政府的四大职能：打压垄断、鼓励竞争、规范市场以及激励生产。政府应该是理性的，社会应该是民主的，经济应该是自由的，公平和效率那是必须的。然而政府在实现这些职能的过程中依然面临巨大的压力，期待新的突破。

滞后性：从供求不平衡——价格变化——作出决定——到实现供求平衡，必然需要一个长短不同的过程，有一定的时间差。盲目性：进行经营决策时，只观察市场上什么价格高、有厚利可图，并据此决定生产、经营什么。自发性：在市场经济中，商品生产者和经营者的经济活动都是在价值规律的自发调节下追求自身的利益，实际上就是根据价格的涨落决定自己的生产和经营活动。自发性：在市场经济中，商品生产者和经营者的经济活动都是在价值规律的自发调节下追求自身的利益，实际上就是根据价格的涨落决定自己的生产和经营活动。因此，价值规律的第一个作用，即自发调节生产资料和劳动在各部门的分配、对资源合理配置起积极的促进作用的同时，也使一些个人或企业由于对全身的利益的过分追求而产生不正当的行为。比如生产和销售伪劣产品；欺行霸市，扰乱市场秩序；一切向钱看，不讲职业道德等。而且价值规律的自发调节还不容易引起社会各阶层的两极分化，由此而产生的矛盾将不利于经济和社会的健康发展。盲目性：在市场经济条件下，经济活动的参加者都是分散在各自的领域从事经营，单个提生产者和经营者不可能掌握社会各方面的信息，也无法控制经济变化的趋势，因此，他进行经营决策时，也就是仅仅观察市场上什么价格高、有厚利可图，并据此决定生产、经营什么，这显然有一定的盲目性。这种盲目性往往会使社会处于无政府状态，必然会造成经济波动和资源浪费。这方面的例子我们可举出很多，如：80年代中期以来我国各地竞相上马生产彩电、冰箱的所谓“采电热”、“冰箱热 ”；90年代中期又出现“空调热”、“VCD热”。因厂家瞄准的是市场价格，什么好卖就生产什么，于是各地“蜂拥而上”，其结果是重复上马、重复引进，而又形不成生产规模。滞后性：在市场经济中，市场调节是一种事后调节，即经济活动参加者是在某种商品供求不平衡导致价格上海或下跌后才作出扩大或减少这种商品供尖的决定的。这样，从供求不平衡——价格变化——作出决定——到实现供求平衡，必然需要一个长短不同的过程，有一定的时间差。也就是说，市场虽有及时、灵敏的特点，但它不能反映出供需的长期趋势。当人们竞争相为追求市场上的高价而生产某一产品时，该商品的社的需求可能已经达到饱和点，而商品生产者却还在那里继续大量生产，只是到了滞销引起价格下跌后，才恍然大悟。然而，此时即使转产，也已造成产品积压，不得不贱价拍卖，有的鲜活产品还会因变质而蒙受巨大损失（如近年有些城市的鸡蛋、水果因积压变质而降价者屡见不鲜）。扩展资料：市场调节的作用调节商品供求①当某种商品供不应求时，价格则上涨，这时商品的需求减少，供给增加；当某种商品供大于求时，价格下跌，引起需求量的增加和供给减少。②调节经济资源在社会各部门、各地区和各企业间的分配。③调节物质利益在不同利益集团之间的分配。可以促使企业开展竞争，实现优胜劣汰；可以激励企业和劳动者的生产积极性，使经济具有生机和活力。调节经济资源在社会各方面间的分配市场机制通过价格、税率和利率等经济参数诱导经济资源流动，达到资源配置的优化。调节物质利益在不同利益集团之间的分配市场调节以利益诱导为基本手段，任何经济参数的变化都会引起物质利益的分配和再分配。价格以价值为中心上下波动，使社会劳动在各部门之间的分配得到调节，使生产和需要趋向平衡；市场调节能灵活地反映和调节市场供求关系，引导生产和消费，促使企业按市场需求进行生产和经营；可以促使企业开展竞争，实现优胜劣汰；可以激励企业和劳动者的生产积极性，使经济具有生机和活力。市场调节的结果首先，一些生态资源（如空气、河流、海洋等）不存在产权或产权模糊，影响人们对生态资源保护、管理和投资的积极性，容易引起普遍的短期行为；其次，一些生态环境资源形成不了市场，或者是市场竞争不足，没有价格或价格偏低，造成了过度利用和浪费；第三，由于多数生态资源具有类似于公共物品的性质，如清洁的空气、自然水源、野生动物等，其使用和消费不具有排他性，无法由市场自发地提供，由此导致有些厂家无所顾及地向空气中和河水中排放废气和废水，对生态环境造成极大的污染。于是导致在市场调节作用下，作为公共物品的自然环境，谁都可以污染，污染了也可以不承担相应责任，治理污染又出现“搭便车现象”，有的人甚至甘愿冒着道德风险去寻求个人利益最大化。市场调节是与为利润而生产相适应的一种经济运行的调节手段，它强有力地推动了社会生产力的发展，促进了社会财富的快速增长。看似无规则的经济行为通过市场调节的作用，总体上将呈现出一个比较合理的结果，使资源达到最优组合。然而，随着市场经济的发展，市场调节的弊端日益凸显出来。市场这只“看不见的手 ”的失灵，易形成各种各样的生态问题，市场调节了局部利益和眼前利益，却难以顾及全局利益与长远利益。市场调节不仅激励不到和解决不了最紧迫的生态问题，反而随着自身的发展，使这个问题进一步恶化。“市场万能论”并不万能，在调节经济上市场的确起到了无可比拟的作用，但由于市场调节具有短期性、自发性、盲目性、分散性和滞后性等弱点，并不能解决所有问题。参考资料：百度百科：市场调节

市场调节可以引起一些弊端，例如：1. 市场失灵：市场调节并不总是有效的。某些市场可能会出现供不应求或过度供应等问题，导致价格波动和不稳定性。2. 资源分配失衡：市场调节可能会导致资源分配不均。资本和劳动力往往被吸引到利润更高的行业或地区，而忽略了其他需要大量资源的领域。3. 消费者歧视：市场调节可能会导致消费者歧视，特别是对于弱势群体、贫困人口和环境影响较大地区的人们。这些人们可能无法承担高昂的成本或承受污染等负面影响。4. 不公正竞争：市场调节并没有考虑到企业之间进行公平竞争的重要性。有些公司可能利用垄断地位或者利用代价较低的方式来削弱竞争对手，这样就会阻碍其他公司进入市场。5. 利益冲突：市场调节也可能会导致经济与社会之间存在利益冲突。短期获利可能会导致长期社会成本增加，例如环境污染和资源耗竭等问题。虽然市场调节有诸多弊端，但市场调节也是现代经济体系中重要的组成部分。政府可以采取监管措施，以确保在市场秩序中公平和公正的发展。

自发性： 在市场经济中，商品生产者和经营者的经济活动都是在价值规律的自发调节下追求自身的利益，实际上就是根据价格的涨落决定自己的生产和经营活动。因此，价值规律的第一个作用，即自发调节生产资料和劳动在各部门的分配、对资源合理配置起积极的促进作用的同时，也使一些个人或企业由于对全身的利益的过分追求而产生不正当的行为，比如生产和销售伪劣产品；欺行霸市，扰乱市场秩序；一切向钱看，不讲职业道德等。而且价值规律的自发调节还不容易引起社会各阶层的两极分化，由此而产生的矛盾将不利于经济和社会的健康发展。 三鹿奶粉事件充分表现出市场经济的自发性，为了利润不顾消费者利益，用三聚氰胺蒙混检测。造成大量婴幼儿长出肾结石的恶劣事故。盲目性： 在市场经济条件下，经济活动的参加者都是分散在各自的领域从事经营，单个提生产者和经营者不可能掌握社会各方面的信息，也无法控制经济变化的趋势，因此，他进行经营决策时，也就是仅仅观察市场上什么价格高、有厚利可图，并据此决定生产、经营什么，这显然有一定的盲目性。这种盲目性往往会使社会处于无政府状态，必然会造成经济波动和资源浪费。这方面的例子我们可举出很多，如：80年代中期以来我国各地竞相上马生产彩电、冰箱的所谓“采电热”、“冰箱热 ”；90年代中期又出现“空调热”、“VCD热”。因厂家瞄准的是市场价格，什么好卖就生产什么，于是各地“蜂拥而上”，其结果是重复上马、重复引进，而又形不成生产规模。 日本90年代的经济泡沫充分证明了市场经济的盲目性：7、80年代日本经济腾飞，连报纸上也公开说出“日本房地产永不下滑”的口号。众人盲目追求利润，将房价炒得奇高，造成经济表面上的繁华。当房价升到几十倍的时候，美国突然抽离资金，令房地产突然崩溃，连带着所有产业同时化为泡沫。 滞后性： 在市场经济中，市场调节是一种事后调节，即经济活动参加者是在某种商品供求不平衡导致价格上海或下跌后才作出扩大或减少这种商品供尖的决定的。这样，从供求不平衡——价格变化——作出决定——到实现供求平衡，必然需要一个长短不同的过程，有一定的时间差。也就是说，市场虽有及时、灵敏的特点，但它不能反映出供需的长期趋势。当人们竞争相为追求市场上的高价而生产某一产品时，该商品的社的需求可能已经达到饱和点，而商品生产者却还在那里继续大量生产，只是到了滞销引起价格下跌后，才恍然大悟。然而，此时即使转产，也已造成产品积压，不得不贱价拍卖，有的鲜活产品还会因变质而蒙受巨大损失（如近年有些城市的鸡蛋、水果因积压变质而降价者屡见不鲜）。 滞后性的事例很多，但基本上都没有什么突出的。我这里就举一个例子吧：一个村子中，大家都在种稻米。某一年，张三家种西瓜，获利是其他人种稻米的3倍。全村人看到后就向张三取致富经，一起种西瓜。第二年的时候西瓜太多，市场消化能力有限。西瓜滞销，贱卖也卖不出，留在家里腐烂。全村人都穷了。

自发性"盲目性"滞后性

国家宏观调控

市场经济体制的基本特征包括以下几个方面：资源配置由市场决定：在市场经济体制中，资源的分配和配置由市场的供求关系决定，而不是由政府的指令计划决定。市场通过价格机制，通过供求关系的调节来决定商品和服务的生产、分配和消费。私人财产权的保护：市场经济体制重视保护私人财产权，认为私人财产权的保护是鼓励投资和创新的基础。私人财产权的保护有助于激励个体追求经济利益，并通过竞争促进资源的有效配置。自由竞争：市场经济体制强调自由竞争，鼓励企业之间的竞争。自由竞争有助于提高效率、降低成本，通过创新和不断改进来满足消费者需求。价值观多元化：市场经济体制容许多元化的价值观和意识形态存在。个体和企业在市场经济中有较大的自由度，可以根据自身的价值观和利益来做出经济决策。供需平衡的调节机制：市场经济体制通过供需关系的调节来实现资源的平衡配置。供需关系的变化会引起价格的变动，从而影响生产和消费的决策。没有中央计划：市场经济体制中，没有中央计划机构来指导和控制经济活动的方向和规模。经济主体根据市场信号做出决策，市场作为资源配置的机制起着重要的作用。

滞后性盲目性…

中国经济确实有很多问题，尤其是靠房子转圈的很多行业。应该逐步的摆脱依赖恶性上隐的房子问题。还有网络销售在一个10多亿人口的大国是一个经济弊端。地方购买环节都得不到聪颖，更加的加大贫富和没有粥喝的人口。。死城越来越多。。很多需要现在开始抓起，要不就晚了

民以食为天，食以安为先。如何让群众吃得放心摆在了我们相关单位的面前。 一是加大对制假企业的处罚力度，同时对部分企业实施减税政策，支持其技术设备的改良。 二是加强中央和地方食品监管部门的协调，明确各部门权责范围，有效降低政府食品监管的成本。 三是建立健全消费者与企业间相互沟通的机制，加大政府监管工作透明度、公众参与度。 四是加强食品安全科技成果、技术的储备以及监管人才培养，加快高校食品安全评估方面的技术成果向公司企业的转移。

计划经济即经济活动高度集中，生产什么，生产多少，产品最终卖给谁，如何分配，都有国家一手决定。企业没有自主性。新中国成立至改革开放前，我国实施的就是计划经济体制，在那个时期的早期，由于国家经济正处于恢复阶段，资源短缺，实施计划经济有利于合理利用和分配资源。其缺点是企业缺乏竞争力，没有自主性。这就是改革开放的原因。 市场经济，顾名思义，就是把企业放在市场的大环境中，任其自由发展。自生自灭。市场经济的优点就是提高了全国的竞争力。同时有利于资源和资金流向能带来更高收益的地区，即最需要它的地方。这就是沿海地区发展迅速的原因。市场经济也有其缺点，即其带来高效益的同时也带来了不公平，贫富差距。 现在没有国家敢实施完全的市场经济。都是计划经济和市场经济结合管理。即在市场经济的大环境下政府实施必要的宏观经济管理。处理公平和效益的关系。我国现在倡导建立和谐社会，就是在这个理论的基础上提出的。因为我国现在的贫富差距已经到了比较严峻的程度。 这些是我自己总结的哦，比较通俗，呵呵。

（一），社会主义市场经济是原始高度集中的计划经济正逐步在第一个五年计划期间形成的生产力发展社会主义的必然要求初级阶段。该系统在对我国社会和经济发展的历史条件下的时代已经起到了积极作用。正如在极其困难的经济形势下，高度集中人力，物力和财力资源，以医治战争的创伤，克服恶性通货膨胀，摆脱贫困，促进经济快速发展和社会稳定，发挥了显著作用。 随着社会和经济的发展，规模越来越大，越来越广泛的经济联系的经济体，经济活动日益频繁，经济结构日益复杂，社会不断变化的需求，技术进步加快，进一步发展劳动和专业化的社会分工，这种高度集中的计划经济体制的弊端日益暴露出来。其表现是：一是政企不分，破碎，太多的亡，对企业的国有企业制度已成为国家机关的附属物; 二是依托来管理企业，排斥商品生产，价值和市场规律的作用，行政手段; 第三次分配“大锅饭”，平均主义严重;第四所有权和简化经济的方式，盲目追求“一大二公”等等。这种经济体系，使企业缺乏自主权，使员工，主动性和创造性严重抑郁的积极性，使本来应该是社会主义经济的活力在很大程度上失去活力，阻碍了生产力的发展。 所以这种传统的经济体制必须进行根本性的改革，就没有出路，不改革，改革是唯一的出路。 （二），建立了社会主义市场经济体制的改革和探索的必然结果从根本上原有的计划经济体制，建立什么样的经济制度的实践改革，有必要探讨的主要问题，我们的邓小平理论，我们的人民的领导经过14多年的探索党，逐步实现社会主义也可以搞市场经济，党的十四大确立了建立社会主义市场经济体制的目标模型。 传统的观点认为，市场经济是一些独特的资本主义，社会主义计划经济是经济的基本特征。在这一理论指导下，原来的社会主义经济有两个显着的特点：首先，在经济体制建立了高度集中的计划经济;二是经济调节方式，排斥是指经济市场调节。在20世纪80年代，随着改革开放实践的不断深入，使我们逐步摆脱了新的理论认识形成的传统观念：当代中国，正在走向市场经济，建立市场体系。这是一个巨大的变化，中国的社会和经济系统的结构的根本转变。由于这一过程发生在1.2十亿人口的大国与东方文化几千年的中的传统，他们的深刻变化，普遍性与特殊性尤为突出，包括社会重建的系统不仅基本结构，而且回收的社会和人的性格特点，而且还涉及到重新演绎传统文化等一系列重大问题，而我们的理论家和实践提出了严峻的挑战，要求我们做出这个过程从理论上解释和答案在实践中，不仅要在市场经济的体制结构是什么，如何在其基本组件和它们的相互联系等问题的解释，同时也对如何形成系统的结构向市场经济分析，掌握各种社会主体，其中为了互动和游戏如何有效化解转型期的困难和障碍，以减少痛苦和损失改造的行为。本文基于现有的研究和实践，努力使其中的一些问题更普遍的答案，主要涉及市场，政府和道德三者之间的互动关系。 1，市场和政府：对方，互补和互动在市场经济，市场，无一不是政府活动的两个不同领域的体制结构，但也是两个基本的交易方式和制度安排，既涉及理论研究两个，而且在实践中的重大问题的重要问题，人们常常面对的问题。 市场是一个面积为私人活动和经济生活。作为个人，市场和贸易关系之间的经济关系是个人的权利和活动之间传输。在市场上，无论是人，无论是合作，以及什么样的交易，合作，完全是一个个人和私人事务，个人自由以及任何个人和组织的权利进行干预的权利之间的交易发生。因此，这里是自由的原则的执行情况和对⑴权利的原则，或施加（哈耶克，1991）自发秩序的原则。这是第一原则，或经济生活和经济的最高原则。 在社会和经济生活，自由和其所以如此重要的权利，因为个人目的本身，除非自愿，不能用来作为一种手段，以其他目的，但个别有保证的人身自由权作为目的的一个条件，它不仅是重要的目的，与经济发展，社会进步和人的创新极大的杠杆作用。因此，现代经济学的自由主义精神已经成为精华中的精华。在经济学中，自由主义不仅是一个认识论和方法论，是一种秩序和道德。自由是涉及个人的价值观和个人的社会存在，即所谓的经济自由，就是不侵犯外界的前提下和范围内的他人的自由和强迫尽量减少干扰的一个概念，而是自由不是无法无天，放任自流，胡作非为，它总是与一般规律，受限制⑵规则相关的责任相关联，它代表着人类的共识，为人们进行贸易和合作的基础。自由主义是一个开放的，不断发展的过程中，它不承认任何绝对的权威代表，其实力是不是外部强加和，而是内在的，自我产生的。因此，自由秩序不是一个人的秩序和设计，而是一个自发秩序。这种自发的市场秩序是代表和实例的顺序。 对应与私人市场阶段，政府作为公共活动领域的政治组织。具有垄断性质的政府机构是唯一垄断国家权力，在一个国家内部，只有一个政府，是落实其活动和公共权力的行为。这里发生的不是个人的选择，但公共选择，自由原则的实现是没有，但强制性的原则，不管你是否同意，只要事物的规律，就必须遵守，否则就要被强制执行。政府组织秩序的排列顺序，并建立按照具体活动和集中指导和一致的行为结果。虽然整个社会的范围内，政府的出现和存在，法律体系的形成和演化具有进化的历史是个人的互动和博弈的结果。因此，政府及其活动不能是人的行为的目的，而只是一种手段，人类的目的。 虽然市场和政府两个不同的领域，原则的实施是不同的，但它们是人们的社会活动，有两者之间有着密切的关系。虽然政府的活动是一个公共选择过程，但政府及其官员的选择行为遵循的原则和最大化的市场利益的原则;政府一方面是活动要消耗一定的资源和产品，这构成了市场需求和消费的社会需求和消费的一个重要组成部分;一方面，政府的公共产品供给是规范制度和市场活动的规则。虽然这些系统是提供和保障直接由政府实施的规则，但实际上它是市场运作和演变和条件的结果，因此，市场的应有之义。 一切都不可能是完美的，无所不能。政府与市场也是如此。现代经济学已经多次指出，经济生活的现实已经反复证明，市场是有缺陷的，政府将失败。这指的是参与他们表现出的局限性领域的另一方。在公共部门，市场交易将产生外部性，其成本和收益不会完全内部化。在这个意义上说，政府是解决所产生的外部性。反过来，私营部门和市场，政府的行为和选择，不仅效率低，非有效的，而且会造成市场的扭曲和变形。这表明，市场与政府之间的关系是相互的，是一种互补的关系和外部制衡。 在现实中，社会结构，私营部门和公共部门，政府交易和市场交易是必要的，但是，两者的实际相结合所宣扬的各种情况，一种形成五颜六色的血统，首先从一个集中的计划经济全能的国家和政府，最弱意义上说，至少管家国家和政府（诺齐克，1974），或伪造的名字来自于市场，并没有实质内容的市场活动扩展到各个方面除了对政府职能保持最弱意义上说，在这期间有很多中间形式和状态的重新分配。当政府活动严格的秩序和政策的范围内，政府交易和市场交易（包括企业交易）是互补的;当直接参与资源配置的政府活动，两者之间的关系是相互的。由于政府的政策和参与资源分配和秩序的方式和程度不同的，相互的，互补的具体形式和程度是不一样的，对于一个相互的互补系列的形成，从最弱的承认自己的行业协会，以最强的政府垄断，这其中的形式：更苛刻的工商登记和注册，政府特许经营权进行公开招标采购，政府行政运作的特许经营权，政府竞争的运营商等，这些不同的形式不同的系统安排相结合，形成了不同的结构和系统市场的不同结构。每个国家将是社会的现实会形成什么样的体制结构，这取决于历史，社会和文化条件下的产物的性质，既有历史的演变，同时也追求个人互动自己的目的的结果。在实体经济经营和发展，市场区域的各种经济，贸易和企业市场交易的主要活动主舞台是其活动的主要途径。在市场上，每一个主体的权利和义务，收益和成本，激励和约束是明确的，相对应，因此，市场比政府具有明显的比较优势，它不仅提供了适当的激励，也能处理得本地信息，而且还使用分散在许多个人习惯和实际知识的倾向，因此，市场的高效运行是平稳运行和可持续发展的基本社会和经济条件。 市场的有效运作取决于双方是否市场的内部结构，并安排相应的，企业的市场交易及交易是否协调，同时也对外部环境和市场条件是否合适。这主要是指政府的活动和行为提供充分的保护和必要的服务，为市场的有效运作。国家在经济增长和政府，也是人类经济衰退的根源存在的关键作用，其原因是，政府是促进活动和行为或损害市场的功能和作用，增加或减少市场交易成本和政府事务。当政府与经济的内部参与者的互动，代表一组连贯的协调机制，而不是连接到一个经济体系的顶端，负责解析外部，中性全能的机构间协调失灵，政府活动和行为将能促进和改善市场协调功能。这是相辅相成的市场和政府之间的内在关系。这是政府在东亚经济发展中的作用的研究，提出了关于制订（青木昌彦等，1996）的市场推广学者的最新结论。在发展中国家，由于市场的较低水平，市场体系不是关键，总的来说，政府的活动和行为，是促进或限制市场的协调功能，已成为经济发展绩效的重要因素。 中国不仅是一个发展中的国家，一个国家的过渡到市场经济。面对体制转轨和经济发展的双重任务。由于市场秩序的自发社会秩序的结果，市场体系的建立和发展，是不是专为人们建立和程序产品，也不是集中政府引导的结果，而是追求自己的利益和个人互动游戏。然而，现实往往与此相悖的。传统的计划经济是一个典型的人类秩序，一切都按照共同的目标和计划，该计划的开发之前政府工作，既不给自由，追求自己的利益，也为人们没有空间运动留下的自由，因此市场秩序的形成和发展不能自发地，事实上，规划体系和规划，并巩固秩序的形成，是靠市场秩序，抑制消化的前提上。此外，经济实践的长期计划，不仅形成了多个维修计划为了既得利益，但在很多人的习惯和倾向，形成了一个社区的设计和秩序构建的思维定势，即所谓的建构论理性主义传统。自改革开放以来，这个时候影响甚至主导过渡到市场体系的过程。因此，过渡到市场经济的过程中，我们始终面临着一个两难境地，一方面，政府是改革的对象，而另一方面，政府是改革的动力之一;另一方面，以限制和减少政府的活动范围，另一种是发挥政府的作用;一方面要大力倡导有效和优越，另一方面也不得不承认在经济生活中理性的自发市场秩序的国家干预;手工打造尊贵与外部的自主性的社会状态，另一方面不能接受社会国有化国家的现实和社会，人们需要一种强烈的民族社会，以确保顺利完成过渡，而另一方面，他们需要在该国现有电力的许多方面，以完成该国（梁治平，1996）的改造是有限的。因为这种困境，导致许多冲突，摩擦，扭曲和变形。这主要表现在以下几个方面。 1），政府控制了一系列经济和社会活动中，个人是不允许自由进入。这不仅意味着在许多领域仍存在严重的国家垄断和控制计划，并指许多政府采取了不恰当的方式，如登记制度的批准进入系统的控制。这样的局面由此形成，一方面是私营部门有很高的进入壁垒，在该地区的部分经济活动，个人不得进入，而另一方面，国有经济的存在和高退出壁垒，在濒临破产的边缘部分亏损严重，国有企业不能退出。 2），政府人为地制造市场和市场交易。前者建筑市场，如政府，市长办公市场，其中，作为银团贷款，在政府的媒人收购兼并。因此，市场上的市场体系的形成和发展的顺序是不是市场主体追求利润的行为，并成为政府行为。 3），政府及其官员故意违反市场规则，扰乱市场秩序，对个人的经济自由，政府官员专注于强买强卖的性能，债务还不是，不赔偿失去行为。如强迫保险，被迫筹集更多。 4），由政府标准化，以维护市场秩序，并试图恢复和重建计划，以便名称。在市场的自发秩序的形成，或因高额利润吸引了一些违规，违法的行为，或者是因为他们不关键，一些具体的规则和不合理的整个系统，一系列的违规行为发生，或造成社会经济波动性和生活不稳定，在这种情况下，政府不仅是惩罚违法违纪行为，维护市场秩序，但失去信心的市场自行调节，往往采取计划中的措施和强制措施，阻止市场秩序的自然发展。是如此接近已经开放的市场，市场参与者重新审视注册等资质。 5），放弃政府对欺诈售假责任，欺行霸市，操纵市场，破坏竞争对手的姑息纵容，甚至是官员直接违反法律，绳索混乱的市场秩序。 因此，我们可以过渡时期的经济，如何在政府和个人之间的互动，以促进市场的发展和自然秩序的发展，作出如下的概括。 1），而且还权于民，建立个人的真正的经济自由选择建立市场优于政府选择的思想和信念; 2），打破政府垄断，计划解除管制，市场继续开放开闸为了扩大对自然的头发生长的市场空间; 3），把握这个机会，建立跟随而不是市场主体铅营利行为的标准，并按照它需要消除障碍铺路开道，为提供服务保护。 4），严肃查处违法违纪行为，阻挠和破坏市场秩序，尤其是政府官员掠夺行为违法违纪侵权。 所有上述意味着，政治哲学，政治哲学，政府职能，政府行为的根本转变。然而，这种转变不能希望实现良好的意愿和政府及其官员，而不能依靠政府自身的优秀作品，而只能依靠市场力量影响和清理，根据社会组织的发展和社会力量和政府监督，独立的状态，自我管理，多元化的公民社会，权力可以构成一个“社会平衡”（顾昕，1995）。其次是进一步讨论我们的意志。 2，市场与道德：利己，利他和互惠互利在市场经济的体制结构，市场与道德，尽管他们是私人活动，但它是一个私人活动不同区域，调节不同的角色和方式的人的行为，也有二，正确认识和把握二者之间的关系，而且要面临的重大问题之间的复杂关系市场经济。 作为制度化的交易，市场的关系是个别经济活动的一种方式或生命物质过程的一种形式。在市场方面，因买家人们对彼此和卖家，订立合同，交易发生时，都尽可能的小，以成本或价格，得到尽可能多的贸易利益或与第三方共享尽可能多的合作剩余。在这里，人们的行为是自利的目标和行为，而不是利他。此外，为了获得更多的利益和全体人民的合作，贸易盈余，以显示自己的智慧和力量，与对方展开了激烈的竞争，从而推动经济发展和社会进步。人们常说，商场如战场。这里是无情的辛勤工作，是战，没有同情心，没有怜悯，也没有闻离安龚健允许。 市场过程和材料的内容是不同的道德生活是人的精神生活;市场原则不同的功利关系，道德原则体现在社会公正之间的关系。在道德生活中，人们对待彼此的关系，他们的动机和结果都不能直接利用的，而是为了正义;不可用，但付出，因此，在生活中的道德领域，人们的行为是不是李有，但利他。道德的个人，使千山起来，道德的社会，是形成良好的社会秩序，这是人们所依赖的内在慈悲心，羞恶心脏，头脑和尊重非心脏⑶。 虽然市场体系和道德秩序，功利原则和公正的原则，有其形成和操作之间有明显的区别也有不同的方式和方法，但是，两者之间却有着一些相似之处的地方。在一个自由市场制度是建立个人的独立和平等权利，建立一个明确的和有效的保护基础上的，只有具备这样的基础上，个人可以自由地追求自己的最大利益，功利原则能够得到有效的执行。因此，市场的推广有助于提高效率，同时也有利于创造自由。这是改革的实践已经证明了的真理。自由与平等，个人享有平等的权利和自由，这是正义的第一原则⑷，是根本基础和现代社会道德秩序的核心。离开这个基础上，我们既不能建立现代市场体系，就不可能形成现代社会的道德秩序。正是由于道德秩序，功利原则和市场体系和公正的原则之间的这种区别和联系的存在，因此，无论是对个人或社会现实，既可以达到既和有机统一的适当组合，也可能会出现两个分离和脱节。这不是缺乏历史证据。 目前，在走向市场经济的过程中，一方面，市场在迅速发展的过程中，市场体系正在逐步形成，而另一方面，在一定范围和意义，但有道德滑坡，有序的混乱。在这里，涉及到一系列的理论问题。 首先，人们的动机是多种多样的，有前途的已经，人，受害者已经，危害是不同的，其结果也不同他们的行为，都受到热捧，赢，输了，人的差异的损失。此外，结果从动机到行为，在这期间有一个行为过程，因而其动机和行为结果可能有不同的结合。的动机是为了得到尽可能的利息而已经，或得到立人，破坏一直以来，以邻为壑的结果是不确定的，情况和其他动机的结果也是如此。归纳起来，主要的好处一直看好，如利他主义，为别人牺牲，他的无私，他的损失已经，受害者已经利他，伤害或损失了。除了已受损的人，受害人和受害人李某已被破坏是不道德的，其他的行为可以分为三大类：即利已，因为利他和无私的人，代表着道德和三个层次的道德目标。 第一个层次是纯粹的利益一直是自利行为，是最低和最道德要求。其中的一些消极的态度，由于李某是不道德的。这种观点否定了自利行为和约束的合法性，所以它是不正确的。事实上，寻求自己的行为的好处是广泛的，消极的，低和抑郁的人眨眼自身利益的要求，不改变人们的行为，它会扭曲表现。问题不在于人们为自己争取利益，而是如何自己的利益。这里有界限为自己的利益受到损害他人和社会公共利益的利益。如果是，它必须是违背道德法律和纪律，这样的好处接受不义之财是。如果没有，那么为了自己的利益是合理的。 “君子爱财，取之有道。”君子爱财，人的本性;正确的方法，依靠智慧和真才实学勤奋的人。这也是与诉诸法律的原则⑸诺齐克线。它的功能是防止社会道德的规范，并直接对他人。这样的行为应该尊重和依法保护其他人。这是人的自私行为，是促进经济发展和社会进步。一国一制，如果你不能保护人民群众的合法利益的行为，那么这个国家是没有希望的，这种制度一定会灭亡（张曙光，1996）。 第二个层次是作为利他或利润具有利他行为，这是一般最广泛的市场交易行为，但也是最普遍的道德要求。因为人的行为是一种互惠互利的市场行为，根据他们的权利来交换另一个人的某些权利，在这里体现的是自由，平等和公正的原则。由于交易双方市场交易不涉及亲密和距离之间的关系的高和低的状态，只要互惠互利的，它可以处理。因此，它已成为利他行为人在公共生活中，相互交流的基本代码，即人们通常所说的道德。 第三个层次是人，而不是自己，无私奉献，这是最高的道德理想和道德要求。在现实生活中，人们采取这种道德行为完全是选择的个人自由，只有那些谁看到他的生活和这样的道德境界的最大好处的道德完全的人同意，才能够改变这种道德理想成自己的道德实践中，大多数人都不太可能采取这种道德行为。如果说，这种道德是道德圣人，那么前两个普通的道德是道德。事实上，仅仅存在利他行为是不采取利他行为总是利他为最大的收入和满意度，因此，基本面来看，也从长远和自私自利。 二，不同的社会经济条件与系统的结构，不仅决定了人们的物质生活，但也决定了人们的精神生活和道德生活，因此，会有一个不同的社会，不同的适当的道德和伦理的追求目标。不同于传统的社会市场经济，而且还带有计划经济本质上是不同的，必须有计划有不同的道德和伦理追求传统的社会和经济目标，追求与社会和传统的计划经济的道德和伦理目标确定市场经济过渡时期的道德行为是不恰当的。可见，道德和伦理的追求目标不仅是多样化和层次化，并且是发展变化的。传统的中国社会被称为礼仪之邦，传统道德既借鉴很多东西，有很多明显的缺陷。前者需要澄清和重新解释，以便在当前的现实，这主要表现发挥自己的作用，首先，传统道德是“人人都可以成为为尧舜”为前提;他们的道德和伦理追求目标的人立人，家庭有正义;其次，传统的道德是在一个狭窄的范围内熟人的追求，完全依赖于个人的自省和自觉的执行，因此传统的道德仅仅是一个私德。只有少数人这样的道德实践，不可能成为普遍的社会行为。

必然的

市场经济是以自由交易、贸易为基本的经济模式。 它有利于资源的最优化配置，但是也会造成资源的浪费。 计划经济的最大缺点就是“无法完全把握信息”，所以个人以为计划经济是非正常的“特别经济模式”。 当然，计划经济在资源匮乏的特殊年代，也不失为一项适应特殊时期特殊状况的特殊经济模式。计划经济的优点主要是：有利于社会经济的协调发展；有利于公益事业的建设；有利于经济的有序运行。 其缺陷主要是：容易产生统得过死、瞎指挥和官僚主义；缺乏活力,降低经济运行效率 市场经济的优势——有利于调动众多的微观经济主体的积极性，把经济

市场具有盲目性自发性，这就需要政府的干预。首先要引导市场通往正确的道路。需要国家通过宏观调控，运用经济手段进行干预。通过控制供求关系来调节。

在过去，人们习惯于将社会主义和计划经济等同起来。所以一些社会主义国家在社会主义建设时期采用单一的计划经济。比如前苏联的斯大林模式，就是一种单一的计划经济体制。这种单一的计划经济体制只有在一定条件下才适用。比如，苏联在上个世纪三四十年代采用这种体制获得显著成就。苏联由落后的农业国变为强大的工业国家。但是后来苏联仍然使用这种模式，最终解体。邓小平同志根据实际情况提出：计划经济不等于社会主义，市场经济不等于资本主义小平同志在南方谈话中社会主义的本质是解放和发展社会生产力，消灭剥削，消除两极分化最终实现共同富裕。其实资本主义国家也有计划经济，比如罗斯福新政，强调国家干预，创造性发明“国家垄断资本主义”。还有英国经济学家凯恩斯提出的“凯恩斯主义”都强调计划对于资本主义国家经济发展的作用。社会主义国家也存在市场比如列宁时期，苏俄就将市场作为瓦解小生产的手段

1、市场经济的弊端，需要政府去调节2、社会主义性质，要实现生产力发展、共同富裕，需要政府去调节

自由只是幌子，资本主义才是其本质，所以优点就是你可以选择自己想做的交易，但缺点就是贫富差距的悬殊，让一部分没有本金的人永无翻身之日。