- S笔记
-
是发散的
先来分析平行导线,以导线为参照系,电子运动产生电流,导线相吸。以自由电子为参照系,导线(带正电的原子核)在移动,产生电流,相吸。
再来分析电子束。
以电子束为参照系,电子之间相对静止,只有斥力。其它物质都在相当于电子束高速运动,大多数物质距离太远,不能影响电子束。但当电子束经过孤立电荷时,该电荷对于电子束来说就是一股电流,电子都被该电流吸引,表现为电子在相吸。以孤立电荷为参照系,电子束是电流,都被电荷吸引。
一般来说,电子束能顺利通过的空间没有足够的孤立电荷阻止电子束发散。
感谢楼主让我更深入低思考了相对论。
这让我想通了一个相似的问题。超强激光,在真空中不会自聚焦,但通过透明物质时会自聚焦。激光的光子相当于其它光子是静止的,因而没有能量也没有质量。激光通过透明物质时,光子相当于透明物质有很高的能量,因而有了质量,光子相互吸引形成自聚焦。
- snjk
-
看了楼主的补充,有点明白你的意思了。你就是说两个平行前进的电子之间的作用吧?那肯定是向斥的。
我认为电子束与导线不同,你说的电子束不是导线中的电流,后者提供了导线这样一个环境。但是有启发的是你可以把一根导线看成一个单一环境。在导线这个单一环境下,电子(空穴)是分散在导线表面的,当然是因为同性相斥的原因。而两根导线之间的相互吸引当然是电磁力的关系,而很有趣的是导线是不带 静 电 (注意是静电)的,相信你上过高三就知道了。
总之,同向电流导线之间相互吸引,单一环境下的同向电子束必然散开而不成为电子束。雷电就是在空气束缚下的电流,不是单一环境下的电子束。
两电子相斥,这是静电力作用的结果,两根同向的通电导线吸引,这是磁场力;电子运动时,已不是简单的静电力或磁场力的问题,应计算两种力的合力.
这个问题说法好像很乱,有这样一个推论,在地面上的有一个静止电荷,它周围应该有静电场,没有磁场。如果一个人乘火车经过,对于他来说,这个电荷是运动的,周围应该有磁场,问题就出来了,到底有没有磁场存在?
你的问题与这个问题本质是一样的,对吗?
解释是,没有磁场,相对于引力场运动的电荷周围才会有磁场。
这个解释是从网上看到的。我也不太接受。
这问题只有我李三清的大统一理论能回答,但我需要半月才能发表,现在只能简单的说明:
任何粒子都是电磁波(光子)组成,电子的电场是周期性的,主要证据就是核外两电子成对,那就是因为他们相位相反.还有为什么电子不与核碰幢?那时因为它们还有排磁力.
两电子一起运动,符合安培法则,但必须有绝对速度,也符合库仑定律,绝对速度的参照系就是场,场是物质,是宇宙最基础的量,是静止但变化的,场有核心,有两对称平面的就是电磁波,只一对称平面的还能稳定的就是粒子.
想了解多的请与我联系,我的QQ:526153137
相对论不了解光,量子论不了解粒子为什么是量子的.理论物理急需要大统一
这个问题是速度问题,如果电子运动得很快,那要和它们保持相对静止是很难的。
当速度慢时,1对;
当速度快时,2对。
- 慧慧
-
我有过同样的问题。
一个自称是物理学家的人说:“飞行中的电子不需要靠排斥去增加流动中的空间。绕核高速飞行的电子不辐射磁场能量,电子间因静电电荷排斥;
绕线圈高速飞行的电子辐射磁场能量,电子间因磁场迭加吸引。相对静止低速(相对于电子)飞行的两负电小球是主要是排斥:
不是因为电场加速而是因为进行机械运动飞行的带电小球没有磁场辐射,排斥;
因为电场加速而不是因为进行机械运动飞行的带电小球有磁场辐射,吸引。
小球密度远小于电子,一般进行机械运动”
我想你应该和我一样,对这个问题想了很长时间了,他的提示能解决很多疑问。
- tt白
-
首先
实验证明,同性相斥
-> 电子都是负电,在相对静止时,是相斥的
在电子束中,安这个说法根本就不可能有电子束存在。
电子束中的电子可以说都是相对静止,因而是相斥的,那何来电子流?
确实真空中试验表明,从阴极射出的电子流确实有发散现象,(可以查资料。
所以在导体中分析时候,是不能忽略到带正电的原子核的。
另外frank5460 也说了:
电子相互静电作用力大概在10负30次方的数量级。(可惜没有写出作用范围!
shyybq更好的说明这个问题
静电的排斥力几乎为零.电子的电量就小.其直径和两束电子之间的距离相比不知道相差多少数量级了.这样静电作用是不存在的! (是存在的。
所以这里考虑静电作用是多余的
认真地说,微观上将,两根平行的导线,电流方向一致,电子的密度内则比外则高一点点,可以说明同种电荷的排斥力作用的存在。但作用微小,不足挂齿
过多地考虑这个问题,看似严谨认真,其实庸人自扰。
不多说了,2是对的。
问题补充:我实则要问的是:
按爱因斯坦的相对论所说,电子束中,电子是相对静止的,也就不会如2所说产生磁场,从而影响到其他电子
不说电子束,就是宇宙中,真空中,没有任何其他物
两个电子相对静止,如果观察者也是相对他们静止的话,可以认为是相斥的
如果观察者以一定的相对速度观察他们,难道你们认为是2 ?相吸?
这个说起来,要很久,而且也没有多大意义。
建议你去弄清楚,磁场和电场的关系,磁场的产生原理,等等(在不影响你现在的学习下,
2依然是对的
- 小教板
-
关键部分好像是:电子到底是个什么样子的?电子的内部由什么构成?
其实我脑中已经有了个答案,只不过现在说出来恐怕还不太合适。
其实之前的“以太”论,我觉得很有道理,而且现在的量子科学也越来越承认这种存在了。
我觉得应该是相吸的。就和同向电流的两条导线相吸的原理差不多。当然有一些细节。
只不过我想知道的是,现在有没有实验证明两条平行同向的电子束之间是相吸还是相斥的?网上没找到相关视频。
- cloud123
-
看了楼主的补充,有点明白你的意思了。你就是说两个平行前进的电子之间的作用吧?那肯定是向斥的。
我认为电子束与导线不同,你说的电子束不是导线中的电流,后者提供了导线这样一个环境。但是有启发的是你可以把一根导线看成一个单一环境。在导线这个单一环境下,电子(空穴)是分散在导线表面的,当然是因为同性相斥的原因。而两根导线之间的相互吸引当然是电磁力的关系,而很有趣的是导线是不带 静 电 (注意是静电)的,相信你上过高三就知道了。
总之,同向电流导线之间相互吸引,单一环境下的同向电子束必然散开而不成为电子束。雷电就是在空气束缚下的电流,不是单一环境下的电子束。
- 豆豆staR
-
这个问题很好!
电子的受力是关键.
首先,导线中的电子要受到一个电场力.(是因为导线两端有了电压,才使电子发生定向移动,这个力在电子移动的过程中,始终存在)
其次,导线之中的电子之间还要有库仑力是斥力.(但不能单独看两个电子之间的库仑力,从宏观的角度看,大量的电子之间存在这种斥力,也就是说一个电子要受到其他的电子对它的力的作用,而这些力综合起来看,这个电子所受各力平衡,宏观表现为不受力)
最后,由于运动的电子要产生磁场,而磁场会对放入其中的电子产生洛仑兹力的作用,经过判断,也就是引力。用同样的思维去想,这个电子受到多个电子对它的洛仑兹力,这些洛仑兹力作用在电子上的宏观表现是电子受力平衡。即宏观表现不受力)
综上分析:可以断定,电子受电场力作用运动。
- 阿啵呲嘚
-
1 你的问题我也迷惑很久了,我也一直在思考这个问题。我是理论物理专业的毕业生。但是对你的问题我仍然无法做出回答。
2 我一看你的问题就明白的你的意思了。不过,我想先知道你的学历是什么,高中,大学,还是研究生?
3 我认为1是正确的,因为《相对论》中第二假设简述为:任何惯性系中物理规律不变。所以可以看作两电子若据有相同运动状态那么可以看作相对静止,那么两点自之间不受力。但是如果这样,那么迈克斯韦程组就无法正确。
4 但是,如果假设2是正确的,那么你肯定会提出这个实验:在地球上的两相对于地表静止的电子在宇宙中具有一定速度,但却是静止的并不受力的。
5 总之,我无法解答你的问题,但是很想和你讨论这个问题。qq33372247,希望成为朋友。
- 北有云溪
-
这个问题说法好像很乱,有这样一个推论,在地面上的有一个静止电荷,它周围应该有静电场,没有磁场。如果一个人乘火车经过,对于他来说,这个电荷是运动的,周围应该有磁场,问题就出来了,到底有没有磁场存在?
你的问题与这个问题本质是一样的,对吗?
解释是,没有磁场,相对于引力场运动的电荷周围才会有磁场。
这个解释是从网上看到的。我也不太接受。
- 皮皮
-
两电子相斥,这是静电力作用的结果,两根同向的通电导线吸引,这是磁场力;电子运动时,已不是简单的静电力或磁场力的问题,应计算两种力的合力.
- 可乐
-
绝对是第二个是正确的!
因为静电的排斥力几乎为零.电子的电量就小.其直径和两束电子之间的距离相比不知道相差多少数量级了.这样静电作用是不存在的!
所以这里考虑静电作用是多余的,所以第二个是正确的
- 左迁
-
毫不犹豫是第二个是正确的!
静电的排斥力几乎为零.电子的电量就小.其直径和两束电子之间的距离相比不知道相差多少数量级了.这样静电作用是不存在的!
所以这里考虑静电作用是多余的
- 苏州马小云
-
* 回复内容中包含的链接未经审核,可能存在风险,暂不予完整展示!
是:
按爱因斯坦的相对论所说,电子束中,电子是相对静止的,也就不会如2所说产生磁场,从而影响到其他电子
不说电子束,就是宇宙中,真空中,没有任何其他物
两个电子相对静止,如果观察者也是相对他们静止的话,可以认为是相斥的
如果观察者以一定的相对速度观察他们,难道你们认为是2 ?相吸?
--------------------------
提高到200分了,希望能说服我
fambalaya@m*.com
提问者:fambalaya - 见习魔法师 二级
答复共 25 条
2是对的.
- 南yi
-
2是对的.
电子运动时,会有许许多多的电子,正负各半,所以相吸.
- 可可
-
2是正确的,由于电磁力的作用大于静电斥力,所以是相吸,但是静电斥力依然存在