- 可可
-
俺不是专业人士,充其量是一知半解。要是咬文嚼字,可能要闹笑话,所以不打算在“ 3G ”这个词的含义上过多纠缠。俺只想说说关于 3G 俺自己的一点想法,抛砖引玉吧!大家批评……
3G 标准,众所周知是有 3 个的: TD-SCDMA,CDMA2000 和 WCDMA 。那么何来两个 3G 那?且听我的见解吧……中国的运营商有好几家,现在被 3G 这个东东搞得是各怀鬼胎,联通和移动自是不必说,人家搞移动通信这个行当这么多年,别看一个个嘴上说着不急不急,可眼看着这么大一块肉说这种话,你信吗?你要信我只能说你是傻子:)另外两家固定网运营商,一个有靠山(网通),另一个有王大嘴(电信),乱纷纷你方唱罢我登场!国外的沾边的不沾边的公司们,国内的懂点不懂点的砖家们,都赶着来趟这趟混水……就一个字――乱!
可是我总觉得缺点什么?你们说得这些东东,其实就是一种 3G ――运营商的 3G 。那么我们消费者呢?我们消费者的 3G 在哪里呢?各个运营商的许诺里有吗?国家主管部门决策者那里有吗?他们在进行电信重组改革规划的时候考虑过吗? GSM 协会, CDG(CDMA 发展组织 ) ,以及 TD-SCDMA 联盟,他们描绘的种种关于各自 3G 标准的美好蓝图里,有消费者的位置吗?那些所谓的 3G ,真的是我们需要的吗?
(部分“伪友人”要“徉愤”了,说这小子就是爱抬杠!说对了,人为刀俎,我不想为鱼肉,所以就是要抬杠……)
运营商的 3G 很容易理解:高速数据传输、手机电视、可视电话、手机支付……林林总总还有很多,懒得说了。那么消费者的 3G 呢?让我说我肯定也说得不好,但我觉得,随着技术的进步,消费者的权利、相关的法规制度,应该也要进步也要“ 3G ”才对。不协调发展,早晚会有恶果!
1G 时代,消费者要花费上万乃至数万元,才能享受移动通信服务; 2G 时代,消费者开始以低至几千甚至几百元的价格买到移动终端,免费入网使用,并开始享受运营商“赠送”的话费;那么 3G 时代我们将得到什么呢?这一点在运营商的 3G 规划中始终是避而不谈的。那么就让我来胡乱憧憬一下吧……
首先说带号转网,喊了这么久的一个话题了,今天再喊一次。中国的消费者总是很善良,容易相信运营商的话。这样一个 11 位的手机号码,一串数字而已,之前我们就傻傻的宁愿相信它就是属于运营商的,带号转网在 2 年前估计是没有多少人敢想的。但是渐渐的我们有机会看世界,才发现外面的世界不是这样,在韩国,在美国,甚至在我们自己的香港,号码属于公共资源,而不属于任何一个运营商,消费者可以随心所欲的携带“自己的”号码去“投奔”自己青睐的运营商。我们有些东西是走在美国前面的,比如中国移动开通 MMS 彩信业务,比美国的运营商早了 10 个月,现在中国市场上 200W 象素的照相手机有一大陀了, 300W 的都已经有人在用, 500W 的马上推出!而美国的 200W 才刚刚推出。但是我们为什么在保护消费者的权利方面就一定要落在人家的后面呢? 10 年前全美国的电话用户就已经可以免费收到运营商寄达住所的详单,但在我们有的地方,亲自去营业厅对固话查详,居然要收费!!!新一届政府反对唯 GDP 论,提倡科学的发展观,我们期待着改变……
再说互联互通和公平竞争,这也是一个老话题了。都是国有企业,都是拿着纳税人的钱去运作,我真是想不明白是谁给的他们那么大的胆子去搞什么“网间歧视”搞什么互联互通障碍,去搞什么挖光缆剪电线。说白了,这种行为就是花费一部分国有资产,采用不正当不合法的手段,去阻止或阻碍另一部分国有资产的增值(或者说是 1 + 1 =- 2 ) !!!手心手背都是我们纳税人的钱,某一家运营商的报表上好看了,老总升职了,股东和消费者也会趋之若骛,殊不知这可都是拿着我们纳税人的钱在玩来玩去!且不说什么国有企业,仅就竞争来说,资本主义初期曾经有过的导致过经济危机的“自由”、恶性,无序的竞争,我们还有必要再走一遍吗?如果是摸着石头过河那无可厚非,然而在有前车之鉴亦有榜样的情况下依然一意孤行的话,我只能说这是一种犯罪……
最后再谈谈电信法。百度一下《电信法》,仅得记录 110,000 条,相比“ 3G ”实在是冷了太多太多。这么大一个国家,这么大一个电信市场,那么多得国内国外厂商垂涎欲滴,整天说什么“再不上就晚了!”。那么它们有谁关心过《电信法》再不立就晚了呢?上 3G ,动辄就是数百亿上千亿,都是人民的血汗钱,在一种“无法可依”得情况下运作,我的天……我不敢想下去了!
3G 是运营商的,但更是属于我们消费者的!任何电信业界的改革、重组,如果它的目的仅仅是“搞平衡”,是为了满足某些集团的利益,而不是为了促进更全面更有效合理的竞争,不是为了给广大消费者带来切身利益,那它必然将是失败的……就说现在说的这么火的拆分联通,砖家也好,国外的投资机构评估机构也好,部分消费者也好,都是趋之若骛,人家的说辞也确实有些道理,什么亏损啦,品牌小啦!从根本上讲,我不反对拆分联通,如果拆分以后的重组能带来几家实力相当的运营商,带来比现在更有效有序的竞争,那我想没有几个消费者不赞同!问题是,能达到这样的目标吗??我只说一条:拆分了联通的话,对消费者有没有好处???本来以现在的联通对抗移动,就已经相当吃力,你在把它人为变小?是何后果?那样的更加不平衡的竞争消费者能得利?抑或分成 2 部分并入固网运营商吧!以现在固网运营商在骨干网上的优势和它们以前的种种劣迹,这两家把移动干死也是很快的事,这样的结果消费者能得利??? 说白了,有的企业触动了既得利益集团的利益,动了它们的奶酪,所以人家就坐不住了,就要“弄”你!我们消费者有时候喜欢跟着起道哄,但要小心一阵风过后自己的利益是否能有保障……远的看看俄罗斯,听了西方那些砖家,那些顾问机构的话,大家看他们的老百姓得利益了没有;近得看联通, CDMA 运营初期找得什么著名的国际“顾问公司”的建议,看看联通得利益了没有?外人的话总有他们的自己利益考虑在其中,或者要多卖设备,或者要怎么怎么地,不能全信呀!
3G ,不仅仅应该是技术的 3G ,更应是服务的 3G ,资费的 3G ,制度法规的 3G ,消费者的 3G ……
两年前,我关于移动通信技术发展的种种设想,已经或正在变成现实;但是更早时间之前我关于中国电信业制度法规、消费者权利方面的种种憧憬,现在看来还是离我们那么远!我们期待着改变!
让我们共同关注中国 3G 进程,共同关注电信市场法制进程……
- okok云
-
3G就是第三代手机的意思功能更多了.