《饥饿游戏》到底有什么意义？

饥饿游戏系列电影，看似只是一场新世界统治阶级的一场游戏，其实也是对我们当下的资本世界未来的担忧和对战争的批判，那个游戏场地，本身就是现实人间的一个夸张缩影。只不过现实里资源的争夺战绝大部分时候并不会像电影里以这么直接的杀戮表现出来，而时时让我们忘记战争的残酷。

故事发生在一场大战之后的北美，原先的自由秩序被彻底摧毁，社会贫富阶层迅速分化，富有的资本家成了绝对的统治阶级，而贫穷的无产者却处处被奴役。

挣扎在贫穷生存线上的12个区，每年都被抽出两个12-18岁的少年代表去参加这场大型电视真人秀。从一开始的设定我们就可以看到，这场游戏的参与者，是一群年龄，性别和体力均不对等的人，从一开始的选人开始，就没有任何公平公正可言。游戏名饥饿，内容则是依靠屠杀他人换取自己的生存。这样的形式我相信大家都不会感觉陌生，因为争夺资源现实世界里的战争也是如此，在现实世界的战争里，也就是电影里的游戏里，每个地方的人为了争夺自己那唯一的胜利，对陌生的并没有结下任何仇恨的其他区的人们痛下杀手，在杀戮的过程中，丧失人性的底线，迷失善良的自我，逐渐成为一个杀人机器。在这样一场游戏里，根本就没有赢家，输掉的失去一切，赢得人除了那么一个胜利，又还剩下什么呢？

16岁的少女凯特尼丝代替妹妹参加，我们也跟着她一起走进了这个游戏小世界里。在这个被圈起来可以暂时合法杀戮的方寸之地，有人尝试过通过结盟的方式自保，也有过黑人小女孩和凯特尼丝之间短暂而纯真的友谊，也有男主女之间懵懂的爱情，可这一切的美好与天真，都在残酷的杀戮游戏中被一一撕毁。在游戏中，到底是为了谋求自己的生存，还是为了最后那笔足以改善家人生活的丰厚奖金，也都已经变得不服重要了，当一个人被放到不杀人就会被杀的环境下，什么道德，什么未来都不再重要了。

凯特尼丝凭借着出色的生存技巧赢得了游戏，可胜利又有什么意义呢？但她这个胜利者，也不过是新政权用来宣传自己的一个卑微工具而已，她既不能因此彻底改变家人的命运，也无法挽救她自己。用电视直播杀人这样的方式试图唤起民众的恐惧这样简单粗暴的统治手段，在很长的时间里都是直接有效的。但是我们也记得另一句话，哪里有压迫，哪里就有反抗，残忍而露骨的死亡被电视直播的放到12个每个人民的面前，那里面也不乏那些死在游戏里的孩子们的父母亲人。

当凯特尼丝为死去的朋友戴上花环的时候，电视前的人们似乎终于想起了杀戮和争夺之外的一些事情，他们本可以不用过得那么被动和凄惨的，那些人也本来就不需要那也无谓的死去的。

本来以为是美版《大逃杀》，结果没想到不够血腥。本以为可以投射现实，这部电影却不足以解释人性。这部电影作为高票房的电影是有遗憾的，看完电影的整个系列之后，会发现《饥饿游戏》并没有想象中的那么有看点，跟《大逃杀》一比，《饥饿游戏》也只不过是和它有那么一点相同的故事罢了，其他的方面都无法匹敌。

不得不说《饥饿游戏》没有什么看点，即使女主是得到观众演技认可的詹妮弗劳伦斯。

这部电影想夺人眼球，但却失败了。它不够血腥刺激，更称不上暴力美学。整个电影的某些残忍情节本该表现的更加具体，但却都被忽略了，看起来是一部没有什么亮点的电影，它几乎没什么值得一提的血腥场面，而且整个构图平淡无奇，没有将观众的心紧紧抓住的东西。在整个电影前几分钟时，还出现了一架类似宇宙飞船一样的飞行物，这样使得整部电影给人一种科幻片的既视感，让观众不知道把着重点往哪里放。

想要通过圣母女主展现人性的光辉，对人性的描写却着实肤浅。本来爱的死去活来的彼得和女主竟然在游戏里互相伤害，他们做出了一些只有敌人才能做出的事情。不过后来又一瞬间变成了不离不弃，让人看得云里雾里，最后却被解释为他们的爱情只不过是在演戏。最为可笑的是，有一次女主竟然在偌大的树林中沿着血迹而找到了彼得，我想知道女主是怎么知道那个血迹就一定是彼得的呢？可想而知，该电影确实太过放大了女主的才能，作为一名女性，她也有很多人性上的缺点。

《饥饿游戏》想讽刺现实，暗喻的资产阶级的残忍剥削，但是明显深度不够，因为这部电影太仁慈了。电影中的女主角好像总是带着主角光环一样，不管遇到什么困难都很好运的度过，不管做什么都刚好有人帮助，因为如此才得到了最后的胜利，不过这样的剧情明显就是有些牵强，如果每个人的运气都那么好，那饥饿游戏的意义也不复存在了。这部电影中有个情节就是人竟然跑过了猎豹，我认为这是不符合常理的一件事情。

这部电影对于游戏的始作俑者的刻画也不够深刻，只有一些些淡淡的描写，最大的看点就是始作俑者华丽又带着夸张的服饰，还有那个搞笑的主持人，他似乎希望活下去的那个人就是你，不过这些华而不实的东西既没有深刻的表现出他们的险恶，也没有进一步揭露他们最真实的嘴脸。而且这部电影有些许的冗长，两个多小时的电影，剧情发展的很啰嗦，铺垫也太长，让人很容易就忘记之前的剧情，并没有什么吸睛的亮点。不过不得不承认这部电影也有可取之处，虽然没什么特别精彩的地方，但所有的方面都还算过关。

在电影《饥饿游戏》中，女孩凯特尼斯自愿代替抽中签的妹妹去参加残酷的猎杀游戏，凭借着本身的实力和强烈的生存欲望，凯特尼斯一路过关斩将，成为众人心中反叛的女英雄，结识了朋友，更遇到了心爱之人。这个系列电影表现出一种强烈的反乌托邦意味，还表现了凯特尼斯在生存、人性和爱之间的成长与挣扎，我想这就是它的意义。

由小说改编的系列电影《饥饿游戏》，保留了小说的基础设定，北美大陆被毁，重建起一个暴戾专制的国家，每年抽取适龄青少年参加猎杀游戏，并对游戏进程实时直播，供上层社会取乐，更以此威慑下层人民乖乖听话。重建起的施慧国似乎很不合理，由掌握社会绝大多数财富的少数上层人主导国家，管辖的地界被分为12个区，被统治的多数人民生活在这些管辖地，每个区的人各司其职，为国家正常运行不停进行高强度的生产活动。但这样不合理的制度，并没有引起大规模反抗，人民敢怒不敢言，况且这样的制度或者场景，在历史上少见吗?像极了资本主义对工人阶级的剥削，像极了贫苦人民的生活现状。这样一个虚构的乌托邦世界，其实含沙射影着不合理的资本主义制度，具有强烈的反乌托邦意味。

凯特尼斯坚毅的性格和好身手，让她一直在游戏中存活，原本毫不起眼的她，作为“燃烧女孩”惊艳全场，游戏本来是由背后的黑手操控的，但这个燃烧着的女孩就是怎样都不死，民众越来越支持她，把她看作反叛的代表。但其实凯特尼斯也只是一个坚强的女孩，她会来参加游戏，也是出于保护妹妹的原因，她也还是一个没长大的女孩而已。游戏成了她的主战场，凯特尼斯在这里成长，在这里与人交往，在每天面对生死存亡的绝境中体验活着的重要，目睹人性的丑恶纯善，感受爱的力量。残酷的游戏，竟然赋予了她置之死地而后生的转机。欢迎来到饥饿游戏。

我只能说你没有看过原著小说，在这里我说一下我自己的见解

很多人看了电影都觉得，这什么东西啊，一群变态，不知道这样的电影有什么意义。平心而论，电影拍得不是很和我心意，小说中有太多东西，电影中都没有体现出来，不过电影毕竟时间有限，是可以谅解的。但是有很多东西电影还是表现出来了，比如在凯匹特残暴统治下痛苦又绝望的辖区人民，小心翼翼保护着家人的凯特尼斯，对凯匹特深恶痛绝的盖尔，单纯善良一心守护凯特尼斯的皮塔，在这个血腥暴力的游戏中，不乏一些美的东西

再说小说，楼主可能没看过小说，所以对饥饿游戏想表达的主题不是很明白。饥饿游戏三部曲，是女主角的心路历程，也是十三个区的人民推翻凯匹特统治的历程。女主为了生存，为了保护家人不得不去参加这场杀人与被杀的游戏，这些孩子还未成年就被投入竞技场拼杀，就算最后胜出也会带着噩梦活一辈子，就像凯特尼斯到了小说结尾有了两个孩子还总是被噩梦惊醒。作者说过，写这本说是为了揭露战争的残酷，以及辖区人们对和平的追求。建议楼主看看小说，值得一看

《饥饿游戏》这部电影的系列有四部，题材的定义为: 科幻、动作、冒险，但我更认为是一种对人性的揭露，极具讽刺意义。

第一部中这场游戏的参与者是各地不得不进贡的少年男女，就像这个游戏的组织方式一样充满了强制性，也没有人性可言。怎么会有这样离奇的规定，杀人游戏？这都是什么鬼？太惨不忍睹的厮杀场景，让我看的极度不适。

第二部中的游戏更离谱，设置的由头就是为了杀死凯特尼斯。凯特尼斯刚从那场游戏中历经厮杀，存活了下来，却又要开始一轮新的历程。这个选择不是她能决定的，身不由己。这个人物就如蝼蚁一般卑微，自己的生杀大权被那些表面光鲜亮丽的政治家所操作，令人悲哀。

战争到底摧毁了多少家庭，毁了多少人的人生。为了杀而杀开始的杀戮，令人作呕。上层建筑决定的意识形态和下层平民百姓之间的斗争，体现的是一种反抗精神，以及人们思想意识的觉醒。

在饥饿游戏诞生前，13个区域反叛了Capitol。。。于是，Capitol把第13区炸毁了，剩下的12个区，为了惩罚他们的反叛，创造了饥饿游戏，为了提醒12个区域，Captiol才是他们的领导！

第一部：饥饿游戏--每一个区（一共有12个区）选一个12-18岁的一男一女到一个竞技场去杀人或被杀，最后只能一个人活下来，主人公KATNISS的妹妹--PRIM 被抽中当“贡物”，于是KATNISS就代替她妹妹（自愿）去参加。。。跟她一起到竞技场的是一直暗恋KATNISS的PEETA，两人都是16岁。。。后来，他们两个成为盟友，赢了第74届的饥饿游戏。。。可是首都不高兴，应为本来应该只有一个胜利者的（他们“威胁”首都。。。如果不让他俩赢，就一起自杀（他俩假装他们是恋人）。。。。

第二部：燃烧的女孩---PEETA&KATNISS要结婚了（被“逼”的），然后KATNISS和PEETA又回了竞技场。。。KATNISS毁坏了竞技场。。。首都把KATNISS&PEETA的“家乡”炸毁了。。只有GALE家的人和KATNISS家的人活着。。。然后PEETA被首都抓走了。。。CINNA被杀

第三部：学舌鸟---死了很多人，如：PRIM，FINNICK等人，于是KATNISS把PRESIDENT SNOW杀了，跟PEETA结婚，生了孩子（真正喜欢他了）从此，再也没有“饥饿游戏”了～～

Katniss最后跟Peeta哦～（mocking jay)

还生了孩子。。。。一男一女。。。。

《饥饿游戏》电影的三部曲是虚幻的科幻主题，主要是为了揭露战争的残酷，以及人们对和平的追求，同时也是对目前社会中存在的一些“人性”做出的批判。

主要讲述的是北美洲在一场大战后被摧毁，在美国原来的废墟上，人们建立了新的家园，但新政权规定每年必须有男女参加 “饥饿游戏”，而这个游戏的规则很简单，要么杀人要么被杀。而剧中的女主为了生存，为了保护家人不得不去参加这场杀人与被杀的游戏。女主靠着自己的生存技巧一步一步坚持到最后，但是只有最后的赢家才能活命,因此她必须在人性和生存、爱情和家庭中做出选择,这对人性的极大考验。这里的人性也是这部电影想要体现的重点，人之所以是人，人性至关重要。没有了人性，仅仅为了个人生存互相厮杀，那和原始动物又有什么区别呢。

电影主要想表达的是控诉战争的残酷，以及对现在社会上的现状的控诉，希望剧中的“游戏”不要出现在社会之中。

有人说它是大逃杀，有人说它是“反乌托邦式科幻小说”。如果一味的要去纠结它的具体意义，我觉得是没有太多必要的。

但就电影的故事情节来看，它确确实实是讲述了一个类似于大逃杀的故事。女主角跨过各种艰难险阻，最终取得胜利，存活下来，和心爱的人一起终成眷属。但从这个层面上来看，它又是一部大女主电影，有点倾向于女性的崛起了。

故事设定在未来，整个国家被分为十三个区，每个区每年都要出一男一女去竞技，一共国王区的人娱乐。

十三个区被管控的很严，居民们的生活十分窘迫。而国王区的人则过着万人之上的优渥生活，这点有点像《雪国列车》里头等舱和难民们生活的对比。

他们角逐的地方像极了古代罗马的斗兽场，贵族们为了取乐让奴隶们以性命相驳。

它是具有很强的政治意味的，大概是醉翁之意不在酒吧。

确实是小说反应一些东西，社会与发展心理学。还是那句话，是人，都有情感，高贵、典雅、虚荣，等等，但是世界上不可能有共产社会；上等人怎么才能让下等人“死心塌地”地为之“劳动”？狠毒的总统告诉我们——恐惧。恐惧虽然是个魔王，但是总统也说了，希望是唯一能战胜恐惧的，所以，总统强调要不停的、极大的制造恐惧。当然了，小说中的1、2、4区都是属于总统的信任区，尤其是第二区是嫡系区，这些区训练一些孩子去参加比赛，获胜后，给其他区以示镇压，达到目的。

当今社会即使是美国，也不可能全球树敌，也要在各个大洲，拉拢“同盟”，得以控制其他国家的发展。

楼主的疑问都在电影开场的文字部分被一笔带过了。

我觉得这个跟看没看过原小说没什么关系，的确不是每个人都能一下承受这种残忍题材。我想楼主应该没有接受过很早以前有一部形式上与《饥饿游戏》很接近的日本老电影《大逃杀》的洗礼，其实那个更加残忍，讲的是一群普通中学生突然被卷入这种杀人游戏。今天在这里说《饥饿游戏》没什么的，估计都是看过那个的，相比下《饥饿游戏》太温和了，至少有近一半的电影时间用来铺垫，杀戮部分被大大淡化了。但我想每个第一次看过那部变态电影的少年们都应该的记得当初的那种震撼，只不过很多人现在都是青年了，大概开始麻木了。但第一次看这种题材的纯洁少年们估计还是有点怵。

一部小说或电影，《饥饿游戏》有多种意义，以下是其中的一些：1. 对社会不公的警示：在小说中，游戏每年都会随机选出年轻人去参加，这不仅是对选手的不公，也是对整个社会的不公，因为选手都来自贫困的区域。这提醒人们要反思社会中的贫富差距和不公平现象，呼吁社会更加平等公正。2. 对人性的探讨：在这个极端的环境下，选手们为了生存竟然可以互相残杀，而一些人则观看着这些行为并感到无所谓。小说通过这些人物的行为，探讨了人性的本质和道德观念，引发了反思和思考。3. 对媒体的质疑：在小说中，游戏的直播成为了全国热门的节目，成为一种方式。这使得小说探讨了媒体的责任和权力，以及它们如何对事实作出解释。4. 对青少年的启示：小说的主人公凯特尼斯·伊夫追寻自由和正义的信念，让读者看到了勇敢有信念的青少年形象，这激发了青少年成长过程中寻求自由和正义的愿望，以及鼓励他们表达自己的意见。总的来说，这部小说让我们反思了社会现状、人性本质、媒体责任等问题，同时也呼吁我们保持勇气、信仰、自由等普世价值观，并对青少年的成长有一定的启示意义。

底层人民要团结反抗才能成功啊

马尔萨斯陷阱。。人口繁衍速度很快，吃的跟不上。。俗话说，槽里无食猪拱猪，人类更聪明残忍