量子物理学的基础是什么

luky99112022-10-04 11:39:542条回答

已提交,审核后显示!提交回复

共2条回复
于风sheng 共回答了21个问题 | 采纳率95.2%
量子力学有四条基本假设
1)粒子系统每一状态与希尔伯特空间L2的一个元素(即矢量)相对应
2)物理量与L2空间中的线性厄米算符相对应,主要物理量的算符形式来自于物理假定;在任意量子态上,物理量F只能取算符F^的各种谱值;物理量F在量子态|v(t)>的平均值F=/
3)量子系统只能处于满足薛定谔方程的状态
4)全同性原理与对称性假设
1年前
夜凌霜 共回答了3个问题 | 采纳率
玻尔有一段话:并没有什么量子世界,只有一个抽象的量子物理学的描述。认为物理学的任务是去发现自然究竟是怎么样的想法是错误的。物理学只有关于我们对自然能做何描述。就是说人们根本不可能判断自然到底是什么,我们只能讨论如何来描述自然。...
1年前

相关推荐

从量子物理学的角度解释下人为什么需要食物
jidianwu1年前3
有那麽點意思 共回答了12个问题 | 采纳率100%
从植物学的角度讲,没有面,就包不了包子.——郭德纲
量子物理学基础入门的书没有什么基础,最近对这个有点兴趣,想看看这方面的书!
alfaromeo1591年前1
乌伤爱 共回答了25个问题 | 采纳率92%
科普:上帝掷筛子吗?-量子物理史话
教材:《量子力学教程》-曾谨言
为什么说学习量子物理学就会认清世界的本质?知道很多学科不知道的奥秘?量子物理学到底有多神奇?他为什么能解释清楚其他学科不
为什么说学习量子物理学就会认清世界的本质?知道很多学科不知道的奥秘?量子物理学到底有多神奇?他为什么能解释清楚其他学科不能解释的现象?请给我推荐一本能够让我认清世界本质的量子物理学科普读物,要有趣味的谢谢.
aaron_u1年前1
505151 共回答了17个问题 | 采纳率100%
因为量子物理学研究的是组成世界最微小物质的特征,世界都是由最微小的物质组成的,把它们搞清楚了,就把世界搞清楚了.我对这方面已经有比较深入的研究,可以加我QQ:479060547.目前的书我已经不喜欢看了.我给你的解释会很有趣,很容易懂.在这里几句话说不清楚.
我欲学习量子物理学,请问我要从那学起,,请赐教,感激不尽.
在者1年前1
梅玲 共回答了18个问题 | 采纳率88.9%
从最基础的学起,先了解电磁波,电子的特性,波粒二象性,光电效应,电子衍射实验.数学上先把微积分学好,傅里叶变换也会用到,我现在是大学也刚学量子力学,刚开始学还是有点吃力的,毕竟不像经典物理那样好理解,量子世界是完全不同的领域,需要一段时间的理解和适应.
在量子物理学中,两个带电粒子怎样通过交换虚光子而互相吸引或排斥?例如为什么两个电子一个发出虚光
在量子物理学中,两个带电粒子怎样通过交换虚光子而互相吸引或排斥?例如为什么两个电子一个发出虚光
在量子物理学中,两个带电粒子怎样通过交换虚光子而互相吸引或排斥?
例如为什么两个电子一个发出虚光子,一个吸收虚光子会相互排斥.
wanlingli1年前3
29366765 共回答了20个问题 | 采纳率90%
你记住 这些只是为了解释而产生的理论 而非逻辑的产物
换句话说 我们不知道这样解释是否就是世界的真正样子 我们只能说这样解释还能说得通
所以 你能明白这个问题是没有意义的 只有在实验确认了这个理论是成立的且唯一的
才会考虑这个问题 当然我们可能最终得到的答案只不过是:这个世界就是这个样子
想学量子物理学.本人男,14岁,立志要成为物理学家,有耐心,恒心,决心,理解能力很强,计算能力较弱,对不会的东西最擅长死
想学量子物理学.
本人男,14岁,立志要成为物理学家,有耐心,恒心,决心,理解能力很强,计算能力较弱,对不会的东西最擅长死磕,对哲学,化学等均有浓厚兴趣(不是指课本上内些玩意儿).能好好学物理对我来说是一种快乐,所以不怕吃苦.
希望有了解这方面的网友帮助列一份学习量子物理各个阶段需要掌握的知识,最好在后面附上相应的图书.定当感激不尽,100分奉上.
qqcche1年前1
再见过客 共回答了8个问题 | 采纳率87.5%
目前阶段你还不是读量子力学的时候,先把高中数学学好,然后至少要学习微积分和线性代数,才能涉足量子力学.
最近看了关于量子物理学的书,看下来来就一句话:观察所以存在.这完全否定了因果客观存在理论,请指教
最近看了关于量子物理学的书,看下来来就一句话:观察所以存在.这完全否定了因果客观存在理论,请指教
虽说好像这些理论都可以求证出来,可是心里总是感觉不对劲,难道一个事物如果没人去观察就会扩散成波函数而不再是确定的存在了吗?能请高手用更容易理解的方法让我了解量子物理,
liuhuan16811年前1
wt8814 共回答了16个问题 | 采纳率93.8%
首先请打消理解量子力学的奢望(至少是暂时打消),因为至今也无人真正理解它,试图理解它的方案有多种(下面我会介绍一种我喜欢的方案),但它们都远离实验而似是而非,所以,现在几乎没有科学家真正去费心去理解它了,而只满足于使用它的方法来解决具体问题.
看看三位顶级物理学家的言论以佐证上段所说——玻尔曾说:“如果谁没被量子力学搞得头晕,那他就一定是不理解量子力学.”爱因斯坦说:“我思考量子力学的时间百倍于广义相对论,但依然不明白.”费曼说:“我们知道它如何计算,但不知道它为何要这样去计算,但只有这样去计算才能得出既有趣又有意义的结果.”
其次,针对你的提问澄清两点:1)“观察所以存在”这句话若无具体语境,单只这么一句,那可以肯定它是片面的.量子力学的观点是:观察所可能导致的波函数缩编(又称塌缩),确实是主观实验安排对客观世界产生了实质性的影响;但波函数最终缩编到什么样的本征态、以多大的概率缩编到那个本征态、有多少可能的本征态可以让它缩编到,这些却都是很客观的,是完全由被研究的系统所决定的,不是主观能影响到的.因此,“……这完全否定了因果客观存在理论”这句话是不确切的,应该说“……这否定了完全的因果客观存在理论”——量子力学中确实有些东西是非因果的,但决不是毫无因果.2)“好像这些理论都可以求证出来”——不是这样的!量子力学的三条原理(叠加原理、波函数的统计诠释、测不准原理)都是基本假说,不是能从更基本的原理中推导出来的;仅仅因为它们的推论与实验相符,我们才相信这三条假说是原理;这不等于我们对那三条就理解透彻了.
关于波函数的扩散与缩编,我个人喜欢如下的说明方案,但注意这种方案是粗糙的、未经证实的、甚至是未经大多数人认同的.
比如,电子的波函数扩散所导致的一个电子同时既在北京又在伦敦的情形,这在日常经验看来是奇怪而不可能的,但在真实的微观世界里,这却是真的可能的!这与矛盾律矛盾吗?似乎矛盾,因为“同时既在北京又在伦敦”就等同于“既在北京又不在北京”和“既在伦敦又不在伦敦”的结合,而后两者都是违反矛盾律的.但真的矛盾吗?我看关键是矛盾律中指的是“同一对象……”,而那个既在北京又在伦敦的单一电子真的是同一个电子吗?
由量子力学与狭义相对论及场论相结合而发展起来的量子场论认为:真空不空,那是充满了各种场或粒子的基态的热闹非凡的地方.真实的电子是电子场的激发态,电子场的基态则是无数的虚电子(它突然诞生,又很快消失,仪器不能直接探测到它,故称其“虚”).一个真实的在北京的电子,可以在不确定原理(又称测不准原理)允许的时间内向真空交出自己的能量,从而由激发态返回基态——虚电子的状态;与此同时,远在伦敦的某个虚电子可以向真空借出能量,使自己变成真实的电子.如果这个新诞生的真实电子再及时借助神秘的远超光速的非局域量子效应(这一效应已有实验证实其真实性)“通知”北京的真空不必返还原本那里的那个真实电子交出的能量,那么从表观效果上看,电子似乎瞬间就从北京跳到了伦敦!当然也可能“通知”没发出或没传到,那么,北京的真空就会及时向虚电子还回能量,使得真实电子再次在北京出现;而伦敦的真实电子也及时向真空还回能量而重返虚电子状态.这样就像什么也没发生过一样.
上段所述,事实上涉及两个对象——两地的不断互换中的虚实电子,还涉及这两者间的无限高速的神秘通讯,这已不是矛盾律中限定的同一对象,所以不违反矛盾律.既然貌似有两个电子,为何又称其为一个电子呢?因为神秘通讯确保了一个电子若在北京被探测到,那伦敦那个对应电子就必须处于基态的虚电子状态而不会被伦敦的仪器发现,反之亦然.正是在这个意义上,它俩还真的只是一个实电子!
怎样用量子物理学的观点解释电场,磁场
怎样用量子物理学的观点解释电场,磁场
就是用粒子的观点解释一下场
光明之道1年前3
kdityrone 共回答了21个问题 | 采纳率95.2%
量子力学中电场和磁场与经典力学没有不同.只是处理相互作用时 是不同相互作用交换不同的粒子.电磁相互作用交换光子 弱相互作用交换w+ w- z0 强相互作用交换胶子.
量子物理学中有无超光速在一个以第三宇宙速度(V3=16.7公里/秒)飞离太阳的宇宙飞船里,向飞行方向发出一束激光(激光的
量子物理学中有无超光速
在一个以第三宇宙速度(V3=16.7公里/秒)飞离太阳的宇宙飞船里,向飞行方向发出一束激光(激光的速度为光速取300000km/S),请问激光相对宇宙飞船的速度为多少?相对太阳的速度又是多少?
你急不急1年前4
绿hh惑 共回答了17个问题 | 采纳率94.1%
你会惊讶地发现,代入狭义相对论的速度变幻公式之后,激光相对于飞船和太阳的速度都是c.公式见下方:

狭义相对论里边还有个经典例子.甲向左对地以0.99c运动,乙向右对地以0.99c运动.那么乙对甲的速度超光速了吗?代入上式计算表明,这个相对速度u仍然小于c.


你要坚信,在狭义相对论里边,不会超光速的,怎么弄都不会!
2013年诺贝尔化学奖的三位获奖者经过长期的实验,开创性地让经典物理学与迥然不同的量子物理学在化学研究中“并肩作战”,最
2013年诺贝尔化学奖的三位获奖者经过长期的实验,开创性地让经典物理学与迥然不同的量子物理学在化学研究中“并肩作战”,最终给复杂化学体系设计了多尺度模型因而共享该奖项。材料说明
①人类可以创造和利用规律
②事物发展是前进性和曲折性的统一
③创造性思维和长期的研究有利于科研实验的成功
④树立创新意识是唯物辩证法的根本观点
A.①② B.①③ C.③④ D.②③
dstqwertwe1年前1
jiao3308255 共回答了19个问题 | 采纳率84.2%
D

量子物理学怎么样
drizzt0011年前1
luozhitai_917_uu 共回答了11个问题 | 采纳率90.9%
量子力学是个很成功的物理理论,但我们除了知道如何“应用”它外,对其“理解”远远不能算完成.本书对量子力学的“理解”问题做了很精彩的概括和总结,虽然没有最后结论,但会大大增加你对量子力学的“理解”. 尤其是贝尔不等式的解释和引入上,简洁明了,即使是外行也应该能读懂.
用量子物理学来解释所谓的物质与思想是统一的吧
用量子物理学来解释所谓的物质与思想是统一的吧
有没有办法证明客观现实与思想没有客观界限,用哲学回答也可以。思想本质上说也是电流吧
兄弟们发挥想像力,如果没有联系的,那不是承认独立于物质世界还存在着一个精神世界?我的想法是宏观找不到联系那就进微观找,打个比方:思维中的一堵墙与现实中的一堵墙有没有本质的区别,区别在哪里,如果说物质的本质是具有二像性的粒子,那么思维呢?假设思维也是,那么是不是可以说明他们之间没有区别,现实世界与虚拟的网络世界是没有界限的。
还有,请不要用马哲来解释
SPZNXX1年前4
aruixmu 共回答了23个问题 | 采纳率82.6%
同意楼上的
量子力学与思想无关.
现在对人脑的研究还有限 即使量子力学也不可能完全解释人脑的行为 包括思想 因为偏微分方程的解不具有稳定性时意味着出现混沌效应
不过普遍认为思想是人脑作用的产物 还是主要参考生物学的理论吧
量子物理学是否揭示了 意念可以控制或改变物质?
浅落1年前2
xgy1115 共回答了17个问题 | 采纳率94.1%
量子物理学没有揭示出意念可以控制或改变物质的原因.《水知道答案》中讲述了水可以按人的意念改变形态但没有讲出其中的原因是什么.
意念可以控制或改变物质的原因与人的大脑有关,弄明白大脑能够发射和接受脑电波的原理,就会明白其中的原因了.
用内视功能可以观察到,在意念力的作用下,脑电波能够被聚集在一起,密度增大,可以产生控制或改变物质的功能.
光子的能量从哪来从量子物理学来看...光子随时都在运动,那么光子的能量是从哪里来的?根据质能守恒,是不是宇宙的能是是一直
光子的能量从哪来
从量子物理学来看...
光子随时都在运动,那么光子的能量是从哪里来的?
根据质能守恒,是不是宇宙的能是是一直在循环的?
雪木木1年前1
打七nn你 共回答了23个问题 | 采纳率87%
光子本身就是能量
量子物理学为人类生活带来了哪些改变
xfy0013661年前3
rr独步 共回答了18个问题 | 采纳率100%
和量子力学密切相关的一些物理现象已经被人大量利用,比如光电效应,太阳能电池,照相机的ccd,光通信都和光电效应有关.再比如激光,应用也非常广.超导,潜在的应用前景很大.半导体,本质上也是和量子力学有关系的.还有,核技术,大部分都是多多少少和量子力学有点关系的.但是我觉得这些不能说是量子力学带来的改变,没有量子力学,光电效应一样可以被利用.
量子力学目前最大的贡献还是在研究领域,物理学的每一个学科都或多或少和量子力学有关,还有量子化学,改变了化学研究的方法.
未来或许会出现量子通信量子计算甚至是量子teleportation,如果那些实现了,可能就是量子力学对生活的最直接改变.
粒子物理学和量子物理学那个难学量子力学和量子物理学有什么区别,那个难学。天体物理学好还是粒子物理学好
qzwxecrvtbyn1年前2
qq6322123 共回答了22个问题 | 采纳率81.8%
本人自己的经验是:量子力学难学,他主要是一堆你无法构建景象的物理概念和数学代码.而量子物理学最主要是介绍一些已经成为经典的东西,有试验、有故事,好学.
天体物理学容易进入,因为对理论要求不高,具象明确.
粒子物理学啊,就不太了解了.
听说“理论物理”并不是一个学科是一些学科的统称我想知道关于时间空间相对论之类的理论属于哪个分支?还有量子物理学是不是一个
听说“理论物理”并不是一个学科
是一些学科的统称
我想知道
关于时间空间相对论之类的理论属于哪个分支?
还有
量子物理学是不是一个完整的分支?
wjl05121年前2
ldx5924212 共回答了21个问题 | 采纳率95.2%
相对论和量子物理学是两个分支
据说相对论适用于研究宏观现象
量子物理适用于研究微观想象
据说两分支相矛盾的
我自己想宏观现象应该是微观想象累加的结果,两者应该统一,也许有一个错了,或者只是适用一定范围的近似的结果