信号检测论:为什么β=1时,漏报率等于虚报率?

318568322022-10-04 11:39:544条回答

信号检测论:为什么β=1时,漏报率等于虚报率?
孟庆茂版本的实验心理学97页倒数第二段里,写“当β=1时,即两个分布曲线相交处的横坐标的值.这时判断倾向性始适中,漏报率等于虚报率,保准率等于正确拒绝的概率.” 可是β=报准率的纵坐标/虚报率的纵坐标,那么当β=1时,报准率应该等于虚报率,漏报率应该等于正确拒绝率呀.是书上写错了吗?还是我理解的有偏差?另外为什么这时判断倾向性适中呢?另外,此段上面一句写到“Xc的具体定位是P(y/SN)的纵坐标值等于Osn,P(y/N)纵坐标值等于On相对应的横轴上的那一点.”我看不懂这句话写的是什么意思~

已提交,审核后显示!提交回复

共4条回复
xyhailing 共回答了19个问题 | 采纳率89.5%
书上没错,β=报准率的纵坐标/虚报率的纵坐标,当β=1时,报准率的纵坐标=虚报率的纵坐标,但是注意红字部分,根据纵坐标的值来查击中或虚惊的概率,你的问题是还没弄清楚正态分布的图形,纵坐标不等于概率 建议好好研究下郭的实心286页的那几段话
1年前
samblack79 共回答了19个问题 | 采纳率89.5%
对的。。楼上说的太对了,我本想先来抢个沙发,结果叫他占线了。。还有那个你说β=1的时候,就是属于被试按照自己的猜测判断,没有什么标准。。。你看下那个图,一条过原点的直线,ROC曲线特征图。。就是这个。。
1年前
duudoo 共回答了24个问题 | 采纳率62.5%
最后一个问题,感觉你的句子不太通顺。你看下有没有错别字,我没有那本书。。
1年前
人生能得 共回答了10个问题 | 采纳率70%
可是,为什么当β=1时,报准率加虚报率等于1?请赐教哦
1年前

相关推荐

传统心理物理法测量人的感受性相比,采用信号检测论有哪些优点
鸣的就是你1年前3
粉红心情 共回答了15个问题 | 采纳率86.7%
首先,在感受性的测量上,信号检测论把主观标准(β)和感受性(d)分开了
然后,它成功建立反映噪音变量的虚报概念
最后,它不仅把信号当作信息加以处理,也把噪音考虑在内.
----这个是考研老师总结的比较标答- -|| 相信我...
信号检测论和假设检验中的α代表的意义是不是相反
485628711年前1
战痘到底 共回答了18个问题 | 采纳率88.9%
不是相反的,一样的.仔细自己推理一遍,就会发现其实是一样的,不要带固有观念.左边的噪音代表虚无假设,右边的信号代表的是备择假设.而你觉得相反是因为功能固着,你认为信号就必然是代表真.噪音就代表假.所以导致推论错误.
求解 信号检测论信号检测论里面有句话说:当决策标准接近0时,击中概率几乎为零,即信号全当成噪音接受;当决策标准接近无穷大
求解 信号检测论
信号检测论里面有句话说:当决策标准接近0时,击中概率几乎为零,即信号全当成噪音接受;当决策标准接近无穷大时,虚报概率几乎为零,将噪音全当成信号接受。这句话我怎么也理解不了啊?!将噪音当成信号接受不就应该是虚惊吗 那怎么虚惊概率还是零啊再说 当信号的先定概率大的时候 采用较宽的反应标准 这时决策标准应当是减小的,这意思难道不是说 决策标准越小(以至于趋近零) 反应标准就较宽 越容易把噪音当成信号 信号全当成信号 那么击中率岂不是最大的么应该怎么正确理解这句话呢?
missgingeryaoyao1年前2
吴锋 共回答了19个问题 | 采纳率89.5%
偶也是这么理解的。。。。。。可是那句话在杨志良和郭秀艳的书里都是那么写的 让人不得不怀疑自己的理解能力啊。。。。。