《自然辩证法》导言及《反杜林论》读后感

swk5025202022-10-04 11:39:541条回答

已提交,审核后显示!提交回复

共1条回复
23242526 共回答了17个问题 | 采纳率76.5%
[《自然辩证法》导言及《反杜林论》读后感]   恩格斯《自然辩证法》导言和《反杜林论》旧序两篇重要文献虽然发表于一百多年前,但是却高屋建瓴概括了人类认识自然、改造自然的艰难而曲折进程,体现了恩格斯自然...
1年前

相关推荐

如何理解恩格斯在《自然辩证法》"虽然18世纪上半叶的自然科学在知识上,甚至
chessman_cnsc1年前1
叱吒风云 共回答了19个问题 | 采纳率89.5%
恩格斯完整的原文是:“到18世纪上半叶,自然科学在知识上,甚至在材料的整理上高过了希腊时代,但是在理论地掌握这些材料,在一般的自然观上却低于希腊古代.”
1、自然科学如果不从一般的知识上,仅仅在实践、经验的层次上,而不上升到理论高度,就不会得到普遍应用、推广和提高,也就不能更好地指导实践.
2、古代希腊的思辨哲学盛行,涌现出苏格拉底、柏拉图和亚里士多德等伟大的哲学家,对后来西方的哲学思想和科学、技术的迅猛发展起到了很大的推动作用.而此时期的中国却没有出现伟大的哲学和思想家,一些技术水平虽然也很高,但都没有形成完整的科学理论.
3、恩格斯的这段话强调了哲学、理论研究的重要性.德国理论物理学家,量子力学奠基人之一的玻恩说过:“每一个现代科学家,特别是每一个理论物理学家,都深刻的意识到自己的工作与哲学思维错综交织在一起,要是对哲学文献没有充分地知识,他们的工作就会是无效的.”爱因斯坦也说过:“如果把哲学理解为最普遍和最广泛的形式中对知识的追求,那么显然,哲学就可以被认为是全部科学研究的之母”
.
恩格斯《自然辩证法》中有许多具体的观点,哪些观点你不能接受?why?试举例说明?
ivywing651年前2
陆悠3 共回答了17个问题 | 采纳率82.4%
其实吧,我想是这样的:要是这部书出自一位并非作为一个历史人物而引人注意的作者,那么我就不会建议花费时间看,因为不论从当代物理学的观点来看,还是从物理学史方面来说,这部书的内容完全就是胡说八道、疯人之作.可是,我可以这样设想:如果考虑到这部著作对于阐明恩格斯的思想的意义是一个有趣的文献,那是可以勉强看的.