论衡作者

wohenin2022-10-04 11:39:541条回答

已提交,审核后显示!提交回复

共1条回复
咒怨啊 共回答了12个问题 | 采纳率91.7%
《论衡》一书为东汉王充(27-97年)所作,大约作成于汉章帝元和三年(86年),现存文章有85篇.它的目的是"冀悟迷惑之心,使知虚实之分"(《论衡·对作》篇).因此,它是古代一部不朽的唯物主义的哲学文献.
1年前

相关推荐

英语翻译汉王充《论衡·感虚》:“燕太子丹朝于秦,不得去,从秦王求归.秦王执留之,与之誓,曰:‘使日再中,天雨粟,令乌白头
英语翻译
汉王充《论衡·感虚》:“燕太子丹朝于秦,不得去,从秦王求归.秦王执留之,与之誓,曰:‘使日再中,天雨粟,令乌白头马生角,厨门木象生肉足,乃得归’.当此之时,天地佑之,日为再中,天雨粟,乌白头,马生角,厨门木象生肉足.秦王以为圣,乃归之.”《燕丹子》卷上:“秦王不得已而遣之,为机发之桥,欲以陷丹.丹过之.桥为不发.夜到关,关门未开,丹为鸡鸣,众鸡皆鸣,遂得逃归”.又《论衡·书虚》:“燕太子使刺客荆轲刺秦王,不得,诛死”.
是古文
天堂VS火鸟1年前7
微波炉里的小猫 共回答了17个问题 | 采纳率82.4%
燕国的太子丹去朝拜秦国,不让他离去,他向秦王求情希望能放他归还.秦王执意留他,和他说:“等到明天中午,天下小米,乌鸦头变白,马长角,厨房门口的木象长肉的脚,就让你回去.那时候,天地帮助他,当第二天中午时,天下小米,乌鸦头变白,马长角,厨房门口的木象长肉的脚.秦王把这看成上天显灵,就把他放回去了.”
《燕丹子》卷上:秦王情非得已才让丹回去,他把弓弩上的发射机关放在桥上,要杀害丹.丹经过的时候,过桥却没有发射.半夜到出入的要道,但是门没开,丹学鸡叫,所有鸡都开始叫,所以逃了回去.
又《论衡·书虚》:“燕国太子要刺客荆轲刺杀秦王,没有成功,秦王将其杀害
王充论衡将人分为几等
雨晨轩1年前2
xqqjp0119 共回答了15个问题 | 采纳率93.3%
4等,文人,通人,鸿儒还有一个自己查吧!我忘了
求高手翻译一人性善恶两面性及善恶界线对于人性善恶两面性这一观点,很多大家持肯定态度如王充的论衡本性中有世硕的人性有善有恶
求高手翻译
一人性善恶两面性及善恶界线
对于人性善恶两面性这一观点,很多大家持肯定态度如
王充的论衡本性中有世硕的人性有善有恶善恶在所养
焉,告子的其论性无善恶之分,譬之湍水犹人性无分于善
恶也另外***佛宗也指出善和恶是心性佛性统一体的两

那么,善恶的界线在哪儿呢?孟子的四善端说认为四种
善端是人性之善的萌芽荀子认为辞让忠信礼义文
理等都是善的表现佛教著作大乘义章认为以顺益为
善以违损为恶认为所作所行能够得到人天以上果报的都属
于善达尔文在人类的由来中论证了动物中合群性的***
性本能的存在及其发展成人类道德的自然选择由此可见,有
益于群体的性状是善
综上所述,大体可以得出善恶界线:符合道德及法律规范
的行为即为善,反之即为恶以此为标准,我们可以在肖
申克的救赎里分析出每个人物的善恶两面性,从而更加正确
地评价和对待自己和他人,树立更全面客观的价值观
在肖申克的救赎中都能看出任何角色善恶的两面性
而这一认识对我们正确认识和对待自己和他人及树立更全面
客观的价值观都有借鉴意义从安迪的角度来说,我们应该学
习他的优秀品质,但同时防人之心不可无,要以善为本
从瑞德身上,我们可以学到害人之心不可有,在评价他人时
也应辩证对待况且善恶是对立的,又能融为一体,因此我们
要灵活处理,具体问题具体分析地对待和评价身边的人和事
总之,无论是个人提高还是***发展,善恶都在此消彼长着
因此我们,对人对己对***都应辩证对待,将善性发挥得淋
漓尽致,将***最小化这样,***才会更美好
劭翔龙飞1年前1
liufyb 共回答了14个问题 | 采纳率100%
A good and evil of human nature and good and evil sides boundary
For good and evil human nature sides this view, a lot of all the positive such as
The nature of wang chong criterion in the world and rich human nature is good and evil in the raise
The number, against the son of the theory of good and evil and no Pi points, the turbulent water of human nature have no portion in good
Evil is also another Chinese Buddha Pope also pointed out the good and evil human nature is the unity of Buddha nature of the two
surface
有道
选自(论衡)的心不在焉文章:客有见于···········寡人虽屏左右,私心在彼文言文:心不在焉的翻译
quan21441年前2
jyc064 共回答了17个问题 | 采纳率88.2%
原文:
客有见淳于髡于梁惠王者,再见之,终无言也,惠王怪之,以让客曰:“子之称淳于生,言管,晏不及,及见寡人,寡人未有得也.寡人未足为言邪?”客谓髡髡,髡曰:“固然也!吾前见王,志在马:后见王,志在音,吾是以默然.”客具报王,王大骇,曰:“淳于生诚圣人也!前淳于生之来,人有献龙妈者,寡人未及视,会生至.后来,人有献讴者,寡人未及试,亦会生至,寡人虽屏左右,私心在彼.”
翻译:
有个宾客向梁惠王推荐淳于髡,惠王喝退身边的侍从,单独坐着两次接见他,可是他始终一言不发.惠王感到很奇怪,就责备那个宾客说:“你称赞淳于先生,说连管仲、晏婴都赶不上他,等到他见了我,我是一点收获也没得到啊.难道是我不配跟他谈话吗?到底是什么缘故呢?”那个宾客把惠王的话告诉了淳于髡.淳于髡说:“本来么.我前一次见大王时,大王的心思全用在相马上;后一次再见大王,大王的心思却用在了声色上:因此我沉默不语.”那个宾客把淳于髡的话全部报告了惠王,惠王大为惊讶,说:“哎呀,淳于先生真是个圣人啊!前一次淳于先生来的时候,有个人献上一匹好马,我还没来得及相一相,恰巧淳于先生来了.后一次来的时候,又有个人献来歌伎,我还没来得及试一试,也遇到淳于先生来了.我接见淳于先生时虽然喝退了身边侍从,可是心里却想着马和歌伎,是有这么回事.”
说出下列著作的作者诗经,离骚,道德经,孙子兵法,伤寒杂病论,论衡,史记,齐名要术,水经注,兰亭序,神灭论,大唐西域记,缀
说出下列著作的作者
诗经,离骚,道德经,孙子兵法,伤寒杂病论,论衡,史记,齐名要术,水经注,兰亭序,神灭论,大唐西域记,缀术,梦溪笔谈,授时历,资治通鉴,窦娥冤,本草纲目,天工开物,农政全书,三国演义,西游记,水浒传,红楼梦
浅葱2仁仁2生生1年前1
SAsura 共回答了17个问题 | 采纳率94.1%
《诗经》:《诗经》的作者成分很复杂,作者多不可考
《离骚》:屈原
《道德经》:老子
《孙子兵法》:孙武
《伤寒杂病论》:张仲景
《论衡》:王充
《史记》:司马迁
《齐名要术》:贾思勰
《水经注》:郦道元
《兰亭序》:王羲之
《神灭论》:范缜
《大唐西域记》:玄奘
《缀术》:祖冲之(一说祖暅)
《梦溪笔谈》:沈括
《授时历》:许衡
《资治通鉴》:司马光
《窦娥冤》:关汉卿
《本草纲目》:李时珍
《天工开物》:宋应星
《农政全书》:徐光启
《三国演义》:罗贯中
《西游记》:吴承恩
《水浒传》:施耐庵
《红楼梦》:曹雪芹
王充 论衡请帮我翻译下面这篇文言文.延陵季子出游,见路有遗金.当夏五月,有披裘而薪者.季子呼薪者曰:“取彼地金来!”薪者
王充 论衡
请帮我翻译下面这篇文言文.延陵季子出游,见路有遗金.当夏五月,有披裘而薪者.季子呼薪者曰:“取彼地金来!”薪者投镰于地,瞋目拂手而言曰:“何子居之高,视之下,仪貌之壮,语言之野也!吾当夏五月,披裘而薪,岂取金者哉?”季子谢之,请问姓字.薪者曰:“子皮相之士也,何足语姓字!”遂去不顾.
一剑统江湖1年前2
a616978543 共回答了22个问题 | 采纳率77.3%
第一个回答的不错,但是本人觉得“子皮相之士也,何足语姓字”应该翻译成“你是个以穿戴相貌待人的人,我不屑于对你说我的姓名”.请赐教!
“侍奉死者如同生者”英语怎么说即“侍奉死者如同他活着的时候一样”,出自文言文,怎么翻译成现代英语.原文的语境:《论衡·薄
“侍奉死者如同生者”英语怎么说
即“侍奉死者如同他活着的时候一样”,出自文言文,怎么翻译成现代英语.
原文的语境:
《论衡·薄葬篇》曰:“谓死如生”,故将生前所用起居之物,甚至车辆、房屋、家禽、牲畜都模仿成器而随葬,所谓“厚资多藏,器用如生人”。
gushuqin1年前5
fenshijisu 共回答了15个问题 | 采纳率93.3%
Serve the dead as if he is alive
求采纳亲(┬_┬)
英语翻译出自王充《论衡 讳篇》,但只知道全意,“防”“所”“从”“来者”均不知其意.复制党回避谢谢
qq沙漠1年前1
longgg 共回答了20个问题 | 采纳率100%
防禁所从来者远矣,防,设防,禁,设禁,防和禁同意,即规定什么什么不准干,即现在的禁忌.所.者,即...的.如所说的,就是说的话,文中所从来者,从,现在从的意思,从哪里来,来即来的地方,即源头,这里说防禁的源头,翻译可称之由来,运矣,表语,很远了的意识.整个句子就是禁忌(防禁也)的由来或渊源很久远.