机械决定论的发展结局就是宿命论.

决定论是一种认为自然界和人类社会普遍存在客观规律和因果联系的理论和学说.心理学中的决定论认为,人的一切活动,都是先前某种原因和几种原因导致的结果,人的行为是可以根据先前的条件、经历来预测的.
自然界是否真有随机性还是一个悬而未决的问题.统计学中的许多随机事件的例子,严格说来实为决定性的.

关于概率,从物理上,我们首先知道微观世界是随机的,这点量子力学的各种实验已经有力地证明了（并且证明了不是如老艾的观点那样,是一些还没有被察觉到的因素在起作用）.宏观世界是建立在微观世界基础上的,自然也是概率性的.但是由于大量粒子的统计学效应,导致宏观上某些事情的概率非常趋向于一.比如你说的抛硬币,即使初始条件完全一样,也是有很小很小可能会发生不同结果的,只是这个概率小到宇宙诞生至今也很可能从未发生过.所以这个命题本质上是不对的.
思维的机制我并不清楚,但是同样地也必然是部分随机的.但是看似随机的思维的随机性是不是来自于量子尺度的随机性,我并不清楚.我个人更倾向于这是来自于大量（哪怕是可以比较确定的局部反应）变量所造成的混沌效应吧.
我以前也是持有机械论观点的,政治课上那一套东西是无法说服我观点错误的,混沌亦然.量子力学以及数学里的混沌理论只改变了我确定论（或者说可知论）的观点,但是思维是不是主观的这种哲学性的命题,对我仍然存疑.