赵尝五战于秦 是什么句式倒装的哪一种

poisons862022-10-04 11:39:541条回答

已提交,审核后显示!提交回复

共1条回复
joy_ 共回答了21个问题 | 采纳率95.2%
与秦五战,状语后置
1年前

相关推荐

把下面文言文段中划横线的句子翻译成现代汉语(6分)赵尝五战于秦,二败而三胜。后秦击赵者再,李牧连却
把下面文言文段中划横线的句子翻译成现代汉语(6分)赵尝五战于秦,二败而三胜。后秦击赵者再,李牧连却
把下面文言文段中划横线的句子翻译成现代汉语(6分)
赵尝五战于秦,二败而三胜。后秦击赵者再,李牧连却之。洎牧以谗诛,邯郸为郡,惜其用武而不终也。 且燕赵处秦革灭殆尽之际,可谓智力孤危,战败而亡,诚不得已 。向使三国各爱其地,齐人勿附于秦,刺客不行,良将犹在,则胜负之数,存亡之理,当与秦相较,或未易量。(3分)
五亩之宅,树之以桑,五十者可以衣帛矣。鸡豚狗彘之畜,无失其时,七十者可以食肉矣;百亩之田,勿夺其时,数口之家可以无饥矣; 谨庠序之教,申之以孝悌之义,颁白者不负戴于道路矣 。七十者衣帛食肉,黎民不饥不寒,然而不王者,未之有也。(3分)

ga901年前1
yangguangshijie 共回答了13个问题 | 采纳率84.6%
(1)况且燕国处在秦国灭亡六国将要全部完成的时候,可以说智谋穷尽,力量单薄,战争失败而亡国,确实是不得已的事情。(3分)(2)重视学校教育,把孝顺父母、尊敬兄长的道理反复叮咛他们,须发花白的老人就不...
指出下列句子的句式特点,为国者无使为积威之所动哉__________赵尝五战于秦__________举以予人,如弃草莽_
指出下列句子的句式特点,
为国者无使为积威之所动哉__________
赵尝五战于秦__________
举以予人,如弃草莽__________
洎牧以馋诛,邯郸为郡__________
苟以天下之大__________
yane81年前1
wanglei123 共回答了31个问题 | 采纳率87.1%
倒装,宾语前置;名词作动词;介词被动.就知道这么多了,
下列句子中,与其他三句的句式不同的一项是 A.赵尝五战于秦 B.则何以哉 C.况阳春召我以烟景 D.项脊轩,旧南阁子也
Google测试员34061年前1
lilinre 共回答了19个问题 | 采纳率94.7%
D

D、判断句;其余为倒装句
下列文言句子翻译错误的一项是 A.赵尝五战于秦,二败而三胜。后秦击赵者再,李牧连却之。
下列文言句子翻译错误的一项是
A.赵尝五战于秦,二败而三胜。后秦击赵者再,李牧连却之。
译:赵国曾经与秦国交战了五次,败了两次,胜了三次。后来秦国两次攻打赵国,李牧接连击退了它。
B.有如此之势,而为秦人积威之所劫,日削月割,以趋于亡。
译:有这样的形势,却被秦国积久而成的威势所胁迫,土地一天天地割让削减,而最终趋于灭亡。
C.且举世誉之而不加劝,举世非之而不加沮。
译:再说全社会的人都称赞他(宋荣子),他却并不因此而更加奋勉,全社会的人都责难他,他也并不因此而更为沮丧。
D.王若隐其无罪而就死地,则牛羊何择焉?
译:您要是爱怜牲畜没有过错却往死地里送,那么用牛跟羊又有什么选择呢?
神-枯藤小桥古道1年前1
乐MM 共回答了16个问题 | 采纳率87.5%
D

牛羊何择:牛跟羊又有什么区别
文言文句式赂秦而力亏,破灭之道也(是什么句式)斯用兵之效也(同上)赵尝五战于秦( )有如此之势,而为秦人积威之所劫( )
文言文句式
赂秦而力亏,破灭之道也(是什么句式)
斯用兵之效也(同上)
赵尝五战于秦( )
有如此之势,而为秦人积威之所劫( )
苟以天下之大,下而从六国破亡之故事( )
一人之心,千万人之心也( )
使负栋之柱,多于南亩之农夫()
mapa5201年前1
板砖拍飞机 共回答了14个问题 | 采纳率100%
赂秦而力亏,破灭之道也.
斯用兵之效也.
都是判断句式.
赵尝五战于秦.
是陈述句.
有如此之势,而为秦人积威之所劫.
被动句
苟以天下之大,下而从六国破亡之故事.
陈述句式
一人之心,千万人之心也.
判断句式
使负栋之柱,多于南亩之农夫.
使动句式
中的“赵尝五战于秦”以下第三行的“赵尝五战于秦”是状语后置?于在这样作什么?齐人未尝赂秦,终继五国迁灭,何哉?与嬴而不助
中的“赵尝五战于秦”
以下第三行的“赵尝五战于秦”是状语后置?于在这样作什么?
齐人未尝赂秦,终继五国迁灭,何哉?与嬴而不助五国也.五国既丧,齐亦不免矣.燕赵之君,始有远略,能守其土,义不赂秦.是故燕虽小国而后亡,斯用兵之效也.至丹以荆卿为计,始速祸焉.赵尝五战于秦,二败而三胜.后秦击赵者再,李牧连却之.洎牧以谗诛,邯郸为郡,惜其用武而不终也.且燕赵处秦革灭殆尽之际可谓智力孤危,战败而亡,诚不得已.
ds11021年前1
寒月朴 共回答了14个问题 | 采纳率100%
不同意楼上的观点.
赵尝五战于秦——解释为“赵国曾五次与秦国交战”比较合理,赵国是小国,不可能主动打秦国,所以双方交战不是赵打秦,所以不太可能在秦国的地盘,而是双方交战.赵、秦应都是主语,于,应不是动词,与“对于”中的于差不多.
赵尝五战于秦 是哪五战?
kgb88441年前1
sungenius 共回答了10个问题 | 采纳率100%
阏于之战,赵胜秦败,为击溃战;几之战,赵胜秦败,为歼灭战;长平之战,赵败秦胜,为歼灭战;邯郸之战,赵胜秦败,为击溃战;肥之战,赵胜秦败,为歼灭战.