奥卡姆剃刀理论的适用范围是什么?

beijixingvs2022-10-04 11:39:541条回答

已提交,审核后显示!提交回复

共1条回复
相约丽人 共回答了16个问题 | 采纳率100%
一个理论之所以能够流行,在于它能“适用”很多领域,包括你的生活.
我就将Occam's Razor 理论用于我自己的生活,让自己省去了许多思考的精力.
我觉得与其问它适用的范围,不如你自己思考你能如何,在哪,什么时候运用它,理论以人为本,就是这个道理.
此仅仅是我的看法,“专业”意见还请相关人士指点.
1年前

相关推荐

什么是奥卡姆剃刀 qi内容是什么
凌么儿1年前1
husanduo 共回答了16个问题 | 采纳率93.8%
奥卡姆剃刀(Occam's Razor,Ockham's Razor)又称“奥康的剃刀”.
  奥卡姆剃刀,是由14世纪逻辑学家、圣方济各会修士奥卡姆的威廉(William of Occam,约1285年至1349年)提出.奥卡姆(Ockham)在英格兰的萨里郡,那是他出生的地方.他在《箴言书注》2卷15题说“切勿浪费较多东西去做用较少的东西同样可以做好的事情.”
  这个原理称为“如无必要,勿增实体”(Entities should not be multiplied unnecessarily).有时为了显示其权威性,人们也使用它原始的拉丁文形式:
Pluralitas non est ponenda sine necessitate.
Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora.
Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem.
根据奥卡姆剃刀理论,两个目的等于没有目标,这是对完成大目标而言还是小目标而言?
根据奥卡姆剃刀理论,两个目的等于没有目标,这是对完成大目标而言还是小目标而言?
就是如果就想实现一个大目标,而做许多完成这个大目标的小目标,这样也不违反剃刀理论吗?
健康地活着1年前1
jerryli021 共回答了16个问题 | 采纳率87.5%
奥卡姆剃刀理论
这个原理称为“如无必要,勿增实体”
这是本意 其他的都是别人对此的个人理解
所以不是说 两个目标等于没有目标
本意告诉我们
不要过多无意义的事
在遇到取舍的时候选取简单的路径
奥卡姆剃刀理论的三个形式如果你有两个原理,它们都能解释观测到的事实,那么你应该使用简单的那个,直到
奥卡姆剃刀理论的三个形式如果你有两个原理,它们都能解释观测到的事实,那么你应该使用简单的那个,直到
如果你有两个原理,它们都能解释观测到的事实,那么你应该使用简单的那个,直到发现更多的证据.对于现象最简单的解释往往比较复杂的解释更正确.如果你有两个类似的解决方案,选择最简单的.需要最少假设的解释最有可能是正确的
这三个形式是必须完全具备还是具备其一就行了?
hu19844181年前1
Rosemary121 共回答了18个问题 | 采纳率100%
要从根本去看
这三个本质都是一样的
只是奥卡姆剃刀理论表现形式而已
这个表现形式是多样的
绝不只有是三个
他们仅仅是对
剃刀理论 “如无必要,勿增实体”
的描述而已
所以形式是不存在具备不具备的问题的
奥卡姆剃刀“如无必要,勿增实体”的具体含义是什么?
两颗牙咬红豆1年前1
不揪 共回答了18个问题 | 采纳率94.4%
奥卡姆剃刀,又称“奥康的剃刀”,源自奥卡姆(William Ockham,约1285年至1349年)在《箴言书注》2卷15题所说“切勿浪费较多东西去做用较少的东西同样可以做好的事情.”后人通常转述为“如无必要,勿增实体.”
奥卡姆剃刀定理
conqo1年前1
如月28 共回答了19个问题 | 采纳率100%
那要看你是哲学修养高还是科学修养高了,我情愿把它当哲学思维来看,虽然到现在为止这种思维也被广泛应用在很多科学学科,尤其是管理学.
我学哲学从来不背那个标准定义,所谓“奥卡姆剃刀”,在哲学中是指思维时只抓关键的,把其余的一概忽略或剔除,以使被思考的问题简化的原则.具体典故那个威廉的故事楼主可以百科一下,我复制过来也没诚意.
哲学的东西都比较难理解,我举几个例子来说明一下.比如高中物理中研究运动时候就用到这个思维,一列火车过大桥,火车的长度不能忽略,研究地球周转,地球的大小就忽略掉了.再比如我们的眼睛看东西,相信没有哪个人的眼睛能把每个细菌都看到,然而漫长的人类自然进化史知道人生活不需要看到细菌,不是细菌不存在,我们的眼睛可以看到更宏观的物体就可以生活,那些看不到的东西占多数,也算自然界的“奥卡姆剃刀”吧.这样说楼主估计也可以理解了