人性本恶还是本善我觉得人作为一种动物,在刚出生的时候只有动物的本能,人性和善什么的都是后来养成的,如果没有教育人就是一种

la02402022-10-04 11:39:545条回答

人性本恶还是本善
我觉得人作为一种动物,在刚出生的时候只有动物的本能,人性和善什么的都是后来养成的,如果没有教育人就是一种野蛮的动物,

已提交,审核后显示!提交回复

共5条回复
111111472 共回答了18个问题 | 采纳率88.9%
人性的善与恶讨论的是人先天的本性有没有善的质和恶的质,因为有善的质,后天的教育能使人向善,因为有恶的质,后天的环境才能使人为恶.儒家孟子从人有恻隐之心,总结出人有善的质,我认为这是对的,我们不需要什么教育,就可以有恻隐之心,当看到别人痛苦的时候会感同身受.儒家荀子则从人的动物本能总结出恶的质,并提出后天教育才能使人抑恶扬善.
1年前
zooz13 共回答了1个问题 | 采纳率
人之初性本无善恶
1年前
rfkb 共回答了13个问题 | 采纳率
本恶
1年前
yuyu0731 共回答了7个问题 | 采纳率
人性本无,你说一个呱呱坠地的娃娃能是善是恶?
吾以为这都是后天的环境决定的,无论是自然环境,还是人文环境对还子的成长都有影响。
再说道家有云:有无相成。
说孩子有“性”,也及是无性。
鄙陋之人之己见,与君共享。
1年前
南充老三 共回答了1个问题 | 采纳率
对 善恶皆非
1年前

相关推荐

荀子思想和法家思想比较 荀子思想和法家思想类似点 是在 人性本恶 还是 礼法并用
1emars61年前1
xyzsa 共回答了12个问题 | 采纳率83.3%
应该是“人性本恶”.没听说荀子有“礼法并用”.
观辩论赛,人性本善人性本恶有感,600字
我心不變1年前1
eeil4l8tuu 共回答了14个问题 | 采纳率92.9%
我看过这个,但没写过
黑格尔名言出自?黑格尔说过,“人们以为当他们说人性本善实是说出了一种伟大的思想,但他们忘记了,当他们说人性本恶时,说出了
黑格尔名言出自?
黑格尔说过,“人们以为当他们说人性本善实是说出了一种伟大的思想,但他们忘记了,当他们说人性本恶时,说出了一种伟大的多的思想.”
这句话出自哪里啊?辩论用
隐之风1年前1
jjsx 共回答了15个问题 | 采纳率93.3%
黑格尔《美学》.
怎样反驳以下问题2~1.自以为人性本善的人,往往会认为自己所做的一切都是对的,行事肆无忌惮.而认识到人性本恶的人反而会对
怎样反驳以下问题2~
1.自以为人性本善的人,往往会认为自己所做的一切都是对的,行事肆无忌惮.而认识到人性本恶的人反而会对自己的言行有所节制.”
2.“人之初,性本善”之类的言论,其实这也代表着人性本恶.为什么呢?因为正是由于人性本恶,人们才会去编写这本《三字经》,从小个孩子灌输道德思想,让他们不至于走上歧途.这正如那些写童话去诅咒罪恶的作家一样,为了让孩子从小接受道德教育,可谓是用心良苦啊!
3人类在说人性本善的时候自以为说出了一个伟大的思想,但他并没有注意在说人性本恶的时候揭示了一个更大的道理.
luojian12341年前4
娃哈哈fvdk 共回答了16个问题 | 采纳率93.8%
你这三个问题都是在讨论到底是人性本善还人性本恶.可是人刚生下来真的有善恶吗?!这个问题你没考虑.所谓善恶都是后天养成的.举个特殊例子,狼人,他们生下来的时候和我们正常人一样,被狼抚养大,长大后他们有善恶吗,没有吧.
就算你说人之初是有善或是恶的,只是后天教育才出现分化.(就假设是有善吧,有恶推断相同)那么我可以问你一句,“既然先天是善,通过后天教育出现恶,那我们何妨说先天是恶的只是教育才出现恶呢?”两者异途同归,也就是说不管是恶是善都是一样,那么也就没有争论下去的必要的.
如果你要这个是辩论赛需要我倒可以给你指出这几句话的漏洞.
1.先不说这句话会导致什么结论,首先这句话就有问题.这只是发言人的主观臆测.你可以反问他这句话是怎么得来的,他有什么凭证,让他举个例子先.
2.这怎么就能说明人之初性本恶了?你可以说人之初是性本善的,可是后天引导会把人引导恶,所以说“人之初,性本善”之类的言论的人就是为了本善的人不被带恶.
3.这句又是说大话了,那个更大的道理是什么,你要他说出来,保住他说不出来了,说出来就有漏洞.