老实人不吃亏的理由.越多越好!以及在现实生活中的例子

A有0张邮票

20个人
设第一个为骗子
那么轮下去 1 3 5 奇数项为骗子 2 4 6偶数项为老实人
123456 分别为骗子 老实人 骗子老实人.
19个人 那么最后一个人为骗子
因为是圆圈
最后一个人与第一个人接壤
骗子与骗子
与实际不符
同理20人
最后一个为老实人
符合实际
所以是20

都是

解题思路：由乙和丙说的话，可以看出乙丙的话是矛盾的，因此他们两人中必定有一个老实人，有一个说谎人；进而推出甲是说谎人．解决问题．

因为乙丙的话是矛盾的，所以，他们两人中必定有一个老实人，有一个说谎人；他俩中只有一个说谎人，所以甲是说谎人．所以，三人中有2个说谎人．
故选：A．

点评：
本题考点： 逻辑推理．

考点点评： 此题解答的关键在于从矛盾中推出必定有一个老实人，有一个说谎人，进而解决问题．

（1）“诚”就是诚实无欺，诚实做人，诚实做事，实事求是；“信”即有信用、讲信誉，守信用，不虚假。
（2）结合自身实际，言之有理即可。

A有不到100张邮票

20人,因为他们都说自己左手边事骗子,所以他们是老实人和骗子交替坐着的,这样一来人数必须是偶数,所以组长是骗子,副组长是老实人,所以副组长说的是正确的人数!及20人.

你要这么理解
他（又）是一个诚实的人,（正是）这使他更富有魅力

丙是说谎的.甲和命题不符 已和命题想附和 所以乙是老实人 其他俩个都是说谎的.

第四个是老实人.
解析：若第一个人是老实人,不可能说自己是骗子,所以第一个是骗子；第二个人若是老实人,则只有一个骗子,而第一个已是骗子,所以第三四个是老实人,而第三个说有两个骗子,明显与第二个人说的矛盾,所以第二个人也是骗子；若第三个人是老实人,说有两个骗子,即指一二人,则第四人是老实人.若第三个人是骗子,则他说有两个骗子自然是假话,又因为第一个人说“他们四个都是骗子”这是假话,所以私人中肯定有老实人,所以第四个人肯定是老实人.所以不管怎样,第四个都是老实人.
总的来说,第一个和第二个肯定是骗子,第三个不管是骗子还是老实人,第四个人都是老实人.

骗子

He looks like an honest man
为什么加an 是因为honest是元音发音
很高兴为您解答,【语数英科】团队为您答题.
请点击下面的【选为满意回答】按钮,
如果有其他问题请另发或点击向我或团队求助,请谅解,
你可以随时加入我团队,我随时恭候.
亲,

赞美自己
小草总是赞美大树的挺拔,可它忘记了自己风吹不倒,雨打不折腰的顽强意志最让人叹服；小溪总是赞美大海的壮观,可它忘记了正是自己的默默奔流,才成就了大海的波澜壮阔；绿叶总是赞美画得娇艳,可它忘记了正是自己心甘情愿的陪衬,也更显现出花朵的美丽……
问一问你自己,你是否也常常赞美XX真聪明,XX真美丽,而忽视了自己的存在,而忘记了赞美自己的闪光点?
曾几何时,我们已经习惯了赞美别人,认为赞美一词就是为别人而量身定做的,认为别人处处强于自己,自己处处不是,注定平庸,因此自卑之感时不时地冒出来,模糊我们远望的视线,扰乱我们生活的平静步调.既然这样,那就闭上你赞美他人的嘴吧,要说也要说赞美自己!
自信的站在镜子面前,仔细的打量一番自己,也许你身材不好,还少有些胖,那就赞美自己的健康；也许你眼睛不大,还是单眼皮,那就赞美自己的机灵；也许你的个子不高,还肌肤消瘦,那就赞美自己精华的浓缩吧……终于你发现,自己还很不错,自己也是一道风景,这是你会信心满满,希望满满……
当挫折光顾,你已被击得快要垮掉时,高声赞美自己：“XX,你是坚强的”.一般力量由心升起,必胜的信念萦绕心头,这时的挫折不再可怕,你正努力去拼搏,只要奋斗,一切困难都能战胜!
当成功将至,你已被鲜花和掌声包围时,也不要忘记高声赞美自己：“XX,你是最棒的”.一种甜蜜由心升起,满满的自信萦绕心头,这是你会更加努力的去描绘更美的人生蓝图,去迎接一个又一个的人生辉煌!
赞美自己,是给自己奋斗的能量!
赞美自己,是给自己必胜的信念!
赞美自己,是世上最美丽的语言!
赞美自己,让成功离自己不遥远!

看谁是老实人啊 当然是C和D了 对吧……

老实人容易被人骗.(例如买菜时被人骗等.)

B

0张
A说：“你们的估计至多只有一个人是对的.”意味着B、C、D三人只有一人说对了或全说错了,那么有以下四种情况：
1、假设B说的对,则C错D对,不符合老实的A所说的话；
2、假设C说的对,则B错,而D可对可不对（D说最少1张可以超过100也可以不超过）
3、假设D说的对,则B、C两人均有可能对,但只能是一人对同时另一人错（B、C两人说法矛盾）,故至少有两个人说对了（D和B、C其中之一）
4、假设B、C、D全说错,B、C两人说法不可能全错,故此种假设不合理.
由此可知第二种情况正确,且D说的不对.那么最终结果是：由B说的不对推出A的有票数小于100,由C说的对推出A的邮票数小于100,由D说的不对推出A有0张邮票,综合一下,A有0张邮票是符合所有条件的.
所以,答案是A有0张邮票.

徐庶进曹营——一言不发

简单
假设戊是老实人,戊：“甲和丁都是老实人.”那么甲丁就是老实人`那么就是戊是骗子,矛盾,所以戊是骗子
假设丁是老实,那么甲乙就骗子,甲：“乙是骗子,所以乙就该不是骗子,又矛盾~所以丁是骗子
假设丙是老实,那么丙：“戊是骗子.”,符合上面的说法,然后乙：“丙是骗子.”那么乙是骗子,所以甲就是老实了
明白了吧?

只有乙是老实人,丙是说谎的.

解题思路：此题可以利用假设法，假设甲是老实人，那么甲说的一定是真话，由此可得：乙和丙说的也是真话，这与已知不相符，所以甲不可能是正常人和老实人；甲只能是骗子，由此即可推理得出另外两个人的类别．

假设甲说的话是真的，那么乙，丙也说的是真话，不可能，
所以甲不是正常人和老实人．甲只能是骗子．
再看乙，很显然，乙说假话．所以乙是正常人．
则丙就是老实人．
答：甲是骗子，乙是正常人，丙是老实人．

点评：
本题考点： 逻辑推理．

考点点评： 解这类问题时，首先要把条件理清楚，然后再作推理．有时先从某一条件出发，进行推理，直到推出结论为止；有时先作出一个假设，然后进行推理，如果推出矛盾，说明假设不能成立，而假设的反面是正确的．

You'd better wait till he comes back.
They didn't go home until the rain stopped.
I don't think he is an honest person.
一楼错了一个地方,honest 前面不是用a而是应该用an,其他翻的还行.
“他们没有回家,直到雨停”这是中文的表达方式,英文有点不太一样,用did就代表是过去的事情了,也就是说他们不回家,直到雨停,（才回家）.
开始好像有点绕.习惯了就好了.

解题思路：由乙和丙说的话，可以看出乙丙的话是矛盾的，因此他们两人中必定有一个老实人，有一个说谎人；进而推出甲是说谎人．解决问题．

因为乙丙的话是矛盾的，所以，他们两人中必定有一个老实人，有一个说谎人；他俩中只有一个说谎人，所以甲是说谎人．所以，三人中有2个说谎人．
故选：A．

点评：
本题考点： 逻辑推理．

考点点评： 此题解答的关键在于从矛盾中推出必定有一个老实人，有一个说谎人，进而解决问题．

解题思路：如果甲是老实人，乙就是骗子，乙说的是假话，甲和丙不是同一种人，因此丙是骗子．
如果甲是骗子，乙就是老实人，乙说的是真话，甲和丙是同一种人，因此丙仍是骗子．
无论甲是哪一种人，丙都是骗子．

由分析可知：无论甲是哪一种人，丙都是骗子；
故答案为：骗子．

点评：
本题考点： 逻辑推理．

考点点评： 解答此题应根据题意，进行假设，通过假设，进行分析，得出结论．

解题思路：此题抓住题干中“每个老实人两旁都是骗子，每个骗子两旁都是老实人”找出总人数，进行推理．

因为圆圈上，每个老实人两旁都是骗子，每个骗子两旁都是老实人，所以可知：
老实人与骗子人数相等，因此圆圈上的人数为偶数，
而张三说有45人是奇数，这说明张三说了假话，张三是骗子，
而李四却说张三是老实人，也说了假话，所以李四也是骗子．
故答案为：骗子．

点评：
本题考点： 逻辑推理．

考点点评： 解答此类题的关键是：先找出题中的突破口，进而得出甲是骗子，进而得出结论．

让三人站成一个圈,那么只有两种可能1.A-B-C-A 2.A-C-B-A只要问“如果我问你顺时针方向的下一个人他的下一个人是三种人中的哪一种人”,并规定回答只能是三种人的类型并可以使用或者而不能使用其他联词.
①如果老实人的下一个是正常人,那么老实人将只能回答是“老实人或正常人或骗子”,而正常人和骗子都能给出回答——其中正常人由于若说真话他是不能猜出骗子会说什么的,所以他会说答案是“骗子或正常人”,或者他只说假话来回答,确定老实人后,那么下一个就是正常人,在下一个就是骗子
②如果老实人的下一个是骗子,即骗子的下一个是正常人,那么骗子和老实人都无法回答这个问题,不过老实人的答案会是“老实人或正常人”,但骗子不论说什么都有正好说对的风险,所以他无法回答,
宗上,根据回答首先确定①②情况,然后即可确定三人分别是什么人了.

Sometimes,we can say honest person prefer quiet life just because of their character,but it doesn't means they are cowardice.We should realize that diffferent person have different character,we can't ...