反动军阀是什么意思

B．第二次鸦片战争以后 西方资本主义列强根据中国政治情况变化的需要,采取了共同支持清政府的所谓“合作政策”.与此同时,清朝政府也适应这种新的形势,确定了屈服和勾结外国侵略者的所谓“抚夷”的政策.

鲁迅借动物比喻人,表达出对资产阶级反动文人的辛辣讽刺的文章是《论“费厄泼赖”应该缓行》
表现封建教育对儿童先天性压制的文章是《从百草园到三味书屋》

我简单地谈下自己对战争意义的看法：
1、战争与和平始终是辩证的关系,在人类社会到目前为止,所有的和平是建立在战争基础之上的.唯有战争的王者才有讲和平的资格.国与国之间鲜有道德层面的东西,弱小的结果便是任人宰割,只有形成暴力制衡,才会拥有和平.
2、战争是一种破坏性的艺术.任何陈旧腐败的食物以及制度,都拥有惯性作用,而这跟不断持续进步的生产力之间是矛盾的.通过循序渐进的方式等待旧事物顺其自然地灭亡,必然是一个缓慢的过程,而在这个过程中这些腐旧的东西会严重制约生产力的发展,久而久之,社会的进步会停滞.在这种情况下,唯有快刀斩乱麻,利用战争的强大力量,实现暴力除旧,这样的方式从短时间内讲也许是不道德的,但是从历史大势中去讲,完全是符合生产力的发展的.而是否符合生产力的发展则是客观唯物主义者评判历史事件,人物的唯一信条.
3、每一次战争的结果,都是一次利益的重新分配.这里的利益不光是金钱.例如,战争的失败者离开富裕的根据地,逼迫前往发展水平相对较低的地区,这会使得当地经济得到进一步的开发,而且,会加速民族区域间的融合,这从整个人类发展的角度来讲都是有利的.但是,这件事件的本身却是充满了血与泪,例如美洲的印第安人.
4、战争使得各地域的人们之间的思想文化交流,以及科学技术的交流更加频繁.例如,我国的造纸术,火药等都是通过战争传播到欧洲的,进而促进了欧洲大航海时代的到来.二战直接导致了原子弹,以及制导导弹时代的到来.其次,战争时期,国家秩序混乱,缺乏权威,这样言论相对而言会比较自由,思想之间会相互碰撞,一些传世经典都是在战争当中形成的,例如,兵法,军事思想,各种军事题材的小说等.
5、战争是肉弱强食的正面写照,其本身相当的残酷.但却促使人能够奋发向上,展现更为积极地姿态.每当生活安逸下去,奢靡,颓废的思想便会充斥在整个时代当中,这时候,需要战争去激起整个民族的凝聚力向心力.这点也是你在提问中所提出来的,我在这里就不做赘述了.
这些问题的讨论,楼主有兴趣,我们可以在线交流.

当然是选D了.
只用“排除法”,用一个“杰出人物”来比对一下就知道了.
比如：“祖冲之”是历史上公认的杰出人物,但他不属于A、B、C中的任何一个选项.

B

A项不合事实；C项发生在七七事变后；D项是三大起义后农村根据地的建立。红军长征完成了战略转移，粉碎了国民党反动派扼杀革命的企图，使中国革命转危为安。

说明了帝国主义是不愿意看到中国摆脱清王朝的腐朽统治而强大起来,所以千方百计的扼杀中国革*命.
同时也说明了清政*府的腐朽和反*动.

D

B

ACD

C

C

鲁迅借动物比喻人,表达出对资产阶级反动文人的辛辣讽刺的文章是《 狗·猫·鼠 》

貌似是朝花夕拾里的‘猫。狗’鼠‘