证伪实验:小明认为镜子前的相随物体移动向的大小改变.如何证明平面镜成像成的是等大的两个像,

上天启示录2022-10-04 11:39:541条回答

证伪实验:小明认为镜子前的相随物体移动向的大小改变.如何证明平面镜成像成的是等大的两个像,
即,证明小明的说法是错误的

已提交，审核后显示！提交回复

共1条回复

我是吴彦祖共回答了14个问题 | 采纳率85.7%: 蜡烛点燃,放在玻璃板前面,然后用刻度尺在玻璃板后面量长度,再放上一个相同的蜡烛,使得两个蜡烛关于玻璃板对称,点燃蜡烛.这时在玻璃板的一侧观察,只能看到一个蜡烛在燃烧.蜡烛的像和玻璃板背面的另外一支蜡烛是重合的.从而证明了实象和虚象的大小是相同的.当然实验要在较暗的地方做 ,不然会看不清楚.; 1年前

相关推荐

证伪和反证法区别是什么? sglwy1年前1: 孔朵共回答了20个问题 | 采纳率90%

证伪的意思是任何科学理论都有一定局限性,超出某个范围就必须建立新的理论,原有的理论就被“证伪”了,但原有的理论还是真理,只不过是在原来的条件范围内有效,而不是“伪科学”.
反证法（又称归谬法、背理法）,是一种论证方式,他首先假设某命题不成立（即在原命题的条件下,结论不成立）,然后推理出明显矛盾的结果,从而下结论说原假设不成立,原命题得证.

1年前查看全部

关于一道初三物理证伪题在,学习阿基米德定律后,小A认为一定量的水不可能产生大于水自身重力的浮力.请说明怎样只利用一瓶已冻 关于一道初三物理证伪题 在,学习阿基米德定律后,小A认为一定量的水不可能产生大于水自身重力的浮力.请说明怎样只利用一瓶已冻结的矿泉水来证明小A是错误的. jacklin1年前0: 共回答了个问题 | 采纳率

查看全部

“物质世界的运行过程是唯一确定的”这一命题目前能否证明或证伪? 石一龙1年前1: 四月盛放共回答了19个问题 | 采纳率94.7%

不正确.事物发展的的必然性和偶然性来分析,有偶然性这一选择集合的存在,世界发展就不是唯一确定的

1年前查看全部

我相信这个是假命题,问题是怎么证伪. BMW31101年前2: zzx00 共回答了24个问题 | 采纳率95.8%

第5个图骗了你
再复杂的多边形,形状上也只能接近圆,但是不会与圆重合
直线的长度不可能完全等于圆的曲线的长度
这则微博示意图中的方法,正方形不断除去角,无限继续下去,得到的也是个齿轮状,
齿轮的周长比正多边形的周长误差更大,离精确的圆周长差距就更大了
从极限的定义上,无限多无限短的弦可以逼近一个圆周,但是无限多无限小的角不可以.
无限小的弦和对应的无限小的圆弧的无穷小量比值是1,是等价无穷小量.

1年前查看全部

中国古代无科学（讨论）科学的定义：对一定条件下物质变化规律的总结.科学的特点：可重复验证、可证伪、自身没有矛盾.迷信是不 中国古代无科学（讨论） 科学的定义：对一定条件下物质变化规律的总结. 科学的特点：可重复验证、可证伪、自身没有矛盾. 迷信是不希望听者去验证,只希望听者接受讲述观点的传播形式. 探索科学的途径是理论和实验相结合,通过人的感官,去观察自然界的事物,猜测其中的普遍规律,通过实验来证实或否定这种猜测.科学需要形成一个理论体系,在一代代科学家中传承这个体系,不断完善和修正他.科学研究有2个目标,1是产生理论,2是注重应用,就是做出一个实用的器物.我看了司南和地震仪,更多的象是一件艺术品,使用价值为观赏价值让步,古代也没有形成理论体系,没有传承关系,只是对自然事物的简单模仿,并没有去探索其内在联系,总结规律.古代那一批科学家,多半是仕途不如意,在家赋闲才做一些奇巧的东西以自娱.所以做出来的东西都是很感性的,实用价值很低.他们都不注重实用,有个叫王阳明的,说什么”格物致知“,他以为靠脑子空想就能想出科学,结果对着竹子”格“了3天. 西方科学家，都是通过实验去定量地、准确地提取数据，验证理论，中国古代没有实验。古人也没有思辨精神，缺乏对事物间联系的猜测和推导，即使提出一些理论，我们现在看到的，一些是今人附会上去的，另一些是出于对自然的敬畏，很原始的朴素哲学，像”五行八卦“难道真有那么多东西可研究吗，多半是迷信的玩意。 如果没有西方人叩开国门，恐怕中国再闷头发展一个千年，科技未必有现在的水平。 四大发明以前是没有的，近几十年有个叫李约瑟的人提出来的，中国政府觉得这个提法好，有利于提高民族自信心，所以把这个说法采纳过来，还给了这个李约瑟很多好处，又组织砖家教授打造舆论声势，搜集和伪造了一批文物作为依据，还找来一些野史作为历史依据，这样“四大发明”才诞生了。埃及人3000多年前搞出来羊皮纸，中国充其量是改造了纸；虽然有活字印刷，但是到了明清，我们依然用雕版印刷来印金刚经，貌似这个活字印刷也是不好用的；至于火药，西方人发明，并影响世界的是黄火药，人家那是化学合成，而不是像黑火药那要简单混合就可以的；司南->一个大盘子托住一只勺子，这个东西只见于野史（莫须有的），那么大摩擦阻力，能否指南值得怀疑，外国人的指南针都是一根针支起 1只特立独行的猪1年前1: 唯希814 共回答了1个问题 | 采纳率

科学有自然科学人文科学
但现在大多数所说的是自然科学
中国古代是欠缺自然科学但不能说没有科学
人文科学亦是科学
王阳明之格物致知亦是科学
王阳明不是生之就格物的
亦不是没有理论实践的
活着存在就是种实践
你不能怀疑你在思考
再者科学也是人定义的...

1年前查看全部

为什么单凭经验既不能证实又不能证伪理论 f1f021年前1: gueij 共回答了16个问题 | 采纳率87.5%

因为经验并不具有整体性和遍历性.

1年前查看全部

爱因斯坦相对论证伪,常常常常常常常常常常常常 爱因斯坦相对论证伪,常常常常常常常常常常常常 设在坐标原点O有A、B两个点,两点同时开始运动且速度相同,A向正方向运动,B向相反方向运动,同时在O点向A、B的运动方向分别发射CA、CB两束光,设在相对于O点t时间内,A、B的位移为L（相对于O）,则根据光速不变,相对于光线CA来说,A点经过的时间为（c*t-L）除以c,B点经过的时间内为（c*t-L）,但相对于光线CB来说,A点经过的时间为(c*t+L),B点经过的时间为(c*t-L),即相对于两束方向相反的光线,A、B两点的时间并不一样! 还有爱因斯坦说：一对双胞胎A、B,A乘坐接近光速飞船在宇宙中履行一圈,B呆在地球,则当A回到地球时,会看到已经老去的B.但我认为：A乘坐光速飞船旅行时B也在以相同的速度相反的方向相对于A运动,那么当A、B相遇时,A会认为自己很年轻,B已经老去,但B也可以认为自己很年轻,A已经老去? 好吧我假设飞船在匀速运动 还有光为啥不能当参考系 徜徉此处1年前4: nb2988 共回答了25个问题 | 采纳率96%

地球是近似的惯性系,而宇宙飞船要经历加速,不是惯性系,二者地位不平等,所以只有一个结果,A比B年轻
如果飞船一直在匀速运动,那么两兄弟无法相遇,谈谁更年轻是没有意义的
光不能做参考系,第一个问题无意义
光不能做参考系是因为没有哪个测量仪器可以达到光速,既然不可以在光速参考系中测量,那么光速参考系就是不存在的

1年前查看全部

数列题：若an＝（n＋k－1)!/(n－1)!则sn=(n＋k)!/((n－1)!×(k+1)) 证明或证伪,不用数学归 数列题：若an＝（n＋k－1)!/(n－1)!则sn=(n＋k)!/((n－1)!×(k+1)) 证明或证伪,不用数学归纳法! dyrant1年前1: richard_yu 共回答了27个问题 | 采纳率92.6%

an＝(n＋k－1)!/(n－1)!则sn=(n＋k)!/((n－1)!×(k+1))证明如下：令bn=an/(k!)=C(n+k-1)(k)【C(m)(n)[m>n]为组合数】..则S(bn)=C(1+k-1)(k)+C(2+k-1)(k)+…+C(n-1+k-1)(k)+C(n+k-1)(k)=C(n+k-1+1)(k+1)=C(n+k)(k+1)=(n＋k)!/((n－1)!×(k+1)!),故S(an)=k!×S(bn)=(n＋k)!/((n－1)!×(k+1))证毕.以上涉及到排列组合知识.

1年前查看全部

求2013年怀柔初三一模物理证伪题答案的解释,（2）什么意思? 求2013年怀柔初三一模物理证伪题答案的解释,（2）什么意思? 36.夏天小明从冰箱拿出一罐可乐放置一段时间后,发现外壁出现小液滴,他又结合液化知识,认为液化现象只会出现在容器的外壁.实验桌上现有器材：大烧杯中装有满足实验要求的碎冰、一个长把儿小汤匙、试管一个、一包面巾纸,请你设计一个实验证明：小明的观点是错误的.请你简述实验步骤和实验现象. 答案：36.（1）将干燥试管部分插入装有碎冰的大烧杯中,一段时间后,发现试管内部有水滴. （2）拿出试管擦干,将少量冰用小汤匙放入试管中,一段时间后,发现试管外部有水滴. 小明的观点是错误的. 为什么要做两组,做第一个不就行了吗? tianyazhizun1年前1: linyangchneg 共回答了20个问题 | 采纳率85%

（2）是试管内装入碎冰后,试管温度低,周围环境温度高于试管外壁温度,所以试管周围空气中的水蒸气相对于试管外壁的温度高,它遇到低温的试管外壁液化为小液滴附着在外壁上.

1年前查看全部

证伪实验校体育节,为了赢得拔河比赛,老师在选拔河队员的时候挑了班上最高最胖的男生.李杰同学问师为什么,老师说,因为又高又 证伪实验 校体育节,为了赢得拔河比赛,老师在选拔河队员的时候挑了班上最高最胖的男生.李杰同学问师为什么,老师说,因为又高又胖的男生力气大,力气大拔河才会赢.但是李杰不同意老师的观点,于是老师就让班上最高最胖的男生大宇和最小巧的女生小佳进行拔河,结果大宇赢了.请你设计一个实验帮助李杰证明老师的说法是错误的,简述实验过程和实验现象 俺叫夜猫子1年前1: caoliqiansh524 共回答了19个问题 | 采纳率89.5%

先确定大宇力气的确比小佳大,然后找来一块足够光滑的玻璃板（足够大）,然后让他们俩站在上面,小佳穿防滑鞋,小宇穿平板鞋（不防滑）,然后比赛开始,结果小佳赢了,说明力气大拔河不一定赢,输赢只与受到的摩擦力有关.

1年前查看全部

离散数学的一阶逻辑推理题,在一阶逻辑的自然推理系统中证明以下推理的有效性：所有有意义的非分析命题原则上都可以证伪.宗教命 离散数学的一阶逻辑推理题, 在一阶逻辑的自然推理系统中证明以下推理的有效性： 所有有意义的非分析命题原则上都可以证伪.宗教命题不是分析的命题,原则上也不能证伪.因此,宗教命题是没有意义的命题. 聆音察理1年前2: 天浪kiss 共回答了21个问题 | 采纳率95.2%

我不知道自然推理系统中有什么符号、什么规则,但推理的道理应该是基本一致的.
定义谓词：
　　A（x）：x是有意义的命题；
　　B（x）：x是分析的命题；
　　C（x）：x是原则上可以证伪的命题；
　　D（x）：x是宗教命题；
我用符号【＠】分别表示【全称量词】；那么：
前提：
　　（1）：＠x（A（x）∧￢B（x）→C（x））；
　　（2）：＠x（D（x）→（￢B（x）∧￢C（x））；
结论：
　　（0）：＠x（D（x）→￢A（x））；
其实,由于本题只涉及全称量词,而且只有一个变元,所以,完全可以用命题逻辑的方法解决：
　　（1）：A∧￢B→C；
　　（2）：D→￢B∧￢C；
证明：
　　　根据（1）
　＝＞【￢（A∧￢B）∨C】
　＝＞【（￢A∨B）∨C】
　＝＞【（B∨C）∨￢A】
　＝＞【￢（B∨C）→￢A】
　＝＞【￢B∧￢C→￢A】
　　　再利用（2）
　＝＞【D→￢A】
证毕；
　　你只需把上面的符号改成相应的谓词,再在最前面加上量词就可以了.

1年前查看全部

忘输题了，求证或证伪：存在无限个素数P，使得（P^2+1）有比P大的素因数~ xinxiyewu1年前2: thw1120 共回答了19个问题 | 采纳率100%

首先对楼上的回答很费解
此题为伪证,证明是真的很难证明是假的很简单有一个是假的就是假的
用7来带入
7^2+1=50=2*5*5所以有比P大的素因数不成立

1年前查看全部

哲学：波普尔所说的,概率论何以解释波普尔的证伪原则? 哲学：波普尔所说的,概率论何以解释波普尔的证伪原则? 概率陈述在原则上不受严格证伪的影响，那么作为“绊脚石”的概率论，何以检验证伪理论？求专业解答·· mscs1年前3: 尼克1999 共回答了22个问题 | 采纳率95.5%

是波普尔所说的“验证度”.一个理论通过——或没有通过——对它的检验的状况的报告,包括对检验严格程度的评价：惟有以批判精神进行的检验——试图反驳——才算数.一个理论通过这些检验,就可以表明它的生命力——“适者生存.”当然它只能证明它“适应”于经受得住它已经受过的那些检验,恰如一个有机体的情况一样,不幸的是“适应”仅仅意味着现实的生存和过去的表现,决不能保证将来的成功.
请详阅下：

1年前查看全部

请举例说明什么叫可证伪却未被证伪性? zl3061877791年前1: tang3866 共回答了19个问题 | 采纳率89.5%

比如,水在一个大气压下,温度达到0摄氏度,会凝固成为冰,这就是一个具有可证伪性的说法,因为如果在此条件下观察到水没有凝固成为冰,那么这个说法就是错误的.而至今我们仍然相信并使用这一说法,就是因为它还没有被证伪.
再举个不属于任何自然科学领域的例子……我说,我投篮的投中率百分之百.这个说法是可证伪的,只要我有一次投篮不中,就证明这个说法是假的.你可以观察我投篮,在我还没有投到蓝外之前,这个说法都是未被证伪的.

1年前查看全部

如何证伪?波普尔认为科学理论总是应该能被证伪的.一,为什么不能被证伪的就不科学?二,如何对某一理论进行证伪?请举例. 甸夏1年前1: sudaxiaojie 共回答了14个问题 | 采纳率100%

举个简单例子:
1'明天下雨.
这个命题逻辑上可以被证伪,因为明天如果不下雨,那么这个就是假命题.如果明天下雨了,就是真命题.
2'明天可能下雨,也可能不下雨
这个命题无法证伪,因为怎么说都是对的.但是这个命题是毫无意义的.因此,这样的命题是不能成为科学命题的.
总结:科学命题都是有类似第一号命题一样的特点,就是,逻辑上,有被证伪的可能性.
ps:上面的资料很翔实,值得一楼主一读

1年前查看全部

什么是证伪理论?由谁提出来的 赖皮伟1年前1: 金属烧饼共回答了21个问题 | 采纳率85.7%

指人们应该大胆地提出假说和猜测,然后去寻找和这一假说不符合的事例.根据事例对假说进行修正,不断重复这一过程,乃至将最初的假说全盘否定.
卡尔·波普尔在其著作《猜想与反驳》提出科学和非科学划分的证伪原则
如果你对这个答案有什么疑问,请追问,

另外如果你觉得我的回答对你有所帮助,请千万别忘记采纳哟!

1年前查看全部

证伪实验:小明认为镜子前的相随物体移动向的大小改变.如何证明平面镜成像成的是等大的两个像,

共1条回复

相关推荐

大家在问