何后之有,正常语序是有何后?宾语前置,谁是宾语?为什么?

如果是正常语序的话,应该是有何后,宾语是何后,就是有什么迟的呢?何可以看作是后的修饰.这句话里的“之”就是用来复指何后的,所以都不用翻译.
这一类句子在古代汉语中属于宾语用代词复指而宾语前置的句子.宾语用代词复指的句子的特点是不仅宾语要前置,“之”和“是”也要放在动词的前面.如这句话中的“之”.其他的例子有：
秉国之钧,四方是维.
将虢是灭,何爱于虞.
今吴是惧而城于郢.
姜氏何厌之有.
这几句话中,“四方是维”即“维四方”（保护四方）,“将虢是灭”即“将灭虢”,“今吴是惧”即“今惧吴”,“何厌之有”即“有何厌”.
初学者往往看不出其中的代词复指的作用,误以为前置的宾语是全句的主语,代词“之”“是”另有所指；还可能误以为“是”等于现代汉语判断词“是”,“之”等于现代汉语的“的”.如果把“今吴是惧”解释成“现在的吴国惧怕了”或“现在吴国是惧怕了”就完全错了.
现代汉语成语中还保留了这一用法,如“唯利是图”即“唯图利”,图是动词,利是宾语,唯是修饰宾语的,而是就是复指宾语利的.
更详细的古代汉语词序的问题看这里吧：
http://zhidao.baidu.com/question/49844337.html

例：苟得闻子大夫之言，何后之有？（《国语 越语》）姜氏何厌之有？（古汉语的特点是：宾语前置 状语后置 定语后置。 语序是汉语表意非词义