彭端淑的 为学

雪冷身寒2022-10-04 11:39:541条回答

已提交,审核后显示!提交回复

共1条回复
bb马3 共回答了18个问题 | 采纳率100%
天下事有难易乎?为之,则难者亦易矣;不为,则易者亦难矣.人之为学有难易乎?学之,则难者亦易矣;不学,则易者亦难矣.
吾资之昏,不逮人也,吾材之庸,不逮人也;旦旦而学之,久而不怠焉,迄乎成,而亦不知其昏与庸也.吾资之聪,倍人也,吾材之敏,倍人也;屏弃而不用,其与昏与庸无以异也.圣人之道,卒于鲁也传之.然则昏庸聪敏之用,岂有常哉!
蜀之鄙,有二僧:其一贫,其一富.贫者语于富者曰:"吾欲之南海,何如?"富者曰:"子何恃而往?"曰:"吾一瓶一钵足矣."富者曰:"吾数年来欲买舟而下,犹未能也.子何恃而往!"越明年,贫者自南海还,以告富者,富者有惭色.西蜀之去南海,不知几千里也,僧富者不能至,而贫者至之,人之立志,顾不如蜀鄙之僧哉!
是故聪与敏,可恃而不可恃也;自恃其聪与敏而不学者,自败者也.昏与庸,可限而不可限也;不自限其昏与庸而力学不倦者,自力者也.
1年前

相关推荐

《为学》作者到底是彭端淑还是彭瑞淑?
《为学》作者到底是彭端淑还是彭瑞淑?
到底是彭端淑还是彭瑞淑?
课本上是彭端淑,可文言文全解上是彭端淑,迷惑————
xinerlj1年前11
张华南 共回答了20个问题 | 采纳率90%
彭端淑
肯定
你可以将“彭端淑”去google上搜索
原文默写:1.越明年,,以告富者.(彭端淑《为学》)
csboy79671年前1
hyycarol 共回答了19个问题 | 采纳率100%
越明年,贫者自南海还,以告富者.
清代彭端淑的《为学》里的:鄙,语,子,顾的读音分别是什么?
清代彭端淑的《为学》里的:鄙,语,子,顾的读音分别是什么?
帮帮忙啊!
天下事有难易乎?为之,则难者亦易矣;不为,则易者亦难矣.人之为学有难易乎?学之,则难者亦易矣;不学,则易者亦难矣.
蜀之鄙,有二僧:其一贫,其一富.贫者语于富者曰:"吾欲之南海,何如?"
富者曰:"子何恃而往?"
曰:"吾一瓶一钵足矣."
富者曰:"吾数年来欲买舟而下,犹未能也,子何恃而往!"
越明年,贫者自南海还,以告富者 .富者有惭色.
西蜀之去南海,不知几千里也,僧富者不能至而贫者至焉,人之立志,顾不如蜀鄙之僧哉!
冰释蓝11年前1
真爱就像鬼 共回答了20个问题 | 采纳率90%
把原文贴上来
鄙bi(第三音)
语yu(第四音)
顾gu(第四音)
【为学】天下事有难易乎?为之为学 [清]彭端淑 天下事有难易乎?为之,则难者亦易矣;不为,则易者亦难矣.人之为学有难易乎
【为学】天下事有难易乎?为之
为学
[清]彭端淑
天下事有难易乎?为之,则难者亦易矣;不为,则易者亦难矣.人之为学有难易乎?学之,则难者亦易矣;不学,则易者亦难矣.
吾资之昏,不逮人也,吾材之庸,不逮人也;旦旦而学之,久而不怠焉,迄乎成,而亦不知其昏与庸也.吾资之聪,倍人也,吾材之敏,倍人也;屏弃而不用,其与昏与庸无以异也.圣人之道,卒于鲁也传之.然则昏庸聪敏之用,岂有常哉!
蜀之鄙,有二僧:其一贫,其一富.贫者语于富者曰:"吾欲之南海,何如?"富者曰:"子何恃而往?"曰:"吾一瓶一钵足矣."富者曰:"吾数年来欲买舟而下,犹未能也.子何恃而往!"越明年,贫者自南海还,以告富者,富者有惭色.西蜀之去南海,不知几千里也,僧富者不能至,而贫者至之,人之立志,顾不如蜀鄙之僧哉
本文引用什么的故事,意在阐述什么的道理?
zhdoublez眼睛1年前1
wongsm 共回答了21个问题 | 采纳率90.5%
蜀鄙二僧去南海的故事
阐述了难与易的辩证关系,告诉人们
要坚韧不拔,难事也能变成易事
只要去学习
难得知识也能变得容易掌握了
本文是彭端淑写给他子侄后代的训示家书,在教材中我们还学过以他同时代的文学家所写的家书是《》
欲薰心1年前1
腦袋是一只貓 共回答了24个问题 | 采纳率95.8%
清朝郑燮的《潍县署中寄舍弟墨第一书》
为学 [清]彭端淑 天下事有难易乎?为之,则难者亦易矣;不为,则易者亦难矣.人之为学有难易乎?学之,则难者亦易矣;不学,
为学
[清]彭端淑
天下事有难易乎?为之,则难者亦易矣;不为,则易者亦难矣.人之为学有难易乎?学之,则难者亦易矣;不学,则易者亦难矣.
吾资之昏,不逮人也,吾材之庸,不逮人也;旦旦而学之,久而不怠焉,迄乎成,而亦不知其昏与庸也.吾资之聪,倍人也,吾材之敏,倍人也;屏弃而不用,其与昏与庸无以异也.圣人之道,卒于鲁也传之.然则昏庸聪敏之用,岂有常哉!
蜀之鄙,有二僧:其一贫,其一富.贫者语于富者曰:"吾欲之南海,何如?"富者曰:"子何恃而往?"曰:"吾一瓶一钵足矣."富者曰:"吾数年来欲买舟而下,犹未能也.子何恃而往!"越明年,贫者自南海还,以告富者,富者有惭色.西蜀之去南海,不知几千里也,僧富者不能至,而贫者至之,人之立志,顾不如蜀鄙之僧哉
pgshh1年前1
cythia0409 共回答了14个问题 | 采纳率92.9%
正文:天下事有难易乎 为之,则难者亦易矣;不为,则易者亦难矣.人之为学有难易乎 学之,则难者亦易矣;不学,则易者亦难矣.
翻译:天下的事情有困难和容易的区别吗 只要做,那么困难的事情也容易了;如果不做,那么容易的事情也困难了.人们做学问有困难和容易的区别吗 只要学习,那么困难的也容易了;不学习,那么容易的也困难了.
蜀之鄙有二僧,其一贫,其一富.贫者语于富者曰:"吾欲之南海,何如 "
翻译:四川的边境上有两个和尚,其中的一个贫穷,其中的一个富有.穷和尚对富和尚说:"我想去南海,怎么样 "
富者曰:"子何恃而往?"
翻译:富和尚说:"您靠什么去呢?"
曰:"吾一瓶一钵足矣."
翻译:穷和尚说:"我靠着一个水瓶一个饭钵就足够了."
富者曰:"吾数年来欲买舟而下,犹未能也.子何恃而往!"
翻译:富和尚说:"我几年来想雇船而往下游走,还没有能够去成.您靠什么能去!"
越明年,贫者自南海还,以告富者.富者有惭色.
翻译:到了第二年,穷和尚从南海回来了,告诉富和尚.富和尚显出了惭愧的神色.
西蜀之去南海,不知几千里也,僧富者不能至而贫者至焉.人之立志,顾不如蜀鄙之僧哉
翻译:四川距离南海,不知道有几千里路,富和尚不能到达,可是穷和尚到达了.一个人立志求学,难道还不如四川边境的那个穷和尚吗?
劝学(彭端淑)中的古今异义词是“蜀之鄙有二僧。”、“贫者语于富者曰。”、“顾不如蜀鄙之僧哉?”中的古今异义词。
aabian1年前3
岗子001 共回答了14个问题 | 采纳率92.9%
应该是为学吧?
古今异义的有:
鄙、语、顾
鄙, 古义 边境, 今义 鄙视
语, 古义 告诉, 今义 语言
顾, 古义 回头 或义 反,而, 今义 照顾
关于做学问的一些事情人之为学有难易乎?学之,则难者亦易矣;不学,则易者亦难矣.这句话出自彭端淑《为学》篇,就是告诫我们做
关于做学问的一些事情
人之为学有难易乎?学之,则难者亦易矣;不学,则易者亦难矣.
这句话出自彭端淑《为学》篇,就是告诫我们做学问,甚至做其它事都要去做,不能等待.
是就做学问的大境界来说的.
当落实到细节的时候.
学什么东西就最难的.然后谈谈原因
希望能说得深刻点,不要说什么微积分,编程之类的...
把这个问题看做一个哲学问题来对待
我会把分送给有见地的人
zlqiaq1年前1
呼吸gg 共回答了22个问题 | 采纳率77.3%
看了兄台的问题,小弟自问良久,首先回答你的问题:天地之间唯有做人是最难学的.
人类是万物之中最有灵性的物种,当今一切学科种类皆为例代世人所创,换言之,人类不断进化演变的理论思想才是我们最宝贵的学术财富.而做人难,难在人际交往,难在修身养性之道,试问一个人就算学问再高,如若心术不正,或者不善于人际交往,最终只能为害一方或是遭人排挤郁郁而终罢了,又怎么能够有所做为呢?无数警世句言也都是在告诉我们学会做人才是最重要的学问啊~
至于做人的学问以孔孟之道最具代表性,它教人树立远大的志向/保持良好的心态/养成好的学习方法,更是教后人谦虚/谨慎/真诚/友善的处世为人之道.实乃万学之学也~
单纯的就学习一种学科的难易来讲,越是学到精深之处就遇是觉得所学甚少,
正所谓学无止境啊~只要是在学术上有造诣的学者是不会考虑所学之术是难是易的,唯有不思进取之流所言学之难矣,只是在为他的不思进取找个借口罢了.
小弟斗胆在此大放獗词,若有失言之处还望仁兄指教.
《为学》是彭端淑写给他子侄辈的训示家书,在教材中我们还学过与他同时代的文学家所写的家书是《-------》
赵tt公主1年前1
wuwukeke 共回答了18个问题 | 采纳率72.2%
清朝郑燮的《潍县署中寄舍弟墨第一书》
求彭端淑的《为学》文言文的译文。
藻类植物眼1年前3
藻类植物眼 共回答了10个问题 | 采纳率10%
你的回答完美的解决了我的问题,谢谢!
彭端淑 为学是在的什么背景下写的
ylwbyn01年前1
22225511 共回答了16个问题 | 采纳率93.8%
1.从文章的原题《为学一首示子侄》看,这是一篇长辈对晚辈进行指教、劝道的文章.“示”,是呈现的意思,即明示直告,让侄子懂得立志的重要性.
2.全文写蜀鄙二僧的故事,生动说明了“只要坚韧不拔,终会将难事变为易事”的深刻道理;更说明了立志为学,不仅要有学的愿望,更要有实实在在的行动.
求彭端淑《为学》的解释!急马上就要晕后面还有一句阿:是故聪与敏,可恃…………自力者也
changhew1年前1
yhyt5 共回答了16个问题 | 采纳率87.5%
天下的事情有困难和容易的区别吗?只要做,那么困难的事情也容易了;如果不做,那么容易的事情也困难了.人们做学问有困难和容易的区别吗?只要学习,那么困难的也容易了;不学习,那么容易的也困难了.
四川的边境上有两个和尚,其中的一个贫穷,其中的一个富有.穷和尚对富和尚说:“我想去南海,怎么样?” 富和尚说:“您靠什么去呢?”
穷和尚说:“我靠着一个水瓶一个饭钵就足够了.” 富和尚说:“我几年来想雇船而往下游走,还没有能够去成.您靠什么能去!”
到了第二年,穷和尚从南海回来了,告诉富和尚.富和尚显出了惭愧神色.
四川距离南海,不知道有几千里路,富和尚不能到达,可是穷和尚到达了.一个人立志求学,难道还不如四川边境的那个穷和尚吗?
作者:彭端淑(1699-1779),清代四川人,著作有《白鹤堂诗文集》.
《为学》首、尾两段用精心提炼的警辟的句子表达作者的主张;中间用对比的手法和生动的对话写贫僧富僧的故事以证明作者的主张.全篇文气活泼.散文《为学一首示子侄》(简称《为学》)用浅显的比喻,说明求学的结果如何不在于天赋条件,而是决定于本人是否有求学的恒心和毅力.叙事生动,语言流畅,有较强的哲理性.
彭端淑,字乐斋,清代四川丹陵人.雍正年间进士,历任吏部郎中,顺天(现在北京市)乡试同考官等职.后辞官回家,在四川锦江书院讲学.被称为清代四川三才子之一 .