麦克斯韦妖是问题怎么解决的?不是说西拉德写了篇论文吗?最后怎么解决麦克斯韦妖的问题?麦克斯韦妖是要付出功,那现实生活中热

ft38504272022-10-04 11:39:542条回答

麦克斯韦妖是问题怎么解决的?
不是说西拉德写了篇论文吗?最后怎么解决麦克斯韦妖的问题?麦克斯韦妖是要付出功,那现实生活中热传递怎样发生的?
回答一个也好啊，谁能把热力学第二定律，麦克斯韦妖，
我是说现实生活中没有妖，没有人控制快分子慢分子，热传递是怎样发生的？

已提交，审核后显示！提交回复

碎瓦完玉共回答了13个问题 | 采纳率92.3%: 麦克斯韦妖本身就不是问题啊,既然她做了功,就不是自发地将温度均匀的状态变为不均匀的状态.除非你能说明她确实没做功,那就违反第二定律了.
那现实生活中热传递怎样发生的?自发从高温向低温,最后大家温度均匀啊.相信你应该明白的,是不是我理解你的问题有误呢?要反过来,你就得做功,这至少是目前没办法改变的.
补充：
我是说现实生活中没有妖,没有人控制快分子慢分子,热传递是怎样发生的?
通过分子间的碰撞实现的,温度高的部分分子平均动能大,和温度低的部分的分子碰撞时二者动能发生交换（平均而言）,快的变慢,慢的变快.到后来,大家平均动能差不多时,碰撞引发的能量交换就很少了,最后达到宏观上温度均匀.
不过这一说法并不是真正的本质,分子和分子是不会象宏观物体那样直接相撞的（它们之间靠的很近时有强大的斥力,可以想象为还没碰上就被相互弹开了）,它们之间都是通过电磁场（也就是光子）交换能量的,正因如此热量才能在真空中传播,并不需要物体直接接触,当然有直接接触时传热效率会高些.
如需更多细节,可再补充; 1年前

半透膜是“麦克斯韦妖”吗?既然半透膜可以控制让溶液中某些粒子通过,而其他粒子不通过,那么根据“麦克斯韦妖”的假设,总能能 半透膜是“麦克斯韦妖”吗? 既然半透膜可以控制让溶液中某些粒子通过,而其他粒子不通过,那么根据“麦克斯韦妖”的假设,总能能利用这一点设计一个系统通过浓度的变化让它放热,从而制造出第二类永动机呀~ ylp3141年前1: a-cloud 共回答了15个问题 | 采纳率100%

关键只在一点,严格的“麦克斯韦妖”是被设想成在一个封闭系统之中的、凭自身的能力使速度大小不同的分子分开的精灵,经过几代科学家的努力,已经知道这是不可能的事情.而实验室中的半透膜并不具备这种封闭条件：没有物质也没有能量交换（意味着你甚至不能看见它!）

1年前查看全部

麦克斯韦妖有什么作用 teru1lin1年前1: 小水玫瑰共回答了14个问题 | 采纳率85.7%

没什么作用,一个假想机制,是麦克斯韦假想出来的违背热力学第二定律的一种情形
绝热容器由绝热壁分为两部分,内有气体,中间有一个阀门,麦克斯韦妖在阀门的一边,遇到运动速率大的气体分子,打开阀门让其通过,运动速率小的不让通过.这样原本温度相等的两边出现温差
但是忽略了开门关门所需要的能量,也忽略了小妖对气体分子判断所需要的能量(信息熵).实际上是不可能实现的
物理里面的假想妖不少,还有什么拉普拉斯妖

1年前查看全部