1,若x=2或x=3,则（x-2）（x+1）=0这个命题是假命题,就是因为x=3不符合,如果让我解这个方程,答案肯定是x

24337902022-10-04 11:39:541条回答

1,若x=2或x=3,则（x-2）（x+1）=0这个命题是假命题,就是因为x=3不符合,如果让我解这个方程,答案肯定是x=2或x-1,可是这不是个或命题吗,只要一个条件不就符合了吗,为什么是假命题了?
2.（1）所有的等边三角形各角都相等
（2）所有的方程都不是不等式
这两个命题的否定分别是,所有的等边三角形各角不都相等,并非所有的方程都不是不等式,
这两个命题的条件与结论分别是那部分啊,第一个命题前面没否定,后一个命题后面没否定,这是怎么搞的啊,我不懂?

已提交，审核后显示！提交回复

zrhx320 共回答了14个问题 | 采纳率85.7%: 1、你的理解不对,应该是说p推出q,则p→q为真命题
这里的x=2或x=3必须都可以推出（x-2）（x+1）=0成立那么它才是真命题
2、这两个都是全称判断,所以它们的否定都是特称判断
只是一种表述方法的不同而已
我如果这样写
（1）存在一个等边三角形,它的各角不相等
（2）存在一个方程,它是不等式
这样和上面的其实是一样的,在逻辑上是等同的而已
有不懂的再给我发消息.; 1年前

1,若x=2或x=3,则（x-2）（x+1）=0这个命题是假命题,就是因为x=3不符合,如果让我解这个方程,答案肯定是x

共1条回复

相关推荐

大家在问