“画屏金鹧鸪〕(1),飞卿语也,其词品似之.〔弦上黄莺语〕(2),端己语也, 其词品亦似之.正中词品,若欲于其词句中求之

benny54602022-10-04 11:39:541条回答

“画屏金鹧鸪〕(1),飞卿语也,其词品似之.〔弦上黄莺语〕(2),端己语也, 其词品亦似之.正中词品,若欲于其词句中求之,则〔和泪试严妆〕(3),殆近之欤?”
咋翻译呢?

已提交,审核后显示!提交回复

共1条回复
肥一般感觉 共回答了15个问题 | 采纳率93.3%
“画屏金鹧鸪〕(1),温庭筠的词句,他的词品正合此句.〔弦上黄莺语〕(2),韦庄的词句,他的词品也如此句.冯延巳的词品,如果要从其作品中找出对应的词句,那〔和泪试严妆〕(3),大概就接近他的词风了吧?
简单来说,王国维在评价三种词风:1.富贵乡里闺怨绵绵;2.清丽韵致花间徜佯;3.笔致端谨哀婉动人.
1年前

相关推荐

王国维人间词话这段是什么意思?“画屏金鹧鸪”,飞卿语也,其词品似之.“弦上黄莺语”,端己语也,其词品亦似之.正中词品,若
王国维人间词话这段是什么意思?
“画屏金鹧鸪”,飞卿语也,其词品似之.“弦上黄莺语”,端己语也,其词品亦似之.正中词品,若欲于其词句中求之,则“和泪试严妆”,殆近之欤?
温庭筠【更漏子】:“柳丝长,春雨细.花外漏声迢递.惊塞雁,起城乌.画屏金鹧鸪.香雾薄,透帘幕.惆怅谢家池阁.红烛背,绣帘垂.梦长君不知.”
韦庄【菩萨蛮】:“红楼别夜堪惆怅,香灯半卷流苏帐.残月出门时,美人和泪辞.琵琶金翠羽,弦上黄莺语.劝我早归家,绿窗人似花.”
冯延巳【菩萨蛮】:“娇鬟堆枕钗横凤,溶溶春水杨花梦.红烛泪阑干,翠屏烟浪寒.锦壶催画箭,玉佩天涯远.和泪试严妆,落梅飞晓霜.”
boyateee1年前1
yangyang2004 共回答了19个问题 | 采纳率89.5%
王国维《人间词话》中有这样一段话:南唐中主词“菡萏香销翠叶残,西风愁起绿波间”大有“众芳芜秽”,“美人迟暮”之感,乃古今独赏其“细雨梦回鸡塞远,小楼吹彻玉笙寒”,故知解人正不易得.
这段话中所提到的李璟的那首《山花子》全词是这样的:
菡萏香销翠叶残,西风愁起绿波间.还与容光共憔悴,不堪看.
细雨梦回鸡塞远,小楼吹彻玉笙寒.簌簌泪珠何限恨,倚栏杆.
真是佩服王国维的独俱慧眼.于是我就想看看古今都是哪些笨蛋只欣赏“细雨梦回鸡塞远,小楼吹彻玉笙寒”一句.
翻了一下资料,第一个说这两句好的竟然是冯延巳!陆游《南唐书?冯延巳传》中记载:元宗(中主李璟)尝因曲宴内殿,从容谓曰:“吹皱一池春水,何干卿事?”延巳对曰:“安得如陛下‘小楼吹彻玉生寒’之句!”这段君臣之间的对话真是奇怪.问得没来由,答得更是风马牛不相及.不禁陷入沉思,细想其中奥妙.
“风乍起,吹皱一池春水”是冯延巳《谒金门》里的句子,写得非常生动的一句词,一个“皱”字实在是妙不可言!“吹皱一池春水,何干卿事?”这样戏谑的一问里不仅包含了李璟对冯延巳这句词的欣赏,我认为也暗含了一丝淡淡的嫉妒和感伤.在这样的一种情境之中,冯延巳没有说:“菡萏香销、西风愁起,又何干陛下事?”这样顺理成章,文法工整的答话,他说的是:“安得如陛下‘小楼吹彻玉生寒’之句!”他拿自己一流的句子比的是中主二流的句子,那话外之音就是:我那句“吹皱一池春水”连您“小楼吹彻玉笙寒”这句都不如,更无法和您“菡萏香销翠叶残,西风愁起绿波间”这样一流的句子比了!
冯延巳说出这样的话绝不是《鹿鼎记》中韦小宝式的取悦拍马!在我看来冯延巳有他的良苦用心.南唐是一个必然亡国的国家,冯延巳年轻时就随父亲经常出入南唐朝廷,他比中主大十几岁,和中主私交很好,两人在词学上的造诣都很深.中主继位后,冯延巳官至宰相.所以他于中主是臣子、是长辈、更是朋友.面对无力挽回的必然灭亡的局面,两人心中一样郁结着挥之不去的忧愁和悲凉.在《鹊踏枝》中冯延巳写到:“日日花前常病酒,不辞镜里朱颜瘦.”而中主已然有了“菡萏香销翠叶残,西风愁起绿波间”的绝望,这种绝望的心境冯延巳最能够明白、也最能够理解,他当然知道那句“菡萏香销翠叶残,西风愁起绿波间”是中主用生命里最悲痛的感悟写出来的句子,最好的句子!可是他却不想道破,为什么?因为那是一根刺,一根会扎得心里流血、要了人性命的刺啊!人要存着希望才有活下去的勇气,冯延巳放低了自己这句词的位置,抬高了中主的词,正是维系了中主心中那一根几近崩溃的生命之线啊!
所以,王国维有句话说得真是好:“解人正不易得”!

大家在问