新华日报

阅读 / 问答 / 标签

新华日报:毕飞宇谈文学:坚守常识,比什么都重要

常识很重要

对《大公报》和《新华日报》论国事的评价

风格明显不一样;大公报有些不偏不倚的意思,非常适合一般大众阅读。新华日报政治性太强,普通百姓不会去完全看完它

简述解放战争时期《新华日报》和《大公报》的论战。

【答案】:随着国共两党军事冲突的加剧,国统区新闻界围绕和平民主还是内战独裁问题展开了激烈的论战,论战双方主要是《大公报》和《新华日报》。(1)1945年11月20日,重庆《大公报》发表《质中共》的社评,把内战的责任推给共产党,无端要求共产党交出军队。次日,《新华日报》发表《与大公报论国是》的社论予以反驳。社论列举国民党军队进攻解放区、破坏和谈协议的事实,说明内战的责任完全在国民党方面。在政治尚未民主化的时候,《大公报》要求共产党交出军队,正是它“大私”的表现。(2)《大公报》在遭到反击、短暂沉默后,1946年4月又开始附和国民党当局的反攻攻势。4月14日,国共两党军队展开了长春争夺战。4月16日,上海《大公报》发表《可耻的长春之战》的社评,次日重庆版转载该文,指责东北民主联军在进攻中让徒手的老百姓打先锋。4月18日,《新华日报》发表社论《可耻的大公报社论》,针锋相对予以痛斥。社论指出,国民党在东北进行内战已有五个月,拿美国的枪炮杀自己的同胞,《大公报》从没说过一句“可耻”。当人民军队发起自卫反击的长春之战时,忽然说可耻了。《大公报》如此替国民党开脱罪名,进行帮凶甚至采用造谣手段,才是真正的可耻。在论战中,《新华日报》得到了广大人民群众和进步报刊的支持。对于宣传共产党和平、民主、自卫的方针,揭露国民党发动内战的罪行,起到了重要的作用。

新华日报,人民日报,大公报哪个更权威

当然是人民了,“人民最大”吗