Isograph软件与Relex软件从整体上的比较，可以体现为以下几个方面：（1）系统级分析能力：Isograph软件从FTA开始，其FTA、FMECA、AvSim+软件在系统级分析上具有非常明显的领先优势；Relex软件从可靠性预计开始，侧重于元器件级的可靠性分析，系统级分析能力偏弱。（2）生成报告能力：Isograph软件提供独立报告生成器，报告定制灵活、报告模板丰富、支持输出真正的word报告；Relex软件报告编辑能力较差，只能输出文本框报告，非常不利于用户进行二次编辑。（3）软件操作性：Isograph软件操作灵活、手段丰富、上手方便快捷、培训周期短；Relex软件操作复杂、图形界面不方便使用、培训周期长。（4）软件运算效率：Isograph软件运算速度快，提供内存配置选择，支持精确计算和多种简化计算选择；Relex软件运算速度慢，计算周期长，效率低，其各模块计算无法独立完成，每次计算都要对所有模块计算一次，会产生不必要的工作量和工作结果，而且增加了计算时间。（5）软件稳定性：Isograph软件成熟稳定，图形移动不会出现抖屏等现象，没有死机现象；Relex软件稳定性较差，早期Relex软件屏幕移动时有抖屏现象，Relex软件偶尔会出现死机现象。（6）软件用户和市场份额：Isograph在全球的航空航天铁路领域的市场份额高达95%以上，很多著名企业都是其用户，如Airbus, Boeing, BAE Systems, EADS , Honeywell, Rolls Royce。 Isograph在欧洲的市场份额为80%，Relex的用户非常少；Isograph在美国的市场份额为40%，Relex为10%。按软件模块来说，FaultTree+的市场份额为80%，AvSim+的份额为70%。预计的份额为50%。Isograph的全球用户数为7000，Relex的用户数约为600。总体来说，Isograph软件的市场定位于设计制造业的高端用户（系统级、总体级的设计制造企业），其设计分析功能涵盖了在工程系统中进行可用性、可靠性、维修性、安全性和寿命周期费用分析研究的各个方面（RAMS），是同类软件产品中功能最全面的软件工具。Relex软件在全球领域定位于小型的电子厂，其功能主要应用于可靠性的分析研究。
