票据法

法律主观：票据法对本票是如何规定的 本票是一项书面的无条件的支付承诺，由一个人作成，并交给另一人，经制票人签名承诺，即期或定期或在可以确定的将来时间，支付一定数目的金钱给一个特定的人或其指定人或来人。我国《票据法》对本票的定义，指的是 银行本票 ，指出票人签发的，承诺自己在见票时无条件支付确 定金 额给收款人或者持票人的票据。国外票据法，允许企业和个人签发本票，称为一般本票。但在国际贸易中使用的本票，均为银行本票。银行本票都是即期的。一般本票可以是即期的或远期的。而狭义的外汇的本票仅指银行本票，不包括商业本票，个人本票。本票的出票人必须具有支付本票金额的可靠资金来源，并保证支付。 特征 (1)本票是票据的一种，具有一切票据所共有的性质，是无因证券、设权证券、文义证券、要式证券、金钱债权证券、流通证券等。 (2)本票是自付证券，它是由出票人自己对收款人支付并承担绝对付款责任的票据。这是本票和汇票、 支票 最重要的区别。在本票法律关系中，基本当事人只有出票人和收款人，债权债务关系相对简单。 (3)无须承兑。本票在很多方面可以适用汇票法律制度。但是由于本票是由出票人本人承担付款责任，无须委托他人付款，所以，本票无须承兑就能保证付款。 种类 本票的划分方法多种多样，根据签发人的不同，可分为商业本票(又叫“一般本票”)和银行本票;根据付款时间的不同，可分为即期本票和远期本票;根据有无收款人之记载，可分为记名本票和不记名本票;根据其金额记载方式的不同，可分为定额本票和不定额本票;根据支付方式的不同，可分为现金本票和转帐本票。 一般本票一般本票出票人为企业或个人，票据可以是即期本票，也可是远期本票。 银行本票银行本票：出票人是银行，只能是即期本票。 法律客观：《中华人民共和国刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。《中华人民共和国刑法》第一百八十九条银行或者其他金融机构的工作人员在票据业务中，对违反票据法规定的票据予以承兑、付款或者保证，造成重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；造成特别重大损失的，处五年以上有期徒刑。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

【答案】：A票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。

【答案】：D票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。

是的

签发空头支票的责任 空头支票，是指支票持有人请求付款时，出票人在付款人处实有的存款不足以支付票据金额的支票。票据法规定支票出票人所签发的支票金额不得超过其在付款人处实有的存款金额，即不得签发空头支票，这就要求出票人自出票日起至支付完毕止，保证其在付款人处的存款账户中有足以支付支票金额的资金。对签发空头支票骗取财物的，要依法追究刑事责任。如果签发空头支票骗取财物的行为情节轻微，不构成犯罪，票据法规定要依照国家有关规定给予行政处罚。央行制定空头支票行政处罚制度 在支票使用过程中存在一些单位和个人签发空头支票的现象，不仅损害了持票人的合法利益，影响了支票的使用和流通，而且影响结算资金汇路畅通以及经济、金融秩序。为保护持票人的合法利益，维护经济金融秩序，促进票据业务健康发展，人民银行日前发布了《中国人民银行关于对签发空头支票行为实施行政处罚有关问题的通知》(以下简称《通知》)，规定人民银行及其分支机构对签发空头支票的违规行为实施行政处罚。《通知》明确了以下规定：一是规定对空头支票违规行为实施行政处罚。《通知》明确实施空头支票行政处罚的主体为中国人民银行及其分支机构；处罚依据和标准为《票据管理实施办法》第三十一条“签发空头支票或者签发与其预留的签章不符的支票，不以骗取财物为目的的，由中国人民银行处以票面金额5%但不低于1000元的罚款”的规定；《通知》明确空头支票的罚款，由出票人在规定期限内到指定的罚款代收机构主动缴纳，逾期不缴纳的，人民银行及其分支机构可采取每日按罚款数额的3%加处罚款、要求银行停止其签发支票、申请人民法院强制执行等措施。二是建立了空头支票违规行为的“黑名单”制度。为了加大对空头支票监管的力度，人民银行分支行建立签发空头支票“黑名单”制度，并将有关违规信息定期向同一票据交换区域内的银行进行通报。三是明确监督管理的职责。人民银行总行负责空头支票处罚制度的制定和监督执行；人民银行分支行负责本辖区内空头支票行政处罚的组织实施；出票人开户银行负责报告签发空头支票违规行为、代为送达有关法律文书等；罚款代收机构负责罚款的收缴。四是强化了违规责任。《通知》根据事权划分，规定了罚款代收机构、出票人开户银行和空头支票的出票人三方的违规责任。罚款代收机构对空头支票罚款收入占压、挪用的，中国人民银行及其分支机构按照《金融违法行为处罚办法》的有关规定给予处罚，情节严重的，追究其高级管理人员及直接责任人的行政责任；出票人开户银行不报、漏报或迟报出票人签发空头支票行为的，由人民银行责令改正，逾期不改、情节严重的，追究其高级管理人员及直接责任人的行政责任；对于屡次签发空头支票的出票人，银行有权停止为其办理支票或全部支付结算业务。《通知》从促进非现金支付工具健康发展的视角，明确了签发空头支票行为的行政处罚制度，其发布实施有利于保证经济交易双方的契约得以认真履行，维护市场经济有序运行，促进非现金支付体系安全高效运转。支票是传统支付工具中使用最广泛和便利的非现金支付工具，在同一城市范围内的商品交易、劳务供应、清偿债务等款项支付，均可以使用支票，目前支票的使用量占同城结算总笔数的70%左右。由于支票的以下特点，使得其在面对新兴支付工具的挑战时仍保持着极为重要的地位：一是支票不受交易时间、地点和对象的限制，且具有很强的流通性，可以在更广泛的交易主体之间使用。除可用于商户与消费者之间的交易外，还可用于单位与个人之间、个人与个人之间的支付。二是支票的使用成本相对较低，无须专用的机具和受理设施。三是支票支付金额无上限的限制。支票既可支付零售项目，也适用于大额买卖。只要账户上有足够的款项支付，支票支付通常没有使用金额的限制。四是支票支付具有一定的私密性。使用支票进行结算，收款人无须将自己的银行账号等告诉付款人。为进一步推动支票业务发展，满足不同层次的支付需求，人民银行将在以下方面进一步做好相关工作：一是扩大支票的使用主体，大力推广个体工商户和个人使用支票，促进支票业务的均衡发展。总体上看，目前我国支票使用主要以单位为主，除少数大中城市有一定量的个人支票在使用外，其他地区个人支票使用较少，个人支票的社会认知度较低，还未成为居民的日常支付工具。随着个人征信系统的完善和居民消费观念的转变，个人支票业务发展前景广阔。特别是在个人缴纳公用事业费等各种费用时，其优势更能得到有效发挥。二是建立跨行政区域的票据交换中心，促进区域经济的发展。目前，人民银行已经确立了鼓励和发展区域性票据交换的总体思路，将打破支票在同城使用的限制，推动建立以中心城市为依托、辐射周边的跨行政区域的票据交换中心，使支票在更大范围内流通，有力促进区域经济的发展。三是积极研究影像交换技术等在票据交换领域的运用，实现票据截留。采用票据影像交换和实现票据截留，可以缩短清算时间，提高结算效率，实现高效便捷的支付服务。四是建立和完善支票的管理制度，有效防范支票支付风险。 空头支票行政处罚操作流程 《票据管理实施办法》第三十一条规定，“签发空头支票或者签发与其预留的签章不符的支票，不以骗取财物为目的的，由中国人民银行处以票面金额5％但不低于1000元的罚款”法。中国人民银行及其分支机构依据上述规定对空头支票的出票人予以处罚法。《空头支票行政处罚操作流程》一、调查取证（一）银行发现出票人有签发空头支票行为的，应立即填制《空头支票报告书》（以下简称《报告书》），将支票和其他足以证明出票人违规签发空头支票的资料复印并签章后作《报告书》附件，于当日至迟次日（节假日顺延）报送当地人民银行分支行支付结算管理部门（以下简称人民银行）法。（二）人民银行收到《报告书》之日起3个工作日内进行核实，并作出是否进行行政处罚的决定法。1、签发空头支票事实清楚、证据确凿的，应作出行政处罚法。行政处罚决定由主管行长授权支付结算管理部门负责人批准法。作出行政处罚决定后，应编制《中国人民银行行政处罚意见告知书》（以下简称《告知书》），并连同拟处罚决定一并通知举报行法。2、签发空头支票事实不清、证据不足的，应提出纠正意见，将材料退回举报行法。二、告知银行应在收到人民银行作出的拟处罚决定和《告知书》之日起5个工作日内，填写《告知书》中出票人名称、违规事实等有关内容，并送达出票人法。送达情况应在当日至迟次日（节假日顺延）报告人民银行法。三、决定（一）人民银行在银行送达《告知书》之日起5个工作日内，未收到出票人陈述或申辩的书面材料的，或在对当事人提出的陈述或申辩意见复核后不予采纳的，应编制《中国人民银行行政处罚决定书》（以下简称《决定书》），并通知银行法。对于拟进行重大行政处罚决定的，出票人在收到《告知书》3日内，要求听证的，人民银行应组织听证法。（二）银行在收到《决定书》之日起5个工作日内填写《决定书》中出票人名称、违规事实、罚款金额等内容，送达出票人，并填制《送达回证》法。送达情况应在当日至迟次日（节假日顺延）报告人民银行法。四、罚款缴纳罚款代收机构应根据《决定书》决定的罚款金额收取罚款法。对逾期缴纳罚款的出票人，人民银行可按每日按罚款数额的3％加处罚款，或填写《中国人民银行强制执行申请书》，向人民法院申请强制执行法。罚款代收机构应将所收罚款就地全额缴入中央国库，预算科目为“4350其他罚没收入”法。代收机构应于每季终了后3日内，将上季代收并缴入中央国库的各项罚款汇总，填制《空头支票罚款收入汇总表》，分送财政部驻各地财政监察专员办事机构和作出行政处罚决定的中国人民银行分支行法。人民银行分支行应按月与委托的代收机构就罚款收入的代收情况进行对账，对未到指定代收机构缴纳罚款的，应责成被处罚单位和个人缴纳并加处罚款法。五、手续费的支付（一）代收手续费法。财政部门向收取空头支票罚款的代收机构支付代收手续费法。财政专员办于每年终了后的20个工作日内，按上年金融机构代收空头支票罚款实际缴入中央国库总额的0.5％，开具收入退还书，就地从中央国库退付给代收机构法。（二）协助执行手续费法。协助执行手续费是指向发现并举报空头支票违规行为、协助人民银行办理行政处罚工作的出票人开户银行支付的费用法。人民银行分支行向举报空头支票行为的银行按每案罚款的10％支付协助执行手续费，协助执行手续费每笔最高不超过10万元法。人民银行分支行于每年终了后的20个工作日内，将上年应支付的协助执行手续费核付给举报行法。六、资料管理有关空头支票处罚的资料按会计档案管理要求进行专项装订，保管期限五年法。中国人民银行分行、营业管理部、省会（首府）城市中心支行参照《空头支票行政处罚操作流程》，制定本辖区的处罚操作流程法。慎防空头支票诈骗 防范措施： 1、结合对客户的了解和交易记录看客户诚信。诚信是当今商贸领域存在的最大问题之一，不少诈骗分子通过一系列的伪装，给人一种守合同、讲信用的表象，常用的伎俩是在进行小额交易时，基本都很讲信用，都以现金履行，通过数次的小额交易，变成“老客户”骗取信任后，以支票的形式，而且数额通常较大，如果出现此类情况，应特别小心。2、坚决不收远期支票。票据法第九十一条规定：“支票限于见票即付，不得另行记载付款日期。另行记载付款日期的，该记载无效。”所以说，远期支票本身是违法的，要坚决拒收远期支票。3、及时举报。一旦发现收到的支票到银行无法兑现，属于“空头”支票时，要及时向人民银行办公室、法律中心举报，便于银行及时进行处罚。4、实时贴现，防打时间差。诈骗分子一般在开支票时都做好货主查询的准备，出票人账户上都有足够的余额，但当持票人去贴现时，却发现余额不足的现象。症结就是诈骗分子在打“时间差”，通常把交易提货的时间设在将近下班时，特别是下午4点至5点钟，或者是星期五的下午，诈骗分子在银行下班前将出票账户上的资金转走，使开出的支票无法贴现。

票据法不属于经济法。经济法包括一下一些法律：反垄断法反不正当竞争法消费者权益保护法产品质量法预算法政府采购法税法国债法彩票法国有资产收益法金融法等等广义的经济法还包括劳动法等

根据《票据法》的规定，表述正确的是出票人在汇票上记载“不得转让”字样的，汇票不得转让。汇票背书由背书人签章并记载背书日期，背书日期属于相对应记载事项，未记载背书日期的，视为到期目前背书；背书时附有条件的，所附条件不具有汇票上的效力，即不影响背书行为本身的效力，被背书人仍可依背书取得票据权利；出票人记载“不得转让”的，票据不得背书转让；委托收款背书应记载“委托收款”字样，被背书人和背书人签章，是背书人委托被背书人行使票据权利的背书，被背书人不得再背书转让票据权利。《票据法》第二十七条持票人可以将汇票权利转让给他人或者将一定的汇票权利授予他人行使。出票人在汇票上记载“不得转让”字样的，汇票不得转让。持票人行使第一款规定的权利时，应当背书并交付汇票。背书是指在票据背面或者粘单上记载有关事项并签章的票据行为。

我国票据法的基本原则：　　1．票据行为无因性原则。为了充分理解和运用这一原则，首先有必要具体地分析和把握票据关系和票据基础关系。票据关系是指当事人因发票人发出票据，收款人取得票据而形成的关系。至于当事人之所以授受票据，亦即授受票据的原因或实质，不属于票据关系的范围。这种授受票据的原因或前提在票据授受之前就已存在，而票据关系则只能发生在票据授受之后。票据基础关系就是指这种作为票据授受前提而发生的关系。它包括票据原因关系，资金关系，票据预约等三种形式。　　票据原因关系又称票据原因，即当事人间授受票据的原因。发票人之所以发出票据，将之交付与受款人，受款人之所以接受票据，在经济上和法律上必有一定原因。例如；A向B购入货物，需支付价金给B，因而出具汇票一张，委托另一人向B付款，或者出具本票一张，约定自己付款，或者开出支票一张，使B向银行取款，A、B之间发生票据关系。其原因也就是A与B之间存在买卖关系。票据原因关系可以是等价的，也可以是不等价的；可以是有偿的，也可以是无偿的；可以是合同给付，也可以是非合同给付；可以是无因管理付给，也可以是侵权给付。票据原因种类很多，即使是赌博金钱给付等不法原因，也可视为票据原因。　　票据资金关系存在于汇票发票人与付款人之间，支票发票人与银行之间，汇票与支票的发票人之所以委托付款人付款，付款人之所以愿意付款（或承兑），是因为他们之间存在着一定的资金关系，或者是发票人在付款人处存有资金，或是发票人又与付款人之间订有信用合同，付款人答应为发票人垫付资金，或者付款人对发票人已有债务，借此为清偿，或者付款人愿为发票人付款，或是付款人付款后，再向发票人请求补偿。在资金关系中，借给资金的人为资金义务人，通常是发票人，资金关系必然在于汇票和本票之中，本票因为是付票据，不存在资金关系问题。　　票据预约是指票据当事人之间有了原因关系之后，在发出票据之前，就票据的种类、金额、付款地等事项达成的合意。它不仅存在于发票人与付款人之间，而且存在于背书人与被背书人之间。　　基础关系存在与否、有效与否，对票据关系并无影响，特别是票据关系与原因关系存在于不同的当事人之间时，尤其如是。就原因关系而言，票据债权人只须持有票据，即可行使票据权利。而不必说明取得票据的原因，更勿需证明其原因关系的有效。例如，甲乙间的买卖合同解除，甲方发出的本票即为有效，乙方仍有权向甲请求付款，乙仍是本票上的权利人（至于甲可以提出抗辩，则是另一回事）。若乙将本票转让于善良第三人，该第三人持票向甲请求付款，甲更不能以甲乙之间的原因关系来影响甲与丙之间的票据关系。同时，乙亦不能凭甲交给自己本票来证明自己已履行了交货义务。　　资金关系是否存在或有效对票据法律关系也不发生影响，持票人对付款人的票据权利（付款请求权）是来自其持有票据，与发票人（资金义务人）提供资金与否并无关系。资金之有无不影响持票人的权利，发票人在不存在资金关系时发出票据，其票据仍有效。汇票付款人虽受资金，却无承兑和付款的义务。但如已承兑，即使未受到资金，也不能脱卸承兑人应负的责任。同时，发票人不得以已供给资金于付款人为由而对持票人的追索不负责任。从票据预约看，发票人即使违反预约发出票据，其票据仍为有效。然而，我们必须注意到，票据关系与票据基础关系的分离并非绝对的分立，它们之间有一定的联系。首先，票据基础关系构成票据关系的前提和基础，先有基础关系后有票据关系。其次，在原因关系中，如果原因关系与票据关系存在于同一当事人之间时，债务人可以用原因关系对抗票据关系。如甲因向乙购货而交付本票于乙，以后甲乙间的买卖关系解除，乙持票向甲请求付款时，甲可以其原因不复存在而拒绝付款。　　从以上的论述中可知，票据关系一经形成即与基础关系相分离。它与原因关系虽有牵连，但是，票据债权人对票据债务人行使权利时，就其取得票据的原因，不另外负举证责任，此即票据行为无因性原则的内涵。它也充分地体现了票据法的主要特征。　　确立票据行为无因性原则的一个主要作用，就是确保正常而迅速的流通，但也可能诱发票据的滥用。因此，在票据立法上，我们面临着如何处理这一原则的问题。首先，我国票据法原则应当肯定无因性原则。票据一经签发，就产生独立的票据法律关系，并与签发该票据的原因关系相分离，票据原因关系遵循有关的法律规定，后者遵循票据法的规定。流通中的票据即使它原来的票据原因有瑕疵，付款人在承兑或付款时，不得以自己与发票人及执票人的前手之间的票据原因上的纠纷向执票人抗辩。其次，我们要考虑到我国社会主义国家的宗旨，签发商业汇票和本票必须以合法商品交易为基础，票据行为的合法性势必受制于原因关系的合法性。凡是违反国家计划、政策、法律而签发的无商品交易为基础的虚拟票据均为无效，不能产生票据法上的效力。因此，我国票据法有必要对票据行为的无因性加以适当限制。这样，不仅可以坚持传统票据法的无因性特点，同时，又可以保证我国社会主义条件下票据行为无因性原则的合理运用。　　2．流通转让原则。作为流通证券，票据可以依背书而辗转流通，美国甚至将票据法称为流通证券法或流通票据法。流通性原则在票据法中具有重要的意义，它在一定程度上可以起到货币流通的作用，从而可以加速资金周转，节约现金流量，灵活资金调度，从而促进票据市场的发展。我国现行《商业汇票承兑贴现办法》中规定汇票可以贴现，但并未规定流通。《上海市票据暂行规定》尽管规定了票据可以流通，但实际上还是一种有限制的流通。随着社会主义市场经济的确立和金融市场的纵深开拓，对票据流通的限制将被打破。两方发达的资本主义国家的票据法规定，票据在到期日到来之前可以自由流通。我国票据立法借鉴这一原则无疑也是适应我国社会主义市场经济发展需要的。　　有人担心票据流通会出现信用货币干扰正常的货币流通的状况。其实，票据作为信用货币虽可替代现金流通，但毕竟不是法定货币，它是在特定场合经法律许可和债权人同意的条件下使用。同时，我国在制订信货计划和发行货币时，把票据流通因素考虑进去，完全可以保证货币的正常流通。　　3．平等自愿，公平等价原则。平等自愿原则是对票据关系主体前提条件的规定，公平等价有偿原则是关于票据关系内容的规定。　　平等自愿原则主要涉及票据关系主体的能力问题，它包括票据权利能力和票据行为能力。http://www.doc88.com/p-274339485439.html

我国票据法规定，汇票必须记载七个要项，否则汇票无效。1，表明“汇票”的字样；2，无条件支付的委托；3，确定的金额；4，付款人名称；5，收款人名称；6，出票日期；7，出票人签章。汇票：汇票(Bill of Exchange/Postal Order/Draft/Money Order)是最常见的票据类型之一，我国的《票据法》第十九条规定:"汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时，或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。"汇票是国际结算中使用最广泛的一种信用工具。它是一种委付证券，基本的法律关系最少有三个人物:出票人、受票人和收款人。

损失那是一个广范围的概念，可以理解成因为持票人没有按照规定行使追索权导致票据利益无法实现的一切可期待利益的损失。例如，有些票据是有限定兑现日期的，如果错过了日期而导致票据无法兑现的，那么损失责任就由持票人承担。

签发空头支票是不可以的。空头支票，是指支票持有人请求付款时，出票人在付款人处实有的可供合法支配的存款不足以支付票据金额的支票。根据我国《票据法》的规定，支票出票人所签发的支票金额不得超过其在付款人处实有的存款金额，即不得签发空头支票，这就要求出票人自出票日起至支付完毕止，保证其在付款人处的存款账户中有足以支付支票金额的资金。支票是存款人签发给收款人从其银行账户内支付款项的票据。支票分为现金支票和转帐支票两种。签发支票，应注意以下问题：（一）要严格做到“九不准”。（1）不准更改签发日期；（2）不准更改收款人名；（3）不准更改大小写金额。按照《票据法》规定，支票的金额、日期、收款人名称如若更改，即成为无效票据；（4）不准签发空白支票，即签发超过银行存款账户余额的支票；（5）不准签发远期支票；(6)不准签发空白支票。签发的空白支票即指事先盖好印章的支票。携带该种支票外出，遗失后将造成不应有的经济损失；（7）不准签发有缺陷的支票。有缺陷的支票表现形式主要有：①印鉴不符，即支票上的印章与银行预留印鉴不符，或是支票上的印章盖得不全。银行审查出印鉴不符时，除将支票作废退回外，还要按票面金额处以5%但不低于1000元的罚款。②戳记用印油而不用印泥的支票，或印章字迹间模糊不表的支票。③污抽支票，即票面破碎、污损，无法辨认或字迹不表的支票。④账号户名不符，或户名简写的支票。⑤更改处未盖预留印鉴的支票。⑥付款单位已清户的支票。⑦未填写用途或所填用途不当的支票。⑧不是按规定用碳素墨水或签字笔书写的支票。⑨购买未经批准的专控商品的支票。⑩非本行的支票；（8）不准签发用途弄虚作假的支票。签发用途不真实的支票，系套取银行信用行为，银行一经发现，按违反结算制度给予经济处罚；（9）不准将盖好印鉴的支票存放于他人处让其代为签发，以防形成空头支票或经济诈骗。（二）要做到要素齐全、内容真实、数字准确、字迹清晰。（1）支票要按顺序编号连续签发，不得跳号；（2）日期中的年份要写完整，不得简写，如1999年不得写成99年；（3）收款人必须写全称，不得写简称，防止户名不符，形成退票；（4）签发人开户银行名称用刻好的银行小条章（向银行购买支票时盖好）加盖清楚，不要手写（银行会计规范化管理要求）；（5）签发人对本单位账号要写，最好也用小条章；（6）注意日期、收款人、大小写金额的准确填写，防止签成无效支票；（7）其他更改的地方要加盖预留印鉴，使用印泥；（10）由于现行支票上没有付款单位名称栏目，必须使用预留在银行的印鉴，所以印章一定要清楚；（11）不得用蓝墨水填写。总之，要遵照银行的规定，不可自以为是。（三）要由专人签发。支票应由财务部门分派专人保管、签发，不要多人插手，以便分清责任。支票打印机也要明确出纳专人使用管理。律依据：《中华人民共和国票据法》第八十一条支票是出票人签发的，委托办理支票存款业务的银行或者其他金融机构在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。第八十二条开立支票存款账户，申请人必须使用其本名，并提交证明其身份的合法证件。开立支票存款账户和领用支票，应当有可靠的资信，并存入一定的资金。开立支票存款账户，申请人应当预留其本名的签名式样和印鉴。第八十三条支票可以支取现金，也可以转账，用于转账时，应当在支票正面注明。支票中专门用于支取现金的，可以另行制作现金支票，现金支票只能用于支取现金。支票中专门用于转账的，可以另行制作转账支票，转账支票只能用于转账，不得支取现金。第八十四条支票必须记载下列事项：（一）表明“支票”的字样；（二）无条件支付的委托；（三）确定的金额；（四）付款人名称；（五）出票日期；（六）出票人签章。支票上未记载前款规定事项之一的，支票无效。第八十五条支票上的金额可以由出票人授权补记，未补记前的支票，不得使用。第八十六条支票上未记载收款人名称的，经出票人授权，可以补记。支票上未记载付款地的，付款人的营业场所为付款地。支票上未记载出票地的，出票人的营业场所、住所或者经常居住地为出票地。出票人可以在支票上记载自己为收款人。第八十七条支票的出票人所签发的支票金额不得超过其付款时在付款人处实有的存款金额。出票人签发的支票金额超过其付款时在付款人处实有的存款金额的，为空头支票。禁止签发空头支票。第八十八条支票的出票人不得签发与其预留本名的签名式样或者印鉴不符的支票。第八十九条出票人必须按照签发的支票金额承担保证向该持票人付款的责任。出票人在付款人处的存款足以支付支票金额时，付款人应当在当日足额付款。第九十条支票限于见票即付，不得另行记载付款日期。另行记载付款日期的，该记载无效。第九十一条支票的持票人应当自出票日起十日内提示付款；异地使用的支票，其提示付款的期限由中国人民银行另行规定。超过提示付款期限的，付款人可以不予付款；付款人不予付款的，出票人仍应当对持票人承担票据责任。第九十二条付款人依法支付支票金额的，对出票人不再承担受委托付款的责任，对持票人不再承担付款的责任。但是，付款人以恶意或者有重大过失付款的除外。第九十三条支票的背书、付款行为和追索权的行使，除本章规定外，适用本法第二章有关汇票的规定。支票的出票行为，除本章规定外，适用本法第二十四条、第二十六条关于汇票的规定。

行使利益返还请求权应当具备哪些条件？答：利益返还请求权的要件包括：（1）主体要件：利润返还请求权人应为因法定原因而丧失根据权利的持票人。利益返还请求仅的偿还义务人，应为因出票而获有利益的出票人或者因承兑而获有利益的承兑人。（2）原因要件：利益返还请求权的享有，应具备的原因要件为：符合法定的票据权利丧失原因；偿还义务人因根据权利丧失而获有利益。 　　票据时效与我国民法时效有何主要区别？答：根据时效与我国《民法通则》中的相对消灭时效类似，但在三个方面有明显区别：（1）依据法律不同。票据法为民事特别法，所以，票据时效是一种特别法规定的消灭时效。（2）适用对象不同。《民法通则》的相对消灭时效中，分特别时效和一般时效，适用两类民事权利义务；票据时效仅适用于根据上的权利义务，票据关系外的权利义务不适用。（3）时效期间不同。《民法通则》的一般时效和特别时效分别为2年和1年；票据时效则根据不同的债务人，分别规定了2年、6个月、3个月等不同期间。 　　我国票据法对利益返还请求权的求偿范围有何规定？答：我国票据法将利润返还请求权的求偿范围确确限定为：返还其与未支付的票据金额相当的利益。（2）所谓相当利益，应当包含三个方面：其一，价值相当；其二，利益形态不限于货币现金；其三，利益范围不包括利息。 　　根据抗辩与民法上的抗辩的主要区别何在？答：其区别主要表现在两个方面：（1）是否包括否认请求人的权利。民法上的抗辩，仅是对相对人请求权的行使予以对抗，并非彻底否认请求权的存在。票据抗辩，还包括了根本否认请求人享有票据权利的抗辩。（2）抗辩是否可以延续。民法上的抗辩具有延续性；票据说抗辩一般不具有延续性。 　　何谓对物抗辩？其主要特点是什么？答：对物抗辩，是所有的或者特定的票据债务人，可以对抗任何票人的抗辩。其主要特点有：（1）抗辩事由主要基于票据上的内容或票据行为方面；（2）可以对抗任何请求履行票据债务的持票人或其他请求人；（3）抗辩效力不可切断。 　　何谓对人抗辩？其主要特点是什么？答：票据抗辩中，一切票据债务人或者特定根据债务人可以对抗持票人的抗辩。其主要特点主要有：（1）仅能对抗特定持票人；（2）抗辩主要限于直接当事人之间，对其他当事人的抗辩效力被切断；（3）抗辩事由王牌膦票据外事项，特别是票据基础关系中的事项。 　　知情抗辩与间接恶意抗辩的主要区别何在？答：知情抗辩与间接恶意抗辩的区别是要有三方面：（1）适用的情形不同。间接恶意抗辩仅适用于知悉直接恶意取得票据的情形，知情抗辩则适用于知悉其他抗辩事由的情形。（2）抗辩主张人不同。间接恶意抗辩，一切票据债务人均可主张；知情抗辩，仅抗辩事由中的直接当事人可以主张。（3）抗辩效力不同。间接恶意抗辩的效力为持票人不得享有票据权利；知情抗辩的抗辩效力为持票人继受票据权利瑕疵，但并非不得享有票据权利。 　　评析题 　　评析票据抗辩原理的构成。答：票据抗辩原理主要由两部分构成：①票据抗辩的法定事由。体现于票据规则的各个方面，即包括票据法明文规定的事由，也包括民法和其他法律上的合法事由；②票据抗辩权的行使及其限制。主要体现在票据法关于票据抗辩的集中性规定中，如我国《票据法》第13条。（2）必须正确认识到，把票据抗辩原理仅限于票据法的集中性条文中的规则，是一种片面的严重误解。 　　论述题 　　试述抗辩限制的规则。答：（1）所谓票据抗辩的限制，主要是把票据抗辩中的对人抗辩，一般限制在直接当事人之间适用，对直接当事人以外的其他不适用。其核心原理是将对人抗辩的抗辩力限制在直接当事人之间，不允许将特定任务人之间的抗辩扩大到其他人或者全部票据关系中去。其实质是将票据的个别风险限制在直接当事人之间，使之不能 危及整体票据关系。（2）票据抗辩限制的具体规则，主要有两项：①票据债务人不得以自己与出票人之间的抗辩鬲 对抗持票人；②票据债务人不得以自己与持票人的前手之间的抗辩事由对抗持票人。（3）票据抗辩限制的例外，主要有三种情形：间接恶意抗辩、无对价抗辩、知情抗辩。（4）票据抗辩限制的意义在于：①保障票据的公信力，促进票据利用的流通；②保障票据关系独立性和交易安全。 　　试述票据抗辩中对物抗辩与对人抗辩所异同。答：两者的主要相同点：（1）对物抗辩和对人抗辩是票据抗辩的两种类型，都是票据债务人依据合法事由拒绝对票据债务人履行票据债务的权利，都是与票据权利相对立的权利，对公平保障票据债务人合法权益具有重要意义。（2）与民法上的抗辩相比，两者都具有两项明显的特点：可以根本否认请求人的请求权；在一般情形成不具有抗辩的延续性。两者的主要不同点：（1）适用的抗辩规则有所不同。在票据抗辩的限制与不限制方面，对物抗辩是对世抗辩，票据抗辩力不受切断，亦即不受票据抗辩限制规则的限制；对人抗辩是相对抗辩，受票据抗辩限制规则的限制。（2）被抗辩的持票人范围不同。对物抗辩是可以对抗任何持票人的抗辩，故其被对抗的主体是不特定持票人；而对人抗辩是对特定持票人的抗辩。（3）抗辩事由的性质不同。对物抗辩的抗辩事由，一般都是票据上事项或者票据行为本身或者其所派生的事项，例如，一切票据债务人可以主张的抗辩事由归纳起来无非两类：票据无效或者票据权利已经消灭。特定票据债务人可以主张的抗辩事由，都是票据行为或者票据代理行为本身或者所生的瑕疵。而对人抗辩的的抗辩事由，一般为票据外事项尤其是票据基础关系中的事项。 　　票据丧失有何法律后果？答：（1）票据丧失，票据权利人不能行使票据权利。（2）票据的绝对丧失的，无被他人冒领票据金额或者被他人善意取得的风险。（2）票据的相对丧失的，存在被他人冒领票据金额或者被他人善意取得的风险。 　　票据丧失依法可以采取哪些补救方法？答：（1）票据权利的补救方法。包括票据权利的保全方法和票据权利的复权方法两类。（2）根据权利的保全方法主要是持失止付，其作用是票据金额暂时不被冒领。（3）票据权利的复权方法包括提起公示催告和提起确认根据之诉。 　　公示催告的行律意义是什么？答：公示催告的法律意义主要有如下几个方面：（1）暂停支付，防止票据金额被冒领；（2）防止他人善意取得，保全票据失票人权利不丧失；（3）查明利害关系人，以便提起确认票据之诉。 　　除权判决的法律意义是什么。答：除权判决的法律意义主要有两方面：（1）使原票据即进行公示催告的票据无效。（2）使原票据权利人恢复根据权利。 　　评析题： 　　评析“持有票据即享有票据权利，丧失票据即永远丧失票据权利”。答：在一定的意义上，“持有票据即享有票据权利，丧失票据票据即永远丧失票据权利”的结论是正确的。因为票据是无因证券，持有票据，即可以主张票据权利，而无须首先证明票据如何取得，也与票据原因关系无关。票据又是完全有价证券，丧失票据，自然不得行使票据权利。前述结论在这一意义上有其合理和正确的一面。（2）同时，“持有票据即享有票据权利，丧失票据即丧失票据权利”的结论又有其片面、不严谨甚至错误的一面。因为持有票据的持票人实际上分为完全权利持票人、瑕疵权利持票人和无权利持票人三种。瑕疵权利持票人行使票据权利须接受有关票据债务人票据抗辩的挑战，也可以通过票据权利的复权方法恢复票据权利，故丧失票据的准确权利状态是“不得行使票据权利”而非丧失票据权利。所以，持有票据权利未必当然享有票据权利，而丧失票据，未必永远丧失该票据权利。（3）可见，完整、正确地理解和掌握票据法的原理至关重要。 　　票据更改与票据变造有何区别？答：两者的主要区别是：（1）行为性质不同。票据更改是合法行为；票据变造为违法行为。（2）行为人有无更改权不 .票据更改人有更改权，票据变造人无更改权。（3）行为款式不同。票据更改时，在形式上应有更改权人签章证明；票据变造时，一般不露痕迹，无签章证明。 　　票据变造与票据伪造有何区别？答：（1）票据伪造主要是针对票据上的签章事项；票据变造主要是针对签章以外的其他事项。（2）票据伪造其目的在于伪造票据债务人；票据变造其目的是变更票据责任的内容。 　　伪造票据上签章在非票据关系上应承担什么法律责任？答：我国票据法规定，伪造票据上签章的，应当承担法律责任。这是指非票据关系上的责任，主要应当包括：（1）民事责任。按照票据法应承担赔偿责任的行为，承担赔偿责任；其他违反票据法规定的行为，给他人造成损失的，应当依法承担民事责任，包括侵权责任和不当得利的责任。（2）邢事责任。伪造票据的，应当按票据欺诈行为，依法追究刑事责任。 　　评析题 　　评析“伪造票据者，不承担票据责任”答：要产生票据责任，必须有票据行为，要进行票据行为，要进行根据行为，必须在票据上签章，这是票据为要式证券的本质要求。故有“不在票据上签章者，不承担票据责任”的规则。（2）伪造票据的签章，用的是他人名义，而不是伪造名义，故伪造的票据上并无伪造者的签名，伪造人因而不承担票据责任，这是为维护规则的统一。但这并不意味着伪造人不承担法律责任，或者承担比票据责任较轻的责任。（3）主张“伪造票据者，不承担票据责任”，只是对一种责任状态的客观描述，这种表述本身是正确的，但并不是鼓励人们去伪造票据。 　　论述题： 　　试述票据伪造的效力。答：票据责任效力：票据伪造时，依“不在票据上签章者，不负票据责任”的原理，伪造人和被伪造人均不负票据责任，但伪造的签章不影响票据上其他其实签章的效力。持票人从真实签章的人手中取得票据的，可以对票据上的直实签章人行使票据权利。权款人因负有审查责任，如果对伪造出票和伪造承兑的票据付款，一般属于错误或重大过失付款，但票据属于盗用伪造的除外；如果对伪造背书但仍显示为背书连续的票据付款，则属正确付款。（2）非票据责任效力：进行票据伪造的人虽然不负票据责任，但应承担损害赔偿责任或不当得利责任；如果依法构成犯罪的，应负刑事责任。

没有付款人名称吗？

票据法所称的票据是指汇票、本票和支票。票据行为包括出票、背书、承兑、保证、参加承兑、保付六种行为，具体如下：1、出票是指出票人依照法定格式出票并交付于收款人的行为，出票要按照票据法的规定，在香港票据上填写法定记载事项，之后出于本人的意愿交给收款人，收款人才能拥有票据权利，票据权利的取得要给付对价，就是票据双方当事人都认可的相对应的代价，当然因税收，继承，赠与可以依法无偿取得票据的，就没有给付对价的限制，不过享有的票据权利不得优于前手。而且票据的取得要合法，因为“欺诈、偷盗、胁迫、恶意或重大过失”而取得的票据，会失去票据权利，；2、背书是将票据权利转让给他人的行为，背书的时候要在票据背面或者粘单上记载有关事项并进行签章；3、承兑是指汇票的付款人承诺负担票据债务的行为。银行承兑汇票需要先承兑之后，在规定日期才能取款，银行承兑汇票是可以提前支取的。可以做贴现业务，但是需要支付贴现费给银行；4、参加承兑是指票据的预备付款人，或第三人代替承兑人进行承兑，一般来说只有几种情况下才会出现参与承兑，首先是汇票得不到承兑，然后付款人或承兑人死亡、逃亡或其他原因无法承兑、或者付款人或承兑人被宣告破产；5、保证是指除票据债务人以外的人为担保票据债务的履行产生的票据行为，一般是汇票和本票适用，不适用于支票；6、保付是指支票的付款人向持票人承诺负绝对付款责任的一种票据行为，支票一般是需要付款人处有充足资金才能付款，但是经过付款人保付的支票，不论发票人在付款人处资金是否充足，或者持票人没在法定提示期间提示，或者发票人撤回付款委托，付款人都必须进行付款。综上所述，票据行为是一种法律行为，以票据权利义务的设立及变更为目的；票据法在性质上属于商法，票据行为则是一种商事法律行为，与一般的法律行为特征相比，还具有自身的特点。【法律依据】：《中华人民共和国票据法》第四条 票据出票人制作票据，应当按照法定条件在票据上签章，并按照所记载的事项承担票据责任。持票人行使票据权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据。其他票据债务人在票据上签章的，按照票据所记载的事项承担票据责任。本法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。本法所称票据责任，是指票据债务人向持票人支付票据金额的义务。

1、汇票、本票出票时的记载事项；2、支票出票时的记载事项，但当事人协议适用付款地法律的除外；3、使用出票地法律的其他情况。【法律依据】《中华人民共和国票据法》第九十七条汇票、本票出票时的记载事项，适用出票地法律。支票出票时的记载事项，适用出票地法律，经当事人协议，也可以适用付款地法律。第九十八条票据的背书、承兑、付款和保证行为，适用行为地法律。第九十九条票据追索权的行使期限，适用出票地法律。

票据法修改若干问题探析 （二）增加对电子签名合法性及是否可代理问题的规定 1.电子签名的合法性问题。《票据法》第7条规定，票据上的签章，为签名、盖章或者签名加盖章。法人和其他使用票据的单位在票据上的签章，为该法人或者该单位的盖章加其法定代表人或者其授权的代理人的签章。在票据上的签名，应当为该当事人的本名。而由于电子商业汇票采用电子方式，故其以电子方式的签字不可能为《票据法》第7条规定的本名。[14]当然，依据《合同法》和《电子签名法》的规定，电子签名具有可行性和可靠性，其虽不是本名，但我们可以认可其具有合法性。但现在只有《电子商业汇票业务管理办法》这一行政规章对其合法性进行认可，其法律位阶较低，故建议票据法对此进行规定。 2.关于电子签名的可代理问题。《票据法》第5条规定了票据代理，即票据当事人可以委托其代理人在票据上签章，并应当在票据上表明其代理关系。而《电子商业汇票业务管理办法》第13条则规定，原则上不允许代理电子签名。关于其应否进行特殊性规定，应综合考量代理是否符合可靠性原则、明确审查授权文书主体、验证程序、是否需要配套措施、对于第三人是否有效等因素进行确定。建议《票据法》第5条对于电子商业汇票签名的可代理性进行明确规定。 3.关于电子商业汇票真实性审核义务主体的确定以及责任主体的特别规定。在电子商业汇票业务中，存在接入行这一主体。在纸质汇票情形下，承兑人负有审核票据真实性的责任，但在电子商业汇票业务中，该审核责任是否转移给接入行，错付责任如何确认，需要票据法根据电子商业汇票的特殊性进行特别规定。 4.关于电子商业汇票以及影像支票质权设定上的特别规定。正如前文所述，《物权法》第224条规定，以汇票、支票、本票……出质的，当事人应当订立书面合同。质权自权利凭证交付质权人时设立；没有权利凭证的，质权自有关部门办理出质登记时设立。因此，电子票据是否属于没有权利凭证的票据，如何根据《物权法》第224条的规定，确定电子票据质权有效设立的方式需要进行明确规定。 5.关于对于电子形式下的禁止转让票据和禁止转让背书票据商业汇票的可背书性应否作出特别规定进行明确规定。《电子商业汇票业务管理办法》第22条不允许对上述票据进行“继续背书”。而《票据法》以及《票据若干规定》均未作出禁止背书的规定，只是对于背书的效力进行了规定。从票据法理而言，票据具有流通性，票据流通主要采取背书方式。但为减轻票据债务人的票据责任，法律规定了背书的可禁止性。对于禁止转让票据而言，该票据丧失了可背书性，不再发生票据背书转让的权利转移效力、资格授予效力及权利担保效力。但对于禁止转让背书票据而言，背书行为并非完全不发生票据法上的效力，只是原背书人对后手的被背书人不承担票据责任。因此，如规定不允许“继续背书”是否与《票据法》以及《票据若干规定》的相关规定相冲突，如何平衡票据债务人的利益保护与票据的流通性之间的关系，需予明确。 6.关于承兑人开户行有权代为应答和代为签章规定是否具有合法性，应予明确。《支付结算办法》第89条规定，付款人收到开户银行的付款通知，应在当日通知银行付款。付款人在接到通知日的次日起3日内（遇法定休假日顺延，下同）未通知银行付款的，视同付款人承诺付款，银行应于付款人接到通知日的次日起第4日上午开始营业时，将票款划给持票人。此为承兑人开户行有权代为应答制度。该权利来源值得深入研究。《电子商业汇票业务管理办法》第60条根据上述规定，也规定了承兑人开户行有权代为应答和代为签章。我国《票据法》中并无关于代为应答的规定，而《支付结算办法》、《电子商业汇票业务管理办法》均为中国人民银行颁发的行政规章，其效力层次不够。而该规定，在债务人有多笔债务的情形下，是否与关于受偿顺位的规定或者约定相矛盾，需值考虑。此外，代为签章应有当事人授权，在无当事人授权的情形下，只是依据作为行政规章的该办法规定代为签章，权利来源是否合法，也值研究。 7.对支票影印系统实施过程中各方主体的权利义务关系应予明确，在票据法的相关规定中进行特别规定。例如，应明确对影像与留存实物的符合与否承担审慎审核义务的主体，进而明确在两者不符情形下的责任主体以及责任形式。 七、对《票据法》第86条的规定进行完善 （一）明确未补记前的支票的效力 我国《票据法》第86条对补充前的空白支票的效力进行了规定，即未补记前的支票，不得使用。我国《支付结算办法》将”不得使用”解释为还包括不得转让的意思。而《票据若干规定》第45条规定：空白授权票据的持票人行使票据权利时未对票据必须记载事项补充完全，因付款人或者代理付款人拒绝接收该票据而提起诉讼的，人民法院不予支持。其只规定补充完全的空白授权票据不能行使权利，而未明确否定在补充前空白支票的流通性。我们认为，依据票据法理，空白支票具有流通性，只是在补充权行使前不能行使票据权利。因此，凡是规定空白票据的国家，其立法均承认空白支票的流通性，如《美国统一商法典》第3－115条规定，在签发时其内容显示意图成为票据的文件，在任何必要部分仍未记载完全时就已签名的，在补填记载完全之前，不能行使票据权利，在补填完全之后，得依完全票据行使票据权利。综上，建议《票据法》对补充前的空白支票的效力是否包含不得转让的内容进行明确界定，以防发生争议。 （二）对补充权行使后的法律效力以及超出补充权范围对善意的持票人的保护等问题进行规定 我国《票据法》第86条对上述问题没有规定，仅是在《票据若干规定》第68条进行了规定。建议借鉴国际公约及其他立法例予以完善。如，《日内瓦统一支票法》第13条规定，支票于发票时欠缺应记载事项，经补充记载完成，而其补充不符合原协议时，付款人不得以此未遵守协议之事对抗持票人。但是持票人以恶意或重大过失取得支票者不在此限。 注释: [1]法理学分类中的狭义上的法律。 [2]曹守晔、王小能：“统一办案标准，维护金融安全——《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》的理解与适用（下）”，载《人民法院报》2001年2月28日第3版。 [3]王利明：《侵权行为法研究》（上卷），中国人民大学出版社2004年版，第474页。 [4]邱聪智：《民法研究》（一），中国政法大学出版社2002年版，第59页。

不矛盾。票据法第十条中只是规定了票据取得中的原始取得的情形。它的立法精神在于交易的过程中应该本着公平对等的原则在进行票据的签发，是本着等价交换的原则，其目的是为了促进民事活动中的公平信用原则的实施。而无因性是票据自身的特点，之所以有这样的特点是为了让其自身能够更加简单，不背负更多的基础关系，以达到流通的目的，从而发生像货币一样的作用。

法律主观：票据法律责任：《票据法》第14条、第103条、第107条及刑法有关条文，规定了票据变造的法律效果，依这些法律规定，票据变造发生如下结果： 1、变造人应当 承担法律责任 。变造属违反法律的行为，票据法对行为人科以刑事责任、行政责任、民事责任。变造人的刑事责任，依《刑法》第177条之规定论处，民事责任，则依民法上侵权行为的制度确定。 2、变造后的票据仍然有效，变造人对变造之后的记载事项负责。《票据法》第14条第3款规定，票据上签章以外的记载事项被变造的，在变造之前的签章人，对原记载事项负责；在变造之后的签章人，对变造之后的记载事项负责。 3、变造人未签章，不负票据责任，应承担赔偿损失的民事责任。依票据法上“签章者就票据文义负责”的规则，变造人未在票据上签章，不能负担票据责任，但其变造行为给其他票据当事人造成损失的，应由其向受损失的当事人负赔偿责任。 4、变造前的签章人，对变造前的记载事项负票据责任。 5、不能辨别是在变造前还是变造后签章，视同在变造前签章。视同在变造前签章，签章人就变造前记载事项负责，对签章人有利。票据法作这样的规定：一是促使票据受让人严格履行其注意义务，使变造的票据不易流通；二是防止持票人的欺诈，维护 票据债务人 的合法利益。对明知票据变造而使用的，法律上也科以刑事的、行政的法律责任，以示惩戒。法律客观：我国《票据法》第14条规定：“票据上的记载事项应当真实，不得伪造、变造。伪造、变造票据上的签章和其他记载事项的，应当承担法律责任。票据上有伪造、变造签章的，不影响票据上其他真实签章的效力。”第32条规定：“以背书转让的汇票，后手应当对其直接前手背书的真实性负责。后手指在票据签章人之后签章的其他票据债务人。”上述规定体现了伪造票据的法律效力。(一)对被伪造人的效力倘若伪造票据人所假冒的人确实现实地有其人，就产生了对被伪造人的效力问题。票据是文义证券，被伪造人未在票据上签章，也没有授权伪造人代表或代理其签章于票据上，依签章规则，不在票据上签章的人，不负票据责任。因此，被伪造签章的人不负任何票据责任。(二)对伪造人的效力伪造人伪造签章，不是以自己的名义进行的，其本人签章不在票据上出现，所以其伪造的票据或签章无效，伪造人不负票据责任。但我国《票据法》第103条、第104条、第107条分别规定了伪造票据的不法行为人应承担的刑事责任、行政责任、民事责任等。刑法也对伪造有价证券罪作出了具体规定。应看到，票据责任和承担伪造票据的责任是两回事。(三)对伪造背书的直接后手背书人的效力票据流通中，非直接当事人难以知悉其他人的签章是否真实或伪造，但直接当事人却应该知悉。为了保障票据流通的安全，后手应对其直接前手背书的真实性负责，后手背书人有担保前一手背书人签章真实而非伪造的责任。否则，应承担相应的民事责任。(四)对其他真正签章人的效力票据上既有伪造的签章，又有真实的签章，依票据行为的独立性和文义性，一行为的无效不影响他行为的效力，真实签章者，均应承担票据责任，负有担保其后手权利实现的义务。(五)对持票人的效力对有伪造签章的票据，持票人并不能完整地享有票据权利。特别是当真正的票据权利人主张追回票据权利时，持票人必须将占有的票据交出，当然，其有向前手追索的权利，但如果前手就是伪造票据的人，持票人只能对伪造者依民法原理请求赔偿。(六)对付款人的效力付款人有审查票据的义务。如果付款人按照票据文义及票据背书的连续性审查，不能发现票据被伪造或者事实上也无法知道票据被伪造的，其付款构成善意有效付款，其付款票据责任因此而免除。但如果付款人未履行审查义务或履行该义务时有重大过失，构成不当付款，真正的票据权利人有权请求其再次付款。付款人所受损失有权要求第一次给付票款之人返还，被索款人返还后又可以向前手追索，直到伪造者承担损失为止。

　　 问：试述我国票据法规定的票据种类。 　　 校解析答案： （1）首先我国票据法采用了总的“票据”概念，将汇票、本票、支票概称为票据，其他流通证券或者票证不包括在票据法的“票据”概念中。此与英美票据法不同。 　　（2）我国票据法将所规定的票据进一步分类为汇票、本票和支票三种，并且都进行了立法定义。汇票进一步分为银行汇票和商业汇票，承认定期汇票，但不承认分期付款汇票。本票方面只规定了即期银行本票，不承认其他本票。支票分为普通支票、转帐支票和现金支票，实践中还有平等线支票； 　　（3）在法律适用方面，我国票据法根据票据行为的发生地分为国内票据和涉外票据； 　　（4）根据出票人的不同，我国票据法又明显地将票据分为银行票据和商业票据。银行票据主要包括银行票据和银行票据。银行票据主要包括银行汇票和银行本票，商业票据主要是商业汇票。 　 　 　　四门过了三门，满足了，下次继续努力。《英语（二）》92分，《管理系统中计算机应用（实践）》80分，《劳动政策分析》73分。 　　非常感谢校的老师和工作人员们，因为有你们，这次10月报考的四门全部通过了！谢谢！《管理中计算机应用》理论84分，实践72，《高级财务会计》65分，《财务报表分析（一）》63分，《概率论和数理统计（经管类）》62分！从8月18号开始闭关学习，正因为有你们，才可以创造出这份惊喜和收获！

　　1、票据法上的非票据权利也叫票据法上的权利，是指与票据有关的由票据法直接规定，而非由于票据行为所产生的权利。　　2、与票据权利相比，票据法上的非票据权利不是基于票据本身，与票据行为亦没有直接关系，亦不以票据的合法有效存在为前提，而是基于票据法的明确规定，往往是票据权利人在无法行使票据权利时而产生的一种输助性权利，同时票据法上的非票据权利又与票据基础关系到中的民事权利不同，它产生于票据流转过程中。　　3、我国票据法在制定时，对票据法上的非票据权利大都没有明确规定，只是暗含于票据法的部分条文中，只是后来因票据纠纷案件的增多，最高人民法院为了满足司法实践的需要，在其颁布的<最高人民法院关于审理票据纠纷若干规定》(以下简称<票据法司法解释》)中，对此类权利的内容有了较为详细的规定。但在票据法理论界，对于票据法的上非票据权利一直缺乏较为深入的论述与研究。

定日付款、出票后定期付款、见票后定期付款，这三种汇票必须承兑。汇票的付款方式有四种，除了见票即付的汇票不需要承兑外，上述三种付款方式的汇票都需要承兑。《中华人民共和国票据法》：第三十九条 定日付款或者出票后定期付款的汇票，持票人应当在汇票到期日前向付款人提示承兑。……第四十条 见票后定期付款的汇票，持票人应当自出票日起1个月内向付款人提示承兑。……见票即付的汇票无需提示承兑。

试述票据法系。答：所谓票据法体系是指根据票据法的历史传统和特色，把具有相同或相通基本牲特征的不同国家的票据立法，进行学理归类而形成的票据法派系。当今世界上，主要存在两大票据法系：英美票据法系和日内瓦票据法系。（1）日内瓦统一票据法系，是由参加日内瓦《汇票本票统一公约》和《支票统一公约》国家的票据立法，以及防照日内瓦统一票据法的其他国家票据立法，所组成的票据法派系。主要代表性国家有法国、德国、瑞士及日本等。其主要有三方面的特点：其一，深受日内瓦《统一汇票本票法》和《统一支票法》的影响；其二采新票据主义，更注重票据的信用工具和流通证券功能，更加强调票据无因性；其三，对票据形式的要求十分严格。（2）英美票据法系，是指根据票据法的历史传统和特色，把英、美两国票据法以及仿效英美票据法基本特征的其他国家的票据法归为一派系而形成的票据派系。以英国《票据法》及美国《统一商法典》第三编为代表。主要有四方面特点：其中，在立法体例上采“包括主义”票据立法，将汇票、本票及支票纳入同一项法典中；其二票据原理方面，将票据关系视为合同关系，因而特别强调票据对价；其三，票据形式方面较为自由，票据形式的绝对要件较少；其四，没有涵盖各种形式票据内涵的总括性票据定义。 　　试比较汇票、本票、支票的异同。答：主要相同点①都属于票据法上的票据，属于狭义票据范畴②三者的票据基本属性相同；本票和支票适用绝大多数的汇票规则。主要不同点①从是否委付证券看，汇票、支票一般都委托他人支付，为委付证券；本票由出票人自己支付，为自付证券②从是否信用证券看，汇票和本票除见票支付外，还可以另外指定到期日，其授受主要基于对出票人或付款人的信用，故属信用证券；支票属见票即付的票据，不能指定到期日，即使象英美票据法系中长达立个月的付款期限的支票，传统上仍属支付证券，因付款人一般要求支票存款帐户上有足够支付资金才予以支付③从票据的原始当事人看，汇票的当事人均有出票人、付款人及收款人三种；本票仅得出票人和收款人两种④从对付款人的资格要求看，汇票对委托的付款人无资格要求，而支票的付款人在世界范围内均资格要求，通常是由从事支票业务资格的银行或其他金融机构。 　　试述我国票据法规定的票据种类。答：①首先我国票据法采用了总的“票据”概念，将汇票、本票、支票概称为票据，其他流通证券或者票证不包括在票据法的“票据”概念中。此与英美票据法不同。②我国票据法将所规定的票据进一步分类为汇票、本票和支票三种，并且都进行了立法定义。汇票进一步分为银行汇票和商业汇票，承认定期汇票，但不承认分期付款汇票。本票方面只规定了即期银行本票，不承认其他本票。支票分为普通支票、转帐支票和现金支票，实践中还有平等线支票③在法律适用方面，我国票据法根据票据行为的发一地分为国内票据和涉外票据④根据出票人的不同，我国票据法又明显地将票据分为银行票据和商业票据。银行票据主要包括银行票据和银行票据。银行票据主要包括银行汇票和银行本票，商业票据主要是商业汇票。 　　票据实务中持票人通常可分为几种？答：依是否享有票据权利和享有的票据权利是否有瑕疵为标准，持票人通常可分为三种：①完整权利持票人②无权利持票人③瑕疵权利持票人。 　　票据债务人履行债务的顺序是怎么样的？答；⑴依票据债务履行的顺序，票据债务人可分为第一序们债务人和第二序位债务人。原则上，持票人应先向第一序位债务人行使支付请求权，不获实现时，才能再向第二序位债务人行使追索权⑵在汇票关系中，已获承兑汇票的承兑我为第一序位债务人，其他为第二序位债务人，不须承兑或者未获承兑的汇票，不设第一序位的债务人，但有先向付款人请求付款的先后顺序，在本票关系中，出票人为第一序位债务人，其他人为第二序位债务人。支票仅有请求票据付款的先后顺序，不设第一债务人，其出票人背书人均不第二序位债务人。 　　评析“所谓票据的无因性，就是说票据关系没有原因或者与原因关系无关”答：①票据的无因性与票据关系的无因性是一致的，都是指票据权利或者票据关系的成立、效力，与票据基础关系（包括原因关系）相分离的特性。即票据或者票据关系的成立、效力，只依赖票据行为的形式现内容，不受基础关系影响。基础关系不成立或无效，一般不能导致票据权利或者票据关系不成立或者无效。因此无因性并非指票据或者票据关系无原因，或者与原因关系无关。事实上，任何票据都有的原因或者原因关系不存在无原因或者无原因关系的票据②票据或者票据关系在一定情况下也存在牵连关系，并非与原因关系无关。例如，在直接当事人之间，票据原因关系往往成为对人抗辩事由，影响特定人票据权利的行使③避免对票据无因性的片面认识，对正确贯彻执行票据法具有十分重要的意义。 　　试述票据关系的特征。 　　答：票据关系是基于票据行为而在当事人之间所发生的特有的债权债务关系。票据关系的特点：是一种独立的债权债务关系，是基于票据行为而产生的，是一种无因性法律关系。所谓“独立”，是指票据关系不依附于其他关系包括票据基础关系而独立存在。所谓“基于票据行为”，是指有票据行为就必然产生票据关系，无票据行为就不存在丰应的票据关系。所谓“无因性法律关系”，是指票据关系与票据基础关系相分离，票据关系的有效、无效及其效力内容，仅依据票据行为的形式和内容做出判断，票据基础关系的有效、无效及其效力内容，对票据关系一般不发生影响。 　　试述非票据关系。答：①非票据关系，是对哪些虽然与票据关系和票据行为密切相关，但不是基于票据行为而产生的债权债务关系的统称。依照规定这些关系的法律不同，非票据关系可分为两类：票据法上的非票据关系和民法上的非票据关系②票据法上非票据关系，是在票据法中所规定的与票据行为有密切关系，但却不是基于票据行为所产生的债权债务关系。我国票据法规定的非票据关系主要有三类：票据返还关系、利益返还关系、损害赔偿关系等。票据法规定这些非票据关系的目的，主要是为了确立与票据权利义务密切相关的特别权利和义务，弥补票据关系的规范和普通民法规范的不足，填补法律真空③民法上非票据关系，即票据基础关系，是相对于票据关系而抽象出来的作为票据关系基础的一类法律关系，其大多数属于民法上的法律关系。主要包括：票据原因关系、票据资金关系、票据预约关系等。票据基础关系与票据关系相分离有无因性，是我们考察民法上非票据关系的基本点。当然，票据基础关系在一定条件下，与票据关系相互牵连。 　　试述票据基础关系。答：①票据基础关系是根据票据实践的需要，相对于票据关系而抽象出来的与票据有关的一系列民法上关系及其他法律关系的总称。主要包括票据原因关系、票据资金关系和票据预约关系②基础关系与票据关系相互分离，相互独立。票据关系的内容、权力，不受基础关系效力影响。但基础关系在特定条件下，对票据权利的实现起牵连作用③票据原因关系是构成票据当事人为票据行为的原因的基础关系。两者效力相互分离，相互独立，是票据关系与原因关系之间相互关系的基本原理。但是，原因关系在一定条件下对票据关系有制约作用。④票据资金关系是汇票、支票的付款人与出票人之间有关票据付款、资金提供与处分的基础关系。票据关系与基础关系相互分离、互相独立的原理同样适用于票据关系与资金关系之间的关系⑤票据预约关系授受当事人炎间，在发行票据前，对有关票据的事项达成的合意，或者在背书前，对背书事项所进行的约定等。票据关系与预约关系也有分离和牵连等关系。 　　试述票据原因（关系）与票据权利的关系。答：票据原因关系与票据权利关系，实际上就是票据原因关系与票据关系的关系，包括相互分离和相互牵连两个方面：⑴相互分离主要表现在：①票据原因关系存在着缺陷或者被解除或者无效等，不影响已经发行或者流通的票据和票据权利的效力②持票人行使票据权利，一般以持有票据为要件，无需首先证明取得票据的原因③票据债务人不得以原因关系的缺陷来对抗完整权利持票人⑵相互牵连主要表现在：①授权票据的直接当事人之间，可以用原因关系抗辩票据权利请求②无对价而取得票据的持票人，不得享有优于前手的权利③持票人明知前手的原因关系存在抗辩事由，但仍然取得票据的，应接受知情抗辩。 　　票据行为无效与票据无效有何区别？答：⑴票据行为无效是指票据行为本身因不符合票据法规定的要件而不产生票据效力。具体来说，指出票、背书、承兑、保证诸行为中的单个或数个行为无效。根据票据行为独立性原理，某一票据行为无效并不影响其他票据行为的效力。除出票时的形式欠缺情形外，其他票据行为无效，不会影响整个票据的效力⑵票据无效是指因法定形式要件欠缺而导致整个票据不产生票据效力，此时，所有的票据行为人均自始不承担票据责任，持票人也自始没有票据权利。 　　我国票据法对票据代理的形式要件的规定应如何理解？ 　　答：我国票据法规定，票据代理应当在票据上表明其代理关系。据此我国对票据代理采取严格的显名主义立法原则。票据代理的形式要件有四项：（1）票据代理关系必须显示于票据上；（2）必须写明被代理人的名称；（3）必须由代理人签章；（4）必须具备代理意旨文句。 　　试述票据关系与票据基础关系的相互关系。答：⑴票据关系是基于票据行为在票据当事人之间发生的特有的债权债务关系。票据基础关系是根据票据实践的需要，相对于票据关系而抽象出来的与票据有关的一系列民法上关系及其他的法律关系的总称。主要包括票据原因关系、票据资金关系及票据预约关系⑵票据关系是基于票据行为产生的一种独立债权债务关系。票据一经作成，即产生了不依附于其他关系而存在的票据债权债务关系。票据法的重要功能之一是将票据赋予独立性⑶基础关系与票据关系相互分离，相互独立。票据关系是分离于基础关系的无因性的法律关系。票据关系的效力，仅依据票据行为的形式和内容，而不受基础关系的影响。票据关系与票据基础关系相互分离的无因性，是两者关系的基本原理⑷基础关系在特定条件下，对票据关系及票据权利的实现起牵连作用，主要表现在：①票据原因关系是构成票据当事人为票据行为的原因的基础关系。原因关系在一定条件下构成票据关系直接当事人之间的抗辩事由，对票据关系有制约作用②票据资金关系是汇票、支票的付款人与出票人之间有关票据付款、资金提供与处分的基础关系。一定条件下制约出票人与付款人之间的票据关系。③票据预约关系是授受当事人之间，在发行票据前，对有关票据的事项达成的合意，或者在背书前，对背书事项所进行的约定等。当事人预约的票据行为一旦进行，预约关系即因履行而消灭。 　　票据的概念答：广义的票据是指记载一定文字、证明一定事项或者代表一定权利的文书凭证。狭义的票据通常是指票据法上的票据即以支付一定金额为目的的有价证券。 　　票据法的概念答：狭义的票据法指专门规定票据的法律法规，如以“票据法”为名称的法律。广义的票据法，泛指一切有关票据的法律规范的总称，除包括狭义的票据法外，还包括了其它法律法规中有关票据或可以适用于票据关系的规定，如民事诉讼法中公式催告程序的规定等。 　　票据法的意义答：我国票据法的意义主要体现在四个方面：规范票据行为；保障票据活动中当事人的合法权益；维护经济秩序；促进社会主义市场经济的发展。 　　票据法的地位答：票据法传统上应归属于民商法或商事法。 　　票据法系：答：所谓票据法系，是指根据票据法的历史传统和特色，把具有相同或相通基本特征的不同国家的票据立法，进行学理归类而形成的票据法派系。 　　票据关系的概念和特点答：票据关系是基于票据行为而在当事人之间所发生的特有的债权债务关系。票据关系的特点：是一种独立的债权债务关系，是基于票据行为而产生的债权债务关系，是一种无因性法律关系。 　　票据关系种类：答：依票据种类为标准票据关系可以分为汇票关系、本票关系、支票关系。依票据行为的种类为标准，可以分为出票关系、背书关系、承兑关系、保证关系、付款关系等。依票据行为的性质为标准，可以分为主票据关系、附票据关系、辅助票据关系。 　　票据关系中的当事人称谓。答：从出票行不产生票据关系的角度来划分关系的当事人，则出票关系中的当事人为：出票人、收款人。背书关系中的当事人：背书人、被背书人；依背书的顺序，又可分为：前手背书人、后手背书人。承兑关系中的当事人为：持票人、承兑人。保证关系中的当事人为：保证人、被保证人、保证关系债权人。付款关系中的当事人为：付款人、持票人或票据款项收受人。 　　非票据关系答：是对那些虽然与票据关系和票据行为密切相关，但不是基于票据行为所产生的债权债务关系的统称。依规定的法律不同，又分为两类：票据法上的非票据关系和民法上的非票据关系。在票据法中所规定的非票据关系，为票据法上的非票据关系。 　　票据基础关系：答：虽然与票据有关但不是基于票据行为，而是作为产生票据行为的基础的法律关系，为票据基础关系，也称为票据实质关系或民法上的非票据关系。主要包括：票据原因关系、票据资金关系、票据预约关系。其性质可以表述为：与票据密切相关的民法上的非票据关系。它构成票据行为的发生、变更的事实基础或法律行为基础。 　　票据关系与票据法上非票据关系的区别。答：①权利产生的原因不同。票据关系中的权利产生于票据行为，非票据关系中的权利直接产生于法律规定。②权利内容不同。票据关系中的权利内容是票据记载的金钱债权，非票据关系中的权利内容是票据金额记载以外的内容。③权利行使的依据不同。票据关系中的权利以持有票据为依据，非票据关系的权利以持有票据以外的原因为依据。 　　我国票据法规定的票据行为有哪些？其行为性质如何？ 　　答：我国票据法规定的票据行为有如下几种：①出票。即出票人签发票据并将其交付给收款人的票据行为。出票行为是苦本票据行为或主要票据行为②北书。即背书人票据背面或粘单上记载有关事项并签章的票据行为。背书为附属票据行为③承兑。即汇票的付款在票据到期日支付汇票金额的票据行为。承兑仅发生于汇票关系中，为附属票据行为。④保证，即保证人对特定的票据的票债务人的票据债务承担担保责任的票据行为。保证为附属票据行为。 　　如何理解出票行为无效的后果？答：出票行为作为主要票据行为，其无效的后果可以分两种情况来看：①出票行为如欠缺法定形式要件而无效时，将在两个方面影响全部票据的关系：其一，票据无效；其二在无效票据上的全部附属票据行为也无效②出票行为因实质要件欠缺而导致无效的情形，则仅出票本身无效，在票据上进行的附属票据行为仍独立生效，承担票据责任。这种情形票据法学上也称票据的实质无效或者实质无效的票据。票据实质无效，意味着票据在外观上仍然可能有效。因此应将因形式要件欠缺的出票行为与因实质在件欠缺的出票行为相区别。 　　票据签章的独立性主要体现在哪些方面？答：票据签章的独立性产要表现在：（1）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的无效签章不影响其他真实签章的效力；（2）伪造的签章不影响其他真实签章的效力；（3）变造的签章不影响其他真实签章的效力。 　　我国票据法对票据金额记载规则的主要内容是什么？ 　　答：我国票据法规定的票据金额记载规则的主要内容是：（1）票据金额必须记载或者至少在行使票据权利或者背书转让前记载完全，否则票据无效（2）票据金额记载必须确定，否则票据无效；票据金额必须以中文大写和数码小写同时记载，两种记载必须一致，否则票据无效（3）票据金额一经记载，不得更改，否则，票据无效。 　　如何理解我国《民法通则》规定的无效民事行为与票据行为的关系？答：我国《民法通则》规定的无效民事行为（事由）与票据行为的关系，主要有三类情形：（1）可以影响票据行为本身无效的无效民事行为（事由），包括无行为能力人和限制行为能力人所为的民事行为（票据上签章行为）。这一情形实际上属于无效民事行为与无效票据行为的竞合，即能力有瑕疵的人在票据上的签章行为，既属行为能力有瑕疵的无效民事行为，也属实质无效的票据行为。（2）可以导致票据行为在直接当事人之间无效的无效民事行为（事由），主要包括：一方以欺诈，胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的票据签章行为：恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的票据签章行为。这一情形也是无效民事行为与无效票据行为的竞合。有所不同的是，这种实质无效的票据待业，如果具备的票据形式外观有效时，其无效仅能对抗票据关系中的直接第三人和知情第三人，不能对抗善意持票人。（3）不影响票据行为效力的无效民事行为（事由）。这一情形是指引起票据行为发生的无效民事行为，主要包括发生在基础关系中的1）故意违反法律和社会公共利益的民事行为；2）违反国家指令性计划的合同行为；3）以合法形式掩盖非法目的的民事行为。 　　评析“创高票据权利的主票据行为无效，从票据行为（附属票据行为）必然无效”。答：（1）主要票据行为无效，附属票据行为亦无效的原理，是民法关于民事行为效力的主从关系原理在票据法中的应用。（2）但是，由于票据行为的独立性原理必须优于该原理的适用，故该原理在票据法中只有相对的意义。（3）该大批量仅适用于国形工欠缺而无效的票据行为，不适用于因实质无效的出票行为。可见，主票据行为无效，从票据行为必然无效的观点是错误的。 　　试述票据行为的特性。答：（1）要式性。票据行为应依法定方式进行，才能产生正常效力，这种性质为票据行为的要式性或称票据的定型性。主要体现在三个方面：1）签章。票据行为人必须依照签章规则在票据上签章，未在票据上签章或者签章不合规则的，其票据行为无效。2）书面。票据行为的意思表示必须记载在票据上。否则，不能产生票据效力。3）款式。票据上应记载的内容、书写格式和收发室之处等，应依法定款式为之。（2）无因性。票据行为具备法定形式要件即可生效，不论其实质基础关系如何，票据关系的效力与基础关系相分离，因此，票据行为具有无因性。票据行为的无因性主要表现在：1）票据行为独立产生效力，不因基础关系的无效，瑕疵或者消灭等到而影响票据行为的效力。2）票据权利人行使权利，仅应持有和提示票据，证明票据转移的连续性，不负其他举证责任，不须证明取得票据的原因及其有效。（3）文义性。票据行为的事实及其意思表示内容是以票据上记载的文字意义而确定的，这种性质为票据行为的文义性。票据记载以外的情事，不得影响或改变票据记载事项的效力。（4）独立性。在同一张有效票据上进行的各个票据行为均独立产生效力，除因形式欠缺而无效的基本票据行为影响外，不受其他票据行为的影响，此种性质为票据行为的独立性。可以进一步阐释为两方面：1）各个票据行为均独立发生，不因某一票据行为而当然发生其他票据行为。2）各个票据行为均效力独立，某一票据行为有效或者无效，并不当然使其他票据行为生效或无效。（5）协同性。同一张票据上的票据行为人应对票据债务承担连带责任，这种性质为票据行为的协同性或连带性。 　　试结合我国票据法的规定，论述票据行为的要式性。 　　答：（1）票据行为的要式性，是指票据行为须依法定方式进行，才能产生正常的法律效力的特性。票据为流通证券，票据行为的要式性的意义，主要在于使票据款式明确统一，以便当事人在流通中能清晰地辨认票据上的权利义务。（2）票据行为的要式性主要体现在三个方面：1）签章。票据行为人必须依照票据规则在票据上签章，未在票据上签章或者签章不合规则其票据行为无效。2）书面。各种票据行为的意思必须记载在票据上。虽有意思表示，但未记载于票据上的，不产生票据效力。3）款式。票据上应记载的内容、书写格式和书写位置等，必须依法定款式进行。（3）我国票据法对票据的要式性要求尤为突出。主要表现在：1）票据格式凭证须由主管机关授权统一印制。2）明确规定了票据金额记载的款式。3）汇票、本票、支票的记载事项要求严格。4）违反要式性以及更改事项，将导致票据无效等等。 　　试述票据行为的独立性。答：（1）在同一张有效票据上进行卑鄙个票据行为均独立产生效力，除一定条件下受基本票据行为的影响外，不受其他票据行为的影响。这种性质称为票据行为的独立性或独立原则或票据债务的独立原则。（2）票据行为的独立性主要出于两个原因：其一，各个票据行为虽然在同一张票据上进行，但各个票据行为各有自己的基础关系，并且在实质上是独立进行的。其二，保障票据流通和交易安全的需要。（3）票据行为的独立性主要表现在三个方面：1）各个票据行为均单独发生，不因某一票据行为而当然发生其他票据行为。2）各个票据行为均独立生效，不因其他票据行为的有效而当然生效。3）各个票据行为一般也仅因自身的原因而无效，不因其他票据行为的原因而无效。（4）票据行为的独立性，实际上是票据和票据行为无因性的另一个角度的体现。 　　票据权利消灭与票据无效有何区别？答：（1）票据权利消灭是指票据权利因法定事由的出现而不复存在。票据无效是指票据的形式记载事项欠缺或者存在票据法规则的严重瑕疵，而整体上不发生任何票据效力。两者不可混淆。（2）票据权利的消灭，以票据权利曾以存在为前提，否则，就谈不上票据权利的消灭或者丧失。票据无效，则根本不产生票据权利。票据权利消灭包含了因正确行使票据权利终了之后，票据权利归于消灭。无效票据一开始就不存在行使票据权利的问题。 　　票据（权利）的善意取得应符合哪些条件？答：票据的善意取得 应具备以下要件：（1）须从无处分权人处取得票据；（2）须依票据法规定的方法取得票据；（3）须取得有效票据；（4）须给付对价；（5）须为善意。

24、案例分析题 　　1996年1月11日，甲电器公司与乙商贸公司签订了—份价值25万元的微波炉购销合同。由于乙商贸公司一时资金周转困难，为付货款，遂向吴某借款，并从A银行中领到一张以吴某为户名的20万元现金汇票交付给甲公司。甲公司持该汇票到B银行要求兑现，但B银行拒付票款，并出示了乙公司的电报。原来乙公司在销售时发现微波炉质量有问题，还发现吴某所汇款项是挪用的公款，遂电告B银行拒付票款，汇票作废，退回A银行。B银行以此为由，拒付款项。甲公司向法院起诉，要求B银行五条件支付票款。法院经审理认为，甲电器公司与乙商贸公司签订的微波炉购销合同合法有效。现金汇票的签发符合票据法规定的要件，是一张有效的票据，甲公司合法取得该票据，是正当持票人，依法享有要求银行解付的权利。银行对于有效的汇票，应无条件付款，不能以原经济合同产生纠纷为由拒付票款。故判决B银行支付甲电器公司人民币20万元。 　　请问：B银行应否承担付款责任？人民法院的判决是否正确？ 　　答：本案中，B银行应负付款责任，人民法院的判决是正确的。因为在本案中，从银行汇票的形式来看，出票人为A银行，付款人为B银行，收款人为甲公司，其形式符合票据法的要求。汇票记载的内容及取得的途径也合法。《票据法》第57条规定，付款人及其代理付款人付款时，应当审查汇票背书的连续，并审查提示付款人的合法身份证明或者有效证件。只要付款行审查票据在形式上合乎要求，就完成了形式审查义务，不必透过票据形式而追究票据的原因关系的合法性，更不能以经济合同发生纠纷而拒绝履行票据上的付款义务。因此，本案中，B银行作为付款人以合同纠纷为由，拒付票款是违反票据法的行为，应负法律责任。人民法院判决B银行支付票款是合法的、正确的。 　　25、案例分析题 　　1996年3月12日，纺织厂与煤矿签订了一份购销合同。该合同规定：由煤矿在15天内向纺织厂供应二级无烟煤1000吨，每吨380元，共计38万元。3月22日，煤矿全部供应完约定的1000吨煤后，纺织厂于同日签发了一张以纺织厂的开户银行为付款人、煤矿为收款人、票面金额为38万元、出票后3个月付款的汇票，经签章后交给了煤矿。4月18日，煤矿向机械厂购进价值38万元的机械设备。于是，煤矿便将由纺织厂签发的汇票依法背书转让给机械厂。4月28日，机械厂持该汇票向纺织厂的开户银行提示承兑，而该开户银行则以纺织厂账户存款不足为理由拒绝承兑该汇票，并向机械厂出具了拒绝承兑证明书。5月4日，机械厂持该汇票和拒绝承兑证明书向煤矿要求清偿票面金额38万元。5月6日，煤矿向机械厂支付了38万元，取得了该汇票和拒绝承兑证明书。5月9日，煤矿又持该汇票和拒绝承兑证明书向纺织厂要求付款。 　　请问：煤矿有无权利向纺织厂要求付款，该权利属何种性质？纺织厂有无清偿责任？ 　　答：煤矿有权要求纺织厂付款，对此纺织厂负有清偿责任。因为机械厂通过背书转让的方式取得了原来由煤矿持有的汇票。该汇票的付款日期为出票后3个月，其出票日期为1996年3月22日，因此，汇票到期日为1996年6月22日，持票人机械厂应在到期日前持汇票向付款人即纺织厂的开户银行提示承兑，以明确付款人是否予以承担到期日付款的责任，同时也保全持票人机械厂对其前手的追索权。4月28日，机械厂持汇票向纺织厂的开户银行提示承兑遭拒绝，在取得拒绝承兑证明书后，便可依法在该汇票到期日前向其前手行使追索权。5月4日，机械厂向其直接前手煤矿行使追索权，要求煤矿支付票面金额38万元，煤矿于5月6日将38万元支付给了持票人机械厂后，依法取得原由机械厂持有的汇票和拒绝承兑证明书，同时取得了对其前手即出票人纺织厂的再追索权，有权要求纺织厂清偿其已履行的票据债务38万元，对此请求，纺织厂负有清偿责任。 　　26、案例分析题 　　1996年3月20日，光华沙发厂与某家具销售公司签订了一份价款为50万元的沙发购销合同。合同约定以汇票方式进行结算。3月27日，家具销售公司向光华厂签发了一张票面金额为50万元、到期日为9月27日的汇票。沙发厂根据合同约定发送了沙发，接受了汇票。3月29日，光华沙发厂将汇票背书转让给某皮革厂，该皮革厂又将汇票于5月20日背书转让给某畜牧场，以抵销所欠货款。畜牧厂在该汇票到期日，向家具销售公司的开户银行提示付款，因家具公司在开户行存款不足而遭到退票。畜牧场向皮革厂追索票款，未果。畜牧场遂以票据债务人即出票人家具销售公司、背书人光华沙发厂、皮革厂为被告向法院起诉，要求被告承担连带责任，清偿票款。 　　请问：法院对此案应如何判决？对原告的诉讼请求法院是否应支持？理由何在？ 　　答：本案中，家具销售公司签发一张汇票给光华沙发厂，家具销售公司为出票人，光华沙发厂成为持票人，光华沙发厂将该汇票背书转让给皮革厂后成为背书人，皮革厂又背书转让汇票，也是汇票背书人，而畜牧场通过背书从皮革厂接受汇票，成为被背书人即最后持票人，也享有票据权利。这张汇票的背书连续而没有中断。出票人、背书人均是票据债务人，对持票人承担连带责任。《票据法》第68条规定：“汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。”因此，畜牧场在不获付款的情况下，可以向其前手票据债务人依次或全部行使追索权，也可以要求所有债务人一并承担连带清偿责任。如果其中的一个背书人付清了票款，他就成为持票人，可以再追索其他背书人，但只限于其前手票据债务人，直到出票人清偿全部票款。本案中，畜牧场为了尽快从票据债务链条中解脱出来，诉请所有前手承担连带责任，对此诉讼请求，法院应予以支持，判决出票人家具销售公司、背书人光华沙发厂、某皮革厂对票据承担连带清偿责任。 　　27、案例分析题 　　2000年3月7日，甲商店同乙公司签订一份彩电购销合同。该合同规定：由乙公司在10日内向甲商店提供彩电100台，共计货款25万元。双方约定以本票进行支付。3月15日，乙公司将100台彩电交付甲商店，甲遂向其开户银行A申请签发银行本票。3月20日，A银行遂发出了出票人、付款人为A银行，收款人为乙公司，票面金额25万元，付款期限为6个月的本票。但由于疏忽，银行工作人员未记载出票日期。甲商店将该本票交付乙公司。后来，乙公司又将该本票背书转让给丙公司。2000年9月4日，丙公司持该本票向A银行提示见票，要求付款。A银行以甲商店存款不足支付为由拒绝付款。丙公司遂以其在约定的提示见票期限内提示见票，从而保证了期追索权为由，向乙公司进行追索。 　　请问：（1）该本票是否为有效票据？ 　　（2）甲本票上关于提示见票期限的约定是否有效？ 　　（3）丙公司能否对乙公司进行追索？ 　　答：（1）该本票为无效票据。 　　根据我国《票据法》第76条规定，本票出票时，必须记载出票日期，该记载事项为绝对必要记载事项，未记载时，本票无效。因为此时，无法确定提示付款期限，也无法确定票据权利消灭时效期间。本案中，A银行出票时，由于疏忽未记载出票日期，因此，该本票无效。 　　（2）本票上关于提示见票期限的约定无效。 　　根据我国《票据法》第79条规定：“本票自出票日起，付款期限最长不得超过二个月。”当事人约定的提示见票期限超过二个月的，该约定无效。本案中，本票上记载的提示见票期限为6个月，超过了法定的二个月，因此，该约定无效。提示见票期限仍应是二个月。 　　（3）丙公司不能对乙公司进行追索。 　　根据《票据法》第80条规定：“本票的持票人未按照规定期限提示见票的，丧失对出票人以外的前手的追索权。”本案中丙公司在约定的提示见票期限，即出票日起6个月内提示见票，因此，其主张追索权的依据和理由是正确的。但由于该本票约定的提示见票期限不符合法律规定，所以，其提示见票超过了法定的期限，所以，丙丧失了对乙的追索权。 　　28、案例分析题 　　M市铅笔厂于1996年3月5日在电视台及当地报纸上刊登广告，声明作废2张丢失的空白支票。3月27日，某人持铅笔厂的空白转账支票一张并附有铅笔厂的介绍信，在S计算机公司营业部购买了3台计算机，共计货款3.6万元。当日下午，S公司将支票送存款银行办理结算。铅笔厂‘在对账时发现此事后，向法院起诉，要求S公司和银行承担赔偿责任。理由是：本厂早已公开声明支票作废，S公司收下作废支票，损失应由其承担；银行审查支票不严，致使作废支票流通，应负连带赔偿责任。 　　法院审理认为，M市铅笔厂违反支票使用管理规定，造成支票失控，应由本身承担过错责任。M市铅笔厂以支票声明作废为由，认为S公司不应受收，银行不应支付，因而应赔偿票款损失，是没有法律根据的。最后，法院驳回了铅笔厂的诉讼请求。 　　请问：法院的判决是否正确？M市铅笔厂声明支票作废的行为 　　是否具备票据法上的效力？ 　　答：票据声明作废，只是单方面实施的行为，从法律上讲，并无票据法上的效力，不受法律保护。这种行为只是提示他人，该票已丢失，但并不能免除自己的付款责任。 　　《票据法》第90条明确规定：“出票人必须按照签发的支票金额承担保证向该持票人付款的责任。出票人在付款人处的存款足以支付支票金额的，付款人应当在当日足额付款。”因为票据是一种无因证券，只要票据要式齐备，持票人不必证明取得票据的原因。只要票据的金额、收款人、付款人、出票人、付款日期等符合本法的规定，票据持有人就可以在银行办理结算，而银行经过审查，认为要式齐全，印鉴一致，就须凭票付款，付款后其责任即已解除。 　　作为商业单位来说，票据也是普遍的结算手段。在接受票据时，只要查验持票人的介绍信及证件，又审查过票据的记载事项，即使票据是一张遗失票据，付款人也不负过错责任，因为其已经谨慎地查验过票据。 　　本案中，失票人仅仅是声明作废了丢失的支票，并没有采取法定的救济手段，而S公司和银行在接受支票和付款当中并无过错，因此，支票冒领的损失应全部由铅笔／—承担。法院的判决并无错误。 　　29、案例分析题 　　1996年4月9日，某市S公司同意退还该市Y公司78万元投资款，并将退款转账支票交给Y公司。当日，Y公司将支票交其开户银行B银行。4月10日，该支票被S公司的开户行A银行以“支票空头、存款不足”为理由退票，但S公司当日的账户存款余额为88万元，足以支付。4月12日，Y公司得知退票，从其开户银行领取了退回的转账支票和退票理由书，于当日下午持退票凭证要求S公司付款。4月15日，S公司账户存款额达82万元时，A银行办理了款项划拨。在转账结算过程中，Y公司自信了8万元退款可及时收款人账，在不知道转账支票已退票的情况下，曾于4月10上午和4月12日上午分别签发了34万元和17万元的转账支票各一张。但当时Y公司存款余额仅有11万元，不足以支付所签发的转账支票票款，其上述两张转账支票相继于4月12日和4月13日被退票，并被其开户银行罚款25500元。为此，Y公司认为A银行在S公司存款余额足以支付78万元票款的情况下，以“支票空头、存款不足”为由退票，理由不当。因78万元票款未及时人账，造成Y公司签发的转账支票出现空头，被银行罚款。故要求法院判令A银行赔偿其被银行罚款所造成的损失。 　　法院经审理认为，A银行在退票时，S公司开户银行账户中存款余额为88万元，足以支付78万元票款，银行退票理由不当，由此造成Y公司签发支票出现空头而被罚款，应负主要责任。但Y公司在未确知票款是否收齐的情况下，签发支票而造成支票空头，亦应承担部分责任。 　　经法院调解，双方自愿达成调解协议，A银行赔偿Y公司经济损失19180元。 　　请问：A银行退票理由是否适当？Y公司对其损失是否有过错？法院的认定是否正确？ 　　答：本案中，A银行在S公司存款账户余额足以支付票款时，以“支票空头、存款不足”为由而退票，显系退票不当。如没有发生错误退票，按支票结算一般程序，Y公司的退款在4月12日前应可转入其银行，Y公司所签发的支票也可足以付款。可见，A银行退票与Y公司签发的转账支票出现空头之间有直接因果关系。而且，A银行不当退票是有过错的，因此，A银行应承担赔偿责任。 　　但，Y公司对其损失的造成也有过错。票据法明确规定禁止签发空头支票，这就意味着支票出票人在出票时，应当谨慎查知其账户余额是否足以支付票款。其账户余额必须是实际资金数额，待入账的金额实际上存在出现空头支票的风险。由此可见，Y公司签发的支票出现空头，被开户银行罚款致损，自己也有部分责任。 　　因此，法院的认定是正确的。 　　30、案例分析题 　　甲公司向某工商银行申请一张银行承兑汇票，该银行作了必要的审查后受理了这份申请，并依法在票据上签章。甲公司得到这张票据后没有在票据上签章便将该票据直接交付给乙公司作为购货款。乙公司又将此票据背书转让给丙公司以偿债。到了票据上记载的付款日期，丙公司持票向承兑银行请求付款时，该银行以票据无效为理由拒绝付款。 　　请问：（1）从以上案情显示的情况看，这张汇票有效吗？ 　　（2）根据我国《票据法》关于汇票出票行为的规定，记载了哪些事项的汇票才为有效票据？ 　　（3）银行既然在票据上依法签章，它可以拒绝付款吗？为什么？ 　　答：（1）无效。 　　（2）根据我国《票据法》关于汇票出票行为的规定，出票人必须在票据上记载：“汇票‘"字样；无条件支付的委托；确定的金额；付款人名称；收款人名称；出票日期；出票人签章。以上事项欠缺之一者，票据无效。 　　（3）本案中，承兑银行可以拒绝付款。因为根据票据行为的一般原理，出票行为属于基本的票据行为，承兑行为属于附属的票据行为。如果基本的票据行为无效，附属的票据行为也随之无效。 　　31、案例分析题 　　某科研所因转让专利技术得到一张380万元的银行承兑汇票，离到期日还有3个月的时间，该科研所遂派人持该汇票到某银行办理质押贷款，但在途中遭抢劫。有人给他们出主意说，去申请公示催告。 　　请问：（1）应当去哪里申请公示催告（公安机关？法院？检察院？仲裁机关？其他机关？） 　　（2）失票人依照法律的规定向有权受理公示催告的机关提出了合乎法律要求的申请，该机关决定受理。受理后，该机关应当进行哪些事项？ 　　（3）法定机关依法做了一定的工作后，如果有人持票来申报权利，依法申报后将会发生怎样的结果？ 　　（4）如果在一定的期限内无人来申报权利或者申报被驳回，又将会发生怎样的结果？ 　　答：（1）法院。 　　（2）该机关应当：向付款人发出止付通知；在3日内发出公告。 　　（3）依法申报后，法院应通知失票人（即公示催告申请人）在指定期间察看票据，如果该票据与失票人丧失的一致，法院裁定终结公示催告程序；如果不一致，法院裁定驳回申报人的申报。 　　（4）失票人自申报权利期间届满的次日起1个月内向法院申请作除权判决，公示催告程序因此而终结；逾期不申请作除权判决的，因期限届满而终结公示催告程序。 　　32、案例分析题 　　甲公司在银行的支票存款共有100万元人民币，该公司签发了一张面额为200万元的转账支票给乙公司。之后甲公司再没有向开户银行存款。 　　请问：（1）乙公司所持的支票是否空头支票？如何判断空头支票？ 　　（2）空头支票的付款人是否票据债务人？为什么？ 　　（3）甲公司对空头支票的持票人应负什么责任？ 　　答：（1）是。出票人所签发的支票是否为空头支票，应以持票人依该支票向付款银行提示付款之时为准，而不能以出票人签发—支票时为准。 　　（2）不是。付款人不是票据上的当然债务人，支票中的付款人在支票存款中足以支付时才有法定的付款义务。 　　（3）甲公司作为出票人必须按照签发的支票金额承担保证向该持票人付款的责任。此外，持票人有权要求出票人赔偿支票金额2％的赔偿金。

票据法规商业汇票的法律规定《票据法》第七十二条商业汇票是出票人签发的，委托付款人在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。第七十三条商业汇票分为商业承兑汇票和银行承兑汇票。商业承兑汇票由银行以外的付款人承兑。银行承兑汇票由银行承兑。商业汇票的付款人为承兑人。第七十四条在银行开立存款账户的法人以及其他组织之间，必须具有真实的交易关系或债权债务关系，才能使用商业汇票。第七十五条商业承兑汇票的出票人，为在银行开立存款账户的法人以及其他组织，与付款人具有真实的委托付款关系，具有支付汇票金额的可靠资金来源。第七十六条银行承兑汇票的出票人必须具备下列条件：(一)在承兑银行开立存款账户的法人以及其他组织；(二)与承兑银行具有真实的委托付款关系；(三)资信状况良好，具有支付汇票金额的可靠资金来源。第七十七条出票人不得签发无对价的商业汇票用以骗取银行或者其他票据当事人的资金。第七十八条签发商业汇票必须记载下列事项：(一)表明“商业承兑汇票”或“银行承兑汇票”的字样；(二)无条件支付的委托；(三)确定的金额；(四)付款人名称；(五)收款人名称；(六)出票日期；(七)出票人签章。欠缺记载上列事项之一的，商业汇票无效。第七十九条商业承兑汇票可以由付款人签发并承兑，也可以由收款人签发交由付款人承兑。银行承兑汇票应由在承兑银行开立存款账户的存款人签发。第八十条商业汇票可以在出票时向付款人提示承兑后使用，也可以在出票后先使用再向付款人提示承兑。定日付款或者出票后定期付款的商业汇票，持票人应当在汇票到期日前向付款人提示承兑。见票后定期付款的汇票，持票人应当自出票日起1个月内向付款人提示承兑。汇票未按照规定期限提示承兑的，持票人丧失对其前手的追索权。第八十一条商业汇票的付款人接到出票人或持票人向其提示承兑的汇票时，应当向出票人或持票人签发收到汇票的回单，记明汇票提示承兑日期并签章。付款人应当在自收到提示承兑的汇票之日起3日内承兑或者拒绝承兑。付款人拒绝承兑的，必须出具拒绝承兑的证明。第八十二条商业汇票的承兑银行，必须具备下列条件：(一)与出票人具有真实的委托付款关系；(二)具有支付汇票金额的可靠资金；(三)内部管理完善，经其法人授权的银行审定。第八十三条银行承兑汇票的出票人或持票人向银行提示承兑时，银行的信贷部门负责按照有关规定和审批程序，对出票人的资格、资信、购销合同和汇票记载的内容进行认真审查，必要时可由出票人提供担保。符合规定和承兑条件的，与出票人签订承兑协议。第八十四条付款人承兑商业汇票，应当在汇票正面记载“承兑”字样和承兑日期并签章。第八十五条付款人承兑商业汇票，不得附有条件；承兑附有条件的，视为拒绝承兑。第八十六条银行承兑汇票的承兑银行，应按票面金额向出票人收取万分之五的手续费。第八十七条商业汇票的付款期限，最长不得超过6个月。定日付款的汇票付款期限自出票日起计算，并在汇票上记载具体的到期日。出票后定期付款的汇票付款期限自出票日起按月计算，并在汇票上记载。见票后定期付款的汇票付款期限自承兑或拒绝承兑日起按月计算，并在汇票上记载。第八十八条商业汇票的提示付款期限，自汇票到期日起10日。持票人应在提示付款期限内通过开户银行委托收款或直接向付款人提示付款。对异地委托收款的，持票人可匡算邮程，提前通过开户银行委托收款。持票人超过提示付款期限提示付款的，持票人开户银行不予受理。第八十九条商业承兑汇票的付款人开户银行收到通过委托收款寄来的商业承兑汇票，将商业承兑汇票留存，并及时通知付款人。(一)付款人收到开户银行的付款通知，应在当日通知银行付款。付款人在接到通知日的次日起3日内（遇法定休假日顺延，下同）未通知银行付款的，视同付款人承诺付款，银行应于付款人接到通知日的次日起第4日（法定休假日顺延，下同）上午开始营业时，将票款划给持票人。付款人提前收到由其承兑的商业汇票，应通知银行于汇票到期日付款。付款人在接到通知日的次日起3日内未通知银行付款，付款人接到通知日的次日起第4日在汇票到期日之前的，银行应于汇票到期日将票款划给持票人。(二)银行在办理划款时，付款人存款账户不足支付的，应填制付款人未付票款通知书，连同商业承兑汇票邮寄持票人开户银行转交持票人。(三)付款人存在合法抗辩事由拒绝支付的，应自接到通知日的次日起3日内，作成拒绝付款证明送交开户银行，银行将拒绝付款证明和商业承兑汇票邮寄持票人开户银行转交持票人。第九十条银行承兑汇票的出票人应于汇票到期前将票款足额交存其开户银行。承兑银行应在汇票到期日或到期日后的见票当日支付票款。承兑银行存在合法抗辩事由拒绝支付的，应自接到商业汇票的次日起3日内，作为拒绝付款证明，连同商业银行承兑汇票邮寄持票人开户银行转交持票人。第九十一条银行承兑汇票的出票人于汇票到期日未能足额交存票款时，承兑银行除凭票向持票人无条件付款外，对出票人尚未支付的汇票金额按照每天万分之五计收利息。第九十二条商业汇票的持票人向银行办理贴现必须具备下列条件：(一)在银行开立存款账户的企业法人以及其他组织；(二)与出票人或者直接前手之间具有真实的商品交易关系；(三)提供与其直接前手之间的增值税发票和商品发运单据复印件。第九十三条符合条件的商业汇票的持票人可持未到期的商业汇票连同贴现凭证向银行申请贴现。贴现银行可持未到期的商业汇票向其他银行转贴现，也可向中国人民银行申请再贴现。贴现、转贴现、再贴现时，应作成转让背书，并提供贴现申请人与其直接前手之间的增值税发票和商品发运单据复印件。第九十四条贴现、转贴现和再贴现的期限从其贴现之日起至汇票到期日止。实付贴现金额按票面金额扣除贴现日至汇票到期前1日的利息计算。承兑人在异地的，贴现、转贴现和再贴现的期限以及贴现利息的计算应另加3天的划款日期。第九十五条贴现、转贴现、再贴现到期，贴现、转贴现、再贴现银行应向付款人收取票款。不获付款的，贴现、转贴现、再贴现银行应向其前手追索票款。贴现、再贴现银行追索票款时可从申请人的存款账户收取票款。第九十六条存款人领购商业汇票，必须填写“票据和结算凭证领用单”并签章，签章应与预留银行的签章相符。存款账户结清时，必须将全部剩余空白商业汇票交回银行注销。

占有票据即能行使票据权利，不问占有原因和资金关系解析：对无因性的理解。票据作为无因证券是指票据上的法律关系只是单纯的金钱支付关系，权利人只以持有票据为必要，持有票据的人行使票据权利时无须证明其取得票据的原因。

　　 问：简述我国票据法中的票据金额记载规则。 　　 校解析答案： （1）票据金额必须记载，票据上不记载票据金额时，票据无效。 　　（2）票据金额的记载必须确定，票据金额记载不确定时，票据无效。 　　（3）票据金额必须以中文大写和数码小写同时记载，如仅用其中一种记载票据金额的，票据无效。 　　（4）票据金额的大小写记载数额必须一致，或以二种文字同时记载，但大小写数额不一致的，票据无效。 　　（5）票据金额一经记载，不得更改，更改票据金额记载的，票据无效。 　 　 　　《高等数学（一）》是我专科的最后一门，之前考了八次都没有通过。2013年10月这次考试，报了网校辅导，用了一个半月时间，考了63分，虽然成绩不高，但我的付出没有白费，终于过了。感谢站，我太高兴了。 　　听了《国民经济统计概论》一半的课程，主要听了串讲课，对我考试帮助很大。终于出成绩了，65分，虽然不高，也让人很激动，还有《高等数学（一）》，期待听了课后能学会学懂！

这个我学过不过忘了 书上都有啊

法律分析：票据追索权，是指持票人在汇票到期不获付款或期前不获承兑或者有其他法定原因时，对于其前手（背书人、出票人以及其他债务人）可以请求偿还汇票金额、利息及费用的权利。票据追索权分为期前追索权和到期追索权。期前追索权是指持票人在票据到期前依法行使的追索权；到期追索权是指持票人在票据到期时依法行使的追索权。法律依据：《中华人民共和国票据法》 第六十一条 追索权的行使必须是以持票人不获付款或不获承兑为前提，只有在持票人的付款请求权无从实现的情况下，才能依法行使追索权。

1、[附属票据行为]包括背书、承兑、保证、参加等票据行为，又称从票据行为。 　　2、[广义的票据行为] 　　是指将一切能够发生、变更、消灭票据关系的行为，除了包括狭义的票据外，还包括了票据的见票、提示、划线、付款、变造、更改、涂销等。 　　3、[出票]是指出票人签发票据并将其交付给收款人的票据行为，也称为票据的发票行为或发行行为。 　　4、[转让背书]是指以转让票据权利为目的的背书。 　　5、[承兑]指汇票的付款人在票据到期日支付汇票金额的票据行为。 　　6、[保证]指保证人对特定的票据债务人的票据债务承担保证责任的票据行为。 　　7、[票据行为的要式性] 　　票据为要式证券，票据行为是典型的严格要式行为，票据行为应依法定方式进行，才能产生正常的法律效力，这种性质即为票据行为的要式性，也被称为票据行为的定型性。 　　8、[票据行为的独立性] 　　在同一张有效票据上进行的各个票据行为均独立产生效力，除受基本票据行为的影响外，不受其他票据行为的影响，这种性质称为票据行为的独立性，也被称为票据行为的独立原则或票据债务的独立原则。 　　9、[票据能力]民事行为的权利能力和行为能力，应用于票据行为时，一般合称为票据能力。 　　10、[意思主义]意思主义认为：意思表示应符合真意，缺乏真意的意思表示的民事行为应为无效或不成立。 　　11、[意思表示主义] 　　意思表示主义认为：意思表示虽然不符合真意，但外观上已足以使人相信其意思表示为真实的情况下，应保护信赖意思表示外观的善意或无过失的行为人，其民事行为应为有效成立。 　　12、[绝对必要记载事项） 　　票据法规定票据上必须记载，如果不记载，票据或票据行为将因此而无效的记载事项，称为绝对必要记载事项。 　　13、[相对必要记载事项] 　　票据法规定票据上应该记载，如果不记载，票据或票据行为仍然有效，但该事项内容应依法律规定而确定的记载事项，称为相对必要记载事项 　　14、[不具有任何效力的记载事项] 　　票据法规定票据上虽然予以记载，但其记载不影响票据或票据行为效力，其本身应视为无记载或其记载无效的记载事项，称为不具有任何效力的记载事项或无益记载事项。 　　15、[票据签章的形式规则] 　　票据法规定仅有一定的形式才具有票据签章的效力，其他形式的签章即使记载在票据上，仍不具有票据签章的效力，这种规则为票据签章的形式规则。 　　16、[签名]指票据行为人以书写方式将自己的姓名或名称签写于票据上。 　　17、[盖章]指以刻有自己姓名或名称的印章盖印于票据上。 　　18、[自然人签章]自然人作为票据行为主体在票据上签章的，为自然人签章。 　　19、[法人签章]法人和其他使用票据的单位作为票据行为人在票据上进行签章的，简称为法人签章。 　　20、[本名规则]在票据上的签名应当为该当事人的本名。 　　21、[本名]指符合法律、行政法规以及国家有关规定的身份证件上的姓名。 　　22、[全名规则]指应将名称或姓名全部记载于票据上，不应记作简称。 　　23、[共同签章]指在同一张票据上的同一票据行为而进行的签章。 　　24、[对于共同签章的不特别规定主义] 　　由于所有票据行为本身即含有协同性或连带性，所以有的票据立法中不特别规定票据行为共同签章的效力，称为不特别规定主义。 　　25、[对于共同签章的特别规定主义] 　　为了明确共同签章人相互之间负连带责任，有的票据立法中特别规定了共同签章的连带责任，称为特别规定主义。 　　26、[票据签章真实性的后手担保责任] 　　指以背书转让的汇票，后手应当对其直接前手背书的真实性负责。也就是直接前手人的签章如为伪造或不真实的签章时，除直接前手人应承担有关的民事责任外，直接后手人也应承担担保签章真实性的相应责任。 　　27、[票据代理形式要件的严格性l 　　为了使票据关系人确认票据行为究系本人所为还是代理所为，票据法对票据代理采用了严格显名主义，要求票据代理必须显名全部形式要件，才能产生票据代理效力，这种规则，称为票据代理形式要件的严格性。 　　28、[票据代理中的无权代理] 　　是指票据行为的代理人在没有票据代理授权的情况下，以代理人的名义在票据上签章并记载票据代理关系。 　　29、[票据行为的越权代理] 　　票据代理人虽然有票据代理授权，但超越代理权限而进行的票据代理，为票据行为的越权代理。 　　30、[增加金额的票据越权代理] 　　票据代理人超越票据金额授权限度而增加票据金额记载的，为增加金额的票据越权代理。

法律主观：根据相关的规定，承兑汇票即在交易活动中，售货人为了向购货人索取货款而签发汇票，并经付款人在票面上注明承认到期付款的“承兑”字样及签章。兑现流程具体如下： 1、申请。申请人需要准备好未到期且合法有效的汇票、身份证复印件、贴现业务申请书等等文件材料向银行提出承兑申请。 2、审批。银行的工作人员在接受相关材料后需要进行审核。 3、背书转让。经银行审批同意后，申请人需要办理在商业汇票上背书转让等手续。 4、资金使用。银行在扣除贴现利息后将相应的资金划转到申请人的存款账户，申请人即可使用贴现所得款项。法律客观：《中华人民共和国票据法》第十条 票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。 票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。 《中华人民共和国票据法》第四十三条 付款人承兑汇票，不得附有条件；承兑附有条件的，视为拒绝承兑。 《中华人民共和国票据法》第四十一条 付款人对向其提示承兑的汇票，应当自收到提示承兑的汇票之日起三日内承兑或者拒绝承兑。 付款人收到持票人提示承兑的汇票时，应当向持票人签发收到汇票的回单。回单上应当记明汇票提示承兑日期并签章。 《中华人民共和国票据法》第五十四条 持票人依照前条规定提示付款的，付款人必须在当日足额付款。

1、出票人签发票据并将其交付给收款人的票据行为称为出票行为，也称为票据的发票行为或发行行为，出票行为属于基本票据行为或主票据行为。 　　2、背书人在票据背面或粘单上记载有关事项并签章的票据行为称为背书行为。背书行为为附属票据行为。 　　3、汇票的付款人在票据到期日支付汇票金额的票据行为称为承兑行为。承兑行为仅发生于汇票关系中，是附属票据行为。 　　4、保证人对特定的票据债务的票据债务承担保证责任的票据行为，称为保证行为。保证行为依我国票据法的规定只存在于汇票和本票关系中，其属于附属票据行为。 　　5、不以转让票据为目的，而以授予票据权利的行使为目的的背书，称为授权背书，例如委托背书或质押背书等。 　　6、票据行为一般只要具备了法定的形式要件即可生效，无论其实质的基础关系如何，从而票据行为与票据基础关系中的行为相分离，这种性质称为票据行为的无因性。 　　7、票据行为的意思表示内容以票据上记载的文字意义而确定，即使该文字显示的内容与当事人的真实意思有所不同或相违，仍以票据文义来认定意思内容，一般不允许当事人以票据以外的证明方法对票据文义进行变更、补充票据关系，这种性质称为票据行为的文义性。 　　8、票据在流通中，其票据行为人虽有变化，但票据上记载的债务并不因流通而改变，在同一张票据上进行的各种票据行为都是为负担同一张票据债务的票据行为，所有进行票据行为的人应对票据债务共同负责以实现票据权利，这种性质称为票据行为的协同性或连带性。 　　9、因确定票据关系的基本需要，票据法规定各种票据行为应该记载于票据上的事项，称为必要记载事项。 　　10、票据法不强制当事人必须记载，而是允许票据行为人自行选择，不记载时不影响票据效力，记载时则产生票据效力的记载事项。称为任意记载事项。 　　11、票据法规定不得在票据上记载，一旦记载，将使票据无效或票据行为无效的记载事项，称为不得记载事项，也称有害记载事项。 　　12、票据法规定记载和不记载时均不影响票据效力或票据行为效力，记载时，其事项本身不具有票据效力，但可以产生其他方面效力的记载事项，称为不具有票据效力的记载事项。 　　13、为了使票据关系人确认行为究系本人所为还是代理所为，票据法对票据代理采用严格显名主义，要求票据代理必须显名全部形式要件，才能产生票据代理效力，这种规则称为票据代理形式要件的严格性。 　　14、本人或被代理人虽以明确的表示授予代理权，但对代理事项或代理权限未明确指示或限定的，称为概括授权代理，简称概括代理。 　　15、越权代理的对物抗辩是指对所有的债权人，被越权代理的本人均可主张仅承担授权金额范围内的票据责任，不负授权范围外的票据责任。 　　16、票据权利是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括支付请求权和追索权。构成票据权利的三个要件是持有票据，向票据债务人行使及请求一定金额支付。 　　17、所谓票据法上权利是指根据票据法的特别规定，与票据行为或票据关系有关，但又并非票据权利的权利。票据法上权利可再分为票据行为的相关权利和票据利益的相关权利两种。 　　18、票据权利中的支付请求权为票据权利的第一重请求权，指持票人对票据债务人或特定的票据关系辅助人的请求支付票据金额的权利。由于在权利的行使顺序上属于先位，应先予行使，支付请求权又称为第一重或第一次请求权。 　　19、票据权利的追索权为票据权利的第二重请求权，指持票人行使支付请求权不获实现或有其他法定情形时，向票据债务人行使的支付票据金额及其他法定费用的请求权。追索权的行使顺序原则上处于支付请求权之后，所以称为第二重或第二次请求权。 　　20、依合法方式或法定原因而取得有效的票据，从而享有票据权利，称为票据权利的取得。它可以分为原始取得和继受取得两种类另。 　　21、票据的善意取得是指当事人依票据法规定的方法，善意地从无处分权人手中取得有效票据，依据法律的规定而享有票据权利。 　　22、票据权利的行使，是指票据权利人行使权利而进行的行为，主要包括向付款人提示票据请求承兑、向付款人或承兑人提示票据行使支付请求权、向票据债务人行使追索权等。 　　23、票据权利的保全，是指票据权利人为防止票据权利丧失而进行的行为，主要包括为防止追索权丧失而依期进行付款提示和承兑提示的行为，为防止追索权的丧失而依期作成有效拒绝证明的行为，以及为防止因时效而消灭票据权利所采取的中断时效的行为等。 　　24、票据权利的消灭，是指票据权利因一定的原因或法定事由的出现而不再存在。 　　25、票据权利的原始取得是指持票人依据前手权利或直接依据法律规定而取得票据权利。票据权利的原始取得包括发行取得和善意取得两种情形。 　　26、票据权利的继受取得是指持票人依据前手票据权利而受让票据，从而取得票据权利，它包括票据法上的继受取得和非票据法上的继受取得两种情形。 　　27、对价主要是英美合同法上的一个概念。在英国合同法历史的早期，合同的有效成立都要求有相应的对价，而且对价应当相当。英美票据法中的票据理论主要采契约说，认为票据关系是票据债务人与票据债权人缔结合同的结果，票据行为是一种合同行为，所以在票据法上也要求票据关系的成立应给付对价，并将以对价取得票据的人称为“对价持票人”。因此，票据法上的对价概念和对价取得制度主要源于英美法。 　　28、票据法规定可以更改的事项在票据上已经记载后，由享有更改权的人依法定更改款式所进行的变更，称为票据的更改。 　　29、禁止更改事项，又称不可更改事项，是指票据法上规定的不可以更改的事项，包括票据金额、日期、收款人名称等事项。如变更禁止更改事项，将导致变更本身不产生更改的效力，同时也使票据无效。 　　30、对已经记载的事项有权进行更改的人，称为更改权人。依我国票据法的规定，原记载人及其授权的代理人可以对可更改事项进行更改。

　　 问：我国票据法规定的票据行为有哪些？其行为性质如何？ 　　 校解析答案： 我国票据法规定的票据行为有如下几种：①出票。即出票人签发票据并将其交付给收款人的票据行为。出票行为是基本票据行为或主要票据行为②北书。即背书人票据背面或粘单上记载有关事项并签章的票据行为。背书为附属票据行为③承兑。即汇票的付款承诺在票据到期日支付汇票金额的票据行为。承兑仅发生于汇票关系中，为附属票据行为。④保证，即保证人对特定的票据的票债务人的票据债务承担担保责任的票据行为。保证为附属票据行为。 　 　 　　广州成绩出来了，听了艾军老师的讲课，最后一门《国民经济统计概论》考了80分，终于可以申请毕业了。 　　10月份考了两门，《财务管理学》65分，《国民经济统计概论》62分。已经在为1月份高数做准备，希望继续好运，在路上的同志们共同加油！

1、[盗用伪造]以偷窃来的印章或滥用保管的印章而在票据上签章的，为盗用伪造。 　　2、[背书的涂销]被涂销的是背书行为所记载的事项的，为背书的涂销。 　　3、[承兑的涂销]被涂销的是承兑所记载的事项的，为承兑的涂销。 　　4、[票据抗辩的属人性] 　　特定票据债务人只能主张适用于自己的抗辩，而不能利用其他票据债务人可以主张的抗辩，同时其他票据债务人也不能主张特定票据债务人可以主张的抗辩。这种抗辩性的个别性，可以称为票据抗辩的属人性。 　　5、[抗辩的延续] 　　是指债务人对原债权人的抗辩力，延伸至受让该债权的新债权人，并随债务本身的存在而始终存在的抗辩性质。民法上的抗辩具有延续性，票据法的抗辩不具有延续性。 　　6、[知情抗辩]是指票据债务入主张持票人明知存在抗辩事由而取得票据的抗辩，属人的抗辩的一种。 　　7、[间接恶意抗辩]是指以持票人出于恶意取得明知是他人恶意取得的票据，作为抗辩事由而进行的抗辩。 　　8、[被起诉之日1是指再追索权人自己被他人提起诉讼之日，一般应为收到起诉书之日。 　　9、[出票日] 　　是指票据出票人出票时在票据上记载的日期，票据上记载的出票日与实际出票日不符的，依票据文义性的特点，一般仍以票据上记载的出票日为确定票据时效的依据，而不以实际出票日为依据。 　　10、[空白填充权的滥用]填充权人违反授权约定而填充空白的，为填充权的滥用。 　　11、[未完成票据]是指由于在交付票据时，票据上的应记载事项未记载完全的成票据。 　　12、[填充权滥用的对人抗辩] 　　填充权人违约填充票据空白，出票人可以此为抗辩事由，对抗填充权人的票据权利请求，此为填充权滥用的对人抗辩。 　　13、[填充权滥用对人抗辩的延续] 　　取得票据时知悉填充权滥用，或因重大过失而未能查知填充权滥用而取得票据的，出票人可以填充权滥用并附加恶意或重大过失予以抗辩，此为填充权滥用对人抗辩的延续。 　　14、[填充权滥用抗辩的切断] 　　对取得票据时善意并且无重大过失的持票人，出票人不能以填充权滥用为事由进行抗辩，此为填充权滥用抗辩的切断。 　　15、[有效票据] 　　在为出票行为时，使用什么样的纸张作成票据，并没有特别的要求，只要具备了票据的必备要件，即为有效票据。 　　16、[基本票据]是指由出票而作成的票据，也称为原始票据或原形票据。 　　17、[票据贷款] 　　是指在发出贷款的同时，由借款人发出以借款人为付款人，以银行为收款人，以贷款偿还之日为到期日的票据。 　　18、[汇票出票的必要记载事项]是指在汇票出票时应该记载的、不可缺少的事项。 　　19、[汇票出票的绝对必要记载事项] 　　是指在汇票出票时必须加以记载、不可缺少的事项。在该事项记载欠缺时，则将使出票行为归于无效。 　　20、[汇票出票时的相对必要记载事项] 　　是指在汇票出票时应当加以记载、不可缺少的事项。但在该事项记载欠缺时，并不发生使出票行为归于无效的后果，而要根据票据法的规定，视为出票人已进行了法律规定的相应内容的记载。 　　21、[期限利益]是指出票人或者付款人防止和拒绝提前履行票据义务的权益。 　　22、[对己汇票]是指出票人签发的以自己为付款人的汇票。在我国，包括银行汇票以及以自己为付款人的商业承兑汇票。 　　23、[汇票出票时的任意记载事项]是指票据法上规定的、可以由出票人选择记载的事项。在出票人未选择记载该事项时，不影响汇票的效力，当然也不发生该记载的效力；而在出票人选择记载了该事项时，则发生票据法规定的该记载事项的效力。 　　24、[不具有票据效力的记载事项]是指在票据法上未直接规定，而允许由出票人自行决定进行记载的事项。在该事项未进行记载时，不影响汇票的效力；而在出票人进行了该事项的记载时，并不发生票据上的效力，而仅发生其他法律、法规规定的相应效力。 　　25、[付款人]是出票人于出票时记载的受出票人委托承担汇票付款的人。 　　26、[收款人]是出票人于出票时记载的接受汇票支付的人。 　　27、[出票人]是作为完成出票行为的行为人，而记载于汇票上的人。 　　28、[付款日期]也叫到期日，指汇票上付款人应当支付票据金额的具体日期。 　　29、[出票地]是票据上载明的出票人为出票行为的行为地。 　　30、[背书权]是指持票人进行背书的权利。

1、[增加金额的票据越权代理金额责任说]主张越权代理人应就全部票据金额自负责任，本人仅就代理权限内的金额部分负票据上连带责任。 　　2、[增加金额的票据越权代理本人无责任说]主张发生票据越权代理时，仅越权代理人承担票据责任，被代理的本人不负票据责任。 　　3、[增加金额的票据越权代理越权部分说]主张越权代理仅承担越权部分金额的票据责任，本人则承担授权范围内金额的票据责任。 　　4、[票据代理中的其他越权代理]除增加金额的情形之外，在票据行为的其他内容上超越代理权限的，为票据代理中的其他越权代理。 　　5、[代理事项不明的概括代理]指本人虽以一定方式授予代理权，但代理事项未明确表示的。 　　6、[代理权限范围不明或未予限制的概括代理]指本人明确授予代理权，但却没有对代理权限加以限制的。 　　7、[代理时间不明的概括代理]指本人明确授予代理权，但没有写明何时办理或何时结束。 　　8、[票据权利的发行取得] 　　票据为设权证券，出票即为创设票据权利的行为，持票人基于出票的发行行为而取得票据权利，称为票据权利的发行取得。 　　9、[票据权利的善意取得] 　　也称为即时取得。持票人虽然是从无票据权利的人手中取得票据，但基于善意并无重大过失，依据票据法的规定，仍可成为票据权利人，因此，善意取得是票据权利原始取得的方式之一。 　　10、[票据法上的继受取得] 　　指从前手权利人处依票据法规定的方式取得票据权利，主要包括依背书转让方式、依清偿追索方式、依单纯交付方式等。 　　11、[非票据法上的继受取得] 　　票据是一种权利财产，除了依票据法规定的方式外，还可以依其他法规定的方式取得票据并享有票据权利，称为非票据法的继受取得。 　　12、[票据清偿]被追索的票据债务人对持票人进行追索时的支付，称为票据清偿。 　　13、[票据的直接恶意取得] 　　当事人直接以欺诈、偷盗或胁迫等非法手段取得票据的，为直接恶意，也可称为不法取得或非法取得票据。 　　14、[票据的间接恶意取得] 　　不是以自己的非法行为，而是明知他人以非法手段取得票据，仍然从他人后中取得票据的，为间接恶意取得。间接恶意取得票据，即使付有对价，也不能享有票据权利。 　　15、[重大过失取得票据] 　　一般是指受让时未尽票据交易中应尽的一般注意，从无处分权人处取得票据或取得无效票据或以瑕疵方式取得票据。因取得票据时有重大过失，所以，持票人虽然取得票据，仍不能享有票据权利。 　　16、[实质上的重大过失]是指以一般注意即可怀疑或确认原持票人应为无处分权人而未尽注意。 　　17、[形式上的重大过失]是指以应尽注意而审查票据形式而未尽审查义务。 　　18、[票据对价]是指票据当事人授受票据而给付的对价，一般属票据基础关系。 　　19、[主观对价]指当事人认可其价值相当的对价。 　　20、[客观对价]指客观上价值相当的对价。 　　21、[权利对价]以权利转让为对价的或以义务为对价的，为权利对价。 　　22、[即期对价]指在取得票据的同时即予给付对价的。 　　23、[已付对价]指在取得票据以前已给付的对价。 　　24、[远期对价]在取得票据时未给付，但在票据取得以后或将来给付对价的，为远期对价或未来对价。 　　25、[特定营业日）是指一定行业或机构自己所定并公示于社会的营业日， 　　26、[一般营业日] 　　是指当事人自己没有特定营业日时，应依一般营业日为营业时间，一般营业日应依社会同行业或大部分机构所遵循的工作日予以确定。 　　27、[可更改的记载事项]票据金额、出票日期和收款人名称以外的其他记载事项，均为可以更改的记载事项。 　　28、[更改的款式]是指票据记载事项进行更改后，原记载人或其代理人应在更改之处签章予以证明。 　　29、[真实名称伪造] 　　被伪造人实有存在的，为真实名称伪造，又可分为两种：一种是被伪造人仍健在或存续的，一种是被伪造人已死亡或消灭的。 　　30、[虚拟名称伪造]被伪造人根本不曾存在，其名称是伪造人虚拟的，为虚拟名称伪造。

《票据法》第十一条中规定:“因税收、继承、赠与可以依法无偿取得票据的,……所享有的票据权利不得优于其前手的权利。”请解释该法条的含义。 查看答案解析 【正确答案】 该法条是对无对价取得票据权利的限制。因“赠与、继承、税收”而取得票据的，持票人无优于前手的权利。所谓“无优于前手的权利”是指持票人的地位不高于前手，所享有的票据权利可能因前手的权利瑕疵而受影响的情形。详言之，倘若持票人前手的票据权利无瑕疵，则持票人的权利亦无瑕疵，此时持票人虽然无对价而取得票据，仍享有其前手享有的权利；倘若持票人前手的权利有瑕疵，则持票人的权利也有瑕疵，此时，持票人虽然可以向票据债务人行使票据权利，但票据债务人可以基于对持票人前手的抗辩事由对抗持票人；倘若持票人的前手根本无实质上的票据权利，则持票人也无票据权利。（P80） 【答案解析】 本题知识点：票据权利的取得, 　 　　

1、票据的概念主要依据于票据立法，各国因其在票据立法主义上的不同，其票据概念及包括的证券种类也有所不同。一般来说票据是指出票人自己或者委托付款人在见票时或指定日期无条件支付一定金额、可以流通转让的有价证券。在我国，票据概念包括了汇票、 　　2、依票据行为的发生地和适用的法律为标准，可以将票据分为境内票据和涉外票据，其中境内票据是指该张票据上所有的票据行为全部发生在我国境内。 　　3、汇票是票据种类之一，指出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。 　　4、支票是票据种类之一，指出票人签发的，委托办理支票存款业务的银行或者其他金融机构在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。 　　5、本票是出票人签发的，自己在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。 　　6、设权证券是相对于证权证券而言的，是以证券的作用为标准进行的一种划分。权利义务产生于证券作成，证券的作用在于创设一定的权利的为设权证券。 　　7、有价证券：表示或代表一定财产权利的证券为有价证券。有价证券还可以分为完全有价证券与不完全有价证券两种。 　　8、票据法有广义、狭义两种概念。广义的票据法泛指一切有关票据的法律规范的总称，除了包括狭义的票据法外，还包括民法、刑法、民事诉讼法及其他法律规范中有关票据或可以适用于票据法律关系的所有规定。狭义的票据法指专门规定票据关系、票据制度、票据规则的法律法规，此外有关票据交换、票据贴现、票据结算、票据存款等法规一般也视为狭义票据法的组成部分。 　　9、指示证券是按证券权利人的表示方法对证券进行划分后的一种证券，指证券上不仅说明权利人名称，而且允许权利人再指定新的人为权利人。指示证券还可以再分为一般指示证券和当然指示证券。 　　10、个别发行证券是流通证券的一种，指由不特定的人向不特定的个别人以分别的方式和不同一的条件所发行的证券。 　　11、票据关系：基于票据行为而在当事人之间发生的特有的债权债务关系称为票据关系。 　　12、汇票是出票人签发的，委托付款人无条件支付确定金额给收款人或持票人的票据，而依据汇票而成立的票据关系则称为汇票关系。 　　13、背书人：持有票据关系并转让票据或将票据权利授予他人行使的人，因票据转让或授权应依背书方式进行，称为背书人。 　　14、被背书人：受让票据的人，因背书方式中应由背书人将其名称记载于票据背后，称为被背书人。 　　15、付款人：出票人签发票据时在票据上记载为付款人的人称为付款人。 　　16、票据债权人：依据票据关系可以享有票据权利的人为票据债权人。 　　17、票据债务人：依票据行为应当承担或担保票据债务的人，称为票据债务人。 　　18、依是否现实地持有票据和享有票据权利为标准，可将票据债权人分为现实债权人和潜在债权人，其中潜在债权人是指在票据关系中可以通过清偿而代位取得票据债权的人。 　　19、从债务人：在票据债务人中，依对票据应承担责任的性质为标准可将其分为主债务人与从债务人两类，其中从债务人是指应对票据债务连带负责的其他债务人。 　　20、票据法上的非票据关系：在票据法中规定的与票据行为或票据关系有关，但却不是基于票据行为而产生的债权债务关系，称为票据法上的非票据关系。 　　21、票据基础关系：票据基础关系是指虽然与票据有关，但却不是基于票据行为，而是作为产生票据行为的基础的法律关系，也可称为票据的实质关系。 　　22、瑕疵权利持票人是指持票人虽然占有票据也享有票据权利，但其享有的票据权利中存在着票据抗辩原因或受票据抗辩延续影响。 　　23、票据原因：票据当事人之间发行、转让票据必有一定的原因，而作为票据转让的原因而发生的法律关系称为票据原因关系，简称为票据原因。 　　24、票据预约关系：票据授受的当事人之间，在发行票据之前，对票据的种类、金额、到期日等票据事项所达成的合意，或在背书之前，对背书事项的进行的约定等，称为票据预约合同，由此而产生的法律关系称为票据预约关系。 　　25、票据资金关系是指汇票、支票的付款人与出票人之间有关票据付款的资金基础关系，它可以产生于多种委托或约定。 　　26、票据行为是指具备票据法规定的特定要件和特定款式，能够发生、变更、消灭票据法律关系的行为。票据行为的概念有狭义和广义的区分。 　　27、狭义的票据行为，仅指能够发生票据债务的法律行为，主要包括了出票、背书、承兑、保证、参加等五种行为。狭义的票据行为还可划分为基本票据行为和附属票据行为两类。 　　28、一般而言，基于当事人的意思表示而发生相应法律效力的行为，称为票据法律行为，如出票、背书、保证、承兑等。 　　29、不是基于当事人的意思表示，而是基于票据法的直接规定而产生效力的行为，称为准票据法律行为，如付款、划线、涂销、变造、更改等。 　　30、辅助票据行为是指对票据关系的产生、变更、消灭具有辅助作用的行为，例如付款行为等。

中国历史上第一部票据法颁布于（　　）。 A.清末时期 B.南京临时 *** 时期 C.北洋 *** 时期 D.南京国民 *** 时期 查看答案解析 【正确答案】 D 【答案解析】 南京国民 *** 于1929年10月30日公布施行，该法是中国历史上第一部票据法。（P340） 本题知识点：南京国民 *** 的民法和刑法, 　 　　

法律主观：票据法对本票是如何规定的 本票是一项书面的无条件的支付承诺，由一个人作成，并交给另一人，经制票人签名承诺，即期或定期或在可以确定的将来时间，支付一定数目的金钱给一个特定的人或其指定人或来人。我国《票据法》对本票的定义，指的是 银行本票 ，指出票人签发的，承诺自己在见票时无条件支付确 定金 额给收款人或者持票人的票据。国外票据法，允许企业和个人签发本票，称为一般本票。但在国际贸易中使用的本票，均为银行本票。银行本票都是即期的。一般本票可以是即期的或远期的。而狭义的外汇的本票仅指银行本票，不包括商业本票，个人本票。本票的出票人必须具有支付本票金额的可靠资金来源，并保证支付。 特征 (1)本票是票据的一种，具有一切票据所共有的性质，是无因证券、设权证券、文义证券、要式证券、金钱债权证券、流通证券等。 (2)本票是自付证券，它是由出票人自己对收款人支付并承担绝对付款责任的票据。这是本票和汇票、 支票 最重要的区别。在本票法律关系中，基本当事人只有出票人和收款人，债权债务关系相对简单。 (3)无须承兑。本票在很多方面可以适用汇票法律制度。但是由于本票是由出票人本人承担付款责任，无须委托他人付款，所以，本票无须承兑就能保证付款。 种类 本票的划分方法多种多样，根据签发人的不同，可分为商业本票(又叫“一般本票”)和银行本票;根据付款时间的不同，可分为即期本票和远期本票;根据有无收款人之记载，可分为记名本票和不记名本票;根据其金额记载方式的不同，可分为定额本票和不定额本票;根据支付方式的不同，可分为现金本票和转帐本票。 一般本票一般本票出票人为企业或个人，票据可以是即期本票，也可是远期本票。 银行本票银行本票：出票人是银行，只能是即期本票。 法律客观：《中华人民共和国票据法》第十八条持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。

法律解析：票据法对本票是如何规定的 本票是一项书面的无条件的支付承诺，由一个人作成，并交给另一人，经制票人签名承诺，即期或定期或在可以确定的将来时间，支付一定数目的金钱给一个特定的人或其指定人或来人。我国《票据法》对本票的定义，指的是 银行本票 ，指出票人签发的，承诺自己在见票时无条件支付确 定金 额给收款人或者持票人的票据。国外票据法，允许企业和个人签发本票，称为一般本票。但在国际贸易中使用的本票，均为银行本票。银行本票都是即期的。一般本票可以是即期的或远期的。而狭义的外汇的本票仅指银行本票，不包括商业本票，个人本票。本票的出票人必须具有支付本票金额的可靠资金来源，并保证支付。 特征 (1)本票是票据的一种，具有一切票据所共有的性质，是无因证券、设权证券、文义证券、要式证券、金钱债权证券、流通证券等。 (2)本票是自付证券，它是由出票人自己对收款人支付并承担绝对付款责任的票据。这是本票和汇票、 支票 最重要的区别。在本票法律关系中，基本当事人只有出票人和收款人，债权债务关系相对简单。 (3)无须承兑。本票在很多方面可以适用汇票法律制度。但是由于本票是由出票人本人承担付款责任，无须委托他人付款，所以，本票无须承兑就能保证付款。 种类 本票的划分方法多种多样，根据签发人的不同，可分为商业本票(又叫“一般本票”)和银行本票;根据付款时间的不同，可分为即期本票和远期本票;根据有无收款人之记载，可分为记名本票和不记名本票;根据其金额记载方式的不同，可分为定额本票和不定额本票;根据支付方式的不同，可分为现金本票和转帐本票。 一般本票一般本票出票人为企业或个人，票据可以是即期本票，也可是远期本票。 银行本票银行本票：出票人是银行，只能是即期本票。 法律依据：银行或者其他金融机构的工作人员在票据业务中，对违反票据法规定的票据予以承兑、付款或者保证，涉嫌下列情形之一的，应予追诉： 1、个人对违反票据法规定的票据予以承兑、付款、保证，造成直接经济损失数额在五十万元以上的; 2、单位对违反票据法规定的票据予以承兑、付款、保证，造成直接经济损失数额在一百万元以上的。

法律主观：票据关系是因为票据的签发、转让、承兑、保证等形成的以金钱利益为内容的财产关系。票据关系是财产关系，具有私法上财产关系的基本特点，理应受私法调整。然而，票据关系又具备私法上物权关系、一般债权关系所不能有的特点，难以用 物权法 、债权法加以规范。为有效保障票据的使用和流通，保护票据关系当事人合法利益，促进经济发展，国家制定 票据法 专门调整票据关系。票据法是调整票据关系的法律规范的总括性称谓。法律客观：《中华人民共和国民法典》第二条 在中华人民共和国境内的票据活动，适用本法。本法所称票据，是指汇票、本票和支票。 《中华人民共和国民法典》第三条 票据活动应当遵守法律、行政法规，不得损害社会公共利益。 《中华人民共和国民法典》第四条 票据出票人制作票据，应当按照法定条件在票据上签章，并按照所记载的事项承担票据责任。持票人行使票据权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据。其他票据债务人在票据上签章的，按照票据所记载的事项承担票据责任。

票据法 司法解释全文的内容是什么? 第一章 受理和 管辖 第一条 因行使票据权利或者票据法上的非票据权利而引起的纠纷，人民法院应当依法受理。 第二条 依照票据法第十条的规定，票据 债务人 (即出票人)以在票据未转让时的基础关系违法、双方不具有真实的交易关系和 债权债务 关系、持票人应付对价而未付对价为由，要求返还票据而提起 诉讼 的，人民法院应当依法受理。 第三条 依照票据法第三十六条的规定，票据被拒绝承兑、被拒绝付款或者 汇票 、 支票 超过提示付款期限后，票据持有人背书转让的，被背书人以背书人为被告行使追索权而提起诉讼的，人民法院应当依法受理。 第四条 持票人不先行使付款请求权而先行使追索权遭拒绝提起诉讼的，人民法院不予受理。除有票据法第六十一条第二款和本规定第三条所列情形外，持票人只能在首先向付款人行使付款请求权而得不到付款时，才可以行使追索权。 第五条 付款请求权是持票人享有的第一顺序权利，追索权是持票人享有的第二顺序权利，即汇票到期被拒绝付款或者具有票据法第六十一条第二款所列情形的，持票人请求背书人、出票人以及汇票的其他债务人支付票据法第七十条第一款所列金额和费用的权利。 第六条 因票据权利纠纷提起的诉讼，依法由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。 票据支付地是指票据上载明的付款地，票据上未载明付款地的，汇票付款人或者 代理 付款人的营业场所、住所或者经常居住地， 本票 出票人的营业场所，支票付款人或者代理付款人的营业场所所在地为票据付款地。代理付款人即付款人的委托代理人，是指根据付款人的委托代为支付票据金额的银行、信用合作社等金融机构。 第七条 因非票据权利纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地人民法院管辖。 第二章 票据保全 第八条 人民法院在审理、执行票据纠纷案件时，对具有下列情形之一的票据，经当事人申请并提供担保，可以依法采取保全措施或者执行措施： (一)不履行约定义务，与票据债务人有直接债权债务关系的票据当事人所持有的票据; (二)持票人恶意取得的票据; (三)应付对价而未付对价的持票人持有的票据; (四)记载有“不得转让”字样而用于贴现的票据; (五)记载有“不得转让”字样而用于 质押 的票据; (六)法律或者司法解释规定有其他情形的票据。 第三章 举证责任 第九条 票据诉讼的举证责任由提出主张的一方当事人承担。 依照票据法第四条第二款、第十条、第十二条、第二十一条的规定，向人民法院提起诉讼的持票人有责任提供诉争票据。该票据的出票、承兑、交付、背书转让涉嫌欺诈、偷盗、胁迫、恐吓、暴力等非法行为的，持票人对持票的合法性应当负责举证。 第十条 票据债务人依照票据法第十三条的规定，对与其有直接债权债务关系的持票人提出抗辩，人民法院 合并审理 票据关系和基础关系的，持票人应当提供相应的 证据 证明已经履行了约定义务。 第十一条 付款人或者承兑人被人民法院依法宣告破产的，持票人因行使追索权而向人民法院提起诉讼时，应当向受理法院提供人民法院依法作出的宣告破产裁定书或者能够证明付款人或者承兑人破产的其他证据。 第十二条 在票据诉讼中，负有举证责任的票据当事人应当在 一审 人民法院法庭辩论结束以前提供证据。因客观原因不能在上述举证期限以内提供的，应当在举证期限届满以前向人民法院申请延期。延长的期限由人民法院根据案件的具体情况决定。 票据当事人在一审人民法院审理期间隐匿票据、故意有证不举，应当承担相应的诉讼后果。 第四章 票据权利及抗辩 第十三条 票据法第十七条第一款第(一)、(二)项规定的持票人对票据的出票人和承兑人的权利，包括付款请求权和追索权。 第十四条 票据债务人以票据法第十条、第二十一条的规定为由，对业经背书转让票据的持票人进行抗辩的，人民法院不予支持。 第十五条 票据债务人依照票据法第十二条、第十三条的规定，对持票人提出下列抗辩的，人民法院应予支持： (一)与票据债务人有直接债权债务关系并且不履行约定义务的; (二)以欺诈、偷盗或者胁迫等非法手段取得票据，或者明知有前列情形，出于恶意取得票据的; (三)明知票据债务人与出票人或者与持票人的前手之间存在抗辩事由而取得票据的; (四)因重大过失取得票据的; (五)其他依法不得享有票据权利的。 第十六条 票据债务人依照票据法第九条、第十七条、第十八条、第二十二条和第三十一条的规定，对持票人提出下列抗辩的，人民法院应予支持： (一)欠缺法定必要记载事项或者不符合法定格式的; (二)超过票据权利时效的; (三)人民法院作出的除权判决已经发生法律效力的; (四)以背书方式取得但背书不连续的; (五)其他依法不得享有票据权利的。 第十七条 票据出票人或者背书人被宣告破产的，而付款人或者承兑人不知其实而付款或者承兑，因此所产生的追索权可以登记为破产债权，付款人或者承兑人为 债权人 。 第十八条 票据法第十七条第一款第(三)、(四)项规定的持票人对前手的追索权，不包括对票据出票人的追索权。 第十九条 票据法第四十条第二款和第六十五条规定的持票人丧失对其前手的追索权，不包括对票据出票人的追索权。 第二十条 票据法第十七条规定的票据权利时效发生中断的，只对发生时效中断事由的当事人有效。 第二十一条 票据法第六十六条第一款规定的书面通知是否逾期，以持票人或者其前手发出书面通知之日为准;以信函通知的，以信函投寄邮戳记载之日为准。 第二十二条 票据法第七十条、第七十一条所称中国人民银行规定的利率，是指中国人民银行规定的企业同期流动资金 贷款利率 。 第二十三条 代理付款人在人民法院公示催告公告发布以前按照规定程序善意付款后，承兑人或者付款人以已经公示催告为由拒付代理付款人已经垫付的款项的，人民法院不予支持。 第五章 失票救济 第二十四条 票据丧失后，失票人直接向人民法院申请公示催告或者提起诉讼的，人民法院应当依法受理。 第二十五条 出票人已经签章的授权补记的支票丧失后，失票人依法向人民法院申请公示催告的，人民法院应当依法受理。 第二十六条 票据法第十五条 第三款规定的可以申请公示催告的失票人，是指按照规定可以背书转让的票据在丧失票据占有以前的最后合法持票人。 第二十七条 出票人已经签章但未记载代理付款人的银行汇票丧失后，失票人依法向付款人即出票银行所在地人民法院申请公示催告的，人民法院应当依法受理。 第二十八条 超过付款提示期限的票据丧失以后，失票人申请公示催告的，人民法院应当依法受理。 第二十九条 失票人通知票据付款人挂失止付后三日内向人民法院申请公示催告的，公示催告申请书应当载明下列内容： (一)票面金额; (二)出票人、持票人、背书人; (三)申请的理由、事实; (四)通知票据付款人或者代理付款人挂失止付的时间; (五)付款人或者代理付款人的名称、通信地址、电话号码等。 第三十条 人民法院决定受理公示催告申请，应当同时通知付款人及代理付款人停止支付，并自 立案 之日起三日内发出公告。 第三十一条 付款人或者代理付款人收到人民法院发出的止付通知，应当立即停止支付，直至公示催告程序终结。非经发出止付通知的人民法院许可擅自解付的，不得免除票据责任。 第三十二条 人民法院决定受理公示催告申请后发布的公告应当在全国性的报刊上登载。 第三十三条 依照《中华人民共和国 民事诉讼法 》(以下简称民事诉讼法)第一百九十六条的规定，公示催告的期间，国内票据自公告发布之日起六十日，涉外票据可根据具体情况适当延长，但最长不得超过九十日。 第三十四条 依照民事诉讼法第一百九十七条第二款的规定，在公示催告期间，以公示催告的票据质押、贴现，因质押、贴现而接受该票据的持票人主张票据权利的，人民法院不予支持，但公示催告期间届满以后人民法院作出除权判决以前取得该票据的除外。 第三十五条 票据丧失后，失票人在票据权利时效届满以前请求出票人补发票据，或者请求债务人付款，在提供相应担保的情况下因债务人拒绝付款或者出票人拒绝补发票据提起诉讼的，由被告住所地或者票据支付地人民法院管辖。 第三十六条 失票人因请求出票人补发票据或者请求债务人付款遭到拒绝而向人民法院提起诉讼的，被告为与失票人具有票据债权债务关系的出票人、拒绝付款的票据付款人或者承兑人。 第三十七条 失票人为行使票据所有权，向非法持有票据人请求返还票据的，人民法院应当依法受理。 第三十八条 失票人向人民法院提起诉讼的，除向人民法院说明曾经持有票据及丧失票据的情形外，还应当提供担保。担保的数额相当于票据载明的金额。 第三十九条 对于伪报票据丧失的当事人，人民法院在查明事实，裁定终结公示催告或者诉讼程序后，可以参照民事诉讼法第一百零二条的规定，追究伪报人的法律责任。 第六章 票据效力 第四十条 依照票据法第一百零九条以及经国务院批准的《 票据管理实施办法 》的规定，票据当事人使用的不是中国人民银行规定的统一格式票据的，按照《票据管理实施办法》的规定认定，但在中国境外签发的票据除外。 第四十一条 票据出票人在票据上的签章上不符合票据法以及下述规定的，该签章不具有票据法上的效力： (一)商业汇票上的出票人的签章，为该法人或者该单位的财务专用章或者公章加其法定代表人、单位负责人或者其授权的代理人的签名或者盖章; (二)银行汇票上的出票人的签章和银行承兑汇票的承兑人的签章，为该银行汇票专用章加其法定代表人或者其授权的代理人的签名或者盖章; (三)银行本票上的出票人的签章，为该银行的本票专用章加其法定代表人或者其授权的代理人的签名或者盖章; (四)支票上的出票人的签章，出票人为单位的，为与该单位在银行预留签章一致的财务专用章或者公章加其法定代表人或者其授权的代理人的签名或者盖章;出票人为个人的，为与该个人在银行预留签章一致的签名或者盖章。 第四十二条 银行汇票、银行本票的出票人以及银行承兑汇票的承兑人在票据上未加盖规定的专用章而加盖该银行的公章，支票的出票人在票据上未加盖与该单位在银行预留签章一致的财务专用章而加盖该出票人公章的，签章人应当承担票据责任。 第四十三条 依照票据法第九条以及《票据管理实施办法》的规定，票据金额的中文大写与数码不一致，或者票据载明的金额、出票日期或者签发日期、收款人名称更改，或者违反规定加盖银行部门印章代替专用章，付款人或者代理付款人对此类票据付款的，应当承担责任。 第四十四条 因更改银行汇票的实际结算金额引起纠纷而提起诉讼，当事人请求认定汇票效力的，人民法院应当认定该银行汇票无效。 第四十五条 空白授权票据的持票人行使票据权利时未对票据必须记载事项补充完全，因付款人或者代理付款人拒绝接收该票据而提起诉讼的，人民法院不予支持。 第四十六条 票据的背书人、承兑人、保 证人 在票据上的签章不符合票据法以及《票据管理实施办法》规定的，或者无民事行为能力人、限制民事行为能力人在票据上签章的，其签章无效，但不影响人民法院对票据上其他签章效力的认定。 第七章 票据背书 第四十七条 因票据质权人以质押票据再行背书质押或者背书转让引起纠纷而提起诉讼的，人民法院应当认定背书行为无效。 第四十八条 依照票据法第二十七条的规定，票据的出票人在票据上记载“不得转让”字样，票据持有人背书转让的，背书行为无效。背书转让后的受让人不得享有票据权利，票据的出票人、承兑人对受让人不承担票据责任。 第四十九条 依照票据法第二十七条和第三十条的规定，背书人未记载被背书人名称即将票据交付他人的，持票人在票据被背书人栏内记载自己的名称与背书人记载具有同等法律效力。 第五十条 依照票据法第三十一条的规定，连续背书的第一背书人应当是在票据上记载的收款人，最后的票据持有人应当是最后一次背书的被背书人。 第五十一条 依照票据法第三十四条和第三十五条的规定，背书人在票据上记载“不得转让”、“委托收款”、“质押”字样，其后手再背书转让、委托收款或者质押的，原背书人对后手的被背书人不承担票据责任，但不影响出票人、承兑人以及原背书人之前手的票据责任。 第五十二条 依照票据法第五十七条第二款的规定，贷款人恶意或者有重大过失从事票据 质押贷款 的，人民法院应当认定质押行为无效。 第五十三条 依照票据法第二十七条的规定，出票人在票据上记载“不得转让”字样，其后手以此票据进行贴现、质押的，通过贴现、质押取得票据的持票人主张票据权利的，人民法院不予支持。 第五十四条 依照票据法第三十四条和第三十五条的规定，背书人在票据上记载“不得转让”字样，其后手以此票据进行贴现、质押的，原背书人对后手的被背书人不承担票据责任。 第五十五条 依照票据法第三十五条第二款的规定，以汇票设定质押时，出质人在汇票上只记载了“质押”字样未在票据上签章的，或者出质人未在汇票、粘单上记载“质押”字样而另行签订质押合同、质押条款的，不构成票据质押。 第五十六条 商业汇票的持票人向其非开户银行申请贴现，与向自己开立存款账户的银行申请贴现具有同等法律效力。但是，持票人有恶意或者与贴现银行恶意串通的除外。 第五十七条 违反规定区域出票，背书转让银行汇票，或者违反票据管理规定跨越票据交换区域出票、背书转让银行本票、支票的，不影响出票人、背书人依法应当承担的票据责任。 第五十八条 依照票据法第三十六条的规定，票据被拒绝承兑、被拒绝付款或者超过提示付款期限，票据持有人背书转让的，背书人应当承担票据责任。 第五十九条 承兑人或者付款人依照票据法第五十三条第二款的规定对逾期提示付款的持票人付款与按照规定的期限付款具有同等法律效力。 第八章 票据保证 第六十条 国家机关、以公益为目的的事业单位、社会团体、企业法人的分支机构和职能部门作为票据保证人的，票据保证无效，但经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷，国家机关提供票据保证的，以及企业法人的分支机构在法人书面授权范围内提供票据保证的除外。 第六十一条 票据保证无效的，票据的保证人应当承担与其过错相应的 民事责任 。 第六十二条 保证人未在票据或者粘单上记载“保证”字样而另行签订 保证合同 或者保证条款的，不属于票据保证，人民法院应当适用《中华人民共和国 担保法 》的有关规定。 第九章 法律适用 第六十三条 人民法院审理票据纠纷案件，适用票据法的规定;票据法没有规定的，适用《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国 合同法 》、《中华人民共和国担保法》等民商事法律以及国务院制定的行政 法规 。 中国人民银行制定并公布施行的有关行政规章与法律、行政法规不抵触的，可以参照适用。 第六十四条 票据当事人因对金融行政管理部门的具体行政行为不服提起诉讼的，适用《中华人民共和国 行政处罚法 》、票据法以及《票据管理实施办法》等有关票据管理的规定。 中国人民银行制定并公布施行的有关行政规章与法律、行政法规不抵触的，可以参照适用。 第六十五条 人民法院对票据法施行以前已经作出终审裁决的票据纠纷案件进行再审，不适用票据法。 第十章 法律责任 第六十六条 具有下列情形之一的票据，未经背书转让的，票据债务人不承担票据责任;已经背书转让的，票据无效不影响其他真实签章的效力： (一)出票人签章不真实的; (二)出票人为无民事行为能力人的; (三)出票人为限制民事行为能力人的。 第六十七条 依照票据法第十四条、第一百零三条、第一百零四条的规定，伪造、变造票据者除应当依法承担刑事、行政责任外，给他人造成损失的，还应当承担民事赔偿责任。被伪造签章者不承担票据责任。 第六十八条 对票据未记载事项或者未完全记载事项作补充记载，补充事项超出授权范围的，出票人对补充后的票据应当承担票据责任。给他人造成损失的，出票人还应当承担相应的民事责任。 第六十九条 付款人或者代理付款人未能识别出伪造、变造的票据或者 身份证 件而错误付款，属于票据法第五十七条规定的“重大过失”，给持票人造成损失的，应当依法承担民事责任。付款人或者代理付款人承担责任后有权向伪造者、变造者依法追偿。 持票人有过错的，也应当承担相应的民事责任。 第七十条 付款人及其代理付款人有下列情形之一的，应当自行承担责任： (一)未依照票据法第五十七条的规定对提示付款人的合法身份证明或者有效证件以及 汇票背书 的连续性履行审查义务而错误付款的; (二)公示催告期间对公示催告的票据付款的; (三)收到人民法院的止付通知后付款的; (四)其他以恶意或者重大过失付款的。 第七十一条 票据法第六十三条所称“其他有关证明”是指： (一)人民法院出具的宣告承兑人、付款人失踪或者死亡的证明、法律文书; (二)公安机关出具的承兑人、付款人逃匿或者下落不明的证明; (三)医院或者有关单位出具的承兑人、付款人死亡的证明; (四)公证机构出具的具有拒绝证明效力的文书。 第七十二条 当事人因申请票据保全错误而给他人造成损失的，应当依法承担民事责任。 第七十三条 因出票人签发 空头支票 、与其预留本名的签名式样或者印鉴不符的支票给他人造成损失的，支票的出票人和背书人应当依法承担民事责任。 第七十四条 人民法院在审理票据纠纷案件时，发现与本案有牵连但不属同一法律关系的票据欺诈犯罪嫌疑线索的，应当及时将犯罪嫌疑线索提供给有关公安机关，但票据纠纷案件不应因此而 中止审理 。 第七十五条 依照票据法第一百零五条的规定，由于金融机构工作人员在票据业务中玩忽职守，对违反票据法规定的票据予以承兑、付款、贴现或者保证，给当事人造成损失的，由该金融机构与直接责任人员依法 承担连带责任 。 第七十六条 依照票据法第一百零七条的规定，由于出票人制作票据，或者其他票据债务人未按照法定条件在票据上签章，给他人造成损失的，除应当按照所记载事项承担票据责任外，还应当承担相应的民事责任。 持票人明知或者应当知道前款情形而接受的，可以适当减轻出票人或者票据债务人的责任。 综上所述，票据法是我国颁布的一项条文法令，其规定，人民法院应当受理因票据权利而引发的一系列纠纷，当地的人民法院要管辖因票据纠纷所提起的有关诉讼，在票据诉讼中，如果当事人故意隐藏票据，有证不说出来，是要承担有关的法律后果的。

第一章　总则第一条　为了规范票据行为，保障票据活动中当事人的合法权益，维护社会经济秩序，促进社会主义市场经济的发展，制定本法。第二条　在中华人民共和国境内的票据活动，适用本法。　　本法所称票据，是指汇票、本票和支票。第三条　票据活动应当遵守法律、行政法规，不得损害社会公共利益。第四条　票据出票人制作票据，应当按照法定条件在票据上签章，并按照所记载的事项承担票据责任。　　持票人行使票据权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据。　　其他票据债务人在票据上签章的，按照票据所记载的事项承担票据责任。　　本法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。　　本法所称票据责任，是指票据债务人向持票人支付票据金额的义务。第五条　票据当事人可以委托其代理人在票据上签章，并应当在票据上表明其代理关系。　　没有代理权而以代理人名义在票据上签章的，应当由签章人承担票据责任；代理人超越代理权限的，应当就其超越权限的部分承担票据责任。第六条　无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在票据上签章的，其签章无效，但是不影响其他签章的效力。第七条　票据上的签章，为签名、盖章或者签名加盖章。　　法人和其他使用票据的单位在票据上的签章，为该法人或者该单位的盖章加其法定代表人或者其授权的代理人的签章。　　在票据上的签名，应当为该当事人的本名。第八条　票据金额以中文大写和数码同时记载，二者必须一致，二者不一致的，票据无效。第九条　票据上的记载事项必须符合本法的规定。　　票据金额、日期、收款人名称不得更改，更改的票据无效。　　对票据上的其他记载事项，原记载人可以更改，更改时应当由原记载人签章证明。第十条　票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。　　票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。第十一条　因税收、继承、赠与可以依法无偿取得票据的，不受给付对价的限制。但是，所享有的票据权利不得优于其前手的权利。　　前手是指在票据签章人或者持票人之前签章的其他票据债务人。第十二条　以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的，或者明知有前列情形，出于恶意取得票据的，不得享有票据权利。　　持票人因重大过失取得不符合本法规定的票据的，也不得享有票据权利。第十三条　票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。　　票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。　　本法所称抗辩，是指票据债务人根据本法规定对票据债权人拒绝履行义务的行为。第十四条　票据上的记载事项应当真实，不得伪造、变造。伪造、变造票据上的签章和其他记载事项的，应当承担法律责任。　　票据上有伪造、变造的签章的，不影响票据上其他真实签章的效力。　　票据上其他记载事项被变造的，在变造之前签章的人，对原记载事项负责；在变造之后签章的人，对变造之后的记载事项负责；不能辨别是在票据被变造之前或者之后签章的，视同在变造之前签章。第十五条　票据丧失，失票人可以及时通知票据的付款人挂失止付，但是，未记载付款人或者无法确定付款人及其代理付款人的票据除外。　　收到挂失止付通知的付款人，应当暂停支付。　　失票人应当在通知挂失止付后3日内，也可以在票据丧失后，依法向人民法院申请公示催告，或者向人民法院提起诉讼。第十六条　持票人对票据债务人行使票据权利，或者保全票据权利，应当在票据当事人的营业场所和营业时间内进行，票据当事人无营业场所的，应当在其住所进行。第十七条　票据权利在下列期限内不行使而消灭：　　（一）持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起2年。见票即付的汇票、本票，自出票日起2年；　　（二）持票人对支票出票人的权利，自出票日起6个月；　　（三）持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起6个月；　　（四）持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起3个月。　　票据的出票日、到期日由票据当事人依法确定。

第六十一条 汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：（一）汇票被拒绝承兑的；（二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。这一条主要是说明汇票可以对除持票人以外的前手也就是汇票上背书的人有追索权不受顺序的限制，除以下三点外到期前的汇票没有追索权。第六十八条 汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。这一条主要就是保障了汇票的安全性，可以向任意前手追究责任可以是一名也可以是多名，被追究责任的人再履行责任后也可以向前手追究责任。

1.C银行拒绝付款的理由不成立，因为背书日期不属于绝对记载事项，如果没有记载背书日期的，视为在汇票到期日前背书的。2.A公司的主张不成立，追索金额包括逾期付款的利息及发出追索通知的费用3.B公司的主张不成立，因为汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。 持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。4.D公司的主张成立，因为他已经注明：不得背书字样。具有豁免权。5.E公司的主张不成立，因为持票人虽然没有在法定期限内发出追索通知但仍可以行使追索权。因延期通知给其前手或者出票人造成损失的，由没有按照规定期限通知的汇票当事人，承担对该损失的赔偿责任，但是所赔偿的金额以汇票金额为限。 6.

　　 问：票据和票据法的概念。 　　 校解析答案： 广义的票据是指记载一定文字、证明一定事项或者代表一定权利的文书凭证。狭义的票据通常是指票据法上的票据即以支付一定金额为目的的有价证券。 　　狭义的票据法指专门规定票据的法律法规，如以“票据法”为名称的法律。广义的票据法，泛指一切有关票据的法律规范的总称，除包括狭义的票据法外，还包括了其它法律法规中有关票据或可以适用于票据关系的规定，如民事诉讼法中公式催告程序的规定等。 　 　 　　最怕的《线性代数（经管类）》和《概率论与数理统计（经管类）》，以高分通过了，呵呵，谢谢老师，给我们的鼓励。 　　我的《高级财务会计》过了，73分，可以申请毕业了！感谢校。

自出票日起一个月内向付款人提示付款，自到期日起十日内向承兑人提示付款。具体如下：1、见票即付的汇票，自出票日起一个月内向付款人提示付款；2、定日付款、出票后定期付款或者见票后定期付款的汇票，自到期日起十日内向承兑人提示付款；3、持票人未按照前款规定期限提示付款的，在作出说明后，承兑人或者付款人仍应当继续对持票人承担付款责任，通过委托收款银行或者通过票据交换系统向付款人提示付款的，视同持票人提示付款。【法律依据】《中华人民共和国票据法》第五十三条 持票人应当按照下列期限提示付款：（一）见票即付的汇票，自出票日起一个月内向付款人提示付款；（二）定日付款、出票后定期付款或者见票后定期付款的汇票，自到期日起十日内向承兑人提示付款。持票人未按照前款规定期限提示付款的，在作出说明后，承兑人或者付款人仍应当继续对持票人承担付款责任。通过委托收款银行或者通过票据交换系统向付款人提示付款的，视同持票人提示付款。第六十四条 承兑人或者付款人被人民法院依法宣告破产的，人民法院的有关司法文书具有拒绝证明的效力。承兑人或者付款人因违法被责令终止业务活动的，有关行政主管部门的处罚决定具有拒绝证明的效力。第六十六条 持票人应当自收到被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明之日起三日内，将被拒绝事由书面通知其前手；其前手应当自收到通知之日起三日内书面通知其再前手。持票人也可以同时向各汇票债务人发出书面通知。未按照前款规定期限通知的，持票人仍可以行使追索权。因延期通知给其前手或者出票人造成损失的，由没有按照规定期限通知的汇票当事人，承担对该损失的赔偿责任，但是所赔偿的金额以汇票金额为限。在规定期限内将通知按照法定地址或者约定的地址邮寄的，视为已经发出通知。

【答案】：(1) 在票据行为能力的法律适用方面，我国票据法规定：票据债务人的民事行为能力，适用其本国法；票据债务人依其本国法为无民事行为能力或为限制民事行为能力而依行为地法为完全民事行为能力者，适用行为地法。(2) 在票据行为方式的法律适用方面，票据法规定，汇票、本票出票时的记载事项，适用出票地法律；支票出票时的记载事项，适用出票地法律，经当事人协议，可适用付款地法。票据的背书、承兑、付款和保证行为，适用行为地法。(3) 在票据债务人义务方面，票据法没有具体区分票据债务人的主从，而是规定影响有关票据债务履行的某些方面，如票据的提示、有关拒绝证明的方式、出具拒绝证明的期限等，适用付款地法。(4) 在票据追索权行使期限的法律适用方面，票据法规定适用出票地法。(5) 在票据权利的行使与行使的法律适用方面，票据法规定，有关票据权利的保全与行使等行为如票据的提示、付款、拒绝证书的做成及拒绝通知等细节问题，应依票据付款地法规定。票据丧失时，失票人请求保全票据权利的程序，适用付款地法律。

票据追索权，是指票据当事人行使付款请求权遭到拒绝，或有其他法定原因存在时，向其前手请求偿还票据金额，及其他法定费用的权利，是第二顺序权利，又称偿还请求权利。行使追索权的当事人，除票据记载的收款人和最后被背书人外，还可能是代为清偿票据债务的保证人、背书人。根据我国《票据法》规定，追索权的行使必须是以持票人不获付款或不获承兑为前提，只有在持票人的付款请求权无从实现的情况下，才能依法行使追索权。一、票据追索有哪些分类？票据追索主要分为两大类：1、拒付追索：是指电子商业汇票到期后被拒绝付款,持票人请求前手付款的行为。2、非拒付追索：是指存在下列情形之一,持票人请求前手付款的行为。（1）承兑汇票被拒绝承兑。（2）承兑人或者付款人死亡、逃匿的。（3）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。二、什么情况才能行使票据追索权？票据到期才能进行追索，票据没有到期也可以追索，例如破产情况下可以主张追索权。三、应该如何行使票据追索权？票据追索权的行使必须在票据法规定的期限内，并且只有在获得拒绝证明后才能行使。持票人行使追索权时，应当提供被拒绝付款的有关证明。持票人不能出示拒绝证明、退票理由书或者未按照规定期限提供其他合法证明的，丧失对其前手的追索权。但是，出票人仍应当对持票人承担责任。持票人应当自收到被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明之日起3日内，将被拒绝事由书面通知其前手。未按照前款规定期限通知的，持票人仍可以行使追索权。因延期通知给其前手或者出票人造成损失的，由没有按照规定期限通知的票据当事人，承担对该损失的赔偿责任，但是所赔偿的金额以票据金额为限。四、银行间也存在着票据追索的情况，那么银行间出现追索是怎样的?银行和银行间的交易，进入场内交易的票据无追索权，如果发生追索，仅能追索直贴行。五、、电子承兑汇票的追索流程是怎样的？发生到期拒付—持票人发起追索申请—承兑人同意后—资金清算—系统选择“同意清偿签收”到期拒付后，持票人向前手发起追索申请，一定要前手同意。资金清算要点线下清算，尽量在线下收到款项后再在系统中选择同意清偿签收。按照法律规定，票据追索是在被告所在地和付款所在地，一旦发起追索，切记时间不能拖，越快越好，尽早时间的取得相关记录，向所有前手发起追索申请。六、何为票据支付地?票据支付地是指：票据上载明的付款地，票据上未载明付款地的，汇票付款人或者代理付款人的营业场所、住所或者经常居住地，本票出票人的营业场所，支票付款人或者代理付款人的营业场所所在地为票据付款地。代理付款人即付款人的委托代理人，是指根据付款人的委托代为支付票据金额的银行、信用合作社等金融机构。法律依据：《中华人民共和国票据法》（2004修正）六十一条 汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权： （一）汇票被拒绝承兑的； （二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的； （三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。

“任何人不得将大于自己所持有的权利移转与他人”王某的行为构成了票据变造票据变造，是指没有合法变更权限的人，变更票据上除签章以外的其他记载事项的行为。本票出票的效力在于，使出票人成为本票的付款人或者主债务人，负有无条件支付本票金额的绝对付款义务；使本票上记载的收款人取得本票的付款请求权和追索权。本票自出票日起，付款期限最长不得超过2个月。本票的背书、保证、付款行为和追索权的行使，除票据法有规定外，适用有关汇票的规定。最后持票人向前追索王某与最后持票人之间的人按改后金额。王某之前的人只按原金额负责。

您好，有以下意义：（1）加速资金流转见的伪造票据、涂改票据、冒用票据等非法行为，票据法规定要在当今市场经济背景下，跨区域，尤其是跨国经济贸易常常依法追究法律责任，对有关人员和机构的责任追究的相关规定对造成成品积压、资金短缺等现象，而票据法的实施使企业间的信于制止目前出现较多的金融机构从业人员内部作案提供了有力的用实现票据化，有利于加速企业资本运转，提高资金利用效率。法律保障，因而在一定程序上帮助人们树立市场交易中的信用理同时，票据法对承兑时间、抗辩时间等都有相关规定，对违反规念，提高自身法制观念。定追究法律责任，这样对于执行票据法规定、及时行使票据权（2）活跃市场交易氛围，增加市场交易的安全稳定性。在社利、履行票据义务具有重要作用，同时有助于企业资金的快速流会主义市场经济的运行过程中，学习票据法，运用票据法，有利转。于开创中国票据市场，提高市场主体的交易安全性和灵活度。（2）提高交易安全别随着全球化的推进，在对外贸易中，银行等金融机构的票据承票据法的规范实施不仅加速企业资金流转，而且这种流转是兑业务对于解决外贸交易中的资金周转难、信用难以建立等问题安全的。例如票据法规定，对以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得具有重要作用。因而，只有全方位带动各个市场主体真正活跃起票据的或出于恶意取得票据的，不得享有票据权利。持票人因重来，相应地解决贸易中的问题才能真正增强市场交易的稳定性。大过失取得不符合票据法规定的票据的，也不得享有票据权利；不仅从微观还是宏观角度来看，票据法都在很大程度上促进由于金融机构工作人员在票据业务中玩忽职守给企业或当事人造了经济活动的开展。作为一种金融工具，票据法在未来的经济运成损失的，由该金融机构依法承担赔偿责任等等。这些都在很大行中将发挥更大的作用。它的坚守自有其固有的渊源，而作为经程度上提高了企业交易上的安全性。济活动的产物，票据法有必要在国际合作的背景下展开适当的、因为，学习票据法，学会运用票据工具，用票据法维护自身得体的修改，以更好地适应市场经济的发展需要。利益对于企业运营有深刻的意义。

【答案】：C《票据法》最早于1995年5月通过，现行的《票据法》于2004年8月28日通过修正并开始施行。

自考票据法考试重点： 汇票：是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人 本票：是出票人签发的，承诺自己在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据 支票：是出票人签发的，委托办理支票存款业务的银行或者其他金融机构在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据 境内票据：一张票据上所有的票据行为，全部发生在我国境内 涉外票据：一张票据上的行为既有发生在我国境内，又有发生在我国境外 银行票据：以银行为出票人的票据 商业票据：以银行以外的其他人为出票人的票据 票据关系：基于票据行为而在当事人之间发生的特有的债权债务关系 汇票关系：依据汇票而成立的票据关系 本票关系：依据本票而成立的票据关系 支票关系：依据支票而成立的票据关系 票据债权人：依据票据关系可以享有票据权利的人 票据债务人：依票据行为而应承担或担保票据债务的人 非票据关系：虽然与票据关系和票据行为有关，但是不是基于票据行为所产生的债权债务关系，称为非票据关系。 票据基础关系：虽然与票据有关，但却不是基于票据行为，而是作为产生票据行为的基础的法律关系 票据原因关系：票据当事人之间发行、转让票据，必有一定的原因，作为票据转让的原因而发生的法律关系，称为票据的原因关系，简称为票据原因 票据预约关系：票据授受的当事人之间，在发行票据之前，对票据的种类、金额、到期日等票据事项所达成的合意，或在背书前对背书事项所进行的约定等，称为票据预约合同，由此而产生的法律关系为票据预约关系。 票据资金关系：是指汇票、支票的付款人与出票人之间有关票据付款的资金基础关系 票据行为：具备票据法规定的特定要件和特定款式，能够发生、变更、消灭票据法律关系的行为，统称为票据行为 票据法上权利：是根据票据法的特别规定，与票据行为或票据关系有关，但又并非票据权利的权利 票据权利：是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括支付请求权和追索权 支付请求权：指持票人对票据债务人或特定的票据关系辅助人的请求支付票据金额的权利 追索权：指持票人行使支付请求权不获实现或其他法定情况时，向票据债务人行使的支付票据金额及其他法定费用的请求权 票据权利的行使：权利人行使权利而进行的行为 票据权利的保全：是指票据权利人为了防止票据权利丧失而进行的行为 票据的更改：票据法规定可以更改的事项在票据上已经记载后，由享有更改权的人依法定更改款式所进行的更改，称为票据的更改。 票据伪造：不以自己真实的名称，而是假冒他人名义而进行票据行为的，称为票据伪造 票据变造：没有更改权利而更改票据上除签章以外的其他记载事项的，称为票据的变造 票据涂销：将票据上已记载的事项以涂抹的方式予以消除，称为票据涂销 票据的丧失：持票人或票据权利人没有抛弃票据的意思，而丧失票据的占有，称为票据丧失 挂失止付：是指票据丧失后，失票人以止付通知的方式告知付款人票据丧失的情形，并请求付款人在止付有效期间对票据不予以付款的票据权利保全方法 票据抗辩：是指票据债务人根据票据法规定对票据债权人拒绝履行义务的行为 对物抗辩：票据抗辩中一切票据债务人或特定票据债务人可以对抗任何持票人的抗辩 对人抗辩：票据抗辩中一切票据债务人或特定票据债务人可以对抗特定持票人的抗辩自考/成考有疑问、不知道如何总结自考/成考考点内容、不清楚自考/成考报名当地政策，点击底部咨询官网，免费领取复习资料：https://www.87dh.com/xl/

　　1、票据法上的非票据权利也叫票据法上的权利，是指与票据有关的由票据法直接规定，而非由于票据行为所产生的权利。　　2、与票据权利相比，票据法上的非票据权利不是基于票据本身，与票据行为亦没有直接关系，亦不以票据的合法有效存在为前提，而是基于票据法的明确规定，往往是票据权利人在无法行使票据权利时而产生的一种输助性权利，同时票据法上的非票据权利又与票据基础关系到中的民事权利不同，它产生于票据流转过程中。　　3、我国票据法在制定时，对票据法上的非票据权利大都没有明确规定，只是暗含于票据法的部分条文中，只是后来因票据纠纷案件的增多，最高人民法院为了满足司法实践的需要，在其颁布的<最高人民法院关于审理票据纠纷若干规定》(以下简称<票据法司法解释》)中，对此类权利的内容有了较为详细的规定。但在票据法理论界，对于票据法的上非票据权利一直缺乏较为深入的论述与研究。

法律主观：票据法律责任：《票据法》第14条、第103条、第107条及刑法有关条文，规定了票据变造的法律效果，依这些法律规定，票据变造发生如下结果： 1、变造人应当 承担法律责任 。变造属违反法律的行为，票据法对行为人科以刑事责任、行政责任、民事责任。变造人的刑事责任，依《刑法》第177条之规定论处，民事责任，则依民法上侵权行为的制度确定。 2、变造后的票据仍然有效，变造人对变造之后的记载事项负责。《票据法》第14条第3款规定，票据上签章以外的记载事项被变造的，在变造之前的签章人，对原记载事项负责；在变造之后的签章人，对变造之后的记载事项负责。 3、变造人未签章，不负票据责任，应承担赔偿损失的民事责任。依票据法上“签章者就票据文义负责”的规则，变造人未在票据上签章，不能负担票据责任，但其变造行为给其他票据当事人造成损失的，应由其向受损失的当事人负赔偿责任。 4、变造前的签章人，对变造前的记载事项负票据责任。 5、不能辨别是在变造前还是变造后签章，视同在变造前签章。视同在变造前签章，签章人就变造前记载事项负责，对签章人有利。票据法作这样的规定：一是促使票据受让人严格履行其注意义务，使变造的票据不易流通；二是防止持票人的欺诈，维护 票据债务人 的合法利益。对明知票据变造而使用的，法律上也科以刑事的、行政的法律责任，以示惩戒。法律客观：我国《票据法》第14条规定：“票据上的记载事项应当真实，不得伪造、变造。伪造、变造票据上的签章和其他记载事项的，应当承担法律责任。票据上有伪造、变造签章的，不影响票据上其他真实签章的效力。”第32条规定：“以背书转让的汇票，后手应当对其直接前手背书的真实性负责。后手指在票据签章人之后签章的其他票据债务人。”上述规定体现了伪造票据的法律效力。(一)对被伪造人的效力倘若伪造票据人所假冒的人确实现实地有其人，就产生了对被伪造人的效力问题。票据是文义证券，被伪造人未在票据上签章，也没有授权伪造人代表或代理其签章于票据上，依签章规则，不在票据上签章的人，不负票据责任。因此，被伪造签章的人不负任何票据责任。(二)对伪造人的效力伪造人伪造签章，不是以自己的名义进行的，其本人签章不在票据上出现，所以其伪造的票据或签章无效，伪造人不负票据责任。但我国《票据法》第103条、第104条、第107条分别规定了伪造票据的不法行为人应承担的刑事责任、行政责任、民事责任等。刑法也对伪造有价证券罪作出了具体规定。应看到，票据责任和承担伪造票据的责任是两回事。(三)对伪造背书的直接后手背书人的效力票据流通中，非直接当事人难以知悉其他人的签章是否真实或伪造，但直接当事人却应该知悉。为了保障票据流通的安全，后手应对其直接前手背书的真实性负责，后手背书人有担保前一手背书人签章真实而非伪造的责任。否则，应承担相应的民事责任。(四)对其他真正签章人的效力票据上既有伪造的签章，又有真实的签章，依票据行为的独立性和文义性，一行为的无效不影响他行为的效力，真实签章者，均应承担票据责任，负有担保其后手权利实现的义务。(五)对持票人的效力对有伪造签章的票据，持票人并不能完整地享有票据权利。特别是当真正的票据权利人主张追回票据权利时，持票人必须将占有的票据交出，当然，其有向前手追索的权利，但如果前手就是伪造票据的人，持票人只能对伪造者依民法原理请求赔偿。(六)对付款人的效力付款人有审查票据的义务。如果付款人按照票据文义及票据背书的连续性审查，不能发现票据被伪造或者事实上也无法知道票据被伪造的，其付款构成善意有效付款，其付款票据责任因此而免除。但如果付款人未履行审查义务或履行该义务时有重大过失，构成不当付款，真正的票据权利人有权请求其再次付款。付款人所受损失有权要求第一次给付票款之人返还，被索款人返还后又可以向前手追索，直到伪造者承担损失为止。

票据是指由出票人签发的、约定自己或者委托付款人在见票时或指定的日期向收款人或持票人无条件支付一定金额的有价证券。票据法的特征：强行性、技术性、统一性。(一)强制性票据是金钱债权证券，有支付功能、信用功能，而且为流通之物，如允许当事人完全依自己意思为出票、转让、承兑、保证等票据行为，势必会给不良之辈造成许多可乘之机，诈欺营利，坑害他人，扰乱交易及金融秩序。为安全、便捷起见，票据法在票据权利义务的形成(实质)方面尊奉私法自治，在票据行为(形式)方面则采用强制规范之规则，构成强制性规范体系。票据法的各项规定都不允许当事人违反或者变通。在票据活动中，凡是不适法之举措或疏忽之过失，就不能发生预期的票据法律效果，其结果，或是票据无效，或是行为人承担不利之后果，断无协商解决之可能。如中国《票据法》第8条规定，票据金额以中文大写和数码同时记载，二者必须一致，二者不一致的，票据无效。(二)技术性法律规范，依其立法原旨是为维护伦理道德还是授予行为技术，可以分为道德性规范和技术性规范。票据法的主要内容，是规定如何实施票据行为，怎样行使、保全、保护票据权利，从立法意图上讲，侧重于规定票据使用、流通和保全票据权利的方法，相对而言，属技术性规范。(三)统一性票据法注重票据和票据行为的形式，只要票据和票据行为的形式符合票据法，就受票据法的保护，相反，如果形式不符合票据法的规定，即使作成票据的原因是合法有效的，票据和票据行为也属无效。

法律主观：票据法对本票是如何规定的 本票是一项书面的无条件的支付承诺，由一个人作成，并交给另一人，经制票人签名承诺，即期或定期或在可以确定的将来时间，支付一定数目的金钱给一个特定的人或其指定人或来人。我国《票据法》对本票的定义，指的是 银行本票 ，指出票人签发的，承诺自己在见票时无条件支付确 定金 额给收款人或者持票人的票据。国外票据法，允许企业和个人签发本票，称为一般本票。但在国际贸易中使用的本票，均为银行本票。银行本票都是即期的。一般本票可以是即期的或远期的。而狭义的外汇的本票仅指银行本票，不包括商业本票，个人本票。本票的出票人必须具有支付本票金额的可靠资金来源，并保证支付。 特征 (1)本票是票据的一种，具有一切票据所共有的性质，是无因证券、设权证券、文义证券、要式证券、金钱债权证券、流通证券等。 (2)本票是自付证券，它是由出票人自己对收款人支付并承担绝对付款责任的票据。这是本票和汇票、 支票 最重要的区别。在本票法律关系中，基本当事人只有出票人和收款人，债权债务关系相对简单。 (3)无须承兑。本票在很多方面可以适用汇票法律制度。但是由于本票是由出票人本人承担付款责任，无须委托他人付款，所以，本票无须承兑就能保证付款。 种类 本票的划分方法多种多样，根据签发人的不同，可分为商业本票(又叫“一般本票”)和银行本票;根据付款时间的不同，可分为即期本票和远期本票;根据有无收款人之记载，可分为记名本票和不记名本票;根据其金额记载方式的不同，可分为定额本票和不定额本票;根据支付方式的不同，可分为现金本票和转帐本票。 一般本票一般本票出票人为企业或个人，票据可以是即期本票，也可是远期本票。 银行本票银行本票：出票人是银行，只能是即期本票。

票据法司法解释是什么票据法司法解释是为了适用《中华人民共和国票据法》,公正、及时审理票据纠纷案件,保护票据当事人的合法权益,维护金融秩序和金融安全,根据票据法及其他有关法律的规定,结合审判实践,现对人民法院审理票据纠纷案件能够有效的进行处理.因行使票据权利或者票据法上的非票据权利而引起的纠纷,人民法院应当依法受理.票据的基本当事人是指在票据作成和交付时就已经存在的当事人.票据行为包括4种:出票、背书、承兑和保证.票据权利包括2种:付款请求权和追索权(包括首次追索权和再追索权);付款请求权是第一顺序的权利,追索权是第二顺序的权利.票据法的特点(一)强制性票据是金钱债权证券,有支付功能、信用功能,而且为流通之物,如允许当事人完全依自己意思为出票、转让、承兑、保证等票据行为,势必会给不良之辈造成许多可乘之机,诈欺营利,坑害他人,扰乱交易及金融秩序.(二)技术性法律规范,依其立法原旨是为维护伦理道德还是授予行为技术,可以分为道德性规范和技术性规范.票据法的主要内容,是规定如何实施票据行为,怎样行使、保全、保护票据权利,从立法意图上讲,侧重于规定票据使用、流通和保全票据权利的方法,相对而言,属技术性规范.(三)实行"严格的形式主义"票据法注重票据和票据行为的形式,只要票据和票据行为的形式符合票据法,就受票据法的保护,相反,如果形式不符合票据法的规定,即使作成票据的原因是合法有效的,票据和票据行为也属无效.上文讲述了票据法司法解释是什么,以上就是本文的全部内容了,《规定》的修改对票据市场影响或大或小,票据法的特点我们也要掌握,小编提醒大家最好是了解相关内容,才能够发挥好作用.非常感谢你的阅读,欢迎大家持续关注本官网的更新!

法律主观：票据关系是因为票据的签发、转让、承兑、保证等形成的以金钱利益为内容的财产关系。票据关系是财产关系，具有私法上财产关系的基本特点，理应受私法调整。然而，票据关系又具备私法上物权关系、一般债权关系所不能有的特点，难以用 物权法 、债权法加以规范。为有效保障票据的使用和流通，保护票据关系当事人合法利益，促进经济发展，国家制定 票据法 专门调整票据关系。票据法是调整票据关系的法律规范的总括性称谓。法律客观：《中华人民共和国民法典》第二条 在中华人民共和国境内的票据活动，适用本法。本法所称票据，是指汇票、本票和支票。 《中华人民共和国民法典》第三条 票据活动应当遵守法律、行政法规，不得损害社会公共利益。 《中华人民共和国民法典》第四条 票据出票人制作票据，应当按照法定条件在票据上签章，并按照所记载的事项承担票据责任。持票人行使票据权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据。其他票据债务人在票据上签章的，按照票据所记载的事项承担票据责任。

　　 问：票据法的意义。 　　 校解析答案： 制定票据法的作用和意义，主要有四个方面： 　　（1）规范票据行为。票据法律关系是依据票据行为而产生的，票据行为是一种特别民事行业或商事专门行为，根据票据的社会经济功能及其性质，规范票据行为。 　　票据法对于票据行为的规范主要体现在三个方面： 　　其一，规范票据行为种类；例如我国票据法将票据行为限定为四种：出票、背书、保证、承兑等； 　　其二，确定票据行为的性质和特征，例如票据的无因性、要式性、独立性、协同性等； 　　其三，设定各种票据行为的要件及其后果，例如票据行为的有效与否，各种票据行为相应的票据责任等。 　　（2）保障票据活动中当事人的合法权益。从大类上来分，票据的当事人实际上分为两个：一个为债权人，一个为债务人。从债权人的角度讲：票据法首先要保障债权人的利益，也就是保障票据权利人的利益。也相应地主要体现在两方面：其一，保障票据权利人的合法权益，例如票据法关于票据权利的规定，关于利益返还权的规定，关于票据抗辩限制的规定等，都反映了票据法对于票据人合法利益的保障；其二，为了平衡票据债务人的利益。在规定、赋予了票据权利人有多种权利的同时，也限制了票据权利人不能滥用自己的权利，因此从这一方面，也规定了债务人可以进行抗辩的情况，这些也充分的体现了票据法对债务人合法权利的保护。 　　（3）维护社会经济秩序。票据本身为流通证券，它的流通次数是无限制地。每一次流通都会涉及到经济利益。主要通过两个方面体现出来：其一，确立票据制度，设定票据规则，保障票据流通使用，维护票据交易安全；其二，区分票据违法行为，打击伪造、变造及其他票据欺诈行为和有关金融犯罪。 　　（4）促进社会主义市场经济发展。票据发达，社会经济也相应发达。票据作为信用工具，最终目的是要促进社会主义市场经济发展。 　 　 　　10月份的考试，《 *** 思想、 *** 理论和“ *** ”重要思想概论》终于过了，之前考了六七次了，都没过，在我接近放弃的时候，报了校辅导。太感谢网校和老师，让我重拾信心，还剩3门，我更要加油。接下来要攻克《国际商法》了，希望也能顺利通过。 　　我是天津的考生，非常感谢校，《经济法概论（财经类）》考了2次都没考过，这次考了70分，《线性代数（经管类）》也达到了80分，顺利结束了所有考试，谢谢网校的老师。

票据法规定的票据，具体如下：1、汇票，汇票分为银行汇票和商业汇票；2、本票，本法所称本票，是指银行本票；3、支票，支票是出票人签发的，委托办理支票存款业务的银行或者其他金融机构在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。票据法规定的票据内容如下：1、出票制度，出票是指汇票、本票、支票的出票人按照票据法规定的记载事项和方式作成票据并交付的一种票据行为；汇票、本票、支票出票的记载事项可以分为必须记载事项、任意记载事项、不产生票据法效力的记载事项和不得记载事项四类。必须记载事项有：票据文字、无条件支付的委托、确定的金额、付款人名称、收款人名称、出票日期、出票人签章，以及付款日期、付款地、出票地；2、背书制度，背书主要有三种，即转让背书、委托收款背书和质押背书，票据法规定转让背书必须记载的事项有：背书人签章、被背书人名称、背书日期、背书必须是单纯背书，禁止附条件背书和部分背书，背书附加条件的所附条件无效，背书仍然有效；背书仅转让部分金额或转让两人的，背书无效；3、承兑制度，承兑是汇票特有的行为，本票和支票都不存在承兑问题，承兑制度适用于汇票，承兑是指汇票的付款入按照票据法的规定，在汇票上记载一定的事项，以表示愿意支付汇票金额的票据行为。综上所述，票据是指出票人签发的、约定自己或者委托付款人在见票时或指定的日期向收款人或持票人无条件支付一定金额的有价证券。从狭义来看在我国法律规定中票据包括本票、支票、汇票三种，每一种都对应着不同的制度，而这些制度共同构成了票据制度。【法律依据】：《中华人民共和国票据法》 第四条 票据出票人制作票据，应当按照法定条件在票据上签章，并按照所记载的事项承担票据责任。持票人行使票据权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据。其他票据债务人在票据上签章的，按照票据所记载的事项承担票据责任。本法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。本法所称票据责任，是指票据债务人向持票人支付票据金额的义务。

中华人民共和国票据法于1985年4月1日颁布实施，规定了票据的种类、发行、背书、质押等基本内容，为票据制度的建立和健全提供了法律基础。中华人民共和国票据法是中国票据制度建立的重要法律基础之一，于1985年4月1日颁布实施。该法通过规定票据的种类、发行、流转、背书、质押等方面的基本原则、程序和规则，保护了票据持有人的权益，促进了票据信用体系的建设。在票据法的规定下，票据被赋予了具有强制执行力的法律地位，成为了支付手段和融资工具中不可或缺的一部分。同时，票据也具有灵活性和隐私性等特点，可以根据市场需求适应不同的经济活动。自票据法颁布实施以来，中国票据市场得到了迅速发展，票据信用体系也逐步完善。目前，中国票据市场已成为世界上最为活跃和多元化的票据市场之一。中华人民共和国票据法适用于哪些票据？中华人民共和国票据法适用于出票人作为债务人，向持票人作为债权人发出的，载有支付一定金额义务的书面文件或者电子信息，包括汇票、本票、支票、银行本票、存单等。不适用于无条件支票和个人支票。中华人民共和国票据法的颁布实施，标志着中国票据市场步入了一个全新的发展阶段。该法为票据的种类、流通方式及交易程序等方面提供了明确、详尽的规定，保护了持票人的合法权益，促进了票据市场的规范和健康发展。同时，票据作为一种重要的金融工具，也为我国资本市场的发展提供了重要支持。【法律依据】：《中华人民共和国票据法》第一条 为了统一票据制度，保障票据当事人的合法权益，规范票据发行和流转活动，维护国民经济和社会秩序的正常运转，特制定本法。

根据中华人民共和国票据法》第二十五条规定： 付款日期可以按照下列形式之一记载： （一）见票即付； （二）定日付款； （三）出票后定期付款； （四）见票后定期付款。因此，根据《票据法》的规定，银行汇票的付款方式是： （一）见票即付； （二）定日付款； （三）出票后定期付款； （四）见票后定期付款

　　 问：票据法的特性。 　　 校解析答案： 根据票据法的内容和原理，与其他法律相比，票据法具有自己明显的特性，（1）票据法为私法，但具有一定的公法。其所规范的主要是平等民事主体之间的票据活动和票据关系，从这一意义上讲，它应该属于私法。但同时，票据法又是维护社会经济秩序，又有许多的规定是法定的内容，当事人不得任意的来变更，所以从这一角度来讲，票据法里面又有一些公法的性质。尤其是说，票据的伪造、变造里面，对其进行的行政处罚、刑事处罚。这些情况，都体现了公法性质。 　　（2）票据法的强行性票据法关于票据种类限制、关于票据行为的规则和票据制度的设定等，除了有限的方面允许当事人依自由意志另行约定外，一般不允许当事人以自己的意志随意变更和任意适用，因此，票据法具有强行性。 　　（3）票据法的技术性票据法，它有很强的技术性，体现在有很多的技术性规范。 　　（4）票据法是一个国内法，但是它的国际性又很强随着国际贸易的发展，票据的国际间流通日益增多，强烈要求票据规则的统一，以利于票据的国际流通，因此，票据法的国际统一化趋势比较强。 　 　 　　10月份的考试，《 *** 思想、 *** 理论和“ *** ”重要思想概论》终于过了，之前考了六七次了，都没过，在我接近放弃的时候，报了校辅导。太感谢网校和老师，让我重拾信心，还剩3门，我更要加油。接下来要攻克《国际商法》了，希望也能顺利通过。 　　我是天津的考生，非常感谢校，《经济法概论（财经类）》考了2次都没考过，这次考了70分，《线性代数（经管类）》也达到了80分，顺利结束了所有考试，谢谢网校的老师。

1、汇票。汇票分为银行汇票和商业汇票。2、本票。本法所称本票，是指银行本票。3、支票。支票是出票人签发的，委托办理支票存款业务的银行或者其他金融机构在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。一、票据的定义票据是指出票人依法签发的由自己或指示他人无条件支付一定金额给收款人或持票人的有价证券，即某些可以代替现金流通的有价证券。广义的票据泛指各种有价证券和凭证，如债券、股票、提单、国库券、发票等等。狭义的票据仅指以支付金钱为目的的有价证券，即出票人根据票据法签发的，由自己无条件支付确定金额或委托他人无条件支付确定金额给收款人或持票人的有价证券。在我国，票据即汇票(银行汇票和商业汇票)、支票及本票(银行本票)的统称。票据一般是指商业上由出票人签发，无条件约定自己或委托他人无条件支付一定金额，可流通转让的有价证券，持有人具有一定权力的凭证。属于票据的有：汇票、本票、支票、提单、存单、股票、债券等等。二、票据的法律特征1、票据是设权证券证券记载并代表一定权利的法律凭证。就证券上权利的发生与证券的关系不同，证券可以分为设权证券和证权证券两种。证权证券上的权利在证券做成之前已经存在了，做成证券就证明了这种权利的存在;当证券灭失、毁损而无法提示时，只要通过其他途径证明这种权利的存在，则该权利仍可行使，如股票、债券、提单等。设权证券上的权利在证券做成之前并不存在，做成证券就创设了证券权利;当证券灭失或毁损无法提示时，该证券权利也随之无法行使。票据就属于典型的设权证券。2、票据是债权证券就证券上的权利所表示的法律性质不同，证券分为物权证券、债权证券和社员权证券三种。物权证券是用以证明财产权的，如提单、仓单等;社员权证券是用以证明社员权利的，如公司的股东权即为社员权，股票就属这类证券。票据上所示之权利，是一种以一定的金额为请求权的债权。票据权利人(即收款人或持票人)对票据义务人(即付款人、承兑人及其保证人或被追索人)可行使付款请求权和追索权。3、票据是金钱证券债权证券，就其表彰的权利的经济内容不同，可以分为两种：一种是以请求支付金钱为内容的金钱证券;另一种是以请求支付物品为内容的物品证券。票据是以一定的金钱为支付标的的，支付“票据金额”是发行票据的唯一目的，因此票据是金钱证券。4、票据是流通证券票据是一种债权证券，就应该具有流通性。因此，各国票据法都强调票据的流通证券属性，即票据可以通过背书或交付而转让，并可以在市场上自由流通。而不像一般的债权的转让需要民法规定通知债务人，才能对债务人发生效力。有的国家规定票据有绝对的流通性，如在美国，票据被称为流通证券，其票据法称为流通证券法。5、票据是无因证券票据的设立是基于一定的原因，但票据权利的成立，不以债权人与债务人的原因关系的成立和有根据为前提。票据关系和原因关系各自独立。持票人持有的票据只要要式具备，即可行使票据上的权利，也就是说持票人不必证明自己取得票据的原因就有权请求付款人履行付款义务;付款人也不必过问持票人取得票据的原因，只要票据要式具备，背书连续即须无条件付款。即使这种原因关系无效，对票据权利的行使也不发生影响。票据的无因性是其流通性的保障。我国现行《票据法》第10条、第21条规定票据为有因证券。最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第14条实际上修正了法律规定，将票据规定为无因证券。6、票据是文义证券票据上所创设的权利和义务，均依票据上记载的文字内容来确定，不受票据上文字以外的事项的影响。在票据上签名的人，均应依签名时的票据文义对票据负责，不得以票据以外的证据来变更或补充其文义。因此，票据的文义性维护了善意持票人的正当权益，以达到保护交易安全之目的。7、票据是要式证券票据必须根据法定形式制作才有效。各种票据除必须采用书面形式外，还必须标明其票据种类，严格依据票据法的规定记载应载明的事项，如出票人姓名、票据金额，付款人和受款人姓名、日期、地点、签名等。票据如果不符合这些法定形式，则该票据无效。此外，票据的签发、转让、承兑、付款、追索等行为，也必须严格依票据法规定的程序和方式进行才有效。据此，票据的要式性使其有别于一般债权凭证的任意记载性，即不要式证券。8、票据是占有证券票据权利人形式票据权利，必须实际占有票据。如果票据失窃、毁损、灭失或出质，则无法向付款人主张权利。因此，票据权利主张须以占有票据为前提。9、票据是提示证券票据权利人请求付款或行使追索权时，须向义务人提示票据。义务人经审查票据是否真实及是否具备要式之后，才可按票据文义履行付款义务。可见，票据是提示证券。10、票据是返还证券票据的占有性和提示性特征决定了票据必须是返还证券，即权利人的票据权利实现后，必须将票据返还给义务人。因此，票据上的权利与票据的占有是不可分离的，持票人须交出票据，才能取得票面上所载的金额。付款人是主债务人时，付款后票据关系消灭;付款人是次债务人时，付款后持该票据向其前手追索。法律依据：《中华人民共和国票据法》 第二条 在中华人民共和国境内的票据活动，适用本法。本法所称票据，是指汇票、本票和支票。

我国票据法中的票据有三种。根据《中华人民共和国票据法》第二条规定：在中华人民共和国境内的票据活动，适用本法。本法所称票据，是指汇票、本票和支票。票据活动应当遵守法律、行政法规，不得损害社会公共利益。票据出票人制作票据，应当按照法定条件在票据上签章，并按照所记载的事项承担票据责任。扩展资料：一、票据的功能1、支付功能。2、汇兑功能。3、信用功能。4、结算功能。5、融资功能。6、流通作用。二、票据具有其独特的法律属性：1、票据是设权证券，证券权利因作成证券而创设。2、票据是债权证券。票据权利人对票据义务人可行使付款请求权和追索权。3、票据是金钱证券。票据以一定的金钱为交付标的。4、票据是流通证券。票据通过背书或交付而转让，在市场上自由流通。5、票据是无因证券。票据权利的成立，不必以债权人与债务人的原因关系的成立为前提。6、票据是文义证券。票据上所创设的权利和义务，均依票据上记载的文字内容来确定。7、票据是要式证券。票据必须依法定形式制作才能具有法律效力。8、票据是占有证券。任何人欲主张票据权利，就必须实际占有票据。9、票据是提示证券。票据权利人请求付款或行使追索权时，必须向义务人提示票据。10、票据是返还证券。票据权利人在实现票据权利后，必须将票据返还给义务人。参考资料来源：中国政府网—中华人民共和国票据法

简单说来就是票据法1、在性质上是私法，但有公法色彩；2、是任意性规范，又含有强行性规范；3、是实体法，又有程序法规定；4、是国内法，又包含国际统一性

根据我国《票据法》的规定，票据包括汇票、本票和支票。票据结算包括支票、银行汇票、银行本票、商业汇票的结算。就票据法所规范的狭义票据来说，票据可分为汇票、本票和支票。汇票。是出票人签发的，委托付款人见票即付或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。在上述汇票的概念中，基本当事人有三个：一是出票人，即签发票据的人;二是付款人，即接受出票人委托而无条件支付票据金额的人，付款人可以是包括银行在内的他人，也可以是出票人;三是收款人，即持有汇票而向付款人请求付款的人。本票。是出票人签发的，承诺自己在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。票据法所称的本票，是指银行本票。在上述本票的概念中，它的基本当事人只有二个：即出票人和收款人。我国的本票和汇票的区别主要有：(1)汇票的当事人有三个，而本票当事人只有二个;(2)本票出票人(也是付款人)限于银行;而汇票的出票人和付款人不限于是银行。(3)本票的付款方式只限于免票即付，而汇票可以定期付款。三支票。是由出票人签发的，委托办理支票存款的银行或者其他金融机构在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。法律依据：《票据法》第五条 票据当事人可以委托其代理人在票据上签章，并应当在票据上表明其代理关系。没有代理权而以代理人名义在票据上签章的，应当由签章人承担票据责任;代理人超越代理权限的，应当就其超越权限的部分承担票据责任。

　　 问：票据法的概念。 　　 校解析答案： 票据法的广义、狭义两种概念。 　　（1）广义的票据法：泛指一切有关票据的法律规范的总称。除了包括狭义的票据法外，还包括了民法、刑法、民事诉讼法和其他法律法规中有关票据或可以适用于票据法律关系的规定。 　　（2）狭义的票据法：指专门规定票据关系、票据制度、票据规则的法律法规。仅仅指以票据法为名的，或在法律上以“票据”专门作为一编一章一节的，都叫做狭义的票据法。 　 　 　　10月份的考试，《 *** 思想、 *** 理论和“ *** ”重要思想概论》终于过了，之前考了六七次了，都没过，在我接近放弃的时候，报了校辅导。太感谢网校和老师，让我重拾信心，还剩3门，我更要加油。接下来要攻克《国际商法》了，希望也能顺利通过。 　　我是天津的考生，非常感谢校，《经济法概论（财经类）》考了2次都没考过，这次考了70分，《线性代数（经管类）》也达到了80分，顺利结束了所有考试，谢谢网校的老师。

法律分析：票据法明确规定：“在中华人民共和国境内的票据活动，适用本法。本法所称票据，是指汇票、本票和支票。”我国的票据法与国外的票据立法不同的是将汇票、本票、支票合在一起立法，而国外很多国家（如英国、德国、法国、日本、香港等）的票据法只对汇票和本票作出规定，并不涉及支票问题。考虑到支票在我国社会经济生活中的重要性和为了保证票据法的完整性，避免重复立法的麻烦，将汇票、本票、支票合在一起立法，一并规范。 票据法所规定的票据，是指出票人承诺自己或委托付款人见票时或指定的日期向收款人或持票人无条件支付一定的金额并可流通转让的有价证券。仅指汇票、支票和本票，支付一定金额是票据签发和转让的最终目的。《票据法》中所指的票据不包括广义票据中所指的诸如发票、提单、仓单、股票等之类的票据。法律依据：《中华人民共和国票据法》第一条 立法目的为了规范票据行为，保障票据活动中当事人的合法权益，维护社会经济秩序，促进社会主义市场经济的发展，制定本法。第二条 适用范围在中华人民共和国境内的票据活动，适用本法。本法所称票据，是指汇票、本票和支票。

【答案】：票据法就是专门规定调整票据关系以及与票据行为有密切关系的非票据法律关系的法律规范的总称。票据法与其它民事法律部门相比较，有其自身的特征，一般认为有三个较为鲜明的特征。第一：票据法是强行法。票据的种类是法定的，当事人不得随意创设;票据是严格规范的要式票据，不得任意签发;票据行为也是规范的。第二：票据法具有技术性。票据法是为了方便商品交易和信用而制定的，因而侧重对票据进行纯技术的规范。第三：票据法的国际统一性。市场经济的国际化，使国际支付和信用工具也趋向一体化。大部分国家的票据法均以日内瓦《统一汇票本票》和《统一支票法》为蓝本而制成。

法律分析：中华人民共和国票据法是调整票据关系的法律规范的总括性称谓。是为了规范票据行为，保障票据活动中当事人的合法权益，维护社会经济秩序，促进社会主义市场经济的发展而制定的法律规范。法律依据：《中华人民共和国票据法》 第一条 为了规范票据行为，保障票据活动中当事人的合法权益，维护社会经济秩序，促进社会主义市场经济的发展，制定本法。第二条 在中华人民共和国境内的票据活动，适用本法。本法所称票据，是指汇票、本票和支票。第三条 票据活动应当遵守法律、行政法规，不得损害社会公共利益。

第一章　总则第一条　【立法目的】为了规范票据行为，保障票据活动中当事人的合法权益，维护社会经济秩序，促进社会主义市场经济的发展，制定本法。第二条　【适用范围】在中华人民共和国境内的票据活动，适用本法。　　本法所称票据，是指汇票、本票和支票。第三条　【票据活动基本原则】票据活动应当遵守法律、行政法规，不得损害社会公共利益。第四条　【票据行为、票据权利与票据责任】票据出票人制作票据，应当按照法定条件在票据上签章，并按照所记载的事项承担票据责任。　　持票人行使票据权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据。　　其他票据债务人在票据上签章的，按照票据所记载的事项承担票据责任。　　本法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。　　本法所称票据责任，是指票据债务人向持票人支付票据金额的义务。第五条　【票据代理】票据当事人可以委托其代理人在票据上签章，并应当在票据上表明其代理关系。　　没有代理权而以代理人名义在票据上签章的，应当由签章人承担票据责任；代理人超越代理权限的，应当就其超越权限的部分承担票据责任。第六条　【非完全行为能力人盖章的效力】无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在票据上签章的，其签章无效，但是不影响其他签章的效力。第七条　【票据签章】票据上的签章，为签名、盖章或者签名加盖章。　　法人和其他使用票据的单位在票据上的签章，为该法人或者该单位的盖章加其法定代表人或者其授权的代理人的签章。　　在票据上的签名，应当为该当事人的本名。第八条　【票据金额的记载】票据金额以中文大写和数码同时记载，二者必须一致，二者不一致的，票据无效。第九条　【票据的记载事项及其更改】票据上的记载事项必须符合本法的规定。　　票据金额、日期、收款人名称不得更改，更改的票据无效。　　对票据上的其他记载事项，原记载人可以更改，更改时应当由原记载人签章证明。第十条　【票据与其基础关系】票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。　　票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。第十一条　【无对价的票据取得】因税收、继承、赠与可以依法无偿取得票据的，不受给付对价的限制。但是，所享有的票据权利不得优于其前手的权利。　　前手是指在票据签章人或者持票人之前签章的其他票据债务人。第十二条　【恶意或重大过失取得票据的效力】以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的，或者明知有前列情形，出于恶意取得票据的，不得享有票据权利。　　持票人因重大过失取得不符合本法规定的票据的，也不得享有票据权利。第十三条　【票据抗辩】票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。　　票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。　　本法所称抗辩，是指票据债务人根据本法规定对票据债权人拒绝履行义务的行为。第十四条　【票据的伪造和变造】票据上的记载事项应当真实，不得伪造、变造。伪造、变造票据上的签章和其他记载事项的，应当承担法律责任。　　票据上有伪造、变造的签章的，不影响票据上其他真实签章的效力。　　票据上其他记载事项被变造的，在变造之前签章的人，对原记载事项负责；在变造之后签章的人，对变造之后的记载事项负责；不能辨别是在票据被变造之前或者之后签章的，视同在变造之前签章。第十五条　【票据丧失及其救济】票据丧失，失票人可以及时通知票据的付款人挂失止付，但是，未记载付款人或者无法确定付款人及其代理付款人的票据除外。　　收到挂失止付通知的付款人，应当暂停支付。　　失票人应当在通知挂失止付后三日内，也可以在票据丧失后，依法向人民法院申请公示催告，或者向人民法院提起诉讼。第十六条　【票据权利的行使与保全】持票人对票据债务人行使票据权利，或者保全票据权利，应当在票据当事人的营业场所和营业时间内进行，票据当事人无营业场所的，应当在其住所进行。

商法

（一）票据欺诈行为的法律责任 　　根据《票据法》的规定，有票据欺诈行为之一的，依法追究刑事责任： 　　伪造、变造票据的； 　　故意使用伪造、变造的票据的； 　　签发空头支票或者故意签发与其预留的本名签名式样或者印鉴不符的支票，骗取财物的； 　　签发无可靠资金来源的汇票、本票，骗取资金的； 　　汇票、本票的出票人在出票时作虚假记载，骗取财物的； 　　冒用他人的票据，或者故意使用过期或者作废的票据，骗取财物的； 　　付款人同出票人、持票人恶意串通，实施前六项所列行为之一的。 　　（二）票据付款人违法行为的法律责任 　　票据的付款人对见票即付或者到期的票据，故意压票、拖延支付的，由中国人民银行处以压票、拖延支付期间内每日票据金额0.7‰的付款；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告、记过、撤职或者开除的处分。 　　（三）擅自印制票据的法律责任　　违反中国人民银行的规定，擅自印制票据的，由中国人民银行责令改正，处以1万元以上20万元以下的罚款；情节严重的，中国人民银行有权提请有关部门吊销其营业执照。

一、中华人民共和国 票据法 全文是什么? 为了正确适用《中华人民共和国票据法》(以下简称票据法)，公正、及时审理票据纠纷案件，保护票据当事人的合法权益，维护金融秩序和金融安全，根据票据法及其他有关法律的规定，结合审判实践，现对人民法院审理票据纠纷案件的若干问题规定如下： 第一章 受理和 管辖 第一条 因行使票据权利或者票据法上的非票据权利而引起的纠纷，人民法院应当依法受理。 第二条 依照票据法第十条的规定，票据 债务人 (即出票人)以在票据未转让时的基础关系违法、双方不具有真实的交易关系和 债权债务 关系、持票人应付对价而未付对价为由，要求返还票据而提起 诉讼 的，人民法院应当依法受理。 第三条 依照票据法第三十六条的规定，票据被拒绝承兑、被拒绝付款或者 汇票 、 支票 超过提示付款期限后，票据持有人背书转让的，被背书人以背书人为被告行使追索权而提起诉讼的，人民法院应当依法受理。 第四条 持票人不先行使付款请求权而先行使追索权遭拒绝提起诉讼的，人民法院不予受理。除有票据法第六十一条第二款和本规定第三条所列情形外，持票人只能在首先向付款人行使付款请求权而得不到付款时，才可以行使追索权。 第五条 付款请求权是持票人享有的第一顺序权利，追索权是持票人享有的第二顺序权利，即汇票到期被拒绝付款或者具有票据法第六十一条第二款所列情形的，持票人请求背书人、出票人以及汇票的其他债务人支付票据法第七十条第一款所列金额和费用的权利。 第六条 因票据权利纠纷提起的诉讼，依法由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。 票据支付地是指票据上载明的付款地，票据上未载明付款地的，汇票付款人或者 代理 付款人的营业场所、住所或者经常居住地， 本票 出票人的营业场所，支票付款人或者代理付款人的营业场所所在地为票据付款地。代理付款人即付款人的委托代理人，是指根据付款人的委托代为支付票据金额的银行、信用合作社等金融机构。 第七条 因非票据权利纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地人民法院管辖。 第二章 票据保全 第八条 人民法院在审理、执行票据纠纷案件时，对具有下列情形之一的票据，经当事人申请并提供担保，可以依法采取保全措施或者执行措施： (一)不履行约定义务，与票据债务人有直接债权债务关系的票据当事人所持有的票据; (二)持票人恶意取得的票据; (三)应付对价而未付对价的持票人持有的票据; (四)记载有“不得转让”字样而用于贴现的票据; (五)记载有“不得转让”字样而用于 质押 的票据; (六)法律或者司法解释规定有其他情形的票据。 第三章 举证责任 第九条 票据诉讼的举证责任由提出主张的一方当事人承担。 依照票据法第四条第二款、第十条、第十二条、第二十一条的规定，向人民法院提起诉讼的持票人有责任提供诉争票据。该票据的出票、承兑、交付、背书转让涉嫌欺诈、偷盗、胁迫、恐吓、暴力等非法行为的，持票人对持票的合法性应当负责举证。 第十条 票据债务人依照票据法第十三条的规定，对与其有直接债权债务关系的持票人提出抗辩，人民法院 合并审理 票据关系和基础关系的，持票人应当提供相应的 证据 证明已经履行了约定义务。 第十一条 付款人或者承兑人被人民法院依法宣告破产的，持票人因行使追索权而向人民法院提起诉讼时，应当向受理法院提供人民法院依法作出的宣告破产裁定书或者能够证明付款人或者承兑人破产的其他证据。 第十二条 在票据诉讼中，负有举证责任的票据当事人应当在 一审 人民法院法庭辩论结束以前提供证据。因客观原因不能在上述举证期限以内提供的，应当在举证期限届满以前向人民法院申请延期。延长的期限由人民法院根据案件的具体情况决定。 票据当事人在一审人民法院审理期间隐匿票据、故意有证不举，应当承担相应的诉讼后果。 第四章 票据权利及抗辩 第十三条 票据法第十七条第一款第(一)、(二)项规定的持票人对票据的出票人和承兑人的权利，包括付款请求权和追索权。 第十四条 票据债务人以票据法第十条、第二十一条的规定为由，对业经背书转让票据的持票人进行抗辩的，人民法院不予支持。 第十五条 票据债务人依照票据法第十二条、第十三条的规定，对持票人提出下列抗辩的，人民法院应予支持： (一)与票据债务人有直接债权债务关系并且不履行约定义务的; (二)以欺诈、偷盗或者胁迫等非法手段取得票据，或者明知有前列情形，出于恶意取得票据的; (三)明知票据债务人与出票人或者与持票人的前手之间存在抗辩事由而取得票据的; (四)因重大过失取得票据的; (五)其他依法不得享有票据权利的。 第十六条 票据债务人依照票据法第九条、第十七条、第十八条、第二十二条和第三十一条的规定，对持票人提出下列抗辩的，人民法院应予支持： (一)欠缺法定必要记载事项或者不符合法定格式的; (二)超过票据权利时效的; (三)人民法院作出的除权判决已经发生法律效力的; (四)以背书方式取得但背书不连续的; (五)其他依法不得享有票据权利的。 第十七条 票据出票人或者背书人被宣告破产的，而付款人或者承兑人不知其实而付款或者承兑，因此所产生的追索权可以登记为破产债权，付款人或者承兑人为 债权人 。 第十八条 票据法第十七条第一款第(三)、(四)项规定的持票人对前手的追索权，不包括对票据出票人的追索权。 第十九条 票据法第四十条第二款和第六十五条规定的持票人丧失对其前手的追索权，不包括对票据出票人的追索权。 第二十条 票据法第十七条规定的票据权利时效发生中断的，只对发生时效中断事由的当事人有效。 第二十一条 票据法第六十六条第一款规定的书面通知是否逾期，以持票人或者其前手发出书面通知之日为准;以信函通知的，以信函投寄邮戳记载之日为准。 第二十二条 票据法第七十条、第七十一条所称中国人民银行规定的利率，是指中国人民银行规定的企业同期流动资金 贷款利率 。 第二十三条 代理付款人在人民法院公示催告公告发布以前按照规定程序善意付款后，承兑人或者付款人以已经公示催告为由拒付代理付款人已经垫付的款项的，人民法院不予支持。 第五章 失票救济 第二十四条 票据丧失后，失票人直接向人民法院申请公示催告或者提起诉讼的，人民法院应当依法受理。 第二十五条 出票人已经签章的授权补记的支票丧失后，失票人依法向人民法院申请公示催告的，人民法院应当依法受理。 第二十六条 票据法第十五条 第三款规定的可以申请公示催告的失票人，是指按照规定可以背书转让的票据在丧失票据占有以前的最后合法持票人。 第二十七条 出票人已经签章但未记载代理付款人的银行汇票丧失后，失票人依法向付款人即出票银行所在地人民法院申请公示催告的，人民法院应当依法受理。 第二十八条 超过付款提示期限的票据丧失以后，失票人申请公示催告的，人民法院应当依法受理。 第二十九条 失票人通知票据付款人挂失止付后三日内向人民法院申请公示催告的，公示催告申请书应当载明下列内容： (一)票面金额; (二)出票人、持票人、背书人; (三)申请的理由、事实; (四)通知票据付款人或者代理付款人挂失止付的时间; (五)付款人或者代理付款人的名称、通信地址、电话号码等。 第三十条 人民法院决定受理公示催告申请，应当同时通知付款人及代理付款人停止支付，并自 立案 之日起三日内发出公告。 第三十一条 付款人或者代理付款人收到人民法院发出的止付通知，应当立即停止支付，直至公示催告程序终结。非经发出止付通知的人民法院许可擅自解付的，不得免除票据责任。 第三十二条 人民法院决定受理公示催告申请后发布的公告应当在全国性的报刊上登载。 第三十三条 依照《中华人民共和国 民事诉讼法 》(以下简称民事诉讼法)第一百九十六条的规定，公示催告的期间，国内票据自公告发布之日起六十日，涉外票据可根据具体情况适当延长，但最长不得超过九十日。 第三十四条 依照民事诉讼法第一百九十七条第二款的规定，在公示催告期间，以公示催告的票据质押、贴现，因质押、贴现而接受该票据的持票人主张票据权利的，人民法院不予支持，但公示催告期间届满以后人民法院作出除权判决以前取得该票据的除外。 第三十五条 票据丧失后，失票人在票据权利时效届满以前请求出票人补发票据，或者请求债务人付款，在提供相应担保的情况下因债务人拒绝付款或者出票人拒绝补发票据提起诉讼的，由被告住所地或者票据支付地人民法院管辖。 第三十六条 失票人因请求出票人补发票据或者请求债务人付款遭到拒绝而向人民法院提起诉讼的，被告为与失票人具有票据债权债务关系的出票人、拒绝付款的票据付款人或者承兑人。 第三十七条 失票人为行使票据所有权，向非法持有票据人请求返还票据的，人民法院应当依法受理。 第三十八条 失票人向人民法院提起诉讼的，除向人民法院说明曾经持有票据及丧失票据的情形外，还应当提供担保。担保的数额相当于票据载明的金额。 第三十九条 对于伪报票据丧失的当事人，人民法院在查明事实，裁定终结公示催告或者诉讼程序后，可以参照民事诉讼法第一百零二条的规定，追究伪报人的法律责任。 第六章 票据效力 第四十条 依照票据法第一百零九条以及经国务院批准的《 票据管理实施办法 》的规定，票据当事人使用的不是中国人民银行规定的统一格式票据的，按照《票据管理实施办法》的规定认定，但在中国境外签发的票据除外。 第四十一条 票据出票人在票据上的签章上不符合票据法以及下述规定的，该签章不具有票据法上的效力： (一)商业汇票上的出票人的签章，为该法人或者该单位的财务专用章或者公章加其法定代表人、单位负责人或者其授权的代理人的签名或者盖章; (二)银行汇票上的出票人的签章和银行承兑汇票的承兑人的签章，为该银行汇票专用章加其法定代表人或者其授权的代理人的签名或者盖章; (三)银行本票上的出票人的签章，为该银行的本票专用章加其法定代表人或者其授权的代理人的签名或者盖章; (四)支票上的出票人的签章，出票人为单位的，为与该单位在银行预留签章一致的财务专用章或者公章加其法定代表人或者其授权的代理人的签名或者盖章;出票人为个人的，为与该个人在银行预留签章一致的签名或者盖章。 第四十二条 银行汇票、银行本票的出票人以及银行承兑汇票的承兑人在票据上未加盖规定的专用章而加盖该银行的公章，支票的出票人在票据上未加盖与该单位在银行预留签章一致的财务专用章而加盖该出票人公章的，签章人应当承担票据责任。 第四十三条 依照票据法第九条以及《票据管理实施办法》的规定，票据金额的中文大写与数码不一致，或者票据载明的金额、出票日期或者签发日期、收款人名称更改，或者违反规定加盖银行部门印章代替专用章，付款人或者代理付款人对此类票据付款的，应当承担责任。 第四十四条 因更改银行汇票的实际结算金额引起纠纷而提起诉讼，当事人请求认定汇票效力的，人民法院应当认定该银行汇票无效。 第四十五条 空白授权票据的持票人行使票据权利时未对票据必须记载事项补充完全，因付款人或者代理付款人拒绝接收该票据而提起诉讼的，人民法院不予支持。 第四十六条 票据的背书人、承兑人、保 证人 在票据上的签章不符合票据法以及《票据管理实施办法》规定的，或者无民事行为能力人、限制民事行为能力人在票据上签章的，其签章无效，但不影响人民法院对票据上其他签章效力的认定。 第七章 票据背书 第四十七条 因票据质权人以质押票据再行背书质押或者背书转让引起纠纷而提起诉讼的，人民法院应当认定背书行为无效。 第四十八条 依照票据法第二十七条的规定，票据的出票人在票据上记载“不得转让”字样，票据持有人背书转让的，背书行为无效。背书转让后的受让人不得享有票据权利，票据的出票人、承兑人对受让人不承担票据责任。 第四十九条 依照票据法第二十七条和第三十条的规定，背书人未记载被背书人名称即将票据交付他人的，持票人在票据被背书人栏内记载自己的名称与背书人记载具有同等法律效力。 第五十条 依照票据法第三十一条的规定，连续背书的第一背书人应当是在票据上记载的收款人，最后的票据持有人应当是最后一次背书的被背书人。 第五十一条 依照票据法第三十四条和第三十五条的规定，背书人在票据上记载“不得转让”、“委托收款”、“质押”字样，其后手再背书转让、委托收款或者质押的，原背书人对后手的被背书人不承担票据责任，但不影响出票人、承兑人以及原背书人之前手的票据责任。 第五十二条 依照票据法第五十七条第二款的规定，贷款人恶意或者有重大过失从事票据 质押贷款 的，人民法院应当认定质押行为无效。 第五十三条 依照票据法第二十七条的规定，出票人在票据上记载“不得转让”字样，其后手以此票据进行贴现、质押的，通过贴现、质押取得票据的持票人主张票据权利的，人民法院不予支持。 第五十四条 依照票据法第三十四条和第三十五条的规定，背书人在票据上记载“不得转让”字样，其后手以此票据进行贴现、质押的，原背书人对后手的被背书人不承担票据责任。 第五十五条 依照票据法第三十五条第二款的规定，以汇票设定质押时，出质人在汇票上只记载了“质押”字样未在票据上签章的，或者出质人未在汇票、粘单上记载“质押”字样而另行签订质押合同、质押条款的，不构成票据质押。 第五十六条 商业汇票的持票人向其非开户银行申请贴现，与向自己开立存款账户的银行申请贴现具有同等法律效力。但是，持票人有恶意或者与贴现银行恶意串通的除外。 第五十七条 违反规定区域出票，背书转让银行汇票，或者违反票据管理规定跨越票据交换区域出票、背书转让银行本票、支票的，不影响出票人、背书人依法应当承担的票据责任。 第五十八条 依照票据法第三十六条的规定，票据被拒绝承兑、被拒绝付款或者超过提示付款期限，票据持有人背书转让的，背书人应当承担票据责任。 第五十九条 承兑人或者付款人依照票据法第五十三条第二款的规定对逾期提示付款的持票人付款与按照规定的期限付款具有同等法律效力。 第八章 票据保证 第六十条 国家机关、以公益为目的的事业单位、社会团体、企业法人的分支机构和职能部门作为票据保证人的，票据保证无效，但经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷，国家机关提供票据保证的，以及企业法人的分支机构在法人书面授权范围内提供票据保证的除外。 第六十一条 票据保证无效的，票据的保证人应当承担与其过错相应的 民事责任 。 第六十二条 保证人未在票据或者粘单上记载“保证”字样而另行签订 保证合同 或者保证条款的，不属于票据保证，人民法院应当适用《中华人民共和国 担保法 》的有关规定。 第九章 法律适用 第六十三条 人民法院审理票据纠纷案件，适用票据法的规定;票据法没有规定的，适用《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国 合同法 》、《中华人民共和国担保法》等民商事法律以及国务院制定的行政 法规 。 中国人民银行制定并公布施行的有关行政规章与法律、行政法规不抵触的，可以参照适用。 第六十四条 票据当事人因对金融行政管理部门的具体行政行为不服提起诉讼的，适用《中华人民共和国 行政处罚法 》、票据法以及《票据管理实施办法》等有关票据管理的规定。 中国人民银行制定并公布施行的有关行政规章与法律、行政法规不抵触的，可以参照适用。 第六十五条 人民法院对票据法施行以前已经作出终审裁决的票据纠纷案件进行再审，不适用票据法。 第十章 法律责任 第六十六条 具有下列情形之一的票据，未经背书转让的，票据债务人不承担票据责任;已经背书转让的，票据无效不影响其他真实签章的效力： (一)出票人签章不真实的; (二)出票人为无民事行为能力人的; (三)出票人为限制民事行为能力人的。 第六十七条 依照票据法第十四条、第一百零三条、第一百零四条的规定，伪造、变造票据者除应当依法承担刑事、行政责任外，给他人造成损失的，还应当承担民事赔偿责任。被伪造签章者不承担票据责任。 第六十八条 对票据未记载事项或者未完全记载事项作补充记载，补充事项超出授权范围的，出票人对补充后的票据应当承担票据责任。给他人造成损失的，出票人还应当承担相应的民事责任。 第六十九条 付款人或者代理付款人未能识别出伪造、变造的票据或者 身份证 件而错误付款，属于票据法第五十七条规定的“重大过失”，给持票人造成损失的，应当依法承担民事责任。付款人或者代理付款人承担责任后有权向伪造者、变造者依法追偿。 持票人有过错的，也应当承担相应的民事责任。 第七十条 付款人及其代理付款人有下列情形之一的，应当自行承担责任： (一)未依照票据法第五十七条的规定对提示付款人的合法身份证明或者有效证件以及 汇票背书 的连续性履行审查义务而错误付款的; (二)公示催告期间对公示催告的票据付款的; (三)收到人民法院的止付通知后付款的; (四)其他以恶意或者重大过失付款的。 第七十一条 票据法第六十三条所称“其他有关证明”是指： (一)人民法院出具的宣告承兑人、付款人失踪或者死亡的证明、法律文书; (二)公安机关出具的承兑人、付款人逃匿或者下落不明的证明; (三)医院或者有关单位出具的承兑人、付款人死亡的证明; (四)公证机构出具的具有拒绝证明效力的文书。 第七十二条 当事人因申请票据保全错误而给他人造成损失的，应当依法承担民事责任。 第七十三条 因出票人签发 空头支票 、与其预留本名的签名式样或者印鉴不符的支票给他人造成损失的，支票的出票人和背书人应当依法承担民事责任。 第七十四条 人民法院在审理票据纠纷案件时，发现与本案有牵连但不属同一法律关系的票据欺诈犯罪嫌疑线索的，应当及时将犯罪嫌疑线索提供给有关公安机关，但票据纠纷案件不应因此而 中止审理 。 第七十五条 依照票据法第一百零五条的规定，由于金融机构工作人员在票据业务中玩忽职守，对违反票据法规定的票据予以承兑、付款、贴现或者保证，给当事人造成损失的，由该金融机构与直接责任人员依法 承担连带责任 。 第七十六条 依照票据法第一百零七条的规定，由于出票人制作票据，或者其他票据债务人未按照法定条件在票据上签章，给他人造成损失的，除应当按照所记载事项承担票据责任外，还应当承担相应的民事责任。 持票人明知或者应当知道前款情形而接受的，可以适当减轻出票人或者票据债务人的责任。 备注： 本条例生效时间为：2000.11.20,截至2018年仍然有效。 因此，为了保证公平公正，并且及时解决问题与纠纷案件，最高人民法院于2000年通过了《票据法》，以《票据法》为依据，进行案件的审批与审理。在《票据法》中，规范了票据行为，保障了人们的合法权益，维护了社会的经济秩序，促进了经济的稳定发展。

1、案例分析题 　　出票人甲将票据交付给受款人乙，乙通过背书将票据转让给丙，丙又将票据转让给丁，丁又将票据转让给戊，戊为最后持票人。 　　请问：在这一系列的当事人之间，谁是票据上的前手和后手？这样的区分有何意义？ 　　答：①甲、乙、丙、丁、戊所处的地位是相互独立的，在前者被称为前手，在后者被称为后手。例如：甲为乙的前手，乙为甲的后手，甲、乙、丙、丁均为戊的前手，戊则同时是甲、乙、丙、丁的后手。②前手与后手的区分意义在于，票据上的当事人行使追索权时，只能由后手向前手追索，而前手不能向后手追索。所以在前后手的关系中，前手为债务人，后手为债权人。 　　2、案例分析题 　　1998年1月，湖南天易公司与福建华茂发展公司签订了名为联营实质上是借贷性质的《联营合同》，约定华茂公司向天易公司借款人民币500万元，湖南交通银行衡阳某分行（下简称为交行）对该借款作担保并给天易公司出具了担保书。之后，天易公司签发了以浙江某服装厂为收款人，到期日为1998年8月底的500万元商业汇票一张，还同该厂签订了虚假的《购销合同》，将该汇票与合同一并提交给农业银行某县支行（下简称为农行）请求承兑，双方签订了《委托承兑商业汇票协议》。天易公司告知农行拟使用贴现的方式取得资金，并把该汇票的贴现款项大部分汇回该行，由该行控制使用。其后，该农行承兑了此汇票。而后收款人浙江某服装厂持票到建设银行浙江某分行贴现，并将贴现所得现款以退货款形式退回给天易 　　公司，后者则按《联营协议》的约定，将此款项全部借给华茂发展公司。汇票到期后农行以受天易公司等诈骗为理由拒绝付款给贴现行，而当天易公司要求华茂发展公司及交行归还借款时，该行则以出借方签发汇票套取资金用于借贷不合法为由，拒绝承担保证人责任。 　　请问：（1）此案中哪些属于票据关系？ 　　（2）此案中有哪几种非票据关系？ 　　（3）农行和交行的理由能否成立？为什么？ 　　答：（1）天易公司的出票、农行的承兑、浙江某服装厂向建行浙江某分行的贴现，构成了本案中的汇票的出票人、收款人、承兑人、背书人及被背书人之间的一系列的票据债权债务关系，即本案的票据关系。 　　（2）在本案中存在以下几种非票据关系：①票据原因关系。将套取的资金用于非法借贷是本案中一系列出票、承兑等票据行为的真正原因，它们在本案中是以各种合同关系体现出来的。②票据资金关系，该关系以天易公司同农行某县支行签订的《委托承兑商业汇票协议》体现出来。 　　（3）农行和交行的理由均不能成立。因为付款人一旦承兑，其即成为确定的付款人，承担保证到期支付票款的责任，不得以资金关系抗辩善意的持票人。交行是票据基础关系的当事人，同样不得以他人的票据关系系非法来作为借贷担保关系的抗辩理由。本案中，天易公司与华茂发展公司的借贷关系显然是无效的，交行应依法就其过错承担赔偿责任。 　　3、案例分析题 　　1995年8月6日，某市天吉电器集团公司与某县对外贸易公司化工建材分公司签订一份价值203765元的天吉冰柜、天吉空调购销合同。合同签订后，化工建材公司预付货款8万元，天吉公司供给化工建材公司价值202797元的电冰柜和空调。电器公司在催要货款过程中，双方于1995年8月17日又签订一份价值492800元的空调、冰柜购销合同。为付款，化工建材公司向刘某借款，并从某县支行申领到一张以刘某为户名的20万元现金汇票交付给电器公司（此款包括8月6日的合同款122797元，余下款作为8月17日合同的预付款）。电器公司持该汇票到某市分行要求兑现。因汇票密押错误，某市分行拒付。电器公司遂将该银行诉之法院。 　　法院在审理中查明：汇票密押错误，系某县支行工作失误所致。在。电器公司要求兑付汇票过程中，某县支行先后发出4封电报催收。付款单位以有纠纷和汇票方汇款人刘某挪用公款为由，电告某市分行协助不要解付，要求汇票作废处理，退回某县支行。 　　此外，在电器公司要求兑付汇票过程中，某县检察院出具通知函，以刘某挪用公款为由，要求某县支行不得更改密押。其间，某市分行根据内部结算办法规定先后发出几封电报给某县支行，要求进行查询答复、更改密押，但某县支行始终未更改密押…… 　　试问：某市分行是否应承担付款义务？为什么？某县分行应否承担责任？ 　　答：某市分行应该承担付款义务。因为根据票据的无因性原则，某市分行应否解付的依据在于持票人所持汇票是否有效，如果银行汇票的形式符合法定要求，则银行应五条件付款。在本案中，由汇票的形式看：发票人是某县支行，付款是某市分行，收款人为电器公司，其形式合法；从汇票记载的内容看，也符合法律的规定；从其取得方式看，天吉电器集团公司从某县支行申领，取得途径亦是正常的。而根据票据的无因性，付款方某市分行所负的审查义务也仅限于以上各项内容，而不必审查收、付双方的原因关系以及双方是否存在纠纷等实质性的内容。因此，该汇票是有效的，某市分行应该承担付款义务。 　　根据我国有关法律的规定，密押错误系某县支行的工作失误造成，应由其承担过错责任，在本案中，某县支行应承担不解付的连带责任。 　　4、案例分析题 　　2001年7月间，某工商银行A市分行某办事处（相当于县级支行）办公室主任李某与其妻弟密谋后，利用工作上的便利，盗用该银行已于1年前公告作废的旧业务印鉴和银行现行票据格式凭证，签署了金额为人民币100万元的银行承兑汇票一张，出票人和付款人及承兑人记载为该办事处，汇票到期日为同年12月底，收款人为某省建筑公司，该建筑公司系李某妻弟所承包经营的企业。李某将签署的汇票交给了该公司后，该公司请求某外贸公司在票据上签署了保证，之后持票向某城市合作银行申请贴现。该合作银行扣除利息和手续费后，把贴现款96万元支付给了该建筑公司。汇票到期，城市合作银行向A市分行某办事处提示付款遭拒绝。 　　请问：（1）本案中有哪些票据行为？其效力如何？为什么？ 　　（2）某市合作银行是否享有票据权利？如有，应如何行使？如没有，该如何处理？ 　　（3）如果李某用已经作废的旧票据格式凭证（无出票人一栏）签署银行承兑汇票，在其他情节相同的情况下，对某市合作银行有何影响？ 　　答：（1）本案中的票据行为有：①李某伪造签章进行的出票和承兑行为。相对于A市分行某办事处的现行有效公章而言，李某使用的作废的公章应定为假公章。因此，出票和承兑行为属伪造，行为本身无效。②某外贸公司的票据保证行为，该行为有效。③建筑公司的贴现行为（背书转让），该行为有效。虽然该公司（代表人）恶意取得票据，不得享有票据权利，但其背书签章真实，符合形式要件，且有行为能力，故有效。 　　（2）合作银行不知情，且给付了相当对价，为善意持票人，故享有票据权利，可以向保证人或背书人行使追索权。 　　（3）该汇票将因形式要件欠缺而整个无效，连保证人亦因此不承担票据责任。合作银行不享有票据权利，只能依据普通民事关系进行追偿。 　　5、案例分析题 　　1996年1月16日，甲公司与乙公司签订了一份空调购销合同，双方约定：由乙公司向甲公司供应空调100台，价款为25万元，交货期为1996年1月25日，货款结算后即付3个月的商业承兑汇票。1月24日，甲公司向乙公司签发并承兑商业汇票一张，金额为25万元，到期日为1996年4月24日。2月10日，乙公司持该汇票向S银行申请贴现，S银行审核后同意贴现，向乙公司实付贴现金额23.6万元，乙公司将汇票背书转让给S银行。该商业汇票到期后，S银行持甲公司承兑的汇票提示付款，因该公司银行存款不足而遭退票。S银行遂直接向该公司交涉票款。甲公司以乙公司未履行合同为由不予付款。1996年11月2日，S银行又向其前手乙公司追索要款，亦未果。为此，S银行诉至法院，要求汇票的承兑人甲公司偿付票款25万元及利息；要求乙公司承担连带赔偿责任。甲公司辩称，论争的商业承兑汇票确系由其签发并经承兑，但乙公司未履行合同，有骗取票据之嫌，故拒绝支付票款。乙公司辩称，原合同约定的履行期太短，无法按期交货，可以延期交货，但汇票追索时效已过了6个月，S银行不能要求其承担连带责任。 　　请问：（1）甲公司是否应履行付款责任，为什么？ 　　（2）乙公司应否承担连带责任，为什么？ 　　答：（1）甲公司应当履行付款责任。因为在本案中，甲公司作为承兑人（其同时也是出票人）以乙公司未履行合同为由拒付票款，该抗辩事由只是对乙公司的抗辩事由，不得对抗善意持票人。S银行通过贴现，支付了相应的对价，经原持票人背书后成为新的善意持票人，享有票据权利。S银行在承兑期间提示承兑，甲公司不能与持票人的前手即乙公司的抗辩事由来对抗S银行，甲公司应履行其付款责任…… 　　（2）乙公司不负担连带责任。因为S银行的追索权时效已届满。虽然我国票据法规定背书人以背书转让票据后，即承担保证其后手所持汇票承兑和付款的责任。背书人在汇票得不到承兑或付款时，应当向持票人清偿依法被迫索和现追索的金额和费用。所以，在本案中，讼争的商业承兑汇票在1996年4月24日被拒付后，S银行有权在法定期间内向前手即背书人乙公司行使追索权。但S银行并未及时行使这一权利，直到1996年11月2日才对前手进行追索，已超过了法律规定的6个月的追索时效。因此乙公司不需承担连带责任。 　　6、案例分析题 　　董某系A市某服装厂的会计。某日，董某前往A市客户方某处催收服装厂的一笔货款。当时，方某刚好收到第二轻公司（出票人）支付给他的一张5万元金额劳务费的支票。方某见董某前来收款，就将该支票背书给了服装厂，作为支付货款的款项。由于当时已届下班时间，董某遂将收到的支票带回家中，打算第二天再去银行办理手续，但是由于不慎，董某的支票被其家人用洗衣机绞成了碎片。在董某不知所措之际，某服装厂请教有关专家后，决定向法院提起公示催告程序。某法院立案看了该服装厂的申请公示催告书并了解到有关情况后，拒绝受理，理由有两点：某一，支票虽然被绞碎，但尚未灭失，不存在被冒领的危险，只需要求出票人重新签发一张支票即可，无须启动公示催告程序；某二，即使需要提起公示催告程序，也应由支票上的收款人方某提起，某服装厂不是该支票的收款人，没有资格提起公示催告程序。同时，法院也认为应先到银行办理挂失止付，然后才可以提起公示催告程序。 　　请问：（1）本案中的支票是否属于票据丧失，为什么？ 　　（2）某法院的拒绝受理公示催告程序的理由能否成立，为什么？ 　　答：（1）本案中的支票属于票据丧失。因为原支票被洗衣机绞碎以后，不能再作为证券来证明权利，这属于票据的绝对丧失。A市某服装厂因为并不是该支票出票的票据原因关系的直接当事人，。所以其不能要求出票人重新签发票据，以免发生票据纠纷。此外，公示催告程序具有防止票据被他人冒领的功能，但它的本质功能在于是票据权利的一种复权方法。 　　（2）某法院的拒绝理由不能成立。原因有二：其一，票据法规定，有权提起公示催告的申请人是失票人而非收款人。某服装厂申请公示催告的该支票有明确的付款人，符合提起该程序的必要条件。其二，挂失止付并不是提起公示催告程序的必要程序，也不是票据的复权方法。 　　7、案例分析题 　　1996年1月23日，一个自称名为王江（下落不明）的人持漯河市农行源汇区支行签发的IVl00162661号银行汇票，到被告正阳麻纺厂处购买麻袋和麻绳，汇票载明的收款人是正阳麻纺厂，汇票金额为7万元。正阳麻纺厂的经办人员经审查该汇票无误后，将王江所购价值7万元的一万条麻袋和一吨麻绳交王江提走。同月25日，正阳麻纺厂在该汇票上加盖印章后，到原告正阳农行处办理解付手续。正阳农行的经办人员经审核汇票无误后，按票面金额将7万元款项转入正阳麻纺厂账户。同月26日，正阳农行在解讫通知书上加盖转讫章，随联附代付单寄给汇票签发行。同月30日，汇票签发行来电话告知正阳农行：你行解付的汇票金额7万元与原签发的汇票金额不符，原签发的汇票金额为700元。正阳农行遂向公安机关报案，但因王江下落不明，未能追回差额款。正阳农行责成当时的经办人员如数退赔了损失款69300元以后，又向正阳麻纺厂要求返还损失69300元。被正阳麻纺厂拒绝后，正阳农行以正阳麻纺厂对汇票审查不严，造成其经济损失为由，向人民法院提起诉讼，要求正阳麻纺厂返还其损失款69300元。 　　被告正阳麻纺厂在答辩中称：审查汇票真伪是银行部门的职责。原告因其工作人员疏忽大意未审查出汇票是假的，且已将货款转入我厂账户，损失应由原告自负。 　　请问：（1）法院应当如何裁判？为什么？ 　　（2）正阳麻纺厂和源汇区支行应承担多少票据责任？为什么？ 　　答：（1）法院应当驳回正阳农行对正阳麻纺厂的诉讼请求。因为持票人出于恶意，或重大过失取得票据的，不得享有票据权利；如已取得票据权利，则可依侵权或不当得利之由追回其所得的票据利益。但是，付款人以恶意或重大过失付款的，应自行承担损失的责任。本案中正阳麻纺厂取得案涉票据，是信其票据金额为7万元的记载内容的，并付出了与7万元票据金额相等价值的货物，符合票据取得应具有真实的交易关系和给付相应对价的要求。同时，该厂并未参与票据的变造，也不明知该票据为变造的票据，故其取得的票据不存在恶意取得的问题；而该厂在受理案涉汇票时，经办人经审核汇票未发现票据金额被变造的问题，按《银行结算办法》的有关规定，其审查只需要进行形式审查，性质为普通人的注意义务，故不构成重大过失。而付款人正阳农行作为专业办理银行结算义务者，在办理业务中的注意义务要大大高于普通人的注意义务，即其应负有善良管理人的注意义务。在本案中，票据的变造问题连负有善良管理人注意义务的付款人正阳农行都不能发现，就更不能要求负有普通注意义务的持票人正阳麻纺厂去发现了。因此，本案中正阳麻纺厂因不存在持票人的重大过失，享有所取得的票据权利，其所取得的票据利益也不属于不当得利，应为合法取得的利益，不存在返还的问题。故正阳农行对正阳麻纺厂的诉讼请求不能成立，法院应当驳回其对正阳麻纺厂的诉讼请求。正阳农行所受的损失只能依侵权关系追究票据变造人的侵权民事责任。 　　（2）本案涉及的汇票签发时票据金额为700元，正阳麻纺厂取得时票据金额为7万元，显然发生了票据的变造。但票据被变造并不影响票据本身的效力，只是变造前后的签章人的票据责任不同，在变造之前签章的人对变造前原记载的事项负责。在本案中，签发行源汇区支行在700元的金额内负票据责任。而在变造之后签章的人应对变造后记载的事项负责，故本案中正阳麻纺厂应在7万元金额内负票据责任。 　　8、案例分析题 　　王某为某私营纺织厂的业主，1998年4月间，在搬迁厂房和办公场所的过程中，不慎遗失空白支票格式凭证3张。王某未及时按中国人民银行有关票据格式凭证管理的规定报失和刊登告示。后所遗失的其中一张支票格式凭证被孙某拾到并伪刻名称为“某某建材公司”的财务章加以签署。支票的收款人处空白，金额填写为20万元。其后，孙某又持该伪造支票及身份证，到某商场购物，当场将该商场填写为支票的收款人。商场将该支票送银行人账时，遭到退票。经公安机关循支票格式凭证编号查实该支票格式凭证系王某所遗失，但无任何证据显示上述骗购货物事件与王某有关；而“某某建材公司”则根本不存在。某商场起诉王某，要求他支付该支票票款或赔偿货物损失。 　　请问：（1）王某应否承担票据责任？ 　　（2）某商场持有该伪造的支票是否享有票据权利？ 　　（3）王某应承担什么责任？ 　　答：（1）王某丢失的是支票格式凭证，并非经签章的空白支票。王某因为没有在票据上签章，未进行任何票据行为，故不承担票据责任。 　　（2）某商场在本案的情形中不享有票据权利。因为伪造的票据为实质无效票据，直接从伪造出票的人手中取得票据，不能获得支付请求权。同时，在本案的伪造出票据上，无任何真实签章，即无任何真实票据行为人承担票据义务。这一点与伪造的票据经真实的承兑或背书签章后，再流入持票人手中的情形不同。 　　（3）事实上，王某亦无须承担普通民事责任。因为王某丢失支票格式凭证的行为，与某商场的损失之间无任何法律上的必然因果关系。但是，王某因怠于履行经济管理关系中的义务，应受到金融主管机关的处罚。但这属于另一法律关系了。

看你对哪个领域接触过，接触过有印象就容易些。如果都没有接触，相对保险法容易些。另三个都乱，票据、税务一般人没接触过，而房地产量大。除了税法外我都考过，保险法容易，票据有些东西要背，还不好分清，房地产法我写了两个多钟头，差点把我累死，才得了六十分。税法听说也乱，数字多。

税法比较简单，其他的理论性都比较强，但其他的实用性更强，看你自己的需要把，总的来说，这几门都并不难的~~！

　　 问：试述票据法中的善意付款。 　　 校解析答案： （1）善意付款是指付款人在进行付款时，依法进行形式审查后，在无恶意和重大过失的情况下，对非真实票据权利人进行的付款。付款人的善意付款，应当是有效付款，应免除其向真实权利人进行二次付款的责任。 　　（2）善意付款的成立要件，在于付款人在进行付款是无恶意或重大过失。 　　（3）善意付款的效力表现为对付款人的免责，即在付款人发生善意付款时，对于其已经进行的付款，视为有效付款，即使发生错付，对真实权利人也不再承担再次付款的责任。真实权利人只能向因错付而接受支付者要求偿还，而不能向付款人要求新的支付。 　　（4）付款人的付款不能构成善意支付时，其所进行的支付应为无效，对真实权利人仍有进行支付的义务。 　 　 　　《高等数学（一）》是我专科的最后一门，之前考了八次都没有通过。2013年10月这次考试，报了网校辅导，用了一个半月时间，考了63分，虽然成绩不高，但我的付出没有白费，终于过了。感谢站，我太高兴了。 　　听了《国民经济统计概论》一半的课程，主要听了串讲课，对我考试帮助很大。终于出成绩了，65分，虽然不高，也让人很激动，还有《高等数学（一）》，期待听了课后能学会学懂！

交付转让：是指物权凭证的转让。这种物权凭证如提单、保险单、仓单等，可以仅凭交付或加上适当背书而转让，无须通知债务人。但是，受让人的权利不能优于出让人。如果出让人的权利有缺陷，则受让人所取得的也只是一种有缺陷的权利。（例如甲窃取了乙的一份提单，并把它转让给丙，即使丙是善意的、支付了对价的受让人，由于甲对该提单无合法的权利，丙也不能对该提单取得合法权利。一旦乙发现被窃，有权要求丙返还提单。）故应该选择D