内需

1、拉动内需没有一个统一的计算方法。2、有些媒体使用这种简单的计算：未来城镇化人口大约是2亿户，需要2亿套住房，每套20万元，总价值40万亿人民币。这只是房地产的，当然这种计算也是不准确的，未来的房价不可预期。

世界是个矛盾体，有利就有弊，哪里也没有完美的人和事，都是在衡量利益。

　　当国际关系变得越来越复杂，唤醒内需成为“一盘大棋”。中国城市和小城镇改革发展中心理事长李铁坚定地认为，城镇化应该成为拉动内需的重要手段之一。 　　回顾上世纪90年代，中国提出了城镇化发展，当时一个重要的论调是——如果转移3亿人口变为城市人口，他们会购买住房及与住房相关的一系列产品。事实证明，随着城镇化进程，当时面临的工业制成品过剩的问题被“消化”掉了。 　　8月1日，第二届国际城市可持续发展高层论坛暨首届国际城市可持续发展博览会在成都举行。李铁再次坚定地提出启动城镇化。接受《每日经济新闻》记者采访时，他表示，当更多人口将从临时性的流动转化为常住人口，就成为启动内需的必要保障。 　　城镇化为拉动内需重要手段之一 　　“仅仅30年，我们的很多城市进入了一个表象的现代化进程。”李铁开门见山地敲响了城镇化进程的警钟。高楼平地起的表象之下，潜藏着诸多问题。 　　比如让人欢喜让人忧的房地产，一方面释放了支撑城市基础设施建设的资金，另一方面又成为目前城市运转的依赖。比如政策供给偏重于行政措施“一刀切”，有时忽视了对城市问题的深刻分析。又比如，城市面貌已经极其现代化，但实际上我国城镇户籍人口只完成了42.35%，还不到一半。 　　既然如此，为何还将城镇化作为拉动内需的重要手段之一？李铁对《每日经济新闻》记者解释，之所以提出启动城镇化拉动内需，是因为目前中国还有8亿多的农村户籍人口，就算只有3亿多人口在城市固定下来，只要城镇户籍人口占比增加，随之带来的就是城镇基础设施建设的增加、公共服务的完善，会再次启动消费需求的变化，也能拉动投资，刺激整个经济的增长。 　　至于通过城镇化来拉动内需，如何避免在这个过程中再次产生、扩大城市病？李铁认为，当人口结构发生变化，城市空间也应该作出调整。 　　李铁以住房举例。他说，新城镇化人口不一定在城市中心买几万元一平方米的房子，可以到远郊，在一小时圈甚至更远的地方居住，城市需要轨道交通规划实现人口流动的通勤需求，“不是靠所谓的行政，而是从空间上更好地规划，分解和控制主城区的功能，让周边中小城市参与协同发展。” 　　打破僵化资源，带动乡村振兴 　　过去城镇化造成的另一个忧患，便是城乡二元结构的固化。 　　李铁提到，与其他不同，我国存在城乡二元户籍管理制度、土地管理制度、行政管理制度和政府对资源强调动能力的特点，一方面让中国在这么短时间内一定程度上实现了繁华的城市景象，但也造成了区域间、城乡间利益结构的固化，以及城市后续发展成本的增加。 　　对此，李铁认为，固化的原因在于目前农村人均占有资源是一种僵化的状态，“不能实现现代化规模经营，乡村怎么能振兴呢？” 　　在他看来，将大量的农村户籍人口引入城市、城镇，才能提高农业的人均资源增长，才有可能解决和实现农村农业发展和规模化的经营。 　　另一方面，城乡之间的要素不流动，也成为一种传统体制的僵化。 　　“城乡之间的土地、户籍不能流动，房子不能买卖、户口不能迁徙，怎样带动发展呢？”李铁提出，若是乡村振兴一味依靠政府补贴，将过多的资本投入到没有效益的农村，不仅不能带来乡村振兴，反而会导致大量的资源浪费，也不能吸引更多更有活力的社会资本进入乡村，推动建设发展。 　　启动城镇化，一方面是拉动内需，另一方面也是助力乡村振兴。 　　李铁表示：只有农村人口大量减少、进入城镇，才使得城镇和非农产业有能力对乡村进行补充，这叫以工补农、以城补乡。只有城乡要素相互流通，才能带动城市资本去寻求乡村发展的机会，才有可能使农业收入增加，带来未来潜在的发展机会，才能带动乡村的服务发展。

可以鼓励人们去消费，并且推出一些新的东西，这样人们可能会为了一些新的东西购买这个东西。

作用如下：第一，我们国家信息消费最近在移动互联网技术普及之后，对于拉动消费起到很大的作用，根据初步的测算，现在信息消费这块可以达到两万亿到三万亿人民币的规模，而且发展的速度也非常快。第二，由于我们现在人口比较多，因此在信息消费这个领域里，市场的规模也非常大，所以在信息消费这个领域里做一些文章，对于拉动内需，特别是对于消费结构的升级，也就是说对于改善民生甚至会形成一些以信息服务业为特征的新的产业，特别是像基于互联网的信息服务业这种新的产业的发展，都有非常重要的意义。所以信息消费这件事情应该说是一个大的政策，对我们当前来讲，可以拉动内需保增长，起到促进作用。

现在唯一的办法就是通过房地产高房价和银行合伙形成的这个吸血鬼，把所有人的财富都吸净了，都为房地产打工，从而调动起广大人民群众的冲天赚钱热情，内需不拉都得动的。其它的生活用品能吸几个小钱呀。现在正是当局看准了这个门道，才笑而不语地让房价“任我行”。这是苦了80后，幸福万万人的事呀。

凯恩斯的国民收入决定理论认为，总支出是决定经济增长和就业水平的核心因素。在一个封闭经济中，总收入等于总支出，而在一个开放经济中，总收入等于国内产出加上净出口。拉动内需的经济政策可以有效地激发总支出，从而推动经济增长、改善就业状况，实现经济发展的目标。具体来说，拉动内需的经济政策主要包括扩大财政支出、实施货币政策、提高居民收入和加强社会保障等方面。扩大财政支出可以增加政府投资、改善基础设施、提高社会福利等，刺激消费和投资需求。实施货币政策则可以通过降低利率、提高信贷供给等手段，促进企业和个人对借款的意愿，刺激投资和消费需求。提高居民收入和加强社会保障可以增加居民的可支配收入和消费信心，鼓励他们增加消费和储蓄。当然，在实施拉动内需的经济政策时，还需要注意其效果和负面影响，以保持经济的稳定。例如，过度扩张信贷、财政过度支出都可能导致通货膨胀和经济危机等负面后果。因此，需要严密监管和引导，并在实践中不断完善和调整。

你说的是国民经济吗？？ 外需按我通俗的说法就是国外对本国产品的需求量。内需，顾名思意就是国民对本国产品的需求量。这个解释不全面，但通俗。 拉动内需就是很大程度上是指刺激本国国民消费，从而拉动本国产品的需求，在这生产消费的不断循环中拉动国民经济的增长

内需包括消费需求和投资需求两个方面。内需就是国内的需求，包括国内消费需求和投资的需求。经济增长有“三驾马车”，即扩大国内投资，刺激国内消费和扩大外贸出口。扩大内需主要是通过扩大国内投资和国内消费来带动国民经济增长。扩大内需，就是要通过发行国债等积极财政货币政策，启动投资市场，通过信贷等经济杠杆，启动消费市场，以拉动经济增长。扩大内需强调的是消费层面的范围，而拉动内需就是指的中央采取的政策和手段。前者主要是强调范围，后者主要强调程度。目前来看，我们国家的政策主要是针对刺激消费需求的，而消费需求的提高也会刺激投资需求。包括财政和货币两种政策工具的使用。具体行为包括降低利率，提高工资水平等，使得消费的意愿和能力提高。另外，还有实行黄金周等，也可以看作有拉动需求的目的。世界经济全球化程度加深，国际市场风险加剧，外贸出口难度加大。

我也觉得我国现在没必要拉动内需啊楼主现在是不是说的美国经济啊

前少了能不虚吗？

国务院4万亿稳定经济的十大拉动内需政策一是加快建设保障性安居工程。加大对廉租住房建设支持力度，加快棚户区改造，实施游牧民定居工程，扩大农村危房改造试点。此次国务院出台扩大内需的政策,在房地产领域并没有涉及商品房,而是依靠保障性住房来进行,主要就是为了将原有的"泡沫"剥离,达到真正扩大内需的作用。由于保障性住房价格低廉,会有效地挤压商品房市场,完成房地产市场的自我调节。二是加快农村基础设施建设。加大农村沼气、饮水安全工程和农村公路建设力度，完善农村电网，加快南水北调等重大水利工程建设和病险水库除险加固，加强大型灌区节水改造。加大扶贫开发力度。根据农业部发布的《全国农村沼气工程建设规划》,到2010年,全国将有4000万农户使用户用沼气,达到适宜农户的30％左右;全国规模化养殖场大中型沼气工程总数达到4700处左右,达到适宜畜禽养殖场总数的39％左右。三是加快铁路、公路和机场等重大基础设施建设。重点建设一批客运专线、煤运通道项目和西部干线铁路，完善高速公路网，安排中西部干线机场和支线机场建设，加快城市电网改造。目前地方政府对于铁路建设的热情非常高,加大铁路建设已经成为共识。从2008年10月7日到16日,不到10天的时间里,全国就有京石铁路、石武铁路等7条重点铁路项目开工建设。除了铁路之外,轨道交通和公路建设也是投资的重点。在刚刚结束的第四届中国交通高层论坛上,北京市政协副主席、市交通委前主任赵文芝就表示,奥运前5年北京的交通基础建设投资1700亿元,奥运后北京市不能停顿,今后5年不应低于这个水平,将继续加快投资建设。四是加快医疗卫生、文化教育事业发展。加强基层医疗卫生服务体系建设，加快中西部农村初中校舍改造，推进中西部地区特殊教育学校和乡镇综合文化站建设。北京医学教育协会全科医学部主任蒋保季针对该措施表示,近年来国家对基层医疗机构的发展很重视,基层医院内部各项医疗器械的配备水平都得到大幅度提高,但目前普遍存在的一个问题仍是老百姓无论大病小病,都要去大医院。为此蒋保季认为加快基层卫生服务体系的建设,就要加快基层医院人才的培养,提高基层医疗机构工作人员的业务水平,使老百姓真正信任社区医院。五是加强生态环境建设。加快城镇污水、垃圾处理设施建设和重点流域水污染防治，加强重点防护林和天然林资源保护工程建设，支持重点节能减排工程建设。南水北调这项世界上最大规模的调水工程,经过近50年的动议和论证,其东线、中线一期工程分别于2002年和2003年正式开工。截至2008年8月底,累计下达投资324．15亿元,累计完成投资215．89亿元。南水北调工程自开工以来,工程建设迈出实质性步伐,部分项目顺利完工并开始发挥效益,京石段工程建成通水有效提高了首都北京水资源保障能力。六是加快自主创新和结构调整。支持高技术产业化建设和产业技术进步，支持服务业发展。坚持创新驱动，才能为转变经济发展方式、推动产业结构优化升级提供有力和持久的技术支撑，加快我国从工业大国迈向工业强国的发展进程。因此，我们必须更加注重提高自主创新能力，建设创新型国家，真正掌握核心技术，抢占科技制高点，奋力在世界高技术领域占有一席之地，切实增强国家核心竞争力。只有这样，才能牢牢把握我国发展的战略主动权。七是加快地震灾区灾后重建各项工作。汶川地震给震区带来了巨大的经济损失，大量建筑物倒塌，基础设施受损严重，因此，在灾后重建中，基础设施、房屋等的新建、修复是非常重要的内容，建材的需求将大幅度提高，包括水泥、钢铁等行业将从中受益。八是提高城乡居民收入。提高明年粮食最低收购价格，提高农资综合直补、良种补贴、农机具补贴等标准，增加农民收入。提高低收入群体等社保对象待遇水平，增加城市和农村低保补助，继续提高企业退休人员基本养老金水平和优抚对象生活补助标准。业界几乎众口一词称提高城乡居民收入几乎是拉动内需必要方式之一。北京师范大学金融研究中心主任钟伟告诉记者,由于现阶段已经是我国居民消费增长近12年来的最快速度,因此如果没有收入增长的支持,消费快速增长的难度非常大。据中国（海南）发展研究院院长迟福林介绍,农民每增加100元收入将增加消费80元,而城市居民只会花掉100元中的55元。因此,提高中低收入者和农民的收入被认为是有效促进消费的重要途径。九是在全国所有地区、所有行业全面实施增值税转型改革，鼓励企业技术改造，减轻企业负担１２００亿元。从生产型增值税转为消费型增值税，变化主要表现在增值税税基的缩减。核心内容是允许企业购进机器设备等固定资产的进项税金可以在销项税金中抵扣，从而避免重复征税。　　平安证券分析指出，增值税转型对股市是一大利好。实行消费型增值税，短期可为企业减负、增加企业投资积极性，长期可以刺激投资，提振内需。十是加大金融对经济增长的支持力度。取消对商业银行的信贷规模限制，合理扩大信贷规模，加大对重点工程、“三农”、中小企业和技术改造、兼并重组的信贷支持，有针对性地培育和巩固消费信贷增长点。防止经济下行的举措之一就是要放松金融管制,要把货币政策传导机制尽可能调动出来。全国工商联政策研究室主任陈永杰深知民营企业、尤其是中小企业的资金捉襟见肘。他认为,此次国家放松货币政策,要向民营企业、向中小企业倾斜。在取消对商业银行的信贷规模限制后,国家应采取鼓励政策,促进国有商业银行和股份制银行提高对中小企业信贷比重。

淘宝、京东、拼多多解决了消费者的便宜。DD解决了用户的方便。但是消费者满意了么？人性的原始动能是无尽的贪婪。美团插入交易环节半路截流，打着给商家流量的广告抢了商家的客户，换来了不断增高比例的佣金。商户敢怨却无奈。

内需”是一个经济学名词，即内部需求。包括投资需求和消费需求两个方面。一般把对外国的出口看作外需，内需就是相对的国内的需求。包括国内消费需求和投资的需求 。经济增长有"三驾车"，即扩大国内投资，刺激国内消费和扩大外贸出口。扩大内需主要是通过扩大国内投资和国内消费来带动国民经济增长。扩展资料必要性1、世界经济全球化程度加深，国际市场风险加剧，外贸出口难度加大。数据显示，虽然社会消费品零售总额增速加快，但其增速远远低于固定资产投资增速，而贸易顺差更是屡创新高。这一经济运行态势，将可能对中国经济的持续健康发展带来严重的不良后果。2、由中国国情决定，对于中国这样一个人口众多的发展中大国来说，推动经济增长的最主要力量是国内需求。国内市场广阔，是中国最大的优势。面对国际市场日趋激烈的竞争和世界经济的复杂变化，立足国内需求，可以使中国经济有较大的回旋余地，增强抵御经济风险的能力。扩大内需是在当前严峻的国际经济形势下，实现经济较快增长的根本之策。由中国国情决定，中国地域辽阔，经济发展不平衡，人民生活由温饱向小康过渡，无论是市场容量还是未来发展，潜力都十分巨大。3、中国国内市场存在着广泛的需求。经济发展不平衡需要进行产业结构，区域结构调整，城乡基础设施建设需要加快和进一步改善，企业提高产品质量和效益需要进行技术改造和升级，这些都需要大量的资金投入，都会带来巨大的需求。4、工业化，城市化，现代化进程加快，经济结构调整升级，国内市场的需求进一步扩大。所以，对中国这样一个发展中大国来说，拉动经济增长的最主要力量仍然是国内需求，这是中国经济发展的坚实基础。参考资料来源：百度百科-内需

拉动内需的意思是：刺激国内的购买量。拉动内需就是拉动国内的消费/需求，带动经济增长，是促进稳定发展的明智之举，也是长远发展和可持续发展的需要，更是我们目前解决发展问题的一剂良方。真正“拉动内需”，合理的途径是政府在不该管的地方放松乃至取消管制，在该管的地方要坚决承担起责任，哪怕是起码的责任。前者叫不干预（等于鼓励）市场自由竞争和创新，后者叫维护市场秩序。

我比较同意1楼的观点

就是让你多花钱，多消费，多买东西，政府给你机会多挣钱

拉动内需就是拉动国内的消费需求，是促进稳定发展的明智之举，是解决我国经济问题的必经之路。

拉动内需就是拉动国内的消费需求，是促进稳定发展的明智之举，是解决我国经济问题的必经之路。

内需包括消费需求和投资需求两个方面。内需就是国内的需求，包括国内消费需求和投资的需求。经济增长有“三驾马车”，即扩大国内投资，刺激国内消费和扩大外贸出口。扩大内需主要是通过扩大国内投资和国内消费来带动国民经济增长。扩大内需，就是要通过发行国债等积极财政货币政策，启动投资市场，通过信贷等经济杠杆，启动消费市场，以拉动经济增长。扩大内需强调的是消费层面的范围，而拉动内需就是指的中央采取的政策和手段。前者主要是强调范围，后者主要强调程度。目前来看，我们国家的政策主要是针对刺激消费需求的，而消费需求的提高也会刺激投资需求。包括财政和货币两种政策工具的使用。具体行为包括降低利率，提高工资水平等，使得消费的意愿和能力提高。另外，还有实行黄金周等，也可以看作有拉动需求的目的。世界经济全球化程度加深，国际市场风险加剧，外贸出口难度加大。

内需太旺了。说是有个外国品牌，来了中国一年比之前成立七十几年卖出去的东西还多。随着越来越多的中国人经济改善，中国的内需将成为全球经济复苏的引擎是毫无疑问的。美国三亿人的内需市场拉动了多少供给侧，那再想想中国14亿人，真的不敢想。面向中国需求的全球品牌最为获益。根据天猫数据，最受中国消费者欢迎的品牌来源地前五: 日本，美国，欧洲，韩国，新西兰。

拉动内需的意思就是拉动国内的消费和需求，带动经济增长。拉动内需是促进稳定发展的明智之举，也是长远发展和可持续发展的需要，更是我们目前解决发展问题的一剂良方。拉动内需将是一场规模宏大的经济发展战役，必定为我国经济的发展注入强劲的活力，带动中国经济健康有序地发展。应该说，拉动内需已经成为各地寻求解决经济趋缓发展问题的共识，各地近来纷纷表态要以拉动内需来促进发展，这无疑是十分喜人的，只要步调一致，就没有战胜不了的困难。真正“拉动内需”，合理的途径是政府在不该管的地方放松乃至取消管制。这样才能在该管的地方要坚决承担起责任，哪怕是最基本的责任。前者叫不干预（等于鼓励）市场自由竞争和创新，后者叫维护市场秩序。内需内需是一个经济学名词，即内部需求，一般把对外国的出口看作外需，内需就是相对的国内的需求。包括投资需求和消费需求两个方面。

　　拉动内需是，就是拉动国内的消费需求。拉动经济的“三架马车”是投资、出口、消费，这里的消费就是通过拉动内需来实现的，拉动内需是解决我国经济问题的必经之路。 　　内需，是指内部需求，即是本国居民的消费需求，是经济的主要动力。 　　拉动内需，就是说，中国人生产的商品，自己要多买些，多消费，这是促进稳定发展的明智之举。 　　一般而言，在经济比较落后的国家，资本投入和劳动投入增加对经济增长的贡献较大。

拉动内需的三驾马车是投资、消费、净出口。经济学上常把投资、消费、出口比喻为拉动GDP增长的“三驾马车”。投资指的是财政支出，内需指的是指内部需求，即本国居民的消费需求，出口指的是外部需求，即通过本国企业的产品打入国际市场。 gdp的意义是什么 gdp是核算体系中的一个重要性综合统计指标，反映了一个国家或地区的经济实力，也是中国新国民经济核算体系的核心指标。 一个国家或地区的经济是否处于增长或衰退状态，从gdp的变化就可以观测得到，gdp有年度的也有季度的。 如果一个国家或地区的gdp大幅增长，则标识该国经济发展蓬勃，国民的消费能力增强，反之则说明该国处于经济衰退状态。

拉动内需是，就是拉动国内的消费需求。拉动经济的“三架马车”是投资、出口、消费，这里的消费就是通过拉动内需来实现的，拉动内需是解决我国经济问题的必经之路。拉动内需是什么意思内需，是指内部需求，即是本国居民的消费需求，是经济的主要动力。拉动内需，就是说，中国人生产的商品，自己要多买些，多消费，这是促进稳定发展的明智之举。一般而言，在经济比较落后的国家，资本投入和劳动投入增加对经济增长的贡献较大。

拉动内需下一句是刺激消费、促进形成双循环。拉动内需就是拉动国内的消费需求，是促进稳定发展的明智之举，是解决我国经济问题的必经之路，我们必须重视和关注的问题就是，如何在贯彻中央决策中践行科学发展观。

1、严查996，让社畜有时间出去花钱。只要人出去玩出去逛了就得花钱，老话说得好，穷家富路。远逛花大钱，近逛不还得至少花小钱去超市买点零食吃吃喝喝么。要是工作只剩回家睡觉的力气了，哪有机会去外面花钱消费？起码没法在当地消费，剩下的丁点需求都上淘宝京东拼多多了，对本地产业起了负作用，毕竟本地消费在本地交税，线上消费都流入电商总部所在城市了。2、尽量减少房贷在居民收入中的占比。买了房的都不敢去消费了，没买房的也要攒钱不敢消费，现在除了房贷是重大必要支出其他消费都被能砍就砍了，长久下去还是药丸。怎么减少？靠工资通胀。企业是不会有良心涨工资的，靠公务员事业编国企涨工资带动当地工资水平上涨。3、补贴到居民个人身上，甭补贴给企业，企业这年头大部分只会降薪减少投资抵御寒冬。消费券设使用期限，不花就过期，才能逼着扣扣索索的居民攒一攒需求集中消费。

《政府工作报告》提出，深化收入分配制度改革。姚景源认为，扩大消费需求，首先要增加居民收入。“只有深化收入分配制度改革，多渠道增加低收入者收入，提高中等收入者比重，同时构筑牢固的社会保障安全网，消费增长才有坚实基础。” 这段话中，有两个关键词现在非常时髦，一是“扩大内需”，二是“增加收入”。 我觉得，首先要搞清楚，什么叫“内需”？为了叙述方便，我把它定义为“内在需求”，估计应该差不多。那么，既然是人的内在需求，那就是必须要做到的，谈何要“拉”要“扩”呢？比如一个人一天吃三顿饭是他的“内在需求”，你现在要去“拉动”他，尽在他眼前放上美食，勾引他的食欲，让他每天改成吃五餐？或者是某个人每周过两次性生活是他的“内在需求”，你现在把他拉去看脱衣舞表演，或是直接给他吃伟哥，好让他每周过七次性生活？ 下面来谈正题。为什么中国改革开放搞了三十多年了，GDP都世界老二了，居然还会出现消费需求不足？学者秦晖最近有篇文章谈到这方面的内容。他说，1987年，当时的青年学者王建提出“国际大循环”经济发展战略，这实际上就是后来的外向型出口拉动经济模式。但是当时中国“内需”正旺，王建为实现他的主张而提出的四项建议中的一项就是要求政府“控制国内消费水平上升速度”，以便腾出产能用于出口。这个建议被采纳。但是在1980年代末的政治宽松空气下，内需并不容易压抑，“控制”两年后消费率反而从49.89%微升到50.91%。 然而1989年后政治条件明显变化，消费率即从这年开始掉头向下，从1989年的50.9%，连续5年急跌后，到1994年就跌到了43.5%。这个时期的市场化进程，在许多阶层(主要是弱势阶层)1989年后失去讨价还价能力的情况下明显加快，“原始积累”高歌猛进，几年前王建想压也压不下来的消费率，如今不用压就掉了下来，而且很快变得“拉”也拉不上去了。整个国民经济这时也历史性地由短缺转为过剩，而且过剩的程度发展很快，在1994年已经出现了过剩危机导致经济“硬着陆”的危险。 但是恰在这时“外需”大显身手，1994年人民币汇率大调整后中国外贸由逆差转为顺差，而且从此一发而不可收地走向了“双顺差”大国。大量外需消化了过剩危机导致“硬着陆”的危险，保证了经济平稳发展，也使中国的增长模式具有了越来越明显的出口导向型特点。 1997年东亚经济危机后中国的出口面临压力，从此“拉动内需”之说响亮起来，到现在已经响了10多年。这个时期虽然拉动很吃力，但内需大体还能维持一个稳定水平，2000年居民消费率为46.4%，还略高于1994年。 2001年中国成功加入WTO后，“低人权优势”的巨大“竞争力”使中国在全球化中如鱼得水。经济进一步加速，“中国奇迹”更加耀眼，而经济的外向型特征也大大突出。外资潮水般进入，出口爆炸式增长，“双顺差”乃至“三顺差”(经常项目、资本项目连同“误差与遗漏”项)越来越突出。然而在这一切成就背后，居民消费占GDP的比率却前所未有地大幅下滑，从2000年的46.4%滑到了2006年的36.2%，2007年更跌到了35%的新低！很少消费的中国人把越来越多的产品送到世界市场，尤其是美国市场去换“绿纸”，到“全球海啸”时已经累积换了两万多个亿！“绿纸”不知放在哪里好，于是大买美国国债。中国成了美国在全球最大的债主，为填补美国“过度消费”的窟窿作出了最大贡献。 他最后说，显然，在这种情况下，“拉动内需”就不能仅仅在经济政策上做文章。最近陈志武教授指出：民主才能拉动内需。我以为这个说法很有道理。如果我们能够在“为自由而限权，为福利而问责”这两个方向上不断取得进展，逐步改变如今这种依靠“低人权优势”展现“竞争力”、GDP增长虽然迅速但成果分享方面的缺陷却日益严重的状况，我们才能真正成为一个内有凝聚力、外有感召力的大国。 中国香港著名经济学家郎咸平最近在一次演讲中说，企业家去年交的直接税加上间接税，占到了中国企业税前利润的70%；个人交的所有税高达平均所得税的81.6%；是全世界有人类以来最高的税。尚若国家收取的税，能取之于民用之于民，收再多也不怕。而我们却是取之于民，却大量用之于官。养官耗去的银子世界第一，三公消费花掉的钱在全世界遥遥领先，而在民生、教育、医疗卫生等方面花钱却总是吝啬得很。这是其一。 其二，就是秦晖提到的中国人把越来越多的产品送到世界市场，尤其是美国市场去换“绿纸”，到“全球海啸”时已经累积换了两万多个亿！“绿纸”不知放在哪里好，于是大买美国国债。中国成了美国在全球最大的债主，为填补美国“过度消费”的窟窿作出了最大贡献。而为此却大大压缩了国民的消费空间。 其三，传销的股市、房市成为社会财富的绞肉机。目前，一套最便宜的商品房，其价格也在好几十万，有的人一辈子的收入不吃不喝也买不起一套房。而住房又是人的生活必需品，这就逼着人们省吃俭用甚至背债贷款。家有一套房，变成穷光蛋的家庭比比皆是。为了在今后很长一段时间内还债还贷，人们被迫节衣缩食，这将使其它消费需求被冻结，被挤占。买一套房子，实际上是等于买一根锁链，将一家人的生活与债务捆绑，这无论是从现实上，还是心理上，都是对人们生活的一种摧残。反动的股市、房市榨干了多少百姓的血汗？还有贪官污吏巧取豪夺，哪一样不是“内需”头上的一把刀？ 由于这些年通过滥发货币“拉动内需”，导致CPI急剧上涨，在这种情况下，所谓的“增加收入”还有什么实际意义？假如你收入增加了百分之十，但物价却涨了好几倍，相比而言，可能不增加收入，而物价也不上涨，居民购买力反而还强点。所以说，那些什么“只有多渠道增加低收入者收入，提高中等收入者比重，同时构筑牢固的社会保障安全网，消费增长才有坚实基础。

拉动内需即提升国内消费需求和提高国内投资需求，简单得讲就是提高购买力和提高政府支出就现在而言前者表现为政府实施家电下乡后者表现为增加基础设施的建设。前者原因金融危机造成企业和个人资金不足购买力下降社会产品积压社会总供给大大超出总需求同时资金不流通银行无法提供贷款企业得不到资金运转无法获利国家没有税收则财政收入减少，因此拉动社会需求 是总供给和总需求相平衡促进经济平稳增长。而当前国外受金融危机影响较严重而我国又一想靠投资拉动经济增长，国内消费率低于国际水平同时农村作为一个很大的消费市场有待于开发因此要拉动内需。另外，适度消费促进成产力的发展有利于增加就业和经济发展有利于促进人民生活水平和生活质量的提高后者一方面国家投资修路建房等会用钱买钢等转化成消费基金，另一方面可以增加就业岗位如修学校要老师。

战争需要武器，军需品

这个绝对的，有利也有弊

　　为了挽救和刺激由股市崩盘破坏的实体经济，党中央和国务院高瞻远瞩，提出了以拉动内需为动力的发展战略。应该说，拉动内需已成普遍共识，各地一致的表态、步调，着实让人欣喜。但是，所有的问题还是胶着在一个关节点上：如何有效拉动内需？我们完全可以认为，以拉动内需促发展的战略是否成功，不仅考验着我们化解金融危机的能力，更考验着我们党和政府科学执政的能力。 　　我们应该注意到，近来虽然各地、各部门都出台了一些贯彻中央拉动内需战略的措施，可事实上，一些地方和部门的发展思路却仍然存在片面追求发展速度和发展总量的路径依赖。一些地方由于因地制宜的发展思路不明，单纯地以城市发展、基本建设扩张作为发展的目标等等，错误地以为拉动内需就是要靠“大项目”驱动，导致了不符合科学发展的畸形发展。因此，以“拉动内需”为契机，调整发展思路、优化发展环境、提升可持续发展水平，显得非常必要。 　　一方面，要从思想上正本清源。拉动内需不能成为政绩工程、面子工程和形象工程的借口，不能把中央作出以拉动内需来促进经济社会健康发展的“经”念歪。要建立符合各地经济社会实际的发展布局，确保中央各项政策落实到位，确保在资金流向、项目规划、审批、实施等方面严格把关，财尽其用。国务院就拉动内需制订的十项措施，从确保民生、改善基础设施、优化产业结构、可持续发展、生态建设等方面进行了系统全面的考虑，这指明了各地拉动内需的方向和目标。 　　另则，要广泛提升公众的消费能级。一段时期以来，由于我国劳资分配体系上客观存在的“马太效应”现象（财富向少数人积聚），社会分配的两极分化不仅未得到缩小，反而有拉大的迹象，这样一来，老百姓的实际购买力不但没有增加，反而不得不紧缩开支。要大范围地拉动消费内需，需要先治好公民分配体系上存续已久的“内虚”现况。所以，诸如“涨薪”等扩大居民收入、全面刺激国内消费的方案，特别要注意向一线员工倾斜，要制度性制约那些公共权力机构或垄断高薪企业趁机再狠涨一把的“私欲冲动”，只有让广大企业职工、下岗失业者和农民工兄弟的腰包鼓一些，才能真正缩小公民收入落差。也只有这样落到民生实处的“内需”，才能成为持续支撑消费市场的不竭源泉。 　　消费疲软，内需无力，是一笔历史欠账。拉动内需，说起来容易，做起来难。笔者以为，这里实际上触及到了一个很深刻的问题——老百姓无力消费，根子在增收不足；而普遍意义的增收，本质上在于要建立一个公平公正的分配体系。因此，有效、长效地拉动内需，决不是一朝一夕的阶段性发展策略，而应该是成为推动我国经济社会实现科学发展的长久之计。

1、理顺收入分配关系,提高城乡居民特别是中低收入群体的收入,培育和提高居民的购买力。在保护内需的同时,还要十分注意培育内需。要想尽办法增加城乡居民特别是中低收入群体的收入,尽快提高中低收入群体的消费水平。以市场需求为导向,认真落实退耕还林的有关政策,引导乡镇企业机制的转换,加快农业结构调整,结合农村费税改革,积极推进乡镇精简合并,减少管理层次,切实减轻农民负担。清理规范对进城农民的名目繁多的收费项目,对进城民工在办理执照、税收、法律及咨询方面提供各种优惠政策,积极推进城镇化建设。积极扩大就业、再就业,加强对下岗工人的职业再培训。大力发展就业容量大的劳动密集型产业、服务业及中小企业;减轻自主就业的负担,提供自主就业的优惠政策,提高城镇中低收入阶层收入。建立稳定的行政事业单位职工工资增长机制,使行政事业单价职工资水平与经济发展水平基本相适应。 2、加大财政转移支付力度,进一步完善社会保障制度,改善居民消费预期。加大财政对社会保障的支持力度,切实确保城市低收入居民及农村贫困居民的基本生活,培育居民的购买力。对城市居民实施“最低生活保障”,逐步达到“应保尽保”。确保下岗职工基本生活费和离退休人员基本养老金按时足额发放,逐步实现下岗职工基本生活保障向失业保险并轨。进一步完善社会保障制度,逐步扩大社会保障覆盖面,提高社会保障费用的收缴率。尽快对在城市工作的人员以及所在单位和企业征收社会保障税,为所有在城市工作的人员建立社会保障账户。农村在有条件的地区,率先建立适合当地实际的农村居民社会保障制度,尽快出台农民最低生活保障制度。 3、努力消除影响消费的各种障碍,进一步改善消费环境,积极培育新的消费热点。努力增加居民收入,解决居民收入偏低与消费潜力较大的矛盾;结合培育消费热点,大力发展信贷消费,解决居民消费习惯;大力整顿市场经济秩序,消除消费者惧怕假冒伪劣的心理障碍;采取切实措施保护诚实守信,提高流通领域的信用。落实企业改制收费减免政策,整顿公路建设收费;落实对下岗职工的收费减免政策,整顿针对职工工资的各种收费,清理专门面向汽车的收费项目,规范住房建设收费行为,整顿集贸市场管理收费,清理招标投标和建筑市场收费。通过改善流通环境,大力培育农村在家用电器的欲望,通过清理整顿各种乱收费、多收费的现象,鼓励城镇居民在家电、汽车、通信、旅游、教育方面的消费。 4、积极推进城镇化建设步伐,创造新的消费群体。在控制大城市规模,合理发展中等城市和小城市的同时,积极发展小城镇,促进大中小城市协调发展。建设小城镇,重点要加强小城镇建设的“合理布局,科学规划,规模适度,注重时效”。要引导乡镇企业合理集聚,不断完善农村市场体系,大力发展农业产业化经营和社会化服务,不断繁荣和发展小城镇经济。逐步将城镇居民社会保障制度延伸到小城镇,建立适应小城镇发展要求的新的住房制度、医疗制度、劳动就业制度,教育制度和社会保障制度。 5、加快推进体制改革步伐,疏通储蓄向投资转化机制,引导和鼓励民间投资。 6、提高各项改革的配套性和系统性,降低居民对未来支出预期。 7、进一步整顿市场经济秩序,降低市场交易成本。

拉动内需先让百姓鼓起腰包，从2009年1月1日起企业退休人员基本养老金再次上调，调整的水平按照当地2008年企业退休人员月人均基本养老金的10%左右确定。这是自2005年以来连续第五年调整企业退休人员基本养老金水平。“再次提高基本养老金水平，既体现了党中央、国务院对广大企业退休人员的关心，也是落实改善民生，拉动内需，促进经济平稳较快增长的重要举措。”人力资源和社会保障部部长尹蔚民告诉记者。来自国家发改委的数据显示，近年来，随着国民经济的平稳较快增长，城乡居民人均收入快速增长，生活质量进一步提高。2008年前三季度，城镇居民人均可支配收入11865元，同比增长14.7%，扣除价格因素，实际增长7.5%；农村居民人均现金收入3971元，增长19.6%，扣除价格因素，增长11%。在农村，2006年—2008年，中央财政用于“三农”的支出从3517亿元大幅提高到5956亿元，年均增长30%。其中，对农民的补贴从310亿元增加到了1028.6亿元，年均增长82%。2008年，分两次将稻谷最低收购价提高9%—10%、小麦最低收购价格提高4%—7%。2009年国家将继续较大幅度提高水稻和小麦的最低收购价格，充分调动农民种粮积极性。 此外，国家在公共财政政策调整中，还加大了农村基础设施和社会事业投入，使农民增收能力不断提高。在城镇，最低工资标准不断提高，职工收入不断增加。截至2008年11月，已有20个省市继续提高了最低工资标准，确保最低工资水平不因消费价格上涨而降低。同时，居民的税收负担不断减轻。继2006年和2008年两次提高个人所得税起征点后，从2008年10月9日起，对储蓄存款利息所得暂免征个人所得税。此外，为促进资本市场发展，我国于2008年4月24日将证券(股票)交易印花税率由3%。下调为1%。；于9月19日，将征收方式由双边征收改为单边征收；于10月9日对证券市场个人投资者的证券交易结算资金利息所得暂免征收个人所得税。作为困难群众救命钱的最低生活保障金，在保障困难群众温饱的同时，也已全部转化为困难群众的生活消费。因此，提高低保标准和低保对象补助水平，对拉动内需意义重大。截至今年9月底，全国共有城市居民最低生活保障对象2272.8万人，平均每人每月实际领取低保金132元，比去年底增加了29元。2008年以来，食品、成品油等物价持续高位运行。对此，民政部会同财政部，在2008年1月份和7月份，两次提高城市低保对象补助水平每人每月15元，同时按低保对象每人每月10元的标准提高农村低保补助水平。2008年中央财政用于补助地方的城市低保资金达到了266亿元，比2007年增加了106亿元。同时，从2008年10月1日起，国家提高了部分优抚对象和建国前老党员抚恤和生活补助标准。为继续提高低保对象保障水平，2009年民政部、财政部等部门将继续加大城乡低保资金投入力度，将把今年7月出台的提高低保补助水平政策落实到明年全年。同时，将继续深入推进分类施保工作，对低保对象中的老年人、未成年人和残障人士等“弱势群体中的弱势”给予更高的保障，提高他们的收入水平。物价上涨和金融危机同样也对包括低保边缘群体在内的低收入家庭带来了很大影响。日前，民政部、发改委、财政部等部委下发了《城市低收入家庭认定办法》，为识别、认定低收入家庭提供了政策依据。这项工作的开展，对提高低收入家庭收入水平，保障其基本生活，将有重要帮助。

因为投资的话。。钱是落入少数人的口袋里面；而消费是落入大多数人的口袋里面。。所以拉动内需的重点是投资。

为什么我们会内需不足?中国的未来我们要走向美国，还是变成下一个拉美？ 为什么我们会内需不足?为什么我们没有强大的中产阶级拉动内需？我们的财富到那儿去了？ 看完了如下的两个实例，你就会明白为什么了。 看看拉美与美国的差距，就会明白我们今天内需不足的状况是怎么形成的，拉美的贫穷在于它没有形成良好的财富再生体制，套一句比较主流的话，它缺乏一种财富积累上的可持续发展能力。 举一个简单的例子来说明这样的差别。 第一种情况： 假设在一个地方发现了金矿，来了一个人投资建了一个矿场，雇一百个工人为他淘金，每年获利1000万，矿主把其中的50%做为工人工资发下去，每个工人每年收入5万，他们拿一万来租房子，剩下的四万可以结婚，生孩子，成家立业，矿主手里还有五百万，可以做投资。因为工人手里有钱，要安家落户，所以，房子出现需求。于是矿主用手里的钱盖房子，租给工人，或者卖给工人。工人要吃要喝，所以，开饭店，把工人手里的钱再赚回来。开饭馆又要雇别的工人，于是工人的妻子有了就业机会，也有了收入。一个家庭的消费需求就更大了。这样，几年之后，在这个地方出现了100个家庭。孩子要读书，有了教育的需求，于是有人来办学校，工人要约会，要消费，要做别的东西，于是有了电影院，有了商店，这样，50年过去以后，当这个地方的矿快被挖光了的时候，这里已经成了一个10万人左右的繁荣城市。 而第二种情况是这样的： 假设同样发现了金矿，同样有人来投资开采，同样雇100工人，同样每年获利1000万，但是矿主把其中10%作为工资发下去，每个工人一年1万。这些钱只够他们勉强填饱肚子，没有钱租房子，没有钱讨老婆，只能住窝棚。矿主一年赚了900万，但是看一看满眼都是穷人，在本地再投资什么都不会有需求。于是，他把钱转到国外，因为在本地根本就不安全，他盖几个豪华别墅，雇几个工人当保镖，工人没有前途，除了拼命工作糊口，根本没有别的需求。唯一可能有戏的就是想办法骗一个老婆来，生一个漂亮女儿，或许还可以嫁给矿主做老婆。50年下去以后，这个地方除了豪华别墅，依然没有别的产业。等到矿挖完了，矿主带着巨款走了，工人要么流亡，要么男的为盗，女的为娼。 这两个很简单的例子，其实就是拉美和美国不同的发展轨迹。也许今天美国人应该说，感谢华盛顿，他为美国缔造了最现代最科学的政治体制，感谢亨利.福特，他一手缔造了美国的中产阶级。而拉美国家就没有那么幸运了，他们的大独裁者创造了掠夺性的经济体制，以一种豪强的姿态疯狂瓜分着社会财富，而使整个经济虚脱，再也无力发展。 这里我们有必要再提一下亨利.福特。古今中外所有的商业人物中，亨利.福特对社会经济的影响无人能出其右。正是他用他的T型车一手缔造了最初的中产阶级，并将美国社会第一个引入了现代社会（欧洲在这一点上，比美国晚了几十年）。亨利.福特说我要让我的工人能买得起我的T型车，于是他给工人发高工资，他还创造了流水线的生产方式，使汽车大幅降低，于是，福特公司一跃成为最大的汽车公司，于是有了钱的工人可以买汽车，可以买房子，可以做其它的消费，于是中产阶级诞生了。于是在完成西部扩张，在领土上已经没有回旋余地的美国发现了另外一个金矿，迅速成长的中产阶级带动了巨大的需求，支撑起庞大的国内市场，继续拉动经济高速增长。 美国从来都是一个依靠国内需求实现经济增长的国家，而中国空有12亿人口，却居然内需不足？不得不靠外贸来拉动经济增长？你说这不是咄咄怪事？你以为你是弹丸之国的日本哪？靠外向型经济就能膘满肠肥？12亿人口，谁能养活中国？除了你自己。也难怪现在全世界都在指着你，说你对人家倾销。 说到这儿，该说到我们中国的问题了，为什么我们会内需不足，为什么我们会没有强大的中产阶级拉动内需？我们的财富到那儿去了？我们到底还有多大的持续增长能力？ 我们改革的一个现实。中国的未来在哪里？我们要走向美国，还是变成下一个拉美？ 中国用一种渐进的方式完成了自己的资本原始积累。这里边姑且不说什么权钱交易，制度漏洞，不劳而获。没有一个国家的资本原始积累是干净的。但关键就在于，在积累完成以后，我们该怎么做，是继续任贫富分化发展呢？还是创造我们自己的现代社会，创造纺锤形的社会结构。 我们在做什么？房改、医改、企改、教改、股改，我们的改革正在走向哪里？为什么以疯狂搜刮普通大众并不多的社会财富来继续换取虚高的发展？比较中国和新加坡的十大差距，具体的不说，因为小国毕竟比中国这样一个泱泱大国要好管理得多。但是，让我深思良久的还是新加坡的体制中所投出来的平等思想，那种对普罗大众的关怀。而我们，能看到了哪些实质性的东西？ 中国从来就没有平等。过去没有，现在没有，将来有没有也很难说。我们只有所谓精英和庶民。 当所有的接受过良好教育的青年花一辈子的时间才能买一个安身之所的时候，当一个家庭的一个孩子上学就要掏空家里的一切积蓄的时候，当你在股市上投了钱就相当于捐款，被那些国企老板用什么MBO名正言顺的中饱私囊的时候，当一个农民辛苦一年的收入还不如一个大款吃一顿饭的开销的时候，你指望大家不去省吃俭用，疯狂存钱？你指望银行里里几万亿的存款能够转化为巨大的需求？你指望消费品市场能够持续火热？你指望有点闲钱的人能够去做更有用的投资而不是作为热钱去炒房？你指望本来就不多的社会财富能够更快更合理流动？ 我们很穷，因为我们钱本来就不多，却被装在了很少的人的腰包里，我们本来就不富裕，却在银行压一块，在房子上压一块，在股市里套一块，我钱看起来不少，但是就是转不动，都是死钱。于是，少数富人手里的钱只能去买LV、卡地亚、施华洛世奇，因为除了这个，他们也没什么可买的了。有些人还跳出来粉饰太平，说什么奢侈中国。哪个大国的经济是靠几个奢侈品的品牌带动起来的？再说奢侈品跟你有啥关系啊？你瞎激动什么啊？你要是中国也有几个顶极奢侈品的品牌的话，跟着起起哄也还可以。那不过是让法国、意大利多赚点钱而已。这就是我们的中国。 我们的农民还没有富裕起来，就已经为孩子的教育问题吐干净了血，我们的中产阶级还没有诞生就已经让股改制造的巨量“大小非”横遭劫掠，如今我们到哪儿找内需？我们除了出口，让全世界来养活我们以外，有什么办法？所以，全世界都说你倾销。是啊，12亿人，谁养活得了你啊？ 为什么会这样，为什么我们的改革走入了这样的一种境地？教育收费，房价高企，股票圈钱，上帝啊，这是啥决策啊。世界上哪个已经富得流油的国家在当初是这么迫不及待地从自己的人民手里捞钱？ 我们的精英阶层都到哪儿去了？为什么这种用脚趾头都能想明白的问题，他们就想不明白？ 郎顾之争已经让所有的人都对内地的经济学家失望了。为什么整个内地的经济学家会败在一个叫郎咸平的香港人手里？只有一个问题——良知，不是大陆经济学家太笨了，而是他们已经被收买，良知泯灭，除了为主子叫几声以外，已经没有什么别的作用了。于是我们的*、资本、还有知识界人士就结成了联盟，制定着进一步瓜分财富的计划。于是我们的普罗大众就失去了话语权，就算惨叫几声，也不会被人听见。 变强大，只有变得强大，你才能保护你自己，保护你想保护的人，你才能让自己的声音被更多的人所听到。 既然自己是明白人，那为什么不让更多的人知道？我们不要变成下一个拉美，同意的就顶一下，转贴，让更多的人觉悟吧！

拉动内需的三驾马车是投资、消费、净出口。投资指的是财政支出，内需指的是指内部需求，即本国居民的消费需求，出口指的是外部需求，即通过本国企业的产品打入国际市场。内需还可以用公式表示如下AD=C+I+G。其中AD为总需求，C是消费、I是投资、G是政府支出。消费就是消费者对食品服装耐用品服务等等的消费。投资是企业的投资。政府支出是政府财政支出，包括公共建设，职员工资，转移支付（补助，救灾）等支出。拉动内需总体思路1、扩大农村消费市场，引导促进农民消费。商务部统计表明，占全国人口总数三分之二的农村居民，只消费了全国三分之一的商品。促进农民消费的根本在于进一步增加农民收入，减轻农民负担；启动农村消费的关键在于进一步疏通农村商品流通渠道，提高农村市场商品质量。2、推动城市居民消费升级，培育新的消费热点，改善消费环境。中国人均GDP已超过2000美元，消费升级将给相关的产品和服务行业提供前所未有的发展机遇。要顺应现代消费需求和消费方式的发展趋势，进一步鼓励和发展第三产业，不断开辟新的消费领域，提供新的产品和服务。3、加快城镇化进程，变农民消费为市民消费。城市化率提高1个百分点，就会有100万到120万人口从农村到城市，约拉动最终消费增长1.6个百分点。中国现在的城镇化率为40%以上，推进城镇化的空间巨大。在城镇化进程中，要重视培育本地区支柱产业和特色产业，把城镇经济建立在坚实的产业基础之上，避免出现“农民失地又失业”的现象。4、改革优化税收制度，适当减税，刺激消费需求。可以考虑各地区经济发展水平的不同，对税收制度作灵活、富有弹性的调整；完善个人所得税税前扣除范围，调整边际税率和税收级距；适时调整消费税的覆盖范围和税率，以差别税率强化消费税的调节功能；还可以考虑采取有利于扩大内需的减税措施。

大国产业门类比较齐全，只靠内需是完全可以稳定经济的，只是发展较慢。

在投资和出口同时被限制的时候，消费就露出水面，国家必须通过刺激内部的也就是老百姓的消费需求。要知道拉动经济的三架马车： 投资，出口，消费。这个消费就是要通过拉动内需来实现，让大家都要积极消费，才能刺激本国经济的发展。1997年亚洲金融危机后中国经济虽然实现了软着陆，但是同时也陷入了通货紧缩，消费严重不足而投资也偏向银行的保守方式。这种情况下，政府只好通过增加出口来刺激经济发展，所以这十几年来我国的经济增长出口的贡献一直非常大，但是外汇储备的累积导致目前流动性过剩的局面，所以开始紧缩。扩展资料中央经济工作会议的要求，，将通过一系列的政策手段，鼓励和推动消费，且要改变过去模仿型排浪式消费的方式，更多地创造热点消费，推广个性化、多样化消费。思路是非常正确的。关键是相关的配套措施是否能够跟得上，以及包括减税在内的具体措施，能否与新的消费方式、消费业态、消费行为相适应。同时，对生产性消费从哪些方面鼓励和促进，也是十分重要的方面。解决需求疲软的问题，钥匙不在企业，也不在消费者，就看政府如何在政策上作出更加科学、合理的选择。如果扩大再生产和提高员工收入能得到较好的维持，市场需求空间的增长也就会顺理成章。市场需求复苏了，生产、投资等生产活动就有了活力，整个经济体系就具备了重新起步的条件。参考资料来源：人民网-刺激消费需财政用力

　　国务院近日决定出台扩大内需十条措施，确定4万亿元投资计划，市场无不被这中国式经济刺激方案所鼓舞。不仅沪深股市第二天强势反弹，整个东南亚市场都大受鼓舞。国家明确“当前要实行积极的财政政策和适度宽松的货币政策”，这将有效抵御国际经济环境对我国的不利影响，将中国经济下滑的可能性降到最小。　　我国出台的经济刺激方案，当然是非常及时的，对未来中国经济发展作用肯定是巨大的。但是，我们必须明白，我国出台的4万亿元投资与欧美出台的救市计划是有很大不同的。欧美是流动性不足，急需补充流动性，而中国面临的紧迫问题并不相同。事实上，我们的流动性不久前还是过剩的，虽然在国际金融海啸之后，中国的流动性过剩现象可能消失，但未必会马上变成流动性稀缺。因此这4万亿元是作加大投资，以拉动经济增长之用的。 　　近十几年来，拉动中国经济的三驾马车始终是投资、外贸出口及内需。然而，这三驾马车并不是均衡的，甚至不能算是协调的。在这十几年里，主要依靠投资和外贸出口拉动中国经济的高速发展，而有几年基本是依靠国家大规模的投资来拉动整个经济发展。 　　依靠投资拉动经济发展，固然见效快，但这些投资一定要化为有效的投资，也就是说，这些投资项目必须是为今后的经济发展起到实实在在的作用，归根结底要落实到大众的消费市场上。根据一般规律，有效的投资长远看都会落实到消费市场，即使在短期内，投资金额的四分之一大约会转移到消费市场。可是，大约在世纪之交的几年里，我国大规模的投资并没有在短期内转移到消费市场。 　　不能落实到提高消费市场景气的投资，也就是说缺乏自然需求。缺乏自然需求的投资其总体效益必然低下，而经济效益低下的投资建设无法也无能力做到与自然环境自然和谐。投资建设在经济、环境两方面都是低效益，那么这个投资必定是过热了。从这个意义上来说，从上世纪90年代后期到新世纪初连续几年偏重投资而无法启动消费市场以后，中国出现经济过热、通胀就是必然的。 　　近20年来最有效最实在拉动中国经济的，是外贸出口。可外贸出口的好坏很大程度上取决于国际市场尤其是美国市场的繁荣与否。由于金融危机，从去年年底起，中国外贸出口开始不景气，沿海地区大批中小企业倒闭。 　　随着国际金融危机日趋严峻，中国经济增长的形势迅速恶化，三季度GDP增幅由去年的11.9%下滑至今年的9%，最新的工业产出、进出口增速等指标均显著回落。按此趋势，中国经济很可能面临上世纪90年代初以来最严重的不景气。在经济面临巨大危机的时刻，加大政府投资力度一直是一项行之有效的对策。但对中国这样的发展中国家来说，政府投资除了希望达到扩大内需、创造就业等目标以外，首先要追求的还是以扩张性的投资建设为未来的经济社会发展打好基础，积蓄后劲。 　　眼下国内各级地方政府和行业一定都紧盯着国家这块4万亿元的“大蛋糕”，这也是很容易理解的。对于上海及整个华东地区而言，当前及今后几年最需要做的事情是趁国家财政、货币政策和项目审批相对宽松之际，加快过去几年积欠的市政基础设施——尤其是事关长三角地区城市化和一体化的许多硬件和软件的建设进度。在这一时期，应当加快建设上海的轨道交通，加快上马长三角地区的城际铁路、公路网，也包括许多软的东西，如一卡通互通、医保、社保及其他信息联网等……这些既能够扩大内需，也是使中国经济最活跃长三角地区经济持续保持活力的基础。 　　如果抓住机遇，长三角地区不仅能为全球经济未来重新进入新的景气打积累潜力，也完全有可能在比较短的时期内迈向世界级城市群。... 拉动内需，促进经济增长。有利于扩大就业，减少失业人口，维护社会稳定。

反思美国救市政策就OK了哈 ！ 拉动内需是基本表现面。比如“4万亿救市政策”等等，但更多的拉动内需则需要涉及到消费信心上面了哈 ，这个又扯远了 又要扯到国家体制上面来了哈 。中国是个“高政治、低自由”的社会主义国家体制，而这种体制在面对经济危机及其他危机时候的应变能力是相对比“资本主义社会”散漫的自由观念较强的（举例：中国是全球少有的几个民众强烈关心政治的国家之一），经济危机的根源不在于“金融危机”或“房地产风险”这些上面，而在于“消费信心”上，而消费信心所涉及到的主要是“非硬性产品需求”上，表现最明显的，比如“奢侈品”“保值、增值的投资性产品”等的买卖上。对于硬性需求，吃穿住行等方面的表现不会很明显。前端时间老弟我分析了下经济危机中最有可能受益的几个行业（这个就扯到更远了哈！！！），几个行业中，最大的受益行业有可能是“性保健用品”。o(∩_∩)o... 说起经济危机，其实在民众中最大的表现可用用“生活方式和消费方式”统诉。经济危机致使下岗人员增多、民众的消费能力下降等等，使得过去分居的情侣为减少开支而同居的可能性增加，必然涉及“性保健用品”的销售增多哈 ！！ o(∩_∩)o... 如上纯属瞎掰……拉动内需的政策个人了解现在包括中央财务政策“四万亿救市”“银行贷款政策”“重点行业、创新、高科技行业投入及政策扶植”“个人所得税及存贷款政策”“股票政策”等…… 地方政策就多了三 ，比如成都的经适房建设、都江堰建设工程、等等。这次救市政策大多涉及到基础建设上面。但是我觉得黄哥你更应该关注的仿佛是“就业问题吧”，明年的“待业、下岗人数增加”“新就业人口增加”“就业岗位数减少”等才是社会主要矛盾三……哎！！ 扯远了 刚刚吃了饭 真的扯远了哈……

你说的是国民经济吗？？ 外需按我通俗的说法就是国外对本国产品的需求量。内需，顾名思意就是国民对本国产品的需求量。这个解释不全面，但通俗。 拉动内需就是很大程度上是指刺激本国国民消费，从而拉动本国产品的需求，在这生产消费的不断循环中拉动国民经济的增长

人民币对美元贬值导致进口商品原材料等相对于国内价格更贵，消费者对国内商品的需求会增加。同时会增加境外资本在国内的投资，因为rmb对美元的贬值降低了投资成本。根据宏观经济学的均衡等式 Y=C+I+G+X，C：消费I：投资G：政府购买X：净出口如果假设国民收入Y和政府购买G不变，那么汇率的降低减少了进出口X，同时刺激了消费和投资（C+I），这就是所谓的拉动内需。

拉动内需：是指内部需求，即是本国居民的消费需求，是经济的主要动力。拉动内需，就是说，中国人生产的商品，自己要多买些，多消费，这是促进稳定发展的明智之举，简而言之，就是内部消化。一般而言，在经济比较落后的国家，资本投入和劳动投入增加对经济增长的贡献较大。拉动内需，是促进稳定发展的明智之举，也是长远发展和可持续发展的需要，更是我们目前解决发展问题的一剂良方。4万亿元的投入，将是一场规模宏大的经济发展战役，必定为我国经济的发展注入强劲的活力，带动中国经济健康有序地发展。应该说，拉动内需已经成为各地寻求解决经济趋缓发展问题的共识，各地近来纷纷表态要以拉动内需来促进发展，这无疑是十分喜人的，只要步调一致，就没有战胜不了的困难。真正“拉动内需”，合理的途径是政府在不该管的地方放松乃至取消管制，在该管的地方要坚决承担起责任，哪怕是起码的责任。前者叫不干预（等于鼓励）市场自由竞争和创新，后者叫维护市场秩序。

这个时候更需要扩大内需，需要有更多的行业，需要有更多的就业机会，这样才可以更好的拉动内需。

拉动内需的重点是投资而不是消费的原因如下：1. 消费虽然占国内生产总值的比重最大，但是它是最稳定的，每年的消费水平波动非常小，消费的起伏不会太大，无法成为拉动经济的主力。2. 投资是现在中国经济唯一能拉动经济的方式，虽然投资也有起伏，但它的起伏对经济的影响太大了，所以只能依靠投资来拉动经济。3. 消费虽然最稳定，但是它的起伏非常小，无法对经济带来太大的帮助，甚至说消费一直在稳定的下降。4. 之所以将拉动内需的重点放在投资上，是因为投资是政府可以影响和控制的，而消费却是无法控制的，只能通过政策来影响和促进。因此，投资成为拉动内需的重点。

如果要防止资金外流，可以采取以下几种措施：加强财政管理，完善货币政策。通过完善货币政策，控制资金的供给，稳定汇率，防止资金外流。加大对外贸易扩张的力度，扩大出口。通过加大对外贸易扩张的力度，增加出口额，获得更多外汇收入，降低资金外流风险。提高国内投资水平。

我所在的城市是二线城市，为了提振消费做了好多举措，从大的方面来说有以下几点！一、应对疫情影响，促进消费有序恢复发展。围绕保市场主体加大助企纾困力度，做好基本消费品保供稳价，创新消费业态和模式。二、完善支撑了体系，不断增强消费发展综合能力。推进消费平台健康持续发展，加快健全消费品流通体系，增加就业收入提高消费能力，合理增加公共消费。三、持续深化改革，全力营造安全放心诚信消费环境。破除限制消费障碍壁垒，健全消费标准体系，加强消费领域执法监管，全面加强消费者权益保护。四、全面创新提质，着力稳住消费基本盘。积极推进实物消费提质升级，加力促进健康养老托育等服务消费，持续拓展文化和旅游消费，大力发展绿色消费，充分挖掘县乡消费潜力！五、强化保障措施，进一步夯实消费高质量发展基础。加强财税支持，优化金融服务，强化用地用房保障，压实各方责任。提高消费可以拉动经济发展，经济产业发展，产业发展企业用能力研发核心技术，为企业在全国乃至全球竞争中赢得先机，立于不败。还能促进创业就业，消费驱动经济发展，经济发展用更多机会，更多商机，利于年轻人创业，扩大规模，增加更多就业机会等等！

北京、深圳、广州相继表态，大力支持和更好满足居民刚性和改善性住房需求，促进房地产市场平稳健康发展；7月31号，国务院政策吹风会提及完善消费体制，加强汽车消费金融支持，促进二手车市场行业规范等等。先说结论：2023下半场到2024年利好汽车消费，市场或将迎来小幅攀升或者说“小爆发”。有人会问，房地产跟汽车有什么关系？事实上，房地产除了有刚性居住需求的作用之外，还有对金融进行调控的作用——房地产稳则经济稳，经济稳则大家的信心也会提振，内循环的“第一环”毫无疑问就是房地产，但是在坚持“房住不炒”的前提下，房市大概率不会再有像2008年和2016年的大爆发，稳中向上是未来房地产的主旋律。我们不妨回顾一下，2008年和2015年在提振房地产的同时，汽车相关的金融支持以及刺激同样不少，包括汽车下乡在内的举措，让消费者买车换车的热情持续到2021年前后。在此我们不妨做一个假设，这一次房地产的提振措施出台，力度会根据市场的实际情况作调控，在保持信心原则不变的情况下，大概率会对汽车市场进行金融支持与配给，这也在前面提到的吹风会上得到一个初步的答案。如果房地产市场“认房又认贷”的措施正式出台，买房者大概率可以减少首付比例，再配合调低的LPR利率，减少月供负担。如此，一些有换车打算的人，就有多余的资金购置一台新能源车。为什么是“新能源车”？这一点我们不妨来深究一下，从目前各大品牌新能源车研发比例来看，已经逐渐赶上甚至超越燃油车，新能源车渗透率也在不断攀升，有数据显示全国新能源车渗透率达到了30%以上，还有很多新能源车销量好的省或直辖市，渗透率都在40%以上，像广东、江苏、上海、海南、四川等等；加上用能战略的调整，闲时充电、忙时用电的规划不变的情况下，再给予相应的新能源车优惠补贴继续执行，新能源车市场热度会继续提升。虽说依然有很多人对新能源车不够了解甚至是抵触，但这并不妨碍他们在接触了新能源车之后将有一个全新的认识：比如新车前期用车成本低，新款的新能源车驾驶体验比燃油车好，以及静音性和舒适性普遍强于油车等等，增换购的想法和情绪逐渐被点燃，良好的消费循环才会开始。当然总体上看消费市场对纯电车型的兴趣不如插混大，这主要集中在8-20万元价格区间，也是整个新能源消费市场占比最大的区域。接下来我们来梳理一下5个价位区间的新能源车哪些值得买——【4-6万级“买菜车”】关键词：能跑&能遮风挡雨推荐车型：长安糯玉米（Lumin）推荐指数：三星半之前有人说五菱宏光MINIEV是“性价比神器”，但开过的人都知道它的操控体验、续航，以及充电方式都是入门级，况且现在入门级版本已不售卖，GAMEBOY版本价格也要5万左右。因此，真要覆盖城市通勤的话，性价比最高的还是长安糯玉米，电池用的是宁德时代的磷酸铁锂，电机功率也比同级车型要高一点，最重要的是我们实际体验之后发现它的车内空间更大，同级的吉利熊猫mini虽然也不差，不过只能对标长安糯玉米中配，而糯玉米的顶配301km续航就是实用性的保证。【7-9万级微型电车】关键词：主打性价比通勤推荐车型：比亚迪海鸥推荐指数：四星在这个价位，比亚迪海鸥和五菱缤果这两款车型看似不分伯仲，甚至五菱缤果的理论续航还多出27公里，可是比亚迪海鸥胜在电机功率更大——最高车速130km/h，而五菱缤果只有100km/h，同时比亚迪海鸥后刹车采用盘式，更重要的是同价位的主被动安全配置比亚迪海鸥更全面，因此总体上海鸥的驾驶体验感和安全性都比五菱缤果要好。最后，海鸥405km顶配车型不论是续航还是配置，都是五菱缤果没有的，建议直接上海鸥顶配车型即可。【9-12万级A级家轿】关键词：性价比第一推荐车型：比亚迪秦PLUS DM-i推荐指数：五星“九万九千八，秦PLUS DM-i开回家”，据说，这个价格在终端都还可以谈，对卡罗拉、轩逸、凌派、宝来、朗逸们来说，就是“价格屠夫”般的存在，甚至可以说，比亚迪秦PLUS DM-i一举毁了他们在国内市场20年的根基。至于产品力方面，相信很多人大家对这款车已比较了解，即便是55km续航的入门级配置，上下班通勤当纯电车开也是没有问题，用车成本自然就比号称省油利器的日系车们还要低，加上那块合资品牌永远不可能配备的智能化中央大屏，就这两项体验就已经足够了。【12-16万级SUV】关键词：一片红海推荐车型：宋PLUS DM-i、银河L7、枭龙MAX、欧尚Z6、深蓝S7、零跑C11按需选择这个级别是目前竞争最为激烈的新能源车细分市场，全是有头有脸有技术的品牌在搏杀，当然这里面合资车基本上退出了竞争序列，主要以比亚迪、长城、吉利和长安四巨头为主——技术稳健全面宋PLUS DM-i无疑是最把稳的选择；注重操控与节省能耗的吉利DHT代表产品银河L7也是不错的选择；长城枭龙MAX在配置以及空间方面有不俗的表现；长安欧尚Z6在配置和性价比这方面有自己特点；当然长安的另外一个品牌深蓝S7，拥有出彩的外形以及超前的内饰博取大家不少的关注，至于增程式驱动，只要亏电油耗接近前面几款并联式插混，说实话现在大家已经没有那么在乎是什么形式了；顺便提一句，零跑的C11也是一款性价比超高的SUV。也就说这个价位/级别，换做小编自己选，也都是一个头两个大。所以你按需选择就好。【17-25万级SUV/轿车】关键词：空间为王推荐车型：比亚迪唐/汉、别克E5、特斯拉Model 3推荐指数：五星20万元这个价位，比亚迪的汉和唐是绕不过的两座大山。汉的空间比肩A6L，动力甚至比豪华车还要强，至于配置，哪怕入门级的汉DM-i冠军版也足够满足需求；而唐的主要优势在空间，当然汉的优点在它身上也很突出，加上七座的设定，放在20万左右这个价位真没有几个对手.之所以把别克E5拉进这个名单，是因为它是这个级别目前为数不多的合资品牌纯电平台产品，关键是品价比相比大众ID.6更突出，尤其三电系统以及底盘都很扎实。最后带上特斯拉Model 3，完全是出于对技术层面的尊重，而且Model 3的操控和动力表现也确实很牛，加上品牌光环，仍然是偏小资情调年轻人的优选项。至于小编为什么没有对25万以上的新能源车做评价或推荐，是因为那些车型的特点都非常的突出，在这个百花齐放的新能源车爆发时代，你可以说Model Y还是那么yyds可是有“限行”，你也可以说理想L789销量和口碑不一致，还可以说蔚来换电就是十分方便……总之，存在即合理。驾仕总结我们经历了后疫情时代充满确定和不确定的2023上半年。确定的是大家的精气神还在，数据显示今年人均每周工作量比去年增加了0.1个小时，加班内卷成为常态依旧卯足劲的干，因为我们深知一个道理：不进则退；而不确定的因素在于外部，俄乌战争并不只是单纯的地区性冲突，它将深深的影响全球未来五年的走向，直白的一点说：“打的就是全球资源”，这一点从近期全球油价的波动以及全球粮食价格推高足以说明，全球市场的动荡还在继续。中国汽车行业目前处在一个相对“稳态”，主要原因是我们现在的汽车产业链是全球最为齐备的，连大众官方都不得不向德国网友澄清：“ID.3在中国卖12万、在欧洲卖30万的原因，是因为中国市场太卷”。所以接下来的一年，我们会见证更多新能源车的发布、上市，更多的价格竞争，所以难保我们的荷包会蠢蠢欲动，你觉得呢？文｜道道图｜网络【本文来自易车号作者驾仕派，版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点，与易车无关】

【答案】：D一般来说，扩张性的货币政策能拉动内需，A、B都属于紧缩性的货币政策的内容．而D属于积极的货币政策，即降低贴现率能够降低融资成本，促使投资加大，从而能够拉动内需。C项降低汇率能扩大出口，进而拉动外需。故答案为D。

aqui te amo。 你所在的城市为了提振消费，一般会采取以下几项政策措施：1、减税降费：政府会减税降费，特别是在缩小社会收入差距和改善民生方面，从而增强消费者的支出能力。2、发放补贴：政府会发放特定的补贴，用于购买某些消费品，如文体器材等。3、优惠利率：政府会提供优惠政策，如下调利率、信贷协议等社会融资政策，让消费者更容易获得投资。4、消费者保护：政府会加强消费者保护，法律法规不断完善，从而更加负责任地管理消费行为，防止过度消费。5、政府采购：政府会采购一定数量的消费品，为消费者提供有价值的产品，推动消费供给。6、促进农牧业：政府会通过补贴、扶持等政策，促进农业和牧业的发展，提高农场产出和农牧业技术水平，从而拉动消费市场。

凯恩斯国民收入决定理论认为，一个国家的总花费（支出）等于该国的总收入。因此，经济政策可以通过调整总需求来影响经济增长和就业情况。拉动内需是刺激经济增长和就业的一种常见的经济政策之一。通过鼓励个人和企业消费，提高政府支出和投资，政府可以创造更多的需求，促进经济增长和就业率。在拉动内需方面，下列观点值得注意：政府可以通过货币政策和财政政策来刺激消费、投资和支出，推动经济增长。例如，降低利率、增加政府开支、优惠税收等措施都是实现拉动内需的方式。拉动内需需要在国家现有可达范围内开展具备可持续辐射力的工作标准。这意味着政府应该避免过分依赖借贷，以避免未来偿付问题和不可持续债务形成。拉动内需可能会导致通货膨胀上升。如果政府对总需求施加过大的压力，可能会导致物价上涨和通货膨胀加剧。综上所述，拉动内需政策可以在一定程度上刺激经济增长和就业率，使整个经济更健壮。但应尽量避免过度依赖借贷、掌控好社会资金流量和解决通货膨胀压力等问题，才能为经济可持续发展打下基础。

出口的拉动方式可以通过对现有出口贸易的扩大和提升外部竞争力两个方面来实现。扩大出口贸易的方式可以通过对出口产品市场的多元化，加强对新兴市场和发展中国家的拓展，以及实施产品升级换代等步骤，从而拓展出口市场，增加出口数量，从而刺激内需。同时，提高外部竞争力也是拉动出口的重要方式之一。通过提高出口产品的质量，增加自主研发、知识产权申请等方面的技术含量，以及优化产品结构和价格，提高产品附加值和国际竞争力。这样可以增强产品的竞争力，从而增加出口数量，拉动扩大内需。另外，出口的扩大也会带来进口，从而带动内需的增长。进口的增加将会促进国内市场形成更多的需求，拓展了国内经济市场的庞大消费需求，从而带动内需的增长。

不同的城市为了提振消费，会采取各种各样的促就业，保增长的措施，主要的措施有：1. 鼓励增加消费：向居民发放消费券、免费招待卡等；增加居民的收入，比如省级政府或市政府发放减税政策、增加最低工资标准、增加补贴等；开展旅游团体出游促销活动等。2. 实施促销活动：商家可以开展折扣活动、积分活动、买一赠一等；各种超市、商场等以优惠手段推出特价活动等。3. 给予补贴：省级政府、市政府可以针对不同行业及其它行业进行补贴，帮助企业减轻成本负担，以促进消费。4. 优惠贷款：省级政府或市政府可以向中低收入的普通家庭提供抵押贷款或无抵押贷款，支持家庭改善生活、购买家用电器、缴纳学费等，来促进消费部门发展。5. 加大宣传力度：加强政府市场监管，及时向居民及商家传达政策信息，加强行为引导；促进公众对消费环境的良好认知，更好的发掘消费潜力。此外，还有其他更多的方法可以提高消费，政府可以根据自身实际，进行创新，找到更多的解决方案。 而归根结底提高国民的经济收入，提高国民的对未来的信心，这才是提振消费最根本的举措。

拉动内需下一句是刺激消费。根据查询相关公开信息显示，拉动内需就是拉动国内的消费需求，是促进稳定发展的明智之举，是解决我国经济问题的必经之路，是我们必须重视和关注的问题，必须拉动内需，刺激消费。内需是一个经济学名词，即内部需求，一般把对外国的出口看作外需，内需就是相对的国内的需求，包括投资需求和消费需求两个方面。

拉动国内的消费需求。根据百度百科资料显示，拉动内需就是拉动国内的消费需求，是促进稳定发展的明智之举，是解决我国经济问题的必经之路；必须重视和关注的问题就是，如何在贯彻中央决策中践行科学发展观。以拉动内需促发展的战略不仅考验着我们应对金融危机的能力，更考验着各级政府落实科学发展观和驾驭大局的能力。

拉动内需是，就是拉动国内的消费需求。拉动经济的“三架马车”是投资、出口、消费，这里的消费就是通过拉动内需来实现的，拉动内需是解决我国经济问题的必经之路。 拉动内需是什么意思 内需，是指内部需求，即是本国居民的消费需求，是经济的主要动力。 拉动内需，就是说，中国人生产的商品，自己要多买些，多消费，这是促进稳定发展的明智之举。 一般而言，在经济比较落后的国家，资本投入和劳动投入增加对经济增长的贡献较大。

拉动国内的消费需求。拉动内需指的就是拉动国内的消费需求，是促进稳定发展的明智之举，是解决我国经济问题的必经之路，也是经济的主要动力。拉动内需出自2010年国务院的十二五规划，考验着各级政府落实科学发展观和驾驭大局的能力。

内需包括消费需求和投资需求两个方面。内需就是国内的需求，包括国内消费需求和投资的需求。经济增长有“三驾马车”，即扩大国内投资，刺激国内消费和扩大外贸出口。扩大内需主要是通过扩大国内投资和国内消费来带动国民经济增长。扩大内需，就是要通过发行国债等积极财政货币政策，启动投资市场，通过信贷等经济杠杆，启动消费市场，以拉动经济增长。扩大内需强调的是消费层面的范围，而拉动内需就是指的中央采取的政策和手段。前者主要是强调范围，后者主要强调程度。目前来看，我们国家的政策主要是针对刺激消费需求的，而消费需求的提高也会刺激投资需求。包括财政和货币两种政策工具的使用。具体行为包括降低利率，提高工资水平等，使得消费的意愿和能力提高。另外，还有实行黄金周等，也可以看作有拉动需求的目的。世界经济全球化程度加深，国际市场风险加剧，外贸出口难度加大。

改革开放以来，随着我国广泛地参与国际分工，出口成为拉动我国经济增长的重要动力。但面对当前复杂多变和下行风险不断增大的国际经济形势，过多地依赖外部需求必将使经济发展面临巨大的风险，因此，实现经济平稳较快发展，必须牢牢把握扩大内需这一战略基点。而扩大内需，最大的潜力在城镇化。城镇化是产生内生动力的主要源泉，是新形势下经济实现平稳较快发展的必然选择。 首先，城镇化为扩大内需提供了广阔的增长空间。一是城镇化能带来大规模的消费需求。城镇化是农村人口不断向城镇集聚并转化为城镇人口的过程。“十二五”时期，我国城镇化率计划由47.5%提高到51.5%，意味着在5年中将有近5400万的农村人口进入城镇。我省城镇化率则计划由45%提高到54%，意味着在5年中我省将有近650万农民进入城镇。如此多的农民转为市民，必然会带来消费方式的转变和消费规模的提升。二是城镇化能引领投资需求。推进城镇化必然要加快城镇建设，这必将促进冶金、建材、机械和批发零售、教育、医疗等一系列行业加大投入，同时还可以有效地吸纳民间资本，拓宽投资渠道。三是城镇化能促进消费升级。随着城镇化的深入推进，文化、旅游、休闲、家政、美容等行业的服务水平将不断提升，这为消费提供了更加便利的外部条件，享受型消费所占比重必然会不断提高，进而逐步实现消费结构的升级。 其次，城镇化为扩大内需提供了有力支撑。一是促进产业集聚，提供就业支撑。城镇化可为地区产业的发展打造更好的环境和平台，有利于地区发挥资源优势，加快产业聚集，形成富有竞争力的块状经济，进而创造更多的就业岗位。二是协调城镇发展，提供体系支撑。新型城镇化更加注重建设涵盖中心城市、中等城市、县城和镇组成的网络体系。这既有利于整体上提高城镇的治理水平，也有利于各中小城镇通过这一体系，加强与中心城市的合作，形成经济协作和产业联动。我省的实践表明，县城是全省城镇化过程中最具活力和潜力的生力军。以城镇化推动不同规模市县的协调发展，往往能有效地培育形成新的经济增长点。 再次，城镇化为扩大内需提供了长期动力。从国外的发展经验看，发达国家的城镇化率一般都超过了70%，与我国工业化水平相当的国家城镇化率基本都达到了60%。而我国目前的城镇化水平还相对较低，提高城镇化水平还有一个长期、持续推进的过程。据相关资料测算，我国的城镇化进程至少还有15年的时间，在当今世界经济增长动力不足、经济波动较大的背景下，城镇化所带来的投资需求和消费需求将为国内经济平稳发展提供长期的动力。 总的来说，城镇化是扩大内需的着力点和推进器，但在实际推进中，要释放这一最大潜力，使“潜在”需求变为“现实”需求，尚需科学的方法和务实的政策。这其中要重点做好两个方面的工作。一是进一步完善社会保障体系。要充分考虑进城务工人员的现实需求，解决好进城务工人员医疗、子女教育等一系列问题，推动进城务工人员真正融入城市。二是积极发展产业特别是服务业，让进城务工人员充分就业。没有产业的发展，就没有充分的就业。只有积极发展产业特别是服务业，使进城务工人员在城镇中住得下、有尊严、能致富，才能使城镇化持续推进下去，才能将扩大内需的最大潜力有效、有序、合理地释放出来。

人民的需求增加了，企业就可以大量生产产品来卖，自然经济活动就增加了。措施，主要是解决人民的后顾之忧，建保障房，普及医保。提高人民收入，让大家敢于消费。

2008年11月5日，国务院召开常务会议，研究部署进一步扩大内需促进经济平稳较快增长的措施，确定了当前进一步扩大内需、促进经济增长的十项措施：1、加快建设保障性安居工程。加大对廉租住房建设支持力度，加快棚户区改造，实施游牧民定居工程，扩大农村危房改造试点。2、加快农村基础设施建设。加大农村沼气、饮水安全工程和农村公路建设力度，完善农村电网，加快南水北调等重大水利工程建设和病险水库除险加固，加强大型灌区节水改造。加大扶贫开发力度。3、加快铁路、公路和机场等重大基础设施建设。重点建设一批客运专线、煤运通道项目和西部干线铁路，完善高速公路网，安排中西部干线机场和支线机场建设，加快城市电网改造。4、加快医疗卫生、文化教育事业发展。加强基层医疗卫生服务体系建设，加快中西部农村初中校舍改造，推进中西部地区特殊教育学校和乡镇综合文化站建设。5、加强生态环境建设。加快城镇污水、垃圾处理设施建设和重点流域水污染防治，加强重点防护林和天然林资源保护工程建设，支持重点节能减排工程建设。6、加快自主创新和结构调整。支持高技术产业化建设和产业技术进步，支持服务业发展。7、加快地震灾区灾后重建各项工作。8、提高城乡居民收入。提高明年粮食最低收购价格，提高农资综合直补、良种补贴、农机具补贴等标准，增加农民收入。提高低收入群体等社保对象待遇水平，增加城市和农村低保补助，继续提高企业退休人员基本养老金水平和优抚对象生活补助标准。9、在全国所有地区、所有行业全面实施增值税转型改革，鼓励企业技术改造，减轻企业负担1200亿元。10、加大金融对经济增长的支持力度。取消对商业银行的信贷规模限制，合理扩大信贷规模，加大对重点工程、“三农”、中小企业和技术改造、兼并重组的信贷支持，有针对性地培育和巩固消费信贷增长点。初步匡算，实施上述工程建设，到2010年底约需投资4万亿元。为加快建设进度，会议决定，2008年四季度先增加安排中央投资1000亿元，2009年灾后重建基金提前安排200亿元，带动地方和社会投资，总规模达到4000亿元。至2009年两会前，中央投资已拨付地方政府两笔，第一批1000亿元，第二批1300亿元。2009年两会后，新发行9500亿国债中包含的财政部代地方政府（省级和计划单列市）2000亿国债规模开始分解落实并发行，用于弥补4万亿计划的资金缺口。4万亿计划是指2008年四季度到2010年底全国投资4万亿元，其中中央投资11800亿元。资金来源是财政收入（包含赤字收入）、新增信贷和企业自筹。此外，国家发改委对4万亿资金的分配和管理，在吸收社会各界意见后，发生了较大的变化，压缩了基础设施和生态环保投资，增加了自主创新结构调整和教育卫生等社会事业的投资。

所谓例子应该还是以国家为主体进行分析，但是看你的意思是要用一个通俗化的方式，那就试着举个：比如一家工厂，生产面包的，面包可以卖给自己的职工，也可以卖给经销商，卖给职工的就是内需部分，卖给经销商的就是出口部分。扩大内需很早就提出来了，中国的GDP增长主要是投资拉动和出口导向型，内需占比很低。扩大内需对股市的影响主要看不同的板块在国民经济中的地位，如果是那些生产消费品为主，符合消费升级概念的公司，往往能够从扩大内需的政策中获益别可惜了你的分数，我来多说两句吧，分给不给我无所谓，我是尝过给了分数又得不到满意答复的感觉！！！一般来说，所谓扩大内需就是增加国内消费在GDP中的占比，所谓GDP就是国内生产总值，指一个核算期内（通常是一年）一国所生产的所有最终产品价值总和。GDP的衡量一般采用支出法，即需求法，也就是说从需求或者说国民支出的角度来衡量GDP的构成。、按照支出法，GDP可以分为消费支出、投资支出和净出口支出，也就是说一国生产出来的所有商品可以从三种渠道进入最终消费者（所谓最终消费者并不是一般意义上的消费者，而是指在市场上购买商品的自然人或法人）手中，消费支出包括食品、日用品、药品等等人们日常生活所需要的商品，这部分需求（消费支出）是由国内消费者的可支配收入购买的；投资支出主要包括水泥、钢材、煤炭、电力、机器设备等等用于固定资产投资方面的需求，这部分需求（投资支出）是由企业法人支出的，用于扩大再生产；净出口是指一国出口额减去进口额，用以衡量国外居民对于本国生产商品的需求。当然有些时候还会把政府支出也纳入考虑范围，这里就不详细说明了。所谓的扩大内需就是扩大消费支出在GDP中所占比重，也就是扩大本国居民对消费品的购买欲望和购买能力。因为只有这部分需求是最为稳定和不受国外因素影响的。因为投资支出基本属于增加产能，如果投资支出经常在GDP中所占比重过大，不断增加的投资将形成过剩的产能，而没有足够的需求在消化过剩产能，将造成国民经济的畸形发展；而出口因素往往受他国经济环境影响，在很大程度上不受本国控制，而且出口过高会造成一国贸易顺差剧增，不但会产生贸易摩擦，对于一国维持固定汇率制度也有较大压力。国家在扩大内需方面的政策，主要是减税、通过劳动合同法提高劳动者可支配收入、完善养老保险制度以消除人们对未来不确定性的担忧从而增加目前消费、通过转移支付来增加低收入者支出，即通过对高收入阶层和暴力行业征收更高的收款来补贴低收入者。扩大内需对于股市的影响应该是那些专注于消费品行业的公司收益，比如食品行业（双汇发展、承德露露、安琪酵母、南宁糖业、光明乳业等），零售行业（百联股份、豫园商城、小商品城、大商股份、武汉中百），酒店旅游（全聚德、黄山旅游、华侨城A、中青旅）等等。

扩大某经济体内部的需求，增强供给结构对需求变化的适应性和灵活性。扩大内需，从提高供给质量出发，用改革的办法推进结构调整，矫正要素配置扭曲，提高供给水平，增强供给结构对需求变化的适应性和灵活性，提高全要素生产率。改革指改变旧制度、旧事物。

难说，这个世上，能有奇迹的很多。15

中国扩大内需的原因是现在生产力过剩，工业产品过剩，商品物资充足，扩大内需可以激活市场，带动企业发展。扩大内需的方法有增加基础建设投资，增加工资，扩大购买力。

着力扩大内需增强消费对经济发展的基础性作用和投资对优化供给结构的关键性作用。顺应居民消费升级趋势，把扩大消费同改善人民生活品质结合起来，促进消费向绿色，健康，安全发展，稳步提高居民消费水平。提升传统消费，加快推动汽车等消费品由购买管理向使用管理转变，健全强制报废制度和废旧家电，消费电子等耐用消费品回收处理体系，促进住房消费健康发展。培育新型消费，发展信息消费，数字消费，绿色消费，鼓励定制，体验，智能，时尚消费等新模式新业态发展。发展服务消费，放宽服务消费领域市场准入，推动教育培训，医疗健康，养老托育，文旅体育等消费提质扩容，加快线上线下融合发展。适当增加公共消费，提高公共服务支出效率。扩大节假日消费，完善节假日制度，全面落实带薪休假制度。培育建设国际消费中心城市，打造一批区域消费中心。完善城乡融合消费网络，扩大电子商务进农村覆盖面，改善县域消费环境，推动农村消费梯次升级。完善市内免税店政策，规划建设一批中国特色市内免税店。采取增加居民收入与减负并举等措施，不断扩大中等收入群体，持续释放消费潜力。强化消费者权益保护，完善质量标准和后评价体系，健全缺陷产品召回，产品伤害监测，产品质量担保等制度，完善多元化消费维权机制和纠纷解决机制。

1、减税优惠：政府可以采取减免个人所得税、增值税等税种的措施，降低居民负担，增加可支配收入，促进居民消费。2、补贴政策：政府可以采取购买补贴、消费券等方式，支持特定消费品的消费，促进消费市场发展。3、改革服务业：政府可以加大服务业的改革力度，提高服务业的水平和质量，增加服务业的就业机会和收入，吸引居民消费。4、扶持小微企业：政府可以采取减税降费、信贷扶持等方式，支持小微企业发展，增加就业机会，提高居民收入。5、促进消费结构升级：政府可以通过扶持新兴消费品、绿色消费等方式，引导居民消费结构升级，推动消费方式和消费观念的转变。6、加强宣传教育：政府可以通过各种途径，加强宣传教育，提高居民对消费的理解和认识，鼓励居民树立理性消费的观念，促进消费市场健康发展。

　　一、要进一步改善国民收入分配结构，通过完善税制、增加转移支付、提高居民尤其是中低收入群体收入在收入分配中的比重。可以采取完善税制、加快农村土地和住宅的市场化流转，以提高农村居民的财产性收入。个税方面，按照物价水平动态调整基本扣除额，从当前的综合与分类相结合的税制走向综合征收，改变目前个税征收有利于财产性收入而歧视劳动性收入的状况。　　二、要优化财政支出结构，降低财政供养人员和基建支出比例，支出结构从以“物”为主走向以“人”为主。进一步提高财政支出中教育、养老、医疗等社保的比重，解决居民的后顾之忧，减少预防性储蓄。对于人口流出的区县实施合并，降低财政供养人员。　　三、加快户籍制度改革，加快推进农民工市民化进程，稳定农民工预期，提高边际消费倾向。当前地方政府对高技能劳动力持“抢人”态度，但对低技能劳动力和随迁家属持“赶人”态度，以农民工为代表的低技能劳动力的预期不稳，不敢消费而是储蓄。提高在流动人口的医疗、教育和养老等方面的事权和支出责任，提高中央对地方的转移支付中常住人口因素的权重。　　四、从供给端发力，优化供给结构，进一步提升高端制造业在制造业中的比重。提升中高端产品的供给，提高产品质量，促进大量的海外购物和奢侈品消费回流本土市场，满足中高收入者的需求，同时促进消费和产业结构升级。　　五、放宽旅游、文化、医疗、养老、教育培训和家政服务等服务消费领域的市场准入，鼓励民营机构参与竞争，加强标准建设和有效监管。

当社会总供给大于社会总需求时：说白了就是东西多了，买的人少了，是买方市场，你可以大幅度地讲价，杀低价格的市场，简而言之，是购买力降低了。针对这种情况，应该采用（宽松型货币政策，来刺激经济发展，即扩大需求。）供参考。

减税，降息，涨工资，控制CPI。

拉动内需，屎都拉出来，还是这个样子！百姓没钱，怎么刺激也消费不了，不合理的拉动内需刺激消费，引起次贷危机爆，经济崩盘，那就将是一片狼藉遍地狼烟。

中国消费波动的主要驱动力量来自就业市场的改善和工资的提升,后者主要受到供给能力释放过程的影响,具有明显的内生性;然而,在中国日益融入全球经济的条件下,由OECD工业生产所形成的外部需求扰动也对中国企业利润状况和就业条件产生明显影响。从目前的情况看,OECD工业生产的反转无疑将减缓中国工业品价格的下降幅度,从而减缓中国企业的利润下降速度,但这不大可能改变中国工业品价格继续下降的趋势。如果未来中长期内的经济调整过程不能通过及时降息等手段来稳定企业的财务状况和就业市场条件,刺激消费,扩大内需就难以真正启动。　　零售增长来源于供给能力释放　　带来的就业扩大和工资上升　　上世纪90年代以来,中国零售增长率有3次显著的加速(图1),分别是1995-1996年、2000年和2005年以来三段历史时期,其中2000年的加速达到的高度略低,持续的时间也比较短。　　从理论分析看,零售的增长应该来源于就业的扩大和工资的上升;在中国经济迄今仍然存在比较明显的过剩劳动力的条件下,就业市场的改善当然依赖于经济的增长,但更重要的机制可能在于:固定资产投资急速扩张,经过一定时期的滞后形成了供给能力的释放,供给能力的释放需要扩大对劳动力的雇佣,从而形成了就业的扩大乃至工资的上升。值得注意的是,在供给能力释放的后期,部分企业会由于竞争加剧和经营恶化而裁减员工和降低工资,这一过程最终会形成就业的恶化、消费的减少和投资的下降,并迫使经济进入衰退过程。　　对比经验数据看,1995-1996年的零售加速过程,在1992-1994年期间确实存在明显的投资加速;供给能力释放的转折点开始于1995年(滞后于投资扩张大约3年左右);在供给能力开始释放的过程中,形成了顺差的扩大、企业盈利能力的下降和总体物价水平的回落。　　需要注意的是,1997年企业盈利已经下降到很低的程度,而法定利率水平却居高不下,从而形成了就业恶化、零售下降、投资回落和顺差被迫大幅度增长的局面,并使得经济由此进入低迷阶段。　　2004年底以来的零售加速,经济过程与1995-1996年前后具有惊人的一致性:2002年确实出现了明显的投资加速;供给能力释放的转折点大约开始于2005年初。　　新的消费热点和“扩大内需”并不能使零售加速　　在2000年的时候,中国还经历过短暂的零售加速,对于这次零售加速,曾经有分析认为,2000年的零售加速来源于新的消费热点的出现,比较有代表性的消费品是手机。　　手机销售在2000-2001年期间,确实出现了爆发式的增长,使得这样的解释具有一定的吸引力,然而这样的说法不可能是正确的。在2002-2003年期间,中国还经历了汽车销售的爆发式增长。我们知道手机和汽车的销售都被统计在社会消费品零售数据中,并且汽车的单位价值比手机高出许多,汽车的年度销售额也远高于手机的年度销售额。然而检查2002-2003年的零售增长看,这两年的零售增长率非常低。如果“手机说”(或“消费热点说”)是正确的,那么逻辑的预测是2002-2003年的零售增长率应该很高，2003年的数据可能有SAS方面的原因，但2002年以及2003年下半年零售的低增长无疑揭示“手机说”存在重大纰漏。　　问题的根源在于:在新的消费热点出现的情况下(例如汽车或手机),如果消费者的就业状况没有改善,工资没有上升,获取贷款的能力没有增强,那么消费者在增加了对汽车购买的同时,必然被迫缩减其他类别的消费支出,从而形成汽车消费对其他消费的“挤出”。　　同样的过程适用于“扩大内需”的宏观经济政策。我们知道从1998年开始,中国政府就开始倡导扩大内需和刺激消费,并部分通过给公务员连续加薪的政策来实现。然而在扩大内需政策执行的大部分时间里,零售并没有被刺激起来,基本的原因在于企业盈利恶化和裁减员工的过程没有停止,就业市场的改善没有发生。　　OECD生产反转难以改变中国工业品价格下降趋势　　2000年的零售加速,我们认为是一次由当年全球经济加速带来的扰动。1999年底开始,OECD的工业生产开始显著加速,并在2000年达到接近5%的高增长率;这次外部需求的加速带动了中国进出口的加速增长和加工贸易的扩大;还带动了全球大宗商品价格的上升和工业品价格的回暖;全球工业品价格的上升通过固定汇率制度带动了中国工业品价格的上升;出口扩张和工业品价格上升改善了中国企业的盈利,带动了产出的扩大和就业条件的改善,从而带来了零售的加速。2001年全球经济扩张过程停止,并转入衰退,因此中国的零售扩大过程也趋于结束。　　在全球经济日益一体化的条件下，中国正在成为全球工厂和跨国公司生产链条的装配环节；我们知道OECD经济体的主要构成部分是非贸易的服务部门，这暗示中国需求外部波动的解释因素应该是OECD的工业生产(而不是OECD的GDP)。　　中国出口增长率与OECD的工业生产确实保持高度同步,在增长率的变化拐点和趋势方面,这一特征尤其明显(图2)。实际上,相对于OECD的工业增长率,中国出口增长率波动的中轴在这十几年中经历了一定变化,特别是2001年以来,出口增长率的中轴似乎明显抬高,可能的原因也许在于中国加入世界贸易组织和人民币实际汇率跟随美元贬值所带来的刺激。　　经验数据显示,中国的进出口增长率也保持高度同步,期间的差异显然形成了贸易顺差的波动,而我们知道贸易顺差的波动可以用国内经济的平衡状况来解释(见《新财富》2005年11月号前沿)。　　从2000年零售波动的情况看,外部需求波动对中国经济的影响值得认真关注,那么,未来外部需求波动的趋势和影响如何呢?　　OECD组织发布的工业领先指数(领先半年左右)对OECD的工业生产波动具有很强的预测能力(图3,从历史数据看,其预测方面的失败主要在1991年前后,其原因仍然不十分清楚)。　　值得注意的是,在最近几个月的时间里,OECD工业领先指数已经触底反弹。如果我们相信这一指数的预测能力,其含义在于:OECD的工业生产下降过程已经趋于结束,并将见底反转;这也意味着中国出口增长率的下降不会太严重,并可能逐步反转。　　困难也许在于我们仍然不清楚OECD工业的反转会持续多长时间,会反弹到何种高度?从外部预测的情况看,主流的判断倾向于认为OECD工业生产的增长率在2006年至少将维持相当于2005年的水平,甚至可能更高。然而,对于中国的工业品价格指数来说,考虑到中国供给能力的释放和未来工业生产的减速,结合此前的估计看,OECD工业生产的反转无疑将减缓中国工业品价格的下降幅度,从而减缓中国企业的利润下降速度,但这不大可能改变中国工业品价格继续下降的趋势。 　　中国消费波动的主要驱动力量来自就业市场的改善和工资的提升,后者主要受到供给能力释放过程的影响,具有明显的内生性;然而,在中国日益融入全球经济的条件下,由OECD工业生产所形成的外部需求扰动也对中国企业利润状况和就业条件产生明显影响。从目前的情况看,OECD工业生产的反转无疑将减缓中国工业品价格的下降幅度,从而减缓中国企业的利润下降速度,但这不大可能改变中国工业品价格继续下降的趋势。如果未来中长期内的经济调整过程不能通过及时降息等手段来稳定企业的财务状况和就业市场条件,刺激消费,扩大内需就难以真正启动。　　零售增长来源于供给能力释放　　带来的就业扩大和工资上升　　上世纪90年代以来,中国零售增长率有3次显著的加速(图1),分别是1995-1996年、2000年和2005年以来三段历史时期,其中2000年的加速达到的高度略低,持续的时间也比较短。　　从理论分析看,零售的增长应该来源于就业的扩大和工资的上升;在中国经济迄今仍然存在比较明显的过剩劳动力的条件下,就业市场的改善当然依赖于经济的增长,但更重要的机制可能在于:固定资产投资急速扩张,经过一定时期的滞后形成了供给能力的释放,供给能力的释放需要扩大对劳动力的雇佣,从而形成了就业的扩大乃至工资的上升。值得注意的是,在供给能力释放的后期,部分企业会由于竞争加剧和经营恶化而裁减员工和降低工资,这一过程最终会形成就业的恶化、消费的减少和投资的下降,并迫使经济进入衰退过程。　　对比经验数据看,1995-1996年的零售加速过程,在1992-1994年期间确实存在明显的投资加速;供给能力释放的转折点开始于1995年(滞后于投资扩张大约3年左右);在供给能力开始释放的过程中,形成了顺差的扩大、企业盈利能力的下降和总体物价水平的回落。　　需要注意的是,1997年企业盈利已经下降到很低的程度,而法定利率水平却居高不下,从而形成了就业恶化、零售下降、投资回落和顺差被迫大幅度增长的局面,并使得经济由此进入低迷阶段。　　2004年底以来的零售加速,经济过程与1995-1996年前后具有惊人的一致性:2002年确实出现了明显的投资加速;供给能力释放的转折点大约开始于2005年初。　　新的消费热点和“扩大内需”并不能使零售加速　　在2000年的时候,中国还经历过短暂的零售加速,对于这次零售加速,曾经有分析认为,2000年的零售加速来源于新的消费热点的出现,比较有代表性的消费品是手机。　　手机销售在2000-2001年期间,确实出现了爆发式的增长,使得这样的解释具有一定的吸引力,然而这样的说法不可能是正确的。在2002-2003年期间,中国还经历了汽车销售的爆发式增长。我们知道手机和汽车的销售都被统计在社会消费品零售数据中,并且汽车的单位价值比手机高出许多,汽车的年度销售额也远高于手机的年度销售额。然而检查2002-2003年的零售增长看,这两年的零售增长率非常低。如果“手机说”(或“消费热点说”)是正确的,那么逻辑的预测是2002-2003年的零售增长率应该很高，2003年的数据可能有SAS方面的原因，但2002年以及2003年下半年零售的低增长无疑揭示“手机说”存在重大纰漏。　　问题的根源在于:在新的消费热点出现的情况下(例如汽车或手机),如果消费者的就业状况没有改善,工资没有上升,获取贷款的能力没有增强,那么消费者在增加了对汽车购买的同时,必然被迫缩减其他类别的消费支出,从而形成汽车消费对其他消费的“挤出”。　　同样的过程适用于“扩大内需”的宏观经济政策。我们知道从1998年开始,中国政府就开始倡导扩大内需和刺激消费,并部分通过给公务员连续加薪的政策来实现。然而在扩大内需政策执行的大部分时间里,零售并没有被刺激起来,基本的原因在于企业盈利恶化和裁减员工的过程没有停止,就业市场的改善没有发生。　　OECD生产反转难以改变中国工业品价格下降趋势　　2000年的零售加速,我们认为是一次由当年全球经济加速带来的扰动。1999年底开始,OECD的工业生产开始显著加速,并在2000年达到接近5%的高增长率;这次外部需求的加速带动了中国进出口的加速增长和加工贸易的扩大;还带动了全球大宗商品价格的上升和工业品价格的回暖;全球工业品价格的上升通过固定汇率制度带动了中国工业品价格的上升;出口扩张和工业品价格上升改善了中国企业的盈利,带动了产出的扩大和就业条件的改善,从而带来了零售的加速。2001年全球经济扩张过程停止,并转入衰退,因此中国的零售扩大过程也趋于结束。　　在全球经济日益一体化的条件下，中国正在成为全球工厂和跨国公司生产链条的装配环节；我们知道OECD经济体的主要构成部分是非贸易的服务部门，这暗示中国需求外部波动的解释因素应该是OECD的工业生产(而不是OECD的GDP)。　　中国出口增长率与OECD的工业生产确实保持高度同步,在增长率的变化拐点和趋势方面,这一特征尤其明显(图2)。实际上,相对于OECD的工业增长率,中国出口增长率波动的中轴在这十几年中经历了一定变化,特别是2001年以来,出口增长率的中轴似乎明显抬高,可能的原因也许在于中国加入世界贸易组织和人民币实际汇率跟随美元贬值所带来的刺激。　　经验数据显示,中国的进出口增长率也保持高度同步,期间的差异显然形成了贸易顺差的波动,而我们知道贸易顺差的波动可以用国内经济的平衡状况来解释(见《新财富》2005年11月号前沿)。　　从2000年零售波动的情况看,外部需求波动对中国经济的影响值得认真关注,那么,未来外部需求波动的趋势和影响如何呢?　　OECD组织发布的工业领先指数(领先半年左右)对OECD的工业生产波动具有很强的预测能力(图3,从历史数据看,其预测方面的失败主要在1991年前后,其原因仍然不十分清楚)。　　值得注意的是,在最近几个月的时间里,OECD工业领先指数已经触底反弹。如果我们相信这一指数的预测能力,其含义在于:OECD的工业生产下降过程已经趋于结束,并将见底反转;这也意味着中国出口增长率的下降不会太严重,并可能逐步反转。　　困难也许在于我们仍然不清楚OECD工业的反转会持续多长时间,会反弹到何种高度?从外部预测的情况看,主流的判断倾向于认为OECD工业生产的增长率在2006年至少将维持相当于2005年的水平,甚至可能更高。然而,对于中国的工业品价格指数来说,考虑到中国供给能力的释放和未来工业生产的减速,结合此前的估计看,OECD工业生产的反转无疑将减缓中国工业品价格的下降幅度,从而减缓中国企业的利润下降速度,但这不大可能改变中国工业品价格继续下降的趋势。

作者按：这是去年底，我为国家发改委政策研究室在香山举行的扩大内需政策研讨会，提交的一篇书面发言稿。此文后来发表在《中国社会科学院报》评论版。今天看到，特发在此。 重读本文之后，我认为仅有以下三点是远远不够的。必须把扩大内需放到促进民生的高度，并将民生促进目标放到经济增长目标之上，中国才有可能形成依靠居民消费拉动的经济健康发展。 （正文）扩大内需是当前中国的一个热点，但是对于怎样扩大内需，则见仁见智，而目前政策多侧重于扩大固定资产投资，促进消费的政策除汽车、家电外，多数乏善可陈。在促进消费方面，现有政策侧重于刺激城乡居民扩大消费支出、减少储蓄比例，缺乏通过增加居民收入、消除过大收入差距、完善社保体系扩大居民消费的长远观点。这样的思路和政策，即使短期实现了拉动经济增长的目的，从长期来看可能得不偿失，甚至导致国民经济结构的恶化。 一、国内居民消费是拉动我国内需和经济增长的根本动力 一种理解投资也是国内需求，在消费需求不足的情况下，扩大投资可以迅速扩大内需。这是一种短期的观点。从短期GDP核算的观点看， GDP增长可以由于一系列建设项目的开工而明显加快。但是这个项目对于长期的民生究竟有没有用？如果没有，虽然可能带来短期的GDP增长，但一个必然结果是项目建设所需的人财物的巨大浪费；如果有，则要考虑现有的财力能不能支撑这个项目的投资。例如一些政府项目采取收费的方式，则应该从商业的角度分析项目的投资回收，否则可能给银行带来严重的信贷风险，给整个金融体系带来严重隐患。 从投资和消费的关系看，一些直接服务于民生的投资项目，如安居工程、廉租房、社区医院等，本身应该属于“持久”消费的范畴，只是在施工期间被列入固定资产投资，在试用期间被看作固定资产；一些生产用的固定资产投资，终极仍然是为消费服务的，投资需要获得消费的长期支撑。 在不考虑进出口的国民经济体系中，消费是拉动国民经济增长的根本动力。缺乏国内居民消费拉动的“扩大内需”，注定无法达到目的。而且，没有消费的支持，任何投资都将变为无源之水、无米之炊。在考虑进出口的条件下，扩大出口虽然可以解决国内产品的销售问题，但外汇储备对于国内货币体系的影响，以及政府和社会各界对于外汇储备的利用是否合理，仍然在很大程度上影响着民生水平的提高。 因此，必须以社会再生产理论为基础，正确地、科学地调整投资和消费之间的关系，通过扩大消费规模和限制投资规模，将投资引导到促进消费且与消费保持合理比例关系的水平，促进国民经济的持续健康发展；否则，脱离消费能力的过度投资，必然会对经济发展造成更大破坏。 二、增加就业和收入水平是扩大居民消费的关键 目前我国扩大内需的一个重要思路，就是设法让老百姓扩大消费支出，较少考虑扩大政府转移支付和城乡居民的增收问题。这是一个严重的悖论。扩大内需的一个根本原则，就是要形成居民消费增长与国民经济增长之间的良性循环；而扩大居民消费增长的关键，是增加就业和提高工资水平。反之，不能扩大就业的GDP增长，以及虽然能够增加就业，但平均工资水平仍然处于较低水平的，则不能起到扩大消费的目的。 由于货币投放过多而导致房地产价格和证券价格上涨，可以拉动房地产业的增加值的增长，以及由于居民金融资产升值而扩大消费支出（而在证券价格下跌时大幅度减少消费支出），虽然可能在短期内推动GDP的增长，但这个GDP增长过程并不能创造就业机会，这是需要我们高度警惕的。如果在我们的GDP增长中，这些不能扩大就业的GDP所占份额过大，则这样的GDP增长将失去提高民生水平的应有之意。 即使由于基础设施项目刺激，拉动了国民经济和就业增长，但若就业局限于建筑施工等低工资水平的体力劳动范畴，而集合知识技术的创意型经济不能得到发展，则扩大就业很难起到扩大内需的效果。 因此，应把扩大就业特别是提高居民收入水平，当成扩大内需的关键因素，舍此没有别的出路。 三、把消除贫富差距做为扩大内需的战略手段 一些人把中国当前需求不足的原因归到美国金融危机上，这是一种错误的思路。即使没有美国金融危机，中国依靠房地产和出口拉动经济增长的模式，终将自生严重的经济危机。美国金融危机加速了中国经济矛盾的显现，但此后中国“保增长”的一些列举措，恶化了已经严重失衡的经济结构，工业产能的严重过剩和高房价的走向，将在未来相当长时期影响着中国经济增长的质量。 解决中国居民的消费需求增长问题，根本上需要依靠消除贫富差距，使广大的城乡居民能够公平地分享改革开放成果。

drg

经济增长有“三驾马车”，即扩大国内投资，刺激国内消费和扩大外贸出口。扩大内需主要是通过扩大国内投资和国内消费来带动国民经济增长。1.继续实施积极的财政政策，努力发挥货币政策的作用，配合运用税收，价格等经济杠杆，全力解决有效内需不足的矛盾。2.提薪。适当提高社会保障“三条线”的保障水平，提高工职人员工资。3.降息，暂停征收利息税。（2008年10月9日起暂免征收利息税。）4.调整消费政策，培育消费热点，优化消费环境，更新消费观念，千方百计的刺激消费，拉动经济增长。开拓农村市场，刺激假日经济，调整限制消费的税费政策等。5促进人们思想观念的转变，加强对人们经济消费的引导。6 建立健全社会保障制度，免除消费后顾之忧7 推行积极的就业，再就业政策8 完善分配制度，处理好效率与公平之间的关系，缩小贫富差距9 最根本的是要大力发展经济，巩固社会主义基本经济制度

扩大内需的经济学理论依据.扩大内需,就是高度重视消费对经济增长的拉动作用,它体现了生产与消费的辨证关系.生产决定消费,消费对生产具有反作用,消费是生产的目的和动力,消费调节生产,消费可以带动新的产业的出现和发展.面对当前有效需求不足的情况,中央采取了相应措施来刺激居民消费,扩大内需.如连续几次大幅度提高公务员工资、开征利息税、降低存贷款利率和扩大银行信贷规模,用于促进住房、汽车消费等,从而实现国民经济的良性发展.

从我国的基本国情来看，在工业化过程中， 扩大内需仍然是一项长期的基本国策。对于发展中国家来说， 扩张性经济政策除了针对即期萧条状态之外，进一步的意义则在于， 工业化过程中存在着大量剩余劳动力亟待转移， 城市化进程具有不断加速的趋势， 这些特征客观上决定了采取必要的经济政策往往是有效的，财政—— 货币政策对产出水平有着普遍的、持续的影响力，有力地支持了“ 发展是硬道理”观点。 这是迄今为止出台各项经济政策和应对各种危机办法的基石， 也是政府大有作为的理论依据。但是，迄今为止， 财政政策的作用力为何这么有限，带动经济增长的力度， 持续的时间为什么这么短暂？可以摆出统计数据来说明这一结果： 从1998年下半年实施扩张性财政政策以来， 政府性投资并没有引致民间私人投资， 虽然工业产品产值仍然增长较快，但是，投资开始出现断层现象， 现在人们紧紧盯住物价，看物价能否回升，产出能否持续增长， 担心仅凭已实施的那些财政政策的力量还不足以引致民间私人投资， 显然，这就对财政政策的有效性大打折扣。 单纯地依靠扩张性财政政策的作用是非常有限的。那么， 内需又如何才能启动呢？第一，在目前货币政策失灵的条件下， 保持扩张性财政政策仍然是很有必要的。 要继续追加政府对基础建设投资，在稳住一块市场需求基础上， 逐步加大对加工业技术改造的力度， 进而在条件许可的情况下进一步提高居民的收入标准。 政策的转变需要一个过程，这个进程则取决市场启动的状况。 城市化发展伴随着“开放区热”等助长了“经济过热”现象， 使得城市化一度停缓了下来，但是， 这并不能说明城市化就不能搞了。 如果我们在城市化节奏上把握一下， 如在目前这样的经济低潮上搞就非常合适。加快城市化发展进程， 发挥城市规模经济效益，全面振兴投资和消费， 这比通过股市刺激需求增长效果要理想得多， 长期来看也更为有利得多。第二，改变“低工资”政策。 目前的工资水平太低，影响了消费市场的健康发展。 在计划经济条件下，实行了一种“高积累、低消费、低工资”政策， 那是由于计划经济体制下的政策环境保证了这种制度的有效性。 虽然消费和社会福利水平相对要低一些，仍然有一大块“隐性消费” 非货币化。从计划经济向社会主义市场经济转变的过程中， 则出现了另一种不合理状况：一方面， 低工资低福利政策限制没有解除，即使经济增长速度很快， 居民收入、尤其是那些工薪阶层的收入仍然上不去。而另一方面， 隐性消费如福利性的住房、医疗、养老以及子女教育迅速显性化、 货币化，正是由于人们对这些制度改革的预期， 使得在低收入的水平上进一步减少了现期消费的支出，因此， 过渡时期出现了“储蓄过多、消费不足”的现象。（1） 工资水平太低，技术进步所带来的经济剩余只是被少数人占有， 实际是富裕了一部分人，而国民收入差距扩大，这样， 高收入者消费高档的进口品，国内消费市场仍然处于萎缩状态。（ 2）工资水平太低，低估了人力资本的价值，造成恶性循环。 如果人们的收入大部分只是用于解决温饱问题， 那么个人就没有能力进行自我投资，或是解决子女的教育问题。（ 3）工资水平太低，不利于企业采用先进技术， 多用低成本的劳动力，发展劳动密集型产业。 反对低工资政策并非主张要采取高工资政策， 而是认为工资水平要与经济发展阶段和生产效率相适应， 有利于协调积累和消费的关系。 这个问题既是分配问题，也是实现社会再生产的条件之一。 在社会总产品的生产和分配的关系中，存有着巨大的结构性缺口： 从分配关系来看，我国一向是高积累，结果积累挤占了消费， 最终消费市场很不发达；从生产关系来看，在所生产出来的产品中， 很大一部分商品适销不对路， 有些企业的产品就是为库存积压而生产， 大量的重复建设和浪费都计入了积累，所以， 一方面我国资本积累量巨大，但另一方面有效利用的资本却不多。 这种现象可以概括为有效积累（effective accumulation）不足。这个“结构性缺口” 所反映的既是结构性矛盾，同时又是一个总量问题。 如果积累的效率提高了，也就不需要那么多投资挤占了消费。 更重要的是要建立通畅的融资多元化渠道， 改变过去计划经济条件下单一融资渠道的格局。 一是要发挥直接融资的作用。 单靠银行间接融资渠道已经满足不了资金市场的需要， 必须要发挥直接融资渠道的作用。其中之一便是股市。“5.19” 事件使得长期低迷的股市一下子进入了新一轮的牛市， 股市上涨也使得原本处于停滞状态的公司上市步代大大地加快。 最近的十五届四中全会通过的有关国有企业改革的决议， 重点也是强调了资本市场的作用， 目的就在于充分发挥直接融资渠道的应有作用。 二是要充分发挥民间商业信贷的活力。 金融市场越来越走向多元化趋势，企业既存在着生产性的需求， 也存在着投机性的需求，而且， 越是小型企业这两种行为越是合二为一，因此，对大银行来说， 往往难以区分企业行为上的差别，只有那些小型的、 地区性的民间金融机构才具有这方面足够的信息和精力做这些事情。 从市场竞争效率角度看，小型的、 地区性的民间金融机构通过改善信贷质量、 提高服务效率和水平等几个方面开展竞争。 一定程度上也会打破目前国有商业银行的垄断局面， 建立并完善有效率的竞争性信贷市场。

拉动经济发展的三辆马车是投资、出口、内需，中国目前经济的发展主要靠商品的出口以及政府的投资，而欧美国家经济的发展主要依靠的是内需。尤其是在金融危机之后，出口受阻，而内需自然成为拉动中国经济发展的主要力量，另外，中国作为世界上人口最多的国家，我国内需是很大的。扩大内需可以通过增加国民的收入，有了收入才能消费；改变国民传统的消费方式与消费观念，由于传统以及保障系统的不健全、房价高涨、教育经费大、看病贵等原因，国民的收入主要是存入银行，可以通过改变消费观念扩大内需；通过货币政策，比如降低银行利率等方式促进消费。但是采用哪种扩大内需的方式还要考虑宏观环境等各种因素

扩大内需，经济学名词，即扩大某经济体内部的需求。内需，即内部需求，包括投资需求和消费需求两个方面。扩大内需，就是要通过发行国债等积极财政货币政策，启动投资市场，通过信贷等经济杠杆，启动消费市场，以拉动经济增长。对我国这样一个发展中大国来说，拉动经济增长的最主要力量仍然是国内需求，这是我国经济发展的坚实基础。坚持扩大内需这个战略基点，加快培育完整内需体系，把实施扩大内需战略同深化供给侧结构性改革有机结合起来，以创新驱动、高质量供给引领和创造新需求。要畅通国内大循环，促进国内国际双循环，全面促进消费，拓展投资空间。扩大内需是当前促进经济发展的重要抓手扩大内需是实现经济结构优化的重大战略支撑。优化经济结构是新发展理念的基本内容，也是我国经济发展的客观要求。扩大内需的战略基点根本上是由我国经济发展的内在结构本身所决定。扩大内需是实现人民美好生活需要的重要现实路径。发展为了人民是马克思主义政治经济学的根本立场，也是我们一切经济政策、经济工作的根本出发点和落脚点。扩大内需实质上也是满足人民日益增长的美好生活需要，抓住人民群众的实际需求，向市场供给人民需要和满意的消费产品，不断增强人民群众的获得感、幸福感和安全感。