可靠度

建筑类行业统一标准，一般五年左右出台新的，有时晚二~三年。出台即执行。以前同时废止。除非图纸要求。请采纳

结构可靠性与可靠度的含义： 　　1 可靠性。上述结构功能即可概称为结构的可靠性。也就是说，结构在规定的时间内，在规定的条件下，完成预定功能的能力，称为结构的可靠性。 　　2 可靠度。结构在规定时间内，在规定的条件下，完成预定功能的概率，称为结构的可靠度。即结构可靠度是结构可靠性的一种定量描述（概率度量）。 　　所谓规定的时间，是指设计时所规定的设计使用年限，具体的设计使用年限应按现行国家标准《建筑结构可靠度设计统一标准》GB 50068确定。所谓规定的条件，是指结构正常的设计、施工、使用和维护条件，不考滤人为的过失。预定的功能是指强度、刚度、稳定性、抗裂性、耐久性、动力等等。 　　以往的计算方法是将各种设计参数作为固定值，都是以经验为主的安全系数来度量结构的可靠度，将结构安全度理解为结构的安全储备，均属于定值设计的范畴。但是事实上结构设计中的众多因素都具有不确定性或随机性，例如荷载和强度的变异性、计算假定与实际受力情况的差异、施工建造过程中的偏差等等，在设计时事先根本难以确定出准确的数值。对于各种随机因素，只能用概率来描述，以数理统计的方法给结构可靠度所作的概率定义。与定值法所作安全度的定义在概念上是全然不同的。

当前，人们非常关注和重视建筑结构的设计工作，现阶段我国建筑工程的数量不断增多，同时规模也在不断扩大，在这样的情况下，我们必须要采取有效的措施来保证建筑结构设计的科学性以及合理性。在建筑结构设计中，可靠度是一个非常值得关注的问题，我们在日常生活中一定要全面了解并掌握提高建筑结构设计可靠度的基本方法，从而更好地确保工程建设的顺利进行。1可靠性理论研究很多因素都会对建筑工程的安全性和稳定性造成负面影响，且工程出现损坏可能与很多因素都存在着密切的联系。结构出现损坏的原因有很多，结构可靠性理论研究实际上是针对建筑物在极限状态下对其可能产生破坏的偶然因素的研究，同时还要将这一要素作为研究中的随机变量，而因变量则设定为可能失效的几率即安全度。在这种研究方式下能够更好地了解不同因素与建筑破坏之间所存在的关系、现阶段，在建筑领域当中，可靠度理论得到了较为普遍的认可与应用，同时其也能够更为客观具体地阐释结构设计的实际状况。2影响建筑结构设计可靠度的指标在现阶段的建筑结构设计工作中，影响结构设计可靠度的因素有很多，其中主要分为两大类：①内部因素；②外部因素。而当前影响建筑结构设计可靠性主要与建筑结构抗震分析工作不具体，因此结构抗震能力无法达到应有水平、建筑结构本身的不足、建筑结构设计人员在工作能力上的欠缺以及设计理念不科学等都有着十分密切的联系。2.1结构抗震分析不具体，结构抗震能力不足在建筑结构设计工作中，抗震一直是设计人员应高度关注和重视的一个因素。建筑结构的稳定性与其抗震能力有着十分紧密的联系。一些建筑结构的抗震性能无法充分满足相关标准的要求。而产生这一问题的主要原因是设计人员在结构设计工作中并没有深入地对结构的抗震进行科学而详尽的分析，因此建筑结构的可靠性也因此而大幅降低。此外，不同地区由于其自身条件的不同，所以制定的抗震标准也存在明显的差异，一些设计人员没有严格按照当地的标准完成设计工作，因此设计的整体方案无法满足当地的抗震标准。2.2建筑结构自身质量的不足建筑工程材料的质量对工程的建设水平有着非常显著的影响。建筑结构的稳定度也会在很大程度上受到建筑材料品质的影响。而在建筑工程建设和施工中，一些施工单位为了获得更高的经济利益，使用不能满足工程建设标准的建筑材料，因此也对结构自身的质量和稳定性造成了极大的影响，缩短了建筑的使用寿命。采购人员在购进建筑材料的过程中为了节约成本而购进质量较差的材料，因此严重影响了工程的施工质量。2.3建筑设计人员专业能力有待提高在建筑结构设计中，一些设计人员的专业技能与专业素养无法达到设计的要求，结构设计人员自身的经验积累不够，同时在专业知识上也需要不断学习。在设计中不能展现出非常好的专业素养。结构的受力不是十分合理，设计与实际需求相去甚远，此外设计人员无法准确认识结构设计的重要性，没有较高的安全意识，因此所设计的建筑结构在可靠度上无法满足工程的实际需要。设计人员也无法及时跟上时代的发展和变化，企业无法提供全面的培训，因此也影响了结构设计的改进。2.4设计理念不科学在建筑结构设计工作中，一些设计人员无法很好地根据建筑的实际情况来进行结构设计，因此在施工的过程中无法完全依据图纸的要求完成施工，这一现象对建筑结构的可靠性产生了非常显著的影响。设计人员在日常工作中并没有进行严格的细致的考察，因此无法充分与实际相结合，只是在设计中将设计的理论生硬地用在其中，设计的结构形式无法满足建筑可靠性的要求。2.5监理不力现阶段在部分建筑企业的建筑结构设计工作中存在着设计过程中和设计完成后审查工作无法落实到位的情况，监督检查制度建设方面存在着非常明显的不足，监管力度存在着非常明显的差距，尤其是在设计结束之后，企业审查中的规章制度建设不够完善，管理制度不够具体，所以无法准确地找到设计中存在的问题与不足，因此影响了建筑结构设计的可靠度。3关于建筑结构设计的结构化建模步骤的分析3.1如何确定目标函数目标函数是结构设计人员在对结构进行设计规范阶段首先需要确定的内容，目标函数会很大程度的决定建筑结构设计规划的科学性和安全性。此外，如果能够准确的将目标函数进行确定，则也可以将建筑物的面积参数和安全标准进行确定，而这二个数据对建筑结构设计而言则是非常关键的。面积参数和安全标准参数可以确定建筑材料，然后才能够根据建筑材料确定建筑物优化设计的工程造价。只有在完成建筑造价之后，才能进行一系列的工作，并最大程度的保障建筑工程的经济效益和社会效益。3.2如何选择变量在确定好目标函数后，就需要开始选择变量，变量的选择非常重要，因为其直接关系着建筑施工完成的顺利与否。所谓变量，就是指在结构设计的过程中出现可能性较大的不可控因素，而这些不可控因素则直接影响着建筑设计是否能够安全完成。故而我们说，在进行结构设计前，要先对变量进行科学考量，并制定出完善的方案，以避免不可控问题的发生。3.3如何选择约束条件对约束条件进行选择可以最大限度的对建筑结构的可靠性进行优化和创新。选择好约束条件也就意味着结构设计有了方向和目标，而选择了约束条件，也就能够使建筑设计达到最优化。4保证建筑结构设计可靠度的有效途径4.1提高对建筑抗震设计重要性的认识建筑结构的抗震性对建筑结构的安全性与稳定性有着非常显著的影响，同时其也是评价一个建筑结构可靠度的一个重要指标。因此建筑设计单位一定要增强设计人员对结构设计抗震指标的认识与了解，同时还要采取有效措施，不断地提升设计人员自身的抗震意识与安全意识，进而更好地保证设计人员在建筑结构设计中能够充分考虑到可靠度的要求。设计人员在日常工作中还要积极总结经验教训，以此来更好地提高建筑结构设计的质量与水平。4.2充分掌握建材自身的质量建材的质量对建筑工程而言有着非常重要的作用。所以设计人员要对市面上的建材质量进行充分地了解。在结构设计前，设计人员应开展全面的市场调查，同时还要对建材予以全面充分地了解，确保最终的设计能够充分达到设计图纸以及设计方案的实际要求。避免由于建材自身的质量无法达到要求，而影响了建筑结构设计的可靠度。5结语建筑结构对建筑而言起着十分重要的作用，其直接关乎人们的生命及财产安全。因此结构设计的重要性不言而喻。若结构设计中出现了严重的问题和不足，就会对建筑的质量及性能产生非常不利的影响。建筑设计人员在工作中一定要科学分析结构的受力状况，同时仔细分析建筑材料和建筑环境，保证建筑结构设计的可靠性，确保建筑结构设计的整体质量和效果进而更好地推动建筑结构设计的稳步发展。相信经过以上的介绍，大家对探析建筑结构设计中可靠度问题也是有了一定的认识。欢迎登陆中达咨询，查询更多相关信息。更多关于工程/服务/采购类的标书代写制作，提升中标率，您可以点击底部官网客服免费咨询：https://bid.lcyff.com/#/?source=bdzd

不同之处：砌体结构设计不同于其它结构设计的就是：通过构造要求来满足正常使用极限状态的要求。而你说的采用什么方法满足可靠度指标，就是砌体结构按承载能力极限状态设计（即以概率理论为基础的极限状态设计方法，以可靠指标度量结构构件的可靠度，采用分项系数的设计表达式进行计算）。重点：分项系数。上述括号内为砌体结构设计规范4.1.1条原文，或许还是不清楚，那就记住这四个字：分项系数。解释：可靠度是什么？是结构在规定的时间内，在规定的条件下，完成预定功能的概率。它关系概率模型的选择，在按各类极限状态设计时，关系到荷载代表值及其效应组合形式的选择。为了设计上的方便，将荷载分成永久荷载和可变荷载两类，相应给出两个规定的系数rG和rQ（即两个分项系数）,使按极限状态设计表达式设计所得的各类结构构件的可靠指标，与规定的目标可靠指标之间，在总体误差最小为原则，经优化选定的。还是不懂咋办：先研读一下GB 50153-2008 工程结构可靠性设计统一标准，然后再读一下GB 50009-2012 建筑结构荷载规范中条文解释3.1.1~3.2.4。

保证刚度和稳定性

结构概率可靠度直接设计法的基本思路是什么如下：(1)安全性。在正常施工和正常使用的条件下，结构应能承受可能出现的各种荷载作用和变形而不发生破坏；在偶然事件发生后，结构仍能保持必要的整体稳定性。例如，厂房结构平时受自重、吊车、风和积雪等荷载作用时，均应坚固不坏，而在遇到强烈地震、爆炸等偶然事件时，容许有局部的损伤，但应保持结构的整体稳定而不发生倒塌。(2)适用性。在正常使用时，结构应具有良好的工作性能。如吊车梁变形过大会使吊车无法正常运行，水池出现裂缝便不能蓄水等，都影响正常使用，需要对变形、裂缝等进行必要的控制。(3)耐久性。在正常维护的条件下，结构应能在预计的使用年限内满足各项功能要求，也即应具有足够的耐久性。例如，不致因混凝土的老化、腐蚀或钢筋的锈蚀等而影响结构的使用寿命。结构可靠性的两个层次结构可靠性理论分为结构元部件可靠性理论和结构系统可靠性理论两个层次。1、结构元部件可靠性理论的研究起步于20世纪20年代，50年代前后开始引起广泛关注。2、结构系统可靠性理论是20世纪80年代前后发展起来的一门新兴边缘学科，主要数学基础是概率论、随机过程理论、决策论、博弈论和组合数学，主要计算手段是有限元法、边界元法和随机网络分析技术。结构系统可靠性理论中的系统有两个含义：第一，系统是由结构单元构成的具有一定功能关系的组台体。第二，系统失效有明确的演化历程，失效过程中系统的拓扑结构将发生明确的变化。附加第二条限制性条款的原因是，对于随机结构系统，如果在整个分析过程中假定其拓扑结构不发生演化的话，则其可靠性分析和元件的可靠性分析之问没有本质的区别。

《结构可靠性分析及随机有限元法》武清玺《结构可靠性分析与设计》何水清，王善---综述性论文1.Fragility analysis of woodframe buildings considering combined snow and earthquake loading[$#8226] ARTICLE In Press, Corrected Proof, Available online 19 September 2005 Kyung Ho Lee and David V. Rosowsky SummaryPlus | Full Text + Links | PDF (377 K)2.Reliability of linear structures with parameter uncertainty under non-stationary earthquake[$#8226] ARTICLE In Press, Corrected Proof, Available online 16 September 2005 Abhijit Chaudhuri and Subrata Chakraborty SummaryPlus | Full Text + Links | PDF (561 K)3.Modeling error analysis of shear predicting models for RC beams[$#8226] ARTICLE In Press, Corrected Proof, Available online 13 September 2005 S. Somo and H.P. Hong SummaryPlus | Full Text + Links | PDF (598 K)4.Probabilistic finite element analysis using ANSYS[$#8226] ARTICLE In Press, Corrected Proof, Available online 24 June 2005 Stefan Reh, Jean-Daniel Beley, Siddhartha Mukherjee and Eng Hui Khor SummaryPlus | Full Text + Links | PDF (935 K)5.General outlook of UNIPASS[$#8482] V5.0: A general-purpose probabilistic software system[$#8226] ARTICLE In Press, Corrected Proof, Available online 11 May 2005 Hong-Zong Lin and M.R. Khalessi SummaryPlus | Full Text + Links | PDF (1036 K)6.PERMAS-RA/STRUREL system of programs for probabilistic reliability analysis[$#8226] ARTICLE In Press, Corrected Proof, Available online 11 May 2005 S. Gollwitzer, B. Kirchg[$auml][$szlig]ner, R. Fischer and R. Rackwitz SummaryPlus | Full Text + Links | PDF (1162 K)7.phimeca-soft[$#8226] ARTICLE In Press, Corrected Proof, Available online 26 April 2005 Maurice Lemaire and Maurice Pendola SummaryPlus | Full Text + Links | PDF (825 K)8.Computational stochastic structural analysis (COSSAN) -----网站，可以去okok网站搜索一下，里面高手很多，相关文章也很多。

1.前言地下结构和其它岩土工程一样，在整个设计过程中存在大量的不确定性。传统方法设计时用一个笼统的安全系数来考虑众多不确定性的影响。对各参数、变量都假定未定值。这就是常规的定值设计法。虽然以后对某些参数（如材料的强度）取值时也用数理统计方法找出其平均值或某个分位值，但未能考虑各参数的离散性对安全度的影响。所以安全系数法不能真正反映结构的安全储备。60年代末期，数理统计和概率方法在结构设计中成功应用，鼓励和启发了隧道工作者寻求用概率方法研究地下工程中各种不确定性并估计他们的影响。进入70年代，可靠度分析方法扩大到更多的设计领域。但是，这种方法仍然受到一些岩土工作者的反对和质疑。原因在于岩土工程本身的机理比较复杂，有些问题还没有充分认识；岩土工程概率方法还处在发展阶段，不少概念还不很明确，计算方法也不够简便；一些人对概率论和方法不很熟悉。这些困难也促使一些岩土工作者潜心钻研，他们吸收地面结构概率分析成果，针对岩土和地下工程的特点开展专题攻关，虽未完全解决技术上的关键，也取得了可喜的成果。研究表明，概率和可靠度分析方法在不确定性越严重的问题中越能显示出活力来。1992年，国家技术监督局发布《工程结构可靠度设计统一标准》，作为其它各类工程结构设计共同遵循的准则。铁路、公路、水利、港口等行业先后开展结构设计统一标准的编制工作。作为上述各类工程的重要组成部分的隧道及地下工程，采用概率极限状态设计也提到日程上来。一些技术难题有待继续攻克，实用化问题也要同时解决。目前，可靠度分析在地下工程中的应用正在经历由粗糙到精细，由简单到复杂再回到简单并进入实用这一过程。2.岩土参数概率特征的研究确定围岩的物理力学参数和原始应力状态时分析地下结构力学行为的先决条件。对于重要的大型结构（如水电站地下厂房等）通常要在周围地层钻孔取样并进行一系列试验以取得有关参数。交通用途隧道纵向长度比横向长度大得多，经过的围岩也回变化，通常按各类围岩的综合力学参数进行计算。引入可靠度后，必须考虑这些物性参数的概率特征。这方面的研究成果对地下结构可靠度分析至关重要。2.1围岩分级判据的可靠性研究一般隧道设计时都要现场确定该隧道所处的围岩类别。各种围岩分类法都有各自的一套标准。但由于标准本身常存在模糊性或不确定性，或者不同人对标准的理解和处理不尽相同，不同人对同一围岩的评价结果总体会趋于一致，具体还不会完全同一。围岩分类的随机性值得我们进一步研究。我国在围岩分类和分级方面已有不少成果，可惜各部门还不统一。东北大学林韵梅教授等提出围岩稳定性动态分级法，李强提出模糊聚类分析法。在动态分析法中对分级判据的分布进行初步分析，应用数理统计方法对分级判据进行研究。在定义分级判据可靠性的函数上，用柯尔莫洛夫法对其分布规律进行检验。还提出了分级标准和分级方法的评价准则。2.2地质资料的概率处理对于大型地下工程和重点长大隧道都要进行比较细致的地质勘探。但要从有限的勘探资料中获得隧道全长或大型地下工程周边围岩的地质状况和有关参数，必然存在不确定性和偶然性。用概率法可减少误判的机率。例如长江科学院包承纲研究员等以概率方法处理水坝地基钻孔之间的地层分界线，取得更为合理的结果。地层中常有一些异常地质点存在，如软弱夹层、空洞等。他们对地下工程施工和运营有很大影响。为此，首先要弄清楚它们出现的可能性、大概的位置及其性质，然后通过可靠度分析法去分析它们的影响。Bercher(1979)及Tang(1987)等都对某地区在给定钻孔布置与地质历史推断情况下，对异常地质出现的概率和统计特征做过估计，先给予一个不出现异常的先验概率，然后根据一系列钻孔资料按Bayesion 公式推得修正的不出现概率和联合分布。2.3土性参数的随机场研究据研究，土性参数变异系数可达0.29，比计算模型的不定性影响大得多。土性参数概率特征经历了两个阶段。早期研究建立在随机变量基础上。后期研究集中在随机场理论的应用上。不难理解，岩土工程的性状是由某一空间范围内岩土的平均特征所控制。根据一个个试样求得的统计特征称为点特征。点特征与空间特性之间由一定的关系。空间平均特征的方差应小于点特征的方差。控制岩土工程可靠度的是土性参数的空间平均值方差而不是点方差。因此，土性参数的概率分析是一个随机场问题。对于空间分布的地层，由于沉积和埋藏等条件的联系，不同点之间虽有差别又有一定的相关性。这种相关性将随二点距离的增大而减弱。相关距离是岩土可靠度随机场研究中的一个重要参数。有关学者提出了相关距离的物理意义、集合意义及实际计算方法，提出了不同地层相关距离的年经验值。研究了不同统计方法的参数对可靠度分析的影响。2.4岩体特性统计特征的研究有待加强近几年由于土坡稳定、桩基承载力及地基承载力等方面可靠度分析实用化的需要，推动了土体概率特征的研究。而土性概率特征的研究成果又促进了上述几种典型工程实用可靠度分析。由于岩体的本构关系更为复杂，节理、裂隙、层状等对岩体特性影响更多，岩石地下工程计算模型不定性更为突出。对于众多不定性相互作用的岩石工程，更需要可靠度分析。国内勘察设计部门也积累过大量岩石资料，但用概率方法加以整理的参加横过较少。日本在这方面做过的工作值得重视。他们对各类围岩（如花岗岩、闪绿岩、砾岩、砂岩、泥岩等）的主要指标（如单轴抗压强度、压缩变形系数、抗剪强度、干密度等）的分布特征，均值及变异性以及相互关系等都做过分析整理，这些资料可供参考。3.作用效应随机分析方法的成果作用效应是可靠度分析中重要的综合随机变量，它占用很大的计算工作量。地下结构作用效应的定值分析方法不论是“荷载—结构”模式或“地层—结构”模式，目前大多采用有限元分析，考虑空间作用时还用三维有限元。对裂缝、节理发育的岩石地层主要有两种方法：a.仍然利用连续介质力学理论，但要寻求反映不连续岩体特点的本构关系或把节理裂隙的力学性质作为附加条件加以考虑，然后求解；b.应用块体理论，寻求关键块。利用量测到的位移信息反求地层的力学指标也是常用的方法。引入可靠度以后如何在上述各方法基础上进行随机分析时必须解决的问题。3.1随机有限元的进展有限元法在随机介质中的应用始于70年代初期。当时主要用于岩土理论与应力分析。其基本思路是采用蒙特卡洛模拟法。该法建立在大量确定性计算基础之上，费用较为昂贵。结构静力计算的随机有限元法70年代中期由瑞典的K.Handa首先提出，80年代末日本的Hisada和Nagagri等对随机有限元作了较为系统的研究。至此以后随机有限元理论朝着两个方向发展，一是基于摄动展开的有限元统计分析；另一是随机场的局部平均。具体的方法有：纽曼随机有限元法；随机有限元最大熵法；有限元一次二阶矩法；随机有限元响应面法；摄动随机有限元法等。上述各种方法各有其特点，有的理论上较为严密，但计算量大；有的较近似而计算简便。响应面法，摄动法及蒙特卡洛法在我国隧道可靠度分析中都已实际应用。作为随机有限元的深入，有人还提出非线性随机有限元，但该理论正处于尝试中。采用目前流行的随机有限元通常只能确定荷载效应的某些数值特征，如均值、方差、相关矩等，难以确定荷载效应的概率分布及高阶矩，故还不能很好的满足可靠度分析的要求。蒙特卡洛法可求出概率分布，但计算量较大。成都电子科技大学张新培教授提出了改进的随机有限元法。该法以有限元为基础，利用荷载列阵与刚度矩阵各元素之间特征函数确定结构各单元荷载效应的特征函数，再根据特征函数与分布密度函数及数字特征的关系，求出荷载效应分布密度函数积极数字特征。此法概念简单，容易实行，较好地满足可靠度分析的要求。3.2随机块体理论的提出和应用块体理论是我国学者石根华和美国学者R.Goodman首先提出的岩体工程分析方法，为岩体洞室和边坡稳定分析开辟了新的途径，在国际上受到重视并得到日益广泛的应用。块体理论中关于岩体被不连续的空间平面切割成分离块体以及切割面上的力学参数c、Φ等都作为定值。由于实际岩体不连续面形成因素复杂，同一组不连续面的产状在一定范围内发生变化，连续空间平面切割成的变形状空间块体具有随机性。切割面力学参数也使随机变量。因此更适合概率分布。河海大学王保田、吴世伟提出的随机块体理论，用随机抽样法寻找可动块体的概率，并用一次二阶矩法求关键块的概率。二者结合可较好的解决已知结构面产状概型和力学性态是随机值的问题。南京航空专科学校的张广健等应用随机块体理论编制出计算程序，用以对隧道围岩稳定性进行可靠度分析，求得各类围岩的块体稳定可靠指标。所得结论与设计和施工经验基本一致。若能用现场实测数据统计分析，其结果将更能反映工程实际。3.3三维随机边界元法的提出地下结构的有限元分析特别是三维分析需要划分许多单元，计算机工作量和对计算机内存的要求都很大。特别对无限区域的课题，在一定范围内离散将忽略外方广大区域的影响而带来误差。因此人们的注意力又转到一些边界解法上，相应的边界单元法得到发展。隧道的边界元分析有其明显的优点，日益受到国内外重视。针对地下结构分析中参数都具有明显不确定性的特点，随机边界元法的研究和应用将对隧道可靠度分析起到新的推进作用。武汉水利电力学院潘国宁等提出的三维随机边界法是将边界元计算过程作为函数转换过程，再参数取值时对函数过程做泰勒展开。通过边界计算得到应力和位移的均值；然后计算有关变量对参数的一阶导数和二阶导数在取均值时的值。最后考虑参数的变异性来分析计算结果的变异性。此法公式简洁，计算工作量小，对隧道分析有重要参考价值。3.4围岩参数的随机反分析由于围岩的物理力学指标不容易确定，现场取样试验或直接测试资料也只是得到点特性而不是我们所要求的围岩空间平均特性。因此，利用施工监测得到的位移信息反演求出围岩参数的方法在一定条件下能满足地下结构分析的要求。目前定值的反演分析比较成熟，已开发出很多程序可供应用。但是反演分析所依据的信息实际是带有一定离散性的随机变量，可靠度分析也要求反分析的结果能表示出概率特征。因此，随机反分析也逐渐受到重视。专门著作《反演理论》对反分析概率化有重要论述。同济、北方交大、西南交大岩土和地下工程专业的博士研究生的论文都曾涉及隧道随机反分析问题。目前采用的方法有传统的蒙特卡洛法、随机摄动法。4.针对岩土工程特点的可靠度分析方法的新发展《工程结构可靠度设计统一标准》在附录一中推荐用一次二阶矩法计算结构的可靠指标。同时指出对于变异系数很大、极限状态方程非线性程度很高等情况，宜用更精确的方法计算。岩土物性变异性比较大，常呈现一定的相关性，如内摩擦角与内聚力之间负相关，容重与压缩模量、内聚力等正相关。忽视这些相关性，会使计算结果出现误差。而一次二阶矩法是假定基本变量间是相互独立的。目前针对相关性提出两种一次二阶矩的改进方法。一是将相关变量变为互不相关的变量，新变量的方差矩阵是由原变量标准化后的方差矩阵构成。另一方法是将极限状态方程的标准差展开后求得分离变量作为新变量的灵敏系数，在新的灵敏系数重反映与之相关的另一变量的影响。前法适用于多个相关的基本变量，后法只适用于两个相关变量。对于非线性极限状态方程，用当量正态法有时计算误差过大，有时不易收敛。此时将蒙特卡洛模拟引入可靠度分析中，只要模型次数多就能得到精确的失效概率值。对于很小的失效概率需要很大的模拟次数。为节省机时，可从计算方法上改进。为避免概型拟和引入的误差，采用高阶矩发值得进一步探索。对于一些判别准则易受人为因素影响的问题，也可将模糊数学方法引入可靠度分析中，发展成为模糊可靠度分析法。坑道稳定性位移判别的方法和准则就有很多主观和客观不确定性因素，坑道稳定性模糊概率分析法，把“坑道稳定性”作为一模糊随机事件，求其模糊概率，用模糊统计分析试验法结合专家综合评判来确定地下坑道周边位移与坑道稳定性的隶属函数，推导出坑道稳定性可靠度计算的一般表达式。 5.围绕《铁路隧道设计规范》的修订，隧道可靠性铁路隧道在我国地下工程中占很大比例，第二层次的《铁路工程可靠度设计统一标准》也已发布。第三层次的铁路各专业设计规范可靠度设计修订工作已提上日程。针对人们对可靠度理论在隧道中的应用有怀疑态度甚至否定这一情况，铁道部先组织几批专家进行“以可靠性理论为基础修订铁路隧道设计规范的可行性研究”，得出可行的结论，并分别从“荷载—结构”模式、“地层—结构”模式和以工程类比为基础的经验设计模式等几个方面提出实现可靠度设计的途径和需要攻关研究的课题。该项研究经铁道部组织专家评审验收，人为结论正确，所建议的隧规改革目标明确，路径可行，可作为今后隧规改革的指导性文件。为了使铁路隧道设计规范按可靠度设计加以修订这一难度较大的工作能逐步深入开展，铁道部主管部门已立项开展《按可靠度理论修改隧规的基础性研究》。研究内容包括围岩物性指标及深埋隧道围岩松动压力统计特征研究；浅埋隧道覆土荷载统计特征研究；明洞、棚洞填土荷载统计特征试验研究；衬砌混凝土偏压构件抗力计算方法及偏压强度统计特征研究；隧道衬砌几何特征研究等。由铁路各高校分别承担。铁路高校研究生论文选题也开始转向隧道可靠度设计这一领域。与此同时，有关院校对人防工程按可靠度设计也提出过方法及若干建议。水电部门针对工程特点正对隧道工程的作用及作用效应进行统计参数整理。6.结束语我国岩土工程领域可靠度研究虽然起步较晚，但发展很快。涉及的课题很多，有些方面研究的广度与规模可能超过国外。地下工程及作为岩石工程的重要组成部分其可靠度研究也在相互影响和推动下相继展开。但由于难度大，牵涉面广，总体上还处于发展阶段。岩石隧道方面研究较少；针对岩土特点的可靠度分析法还有待拓宽；可靠性研究与岩土力学机制之间的紧密结合有待加强。可靠度涉及是地下结构设计发展的必然要求，必然推动工程技术界去进一步开拓。更多关于工程/服务/采购类的标书代写制作，提升中标率，您可以点击底部官网客服免费咨询：https://bid.lcyff.com/#/?source=bdzd

可行性研究，字面理解，应该就是研究一件事能不能做和如何做相关的问题。可靠度分析，字面理解，应该就是你已经做完了一个题目，并求得它的解。但这个解是不是正确或是相近。或是说你有多大的把握来说明这个解释正确的。这应该就是区别了。

结构可靠度指的是在规定的时间和条件下，工程结构完成预定功能的概率，是工程结构可靠性的概率度量。原理介绍：在规定的时间和条件下，工程结构完成预定功能的概率，是工程结构可靠性的概率度量。工程结构可靠性，是指在规定时间和条件下，工程结构具有的满足预期的安全性、适用性和耐久性等功能的能力。由于影响可靠性的各种因素存在着不定性，如荷载、材料性能等的变异，计算模型的不完善，制作质量的差异等，而且这些影响因素是随机的，因而工程结构完成预定功能的能力只能用概率度量。结构能够完成预定功能的概率，称为可靠概率；结构不能完成预定功能的概率，称为失效概率。工程结构设计的目的,就是力求最佳的经济效益,将失效概率限制在人们实践所能接受的适当程度上。失效概率愈小，可靠度愈大，两者是互补的。现在使用的规范为《工程结构可靠度设计统一标准》。使用范围：适用于房屋建筑、铁路、公路、港口、水利水电工程结构可靠度分析。也适用于整个结构、组成整个结构的构件以及地基基础，适用于结构的施工阶段和使用阶段。功能及失效：一、工程结构必须满足下列功能要求：1、安全性在正常施工和正常使用时，结构应能承受可能出现的各种荷载作用和变形而不发生破坏；在设计规定的偶然事件发生时和发生后，结构仍能保持必要的整体稳定性；2、适用性在正常使用时，结构应具有良好的工作性能；3、耐久性在正常维护的条件下，结构应能在预计的使用年限内满足各项功能要求。安全性、适用性和耐久性概括称为结构的可靠性。二、结构破坏类型：工程结构应按其破坏前有无明显变形或其它预兆区别为延性破坏和脆性破坏两种破坏类型。对脆性破坏的结构,其规定的可靠度应比延性破坏的结构适当提高。

可靠性和可靠度区别 可靠性和可靠度区别，我们的生活中有好多的系统都是有可靠性的，对于可靠性和可靠度是非常重要的。一个系统可靠性和可靠度是我们需要知道的，下面就来了解一下可靠性和可靠度区别。 可靠性和可靠度区别1 一、本质的不同 可用性是在某个考察时间，系统能够正常运行的概率或时间占有率期望值。考察时间为指定瞬间，则称瞬时可用性；考察时间为指定时段，则称时段可用性；考察时间为连续使用期间的任一时刻，则称固有可用性。而可靠性通常是指元件、产品、系统在一定时间内、在一定条件下无故障地执行指定功能的能力或可能性。 二、含义的不同 可用性不仅是涉及到界面的设计，也涉及到整个系统的技术水平。可用性是通过人因素反映的，通过用户操作各种任务去评价的。环境期间因素必须被考虑在内，在各个不同领域，评价的参数和指标是不同的，不存在一个普遍适用的评价标准。另外，有关可靠性高可靠性产品才能满足现代技术和生产的需要、高可靠性产品可获得高的经济效益、高可靠性产品，才有高的竞争能力。 三、英文不同 可用性的英文为：Availability 可靠性的.英文为：product reliability 四、评价指标不同 可靠性的评价指标是：可靠度、平均无故障间隔、失效率。 可用性的评价指标为某一时间节点可维护性和维护支持性的综合特性。 扩展资料： 产品可靠性又分为固有可靠性和使用可靠性。 其中，固有可靠性通过设计、制造的过程来保证，很大程度上受设计者和制造者的影响。而使用可靠性依赖于产品的使用环境，操作的正确性，保养与维修的合理性，所以它很大程度上受使用者的影响。 可靠性的评价可以使用概率指标或时间指标，这些指标有：可靠度、失效率、平均无故障工作时间、平均失效前时间、有效度等。典型的失效率曲线是浴盆曲线，其分为三个阶段：早期失效期、偶然失效期、耗损失效期。 可靠性和可靠度区别2 电子产品可靠性试验的方法及分类 一、如以环境条件来划分，可分为包括各种应力条件下的模拟试验和现场试验； 二、以试验项目划分，可分为环境试验、寿命试验、加速试验和各种特殊试验； 三、若按试验目的来划分，则可分为筛选试验、鉴定试验和验收试验； 四、若按试验性质来划分，也可分为破坏性试验和非破坏性试验两大类。 通常惯用的分类法，是把可靠性试验归纳为五大类: A.环境试验B.寿命试验C.筛选试验D.现场使用试验E.鉴定试验 环境试验 部分可靠性专著把样品置于自然或人工模拟的储存、运输和工作环境中的试验统称为环境试验，是考核产品在各种环境（振动、冲击、离心、温度、热冲击、潮热、盐雾、低气压等）条件下的适应能力，是评价产品可靠性的重要试验方法之一。一般主要有以下几种： 1、稳定性烘培，即高温存储试验 试验目的：考核在不施加电应力的情况下，高温存储对产品的影响。有严重缺陷的产品处于非平衡态，是一种不稳定态，由非平衡态向平衡态的过渡过程既是诱发有严重缺陷产品失效的过程，也是促使产品从非稳定态向稳定态的过渡过程。 这种过渡一般情况下是物理化学变化，其速率遵循阿伦尼乌斯公式，随温度成指数增加．高温应力的目的是为了缩短这种变化的时间．所以该实验又可以视为一项稳定产品性能的工艺。 试验条件：一般选定一恒定的温度应力和保持时间。微电路温度应力范围为75℃至400℃，试验时间为24h以上。试验前后被试样品要在标准试验环境中，既温度为25土10℃、气压为86kPa~100kPa的环境中放置一定时间。多数的情况下，要求试验后在规定的时间内完成终点测试。 2、温度循环试验 试验目的：考核产品承受一定温度变化速率的能力及对极端高温和极端低温环境的承受能力．是针对产品热机械性能设置的。当构成产品各部件的材料热匹配较差，或部件内应力较大时，温度循环试验可引发产品由机械结构缺陷劣化产生的失效。如漏气、内引线断裂、芯片裂纹等。 可靠性和可靠度区别3 可靠性试验包括： 环境应力筛选试验 环境应力筛选试验是指在施加应力的条件下（振动、冲击、加速度、温度等），使元器件、模块、整机暴露出设计、工艺上的缺陷，从而对其进行挑选。由于原材料和工艺的不一致性，操作技术和质量控制上的差异，元器件在大批生产过程中存在一些“隐患”。在装入整机后的实际使用过程中，往往导致早期故障，使整机的可靠性降低，因此，在元器件装机前，必须将所含的早期故障产品剔除出去。 可靠性增长试验 可靠性增长试验是为暴露产品薄弱环节，有计划、有目标地对产品施加模拟实际环境的综合环境应力及工作应力，以激发故障，分析故障和改进设计与工艺，并验证改进措施的有效性而进行的试验。其目的是暴露产品中的潜在缺陷并采取纠正措施，使产品的可靠性得到稳步增长。 可靠性研制试验 可靠性研制试验是通过向受试产品施加应力，将产品中存在的材料、元器件、设计和工艺缺陷激发成为故障，进行故障分析定位后，采取纠正措施加以排除，是一个试验、分析、改进的过程，主要适用于新研制的产品。 可靠性验证试验 可靠性验证试验包括可靠性鉴定试验和可靠性验收试验，两种试验都是应用数理统计的方法验证产品可靠性是否符合规定要求，为产品定型提供依据，属于统计试验。其中，可靠性鉴定试验是用来验证产品在批准投产之前已经符合规定的可靠性指标要求，并向订购方提供合格证明；可靠性验收试验的目的是验证批生产产品的可靠性是否保持在规定的水平。 寿命试验 寿命试验是为了测定产品在规定条件下的寿命所进行的试验，其目的是验证产品在规定条件下的使用寿命、储存寿命。 可靠性强化试验 可靠性强化试验包括高加速应力筛选和高加速寿命试验，是一种通过系统地施加逐步增大的环境应力和工作应力，激发和暴露产品设计中的薄弱环节，以便改进设计和工艺，提高产品可靠性的试验。采用比技术规范极限更加严酷的试验应力加速激发产品的潜在缺陷，解决了传统可靠性模拟试验时间长、效率低及费用大等问题。 加速寿命试验 加速寿命试验是在失效机理不变的基础上，通过寻找产品寿命与应力之间的物理化学关系——加速模型，利用高应力水平下的寿命特征去外推或者评估正常应力水平下的寿命特征的试验技术和方法，属于统计试验。

在规定的时间和条件下，工程结构完成预定功能的概率，是工程结构可靠性的概率度量。

什么是结构的可靠度?结构的可靠度与结构的可靠性之间有什么关系?解答如下：什么是结构的可靠度?结构的可靠度是指结构在规定的时间内,在规定的条件下,完成预定功能的概率。结构的可靠度与结构的可靠性之间有什么关系?这个规定的时间为设计基准期,即50年;规定的条件为正常设计、正常施工和正常使用条件, 即不包括错误设讣、错误施工和违反原来规定的使用情况;预定功能是指结构的安全性、适 用性。结构的可幕度是结构可靠性的概率度量。结构可靠性的定义：在规定的时间和条件下，工程结构完成预定功能的概率，是工程结构可靠性的概率度量。工程结构可靠性，是指在规定时间和条件下，工程结构具有的满足预期的安全性、适用性和耐久性等功能的能力。由于影响可靠性的各种因素存在着不定性，如荷载、材料性能等的变异，计算模型的不完善，制作质量的差异等，而且这些影响因素是随机的，因而工程结构完成预定功能的能力只能用概率度量。结构能够完成预定功能的概率，称为可靠概率；结构不能完成预定功能的概率，称为失效概率。工程结构设计的目的,就是力求最佳的经济效益,将失效概率限制在人们实践所能接受的适当程度上。失效概率愈小，可靠度愈大，两者是互补的。安全，适用，耐久。

可靠度：产品在规定条件下，在规定时间内，完成规定功能的概率。

系统故障率就是system failure rate，即反映系统或者软件出问题的几率，这个值越大，软件越不稳定。系统可靠性随着科学技术的发展，现代化的机器、技术装备、交通工具和探索工具越来越复杂。这些机器和设备等的可靠性受到了人们的广泛重视，我们把这种可靠性称为系统可靠性。系统愈复杂，若可靠性达不到较高的指标要求，则系统出故障的可能性愈大、造成的损失也愈大。这些损失可能是经济上的、信誉上的，甚至是造成生命安全或更严重的灾难性后果。譬如导航系统的不可靠或工作失误可导致飞机坠毁；飞机在着陆时，其控制系统如不能将飞机的滑翔轮子可靠地弹出，后果将是不可想象的。

可以自己购买一个自动安装的系统盘

结构设计的目的是要使设计的结构能够满足各种预定的功能要求。即满足安全性、适用性和耐久性的要求。结构的可靠度是工程结构完成预定功能的概率。安全性、适用性和耐久性概括称为结构的可靠性。

现阶段，建筑企业如何进行工程结构荷载与可靠度设计，有什么注意事项呢？以下是中达咨询小编梳理工程结构荷载与可靠度设计原理专业建筑术语相关内容，基本情况如下：小编通过建筑行业百科网站——建筑网建筑知识专栏进行查询，为了便于建筑企业人员进一步了解工程结构荷载与可靠度设计原理相关内容，中达咨询推荐一本不错书刊，基本内容如下：《工程结构荷载与可靠度设计原理》基本概况：《工程结构荷载与可靠度设计原理》是2005年中国建筑工业出版社出版的图书。荷载是工程结构设计的重要方面，也是着手工程设计需要解决的重要问题，而概率可靠度方法已成为各类工程结构（房屋、桥梁、地下建筑、道路等）设计的理论基础。《工程结构荷载与可靠度设计原理》本书全面、系统地论述工程结构各类荷载的基本概念及其确定方法，以及结构可靠度的设计原理。全书分3篇13章，第1、2篇主要内容有：荷载的类型、重力、侧压力、风荷载、地震作用、荷载的统计分析、结构抗力的统计分析、结构可靠度分析、结构概率可靠度设计方法等；第3篇主要内容为工业与民用建筑、桥梁、隧道衬砌三类结构荷载的计算方法及详细示例。《工程结构荷载与可靠度设计原理》基本信息：书 名 工程结构荷载与可靠度设计原理ISBN 711207567X, 9787112075676页 数 235出版社 中国建筑工业出版社出版时间 2005年12月1日更多关于标书代写制作，提升中标率，点击底部客服免费咨询。

mm=100;nn=mm^2;s=0;u=[37.46*1.16 384.8 20.73];%矩阵U第一列代表抗力R,第二列代表fy,第三列代表fcp=[37.46*0.13 360*0.07 14.3*0.19];%矩阵p的三列分别为R,fy,fc的标准差a=log(lognrnd(u(1,1),p(1,1),mm,mm));%对数正态分布随机抽样d=normrnd(u(1,2),p(1,2),mm,mm);%正态分布fy随机抽样c=normrnd(u(1,3),p(1,3),mm,mm);%正态分布fc随机抽样for i=1:nn if d(i)*As*(h0-as)+c(i)*b*x*(h0-x/2)-n*(h/2-as)-a(i)*1e+6<0% 功能函数 s=s+1; end i=i+1;endbb=norminv(1-s/nn)%可靠度指标disp(s)