货币需求

1. 货币需求是指社会各部门在既定的收入或财富范围内能够而且愿意以货币形式持有的数量。货币需求是一个存量的概念，货币需求以收入或财富为前提，现实中的货币需求包括现金和存款货币的需求，人们对货币的需求既包括了执行流通手段和支付手段职能的货币需求，也包括了执行价值贮藏手段职能的货币需求。 　　2. 货币需求的宏观分析角度，是指从一个国家的社会总体出发，强调货币作为交易工具的职能，在分析市场供求、收入及财富指标的变化上，探讨一国需要多少货币才能满足经济发展对货币的需求。货币需求的微观分析角度，是从社会经济个体出发，分析各部门（个人、企业等）的持币动机和持币行为，研究一个社会经济单位在既定的收入水平、利率水平和其他经济条件下，所需要持有的货币量。在对货币需求进行研究时，需要将二者有机地结合起来。 　　3.名义货币需求，是指社会各经济部门当时所实际持有的货币单位的数量；实际货币需求，是指名义货币数量在扣除了物价变动因素之后那部分货币余额，它等于名义货币需求除以物价水平，即md/p。名义货币需求与实际货币需求的根本区别，在于是否剔除了通货膨胀或通货紧缩所引起的物价变动的影响。 　　4.马克思的货币需求理论认为，在一定时期内，执行流通手段的货币必要量主要取决于商品价格总额和货币流通速度两类因素，它与商品价格总额成正比，与货币流通速度成反比发生变化。它反映了商品流通决定货币流通这一基本原理。 　　5.费雪的交易方程式认为，流通中的货币数量对物价具有决定性作用，而全社会一定时期一定物价水平下的总交易量与所需要的名义货币量之间也存在着一个比例关系1/v。 　　6.剑桥方程式试图回答个人意愿持有货币的数量。这一理论认为货币需求与人们的财富或名义收入之间保持一定的比率，并假设整个经济中的货币供求会自动趋于均衡。剑桥方程式对货币需求的研究有重要的发展，开创了研究货币需求的四个新视角。 　　7.凯恩斯通过分析持有货币的三种动机，即交易动机、谨慎动机和投机动机，提出了货币的流动性偏好理论，他认为交易性货币需求与收入成比例，而投机性货币需求对利率很敏感。这样，这一理论表明货币流通速度并不稳定，不能视为常量。 　　8.凯恩斯学派对凯恩斯的货币需求理论作了更深入的分析和发展，提出了平方根公式、立方根公式和资产组合理论，这些理论认为利率对各种货币需求都具有重大影响。 　　9.弗里德曼的货币需求理论将货币视同各种资产中的一种，通过对影响货币需求7种因素的分析，提出了货币需求函数公式。货币学派强调货币需求与恒久收入和各种非货币性资产的预期回报率等因素之间存在着函数关系，货币需求函数具有稳定性的特点。 　　10.20世纪中叶以后，西方学者对货币需求的研究主要围绕两个问题进行，一是货币需求对利率变动的敏感性问题；二是货币需求函数长期内是否稳定的问题。 　　11.影响我国现阶段货币需求的主要因素有：①收入；②价格；③利率；④货币流通速度；⑤金融资产的收益率；⑥企业与个人对利润与价格的预期；⑦财政收支状况；⑧其他因素。 　　12.从定性的角度分析，我国货币需求的微观基础大体可以概括为居民的货币需求、企业的货币需求和政府的货币需求。这些经济行为主体的货币需求均可从交易性货币需求、预防性货币需求和投机性货币需求三个层面加以具体分析。

马克思货币需求量理论主要涉及三个因素，即流通中的商品数量、商品价格和货币的流通速度。公式如下：货币需求必要量=商品价格总额（流通中商品的数量x商品的价格）÷货币流通的速度（7.1.1）也可以写成：M=PxQ÷V(7.1.2)式中：M为货币需求必要量，P为商品的价格，Q为流通中的商品数量，V为货币流通的速度。在商品经济中，货币充当媒介作用。在商品的价格水平不变的情况下，待售商品的总额决定了货币需求的数量。同时，货币可以多次充当商品交易的媒介，对于货币需求的必要量来说，也必须考虑到货币的周转速度。因此，流通中商品数量、价格和货币流通速度共同决定了货币的需求量。从式（7.1.1）中可以发现，货币需求必要量与商品数量和商品价格成正比，与货币流通的速度成反比。尽管马克思的货币需求理论反映了商品流决定货币流这个基本原理，然而该理论强调商品具有自身的价格，进入流通领域后，商品的价格取决于生产，货币的多少不影响价格水平。显然，在使用纸质货币或者信用货币的今天，马克思的货币需求理论有可能与事实不相符合。如果货币的供应量和货币的需求量存在不均衡时，就会影响商品价格的变动：当货币的供应量超过货币的需求量时，商品价格上升会吸收多供应的货币；当货币的供应量小于货币的需求量时，商品价格的下降会收缩货币的需求量，以适应较少的货币供应量。然而，如果以金属作为货币流通媒介时，不需要通过商品价格的波动来解决货币供应量过多或者过少的问题，而是通过储藏手段和流通手段来解决货币供需不平衡问题。当流通中的货币供应量大于需求量时，多余的货币就会退出流通市场；当流通中的货币供应量小于货币需求量时，起储藏作用的货币会进入流通市场，以弥补不足。综上所述，货币需求必要量公式仅适用于以金属作为流通媒介的情况，而不适用于以纸质货币和不兑现的信用货币为媒介的情况。针对纸质货币和信用货币下货币供应量对价格的影响，马克思对货币需求必要量公式加以改进，即在纸质货币和信用货币流通的条件下，单位纸质货币所代表的金属货币量等于流通中必需的金属货币量除以流通中纸币的总额。用如下公式表示：单位纸质货币代表的金属货币量=流通中必需的金属货币量÷流通中纸币的总额（7.1.3）在一定的货币需求量的条件下，流通中的纸质货币量过多或过少都会引起货币的价值发生变化。纸质的货币供应量超过货币需求量就会引起物价上涨，相反，就会引起物价下降。

凯恩斯货币需求理论是由英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）提出的一种经济理论，用于解释货币需求的决定因素和影响因素。根据凯恩斯的理论，货币需求是指个人和企业持有货币的意愿和决策。凯恩斯认为，人们持有货币有三个主要的动机：交易动机（Transactions motive）：人们持有货币用于日常交易和支付。这种持有货币的需求与人们的收入、物价水平和交易频率有关。当收入增加、物价上涨或交易频率增加时，人们需要持有更多的货币来满足交易需求。预防动机（Precautionary motive）：人们持有货币作为未来不确定性和风险的预防措施。这种持有货币的需求与人们对未来收入和支出的不确定性有关。当人们预期未来的经济环境不稳定或面临风险时，他们倾向于持有更多的货币来应对可能的困难。投机动机（Speculative motive）：人们持有货币作为一种投资，以期待未来货币的升值和投资机会的出现。这种持有货币的需求与人们对货币价值的预期和利率水平有关。当人们预期货币价值将上升或预期利率将下降时，他们可能倾向于持有更多的货币。凯恩斯认为，这些动机共同决定了货币的总需求。货币需求的变化可以受到多种因素的影响，如经济增长、利率变动、预期通胀率、金融市场的情况等。凯恩斯的货币需求理论对宏观经济政策和货币政策的制定有一定的启示作用，尤其是在解释经济周期和通货膨胀方面。请点击输入图片描述

宏观视角研究需求的有以下几个学派：古典学派和凯恩斯主义学派以微观主义的视角来看主要是凯恩斯主义货币理论拓展资料：1、这些宏观经济学学派争论的焦点，其实归根结底，就是两句话：政府的政策（包括财政政策与货币政策）到底能不能影响就业与产出；政府该不该制定政策影响就业与产出。以这个关键线索为区分，可以将这些学派区分为两个阵营:以古典经济学为理论基础的学派与以凯恩斯主义为理论基础的学派。以古典经济学为理论渊源的学派，通常是主张自由，政府少干预的 ；以凯恩斯主义为理论渊源的学派，通常都是认为政府可以有所作为的。2、微观凯恩斯货币需求理论是货币经济理论最显著的发展之一,它是众所周知的凯恩斯革命的重要组成部分,在经济发展史中具有十分重要的地位。凯恩斯货币需求理论对我国经济理论和经济政策也产生了重要影响,它构成了我国众多货币经济论题讨论的经济学基础,也是分析评价我国宏观经济政策绩效的理论基础之一。但是,凯恩斯货币需求理论也非止于完善,随着现代经济理论的进一步发展和对微观基础的日益强调,凯恩斯主义的货币需求理论也显示出若干缺陷,因此,从现代经济学多元发展的角度重新认识凯恩斯货币需求理论发展及其局限,这对促进我国货币需求问题的理论研究和正确认识货币政策的作用均具有十分重要的启示意义。3、凯恩斯货币理论的首要发展是围绕交易动机所做出的更加精细的研究。原则上凯恩斯认为人们持币的交易动机主要取决于规模变量,虽然凯恩斯并不否认交易需求同利率有关,但他并未给出一个具体明确的关系。围绕这一问题,鲍莫尔(1952)和托宾(1956)结合库存的费用模型给出了一般的回答。鲍莫尔(1952)和托宾(1956)假定,人们持币与否包括两种相关的费用:持有现金的机会损失和处置有价证券的佣金支出,由于这两种费用互为消长,个人决策将面临选择和权衡,并使得总费用最小,由此可导出鲍莫尔有名的平方根律:M=(2bT)/r式中b代表每笔交易的佣金费用,r代表有价证券利率。该式表明货币需求同收入T和利率的弹性均为1/2,这意味着货币不是奢侈品,其更深一层次的含义是,收入分布越是平衡,货币总的需求就越大,或收入分布越是不均匀,货币总需求就越低。

货币需求理论是西方经济学家研究货币需求的动机、构成和数量的理论。由于分析的角度、方法不同，各家的意见也比较分歧。如费雪的交易货币需求论，认为货币的需求来自商品交易和商品流通。剑桥学派的现金余额货币需求理论，则最先引入人们对货币的主观需要因素，将货币需求分析的重点放在持有货币的动机上。凯恩斯的货币需求理论，则对货币需求的动机进一步展开，引入资产需求。[1]他认为引起货币需求的动机有四种： 第一种是所得动机。即人们在收入与支出活动中需要持有货币。第二种是营业动机。即企业进行经营活动而需要持有货币。第三种是预防动机。即人们为预防意外而持有的货币。第四种是投机动机。即人们为求得资产收益持有货币。前两种是交易性需求，第三种是预防性货币需求; 最后一种是资产性货币需求。凯恩斯把货币看作一种资产，并引入资产的价格——利率。他强调货币资产的重要性，认为利率对货币需求的影响十分重要，不仅影响货币的资产需求，而且货币交易需求对利益也相当敏感。这样，他把整个货币都资产化了，利率成了货币需求的决定因素。各家对货币需求内涵的解释可归纳为两种： 一是商品流通所产生的货币需求; 一是人们追求利益而产生的货币需求，即资产需求。前者是物的货币需求，是实物经济运动对货币支付手段的数量要求; 后者是人的货币需求，是作为经济主体的个人和企业如何为争取最大收益而影响货币需求量。这两种货币需求都是货币总需求的客观构成; 特别是货币的资产需求，在现代货币需求理论中占有越来越重要的地位。关于货币数量的理论，往往独立成为货币数量说。因此，货币需求论和货币数量说二者有着十分密切的联系。

解释凯恩斯主义的货币需求理论：凯恩斯的货币需求理论主要是基于其著名的《就业利息和货币通论》一书所提出的流动性偏好理论,凯恩斯假定货币需求背后有3个动机：交易动机，预防动机和投机动机凯恩斯认为货币需求的交易性部分和预防性部分与收入成比例，但它认为投机性货币需求与利率水平负相关。实际货币余额M/P是利率i和收入y的函数M/P=f(i,Y）实际货币余额与利率负相关与收入正相关。凯恩斯的货币需求理论意味着货币流通速度并非常量，而是会随利率的变动而波动，流动性偏好函数可改写为 P/M=1/f(i,Y)v=PY/M=Y/f(i,F)当i或Y改变时，货币流通速度也会改变凯恩斯货币需求模型的一个重要内涵在于，他认为货币流通速度不是常数，而是与波动剧烈的利率正相关。他的理论反对将货币流通速度视为常量，因为人们对正常利率水平的预期变动将导致货币需求的变动，进而导致货币流通速度发生改变，这样凯恩斯的流动性偏好理论对古典理论提出了质疑，古典数量理论认为名义收入主要是由货币数量的变动决定的。

全市的货币理论与新古典经济学的货币需求理论的方法非常不同。

凯恩斯货币需求理论是货币经济理论最显著的发展之一，它是众所周知的凯恩斯革命的重要组成部分，在经济发展史中具有十分重要的地位。它构成了众多货币经济论题讨论的经济学基础，也是分析评价宏观经济政策绩效的理论基础之一。但是，凯恩斯货币需求理论也非止于完善，随着现代经济理论的进一步发展和对微观基础的日益强调，凯恩斯主义的货币需求理论也显示出若干缺陷，因此，从现代经济学多元发展的角度重新认识凯恩斯货币需求理论发展及其局限，这对促进货币需求问题的理论研究和正确认识货币政策的作用均具有十分重要的启示意义。温馨提示：以上信息仅供参考，不代表任何建议。应答时间：2021-01-26，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。 [平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~ https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

理解货币需求的理论弹性越弱货币政策越有效：由于在给定的货币供给下，收入水平的上升增加了货币需求量，因此必须通过利率的上升，造成货币的投机性需求的下降，才会恢复货币市场上的均衡，所以LM曲线是正斜率的。LM曲线的斜率主要取决于货币需求相对于收入和相对于利率的弹性之比，货币需求相对于收入的弹性越小，相对于利率的弹性越大，则LM曲线就越平坦。LM曲线的移动是由货币供给的外生性变化和自发性货币需求的变化所引起的。投机性货币投机性货币需求是由于未来利息率的不确定，人们为了避免资本损失或增加资本利息，及时调整资产结构而形成的货币需求。货币需求分为在当前价格水平下的名义货币需求和剔除价格影响下的实际货币需求等两种形式。凯恩斯在凯恩斯总模型中指货币是为了交易目的（lt）和保值目的（ls）。货币的“投机需求”（ls）并非是为了投机的资产，而是为了降低损失风险而以货币形式保值的资产。货币的“投机需求”有机会成本。

别的地方已经有回答了，不用再发问了。要是想知道得透彻还是建议自己找书看的比较好。《通论》里面有详细内容。

　　凯恩斯主义的货币需求理论及其若干发展 　　凯恩斯的货币需求理论主要是基于其着名的《就业利息和货币通论》一书所提出的流动性偏好理论，由于凯恩斯师从马歇尔，他的货币理论在某种程度上是剑桥货币需求理论合乎逻辑的发展。在剑桥学派的货币数量论中，所提出的问题是人们为什么会持有货币，对这一问题的回答直接导向了剑桥对人们持币的交易需求的分析，但是，剑桥理论的缺陷是没有就此作出深入的分析。与剑桥的前辈不同，凯恩斯详细分析了人们持币的各种动机，对人们持币的所得分析更为精确。按照《通论》的分析，人们持有货币的动机包括：持币的交易动机、持币的谨慎动机和持币的投机动机，相应地人们持币的需求包括：货币的交易需求、谨慎需求和投机需求。在这三种需求中，一般假定交易需求和投机需求是加性可分的，谨慎需求由于不宜单独分离出来，分别归结到交易需求和投机需求之中，因此，凯恩斯的货币需求就由下列两个部分组成：M=M1+M2=L1（Y）+L2（r）式中L1（Y）代表与收入Y相关的交易需求，L2（r）代表与利率r相关的投机性货币需求。由于凯恩斯的货币需求理论在现代宏观经济学和宏观经济政策制订中的核心作用，因此，进一步完善深化凯恩斯所提出的流动性偏好理论就显得非常重要，而这一发展也就构成了战后至70年代货币理论发展的主流。 　　凯恩斯货币理论的首要发展是围绕交易动机所做出的更加精细的研究。原则上凯恩斯认为人们持币的交易动机主要取决于规模变量，虽然凯恩斯并不否认交易需求同利率有关，但他并未给出一个具体明确的关系。围绕这一问题，鲍莫尔（1952）和托宾（1956）结合库存的费用模型给出了一般的回答。鲍莫尔（1952）和托宾（1956）假定，人们持币与否包括两种相关的费用：持有现金的机会损失和处置有价证券的佣金支出，由于这两种费用互为消长，个人决策将面临选择和权衡，并使得总费用最小，由此可导出鲍莫尔有名的平方根律：M=（2bT）/r式中b代表每笔交易的佣金费用，r代表有价证券利率。该式表明货币需求同收入T和利率的弹性均为1/2,这意味着货币不是奢侈品，其更深一层次的含义是，收入分布越是平衡，货币总的需求就越大，或收入分布越是不均匀，货币总需求就越低。 　　谨慎动机主要取决于未来的不确定性，正如凯恩斯所指出的，由此动机持有之货币，乃在提防有不虞之支出，或有未能逆睹之有利进货时机。但不确定性如何影响货币需求，凯恩斯的分析未见细致，致使后来的经济学家分别在不同的方向上进行拓展和进一步规范，最有名的拓展之一是托宾的货币需求的象限分析，托宾巧妙地将谨慎需求和交易需求与投机需求置于一个统一的分析框架，并将谨慎动机限定于利率的不确定性这一范围之内。谨慎需求模型有关不确定性的其它发展是直接基于收入或支出的不确定性，如惠伦（1966）所提出的谨慎性货币需求模型就属于这一类型。该模型假定：收支相抵后的净支出服从以零为中心的某种概率分布，u03c3为净支出的标准差，通过设定适当的风险概率，惠伦导出了立方根律的货币需求公式：M=2u03c32br13 　　投机动机是凯恩斯最为关注和重视的一个动机，它是凯恩斯货币理论区别于其它货币理论的一个显要特征，不过凯恩斯的投机模型是一个纯投机性的货币需求模型，在该模型中，投机者面临的是非此即彼的选择，借助预期利率，个人要么全部持有货币，要么全部持有债券，个人是个盲目的投机家，而不是多样化的投机家。为克服这一缺陷，托宾（1958）根据马克维茨（1952）的资产组合理论发展了凯恩斯的纯投机性货币需求模型。这一理论可通过可分离定理加以说明。第一，投资者根据各种风险资产的收益和风险确定资产的有效集或有效边界，这一边界与个人的偏好无关，引入无风险的货币后，投资者的有效集变为由原点出发与有效边界相切的一条直线。第二，个人选择直线上的哪一点作为最优决策点，取决于个人风险--收益的无差异曲线，个人的无差异曲线与直线的切点即为投资者的最优选择，该点决定了在所有金融资产中货币所持的比例，投机性货币需求由此比例确定

　　凯恩斯的货币需求理论主要是基于其著名的《就业利息和货币通论》一书所提出的流动性偏好理论,由于凯恩斯师从马歇尔,他的货币理论在某种程度上是剑桥货币需求理论合乎逻辑的发展。在剑桥学派的货币数量论中,所提出的问题是人们为什么会持有货币,对这一问题的回答直接导向了剑桥对人们持币的交易需求的分析,但是,剑桥理论的缺陷是没有就此作出深入的分析。与剑桥的前辈不同,凯恩斯详细分析了人们持币的各种动机,对人们持币的所得分析更为精确。按照《通论》的分析,人们持有货币的动机包括:持币的交易动机、持币的谨慎动机和持币的投机动机,相应地人们持币的需求包括:货币的交易需求、谨慎需求和投机需求。在这三种需求中,一般假定交易需求和投机需求是加性可分的,谨慎需求由于不宜单独分离出来,分别归结到交易需求和投机需求之中,因此,凯恩斯的货币需求就由下列两个部分组成:M=M1+M2=L1(Y)+L2(r)式中L1(Y)代表与收入Y相关的交易需求,L2(r)代表与利率r相关的投机性货币需求。由于凯恩斯的货币需求理论在现代宏观经济学和宏观经济政策制订中的核心作用,因此,进一步完善深化凯恩斯所提出的流动性偏好理论就显得非常重要,而这一发展也就构成了战后至70年代货币理论发展的主流。 凯恩斯货币理论的首要发展是围绕交易动机所做出的更加精细的研究。原则上凯恩斯认为人们持币的交易动机主要取决于规模变量,虽然凯恩斯并不否认交易需求同利率有关,但他并未给出一个具体明确的关系。围绕这一问题,鲍莫尔(1952)和托宾(1956)结合库存的费用模型给出了一般的回答。鲍莫尔(1952)和托宾(1956)假定,人们持币与否包括两种相关的费用:持有现金的机会损失和处置有价证券的佣金支出,由于这两种费用互为消长,个人决策将面临选择和权衡,并使得总费用最小,由此可导出鲍莫尔有名的平方根律:M=(2bT)/r式中b代表每笔交易的佣金费用,r代表有价证券利率。该式表明货币需求同收入T和利率的弹性均为1/2,这意味着货币不是奢侈品,其更深一层次的含义是,收入分布越是平衡,货币总的需求就越大,或收入分布越是不均匀,货币总需求就越低。 谨慎动机主要取决于未来的不确定性,正如凯恩斯所指出的,“由此动机持有之货币,乃在提防有不虞之支出,或有未能逆睹之有利进货时机。”但不确定性如何影响货币需求,凯恩斯的分析未见细致,致使后来的经济学家分别在不同的方向上进行拓展和进一步规范,最有名的拓展之一是托宾的货币需求的象限分析,托宾巧妙地将谨慎需求和交易需求与投机需求置于一个统一的分析框架,并将谨慎动机限定于利率的不确定性这一范围之内。谨慎需求模型有关不确定性的其它发展是直接基于收入或支出的不确定性,如惠伦(1966)所提出的谨慎性货币需求模型就属于这一类型。该模型假定:收支相抵后的净支出服从以零为中心的某种概率分布,σ为净支出的标准差,通过设定适当的风险概率,惠伦导出了立方根律的货币需求公式:M=2σ2br13 投机动机是凯恩斯最为关注和重视的一个动机,它是凯恩斯货币理论区别于其它货币理论的一个显要特征,不过凯恩斯的投机模型是一个纯投机性的货币需求模型,在该模型中,投机者面临的是非此即彼的选择,借助预期利率,个人要么全部持有货币,要么全部持有债券,个人是个盲目的投机家,而不是多样化的投机家。为克服这一缺陷,托宾(1958)根据马克维茨(1952)的资产组合理论发展了凯恩斯的纯投机性货币需求模型。这一理论可通过可分离定理加以说明。第一,投资者根据各种风险资产的收益和风险确定资产的有效集或有效边界,这一边界与个人的偏好无关,引入无风险的货币后,投资者的有效集变为由原点出发与有效边界相切的一条直线。第二,个人选择直线上的哪一点作为最优决策点,取决于个人风险——收益的无差异曲线,个人的无差异曲线与直线的切点即为投资者的最优选择,该点决定了在所有金融资产中货币所持的比例,投机性货币需求由此比例确定

凯恩斯货币需求理论的主要内容:货币需求三大动机：交易动机、预防动机、投机动机第一种动机的货币需求稳定，可事先预计；第一种动机的货币需求相对稳定，也可预计；第三种动机的货币需求不稳定，因为与人对未来货币的预期紧密相关，受心理预期等主观因素的影响较大。货币需求函数：Md=M1+M2=L1(Y)+L2(i)=L(Y,i)凯恩斯货币需求理论的特点：凯恩斯货币需求理论的一个显著特点是把货币的投机性需求列入了货币需求范围，因此，不仅商品交易规模与其价格水平影响货币需求，而且利率的变动也是影响货币需求的重要因素。根据以上思想，凯恩斯提出了一个重要的政策性理论：即政府可以在国内有效需求不足的情况下，通过降低利率，扩大货币供应，促进企业扩大投资，增加就业和产出，实现货币政策目标。

弗里德曼采纳了凯恩斯对公众货币需求动机和影响因素的分析方法，采用微观经济理论更加深入细致地发展了微观货币需求理论。他认为，人们对货币的需求受一下三类因素的因素的影响：1、收入或财富：收入或财富是决定货币需求的首要因素。2、持有货币的机会成本：指其他资产的预期报酬，货币的名义报酬率可能等于零，也可能大于零，而其他资产的名义报酬率通常大于零。3、持有货币给人们带来的效用，此效用为流动性，且其大小以及影响其效用的其他因素也是影响货币需求的因素。此外，弗里德曼的货币需求理论的突出特点是强调永恒收入对货币需求的重要影响作用，弱化社会成本变量利率对货币需求的影响。供参考。

佛利德曼货币需求理论的概要：1、货币需求与总收入（永久收入）或平均收入相关，与短期收入无关；2、货币需求与有息资产的收益溢价有关，而资产收益率之差在一定时间段也是稳定的；3、货币需求与个人偏好相关，而偏好与人们的生活习性相关，短期内也是稳定的。这样该理论的结论就是货币需求是在一段时间内是稳定的，货币失衡是由政府货币供给所致，因此倡导政府推行稳定的与经济增长相适应的“单一货币规则”，区别于凯恩斯代表的“相机抉择”政策理论。然而，随着金融工具的不断创新和人们生活习惯的改变，货币需求变得非常不稳定，而这些因素该理论是没有考虑的。货币需求的波动会随着金融工具创新而逐步扩大。

货币需求理论米尔顿·弗里德曼(Milton Friedman)是当代西方经济学主流学派——货币学派的代表人物，他的理论及其政策主张，被称为“新货币数量论”或“货币主义”，而他的货币需求理论又是其全部理论的核心。我在复习<<经济基础知识>>,上面有的.

凯恩斯在《通论》中摒弃了古典学派关于货币流通速度为一常量并开创了一种强调利率重要性的货币需求理论。他将这一理论称为流动性偏好理论。凯恩斯假定货币需求背后有3个动机：交易动机，预防动机和投机动机凯恩斯认为货币需求的交易性部分和预防性部分与收入成比例，但它认为投机性货币需求与利率水平负相关。实际货币余额M/P是利率i和收入y的函数M/P=f(i,Y）实际货币余额与利率负相关与收入正相关。凯恩斯的货币需求理论意味着货币流通速度并非常量，而是会随利率的变动而波动，流动性偏好函数可改写为 P/M=1/f(i,Y) v=PY/M=Y/f(i,F)当i或Y改变时，货币流通速度也会改变凯恩斯货币需求模型的一个重要内涵在于，他认为货币流通速度不是常数，而是与波动剧烈的利率正相关。他的理论反对将货币流通速度视为常量，因为人们对正常利率水平的预期变动将导致货币需求的变动，进而导致货币流通速度发生改变，这样凯恩斯的流动性偏好理论对古典理论提出了质疑，古典数量理论认为名义收入主要是由货币数量的变动决定的。下面的也可以参考一下。凯恩斯主义的货币需求理论及其若干发展 凯恩斯的货币需求理论主要是基于其著名的《就业利息和货币通论》一书所提出的流动性偏好理论,由于凯恩斯师从马歇尔,他的货币理论在某种程度上是剑桥货币需求理论合乎逻辑的发展。在剑桥学派的货币数量论中,所提出的问题是人们为什么会持有货币,对这一问题的回答直接导向了剑桥对人们持币的交易需求的分析,但是,剑桥理论的缺陷是没有就此作出深入的分析。与剑桥的前辈不同,凯恩斯详细分析了人们持币的各种动机,对人们持币的所得分析更为精确。按照《通论》的分析,人们持有货币的动机包括:持币的交易动机、持币的谨慎动机和持币的投机动机,相应地人们持币的需求包括:货币的交易需求、谨慎需求和投机需求。在这三种需求中,一般假定交易需求和投机需求是加性可分的,谨慎需求由于不宜单独分离出来,分别归结到交易需求和投机需求之中,因此,凯恩斯的货币需求就由下列两个部分组成:M=M1+M2=L1(Y)+L2(r)式中L1(Y)代表与收入Y相关的交易需求,L2(r)代表与利率r相关的投机性货币需求。由于凯恩斯的货币需求理论在现代宏观经济学和宏观经济政策制订中的核心作用,因此,进一步完善深化凯恩斯所提出的流动性偏好理论就显得非常重要,而这一发展也就构成了战后至70年代货币理论发展的主流。 凯恩斯货币理论的首要发展是围绕交易动机所做出的更加精细的研究。原则上凯恩斯认为人们持币的交易动机主要取决于规模变量,虽然凯恩斯并不否认交易需求同利率有关,但他并未给出一个具体明确的关系。围绕这一问题,鲍莫尔(1952)和托宾(1956)结合库存的费用模型给出了一般的回答。鲍莫尔(1952)和托宾(1956)假定,人们持币与否包括两种相关的费用:持有现金的机会损失和处置有价证券的佣金支出,由于这两种费用互为消长,个人决策将面临选择和权衡,并使得总费用最小,由此可导出鲍莫尔有名的平方根律:M=(2bT)/r式中b代表每笔交易的佣金费用,r代表有价证券利率。该式表明货币需求同收入T和利率的弹性均为1/2,这意味着货币不是奢侈品,其更深一层次的含义是,收入分布越是平衡,货币总的需求就越大,或收入分布越是不均匀,货币总需求就越低。 谨慎动机主要取决于未来的不确定性,正如凯恩斯所指出的,“由此动机持有之货币,乃在提防有不虞之支出,或有未能逆睹之有利进货时机。”但不确定性如何影响货币需求,凯恩斯的分析未见细致,致使后来的经济学家分别在不同的方向上进行拓展和进一步规范,最有名的拓展之一是托宾的货币需求的象限分析,托宾巧妙地将谨慎需求和交易需求与投机需求置于一个统一的分析框架,并将谨慎动机限定于利率的不确定性这一范围之内。谨慎需求模型有关不确定性的其它发展是直接基于收入或支出的不确定性,如惠伦(1966)所提出的谨慎性货币需求模型就属于这一类型。该模型假定:收支相抵后的净支出服从以零为中心的某种概率分布,σ为净支出的标准差,通过设定适当的风险概率,惠伦导出了立方根律的货币需求公式:M=2σ2br13 投机动机是凯恩斯最为关注和重视的一个动机,它是凯恩斯货币理论区别于其它货币理论的一个显要特征,不过凯恩斯的投机模型是一个纯投机性的货币需求模型,在该模型中,投机者面临的是非此即彼的选择,借助预期利率,个人要么全部持有货币,要么全部持有债券,个人是个盲目的投机家,而不是多样化的投机家。为克服这一缺陷,托宾(1958)根据马克维茨(1952)的资产组合理论发展了凯恩斯的纯投机性货币需求模型。这一理论可通过可分离定理加以说明。第一,投资者根据各种风险资产的收益和风险确定资产的有效集或有效边界,这一边界与个人的偏好无关,引入无风险的货币后,投资者的有效集变为由原点出发与有效边界相切的一条直线。第二,个人选择直线上的哪一点作为最优决策点,取决于个人风险——收益的无差异曲线,个人的无差异曲线与直线的切点即为投资者的最优选择,该点决定了在所有金融资产中货币所持的比例,投机性货币需求由此比例确定。

凯恩斯的货币需求理论主要是基于其著名的《就业利息和货币通论》一书所提出的流动性偏好理论，由于凯恩斯师从马歇尔，他的货币理论在某种程度上是剑桥货币需求理论合乎逻辑的发展。在剑桥学派的货币数量论中，所提出的问题是人们为什么会持有货币，对这一问题的回答直接导向了剑桥对人们持币的交易需求的分析，但是，剑桥理论的缺陷是没有就此作出深入的分析。与剑桥的前辈不同，凯恩斯详细分析了人们持币的各种动机，对人们持币的所得分析更为精确。按照《通论》的分析，人们持有货币的动机包括：持币的交易动机、持币的谨慎动机和持币的投机动机，相应地人们持币的需求包括：货币的交易需求、谨慎需求和投机需求。在这三种需求中，一般假定交易需求和投机需求是加性可分的，谨慎需求由于不宜单独分离出来，分别归结到交易需求和投机需求之中，因此，凯恩斯的货币需求就由下列两个部分组成：M=M1+M2=L1(Y)+L2(r)式中L1(Y）代表与收入Y相关的交易需求，L2(r）代表与利率r相关的投机性货币需求。由于凯恩斯的货币需求理论在现代宏观经济学和宏观经济政策制订中的核心作用，因此，进一步完善深化凯恩斯所提出的流动性偏好理论就显得非常重要，而这一发展也就构成了战后至70年代货币理论发展的主流。 货币需求三动机说概述 经典的货币需求动机说指的是凯恩斯的货币需求三动机说 凯恩斯认为，人们的货币需求行为由三种动机决定：分别为交易动机、预防动机和投机动机。所谓流动偏好，是指人们在心理上偏好流动性，愿意持有货币而不愿意持有其它缺乏流动性资产的欲望。这种欲望构成了对货币的需求。 那么人们为什么偏好流动性，为什么愿意持有货币呢?凯恩斯认为，人们的货币需求是出自于以下三种动机：交易动机、预防动机和投机动机。 ⑴交易动机（Transaction motive） 交易动机是指人们为了应付日常的商品交易而需要持有货币的动机。他把交易动机又分为所得动机和业务动机二种。所得动机主要是指个人而言，业务动机主要是指企业而言。基于所得动机与业务动机而产生的货币需求，凯恩斯称之为货币的交易需求。 ⑵预防动机（Precautionary motive） 预防动机是指人们为了应付不测之需而持有货币的动机。凯恩斯认为，出于交易动机而在手中保存的货币，其支出的时间、金额和用途一般事先可以确定。但是生活中经常会出现一些未曾预料的、不确定的支出和购物机会。为此，人们也需要保持一定量的货币在手中，这类货币需求可称为货币的预防需求。 ⑶投机动机（Speculative motive） 投机动机是指人们根据对市场利率变化的预测，需要持有货币以便满足从中投机获利的动机。因为货币是最灵活的流动性资产，具有周转灵活性，持有它可以根据市场行情的变化随时进行金融投机。出于这种动机而产生的货币需求，称之为货币的投机需求。由于交易动机而产生的货币需求，加上出于预防动机和投机动机而产生的货币需求，构成了货币总需求。 投机动机是指由于未来利息率的不确定，人们为避免资本损失或增加资本收益，及时调整资产结构而形成的对货币的需求。 凯恩斯认为投机动机的货币需求是随利率的变动而相应变化的需求，它与利率成负相关关系，利率上升，需求减少；反之，则投机动机货币需求增加。 货币需求理论的主要观点 凯恩斯货币理论的首要发展是围绕交易动机所做出的更加精细的研究。原则上凯恩斯认为人们持币的交易动机主要取决于规模变量，虽然凯恩斯并不否认交易需求同利率有关，但他并未给出一个具体明确的关系。围绕这一问题，鲍莫尔（1952）和托宾（1956）结合库存的费用模型给出了一般的回答。鲍莫尔（1952）和托宾（1956）假定，人们持币与否包括两种相关的费用：持有现金的机会损失和处置有价证券的佣金支出，由于这两种费用互为消长，个人决策将面临选择和权衡，并使得总费用最小，由此可导出鲍莫尔有名的平方根律：M=（2bT)/r式中b代表每笔交易的佣金费用，r代表有价证券利率。该式表明货币需求同收入T和利率的弹性均为1/2，这意味着货币不是奢侈品，其更深一层次的含义是，收入分布越是平衡，货币总的需求就越大，或收入分布越是不均匀，货币总需求就越低。谨慎动机主要取决于未来的不确定性，正如凯恩斯所指出的，“由此动机持有之货币，乃在提防有不虞之支出，或有未能逆睹之有利进货时机。”但不确定性如何影响货币需求，凯恩斯的分析未见细致，致使后来的经济学家分别在不同的方向上进行拓展和进一步规范，最有名的拓展之一是托宾的货币需求的象限分析，托宾巧妙地将谨慎需求和交易需求与投机需求置于一个统一的分析框架，并将谨慎动机限定于利率的不确定性这一范围之内。谨慎需求模型有关不确定性的其它发展是直接基于收入或支出的不确定性，如惠伦（1966）所提出的谨慎性货币需求模型就属于这一类型。该模型假定：收支相抵后的净支出服从以零为中心的某种概率分布，σ为净支出的标准差，通过设定适当的风险概率，惠伦导出了立方根律的货币需求公式：M=2σ2br13。

凯恩斯在《通论》中摒弃了古典学派关于货币流通速度为一常量并开创了一种强调利率重要性的货币需求理论。他将这一理论称为流动性偏好理论。凯恩斯假定货币需求背后有3个动机：交易动机，预防动机和投机动机凯恩斯认为货币需求的交易性部分和预防性部分与收入成比例，但它认为投机性货币需求与利率水平负相关。实际货币余额M/P是利率i和收入y的函数M/P=f(i,Y）实际货币余额与利率负相关与收入正相关。凯恩斯的货币需求理论意味着货币流通速度并非常量，而是会随利率的变动而波动，流动性偏好函数可改写为 P/M=1/f(i,Y) v=PY/M=Y/f(i,F)当i或Y改变时，货币流通速度也会改变凯恩斯货币需求模型的一个重要内涵在于，他认为货币流通速度不是常数，而是与波动剧烈的利率正相关。他的理论反对将货币流通速度视为常量，因为人们对正常利率水平的预期变动将导致货币需求的变动，进而导致货币流通速度发生改变，这样凯恩斯的流动性偏好理论对古典理论提出了质疑，古典数量理论认为名义收入主要是由货币数量的变动决定的

凯恩斯货币需求理论的主要内容 : 货币需求三大动机：交易动机、预防动机、投机动机 第一种动机的货币需求稳定，可事先预计； 第一种动机的货币需求相对稳定，也可预计； 第三种动机的货币需求不稳定，因为与人对未来货币的预期紧密相关，受心理预期等主观因素的影响较大。 货币需求函数：Md=M1+M2=L1(Y)+L2(i)=L(Y,i) 凯恩斯货币需求理论的特点： 凯恩斯货币需求理论的一个显著特点是把货币的投机性需求列入了货币需求范围，因此，不仅商品交易规模与其价格水平影响货币需求，而且利率的变动也是影响货币需求的重要因素。根据以上思想，凯恩斯提出了一个重要的政策性理论：即政府可以在国内有效需求不足的情况下，通过降低利率，扩大货币供应，促进企业扩大投资，增加就业和产出，实现货币政策目标。

凯恩斯主义的货币需求理论及其若干发展 凯恩斯的货币需求理论主要是基于其著名的《就业利息和货币通论》一书所提出的流动性偏好理论,由于凯恩斯师从马歇尔,他的货币理论在某种程度上是剑桥货币需求理论合乎逻辑的发展。在剑桥学派的货币数量论中,所提出的问题是人们为什么会持有货币,对这一问题的回答直接导向了剑桥对人们持币的交易需求的分析,但是,剑桥理论的缺陷是没有就此作出深入的分析。与剑桥的前辈不同,凯恩斯详细分析了人们持币的各种动机,对人们持币的所得分析更为精确。按照《通论》的分析,人们持有货币的动机包括:持币的交易动机、持币的谨慎动机和持币的投机动机,相应地人们持币的需求包括:货币的交易需求、谨慎需求和投机需求。在这三种需求中,一般假定交易需求和投机需求是加性可分的,谨慎需求由于不宜单独分离出来,分别归结到交易需求和投机需求之中,因此,凯恩斯的货币需求就由下列两个部分组成:M=M1+M2=L1(Y)+L2(r)式中L1(Y)代表与收入Y相关的交易需求,L2(r)代表与利率r相关的投机性货币需求。由于凯恩斯的货币需求理论在现代宏观经济学和宏观经济政策制订中的核心作用,因此,进一步完善深化凯恩斯所提出的流动性偏好理论就显得非常重要,而这一发展也就构成了战后至70年代货币理论发展的主流。 凯恩斯货币理论的首要发展是围绕交易动机所做出的更加精细的研究。原则上凯恩斯认为人们持币的交易动机主要取决于规模变量,虽然凯恩斯并不否认交易需求同利率有关,但他并未给出一个具体明确的关系。围绕这一问题,鲍莫尔(1952)和托宾(1956)结合库存的费用模型给出了一般的回答。鲍莫尔(1952)和托宾(1956)假定,人们持币与否包括两种相关的费用:持有现金的机会损失和处置有价证券的佣金支出,由于这两种费用互为消长,个人决策将面临选择和权衡,并使得总费用最小,由此可导出鲍莫尔有名的平方根律:M=(2bT)/r式中b代表每笔交易的佣金费用,r代表有价证券利率。该式表明货币需求同收入T和利率的弹性均为1/2,这意味着货币不是奢侈品,其更深一层次的含义是,收入分布越是平衡,货币总的需求就越大,或收入分布越是不均匀,货币总需求就越低。 谨慎动机主要取决于未来的不确定性,正如凯恩斯所指出的,“由此动机持有之货币,乃在提防有不虞之支出,或有未能逆睹之有利进货时机。”但不确定性如何影响货币需求,凯恩斯的分析未见细致,致使后来的经济学家分别在不同的方向上进行拓展和进一步规范,最有名的拓展之一是托宾的货币需求的象限分析,托宾巧妙地将谨慎需求和交易需求与投机需求置于一个统一的分析框架,并将谨慎动机限定于利率的不确定性这一范围之内。谨慎需求模型有关不确定性的其它发展是直接基于收入或支出的不确定性,如惠伦(1966)所提出的谨慎性货币需求模型就属于这一类型。该模型假定:收支相抵后的净支出服从以零为中心的某种概率分布,σ为净支出的标准差,通过设定适当的风险概率,惠伦导出了立方根律的货币需求公式:M=2σ2br13 投机动机是凯恩斯最为关注和重视的一个动机,它是凯恩斯货币理论区别于其它货币理论的一个显要特征,不过凯恩斯的投机模型是一个纯投机性的货币需求模型,在该模型中,投机者面临的是非此即彼的选择,借助预期利率,个人要么全部持有货币,要么全部持有债券,个人是个盲目的投机家,而不是多样化的投机家。为克服这一缺陷,托宾(1958)根据马克维茨(1952)的资产组合理论发展了凯恩斯的纯投机性货币需求模型。这一理论可通过可分离定理加以说明。第一,投资者根据各种风险资产的收益和风险确定资产的有效集或有效边界,这一边界与个人的偏好无关,引入无风险的货币后,投资者的有效集变为由原点出发与有效边界相切的一条直线。第二,个人选择直线上的哪一点作为最优决策点,取决于个人风险——收益的无差异曲线,个人的无差异曲线与直线的切点即为投资者的最优选择,该点决定了在所有金融资产中货币所持的比例,投机性货币需求由此比例确定

凯恩斯认为，人们的货币需求行为由三种动机决定：分别为交易动机、预防动机和投机动机。交易动机，是指人们为了应付日常的商品交易而需要持有货币的动机。他把交易动机又分为所得动机和业务动机二种。所得动机主要是指个人而言，业务动机主要是指企业而言。基于所得动机与业务动机而产生的货币需求，凯恩斯称之为货币的交易需求。预防动机，生活中经常会出现一些未曾预料的、不确定的支出和购物机会。人们也需要保持一定量的货币在手中，这类货币需求可称为货币的预防需求。投机动机，是指人们根据对市场利率变化的预测，需要持有货币以便满足从中投机获利的动机。货币具有周转灵活性 ，持有它可以根据市场行情的变化随时进行金融投机。出于这种动机而产生的货币需求，称之为货币的投机需求。拓展资料货币需求定义货币需求量（monetary demand）指经济主体（如居民、企业和单位等）在特定利率下能够并愿意以货币形式(现金或存款) 持有的金融资产的数量。经济学意义上的需求指的是有效需求，不单纯是一种心理上的欲望，而是一种能力和愿望的统一体。货币需求作为一种经济需求，理当是由货币需求能力和货币需求愿望共同决定的有效需求，这是一种客观需求。而货币需求是指整个利率--货币需求量组合或向下倾斜的需求曲线。货币需求量反映某利率下的需求量，而货币需求则是弹性变化的。所谓货币需求，在凯恩斯看来，是指人们放弃流动性很差的金融资产而持有不生息货币的需要。货币需求是一种派生需求，派生于人们对商品的需求。货币是固定充当一般等价物的特定商品，具有流通手段、支付手段和贮藏手段等职能，能够满足商品生产和交换的需求，以及以货币形式持有财富的需求等。居民、企业和单位持有的货币是执行流通手段和贮藏手段的。如居民用货币来购买商品或者支付服务费用，购买股票和债券，偿还债务，以及以货币形式保存财富等；企业以货币支付生产费用，支付股票、债券的息金，以货币形式持有资本等。人们对货币有需求的原因是货币是最具方便性、灵活性、流动性的资产。持有货币能满足人们对货币的流动性偏好liquidity 。人们对货币的偏好叫货币的流动性偏好。

货币需求就是人们在不同条件下出于各种考虑而愿意持有一定数量货币的需要。凯恩斯认为，人们持有货币或者说需要货币，是出于以下三类不同的动机。（1）交易动机的货币需求。交易动机，指个人和企业需要货币是为了进行正常的交易活动。由于人们取得收入和消费支出在时间上不是同步的，因此个人和企业必须要有足够的货币资金来支付日常开支。个人和企业出于这种交易动机所需要的货币量，决定于收入水平、交易惯例和商业制度。出于交易动机的货币需求量主要决定于收入水平，收入越高，交易数量越大。另外，交易数量越大，所交换的产品和服务的总价格也越高，从而为应付日常开支所需要的货币量也就越大。（2）预防动机的货币需求。预防动机（谨慎动机），指人们需要货币是为了预防经济生活中预料之外的支出，如个人和企业为应付事故、失业、疾病等意外事件而需要事先持有一定数量的货币。从全社会来看，这一货币需求量大体上也和收入成正比，是收入的增函数。因此，如果用L1表示交易动机和预防动机所产生的全部实际货币需求量，用Y表示实际收入，则：L1=kY。（3）投机动机的货币需求。投机动机，指人们持有货币是为了在金融市场上抓住购买有价证券的有利机会。在实际经济生活中，债券价格高低与利率的高低呈反向变化。由于债券的市场价格是经常波动的，凡是预计债券价格将来会上涨（即预期利率将下降）的人，现在就会用货币买进债券以备日后以更高价格卖出；反之，凡是预计债券价格将来会下跌（即预期利率将上升）的人，现在就会卖掉债券，换成货币，以备日后债券价格下跌时再买进。这种预计债券价格将下跌（即预期利率上升）而需要把货币保留在手中的动机，就是对货币需求的投机动机。总之，对货币的投机需求取决于利率。如果用L2表示货币的投机需求，用r表示利率，则这一货币需求量和利率的关系可表示为：L1=-hr。

凯恩斯的货币需求理论是在马克思的基础上发展而来的，马克思强调了交易的需求，e79fa5e98193e59b9ee7ad9431333431336130而凯恩斯对货币需求的理解不仅仅局限在交易的方面，还总结出了另外两个货币需求的动机，预防动机和投机动机。1.交易动机交易动机是指人们为了应付日常的商品交易而需要持有货币的动机。他把交易动机又分为所得动机和业务动机二种。所得动机主要是指个人而言，业务动机主要是指企业而言。基于所得动机与业务动机而产生的货币需求，凯恩斯称之为货币的交易需求。2.预防动机预防动机是指人们为了应付不测之需而持有货币的动机。凯恩斯认为，出于交易动机而在手中保存的货币，其支出的时间、金额和用途一般事先可以确定。但是生活中经常会出现一些未曾预料的、不确定的支出和购物机会。为此，人们也需要保持一定量的货币在手中，这类货币需求可称为货币的预防需求。3.投机动机投机动机是指人们根据对市场利率变化的预测，需要持有货币以便满足从中投机获利的动机。因为货币是最灵活的流动性资产，具有周转灵活性，持有它可以根据市场行情的变化随时进行金融投机。出于这种动机而产生的货币需求，称之为货币的投机需求。由于交易动机而产生的货币需求，加上出于预防动机和投机动机而产生的货币需求，构成了货币总需求。投机动机是指由于未来利息率的不确定，人们为避免资本损失或增加资本收益，及时调整资产结构而形成的对货币的需求。凯恩斯认为货币总需求由下列两个部分组成：M=M1+M2=L1(Y)+L2(r)式中L1(Y)代表与收入Y相关的交易需求，L2(r)代表与利率r相关的投机性货币需求。由于凯恩斯的货币需求理论在现代宏观经济学和宏观经济政策制订中的核心作用，因此，进一步完善深化凯恩斯所提出的流动性偏好理论就显得非常重要，而这一发展也就构成了战后至70年代货币理论发展的主流。第一个，受国民收入的影响，当国民收入增加，意味着需要交易的商品总额增加；第二个，受货币市场收益率的影响，当货币市场收益率增加，人民手中就不会持有货币，而持有其他形式的货币市场工具，因此货币需求会与货币市场收益率成反比。

西方经济学中凯恩斯的货币需求理论内容是什么？, 凯恩斯有效需求理论的内容是什么？ 凯恩斯的货币需求理论主要是基于其著名的《就业利息和货币通论》一书所提出的流动性偏好理论,由于凯恩斯师从马歇尔,他的货币理论在某种程度上是剑桥货币需求理论合乎逻辑的发展。 凯恩斯主义的货币需求理论及其若干发展 凯恩斯的货币需求理论主要是基于其著名的《就业利息和货币通论》一书所提出的流动性偏好理论,由于凯恩斯师从马歇尔,他的货币理论在某种程度上是剑桥货币需求理论合乎逻辑的发展。在剑桥学派的货币数量论中,所提出的问题是人们为什么会持有货币,对这一问题的回答直接导向了剑桥对人们持币的交易需求的分析,但是,剑桥理论的缺陷是没有就此作出深入的分析。与剑桥的前辈不同,凯恩斯详细分析了人们持币的各种动机,对人们持币的所得分析更为精确。按照《通论》的分析,人们持有货币的动机包括:持币的交易动机、持币的谨慎动机和持币的投机动机,相应地人们持币的需求包括:货币的交易需求、谨慎需求和投机需求。在这三种需求中,一般假定交易需求和投机需求是加性可分的,谨慎需求由于不宜单独分离出来,分别归结到交易需求和投机需求之中,因此,凯恩斯的货币需求就由下列两个部分组成:M=M1+M2=L1(Y)+L2(r)式中L1(Y)代表与收入Y相关的交易需求,L2(r)代表与利率r相关的投机性货币需求。由于凯恩斯的货币需求理论在现代巨集观经济学和巨集观经济政策制订中的核心作用,因此,进一步完善深化凯恩斯所提出的流动性偏好理论就显得非常重要,而这一发展也就构成了战后至70年代货币理论发展的主流。 凯恩斯货币理论的首要发展是围绕交易动机所做出的更加精细的研究。原则上凯恩斯认为人们持币的交易动机主要取决于规模变数,虽然凯恩斯并不否认交易需求同利率有关,但他并未给出一个具体明确的关系。围绕这一问题,鲍莫尔(1952)和托宾(1956)结合库存的费用模型给出了一般的回答。鲍莫尔(1952)和托宾(1956)假定,人们持币与否包括两种相关的费用:持有现金的机会损失和处置有价证券的佣金支出,由于这两种费用互为消长,个人决策将面临选择和权衡,并使得总费用最小,由此可汇出鲍莫尔有名的平方根律:M=(2bT)/r式中b代表每笔交易的佣金费用,r代表有价证券利率。该式表明货币需求同收入T和利率的弹性均为1/2,这意味着货币不是奢侈品,其更深一层次的含义是,收入分布越是平衡,货币总的需求就越大,或收入分布越是不均匀,货币总需求就越低。 谨慎动机主要取决于未来的不确定性,正如凯恩斯所指出的,“由此动机持有之货币,乃在提防有不虞之支出,或有未能逆睹之有利进货时机。”但不确定性如何影响货币需求,凯恩斯的分析未见细致,致使后来的经济学家分别在不同的方向上进行拓展和进一步规范,最有名的拓展之一是托宾的货币需求的象限分析,托宾巧妙地将谨慎需求和交易需求与投机需求置于一个统一的分析框架,并将谨慎动机限定于利率的不确定性这一范围之内。谨慎需求模型有关不确定性的其它发展是直接基于收入或支出的不确定性,如惠伦(1966)所提出的谨慎性货币需求模型就属于这一型别。该模型假定:收支相抵后的净支出服从以零为中心的某种概率分布,σ为净支出的标准差,通过设定适当的风险概率,惠伦汇出了立方根律的货币需求公式:M=2σ2br13 投机动机是凯恩斯最为关注和重视的一个动机,它是凯恩斯货币理论区别于其它货币理论的一个显要特征,不过凯恩斯的投机模型是一个纯投机性的货币需求模型,在该模型中,投机者面临的是非此即彼的选择,借助预期利率,个人要么全部持有货币,要么全部持有债券,个人是个盲目的投机家,而不是多样化的投机家。为克服这一缺陷,托宾(1958)根据马克维茨(1952)的资产组合理论发展了凯恩斯的纯投机性货币需求模型。这一理论可通过可分离定理加以说明。第一,投资者根据各种风险资产的收益和风险确定资产的有效集或有效边界,这一边界与个人的偏好无关,引入无风险的货币后,投资者的有效集变为由原点出发与有效边界相切的一条直线。第二,个人选择直线上的哪一点作为最优决策点,取决于个人风险——收益的无差异曲线,个人的无差异曲线与直线的切点即为投资者的最优选择,该点决定了在所有金融资产中货币所持的比例,投机性货币需求由此比例确定。 凯恩斯的货币需求理论中,货币需求决定因素是什么 凯恩斯的货币需求理论中,货币需求决定因素:货收入和利率两个因素。 凯恩斯对货币需求的研究是从对经济主体的需求动机的研究出发的。凯恩斯认为，人们对货币的需求出于三种动机：①交易动机：为从事日常的交易支付，人们必须持有货币；②预防动机：又称谨慎动机，持有货币以应付一些未曾预料的紧急支付；③投机动机：由于未来利息率的不确定，人们为避免资本损失或增加资本收益，及时调整资产结构而持有货币。在货币需求的三种动机中，由交易动机和谨慎动机而产生的货币需求均与商品和劳务交易有关，故而称为交易性货币需求（ L1）。而由投机动机而产生的货币需求主要用于金融市场的投机，故称为投机性货币需求（L2）。而货币总需求（L）等于货币的交易需求（L1）与投机需求（L2）之和。对于交易性需求，凯思斯认为它与待交易的商品和劳务有关，若用国民收入（Y）表示这个量，则货币的交易性需求是国民收入的函式，表示为L1＝L1（Y）。而且，收入越多，交易性需求越多，因此，该函式是收人的递增函式。对于投机性需求，凯恩斯认为它主要与货币市场的利率（i）有关，而且利率越低，投机性货币需求越多，因此，投机性货币需求是利率的递减函式，表示为L2＝L2（i）。但是，当利率降至—定低点之后，货币需求就会变得无限大，即进入了凯恩斯所谓的“流动性陷阱”，这样，货币需求函式就可写成： L＝L1（Y）＋L2（i）＝L（Y，i） 也就是说，货币的总需求是由收入和利率两个因素决定的。 凯恩斯货币需求理论中，受利率影响的货币需求是（ ）。 C 其他两种受到收入的影响 如何理解凯恩斯的货币需求理论 凯恩斯的货币需求理论可以认为是凯恩斯解释人们持有货币的原因。 人们为什么会持有现金货币呢，为什么不把货币放在银行里取利息呢，或者投资呢？凯恩斯说，持有现金货币虽然没有利息，但是我们为了满足日常需要一定要有一点钱放在口袋里，这样我们才不至于想买颗糖都得去银行取钱，如果每天买菜都要去银行取钱，那太浪费时间和精力了，也就是说成本太高了，所以要持有一点现金货币。第二，有时我们会突然看见一些很好的投机机会，所以小钱不出（不要银行利率）大钱不入（投机收入）。第三，人一生难免会有天灾人祸，所以要留一点钱防身，比如看病等等。 凯恩斯的货币需求理论是什么？ 两天内作答啊 凯恩斯对货币需求的研究是从对经济主体的需求动机的研究出发的。凯恩斯认为，人们对货币的需求出于三种动机： ①交易动机：为从事日常的交易支付，人们必须持有货币； ②预防动机：又称谨慎动机，持有货币以应付一些未曾预料的紧急支付； ③投机动机：由于未来利息率的不确定，人们为避免资本损失或增加资本收益，及时调整资产结构而持有货币。 在货币需求的三种动机中，由交易动机和谨慎动机而产生的货币需求均与商品和劳务交易有关，故而称为交易性货币需求（ L1）。而由投机动机而产生的货币需求主要用于金融市场的投机，故称为投机性货币需求 凯恩斯货币需求理论由哪几种需求构成？ 1.交易需求，即人们为了满足日常交易而持有货币的动机 2.预防性需求，即人们为了预防某些突发事件而持有货币的动机 3.投机需求，即人们为了抓住有利的购买有价证券的时机而持有货币的动机 其中交易需求和预防性需求被认为是收入y的函式，与y同方向变动；L1=L(y)投资需求被认为是利率r的函式，与r成反向变动。L2=L(r) L=L1+L2=L(y,r)=ky-hr 西方经济学中关于西方货币需求理论包括什么谢谢了，大神帮忙啊 你们老师好变态，我们都没留过这样的作业 凯恩斯的货币需求理论主要是基于其著名的《就业利息和货币通论》一书所提出的流动性偏好理论,由于凯恩斯师从马歇尔,他的货币理论在某种程度上是剑桥货币需求理论合乎逻辑的发展。凯恩斯主义的货币需求理论及其若干发展 凯恩斯的货币需求理论主要是基于其著名的《就业利息和货币通论》一书所提出的流动性偏好理论,由于凯恩斯师从马歇尔,他的货币理论在某种程度上是剑桥货币需求理论合乎逻辑的发展。在剑桥学派的货币数量论中,所提出的问题是人们为什么会持有货币,对这一问题的回答直接导向了剑桥对人们持币的交易需求的分析,但是,剑桥理论的缺陷是没有就此作出深入的分析。与剑桥的前辈不同,凯恩斯详细分析了人们持币的各种动机,对人们持币的所得分析更为精确。按照《通论》的分析,人们持有货币的动机包括:持币的交易动机、持币的谨慎动机和持币的投机动机,相应地人们持币的需求包括:货币的交易需求、谨慎需求和投机需求。在这三种需求中,一般假定交易需求和投机需求是加性可分的,谨慎需求由于不宜单独分离出来,分别归结到交易需求和投机需求之中,因此,凯恩斯的货币需求就由下列两个部分组成:M=M1+M2=L1(Y)+L2(r)式中L1(Y)代表与收入Y相关的交易需求,L2(r)代表与利率r相关的投机性货币需求。由于凯恩斯的货币需求理论在现代巨集观经济学和巨集观经济政策制订中的核心作用,因此,进一步完善深化凯恩斯所提出的流动性偏好理论就显得非常重要,而这一发展也就构成了战后至70年代货币理论发展的主流。 凯恩斯货币理论的首要发展是围绕交易动机所做出的更加精细的研究。原则上凯恩斯认为人们持币的交易动机主要取决于规模变数,虽然凯恩斯并不否认交易需求同利率有关,但他并未给出一个具体明确的关系。围绕这一问题,鲍莫尔(1952)和托宾(1956)结合库存的费用模型给出了一般的回答。鲍莫尔(1952)和托宾(1956)假定,人们持币与否包括两种相关的费用:持有现金的机会损失和处置有价证券的佣金支出,由于这两种费用互为消长,个人决策将面临选择和权衡,并使得总费用最小,由此可汇出鲍莫尔有名的平方根律:M=(2bT)/r式中b代表每笔交易的佣金费用,r代表有价证券利率。该式表明货币需求同收入T和利率的弹性均为1/2,这意味着货币不是奢侈品,其更深一层次的含义是,收入分布越是平衡,货币总的需求就越大,或收入分布越是不均匀,货币总需求就越低。 谨慎动机主要取决于未来的不确定性,正如凯恩斯所指出的,“由此动机持有之货币,乃在提防有不虞之支出,或有未能逆睹之有利进货时机。”但不确定性如何影响货币需求,凯恩斯的分析未见细致,致使后来的经济学家分别在不同的方向上进行拓展和进一步规范,最有名的拓展之一是托宾的货币需求的象限分析,托宾巧妙地将谨慎需求和交易需求与投机需求置于一个统一的分析框架,并将谨慎动机限定于利率的不确定性这一范围之内。谨慎需求模型有关不确定性的其它发展是直接基于收入或支出的不确定性,如惠伦(1966)所提出的谨慎性货币需求模型就属于这一型别。该模型假定:收支相抵后的净支出服从以零为中心的某种概率分布,σ为净支出的标准差,通过设定适当的风险概率,惠伦汇出了立方根律的货币需求公式:M=2σ2br13 投机动机是凯恩斯最为关注和重视的一个动机,它是凯恩斯货币理论区别于其它货币理论的一个显要特征,不过凯恩斯的投机模型是一个纯投机性的货币需求模型,在该模型中,投机者面临的是非此即彼的选择,借助预期利率,个人要么全部持有货币,要么全部持有债券,个人是个盲目的投机家,而不是多样化的投机家。为克服这一缺陷,托宾(1958)根据马克维茨(1952)的资产组合理论发展了凯恩斯的纯投机性货币需求模型。这一理论可通过可分离定理加以说明。第一,投资者根据各种风险资产的收益和风险确定资产的有效集或有效边界,这一边界与个人的偏好无关,引入无风险的货币后,投资者的有效集变为由原点出发与有效边界相切的一条直线。第二,个人选择直线上的哪一点作为最优决策点,取决于个人风险——收益的无差异曲线,个人的无差异曲线与直线的切点即为投资者的最优选择,该点决定了在所有金融资产中货币所持的比例,投机性货币需求由此比例确定。 麻烦采纳，谢谢! 凯恩斯货币需求理论怎样用图表示 L=L(Y)+L(R)货币需求分交易需求、应急需求和投机需求，前两项与收入有关，后一项与利率有关，是一条L型曲线。这是因为会有“流动陷阱” 凯恩斯货币需求理论的基本内容？谢谢了，大神帮忙啊 1凯恩斯认为生产和就业的水平决定于总需求的水平。主张 *** 可以在国内有效需求不足的情况下，降低利率，扩大货币供应，促进企业家扩大投资，增加就业和产出，实现 *** 货币政策目标。 2人们的货币需求行为由三种动机决定：交易动机、预防动机和投机动机。 3、该理论公式：M=MI+M2=L1(Y)+L2(r)一=L(y，r)

　　1、货币需求理论是货币经济理论最显著的发展之一，它是众所周知的凯恩斯革命的重要组成部分，在经济发展史中具有十分重要的地位。　　2、构成了众多货币经济论题讨论的经济学基础，也是分析评价宏观经济政策绩效的理论基础之一。　　3、但是，凯恩斯货币需求理论也非止于完善，随着现代经济理论的进一步发展和对微观基础的日益强调，凯恩斯主义的货币需求理论也显示出若干缺陷，因此，从现代经济学多元发展的角度重新认识凯恩斯货币需求理论发展及其局限，这对促进货币需求问题的理论研究和正确认识货币政策的作用均具有十分重要的启示意义。

凯恩斯的货币需求理论内容为：持有货币的三种动机、凯恩斯的货币需求函数、凯恩斯对货币数量论的批判。一、持有货币的三种动机1、交易动机：指个人和企业需要货币是为了进行正常的交易活动。这一需求取决于收入，收入越高，交易需求的货币量越大。2、预防动机：指人们为了应付不测之需而持有货币的动机。3、投机动机：指人们根据对市场利率变化的预测，需要持有货币以便满足从中投机获利的动机。二、凯恩斯的货币需求函数M=M1+M2=L1（Y）+L2（r）M1代表为满足交易动机和预防动机而持有的现金额；M2表示为满足投机动机而持有的现金额。L1(Y)代表与收入Y相关的交易需求，L2(r)代表与利率r相关的投机性货币需求。三、凯恩斯对货币数量论的批判首先，货币需求是不稳定的；其次，在货币需求波动较大的情况下，货币流通速度必然有较大的波动；最后，在货币流通速度波动很大的情况下，货币量M与与名义收入PY之间就不具有稳定的关系，因而名义收入完全由货币量决定的货币数量论观点就不能成立。

当然不对，恰恰相反，货币需求量是客观的量，货币供给量是主观的量。因为流通中的货币量与流通中需要的货币量这两者在理想状态下，是应该一致的。因为流通中实际需要的货币量是由货币流通（客观规律）速度（乘数效应）决定的。这一规律的内容大致是，流通中实际需要的货币量等于一定时期内待售商品数量与商品价格水平的乘积，即待售商品价格总额与货币流通速度的比。在纸币取代金属货币，执行货币流通手段职能后，就有了货币发行规律，即，纸币发行量必须以流通中实际需要的货币量为限。因此，货币的供应量理论上应与流通中实际需要的货币量一致。但是上述数据不可能由一个统计机构0进行统计得出，因此市场是瞬息万变的。所以货币供应量在现实生活中，是与流通中实际需要的货币量相背离的。产生两种经济现象，一是通货膨胀，即货币供应量大于流通中实际需要的货币量，表现为物价全面持续上涨。一是通货紧缩，相反的效应。

假如有100个冰棒真实价值100现在有100个货币，他每个值1个单位货币如果发行200货币，那么他每个值2单位货币这不就比原来通胀了

供给＞需求，为了拉动需求增长，会降低利率，刺激人们的消费。

实际货币供给是由名义货币供给M和价格水平P决定的

不是，如果货币供给等于货币需求的话，那么经济学上也就不会有通货彭胀和通货紧缩的概念了。货币供给是某一国或货币区的银行系统向经济体中投入、创造、扩张（或收缩）货币的金融过程。即一个国家在某一特定时点上由家庭和厂商持有的政府和银行系统以外的货币总和。货币供给的主要内容包括：货币层次的划分，货币创造过程,货币供给的决定因素等。在现代市场经济中，货币流通的范围和形式不断扩大，现金和活期存款普遍认为是货币，定期存款和某些可以随时转化为现金的信用工具（如公债、人寿保险单、信用卡）也被认为具有货币性质。决定货币供给的因素包括：中央银行增加货币发行，中央银行调节商业银行的可运用资金量，商业银行派生资金能力以及经济发展状况，企业和居民的货币需求状况等。货币供给有两种形式：以货币单位表示的名义货币供给，以流通中货币所能购买的商品和服务表示的实际货币供给。

当经济过热、通货膨胀上升时，货币需求就会大于货币供给。这时利率会上升、信贷收紧。一、存款方面，货币供应量增加了，流动性增加，有更多的钱用于储蓄，银行向储户借钱的成本压力减小，于是利率就下降，反之,货币供应量少了，用于储蓄的钱也就相应减少,银行借钱成本压力增加，就会提高利率。二、投资方面，货币供应量多了，流动性增加，银行借钱成本减小,就会降低贷款利率，反之,货币供应量少了，银行吸收存款的成本增加，就会相应提高利率。扩展资料：意义作用利率就表现形式来说，是指一定时期内利息额同借贷资本总额的比率。利率是单位货币在单位时间内的利息水平，表明利息的多少。经济学家一直在致力于寻找一套能够完全解释利率结构和变化的理论。利率通常由国家的中央银行控制，在美国由联邦储备委员会管理。至今，所有国家都把利率作为宏观经济调控的重要工具之一。当经济过热、通货膨胀上升时，便提高利率、收紧信贷；当过热的经济和通货膨胀得到控制时，便会把利率适当地调低。因此，利率是重要的基本经济因素之一。利率是经济学中一个重要的金融变量，几乎所有的金融现象、金融资产均与利率有着或多或少的联系。参考资料来源：百度百科—利率

货币需求L=L(r)+L(y),其中L(r)是因投机所需的货币需求。r上升，投机货币需求的机会成本上升，所以L(r)会下降，总的货币需求会下降。r下降则相反，总的货币需求会上升。因此“实际货币需求与利率负相关”。反过来说，货币需求上升时，r下降。当货币需求大于货币供给时（货币需求上升，货币供给不变时），r是小于均衡时的r,因此“为了恢复均衡所以利率要上升”。

利率可以视为货币的价格，即借款人的借款成本。你可以把货币当作一种商品来看待，市场中物以稀为贵这个道理应该是明白的吧，当你一个商品的供应少，需求还还大的时候，是无法满足整个市场的，价格就会上升。利率也是如此。

存款方面,货币供应量增加了，流动性增加，有更多的钱用于储蓄,银行向储户借钱的成本压力减小，于是利率就下降,反之,货币供应量少了，用于储蓄的钱也就相应减少,银行借钱成本压力增加,就会提高利率.方面,货币供应量多了，流动性增加，银行借钱成本减小,就会降低贷款利率，反之,货币供应量少了，银行吸收存款的成本增加，就会相应提高利率2.根据凯恩斯的理论，投机性需求主要与货币市场的利率有关，而且利率越低，投机性货币需求越多，因此，投机性货币需求是利率的递减函数，通俗的讲就是利率越高，需要钱的人们因为成本增加而更不愿意贷款，货币需求减少，即负相关

利率可以视为货币的价格，即借款人的借款成本。你可以把货币当作一种商品来看待，市场中物以稀为贵这个道理应该是明白的吧，当你一个商品的供应少，需求还还大的时候，是无法满足整个市场的，价格就会上升。利率也是如此。

这个问题是宏观经济学里的,真的困扰了我这个学渣很久,好不容易看书看懂... 货币需求增加并不会直接导致利率r变化,而是当实际货币供给m不变的时候,...

存款方面,货币供应量增加了，流动性增加，有更多的钱用于储蓄,银行向储户借钱的成本压力减小，于是利率就下降,反之,货币供应量少了，用于储蓄的钱也就相应减少,银行借钱成本压力增加,就会提高利率.方面,货币供应量多了，流动性增加，银行借钱成本减小,就会降低贷款利率，反之,货币供应量少了，银行吸收存款的成本增加，就会相应提高利率2.根据凯恩斯的理论，投机性需求主要与货币市场的利率有关，而且利率越低，投机性货币需求越多，因此，投机性货币需求是利率的递减函数，通俗的讲就是利率越高，需要钱的人们因为成本增加而更不愿意贷款，货币需求减少，即负相关。

凯恩斯对货币需求的研究是从对经济主体的需求动机的研究出发的。凯恩斯认为，人们对货币的需求出于三种动机：①交易动机：为从事日常的交易支付，人们必须持有货币；②预防动机：又称谨慎动机，持有货币以应付一些未曾预料的紧急支付；③投机动机：由于未来利息率的不确定，人们为避免资本损失或增加资本收益，及时调整资产结构而持有货币。在货币需求的三种动机中，由交易动机和谨慎动机而产生的货币需求均与商品和劳务交易有关，故而称为交易性货币需求（ L1）。而由投机动机而产生的货币需求主要用于金融市场的投机，故称为投机性货币需求（L2）。而货币总需求（L）等于货币的交易需求（L1）与投机需求（L2）之和。对于交易性需求，凯思斯认为它与待交易的商品和劳务有关，若用国民收入（Y）表示这个量，则货币的交易性需求是国民收入的函数，表示为L1＝L1（Y）。而且，收入越多，交易性需求越多，因此，该函数是收人的递增函数。对于投机性需求，凯恩斯认为它主要与货币市场的利率（i）有关，而且利率越低，投机性货币需求越多，因此，投机性货币需求是利率的递减函数，表示为L2＝L2（i）。但是，当利率降至—定低点之后，货币需求就会变得无限大，即进入了凯恩斯所谓的“流动性陷阱”

凯恩斯认为：货币的供给需求决定利率水平，而投资又是利率的函数，因此，货币供给通过利率，间接地影响总支出和实际产出。凯恩斯从人们持有货币的动机对货币需求进行分析：1.货币的交易需求2.货币的谨慎需求3.货币的投机需求

凯恩斯的货币需求理论是在马克思的基础上发展而来的，马克思强调了交易的需求，而凯恩斯对货币需求的理解不仅仅局限在交易的方面，还总结出了另外两个货币需求的动机，预防动机和投机动机。1.交易动机交易动机是指人们为了应付日常的商品交易而需要持有货币的动机。他把交易动机又分为所得动机和业务动机二种。所得动机主要是指个人而言，业务动机主要是指企业而言。基于所得动机与业务动机而产生的货币需求，凯恩斯称之为货币的交易需求。2.预防动机预防动机是指人们为了应付不测之需而持有货币的动机。凯恩斯认为，出于交易动机而在手中保存的货币，其支出的时间、金额和用途一般事先可以确定。但是生活中经常会出现一些未曾预料的、不确定的支出和购物机会。为此，人们也需要保持一定量的货币在手中，这类货币需求可称为货币的预防需求。3.投机动机投机动机是指人们根据对市场利率变化的预测，需要持有货币以便满足从中投机获利的动机。因为货币是最灵活的流动性资产，具有周转灵活性 ，持有它可以根据市场行情的变化随时进行金融投机。出于这种动机而产生的货币需求，称之为货币的投机需求。由于交易动机而产生的货币需求，加上出于预防动机和投机动机而产生的货币需求，构成了货币总需求。投机动机是指由于未来利息率的不确定，人们为避免资本损失或增加资本收益，及时调整资产结构而形成的对货币的需求。凯恩斯认为货币总需求由下列两个部分组成：M=M1+M2=L1(Y)+L2(r)式中L1(Y)代表与收入Y相关的交易需求，L2(r)代表与利率r相关的投机性货币需求。由于凯恩斯的货币需求理论在现代宏观经济学和宏观经济政策制订中的核心作用，因此，进一步完善深化凯恩斯所提出的流动性偏好理论就显得非常重要，而这一发展也就构成了战后至70年代货币理论发展的主流。第一个，受国民收入的影响，当国民收入增加，意味着需要交易的商品总额增加；第二个，受货币市场收益率的影响，当货币市场收益率增加，人民手中就不会持有货币，而持有其他形式的货币市场工具，因此货币需求会与货币市场收益率成反比。

一个是以利率为中心，一个不考虑利率，只关注货币数量。

　　现代货币数量论认为，货币数量论不是关于产量、货币收入或价格水平的理论，而首先是一种货币需求理论。　　50年代，以美国弗里德曼为核心的货币主义流派倡导现代货币数量论，认为货币供应量的变动既影响物价总水平变动，也影响总产量或国民收入变动。著作有弗里德曼《货币数量论—一个重新表述》货币稳定方案《价格理论》（1962）。1956年，弗里德曼在《货币数量论—一个重新表述》中发展了货币需求理论。弗里德曼探讨人们持有货币的原因采取了与凯恩斯不同的方法，不再具体研究人们持有货币的动机，而将货币作为构成财富资产的一种，通过影响人们选择资产的种类来保存财富的因素来研究货币需求，实际上是资产需求理论在货币需求理论的应用 。

一、传统货币需求理论1、费雪的现金交易说：公式：MV = PY （费雪的现金交易方程）（M：货币数量，V为货币流通速度，P为价格水平，Y为产出）2、剑桥学派的现金余额说：公式： Md = kPY（PY是名义收入，k：总财富PY中持有货币的比例，其大小取决于持有货币的机会成本，或者说取决于其他类型金融资产的预期收益率）上式意味着，由一定水平的名义收入引起的交易水平决定了人们的货币需求。可见，在费雪的货币数量理论中，货币需求仅为收入的函数，利率对货币需求没有影响。二、凯恩斯的货币需求理论1、凯恩斯的流动性偏好理论凯恩斯提出货币需求的三个动机：交易动机、谨慎动机、投机动机前两者合写为M1 = L1（Y）这两者和收入水平有关，投机动机写为M2 = L2（r），它和利率水平有关。因此M = L1 （Y）+ L2（r）。凯恩斯理论表明货币需求既与收入有关也与利率有关。（f（Y，r））凯恩斯的货币需求函数理论指出，货币的投机需求受利率的影响，呈反比，交易需求不受利率影响。三、弗里德曼的现代货币数量论公式：Md/P = f（Yp，w，rm，rb，rc，（1/P）*（dP/dt），u）（Md/P为对真是货币余额的需求，Yp为永久收入，w为非人力财富占个人总财富的比率或得自财产的收入在总收入中所占的比率，rm rb rc分别为货币、债券、股票的预期回报率，（1/P）*（dP/dt）为预期通货膨胀率，u为反映主观偏好、风险、客观技术、制度等因素的综合变数）供参考。

凯恩斯货币需求理论是货币经济理论最显著的发展之一,它是众所周知的凯恩斯革命的重要组成部分,在经济发展史中具有十分重要的地位。凯恩斯货币需求理论对经济理论和经济政策也产生了重要影响,它构成了众多货币经济论题讨论的经济学基础,也是分析评价宏观经济政策绩效的理论基础之一。但是,凯恩斯货币需求理论也非止于完善,随着现代经济理论的进一步发展和对微观基础的日益强调,凯恩斯主义的货币需求理论也显示出若干缺陷,因此,从现代经济学多元发展的角度重新认识凯恩斯货币需求理论发展及其局限,这对促进货币需求问题的理论研究和正确认识货币政策的作用均具有十分重要的启示意义。凯恩斯之前的货币理论可归结为货币数量论传统,该理论可追溯至休谟的《论货币》,其后经历100余年的发展,并经马歇尔、维克塞尔、费雪和庇古等经济学家的斧正基本止于完善。货币数量论因其形式的简洁性和逻辑解释能力,在凯恩斯的货币理论之前一直居于经济学的主流位置,在凯恩斯的货币理论之后,由于简单形式的货币数量论在现实经济的解释能力方面明显不足和凯恩斯理论对现实解释能力的明显优势,使得该理论退居到非主流位置。到目前为止,凯恩斯主义的货币理论仍是现代主流货币理论。下面我们从货币的交易需求和投机性需求的角度讨论该货币需求理论的微观基础。 对交易需求,正如帕廷金等所批评的那样,传统货币理论同样包括凯恩斯主义的交易需求理论缺乏充分的微观基础。从形式上讲,凯恩斯的货币需求理论直接以个人的行为作为分析对象,但是交易需求分析本质上是一种静态分析,交易需求本身是需要加以说明的。固然,凯恩斯主义货币经济模型通过将物品市场、劳动市场和货币市场连接成一般均衡模型,交易需求在某种程度上得到说明,然而这种说明是不充分的,它只是停留在宏观层次,而没有解决货币需求如何由个人的最优化行为导出,这里个人的最优化行为不仅仅是指个人的最优理财行为,同时亦指个人的最优消费行为。后者将由消费者动态效用最大化决定,因此,货币需求必须在个人理财费用的约束下由个人动态消费效用最大化导出。但是,在凯恩斯主义的货币需求模型中,个人理财费用得到了充分的强调,而个人效用最大化基本没有涉及,这是凯恩斯主义的货币需求理论动态化方面的重大缺陷之一。为克服这一缺陷,有两种可供选择的解决思路:第一是弗里德曼的现代货币数量论,他的货币数量论一般可表述为:MDP=fW,r-1rdrdt,1pdpdt,h式中MD是名义货币需求,r是利率,W代表财富,h是人力财富与非人力财富的比率,P是价格水平,t代表时间。对弗里德曼而言,货币同其它任何资产一样,会给持有者带来效用,其效用是给持有者提供劳务流量,劳务流量效用服从边际效用递减原理,而这正可以利用效用最大化原理分析应用,因此,弗里德曼的货币需求理论是建立在新古典经济学的基础之上,而作为体现动态最优化的是所谓的持久收入假定,但是在弗里德曼的理论中始终缺乏明确的最优化程序,其对动态行为的处理也是不充分的。 第二种思路是明确从动态最优化的角度阐述货币需求决定的现代新古典宏观研究方法。这一方法中最有名的新古典主义货币模型是货币迭代模型,它源自萨缪尔逊的“纯碎消费借贷”模型。新古典主义的货币迭代模型的效用函数为:U=U[c1(t),c2(t)]式中,c1(t)代表年轻一代在他们年轻时的消费,c2(t)代表他们在年老时的消费。由于年轻人和老年人有各自的资源禀赋,借助货币交换,年轻人将选择c1(t)和c2(t)使其效用最大化。但是对于迭代模型有两个问题需要解决,第一是货币资产与生息资产的共存性,第二是作为交易媒介的货币如何在模型中得到体现。对于这两个问题的处理分别引出了货币的法定限制理论(Fama,1982)和克洛尔约束假设,后者导出了众所周知的卢卡斯的具有交易约束的迭代模型.

记录片《货币》第七集，通胀之殇，专门提到了他们俩。可以看看，很好的。

货币理论 ：货币对经济的影响机制 1.费雪：传统货币数量论 2.凯恩斯：流动性偏好理论 3.弗里德曼：现代货币数量论 传统货币数量论 货币数量说：以货币的数量及其变动来说明货币的价值或一般物价水平及其变动的一种理论 货币数量的任何变动，都将引起一般物价水平作同方向、等比例的变动 费雪现金交易说：现金交易方程 M×V=P×T 货币数量×货币流通速度（常数）=一般物价水平×商品与劳务交易量（常数） 剑桥学派现金余额说：剑桥一般方程式 M=k×P×y 货币数量=以货币形式持有的财富或收入所占的比例×一般物价水平×实际产出（常数） 现金交易说和现金余额说比较 不同之处： 1.货币数量含义不同 现金交易说货币是流通中的货币，是一定时期货币流通量 现金余额说的货币处于停息状态，是一定时点货币存量 2.对经济主体的意志在决定货币需求中的作用的认识不同 现金交易说是机械的数量说，认为货币的需求只是被动地适应货币的供给 现金余额说强调人们主观意志的作用 3.对货币职能的认识不同 现金交易说认为货币只有流通手段和支付手段职能 现金余额说认为货币还有价值储藏职能 4.宏观货币需求与微观货币需求的不同 现金交易说考察的是宏观的货币需求总量 现金余额说考察的是微观经济主体的货币需求，重视人们持有货币的动机 相同或相似之处： 1.基本结论相同，都认为货币数量的变动将导致一般物价水平同方向等比例的变动 2.方程式的实质相同：V与k互为倒数，流量与存量可以相互转化 将货币流通速度V视为常数 流动性偏好理论 货币流通速度不是常数 货币数量说只有在充分就业，产量一定下才有可能成立，并且具备以下条件：货币只有交易媒介职能，没有价值贮藏职能；有效需求必须与货币数量等比例增长，决定于流动性偏好函数、资本边际效率、消费函数形态 流动性偏好：人们普遍具有的喜欢持有虽没有收益，但可灵活周转的货币的心理倾向，实际上指人的货币需求 1.交易动机 货币所具有的交易媒介职能，可以用于完成日常交易 货币需求的交易部分与收入成比例 2.预防动机 人们为了应付意外发生的支出，为了不错过意外的有利的购买机会以及为了偿付未来债务而持有一定数量的货币，持有货币不仅用于当期交易，还用于预防意料之外的需求 预防性货币余额的数量主要取决于人们对未来交易规模的预期，这些交易与收入成比例。因此这部分需求也主要决定于收入的数量，且与收入的数量成正比 交易动机和预防动机的货币需求都是对交易媒介需求，且与交易数量成正比，故合称交易性货币需求 3.投机动机 如果预期利率上升，债券价格下跌，资本利得为负，预期利率上升幅度如果足够大，债券预期回报率为负，人们更愿意用货币来贮藏财富 利率会趋于某个正常值，利率低于正常值，则预期未来利率上升，货币需求上升；利率高于正常值，则预期未来利率下降，货币需求下降 投机动机的货币需求与利率水平负相关 流动性偏好函数Md/P=f(i,Y)（实际货币余额） 货币流动速度V=Y/f(i,Y) 货币流通速度并不是常数 1.收入水平既定，利率上升激励人们减少持有的实际货币余额，货币流通速度上升 2.预期未来正常利率水平上升，货币需求增加，货币流通速度下降 流动性陷阱 ：当市场利率已降到一个极低的水平时，人们投机动机的货币需求趋于无穷大，即使货币供给再增加，也将被人们投机动机的货币需求所吸收，从而市场利率不再下降 凯恩斯流动性偏好理论进一步发展 1.交易需求 即使处于交易目的而持有的货币余额，对利率水平也很敏感 利率较高时，获取债券利息收益高于成本，人们将持有更多债券更少现金，从而货币需求减少 货币的交易需求与利率负相关 鲍威尔模型 ：交易量增加1%，交易动机的货币需求增加0.5%，利率上升1%（不是100个基点），交易动机的货币需求就减少0.5% 2.预防需求 利率上升，持有预防性货币余额的机会成本增加，货币持有余额下降 货币的预防需求与利率负相关 3.投机需求 托宾：人们将同时持有债券和货币，降低资产组合的总风险水平 托宾资产选择理论 理论基础：Hicks投资分散化分散风险，Markowitz资产组合理论 基本方法：均值-方差分析 现代货币数量理论 货币需求的决定因素 1.总财富：制约人们货币需求量的规模变量，分为人力财富与非人力财富，用恒久性收入来代表 2.人力财富与非人力财富的比例：人力财富占总财富比例越大，货币需求就相对越多 3.货币及其他资产的收益：其他资产的收益是人们持有货币的机会成本，其他资产收益率越高，货币需求越少，主要有债券预期收益率、股票预期收益率、实物资产预期收益率 货币本身收益可抵消持有货币机会成本 4.影响货币需求其他因素 货币需求函数M=f(P,rb,re,rm,1/P·dP/dt,w,Y, u) P物价水平，rb债券预期收益率，re股票预期收益率，rm货币预期收益率，1/P·dP/dt实物资产预期收益率，w非人力财富占总财富比例，Y名义恒久性收入，u其他因素 M是关于P和Y的一阶齐次函数 实际货币需求函数M/P=f(rb,re,rm,1/P·dP/dt,w,Y/P, u) M/P=f(Yp,rb-rm,re-rm,πe-rm) 货币需求与永久性收入正相关，与债券、股票、商品相对货币的预期收益率负相关 货币回报率rm与银行提供的服务、货币余额的利息收入有关 传统货币数量理论与现代货币数量理论 联系： 1.前者是后者的理论渊源 2.后者是前者的重大发展和重新表述 区别： 1.理论性质：前者是货币价值理论或物价理论，后者是货币需求理论 2.货币流通速度：前者假设其为常数，后者认为其是稳定可观测函数 3.决定货币需求的收入：前者中的收入是不稳定的现期收入，后者的收入是稳定的恒久性收入 4.货币数量变动的结果：前者认为可以引起物价水平的等比例变动，后者认为其引起名义收入的变动，短期内实际产出也变动 弗里德曼理论与凯恩斯理论比较 1.将许多资产视作货币等价物，重要意义的利率不止一种 2.将货币和商品视为替代品，货币数量变动可能对总支出产生直接影响 3.不认为货币的预期回报率是一个常数，利率上升银行会吸收存款扩大贷款规模，rb-rm稳定，因此利率变动对货币需求几乎没有影响 4.本质上，永久性收入是决定货币需求的主要因素Md/P=f(Yp) 5.货币需求的随机波动很小，可对货币需求作出准确观测，货币流通速度V=Y/f(Yp)也可以观测 6.货币供给仍是决定名义收入的主要因素 7.可以解释货币流通速度的顺周期现象 实证分析结果 货币需求对利率敏感，但没有证据表明出现过流动性陷阱 长期内支持货币需求函数稳定性，但金融创新改变货币内涵使得货币需求函数不稳定

资产性货币需求”不是消费者手中持有的货币。是政府部门的货币需求的一种。政府部门的货币需求。政府部门的货币需求主要用于满足履行公共职能的需要。政府部门的货币需求相应地可分为职能性货币需求、行政性货币需求、预防性货币需求和资产性货币需求。由于中国近年来坚持实行积极的财政政策，充分发挥国家信用在经济中的作用，职能性货币需求有较快增长。近年来，政府部门为了改善自身工作条件、提高工作效率，使行政管理费用不断上升，导致行政性货币需求持续增长。政府部门的寻租行为也会扩大行政性货币需求。预防性货币需求是指为防范社会经济中的突发事件而产生的货币需要，多以存款而非现金形式保存。资产性货币需求是指为公共财产的保值和增值动机而需要或持有的货币，这部分货币需求只在特殊情况下表现较为强烈，一般情况下则微不足道